שיחת משתמש:ערן/ארכיון 84

תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת חיים נהר בנושא בקשת ערך מחוק

מדיניות רשמית ליצירת ערכי חברות עריכה

היי ערן,

תן דעתך בדף שיחת ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/חברות מסחריות. תודה רבה. eli - שיחה 20:30, 17 בינואר 2019 (IST)תגובה

יחידות שטח עריכה

שלום, האם תוכל בבקשה לסדר את המרות יחידות השטח בתבנית:יחידות ויחידת ההמרות המתאימה? תודה. – ד"ר MathKnight (שיחה) 22:39, 20 בינואר 2019 (IST)תגובה

MathKnight: ראיתי שערכת חלק בעצמך. עשיתי עוד כמה תיקונים (דוגמה: 23 רגל רבוע (2.1 מטרים רבועים)) ערן - שיחה 22:29, 21 בינואר 2019 (IST)תגובה
1 קילומטר רבוע (1,000 דונמים) ו-20 קילומטרים רבועים (20,000 דונמים), יש את ה-S בקצה הדונם שצריך להסיר. תודה. – ד"ר MathKnight (שיחה) 22:33, 21 בינואר 2019 (IST)תגובה
החלפתי את הריבוי ל"ים". ערן - שיחה 22:45, 21 בינואר 2019 (IST)תגובה

שינוי קישור במפה עריכה

שלום ערן. העיר ספקס בתוניסיה הופיעה פשוט כ"ספקס". בגלל שהצטברו מספר פירושים לשם הזה ( העיר ספקס, מחוז ספקס, סוג של תאטרון שוודי, מגזין גרמני) , שיניתי את הערכים המפנים לעיר ספקס ל: [ספקס (עיר)|ספקס] והפכתי את ספקס לפירושון. אבל אני לא יודע איך עושים זאת במפה:

אשמח לעזרתך Hexagone59 - שיחה 21:02, 23 בינואר 2019 (IST)תגובה

Hexagone59:   טופל מיוחד:הבדל/24772394 ערן - שיחה 21:17, 23 בינואר 2019 (IST)תגובה
ערן תודה רבה Hexagone59 - שיחה 21:18, 23 בינואר 2019 (IST)תגובה

עצה עריכה

לפני שאתה שומר עריכות, תבדוק שהן אכן נכונות. בערך Ask for More סתם שינית את תבנית הסינגל. מדובר בסינגל שיווקי ולא בסינגל רגיל. Hello513 - שיחה 11:17, 25 בינואר 2019 (IST)תגובה

Hello513: תודה על ההערה. הכוונה היא לטעון את המידע מוויקינתונים. שכחתי לטעון את סוג הסינגל לוויקינתונים ואני מקבל את ההערה. בברכה, ערן - שיחה 11:19, 25 בינואר 2019 (IST)תגובה

סקריפט הקישורים עריכה

היי. חשבת לסמן את עריכות סקריפט הקישורים כמשניות? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:31, 25 בינואר 2019 (IST)תגובה

IKhitron: אני אשמח לקבל את ההקשר של השאלה, אבל אנסה לנחש למה אתה מתכוון - אם אתה מתכוון לGadget-quickLinker אז הוא מגדיר את העריכות כמשניות במדיה ויקי:Gadget-quickLinker.js (חפש minor: 1). בברכה, ערן - שיחה 19:58, 25 בינואר 2019 (IST)תגובה
כן ולא. אני מדבר על כך שהעריכות 4+ "הוספת קישור ל..." מופיעות ללא "מ". יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:59, 25 בינואר 2019 (IST)תגובה
IKhitron: לא הבנתי מה הכוונה 4+. אפשר הסבר ודוגמה? ערן - שיחה 21:35, 25 בינואר 2019 (IST)תגובה
לוקח את שאלתי בחזרה, כשחיפשתי לך דוגמה, ראיתי שמישהו השתמש בתקציר של הסקריפט, מבלי להשתמש בסקריפט. ב-4+ התכוונתי שהסקריפט בדרך כלל מוסיף 4 תווים של סוגריים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:40, 25 בינואר 2019 (IST)תגובה

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors! עריכה

please help translate this message into your local language via meta
  The 2018 Cure Award
In 2018 you were one of the top ~250 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 19:55, 28 בינואר 2019 (IST)

אגב עריכה

ניסיתי להסביר כמה פעמים. הוא התעלם והמשיך לשחזר אותי, והמפעילים ישנו/לא התייחסו לבקשה שלי. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 14:18, 29 בינואר 2019 (IST)תגובה

הי ערן ונחום. אנחנו נהנים מהסדנה שלנו בספריה הלאומית. רק חבל לי שלא נזכה לראות אותך. אני מתגעגעת. --דריה - שיחה 11:18, 1 בפברואר 2019 (IST)תגובה

שוב ויקינתונים עריכה

שלום ערן,

אני מנסה לגרום לכך שבתבנית המיון של כל מיני המחטנאים (ראה קטגוריה:מחטניים) אפשר יהיה להשמיט את הפרמטר מערכה ולקחת אותו מוויקינתונים. משהו לא עובד. תוכל לבדוק? אביהו - שיחה 10:43, 2 בפברואר 2019 (IST)תגובה

אביהו: מחטנאים לא מוגדרת כמערכה (Phylum) אלא כdivision (ראה בd:Q132825#P105). האם נכון יהיה לקרוא לDivision מערכה (או אולי מערכה בוטנית?) ולהתייחס באופן דומה למערכה? ערן - שיחה 11:30, 2 בפברואר 2019 (IST)תגובה
זה אותו דבר. ציטוט מוויקיפדיה באנגלית:
In biology, a phylum (/ˈfaɪləm/; plural: phyla) is a level of classification or taxonomic rank below Kingdom and above Class. Traditionally, in botany the term division has been used instead of phylum

. אביהו - שיחה 12:42, 2 בפברואר 2019 (IST)תגובה

תיקנתי. ערן - שיחה 14:29, 2 בפברואר 2019 (IST)תגובה
תודה, אביהו - שיחה 19:23, 2 בפברואר 2019 (IST)תגובה

גדעון תלפז (26 באוגוסט 1936 - 3 במאי 2017) עריכה

שלום. בטבלה בערך בצד שמאל מופיע כאילו הוא לא נפטר. התוכל לתקן ולבדוק את מקור התקלה? תודה. 129.69.140.138 13:21, 2 בפברואר 2019 (IST)תגובה

יש לציין תאריך פטירה בוויקינתונים - d:Q16338875, כרגע מופיע רק תאריך לידה. ערן - שיחה 14:26, 2 בפברואר 2019 (IST)תגובה

נשגב מבינתי איך עושים את זה. תודה. 129.69.140.138 14:29, 2 בפברואר 2019 (IST)תגובה

הוספתי. עדכנתי גם את ההסבר בוויקינתונים איך לעשות זאת בd:Help:Statements/he#הוספת_קביעות. ערן - שיחה 15:02, 2 בפברואר 2019 (IST)תגובה
מחיפוש מהיר, נראה שהתאריך שגוי - זה התאריך בו התפרסמו כתבות על מותו, אך בתוך הכתבה מצויין תאריך פטירה אחר. אתקן גם בוויקינתונים. Dovno - שיחה 11:32, 3 בפברואר 2019 (IST)תגובה

שאלה שמסקרנת אותי עריכה

ראה את היסטוריית הגרסאות בדף. הגרסה הראשונה הכילה 40 בתים, העריכה השנייה הסירה 17 בתים, העריכה השלישית הייתה rollback מהדגם הישן שבעצם שחזר את הדף למצב הקודם, אך הוסיף 16 בתים במקום 17. כעת הדף מכיל 39 בתים, אך בהשוואה בין הגרסה הראשונה לאחרונה – אין הבדלים. יש לזה הסבר? — דגש 22:22, 4 בפברואר 2019 (IST)תגובה

אם תיכנס למצב עריכה בכל אחת מהגרסאות, תוכל לראות את ההבדל: בגרסה הראשונה יש ירידת שורה אחת נוספת בסוף הדף. תוכל לעשות ניסיונות במרחב המשתמש שלך אם תרצה לבדוק אם אמנם תוכנת מדיה ויקי מסננת שורות ריקות בסוף הדף כשהיא מבצעת ״השוואת גרסאות״ (ואולי לא תוכל - יתכן שהתוכנה מקצצת כאלו כשלוחצים ״שמירה״). קיפודנחש 02:00, 5 בפברואר 2019 (IST)תגובה
תודה על ההסבר. משהו כאן מוזר, ולכן הדגשתי שהעריכה הייתה עריכת Rollback (להבנתי רולבק כלל לא עורך, הוא פשוט מגלגל את הגרסה אפילו בלי להיכנס למצב עריכה. זו הסיבה שניתן לבצע שחזור גם בדפים שסנני אינטרנט לא נותנים לערוך בהם בקוד מקור), ולא ביטול רגיל. אלא אם כן הרולבק הישן עבד בצורה אחרת ממה שהרולבק של היום עובד. — דגש 02:06, 5 בפברואר 2019 (IST)תגובה

בעיה בתצוגת תבנית:תפקיד מנהיג באתר המותאם הנייד עריכה

הועבר לשיחת ויקיפדיה:נגישות לניידים#בעיה בתצוגת תבנית:תפקיד מנהיג באתר המותאם הנייד 10:02, 27 באפריל 2019 (IDT)

האם אפשר למנוע ממשתמש ליצור דפים חדשים? עריכה

הי ערן, האם אפשר למנוע ממשתמש ליצור דפים חדשים או להעביר מטיוטה, כמו שמונעים ממשתמשים חדשים שעוד אין להם וותק? מדובר במשתמש שרוצה לתרום איך אינו מגיב לעורכים המנסים לחנוך אותו (לדעתי בגלל גיל צעיר או מגבלה אחרת) ואין לי בעיה שיערוך בטיוטה או בדפי משנה, רק שלא יעביר למרחב הערכים לפני אישור נוסף. כיוון שזה אפשרי למשתמשים חדשים אני תוהה אם זו הרשאה ש"נסתרת" מעיני מפעילים. אמא של גולן - שיחה 11:43, 5 בפברואר 2019 (IST)תגובה

זו לא הרשאה או חסימה, זו פשוט יצירת רשומה מותאמת בוק:מסנן ההשחתות. — דגש 11:46, 5 בפברואר 2019 (IST)תגובה
אמא של גולן: הגדרתי וכתבתי בשיחת משתמש:Lior the swimmer כדי להסביר לו זאת. ערן - שיחה 23:56, 5 בפברואר 2019 (IST)תגובה

באג רימון עריכה

האם הנזק הזה נוצר גם בעריכות מקוד המקור החדש? (מי:הבדל/24885058)? — דגש 17:23, 10 בפברואר 2019 (IST)תגובה

השאלה לא ברורה, בהתחשב בכך שעריכה המקושרת (או בלשונך, הנזק המקושר) נושאת בגאון ״תגית: עריכת קוד מקור 2017״. מה בדיוק אתה שואל? קיפודנחש 23:26, 11 בפברואר 2019 (IST)תגובה
קיפודנחש: האם אתה מכיר את הנושא של {{באג רימון}}? דגש00:11, 12 בפברואר 2019 (IST)תגובה

ערן, יש סיכוי שאתה מתייחס? דגש00:28, 12 בפברואר 2019 (IST)תגובה

כנראה שכן. האם זה קשור לרימון - אי אפשר לדעת בלי לשאול את המשתמש כיוון שהוא לא משתמש אנונימי ואי אפשר על סמך הIP לדעת זאת. ערן - שיחה 22:44, 12 בפברואר 2019 (IST)תגובה
אז צריך ללעדכן את משתמשי הרימון שלא יעבדו עם קוד המקור החדש. אתה יכול לשפץ את תבנית:באג רימון שיהיה בה תנאי משתנה קוד מקור חדש/עורך חזותי? דגש22:47, 12 בפברואר 2019 (IST)תגובה

בעקבות הארכוב עריכה

היי. בעקבות ארכוב הדף שלך, תוכל בבקשה לענות על שיחת משתמש:ערן/ארכיון 83#שינוי הטיפול במסנני ההשחתה לכאן או לכאן? תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:02, 11 בפברואר 2019 (IST)תגובה

IKhitron: עברתי על מסנן 52 ונראה לי שאפשר להשאיר את זה כך. תודה על העדכון של המסננים :) בברכה, ערן - שיחה 22:22, 12 בפברואר 2019 (IST)תגובה
תודה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:45, 14 בפברואר 2019 (IST)תגובה

היבא יזבק עריכה

אני פתחתי את ההצבעה המקורית. כפי שכתבתי בעבר, אין טעם לפתוח הצבעה כאשר איננו יודעים היכן תוצב ברשימה המשותפת. הרשימות יוגשו עד סוף השבוע הבא. לכן מן הראוי לחכות עם ההצבעה עד אז, ואולי עד הבחירות. נרו יאירשיחה • ח' באדר א' ה'תשע"ט • 12:32, 13 בפברואר 2019 (IST)תגובה

שלום נרו יאיר, בנסיבות רגילות אני מסכים שכדאי היה לדחות הצבעה כזו. אם זאת כיוון שיש חשש לתקינות ההצבעה המקורית (כמו עוד מספר קטן של הצבעות נוספות) החלטנו לבטל אותן ולפתוח מחדש. אם הערך ישאר/ימחק ועוד שבועיים יתברר שזו הייתה החלטה לא מושכלת, אפשר יהיה לפתוח את הדיון מחדש 4 חודשים לאחר דיון החשיבות המקורי. ערן - שיחה 22:20, 13 בפברואר 2019 (IST)תגובה

פליז עריכה

אנא תודיע בלוח המודעות שההצבעות נפתחו מחדש. מי שלא עוקב אחרי הבלגן בדף הבדיקות לא אמור לדעת על זה לעולם. אני נתקלתי ממש בטעות. תודה! התו השמיניהבה נשוחחתובנות 01:22, 14 בפברואר 2019 (IST)תגובה

עריכותיך האחרונות בצ'קטי עריכה

הועבר לשיחת מדיה ויקי:Gadget-Checkty.js#התרעה שגויה על קישורים חיצוניים כפולים. ערן - שיחה 19:05, 17 בפברואר 2019 (IST)תגובה

בעקבות הערה שכתבת בבקשות בדיקה עריכה

כתבת שם שמפעיל חסום מעריכה עדין יכול לעשות פעולות של מפעיל. האם זה לא השתנה בעקבות השינוי הזה? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:52, 18 בפברואר 2019 (IST)תגובה

בכותרת הדיון לפחות - למשל אפשר לחסום מפעיל אחר (אין אפשרות לשחרר את החסימה עצמאית). ערן - שיחה 17:07, 18 בפברואר 2019 (IST)תגובה
צודק אבל עד כמה שאני מבין הדבר היחידי שמפעיל חסום יכול לעשות זהה לחסום את המפעיל שחסם אותו, כל פעולה מפעילית אחרת אמורה להיות לא אפשרית (זה לפחות מה שאני הבנתי מהשינוי הזה). כמובן שזה אמור לשמש פתרון זמני עד שמוסרת החסימה של המפעיל הסורר וזה לא תחליף להסרת ההרשאות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 20:14, 18 בפברואר 2019 (IST)תגובה

שאלה עריכה

אתה רואה שאני באמצע לארכב. למה אתה לא מודיע? סתם עבדתי כמה דקות הגונות לחינם... דגש00:09, 20 בפברואר 2019 (IST)תגובה

דגש חזק, מצטער על התנגשות העריכה. הרצתי במקביל את הבוט וראיתי שהוא נתקע בבעיה של article size limit ומחקתי את הישנים. רק אח"כ ראיתי שארכבת חלק בעצמך. ערן - שיחה 00:18, 20 בפברואר 2019 (IST)תגובה
היהי דיון (שתויגת אליו) בוק:די, ובעקבותיו ארכבתי. חשבתי שגם אה הגעת אליו בגלל זה... לילה טוב. דגש00:20, 20 בפברואר 2019 (IST)תגובה
ואם כבר דנים בכך: בדיון בוק:ד ביקשתי שהמחיקה (או ארכוב - ראה דף השיחה) תתבצע ב״מנות״ של כמה מאות קילו. ההסבר לבקשה הוא שכאשר מוחקים מג וחצי, לא מעשי לבחון את ההבדלים - תוכנת מדיה ויקי ו/או הדפדפן נתקעים, או לפחות עושים זאת כה לאט עד כדי שזה נראה כמו תקיעה, והעורך מתייאש. נכון שחלק מהבעיה היא שהדף עצמו מאד גדול, אבל בכל זאת, את המחיקה (בערך 400 קילו) של דגש כן הצלחתי לראות, ואת זו של ערן (1.6 טון) לא. אחזור על הבקשה כאן: אם צריך למחוק מדף כלשהו, ובפרט מזה, הרבה מאות קילו, עדיף לעשות זאת באצוות של בערך 200 קילו, לא טון וחצי במחיקה אחת. קיפודנחש 19:14, 20 בפברואר 2019 (IST)תגובה
מקבל, בפעם הבאה שזה יהיה רלוונטי אמחק בחלקים. ערן - שיחה 08:06, 22 בפברואר 2019 (IST)תגובה

היי ערן, בערך "שלום סבא" תיקנת (בפעם השנייה) את המילה "תאטרון" ל"תיאטרון". אולם מדובר בערך ביבליוגרפי (קטלוג של מוזיאון תל אביב לאמנות). עריכה

במקור המילה מופיעה בכתיב חסר (תאטרון). דומני שמקורות ביבליוגרפיים אין לתקן. זאת משום שהתיקון עלול לגרום לאי איתור הפרסום ברשומות הספריות השונות. נא תגובתך. תודה.Alfista17 - שיחה 10:11, 23 בפברואר 2019 (IST)תגובה

Alfista17: תודה על ההערה. במקורות ביבליוגרפיים מומלץ להשתמש באחת מתבניות הציטוט כדי שבוטים ימנעו משינויי כתיב וכדי לשמור על אחידות שתואמת את ויקיפדיה:ביבליוגרפיה. תיקנתי בהתאם בערך, ואשמח אם תוכל לבדוק זאת (בכמה מקרים הוספתי פרטים ביבליוגרפיים על המקור על פי הקטלוג המאוחד). ערן - שיחה 10:33, 23 בפברואר 2019 (IST)תגובה

נא להמתין עם הצבת הקטגוריה - עד הבהרת חשיבות עריכה

שבוע טוב ערן, הצבתי תבנית "הבהרת חשיבות" על הקטגוריה שיצרת "פיגועי טרור בשטחים ב-2001".
לפי המדיניות המקובלת בויקיפדיה, כאשר קטגוריה חדשה נמצאת בדיון "הבהרת חשיבות", יש להימנע מהלציב את הקטגוריה בערכים השונים עד לסיום הדיון בחשיבות הקטגוריה. בן נחום - שיחה 20:56, 23 בפברואר 2019 (IST)תגובה

אני לא בטוח שיש מדיניות כזו אבל אין לי התנגדות לקיים את הדיון ובסופו להחזיר את השיוך לקטגוריות. ערן - שיחה 22:55, 23 בפברואר 2019 (IST)תגובה
אין מדיניות כזו, ויתקן אותי Lostam אם אני טועה. דגש00:27, 24 בפברואר 2019 (IST)תגובה
אין מדיניות רשמית כזו, אבל זה הגיוני שאם נפתחת קטגוריה חדשה והיא במחלוקת, הוספת ערכים לקטגוריה תושהה עד לסיום הדיון והבהרת החשיבות. זה מונע עבודה מיותרת הן מצד המוסיף והן מצד מי שיצטרך למחוק אם יוחלט שהקטגוריה לא נשארת. במקרה שבו לא ברור אילו ערכים אמורים להיכלל בקטגוריה, לצורך הדיון, ניתן לפרט רשימת ערכים פוטנציאליים בדף השיחה של הקטגוריה. מאחר וזו לא מדיניות רשמית, אני אישית לא הייתי מסיר ערכים שכבר נוספו לקטגוריה. זה לא נראה לי משהו כ"כ עקרוני. Lostam - שיחה 01:36, 24 בפברואר 2019 (IST)תגובה

העברת שם ערך על מדינה עריכה

שלום, בעקבות דיון העברתי את ממלכת הולנד (ערך על מדינה היסטורית) לממלכת הולנד הנפוליאונית, ואת ממלכת הולנד הפכתי לדף פירושונים. הבנתי שהשינוי משפיע על תבניות שונות, בכלל זה הקישור לדגל ולסמל בתבנית בערך. שמך הוזכר בדף השיחה שיחה:ממלכת הולנד כמומחה לעניין. האם נדרשות פעולות נוספות? דב ט. - שיחה 12:12, 24 בפברואר 2019 (IST)תגובה

דב ט.: לדעתי לא נדשות פעולות נוספות מעבר לשינויים שכבר עשית. למדינות שמשנות אמ שמן היום (כמו מקדוניה => מקדוניה הצפונית) יש צורך בהעברת שמות של הרבה ערכים/קטגוריות, אבל ליישויות היסטוריות זה לא נדרש. ערן - שיחה 00:02, 25 בפברואר 2019 (IST)תגובה
ערן, הקישורים ל"דגל" ול"סמל" שבתבנית מדינה נשברו בערך זה עם שינוי שמו, אפילו שמדובר במדינה היסטורית. Dovno - שיחה 00:39, 25 בפברואר 2019 (IST)תגובה
אני לא מתייחס לזה כקישורים שנשברו כי אין ערכים כאלו. אפשר לעדכן בערך את השם בתבנית כדי שהקישורים יתאימו לשם הערך. ערן - שיחה 00:59, 25 בפברואר 2019 (IST)תגובה
תודה! חשבתי שהקישורים עבדו לפני שינוי שם הערך. Dovno - שיחה 01:11, 25 בפברואר 2019 (IST)תגובה

הסתרה זמנית לתבנית הזו עריכה

עבדתי לא מעט על הייבוא והשיפור של כל תבניות הניווט הללו. לפי דעתי התבניות הללו מסוגלות לסייע לקוראי הויקיפדיה העברית לנווט באופן מוצלח יותר בכל הערכים שעוסקים בנושא חשוב זה. אשמח לדעת מה לדעתך יש לעשות על מנת שניתן יהיה להסיר את ההסתרה של התבנית. WikiJunkie - שיחה 16:54, 24 בפברואר 2019 (IST)תגובה

אפשר להמשיך את הדיון בויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים#פיגועי טרור בולטים נגד ישראלים בעשור הראשון של המאה ה-21 (תייגתי אותך שם). ערן - שיחה 00:04, 25 בפברואר 2019 (IST)תגובה

פניתי אליך במייל עריכה

חבל שאתה לא עונה, זה עושה רושם כאילו לא אכפת לך. נדנד 'עלה הזית' - שיחה 23:00, 2 במרץ 2019 (IST)תגובה

שלום נדנד 'עלה הזית', אתה מוזמן לשאול זאת בדף השיחה שלך. ערן - שיחה 08:15, 3 במרץ 2019 (IST)תגובה
חבל, כי אני לא רציתי לעשות מהומה, וגם לא טרחת במיוחד לענות למי ששאל שם. נדנד 'עלה הזית' - שיחה 15:46, 7 במרץ 2019 (IST)תגובה

מקדוניה הצפונית עריכה

שלום לך. לא איתרתי את הדיון הרלוונטי, אבל איפה עומד מצבו של הבוט להעברת מדינות במקרה הזה? Mbkv717שיחה • כ"ט באדר א' ה'תשע"ט • 19:53, 6 במרץ 2019 (IST)תגובה

Mbkv717: הבוט כבר העביר את הערך הרלוונטי ואת כל הקטגוריות/דפים המתאימים. אם השאלה היא לגבי החלפות של תוכן בגוף ערכים - זה לא משהו שרצוי לעשות עם בוט כדי למנוע אנכרוניזם. ערן - שיחה 20:39, 6 במרץ 2019 (IST)תגובה
אז דברים כמו סקופיה נצטרך לעדכן ידנית? Mbkv717שיחה • כ"ט באדר א' ה'תשע"ט • 20:41, 6 במרץ 2019 (IST)תגובה
Mbkv717: כן. אם פרט מסוים שבוודאות אפשר להחליף, בוט יכול לסייע ואשמח לעזור. ערן - שיחה 20:47, 6 במרץ 2019 (IST)תגובה
דבר אחד שאני יכול לחשוב עליו הוא קישור למקדונה דרך {{עיר תאומה}}. יש דרך לבודד את הקישורים האלה? Mbkv717שיחה • כ"ט באדר א' ה'תשע"ט • 23:16, 6 במרץ 2019 (IST)תגובה
כמו כן, מדוע לא שונו קט:נשיאי מקדוניה וקט:ראשי ממשלת מקדוניה? Mbkv717שיחה • א' באדר ב' ה'תשע"ט • 15:10, 8 במרץ 2019 (IST)תגובה
Mbkv717: אני לא בטוח לה זה התפספס. בכל אופן תיקנתי כעת. ערן - שיחה 21:12, 10 במרץ 2019 (IST)תגובה
תודה רבה! Mbkv717שיחה • ג' באדר ב' ה'תשע"ט • 21:15, 10 במרץ 2019 (IST)תגובה

תבנית:מפה דינמית עריכה

היי. בתור יוצר התבנית, יש אפשרות שתקטין קצת את גודל המפה? ראה למשל בערך נמל התעופה ז'שוב ביחס למפה השנייה. נראה לי שכדאי להקטין במעט. עמרישיחה 21:32, 7 במרץ 2019 (IST)תגובה

עמרי: תודה על ההערה. סידרתי בהתאם את גודל המפה כך שכברירת מחדל יתאים ליתר המפות. ערן - שיחה 06:42, 8 במרץ 2019 (IST)תגובה
מעולה. כעת זה נראה טוב יותר. תודה! עמרישיחה 11:57, 8 במרץ 2019 (IST)תגובה

הסופר קאפ האיטלקי 2012 עריכה

שלום ערן. אינני מכיר את תחביר תבנית:תלבושת כדורגל, בגרסה הזו יש שגיאה פרממטרית. תוכל בבקשה לסדר? דגש15:27, 10 במרץ 2019 (IST)תגובה

תיקנתי. ערן - שיחה 20:08, 10 במרץ 2019 (IST)תגובה

כוכב בשבילך! עריכה

  הכוכב המקורי
אני שולחת ויקי אהבה כדי שיהיה כאן קצת יותר נעים. יש לנו מזל גדול שאתה בירוקרט שלנו!!!! כל הכבוד!!!! דריה - שיחה 09:40, 12 במרץ 2019 (IST)תגובה
דריה: תודה רבה. כיף לראות הודעות כאלו. ערן - שיחה 21:29, 12 במרץ 2019 (IST)תגובה
בהחלט! תודה רבה על התמיכה הטכנית האינסופית והרצון התמידי לשיפור הויקיפדיה! Shinaimm - שיחה 11:05, 29 במרץ 2019 (IDT)תגובה

אבי שטיין עריכה

זה עובר כל גבול האלימות של הויקיפדים בן עדיראל, נרו יאיר וגנדלף. הטרנספוביה האלימות המילולית וההשתלחות. לא יתכן שיכנו אישה טרנסג'דנרית בלשון זכר. כדי להרגיז ודווקא. זו אלימות, זו השפלה, זה דיכוי. די אני לא יכול לסבול את זה יותר. מאז שאני במיזם הזה חוויתי ים של הומופוביה אני לא מוכן לשאת את זה יותר. BAswim - שיחה 22:46, 12 במרץ 2019 (IST)תגובה

התייחסתי בדף השיחה שם. ערן - שיחה 00:39, 13 במרץ 2019 (IST)תגובה
תודה. BAswim - שיחה 01:12, 13 במרץ 2019 (IST)תגובה
מדהים בעיני שוויקיפד משתלח מפורשות בשלושה ויקיפדים תוך שהוא מייחס להם טרנספוביה, אלימות, השפלה ודיכוי, בשישה דפי שיחה במקביל כולל דף הבקשות ממפעילים ודפי השיחה של ארבעת הביורוקרטים, בלי לתייג את הנילונים ובלי להציג אסמכתאות לדבריו, והכל בגלל שהעזו להביע עמדה עניינית, מנומקת ושונה מעמדתו בדף שיחה של ערך. אם דברי הבלע שלו לא ימחקו מכאן ויזכו לתגובה הולמת, אני לא חושב שלביורוקרטים תהיה זכות מוסרית להמשיך לטעון ש"אם נמצא בהמשך שאחד העורכים או אחת העורכות משתמשים בלשון פוגענית או מעליבה, נפעיל את הסנקציות המתבקשות."[1] בברכה, גנדלף - 02:36, 13/03/19

תבנית:רוכב אופניים עריכה

ערן שלום, אני מנסה להפעיל את סקריפט התוויות מתבנית:רוכב אופניים כשאני נותן שם של פרמטר אני מקבל את ההועה הבאה: "חסר מיפוי של התבנית ליישויות בוויקינתונים. נא להוסיף בויקיפדיה:ויקינתונים/תבניות מידע" הוספתי את התבנית לדף שם אבל אני עדיין מקבל את אותה ההערה. יש לך רעיון למה זה לא עובד? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:15, 18 במרץ 2019 (IST)תגובה

יונה ב. תיקנתי במיוחד:הבדל/25121353. ערן - שיחה 20:42, 18 במרץ 2019 (IST)תגובה
ברור. באג של רווח. תודה על התיקון. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 20:50, 18 במרץ 2019 (IST)תגובה

בקשת עזרה עריכה

ערן, חג פורים שמח!

אני מבקש את עזרתך בקשר למחיקה שבוצעה בערך ספורטתרפיה. למרות הסכמה בדף השיחה, משתמש:Dindia מוחק שוב ושוב את הקטע המבהיר את חשיבות הערך כתחום אקדמי. ראה למשל עריכתו האחרונה. תקציר העריכה שלו, "עניין הלימודים היה רלוונטי להבהרת חשיבות. החשיבות הובהרה. אין צורך בפרסומת ל"הקריה האקדמית אונו"" שגוי: גם הוא טוען שהקטע חשוב להבהרת החשיבות של הערך, אז למה הוא מוחק אותו? אין בקטע פרסומת - מצויינים בו מוסדות רבים גם בחו"ל וגם בארץ המלמדים ספורטתרפיה. אני לא רוצה להיכנס שם למלחמת עריכה, אבל Dindia לא מסכים לנהל דיון על הקטע בדף השיחה. המון תודה - ויקימנטור - שיחה 10:07, 21 במרץ 2019 (IST)תגובה

לא היה דיון על הוספת הפסקה לערך, היה דיון במסגרת הבהרת חשיבות. בכל מקרה, לא היה רוב לפסקה זאת.
מאחר והערך נכתב בתשלום, קרוב לוודאי מטעם "הקריה האקדמית אונו", עלינו להזהר לא להכניס פרסומות. המידע מספיק גם ללא הפניה למכללה. Dindia - שיחה 12:41, 21 במרץ 2019 (IST)תגובה
Dindia: בדיון בדף השיחה לליב כתבה שלדעתה הקטע של לימודים הוא מהותי לערך, ובכל מקרה הוא סוקר את הלימודים של התחום באופן כללי. אנא דון בדף השיחה לגבי אופי הפסקה (האם לא צריך אותה? רק את הלימודים בארץ? וכו') והסבר שם. ערן - שיחה 01:00, 22 במרץ 2019 (IST)תגובה

כרגיל תבנית מנהיג בנייד עריכה

היי, אם תסתכל באתר הנייד נוספה למנהיגים שורה רווח לפני כל כותרת כחולה. אשמח אם תוכל להסתכל ולראות מה הבעיה. כמו כן עדיין יש שורת רווח כותרת מיותרת בין החתימה לבין תבנית תפקיד מנהיג האחרונה ולדעתי יש להסירה. תודה רבה! Shinaimm - שיחה 01:36, 22 במרץ 2019 (IST)תגובה

דוגמה? ערן - שיחה 01:41, 22 במרץ 2019 (IST)תגובה
משה יעלון למשל, ראיתי אצל ביבי גם נדמה ליShinaimm - שיחה 13:27, 23 במרץ 2019 (IST)תגובה
תיקנתי. ערן - שיחה 14:30, 23 במרץ 2019 (IST)תגובה
תודה רבה! ולגבי שורת הרווח המיותרת? יש את זה אצל בנימין נתניהו, כי השדה של פרסים לא נטען שם. אגב איפה תיקנת את זה? לא ראיתי עריכות בתבנית מנהיג.Shinaimm - שיחה 00:05, 24 במרץ 2019 (IST)תגובה
תיקנתי את זה בCSS כללי. לא בטוח שהבנתי איפה שורת הרווח המיותרת שם. ערן - שיחה 00:14, 24 במרץ 2019 (IST)תגובה
נצל"ש: הצצתי קצת בתבנית, והיא מורכבת מדי בשבילי. יש מצב שתעשה איזה קסם כך שבדף של ביבי לא תופיע חתימתו באנגלית? אם אין חתימה בעברית אז אין, אבל לדעתי לא נאה ולא יאה שבערך על ראש ממשלת ישראל (לא משנה מאיזו עדה) בסעיף "חתימה" תופיע החתימה באנגלית. קיפודנחש 01:03, 24 במרץ 2019 (IST)תגובה
קיפודנחש: נראה שזה לא נעשה שם בצורה סטנדרטית תיקנתי זאת במיוחד:הבדל/25163208. כעת זה צריך להתנהג ככל פרמטר אחר ערן - שיחה 20:49, 25 במרץ 2019 (IST)תגובה
ערן, השורה הריקה היא שורת כותרת רווח ריקה בין תפקיד חבר הכנסת לשדה של חתימה שמופיעה כאשר למשתמש יש פרסים שהוא זכה בהם אבל לא כולם מתורגמים ואז זה לא מוצג. אצל יריב לוין למשל השורה לא מופיעה. קיפודנחש, אפשרי שיהיה בויקינתונים שדה חתימה בעברית ובאנגלית? ואם כן אז עדיף להוסיף בעברית וזהו... השאלה היא איך אפשר לקבל אישור OTRS לזה... Shinaimm - שיחה 04:35, 24 במרץ 2019 (IST)תגובה

לא מספיק שיהיה בוויקינתונים "עוד שדה" - כדי לעשות זאת צריך את לדוג החתימה בעברית מאיפשהו, ובוודאי שאין לי כוונה להתחיל לצוד את החתימה הזו כשלדעתי הצגת החתימה מלכתחילה זה אווילי ומיותר. הקהילה רוצה, ואין לי כוונה להתווכח, אבל במקרה הזה, צריך פשוט לא להציג חתימה שאינה בעברית. קיפודנחש 15:29, 24 במרץ 2019 (IST)תגובה

החתימה כרגע נעלמה. ערן, הופיע שורת רווח כחולה דקה בין כלתפקיד מנהיג שהוא כהונה ללא שם תפקיד... סליחה אם אני מציק לגבי העיצוב. לזה התכוונת? או שזה באג? לדעתי זה גורע כי זה לא באותו פורמט של קו ההפרדה בין שדות בתוך תפקיד מנהיג
Shinaimm - שיחה 13:47, 26 במרץ 2019 (IST)תגובה
החתימה "נעלמה" כי ערן תיקן את התבנית כך שהשדה הזה יתנהג כמו שאר השדות, (בהם - אומר ליחידה לא לשאוב ולא להציג), ואנוכי ערכתי את הערך והוספתי | חתימה = - . לגבי הדיווח שלך על הבעיה - אולי ערן הבין, אבל הניסוח משונה ("הופיע שורת רווח כחולה דקה בין כלתפקיד מנהיג שהוא כהונה ללא שם תפקיד"). אין לי בעיה עם זה, אבל אם הדיווח הזה היה עבורי, הייתי מתקשה בהבנתו. קיפודנחש 20:34, 26 במרץ 2019 (IST)תגובה
תודה קיפודנחש. הייתה שגיאת כתיב שנבעה מהתיקון האוטומטי של המקלדת בפלאפון שלי..., בכל מקרה השורה הנ"ל עדיין קיימת, אני אתאר את זה יותר טוב ואולי אתה תוכל לפתור את הבעיה. היא מופיעה לא רק בנייד. עבור מייק האקבי שמתי לב שהיא קיימת גם בתצוגה דרך המחשב. מעל שדה החתימה לבין התפקיד שמילא. תוכלו אולי לתקן בבקשה? Shinaimm - שיחה 22:12, 28 במרץ 2019 (IST)תגובה
זה קו (או בצורה מדויקת טכנית - כותרת ריקה) שמפריד בין החתימה לבין רשימת התפקידים. אני חושב שהוא דרוש גם מבנית וגם טכנית - רשימת התפקידים היא סקציה אחת, שלכל תפקיד יש כותרת משלו, והחתימה היא סקציה אחרת (שבחרו לא לתת תוכן לכותרת). אני לא רוצה להתעסק בזה עכשיו וגם לא בטוח שזה ממש צריך תיקון - אבל אם רוצים "לתקן" את זה צריך לעשות שינוי מבני בתבנית למשל כך שלא יהיו בה כותרות, או להגדיר כותרת ברורה לחתימה, או לוותר על החתימה בתבנית ואם יש בה צורך לשלב אותה מחוץ לתבנית. ערן - שיחה 14:19, 29 במרץ 2019 (IDT)תגובה

בעיה בהודעות על תיקונים עריכה

היי, יש עוד מקום שבו אני יכול לכתוב על בעיות טכניות שאני נתקל בהן כדי לא לשגע רק אותך? יש עוד אנשים שמתקנים? כרגע למשל ההודעות שאני מקבל לgmail על התיקונים לא עובדות טוב. אני מקבל הודעה עם תיוג ואז כשאני לוחץ על הכפתור לקישור אני נתקל בעמוד [כותרת שגויה https://he.wikipedia.org/wiki/%25D7%25A9%25D7%2599%25D7%2597%25D7%25AA_%25D7%25AA%25D7%2591%25D7%25A0%25D7%2599%25D7%25AA:%25D7%2597%2522%25D7%259B#מחיקת_התבנית] "כותרת הדף המבוקש מכילה תווים בלתי־תקינים: "%D7"." תודה. Shinaimm - שיחה 23:27, 30 במרץ 2019 (IDT)תגובה

Shinaimm:
  • אנא פתח כותרת חדשה לנושא חדש, זה מקל עליי לעקוב אחרי התגובות למשתמשים אחרים. (פתחתי תת פסקה לצורך העניין)
  • לגבי דיווח על בעיות ויקיפדיה:דלפק ייעוץ ולבעיות כלליות פבריקטור (באנגלית). כשהבעיות קשורות לתוכנה עצמה כמו שנראה במקרה הזה כדאי לפתוח את הדיון בפבריקטור. אתה יכול לתייג אותי ואת IKhitron בבעיות שקשורות בוויקיפדיה בעברית.
בברכה, ערן - שיחה 08:32, 31 במרץ 2019 (IDT)תגובה

תת מחרוזת עריכה

היי. זה באג או פיט'ר? {{Str left|הדג נחש|10}} ← הדג נחשהדג. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:00, 25 במרץ 2019 (IST)תגובה

אפשר לקרוא לזה בג, אבל למעשה הבג הוא השימוש בתבנית הזו. הסבר קצר: לפני סקריבונטו, היכולת לטפל במחרוזות הייתה מוגבלת. המפתחים סרבו להפעיל את החלק של הרחבת הפונקציות שנותן תמיכה יפה במחרוזות, והקהילות הגיבו בשימוש גאוני כמעט בפונקציה אחת שנשארה לפליטה בשם pad left, שניתן לעוות אותה בכל מיני צורות, כדי שתעשה דברים שלא נוצרה עבורם, עם תוצאות לוואי כמו זו שנתקלת בה. התבנית str left (אחת מאלו שמשתמשות בפונקציה) נותרה ללא שינוי, והדבר הנכון לעשות זה להשאיר אותה בשקט, ולהשתמש במקומה ביחידה string ובפונקציות שלה, אחת מהן נקראת sub, והיא כנראה עושה מה שאתה רוצה. (כרגע בנייד, אז החיפושים פחות נוחים, ולא זכור לי אם יש תבנית נוחה שעוטפת את הפונקציה הזו, אבל גם אם אין, אתה יכול בקלות ליצור, ואם המטרה היא שימוש בתבנית אחרת, אין מניעה להשתמש ביחידה ישירות). שורה תחתונה: זה by design, ואין שום סיבה להשתמש בתבנית ההיסטורית הזו. קיפודנחש 15:54, 25 במרץ 2019 (IST)תגובה
הפתעת אותי. המון תבניות Str עובדות על היחידה, הייתי בטוח שגם זאת. אולי כדאי לתרגם גם זאת, במיוחד כשרואים שזה לא עובד הכי טוב. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:15, 25 במרץ 2019 (IST)תגובה
יש תבניות שמשתמשת ביחידה, ובהן יש להשתמש. התבנית הזו היא שריד עתיק, ולדעתי, במקום לתקן אותה עדיף לא להשתמש בה. כמובן שאפשר גם לתקן אותה אם יש לך עניין. מי משתמש בה? (הכוונה לתבניות - בערכים אין שום סיבה להשתמש במשהו כזה ישירות). לפונקציה sub יש התנהגות שיכולה להיות לא רצויה, כאשר האינדקסים המבוקשים הם מחוץ למחרוזת, הפונקציה מקפיצה שגיאה ולא מתאימה את האינדקסים (כלומר, כנראה שאם תנסה אותה על הדוגמה שלך, היא תעיף שגיאה). לא חפרתי - אולי יש פונקציה יותר נוחה לעבודה, ואם לא, כדאי להוסיף ל-sub פרמטר אופציונלי (adjust=true, או "forgive" או כדומה) שמסדר את ההתנהגות באופן הרצוי. קיפודנחש 18:00, 25 במרץ 2019 (IST)תגובה

אני רק שאלה עריכה

מה נשתנה דינו של נדנד מדינו של נעם דובב. שניהם התעסקו עם מלחמות עריכה מופרעות, ושניהם התפלמסו בתקצירי העריכה. מה שכן, נעם דובב אינו חושש כלל לכבודם של אנשי ריבו, כל מי שחושב אחרת ממנו הופך מיד בהבל מקלדתו להומופוב טרנספוב מיזוגן וחשוך (סליחה שאינני זוכר את כל סוגי הקללות), כשיש צורך הוא יודע גם ללעוג על בסיס האמונה של החולקים עליו. אך לא רק שהוא לא נחסם על כל התנהגותו האלימה והפוגענית, אפילו איום הוא לא קיבל. סליחה שאני מתערב. איש גלילישיחה • כ' באדר ב' ה'תשע"ט • 09:43, 27 במרץ 2019 (IST)תגובה

איש גלילי, אתה מוזמן לראות את העריכה הבאה של נדנד: [2]. הויקי - שיחה 11:34, 27 במרץ 2019 (IST)תגובה
אם הייתי שואל על חסימתו של נדנד, היה שייך לדון על עריכה זו של נדנד. אך היות ששאלתי על אי חסימתו של נעם, העריכה הזו אינה רלוונטית, כי בסיבת החסימה של נדנד כתב ערן: "כניסה שיטתית למלחמת עריכה, התפלמסות בתקצירי עריכה"; ובזה היו שניהם שותפים.
ובכל זאת, אם כבר הזכרתם, העריכה שהבאתם הגיעה כתשובה על השמצה שלכם על כלל הגברים בעולם (!), שכולם חשודים בהתנכלות מכוונת כלפי נשים. כאחד ששייך למין הזה, נפגעתי מאוד מהדברים. זה מעשה בל יכופר.
מה עוד, שאני מתכתב כעת עם מי שהצהירה באופן מפורש יותר מפעם אחת שהיא באה לוויקיפדיה על מנת לעשותה "פחות חשוכה" (או בשפה מדוברת: לקדם אג'נדה מסוימת), ובעיניה כל פעולה להוביל את מטרתה כשרה לצורך זה, גם אם זה עורמה על כללי ויקיפדיה. כך שגם הפחד שהוזכר באותו דיון מפני הבודקים - איך לומר, מחשיד קצת. איש גלילישיחה • כ' באדר ב' ה'תשע"ט • 12:35, 27 במרץ 2019 (IST)תגובה
מלבד זאת, הויקי, ”לעיתים ניתן לזהות את תופעת הפרנויה גם אצל אנשים שלא מאופיינים כחולי נפש, שחווים את אותן אשליות רדיפה, רק במידה נמוכה יחסית, שמאפשרת להם להמשיך לתפקד בחייהם.”, כך שלא בהכרח שהוא התיימר לאבחן אצלך תסמין רפואי איום ונורא. באיחולי בראיות איתנה לאורך ימים ושנים. david7031שיחה • כ' באדר ב' ה'תשע"ט • 12:40, 27 במרץ 2019 (IST)תגובה
אנחנו שואלים את השאלות האלה כבר חודשים. קשה לי להאמין שתקבל תשובה כנה. בברכה אגלי טל - שיחה 12:57, 27 במרץ 2019 (IST)תגובה
אולי כשיתחלפו הביורוקרטים. יתרה מכך שנעם דובב אף הוא מתפלמס בתקצירי ומלחמות עריכה, הוא דואג להתפלמס ולהתלונן בכל תגובה שלו למשתמשים מסוימים על עניינים שאף לא נמצאים בתגובה אליה הוא מגיב. הוא דואג להלין ולהאשים בציד מכשפות, האשמות כוזבות בבובות קש (אף לאחר שעוזי אימת שזה אכן מה שקרה) וברדיפה של נשים/שמאלנים/פמיניסטים/להט"בים כמו גם בפוביות מסוגים שונים. אני תמה גם על כך שהויקי עוד לא נחסמה על אף הערות סקסיסטיות (כגון האשמתה את הגברים מעצם היותם גברים בעוינות ובעוד שלל דברים), כמו גם הצדקה מפורשת לבובות קש (אם תרצה אביא לך את הקישור, שמור אצלי היכנשהו) ושלל תגובות והערות תוקפניות בדפי השיחה, במזנון ובכיכר, ובדף המשתמש שלה. מילא אם מדיניות ההבלגה היתה כלפי כולם, אבל לחסום את נדנד פעם אחר פעם, וכן את יזהרברק ללא מילת התנצלות לאחר שרוב הקהילה ראתה בדבריו אמירה לגיטימית/פליטת פה ללא כוונת זדון ובוודאי שלא עילה לחסימה. בברכה, מכה"כשלח הודעה ל-013-28143 • כ' באדר ב' ה'תשע"ט • 16:39, 27 במרץ 2019 (IST)תגובה
חלק ניכר מהפעילות של נדנד בוויקיפדיה היא התפלמסות ומלחמות עריכה. הוא הוזהר על כך שוב שוב, וגם נחסם ונראה שללא הועיל ולכן נחסם פעם נוספת. אין לי שום כוונה לחסום משתמש אחר בעקבות תלונות מתואמות כדי ליצור איזון מלאכותי. רק אעיר שכן הערתי לנועם, לא כל כך מזמן (לפני שבועיים) לגבי מלחמות עריכה, ועדיין הוא לא הגיע לרמת התנהלות שמצריכה חסימות חוזרות. ערן - שיחה 21:01, 27 במרץ 2019 (IST)תגובה
כן, ומה עם השפה הבוטה והאלימה שלו? 188.120.134.60 21:27, 27 במרץ 2019 (IST)תגובה
אכן רוב פעילותו של נדנד היא בתחומים הנפיצים, ויש לו בהחלט יד קלה על ההדק במטרה לשמור על האמת כפי שהוא רואה אותה. אבל נעם דובב, על אף תרומתו לאורך השנים בנושאים אחרים, ממקד בזמן האחרון אנרגיות רבות בהשמצות ולחימה בלתי פוסקת במי שהוא מכנה "כוחות האופל"/טרנספובים ושלל כינויי גנאי אחרים, וכן האשמות בשקרים ועוד ועוד פעולות. איני רואה תועלת רבה בחסימת משתמשים ותיקים שבסך הכל גם תורמים לוויקיפדיה לכן לא בקשתי את חסימתו עד כה, ואיני רואה גם תועלת בחסימת נדנד. עם זאת מן הדין הוא שאם חוסמים צד אחד על פגיעה בצד השני לא ייתכן לחסום רק אותו בגלל שהאחר ממהר כל הזמן לבקש את חסימתו ולחזור שוב ושוב ללא קשר על כך שהוא נחסם בעבר. בברכה, מכה"כשלח הודעה ל-013-28143 • כ"א באדר ב' ה'תשע"ט • 22:02, 27 במרץ 2019 (IST)תגובה
מוחה על מסע הצלב המאורגן המתנהל כאן כנגדי, מאחורי גבי, על האשמות השווא ודברי ההבל ורעות הרוח, רק משום שאני בחזית המחנה הנגדי ונלחם נגד השלטת דעות חשוכות, ציד נשים והקטנתן, ולהט"בופוביה (ובכלל זה טרנספוביה), וזה כמובן לצנינים בעיניי העורכים שבחוסר הגינות ומוסריות תוקפים אותי כאן, בדף השיחה של נדנד, בדפי בקשה ממפעילים ובדפי דיונים, שמבחינתם כל האמצעים כשרים כדי להרחיקני מהזירה ולכן הם מתגייסים לעשות השוואה נלוזה בין פעולות נדנד, שעובר פעם אחר פעם על כללי הקהילה (ולכן נחסם חמש פעמים. בעיניי ערן עשה לו הנחה גדולה שלא חסם אותו לצמיתות) לפעולותיי. קל וחומר שהעורכים הללו בעצמם פועלים בתוקפנות כנגדי, ופוגעים בקהילה שלמה באמירותיהם. פרט לכך, אני תורם למיזם הרבה יותר מכל העורכים שמלינים עליי. נעם דובב - שיחה 00:49, 28 במרץ 2019 (IST)תגובה
אבקש לשים לב לתוקפנות הניכרת בדבריו האחרונים של נעם. שוב הכל חוזר כרגיל, "דעות חשוכות", "ציד נשים והקטנתן", "להט"בופוביה", "טרנספוביה", הכל בסדר גמור. רק אבקש מנעם להזכיר לי מתי התייחסתי אליו בתוקפנות. כמו כן, אבקש ממנו הסבר למה בקשת חסימה בוק:במ + קישור לדברי כאן, נחשב בעיניו משהו מאחורי גבו. איש גלילישיחה • כ"א באדר ב' ה'תשע"ט • 14:40, 28 במרץ 2019 (IST)תגובה
תלונותי על מלחמות העריכה של נעם לא היו שגם הוא במקרים אחרים מנהל מלחמות עריכה. אלא שמלחמות העריכה שעליהם נחסם נדנד, כל מי שמסתכל שם רואה שהוא לא נלחם מול עצמו. היו שם שני צדדים שהתנהגו בפראות, שניהם לא יכלו לחפש דרך להסתדר ביניהם, ושניהם התפלמסו בתקצירי העריכה. לחסום צד אחד זאת אכיפה סלקטיבית. להאשים אותי כעושה פרובקציות לטובת נדנד זה די מגוחך, כי אני בוויקיפדיה כבר כמעט ארבע שנים, וכמעט שלא ראו אותי במלחמות מסוג זה. איש גלילישיחה • כ"א באדר ב' ה'תשע"ט • 14:45, 28 במרץ 2019 (IST)תגובה
אני מצטרף לשאלות. ייתכן שנעם חושב שהכל מותר לו כי הוא תורם לדעתו יותר ממי שמלינים עליו. נרו יאירשיחה • כ"א באדר ב' ה'תשע"ט • 14:51, 28 במרץ 2019 (IST)תגובה
אני רוצה להוסיף, שמעיון קל בדף השיחה של נעם אפשר לראות שראובן מ. העיר לו על אותה עריכה (בדף השיחה על פרשיית ציפי) עליה נלחם אתו נדנד. שתי פסקאות מעל הערה זו יש הערה נוספת של תומתום על מעשה דומה שעשה נעם בדף אחר, וניהל עליה גם שם מלחמה חסרת מעצורים. התשובה של נעם שם, כרגיל לצערי, תוקפנית ומתלהמת, ובסופה הוא דורש מתומתום לא לכתוב יותר בדף השיחה (דרישה שהוא דרש גם מנדנד במקרה אחר, שם התגייס דוד שי לעזרתו והזהיר(!) את נדנד). בנוסף אפשר לראות שם, שאין שום אזהרה על חסימה בדף, למרות ריבוי מלחמות העריכה והניסוחים התוקפניים והאלימים. בתוך הפסקה בה מעיר ערן על מלחמות עריכה, הערה שנעשית כמובן בסובלנות יתירה, ממשיך נעם בתקיפותיו חסרות המעצורים על טרנספוביה. איש גלילישיחה • כ"א באדר ב' ה'תשע"ט • 15:15, 28 במרץ 2019 (IST)תגובה

כוכב בשבילך! עריכה

  הכוכב המקורי
סתם כי מגיע לך ויקי אהבה... דריה - שיחה 12:27, 28 במרץ 2019 (IST)תגובה

עזרה בשיפור מיזם הווריאנטים עריכה

הועבר לשיחת מדיה ויקי:Gadget-wikibugs-patrol-clone.js. 10:00, 27 באפריל 2019 (IDT)

שונות עריכה

שלום.

כמה דברים (לכן שם הסעיף).

אתחיל בבקשה: אתה הוא העורך העיקרי שמעדכן את וק:רה, ועל כך מגיעה לך תודה והוקרה. יחד עם זאת, בייחוד בדף הזה, אנא השתדל להוסיף תקציר עריכה - כשמתבוננים בהיסטוריית הדף יהיה נעים ונוח לראות באיזו החלפה נגעה כל עריכה, ואם אפשר, אז גם מה (בדרך כלל משהו כמו "הוספת טכנולגי", "הסרת טכנולגי" או "שינוי טכנולגי" יהיה מספיק ודי). זה טוב ונוח שאתה משתדל לגעת בהחלפה יחידה בכל עריכה, הוספת תקציר תעשה זאת עוד יותר יפה אפילו.

דבר שני: (אתחיל בסיפור נאה, שלא תורם המון לדיון, אלא מסביר מאיפה הוא בא) ויקיפדיה ברוסית החליטה לאמץ את השחמציג, וחלק מהמשתמשים נתקלו בבעיות (למעשה הבעיה הישנה שמוכרת מתבנית הערה עם URL שמכיל =, ודורש 1= בפרמטר). התבקשתי לסור לדיון שם, ובעזרת גוגל תרגום למדתי על משהו שהם עושים שם שכדאי לאמץ. (סוף הסיפור, ומכאןתחילת הדיון:) לפעמים, יש סקריפטים או גאדג'טים מיוחדים שעובדים על תוכן מסוים. בעוונותי כתבתי שניים כאלו שבשימוש אצלנו: השחמציג, ואחד שמשפר את התצוגה של מפת תמונה (מבליט אזור במפה כאשר העכבר מוצף מעליו, ואם מוסיפים איזה פרמטר, מייצר גם "מקרא"). כל אחד מהסקריפטים הללו למעשה רלוונטי רק כאשר הדף כולל תבנית מסוימת. אנחנו מטפלים בזה על ידי קוד ספציפי ב-common.js שמחפש מחלקה מסוימת, ואם יש, טוען את השחמציג, או בצורה עוד יותר גסה, על ידי טעינת הקוד שמטפל במפת תמונה אם צריך או לא צריך.

מה שהם עשו, זה לאפשר לתבנית עצמה לומר "אנא טען סקריפט זה וזה" מבחינת בטיחות זה נראה לי בסדר, משום שכדי להיטען באופן כזה, סקריפט חייב לגור במרחב מדיה ויקי, ומי שיכול לחבל במרחב מדיה ויקי, יכול ממילא לגרום להפעלת סקריפט כלשהו אצל כל מי שטוען כל דף.

המימוש גם נחמד וגם פשוט, ויאפשר לנו לנקות מ-common.js כל מיני קריאות שבעצם רלוונטיות רק במצבים ספציפיים. אפרט בקיצור את מה שהרוסים עשו: יש תבנית שמוסיפה אלמנט נסתר (display:none), עם מחלקה שמסמנת אותו, ותג data ספציפי, שתוכנו הוא רשימת סקריפטים שיש לטעון (כמעט תמיד מדובר ברשימה באורך 1, ובעצם לא חייבים לעשות יותר - במקרה הנדיר שרוצים לטעון יותר מסקריפט אחד, אפשר פשוט להוסיף את התבנית מספר פעמים במקום פעם אחת עם מספר סקריפטים). שמות הסקריפטים הם _תמיד_ יחסיים, והסקריפטים שהמנגנון הזה טוען חייבים להיות במרחב מדיה ויקי, עם קידומת קבועה (אצלם זה mediawiki:Srript/), ונראה לי שזה לא צריך ליצור בעיה בטיחותית. לדעתי כדאי לאמץ את המנגנון הזה אצלנו.

tl;dr: לרוסים יש מנגנון שמאפשר לתבנית, דוגמת "מפת תמונה" או pgn, להורות לוויקיפדיה לטעון סקריפט ספציפי לתבנית, סקריפט שאחרת לא ייטען, ובכך להקל על ה-bloat שדורש טעינת כל הסקריפטים, כולל אלו שבדרך כלל אינם נחוצים, בכל דף, ויחד עם זה משחרר את common.js מהצורך להכיל קטעי קוד מיוחדים עבור תבניות ספציפיות. ההצעה היא לאמץ את המנגנון. קיפודנחש 20:39, 29 במרץ 2019 (IDT)תגובה

קיפודנחש: תודה על ההסבר המפורט - זה נשמע רעיון טוב, וכשברור מההסבר שהטעינה היא רק ממרחב מדיה ויקי עם קידומת מסוימת נשמע שזה גם מאובטח. תרצה לייבא את הקוד שלהם לכאן? ערן - שיחה 22:40, 29 במרץ 2019 (IDT)תגובה
לא בדיוק... הקוד שלהם טיפלה מרושל, ועלול לטעון את אותו הסקריפט כמה פעמים (יכול לקרות בקלות אם משתמשים בתבנית שמבקשת אותו יותר מפעם אחת בדף). אייבא את הקוד לכאן, אבל עם שיפצור קל. (תוספת) - וגם - הקוד שלהם לא תומך בקוד שהוא "גאדג'ט נסתר", כמו שעשינו עבור השחמציג. אוסיפה נא גם זאת. בב"ח - קיפודנחש 23:17, 29 במרץ 2019 (IDT)תגובה
עשיתי. ראה תבנית:טען סקריפט, והשינויים שלי ב-common.js (כרגיל, כמה טעויות אצבע - הפעם / במקום :). עשיתי זאת עבור תבנית:מפת תמונה ועבור תבנית:Pgn, ולדעתי אפשר להתחיל לנצל את המנגנון הזה לעוד כמה סקריפטים - כנראה כל או רוב אלו שגרים מתחת "סקריפטים כלליים" שם - לדעתי חלקם, או רובם, או אולי אפילו כולם נחוצים רק כאשר תבנית זו או אחרת בשימוש. קיפודנחש 01:39, 30 במרץ 2019 (IDT)תגובה
קיפודנחש: תודה - עברתי על הקוד והוא נראה טוב. מצאתי שתי בעיות שעשויות לאפשר ניצול לרעה של היכולת הזו טיפלתי בהן על פי סדר החומרה:
  • אפשר באמצעות הכללה בתבנית לטעון קוד לא רצוי אצל משתמשים שלא ביקשו זאת בדפים מיוחדים, למשל משתמש יכול להכניס לתבנית:לטיפול דחוף קוד שיגרום לכל המשתמשים לתצוגה "מוזרה" של דף השינויים האחרונים. נכון שהקוד הוא עדיין קוד תחת שליטה במרחב מדיה ויקי, ובכל זאת לא היינו רוצים לאפשר למשתמש רגיל לכפות על כלל המשתמשים סקריפט/גדג'אט מסוים בדפים מיוחדים שהם רגישים יותר (כמו שינויים אחרונים).
  • הבעיה השנייה היא בעלת אופי דומה - טעינה של גדג'אטים או סקריפטים שלא מיועדים לכך בצורה נרחבת. למשל להוסיף לתבנית:כ את גדג'אט "קיבוע התפריט העליון". הגנתי את זה באמצעות רשימה לבנה - זה לא פתרון אידאלי (חשבתי גם על טעינה של גדג'אטים שהם hidden בלבד אבל לא מצאתי זאת ב mw.loader.moduleRegistry['ext.gadget.pgnViewer']
ערן - שיחה 08:37, 30 במרץ 2019 (IDT)תגובה
לגבי הבעיה הראשונה - לא הבנתי. הלא מדובר בסקריפטים ספציפיים מאד, שנמצאים תחת מסלול שהיום רק שני סקריפטים נמצאים בו. הכוונה להעביר לשם סקריפטים שהיום נטענים תמיד אצל כולם - כמו ש-image-highlight היה עד עכשיו, ושום סקריפט כזה לא עושה משהו זדוני. לגבי גאדג'טים - צודק. לא חשבתי עד הסוף, וזה באמת מאפשר להפעיל אתל משתמשים גאדג'טים שהם לא מעוניינים בהם. אפשר לקבל את כל המטאדטה של גאדג'טים בעזרת שאילתה [3]. זה רעיון טוב לאפשר רק hidden. את השאילתה אפשר להריץ מיד, לא לחכות לטעינה. לחילופין, אפשר לעשות משהו הרבה יותר פשוט: הלא מדובר בגאדג'טים נסתרים, כלומר כאלו ששום משתמש לא יכול לבחור, ולכן אין כל בעיה לשנות את שמו של גאדג'ט כזה. ההצעה היא להשתמש ב"קידוד" בשם הגאדג'ט, למשל כדי להיות זמין במנגנון שם הגאדג'ט (לא הסקריפט שהגאדג'ט מריץ, אלא שם הגאדג'ט עצמו) חייב להתחיל ב Script/ (רק לדוגמה), והשם שמעבירים לתבנית זה רק הסיפא, כמו בסקריפטים. תודה על ה-review. כדאי לנסות לחשוב אם אין במנגנון הזה עוד בעיות. אם יש, אפשר פשוט לא לאפשר גאדג'טים בכלל, ואם רוצים לטעון בשיטה הזו גאדג'ט, כותבים סקריפט stub שטוען את הגאדג'ט, ואותו שמים במקום השמור לסקריפטים שיכולים להיטען מתבנית.
כדאי אולי גם להזכיר את זה בויקיפדיה:פיתוח התשתית, וליידע את הקהילה הטכנית. כדאי גם לשפצר קצת את התיעוד של התבנית, ולהסביר מה היא עושה, ואולי גם למנות את הסקריפטים הזמינים. אם תוכל, תציץ בבקשה ב-common.js ותבדוק אם טוענים משם סקריפטים שבעצם ניתן לסייג לתבנית או תבניות מסוימות, למשל "תוכן מתחלף" , או imgtoggle. אם אפשר לחסוך bloat, זה נחמד. על הדרך, הצצתי במטה דטה של הגאדג'טים, וראיתי שם אטריבוטה hidden (אנחנו מחקים זאת בעזרת הרשאה - התכונה נדמלי כבר הייתה מוגדרת, אבל לא עבדה, או לא עבדה טוב, או שלא הבנתי איך להשתמש בה. כנראה היום המנגנון עובד, ויתכן שכבר לא צריך להשתמש בהרשאה לשם כך. קיפודנחש 10:07, 30 במרץ 2019 (IDT)תגובה
  • התחלתי לנסח את ההודעה לפני שערכתי את התיקון השני בסקריפט שנוגע לגדג'אטים, ובמקרה הראשון התכוונתי בעיקר לגדג'אטים שיטענו בדפים מיוחדים. זה נכון שעבור סקריפטים יעודים (Scripts/) כנראה די בטוח גם לטעון אותם בדף שינויים אחרונים.
  • קונבנציית שם לגדג'אטים נשמע כמו פתרון יפה, ובוודאי טוב יותר מרשימה לבנה.
  • לגבי פרסום והעברה של יכולות נוספות לשם - זה רעיון טוב, אתה מוזמן לעשות זאת או שבהזדמנות מאוחרת יותר אעשה זאת בעצמי.
ערן - שיחה 11:57, 30 במרץ 2019 (IDT)תגובה
הגבלתי טעינת גאדג'טים לכאלו ששמם מתחיל ב ondemand-. כמו כן וידאתי שעכשיו האטריבוטה hidden עובדת, כך שאין צורך להשתמש בהרשאה מזויפת כדי להסתיר גאדג'ט. ראיתי גם בתיעוד (mw:Extension:Gadgets#Using_Gadget_Definition_Namespace, (זה אולי ישן, אבל עד היום לא ראיתי זאת) שאפשר, במקום לערוך את הדף gadgets-definition, להשתמש בפסאודו מרחב שם gadgets-defintion, כך ששם הדף הוא שם הגאדג'ט, ותוכנו הוא JSON שמתאר את תכונותיו. לא בטוח שכדאי להשתמש בזה - יש יתרון לכך שכל הגאדג'טים מרוכזים בדף אחד, אבל מצד שני, אם האטריבוטות שרוצים לתת לגאדג'ט מסובכות, זה יותר נוח - הסינטקס הנוכחי לא בדיוק קריא. בכולופן כדאי לדעת, ולו כדי לבדוק מדי פעם אם מישהו הוסיף איזה גאדג'ט למרחב השם הזה. קיפודנחש 20:21, 30 במרץ 2019 (IDT)תגובה
ועוד: לדעתי, img_toggle מתאים בדיוק ל-pattern הזה: כדי לעשות משהו הוא דורש מחלקת wrapper, בדומה לשני האחרים שמשתמשים במנגנון, והמחלקה הזו נוספת רק על ידי כחצי-תריסר תבניות (לא מופיעה מפורשות במרחב הערכים). מה דעתך להגלות גם אותה, ולהוסיף לתבניות הללו "טען סקריפט"? אם נראה לך, השאלה הבאה: האם יש יתרון להפוך אותה כבר לגאדג'ט נסתר ondemand ולעשות זאת כך? כנ"ל הסקריפט של תוכן נטען - הוא גם מפלטר על wrapper ולא עושה כלום אם אין, וגם כאן, ה-wrapper הזה לא מופיע ישירות במרחב הערכים (אין כמובן שום סיבה שיופיע), ומופעל על ידי תבנית אחת ויחידה ("תוכן נטען") שבעצמה בטח נמצאת בשימוש דליל מאד - אולי רק במרחבי ויקיפדיה ופורטלים (משהו שאתה עשית פעם, לא?). גם כאן, כדאי אולי לסרק עוד פעם ולהפוך לגאדג'ט - זה גם מטפל בנוחיות ב-dependencies, ועושה מינימיזציה - כמו שאמרה הסבתא, איז פגרום איז פגרום (או בארמית: "אם כבר אז כבר"). Tabs נראה לי אותו דבר (זה יוני כתב, לא?). אוקצור, אפשר אולי לעשות שם איזה ניקוי פסח קטן, להוסיף איזה שש או שבע גאדג'טים נסתרים, להציץ עוד פעם בקוד, ולהשתמש במנגנון הזה. לא שיפור ענק, אבל כולם ביחד, בייחוד עם מינימיזציה, יחסכו איזה מאה קילו, וזה יותר אסתטי ובשליטה ככה. קיפודנחש 20:51, 30 במרץ 2019 (IDT)תגובה
תודה. אנסה לערוך סדר בחלק מהסקריפטים בהמשך אם אתה או אחרים לא יקדימו אותי   ערן - שיחה 22:55, 30 במרץ 2019 (IDT)תגובה
קיפודנחש, א' ניסית לערוך את הפסאודו קוד מרחב בזה? ב' אני עדיין רואה whitelistGadgets בדף common.js. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 04:09, 31 במרץ 2019 (IDT)תגובה
(תשובה ליגאל) לא - רק ראיתי את זה בתיעוד, והסבתי את תשומת ליבו של ערן, כי זה קצת קשור לנושא שעלה ("אין למצוא הרשאות (או אטריבוטות בכלל)של גאדג'ט". בעקבות שאלתך ניסיתי, ואין לי הרשאות. יש בדף אליו הפניתי התייחסות גם לכך. אם יש סיבה לחשוב שזה מועיל (אם נגיד חושבים על משהו שימושי שאפשר לעשות עם גאדג'ט שיש לו אטריבוטות מסובכות, ואז אולי ה-JSON עוזר), אז צריך לבקש שינוי קונפיגורציה שיאפשר לעורכי ממשק ליצור ולערוך דפים בפסאודו-מרחב שם זה. כרגע זה לא על הפרק - תחשוב גם אתה אם יש איזו סיבה למה זה דבר טוב (אני לא מצאתי סיבה מספיק טובה, אבל זה משהו שמעניין לדעת). לגבי הרשימה הלבנה - ערן ציין שהוא טרם ניקה זאת. יגאל, מה דעתך שלך על "מבצע" קטן להעברת ארבעת הסקריפטים האלה, שהיום נטענים באופן בלתי מותנה, למנגנון הרוסי? ואם כן, מה דעתך על השאלה אם כ"סקריפט" או כ"גאדג'ט"? אולי עוד נקודות שלא חשבנו עליהן שיש לקחת בחשבון? קיפודנחש 06:12, 31 במרץ 2019 (IDT)תגובה
א' איפה מצאת התייחסות להרשאות? חוץ מהערה לא נכונה על מפעלי מערכת, לא ראיתי כלום. ככל שידוע לי, נכון להיום אף אחד, כולל ג'ימבו, לא מורשה לערוך בארבעת המרחבים הללו. ב' אילו ארבעה סקריפטים? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:09, 31 במרץ 2019 (IDT)תגובה
אם תנסה ליצור דף בפסאודו-מרחב-שם הזה, תקבל הודעה שאין לך הרשאות. מוסבר בדף התיעוד אליו קישרתי איזה שינוי יש לעשות במיזם, כדי שזה יתאפשר, והשאלה היא לא "איך", אלא האם יש סיבה שנרצה זאת. אם יש סיבה, ה"איך" זה לבקש שינוי קונפיגורציה למיזם שלנו, ויש לכך הליך סטנדרטי.
"ארבעת הסקריפטים" (שמוזמנים להצטרף לשניים שכבר משתמשים במנגנון) הם הארבעה שמופיעים ב-common.js מתחת להערה "סקריפטים כלליים", בשורה 44. אם תסתכל על הקוד של כל אחד מהם, תראה שכל אחד מהם משתמש במנגנון דומה (לא בהכרח במימוש): חיפוש wrapper עם מחלקה מסוימת בדף - אם אין, לא עושים כלום. אם יש, פועלים על התוכן של העטיפה שנמצאה. אם תחפש במרחב הערכים ובמרחב התבניות מי מייצר אלמנט עם המחלקה המתאימה עבור כל אחד מהמקרים, תגלה שבכל מקרה יש תבנית או מספר קטן של תבניות שמייצרות wrapper שיגרום לסקריפט לפעול, וזה נראה טבעי להסיר את הטעינה הלא-מותנית שאנו מבצעים היום לארבעתם, ולהחליף אותה בטעינה מותנית, בעזרת הוספת "טען סקריפט" לתבניות הרלוונטיות. למעשה, ערן ואנוכי כבר הסכמנו שזה דבר רצוי (קצת למעלה בדיון הזה), והשאלה ששאלתי, היא מה עדיף: להפוך לגאדג'ט נסתר (כמו שעשינו עם השחמציג), או לטעון כסקריפט (כמו שעשינו עם imagehighlight - שני הסקריפטים שכבר משתמשים במנגנון). לא חשבתי על זה עד הסוף. על פניו נראה שלשימוש במנגנון הגאדג'טים יש יתרונות - למשל המינימיזציה שהמנגנון מספק. מצד שני, לא בטוח שהיתרונות האלו משמעותיים, והשאלה הייתה אם יש גם חסרונות ל"גאדג'טיזציה", או אולי יתרונות נוספים. לא שאלה הרת גורל, ולא החלטה בלתי הפיכה. אם סקריפט, המשמעות היא שינוי שמות הסקריפטים הללו לשם שמתחיל ב Scripts/, ואם גאדג'ט, אז שינוי לשם שמתחיל ב-Gadget-, והוספת גאדג'ט נסתר ששמו מתחיל בondemand-, שיטען את הקוד. בשני המקרים יש כמובן להוסיף תבנית:טען סקריפט עם השם שנבחר (לא כולל הקידומת) לתבניות שמוסיפות את ה-wrapper המתאים. קיפודנחש 19:21, 31 במרץ 2019 (IDT)תגובה
כנראה שאתה חד עין יותר ממני. לא מצאתי איך אפשר להדליק את המרחבים בדף הזה. בעד להעביר למנגנון החדש את שלושת הסקריפטים האחרונים. לא מביע דיעה לגבי הראשון, עד שאדע איפה זה נמצא בשימוש. לגבי הגאדג'טים - גם לי לא ידוע על חסרונות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:49, 1 באפריל 2019 (IDT)תגובה

יגאל, בעמוד שקישרתי למעלה, לקראת סוף הסעיף, יש הסבר אילו שתי שורות יש להוסיף לקונפיגורציה כדי לאפשר לעורכי ממשק ליצור דפים כאלו. קיפודנחש 03:12, 1 באפריל 2019 (IDT)תגובה

אני חושב שגדג'אטים מוסתרים זו דרך מעט יותר נקייה, אבל זה כנראה לא מאוד משנה. ערן - שיחה 21:48, 1 באפריל 2019 (IDT)תגובה

שיחת משתמש:מיכאל.צבאן עריכה

לתשומת לבך - הזהרת את המשתמש בדף השיחה שלו, אך הדברים שכתבת שם, והדברים שכתבה אחריך דוג'רית, הוסתרו. הנימוק - "אני מעדיף שהדעות שנכתבו בשבת לא יופיעו בדף שיחתי. תודה." מה עושים? --א 158 - שיחה 21:07, 30 במרץ 2019 (IDT)תגובה

חוצפה שאין לתאר. אין להעלים דיונים מדפי שיחה! העורך ממשיך לעשות בוויקיפדיה כבשלו. אני מצפה לשחזור של הטקסט שהועלם במלואו ולהבהיר לעורך שאסור לו להעלים דיונים. ניתן לעדכן את העורך שאם חפץ בכך - יכול להשאיר הודעה בולטת וברורה שהוא מעדיף שלא יכתבו לו בשבתות בדף השיחה, והקהילה תשתדל להתחשב. דוג'רית - שיחה 21:36, 30 במרץ 2019 (IDT)תגובה
אפשר פשוט לכתוב את זה שוב, כעת. נדנד 'עלה הזית' שיחה•כ"ד באדר ב' ה'תשע"ט 21:39, 30 במרץ 2019 (IDT)תגובה
נדנד - אם אעשה העתק/הדבק לדברים שנכתבו בשבת ואפרסם אותם עכשיו - זה בסדר? או שעלינו לכתוב עכשיו לגמרי מחדש? --א 158 - שיחה 21:43, 30 במרץ 2019 (IDT)תגובה
לא הבנתי, מה הבעיה? הצעתי הצעה: אם תעשה העתק הדבק עם חתימה חדשה זה לא יהיה עם תאריך שבתי ולא תהיה בעיה, זה הכל. נדנד 'עלה הזית' שיחה•כ"ד באדר ב' ה'תשע"ט 21:46, 30 במרץ 2019 (IDT)תגובה
נדנד - עשיתי כעצתך. תודה. --א 158 - שיחה 22:37, 30 במרץ 2019 (IDT)תגובה
מתייג גם את דוג'רית. --א 158 - שיחה 22:43, 30 במרץ 2019 (IDT)תגובה
תודה על החזרת הדיון לדף השיחה. לא ראיתי בדף השיחה הודעה שמבקשת שלא לכתוב בשבת, בכל אופן העיקר הוא שמיכאל קיבל את ההודעה וקרא אותה ואחרי זה הוא יכול לארכב אותה בארכיון אם ירצה בכך. ערן - שיחה 22:58, 30 במרץ 2019 (IDT)תגובה
הוא לא ארכב בארכיון (שזה בסדר לעשות אחרי שדיון מיצה את עצמו, ובטח לא יום אחרי שהוא נפתח), אלא הוא העלים אותו מדף השיחה! זה משהו אחר לגמרי! אלא אם אתה נותן את ברכתך לתופעה הזו, ואז גם אני אשמח להתחיל להעלים מדף השיחה שלי כל מה שלא בא לי שיהיה בו. תודה. דוג'רית - שיחה 07:12, 31 במרץ 2019 (IDT)תגובה

צ'קטי עריכה

מדיה ויקי:Gadget-Checkty.js חדל לבדוק מיקום נקודות ופסיקים ביחס להערת שוליים? • חיים 7שיחה23:19, 31 במרץ 2019 (IDT)תגובה

נראה שנשמט בסדרת השינויים האחרונה. תיקנתי. ערן - שיחה 23:21, 31 במרץ 2019 (IDT)תגובה

צבי הירש דכוביץ עריכה

היי ערן,

תוכל להציץ על הודעת השגיאה בערך צבי הירש דכוביץ: "שגיאת לואה ביחידה יחידה:תאריך_עברי בשורה 144: attempt to compare nil with number.שגיאת לואה ביחידה יחידה:תאריך_עברי בשורה 144: attempt to compare nil with number."

השגיאה הופיעה לאחר שעדכנתי בוויקינתונים תארכי לידה ופטירה שלא תואמים (כפי שהסברתי בדף השיחה). אנימניח שהשגיאה קשורה איכשהו לזה. Geagea - שיחה 02:03, 1 באפריל 2019 (IDT)תגובה

דברים שנכתבו בדף שיחה עריכה

ערן בוקר טוב, הריני מעביר לכאן את דבריי מדף הבקשות ממפעילים:

פנייתי נמחקה בנימוק בתקציר העריכה: "אין הצדקה לחסימה".

אין הצדקה לטענה כאילו אני הצגתי את יוצרת הקובץ "כבעלת הזכויות", כלומר חבר צוות OTRS טען בדף שיחה בוויקיפדיה העברית כאילו מי ששלחה לי אישור OTRS על יצירה, איננה בהכרח היוצרת. טענה זו פוגעת גם בי וגם ביוצרת. גם אין מקום לטענה: "סיבה שאני יכול לפרט (ולהוכיח) באוזני סוכני OTRS אחרים או באוזני הבירוקרטים, אם ירצו, אבל איני יכול לפרט כאן, משיקולי פרטיות, שחזקה עליך שתכבד". טענה זו מאשימה אותי או את היוצרת בדבר מה, שאינני יודע מה הוא. אפילו חשוד יודע במה הוא נחשד, אך אני אינני יודע במה חבר צוות OTRS חושד בי, אחרי שכתב זאת בדף השיחה.
משום כך בַקשתי לחסום את מי שכתב את הדברים האלה בדף שיחה של ויקיפדיה העברית – מוצדקת. בברכה, דוריאןDGW – Talk 07:06, 1 באפריל 2019 (IDT)תגובה

שלום ערן, ראה נא גם כאן. תייגתי את דוד שי. בעת הצורך אעביר לך ולדוד שי את צילומי המסך מהשיחה שבה שלחה לי היוצרת את הסרטון שלה, ואחר כך כתבה לי ששלחה אלי את האישור במייל. זו פעם ראשונה שחבר צוות OTRS מטיל בי חשדות בצורה כזו, אחרי שביצעתי בוויקישיתוף יותר מ-1,100 עריכות. דוריאןDGW – Talk 15:35, 1 באפריל 2019 (IDT)תגובה
להבנתי, אין דופי בפעולותיו של Ijon, ומדבריך נראה כאילו לא הבנת את הדברים עד תום. הבעיה המקורית (חשיפת כתובת הדוא"ל הוויקיפדית שלך מול היוצרת) נובעת מכך שהשתמשת ב"קידום" (forward) של הדוא"ל שלה. כשמשתמשים ב-forward, משתמע מכך שהדוא"ל המקורי נשלח לכתובת ממנה בוצע ה-forward, ולכן כנראה לא חשב אף אחד ששימוש בכתובת הזו בהמשך התכתובת מהווה הפרת פרטיות. כאשר לא זה המצב, יש לומר זאת במפורש. לגבי "חושד בך": לא מדובר בחשדות, אלא בחובתו של חבר צוות ORTS לוודא את הפרטים. כיוון שהדוא"ל הגיע ממך, תאורטית, אין ערובה לכך שנוסח מכתב שחרור הפרטים שהגיע ל-ORTS זהה בדיוק לנוסח שבעת(ת) הזכויות כתב. תחשוב על זה כמו על פקיד בבנק: כשהפקיד בודק בקפדנות את הפרטים שבהמחאה שאתה מפקיד, הוא לא "חושד בך" או "מאשים אותך" ברמאות. הוא מבצע את התפקיד שהוטל עליו, לוודא בעצמו (או בעצמה) את מה שעליו לוודא, לפני שיזכה את חשבונך בסכום הנקוב. בדומה, על מתנדב OTRS לוודא שאכן נוסח הצהרת שחרור הזכויות שהגיעה, אכן נשלחה על ידי בעל הזכויות. קיפודנחש 18:30, 1 באפריל 2019 (IDT)תגובה
בוקר טוב ערן, מה הדבר הזה אמור להיות? דוריאןDGW – Talk 09:46, 2 באפריל 2019 (IDT)תגובה
דוריאן, זהו אתר שמעתיק תוכן מוויקיפדיה. לא קשור לוויקיפדיה עצמה. Uziel302 - שיחה 09:53, 2 באפריל 2019 (IDT)תגובה
ואני מופיע שם. לא ידעתי שאני "ערך".
את התבנית הזאת {{Welcome|realName=|name=Dorian Gray Wild}} ראיתי כעת בדף השיחה שלי בוויקישיתוף. לטעמי, איננה מתקבלת על הדעת. דוריאןDGW – Talk 10:16, 2 באפריל 2019 (IDT)תגובה
אני לא פעיל בענייני תבניות בוויקישיתוף - אפשר למצוא את דלפק הייעוץ שם ולהציע לשפר את התבניות הקיימות. בנוגע לאסף - ממה שאני יכול לשפוט הוא בודק כפי שצריך את האישורים ומוודא את זה מול המקור כשצריך. אני בטוח שצוות OTRS יעשה מאמץ לכבד את הפרטיות שלך כשתכתוב במפורש שלא להעביר מייל הלאה עם שמך (ודי לכתוב זאת פעם אחת). ערן - שיחה 21:17, 2 באפריל 2019 (IDT)תגובה

{{טנק}} עריכה

שלום ערן. הגרסה הזו יוצרת שגיאת פרמטרים. מדוע? דגש12:55, 1 באפריל 2019 (IDT)תגובה

נראה שזה הסתדר. ערן - שיחה 21:18, 2 באפריל 2019 (IDT)תגובה

מייל פרטי עריכה

הי ערן. שלחתי לך מייל פרטי. דני. Danny-wשיחה 09:55, 2 באפריל 2019 (IDT)תגובה

השבתי. ערן - שיחה 21:07, 2 באפריל 2019 (IDT)תגובה

משתמש:יגל יגלניק עריכה

שלום ערן. תוכל לשתף אותי בנסיבות החסימה והשחרור שלו? אפשר גם במייל. דגש21:15, 2 באפריל 2019 (IDT)תגובה

אני לא מוצא הצדקה לחסימה. העריכה שלו טובה ואפשר לאמת אותה למשל בוויקי ההונגרית. ערן - שיחה 21:19, 2 באפריל 2019 (IDT)תגובה
חסום זה חסום, בכל בובת קש בה יערוך. אבקש לא להיכנס למלחמת עריכה. דגש21:31, 2 באפריל 2019 (IDT)תגובה
מפעילי מערכת יכולים לחסום משתמש כשברור שהוא משחית או טרול חוזר. זה לא נראה המקרה כאן והתנהלות לא זהירה כלפי עורכים אנונימים וביטול עריכות בצורה זו אינה מקובלת. ערן - שיחה 21:38, 2 באפריל 2019 (IDT)תגובה

התבלבלתי עריכה

הועבר לשיחת מדיה ויקי:Gadget-Rechtschreibpruefung.js. 09:57, 27 באפריל 2019 (IDT)

מייל עריכה

היי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:15, 3 באפריל 2019 (IDT)תגובה

איך שולפים תוכן של ערך לפי שם? עריכה

הועבר לשיחת מדיה ויקי:Gadget-wikibugs-patrol-clone.js. 09:55, 27 באפריל 2019 (IDT)

מדיה ויקי:Gadget-Revert.js עריכה

היי. קראתי את קוד הגאדג'ט שכתבת. יש שם חישובים מסובכים של חלקים שונים בתקציר. לדעתי אפשר לקצר את הגדג'ט בכארבעים שורות, באמצעות הסרת החישובים. אם לשלוח קריאת API של שחזור, הפרמטר של תקציר העריכה מקבל את תת הפרמטרים הבאים:

  • $1: שם המשתמש שערך את הגרסה שהופכת לחדשה.
  • $2: שם המשתמש שערך את הגרסה המשוחזרת.
  • $3: מספר הגרסה ישנה.
  • $4: תאריך הגרסה ישנה.
  • $5: מספר הגרסה החדשה.
  • $6: תאריך הגרסה החדשה.

יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:22, 3 באפריל 2019 (IDT)תגובה

הגדג'אט לא מיועד לשחזר עריכות - לזה קיים כפתור שחזור או API של שחזור. הוא מיועד לקבוע תקציר אוטומטי כשעורכים גרסה ישנה. ערן - שיחה 00:30, 4 באפריל 2019 (IDT)תגובה
כלומר, לא משתמש ב-api של שחזור? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)
אכן. ערן - שיחה 19:52, 4 באפריל 2019 (IDT)תגובה
הבנתי. תודה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:57, 4 באפריל 2019 (IDT)תגובה

quicklinker + שונות ב' עריכה

אהלן.

כמדומני שביטאתי מספר פעמים את התלהבותי מהגאדג'ט הזה. יש לי כמה הערות:

  1. הוא מציע ליצור קישורים גם כשהמחרוזת היא בכותרת סעיף. אנו נוהגים לקשר מכותרת הסעיף במרחבי השיחה, אבל זה לא ראוי ולא רצוי במרחב הערכים (לא בטוח אם ה"כלל" הזה מופיע באיזה מקום, אבל זה נראה לי selbstverständlich, ואם זה לא כתוב בשום מקום, אז כדאי לכתוב איפשהו)
  2. לפעמים המופע הראשון של המחרוזת בערך לא מתאימה להפיכה לקישור, אבל אולי בהמשך יש מופע שכן מתאים. כדאי שבנוסף לכפתור "הדף הבא", יהיה גם כפתור "המופע הבא בדף" (אפשר להיות פיינשמעקער ולהציע זאת רק אם אכן יש מופעים נוספים בדף)
  3. מה דעתך שבהפעלת הגאדג'ט מהפניה (בלי #), יקושר הערך עצמו? או אולי זה כך כבר היום? להודות על האמת, לא בדקתי...

אפשר לראות דוגמאות לשני המקרים ב"הוספת קישורים" בדף הרפובליקה האיטלקית - המקרה הראשון מופיע בדגל איטליה, והשני בהפרלמנט האיטלקי. "שונות": ניסיתי בכמה דרכים להפעיל את השחמציג בתצוגת ניידים, וכנראה יש לי איזה בלוק - לא הצלחתי בשום צורה. הוספתי targets=desktop,mobile לדף gadgets-definition, ובכל זאת, קריאה מתצוגת הניידים ל-loader.load עם הגאדג'ט לא עושה דבר, גם כשניסיתי לטעון אותו כמודול (ext.gadget.) וגם כשניסיתי לטעון את הסקריפט ישירות (mediawiki:gadget-pgnviewer.js). אודה לך אם תוכל לסייע כאן. יתכן שכדאי להתאים את התצוגה לניידים בצורה כלשהי, אבל בינתיים לא הצלחתי לטעון אותו בשום צורה (כמובן שאם מעבירים את הנייד לתצוגת מחשבים אז הוא כן נטען)

בברכה - קיפודנחש 20:16, 6 באפריל 2019 (IDT)תגובה

לגבי כותרת סעיף, אני מסכים שזה לא רצוי וגם תיעדתי את זה בעבר בויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים. בכל זאת אני לא מבטל את האפשרות להוסיף קישור מכותרות בעיקר כדי שעורכים ידעו שאפשר לקשר מאותו ערך גם אם המופע היחיד הוא כותרת (צריך בהזדמנות להוסיף {{הפניה לערך מורחב}} במקום קישור). הוספתי דילוג למופע הבא בהתאם להצעתך. לגבי הפניות - לדעתי נכון יותר לקשר להפניה ולא לערך מהגדג'אט - לפעמים ההפניה היא ממושג קרוב שעשוי להפוך בהמשך לערך עצמאי מהערך הראשי, וגם קוד המקור שנוצר הוא פשוט יותר לקריאה. (למשל [[ממשלת נתניהו הראשונה]] לעומת [[ממשלת ישראל העשרים ושבע|ממשלת נתניהו הראשונה]]).
לגבי השחמטציג - נראה לי שהתלויות לא בנויות לנייד (jquery.ui.tabs, jquery.ui.slider).

ערן - שיחה 22:24, 6 באפריל 2019 (IDT)תגובה

לגבי הפניה: אולי כשמריצים בדף הפניה בלי #, תאפשר לעורך להחליט? לגבי קישור בכורת: אולי אם יש קישור פוטנציאלי אחר, תעדיף אותו? לגבי התלויות: אפשר לנסות להסיר, אבל לא ברור למה לא נטען ישירות כסקריפט. האמת, כבר כמה זמן מעצבן אותי חלק ה ui של השחמציג. מה שעניין אותי, ונדמה לי שפתרתי באופן אלגנטי, וכנראה נקי מבגים, זה החלק של הניתוח. החלק של התצוגה והממשק פחות. אתה יכול לחשוב על מישהו שיכול לסייע או לבצע 'השתלת ממשק"? Tbh, עבר מספיק זמן כדי שהקוד הזה יהיה בשבילי כמו קוד שמישהו אחר כתב. אם יש לך זמן ועניין, אודה לך אם תציץ בו ותייעץ. יש שם אולי קטעים שאפשר לארוז בספרייה עצמאית, אולי פלגאין של jquery או משהו. לגבי הנייד - אולי אמשיך לנסות. קיפודנחש 22:53, 6 באפריל 2019 (IDT)תגובה

נראה שצדקת לגבי השחמציג. בינתיים, העפתי את הסליידר, שממילא אף פעם לא מצא חן לי, והחלפתי אותו בעוד שני כפתורים - הולך רגל ל"יותר לאט, בבקשה", ואופנוען ל"יותר מהר, פליז". נשארו לי הטאבים, שגם הם פתרון דחוק שהגעתי אליו לא ממש ברצון. הבעיה היא איך להראות שלוש פיסות מידע: המטאדטה שיש ב-PGN, רשימת המסעים, שהם באותה הזדמנות גם בקרים, כך שהקשה על מסע מקפיצה את השחמציג לעמדה, ו-FEN, שאולי שימושי לעורכים שרוצים "לייצא" עמדה לתבנית אחרת. מה שחסר זה פתרון סביר להצגת פריטי המידע הללו בלי טאבים, או משהו יותר מתוחכם שימצא אם זו תצוגת ניידים, ויעשה משהו עם טאבים או בלי טאבים בהתאם, כך שבנייד לא יופיע המטאדטה וה-FEN.... קיפודנחש 00:56, 7 באפריל 2019 (IDT)תגובה
בינתיים פתרתי גם את נושא הטאבים - שימוש במודול רק אם לא בנייד (הבדיקה "האם בנייד" היא לפי שם הסקין - מינרבה), וכעת השחמציג כבר כן פועל בנייד. יש פסקה בדף שיחתי שמבקשת ממי שמתעניין להתקין את הגאדג'ט (שכרגע לא מופעל בנייד כברירת מחדל, משום שהקוד של "טעינה מותנית" של סקריפטים וגאדג'טים לא מופעל מ-mobile.js), ולהביע דעה לגבי המוכנות של הגאדג'ט לצריכה כללית בממשק הניידים. אודה לך אם תבדוק ותביע דעתך בשאלה, וכמובן גם אם יש הצעות לשינויים. תודה - קיפודנחש 21:39, 7 באפריל 2019 (IDT)תגובה

בקשת ערך מחוק עריכה

שלום ערן, אודה לך אם תשלח לי למייל את הטקסט של קוד המקור של הערך משולם זושא לוריא שנמחק על ידך. בתודה מראש. חיים נהרשיחה • ג' בניסן ה'תשע"ט 18:04, 7 באפריל 2019 (IDT)תגובה

תודה. חיים נהרשיחה • ז' בניסן ה'תשע"ט 15:17, 12 באפריל 2019 (IDT)תגובה

איך אמרתה שפותחים ויקיפדיה חדשה עריכה

אתה פעם אמרתה שאם יש שפה שאין לה עדין ויקיפדיה אפשר לעציה לפתוחה כזו איך עושים את זה ולמי פונים זה דחוף בבקשה

ראה incubator:. ערן - שיחה 09:04, 12 באפריל 2019 (IDT)תגובה
חזרה לדף המשתמש של "ערן/ארכיון 84".