שיחת משתמש:פרצטמול/ארכיון 1

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

"באמצע עריכה"

בוקר טוב,

שמתי לב לתקציר העריכה שלך לפיו אתה "באמצע העריכה". אם אתה רוצה להמנע מהתנגשות עריכה יש להשתמש ב{{בעבודה}} שאותה שמים בראש הערך. מסירים לאחר סיום העריכה. גילגמש • שיחה 07:27, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

שום בעיה. תודה, פרצטמול - שיחה 19:45, 11 בנובמבר 2021 (IST)

דף המשתמש

שלום פרצטמול, תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:פרצטמול/ארכיון 1". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, ‏Saifunny‏ • שיחה 08:27, 2 בנובמבר 2021 (IST)

תודה רבה, אני אעשה זאת בהזדמנות. פרצטמול - שיחה 19:46, 11 בנובמבר 2021 (IST)

איזה כיף שכתבת על עצמך! תתחדש, וברוך הבא למשפחה! ‏Saifunny‏ • שיחה 22:17, 13 בנובמבר 2021 (IST)

תודה רבה וברוכים הנמצאים! פרצטמול - שיחה 22:21, 13 בנובמבר 2021 (IST)

כוכב כתיבה!

	כוכב הכותבים
	כל הכבוד על תרומתך לערכי ציפורים בוויקיפדיה! יהודית1000 - שיחה - 💜 21:53, 2 בנובמבר 2021 (IST)

תודה רבה! פרצטמול - שיחה 06:47, 3 בנובמבר 2021 (IST)

ברכותי - מעתה הינך "בדוק עריכות אוטומטית"

שלום פרצטמול, כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים". עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים. כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב. מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה, Ldorfman • שיחה 01:53, 13 בנובמבר 2021 (IST)

תודה רבה! פרצטמול - שיחה 05:50, 13 בנובמבר 2021 (IST)

מדליית זהב עבורך!

תודה רבה! אני מתכוון להכחיל את כל המשפחה. פרצטמול - שיחה 20:14, 13 בנובמבר 2021 (IST)

נהדר. שמח לראות את דף המשתמש החדש שלך דרדק • שיחה • י' בכסלו ה'תשפ"ב • 20:40, 13 בנובמבר 2021 (IST)

תודה - פרצטמול - שיחה 20:41, 13 בנובמבר 2021 (IST)

ברוך הבא!

פרצטמול, כל הכבוד על הערכים הנאים והמעמיקים. אני שמח לראות עוד מחונן מצטרף אלינו! זכית בחונכת הנהדרת ביותר שקיימת במיזם. שיהיה לך המון בהצלחה, ואתה מוזמן להתייעץ עמי בכל נושא שתחפוץ. קוונטום דוץ - שיחה 22:27, 13 בנובמבר 2021 (IST)

תודה רבה! פרצטמול - שיחה 06:10, 14 בנובמבר 2021 (IST)

כוכב בשבילך!

	הכוכב המקורי
	כול הכבוד על ערכי הירגזיים. יהודה אמיר - שיחה 16:53, 16 בנובמבר 2021 (IST)

תודה רבה! פרצטמול - שיחה 16:54, 16 בנובמבר 2021 (IST)

בעל ידע

שלום פרצטמול!

לפי ההתרשמות מעריכותיך, נראה שיש לך ידע מקיף בבעלי חיים. היענותך לתרומה מהידע שלך בענף עשויה להעלות את הרמה בתחום זה.

אופן נאות לתרומת הידע יכול להתבצע בהצטרפות לפרויקט בעלי ידע. ההצטרפות מתבצעת על ידי שיבוץ שמך בדף תבנית:בעלי ידע/בעלי חיים ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את בעלי הידע שבבעלי חיים. אם יש עוד תחומים שנראה לך שתוכל לתרום בהם, אתה מוזמן כמובן לשבץ את שמך גם בהם. תוכל לראות כאן את רשימת התחומים המלאה, או - לפי חלוקת נושאים ובצירוף שמות בעלי הידע הקיימים כבר - כאן.

אודות המיזם בקצרה: שאלות רבות בדפי השיחה של מרחב הערכים או בהכה את המומחה וכדומה נותרות לעיתים ללא מענה מצד הידע היסודי יותר שהן דורשות. כמו כן הרבה דיונים מתנהלים בלא שמעורבים בהם אלו מבין המשתמשים שמבינים יותר בעניין. בעת העלאת השאלה והתנהלות הדיון, ואף בכלל, לא תמיד יודעים וזוכרים מי יכול לעזור בזה. לפעמים בכלל אין דיון. יש איזו עריכה שחשודה בהשחתה ואין מי שיכול לאשר או לפסול אותה. צריך שיתמזל כדי שבדיוק יעבור במקום מישהו שמבין בזה באמת כדי לספק מענה הולם. פרויקט זה קורא לכל מי שיש לו ידע ועניין בתחום מסוים מעבר לידע הכללי והממוצע שיש לשאר המשתתפים כאן, שיבוא ויתייג את שמו, ואז יוכל לסייע במקרים הנ"ל ועוד. התיוג מאפשר מענה גם לאחר זמן ללא שהמתייג והמתויג מכירים ויודעים זה על זה.
פרטים נוספים ניתן למצוא בדף המיזם.

נשמח מאוד בהצטרפותך. איך שלא יהיה, אם אתה רואה תועלת מיוחדת במיזם, אנא חווה זאת בהצדעה כאן. זה עשוי להועיל בקידום המיזם.

בברכה, יהודית1000 - שיחה - 💜 15:25, 18 בנובמבר 2021 (IST)

אני מודה לך מאוד על המילים החמות. פרצטמול - שיחה 16:07, 18 בנובמבר 2021 (IST)

שְכּוֹיֵיח! תודה שהצטרפת והצדעת! יהודית1000 - שיחה - 💜 22:19, 18 בנובמבר 2021 (IST)

אין בעד מה. פרצטמול - שיחה 06:11, 19 בנובמבר 2021 (IST)

ראו גם

מה המטרה ברשימת ראו גם בערכי ירגזים? למה הרשימה בקטגוריה לא מספיקה או הרשימה המלאה של מיני הירגזי בערך ירגזיים ? Assafn • שיחה 17:18, 19 בנובמבר 2021 (IST)

מינים דומים ומינים מאותה משפחה באותו תחום תפוצה (כשמדובר בישראל). והרשימה המלאה של מיני הירגזי בערך ירגזיים? איננה. אם יש התנגדות, אתה מוזמן למחוק. פרצטמול - שיחה 17:31, 19 בנובמבר 2021 (IST)

ברשת חסימה

לא באתי להשחית, יש לי חבר שממש אוהב את האנימה ורציתי לצחוק איתו, חשבתי שאני בארגז החול ולא הייתי מצטער אם נפגעת זוהר סאסי1010 - שיחה 21:27, 23 בנובמבר 2021 (IST)

אני מבין. להבא תוודה שאתה בארגז חול. יום טוב! פרצטמול - שיחה 06:32, 24 בנובמבר 2021 (IST)

טיפים למנטר המתחיל!

שלום פרצטמול, תודה על תרומתך לוויקיפדיה בתחום הניטור, ברצוני להציע לך מספר כלים שימושיים שיכולים להיות לך לעזר, ומספר הנחיות כלליות לניטור: בהעדפות ← גאדג'טים, תחת הפסקה "ניטור" הפעילו את האפשרות קישורי אזהרה וכדומה למשתמשים מדף השוואת גרסאות בסעיף "ניטור". באותו מקום, הפעילו את האפשרות הוספת "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" לתפריט הכלים כדי לבקש בדף בקשות ממפעילים גאדג'טים אלו יוסיפו לדף השוואת הגרסאות קישוריות להנחת הודעות בדף השיחה של העורך (רשום או אלמוני) שאת עריכתו בוחנים, וקישוריות להוספת בקשות לדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים. כללים לניטור יעיל ומאבק בהשחתות כל הדברים להלן נכתבים כעצות שנצברו מניסיונם של מנטרים אחרים, הם לא פקודות או כללים מחייבים. הכלל הראשון אותו יש לזכור בעריכה בוויקיפדיה ובניטור הוא השמעות לשכל הישר. בראש ובראשונה, קרא את הדף ויקיפדיה:איך לנטר ולהישאר בחיים. ביטול עריכה ייעשה רק אם לא מצאת מקור אמין להוספה זו (כל שינוי נתון לשיקול דעת שלך; אם הוסף מידע שאריק איינשטיין נולד בקנדה ולא מצאת מקורות בוויקיפדיה אחרת או בחיפוש גוגל פשוט – בטל העריכה. אם הוספו טענה או מחקר שאיינשטיין שנא תפוחי עץ כי הייתה לו טראומה מתפוחי עץ ולא מצאת מקור לכך – כדאי להצמיד תבנית {{מקור}} בערך. כמובן שאם הטענה היא טענת הבל ברור, ניתן לשחזר אותה מייד). כשמוצאים השחתה, יש לבדוק עריכות קודמות באותו הדף: אם נעשו שלוש השחתות ברצף בערך מסוים, ואתם מתקנים את האחרונה, התיקון שלכם "מסתיר" את ההשחתות הקודמות משאר המנטרים, שבדרך כלל יבדקו את ההיסטוריה עד העריכה האחרונה של משתמש מוכר (כלומר השחזור שלכם), ויעצרו שם. אחרי סיום טיפול בהשחתה, כדאי לבדוק את שאר העריכות של אותו עורך או מאותה כתובת בתקופה האחרונה: משחיתים רבים נוהגים לבצע מספר השחתות, באותו הדף או בדפים אחרים. עריכות כמו "גכהמהכקהכק" שנעשות מכתובת IP או חשבון רשום – יש להניח (מחמת חזקת החפות שעומדת לכתובת או חשבון שאין להם היסטוריית השחתות) כי הוא מבצע ניסויי עריכה ולכן יש להציב בדף שיחתו שניסויי עריכה עושים בארגז חול (תבנית {{ניסויים}} מבהירה זאת היטב). עריכות כמו "הדס המלכה המהממת/המעצבנת" הן השחתה לכל דבר ועניין ויש להזהיר עליהן (תבנית {{אזהרה}} עושה את העבודה ולרוב הם לא חוזרים). אם חזרו על כך – פנה למפעילים בבקשת חסימה. בדרך כלל נהוג שאין לבקש חסימה אם המשתמש או האלמוני טרם הוזהר. כמו כן, אין טעם לבקש חסימת אלמוני בשל עריכה שנעשתה לפני זמן רב (מספר שעות). לפני בקשת חסימה של אלמוני, כדאי לבדוק את הכתובת (whois מתחתית דף התרומות) כשעריכה ששחזרת מכילה חשיפת פרטים אישיים, איומים, או ביטויים גזעניים, התבטאויות נאציות וכדומה, אפשר לבקש "הסתרת גרסה". אם נתקלת במשחית שמשחית ערכים מרובים, אין טעם למלא את דף השיחה שלו באזהרות. אזהרה אחת מספיקה – לאחר מכן ניתן לבקש חסימה. יש להניח כוונה טובה; כשנתקלים בעריכה גרועה או מזיקה שיכלה להיות תוצאה של טעות ולא זדון, בנוסף לשחזור או ביטול הנזק, רצוי לפנות לעורך או האלמוני שביצע את הטעות בדף השיחה, ולהסביר להם איפה טעו - אין עודף של עורכים מועילים בוויקיפדיה, ועדיף לסייע לעורכים, רשומים ואלמונים כאחד, להפוך מועילים, מאשר לגרש אותם מוויקיפדיה בבושת פנים.

בברכה, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 19:06, 27 בנובמבר 2021 (IST)

ובנימה אישית יותר - התרשמתי מהכתיבה האיכותית שלך ומהניטור המצוין הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 19:06, 27 בנובמבר 2021 (IST)

תודה רבה! 🙂 - פרצטמול - שיחה 19:31, 27 בנובמבר 2021 (IST)

אתם לא צודק אתם מונע מאידיאולוגיה להטבית נגועה את לא בסדר

אתם לא עורך הוגן 2A0D:6FC2:487:1100:1DF2:A779:9C9D:1C7C 16:11, 29 בנובמבר 2021 (IST)

משתמש:2A0D:6FC2:487:1100:1DF2:A779:9C9D:1C7C, אני ממליץ לך לפתוח דיון בדף השיחה אם את.ה חושב.ת שדבר שגוי בתוכן הדף. גם כן, אני ממליץ לך לפנות לבעלי הידע במגדר ‏בעלי הידע במגדר או לוק:ייעוץ לשוני. יום טוב וחג חנוכה שמח. פרצטמול - שיחה 16:14, 29 בנובמבר 2021 (IST)

כנראה הפרוגרסיביות הלהטבית משבשת את השכל הישר

זו אכן טעות תחבירית לתאר את מעשי העבר של השחקנית כשהיתה אישה מכיון שמעשיה בעבר היו בטרם תעשה את ""ניתוח שינוי המין"" אני מבין שאתה חי בדמיון משך עצמך אבל לא ניתן מדעית לשנות את המין הילוד 2A0D:6FC2:487:1100:1DF2:A779:9C9D:1C7C 16:15, 29 בנובמבר 2021 (IST)

תגדיר מין היילוד. מין כרומוזומלי? מין גניטאלי? מין נפשי? פרצטמול - שיחה 16:16, 29 בנובמבר 2021 (IST)

הגדרה

הענין שייש רק בן ובת וכל הגדרה אחרת זאת הפרעת אישיות והבנה דפוקה בביולוגיה 2A0D:6FC2:487:1100:1DF2:A779:9C9D:1C7C 16:46, 29 בנובמבר 2021 (IST)

ואיך את.ה קובע.ת מי בת ומי בן? אני די בטוח שיש לאדם זכות הגדרה עצמית (עד גבול מסויים, ההגדרה העצמית לא משנה מין טקסונומי.) פרצטמול - שיחה 16:47, 29 בנובמבר 2021 (IST)

.

האם גבר יכול ללדת ילדים? 2A0D:6FC2:487:1100:1DF2:A779:9C9D:1C7C 16:47, 29 בנובמבר 2021 (IST)

האם אישה עקרה יכולה ללדת? לפי ההגדרה של (יכולה ללדת) אישה עקרה או אישה שלא מבייצת לא נחשבת לנקבה. פרצטמול - שיחה 16:48, 29 בנובמבר 2021 (IST)

.

הביולוגיה מאוד ברורה בנושא זה 2A0D:6FC2:487:1100:1DF2:A779:9C9D:1C7C 16:50, 29 בנובמבר 2021 (IST)

אז תגיד לי, במה היא כל כך ברורה? מה ההגדרה? פרצטמול - שיחה 16:52, 29 בנובמבר 2021 (IST)

נוסף על כך, את.ה לא חייב.ת לפתוח פסקה חדשה בכל פעם. פשוט תגיב.י. פרצטמול - שיחה 16:52, 29 בנובמבר 2021 (IST)

.

כיצד החליטו בדף השיחה על ההחלטה שיכתבו בלשון זכר? איך זה עובד באמת זה מסקרן אותי... מה כאילו אוספים לשיחה את כל העורכים המזוהים עם האגנדה הליברלית פרוגרסיבית שמשמידה את המערב בימים אלו? כך זה עובד זה משחק מכור מראש? ואני פותח פסקה חדשב כי אין אפשרות להשיב ללא פתיחת פסקה 2A0D:6FC2:487:1100:1DF2:A779:9C9D:1C7C 17:02, 29 בנובמבר 2021 (IST)

לא, צריך לשאול ברי סמכא (במקרה הזה, בעלי הידע במגדר ‏בעלי הידע במגדר) בפסקה חדשה, אם כי במקרה הזה התבססו על מה שנהוג במקרה של גבר טרנסג'נדר (אדם שנולד לא זכר ביולוגית אבל רואה בעצמו זכר). (קרא עוד בקישור [1] ). אם את.ה באמת מתעניין.ת איך הוחלט, אני ממליץ לך ליצור פסקה חדשה בדף השיחה, לתייג את ברי הסמכא (באמצעות כתיבה בקוד מקור של {{בעלי ידע|מגדר}} ) ולהציע שינוי של הניסוח כך שייתיחסו לגבר טרנסג'נדר על פי המין הגניטלי שלו. אם אתה כאן כדי להשמיץ אנשים בעלי דעה אחרת, כמו שנאמר ״לא בבית ספרנו״. פרצטמול - שיחה 17:11, 29 בנובמבר 2021 (IST)

כוכב שמירה!

	כוכב שומרי ההשחתה
	על שעמדת על המשמר נגד המשחית של הערך אליוט פייג' - תודה רבה! ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 19:13, 29 בנובמבר 2021 (IST)

תודה רבה . פרצטמול - שיחה 19:21, 29 בנובמבר 2021 (IST)

טיוטה:מיתרני פה

היי פרצטמול אשמח שתעביר את הטיוטה למרחב הערכים. יהודה אמיר - שיחה 11:53, 1 בדצמבר 2021 (IST)

אני לא יודע, נראה קצר וחסר מקורות, אבל נחכה לחוות דעת שנייה מיונה בנדלאק, Santacruz13, Aziz Subach,מנחם.אל, PurpleBuffalo‏, Tshuva, נחש קטן, יאיר דב, Gidip, פעיל למען זכויות אדם, אליגטור, Squaredevil, MathKnight‏, פרצטמול, assafn, דוב בעלי הידע בבעלי חיים.

כמה משפטים שנשמעים לי מוזר:

מיתרני הפה בעלי צבעים וצורות שונים: רובם בצבע לבן עד סגול. - איזה עוד צבעים וצורות קיימים? יש דוגמאות?

מערכת מחזור הדם של מיתרני הפה מפותחת מאוד. - באיזו צורה? תאי דם? לב? מערכת חיסון?

מיתרני הפה כוללים שלוש מחלקות. - הייתי מעברי לפסקה הבאה, כך שתהיה בדיוק מעל המיון.

לגבי גרפטוליטים (Graptolithina), בויקי האנגלית מתייחסים אליהם כקבוצה בתוך מחלקת פטרוברנכיה (Pterobranchia), שבתוך מיתרני הפה, אז כדאי לברר מה נכון (חיפוש ב-Google scholar במחקרים שעברו ביקורת עמיתים).

פרצטמול - שיחה 12:06, 1 בדצמבר 2021 (IST)

פרצטמול הורדתי את המשפטים הבעייתים. יהודה אמיר - שיחה 12:55, 1 בדצמבר 2021 (IST)

לא לכך התכוונתי, כי אם להרחיב אותם. ממליץ על המקור הבא: מיתרני פה באינציקלופדיה בריטניקה (באנגלית). פרצטמול - שיחה 13:02, 1 בדצמבר 2021 (IST)

תודה פרצטמול הרחבתי את הטיוטה על פי האתר של אנציקלופדיה בריטניקה אתה יכול להעביר למרחב הערכים. יהודה אמיר - שיחה 13:35, 1 בדצמבר 2021 (IST)

בוצע. פרצטמול - שיחה 14:18, 1 בדצמבר 2021 (IST)

תודה רבה. GHA - שיחה 10:39, 2 בדצמבר 2021 (IST)

ארבסק

היי, תודה רבה על פעולות הניטור מול המשחית! אנא שם שבערך הזה היו 2 השחתות בעריכות נפרדות ואתה ביטלת את האחרונה והשארת את זו שקדמה לה. ביטלתי גם אותה רק מסב את תשומת הלב. המשך עריכה נעימה ומהנה. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 13:12, 1 בדצמבר 2021 (IST)

לא שמתי לב, תודה רבה! פרצטמול - שיחה 13:15, 1 בדצמבר 2021 (IST)

טיוטה:אורתונקטידה

היי פרצטמול אשמח שתעביר את הטיוטה למרחב הערכים. יהודה אמיר - שיחה 16:57, 5 בדצמבר 2021 (IST)

נראה לי קצר וחסר מקורות, מחכה לחוות דעת שנייה מיונה בנדלאק וGHA. דגש אחד שהייתי מתחיל ממנו, יצירת הערות שוליים. כשאתה לוקח מידע ממקור מסויים (לצורך העניין [2]), אתה :

1. מעביר אותו לערך, עושה הגהה, ואז עובר לעריכה חזותית.
2. במרכז סרגל הכלים יופיע לך כפתור בשם הערת שוליים עם סימן ״ ענקי. תלחץ על סוף המידע שלקוח מהמקור (אחרי הנקודה), ואז על הערת שוליים.
3. יופיע לך חלון קטן בשם "הוספת הערת שוליים. תבחר את האפשרות האוטומטית, ואז תדביק את הקישור.
4. ברגע שההערה תהיה מוכנה, יופע לך כפתור כחול. תלחץ עליו בשביל לשים את ההערה בסוף הקטע.

מקווה שעזרתי, פרצטמול - שיחה 17:32, 5 בדצמבר 2021 (IST)

פרצטמול בדקתי באתר של אנציקלופדיה בריטניקה יש שם ערך אך הוא קצר מאוד ואני מעדיף שמישהו ימחוק את הטיוטה. יהודה אמיר - שיחה 19:19, 5 בדצמבר 2021 (IST)

טיוטה:גנתוסטומולידה

היי פרצטמול אשמח שתעביר את הטיוטה למרחב הערכים. יהודה אמיר - שיחה 20:37, 5 בדצמבר 2021 (IST)

אתה מהיר...

כמה הערות:

1. הערכים לא צריכים להיות כתובים כמו רשימת מכולת. הדגמה: מה יותר קל לקרוא:

אורכם של הגנתוסטומולידים 0.5 עד 1 מילימטר.

הגנתוסטומולידים בעלי גוף שקוף ודק מאוד ודומים לתולעים.

הגנתוסטומולידים חיים בקרקעית הים וניזונים בעזרת הפה שנמצא מאחורי הראש מאורגניזמים קטנים אחרים החיים בחול.

הגנתוסטומולידים חסרי מערכת הנשימה ומחזור הדם אך הם בעלי מערכת עיכול קטנה.

הגוף של הגנתוסטומולידים מחולק ל4 חלקים: ראש, גב, בטן וזנב.

מערכת העצבים של הגנתוסטומולידים מוגבלת לחלק האחורי של הגוף.

איברי החישה היחידים של הגנתוסטומולידים הם ריסים שנמצאים באזור הראש.

הגנתוסטומולידים בעלי אשכים ושחלות יחד וכמו מרבית בעלי החיים הקיימים הם בעלי סימטריה דו-צדדית.

הגנתוסטומולידים מטילים ביצים שמהם בוקעות גרסאות קטנות של הבוגר ללא שלב הפגית.

בעבר הגנתוסטומולידים השייתכו למערכה תולעים שטוחות (Platyhelminthes) אך על פי מחקרים מולקולריים הם נחשבים כקרובי המשפחה של מערכת הגלגיליות (Rotifera).

הגנתוסטומולידים כוללים 2 סדרות.

או

בעבר הגנתוסטומולידים השייתכו למערכה תולעים שטוחות (Platyhelminthes) אך על פי מחקרים מולקולריים הם נחשבים כקרובים יותר למערכת הגלגיליות (Rotifera).

הגנתוסטומולידים בעלי גוף שקוף ודק מאוד ודומים לתולעים. אורכם 0.5 עד 1 מילימטר. הגוף של הגנתוסטומולידים מחולק ל4 חלקים: ראש, גב, בטן וזנב. הם חסרי מערכת נשימה ומחזור דם אך הם בעלי מערכת עיכול קטנה. מערכת העצבים של הגנתוסטומולידים מוגבלת לחלק האחורי של הגוף. איברי החישה היחידים של הגנתוסטומולידים הם ריסים שנמצאים באזור הראש. הגנתוסטומולידים בעלי אשכים ושחלות יחד וכמו מרבית בעלי החיים הקיימים הם בעלי סימטריה דו-צדדית. הגנתוסטומולידים מטילים ביצים שמהם בוקעות גרסאות קטנות של הבוגר ללא שלב הפגית.

הגנתוסטומולידים חיים בקרקעית הים וניזונים בעזרת הפה שנמצא מאחורי הראש מאורגניזמים קטנים אחרים החיים בחול.

1. את המשפט של "כמה סדרות יש בתוך מערכה", אני הייתי שם במיון, כך שתהיה תחושה של סדר
2. תמונה. תמיד, בכל ערך צריך להיות סוג כלשהוא של מדיה, בין אם תמונה, מילות שיר וכיו"ב בהתאם לתוכן הערך.

מעבר לכך, אני רואה שיפור מהטיוטות הקודמות. שְכּוֹיֵיח! חג חנוכה שמח!

פרצטמול - שיחה 20:48, 5 בדצמבר 2021 (IST)

טיוטה:גסטרוטריכה

היי פרצטמול אשמח שתעביר את הטיוטה למרחב הערכים. יהודה אמיר - שיחה 15:22, 12 בדצמבר 2021 (IST)

נחכה לחוות דעת של יונה בנדלאק וGHA, אבל נראה תקין. תראה אם אתה מצליח למצוא עוד קצת מידע, כי כרגע זה ערך בגודל 2,462 בתים, סביר בשביל קצרמר אבל הפסקאות קצת לא נחוצות בערך קצר במידה הזאת. הייתי ממליץ להתחיל מלעבור על הערך באנגלית, למצוא מידע שחסר, ולשים לב לדברים הבאים:

1. צריך להיות מקור
2. המקור צריך להיות אמין ורלוונטי (כך לדוגמה משהו שנכתב בפייסבוק אינו אמין, ומחקר על האנטומיה של גסטרוסטריכה לא רלוונטי למיתרני הפה)

ממליץ לעבור על דף המשתמש של H. sapiens בשביל פירוט על מקורות מידע ואמינותם

פרצטמול - שיחה 15:46, 12 בדצמבר 2021 (IST)

פרצטמול הרחבתי את הטיוטה אתה יכול להעביר למרחב הערכים. יהודה אמיר - שיחה 16:29, 12 בדצמבר 2021 (IST)

נחמד, אבל חסר מקור להרחבות הללו. (אל תמחק, פשוט תוסיף הערות שוליים או קישורים חיצוניים למקורות). אחכה לחוות דעת מיונה בנדלאק ו-GHA. פרצטמול - שיחה 17:05, 12 בדצמבר 2021 (IST)

שימוש שגוי בתבנית מפעילים

שלום, אין צורך להוסיף תבנית:מפעילים בויקיפדיה:בקשות ממפעילים. הדף מנוטר בצורה שוטפת על ידי מפעילים זמינים, ושימוש בתבנית בדף זה יוצר רעש מיותר לכל המפעילים. ערן - שיחה 08:22, 19 בדצמבר 2021 (IST)

אני השתמשתי בתבנית אחרי שראיתי מספר מפעילים פעילים בזמן בטיוטה שביקשתי למחוק נשארה יותר משעה בדף. מתנצל עבור הרעש ואי הנוחות, ‏פרצטמול‏ • שיחה • 08:30, 19 בדצמבר 2021 (IST)

ראשית – זה לא היה דחוף. שנית – אתה מופתע שבשש בבוקר אין מפעילים פעילים? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 09:47, 19 בדצמבר 2021 (IST)

אני חוזר – היו מפעילים פעילים. לגבי הדחיפות, אני מבין, לא אחזור על כך. ‏פרצטמול‏ • שיחה • 09:58, 19 בדצמבר 2021 (IST)

הכל בסדר :-) בהמשך היום אגיב באריכות בדיון במזנון. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 10:08, 19 בדצמבר 2021 (IST)

מה הנזק בקיומה של הפניה ממרחב טיוטה אל מרחב הערכים? בכל מקרה, אם אתה רואה מפעיל פעיל, אז תנסה לפנות אליו; אין שום טעם בהפעלת אזעקה לכל השכונה, רק כי השכנה מלמעלה לא שמה לב לכמה טיפות שמטפטפות על הכביסה. דגש - שיחה 10:14, 19 בדצמבר 2021 (IST)

טיוטה:למור הנמייה

היי פרצטמול אשמח שתעביר את הטיוטה למרחב הערכים. יהודה אמיר - שיחה 19:11, 3 בינואר 2022 (IST)

@GHA, @יונה בנדלאק, מה דעתכם?

@יהודה אמיר, הפסקה הערות שוליים מיותרת במידה ואין הערות שוליים. עם זאת, אשמח לשמוע על איזה מקור התבססת לכתיבת הערך (בריטניקה? ADW? הרשימה האדומה? אחר?) ‏פרצטמול‏ • שיחה • 19:33, 3 בינואר 2022 (IST)

היי פרצטמול המקור עליו התבססתי לכתיבת הטיוטה הוא הרשימה האדומה של IUCN. יהודה אמיר - שיחה 19:39, 3 בינואר 2022 (IST)

יהודה אמיר, אם כך, מן הראוי לשים בקישורים החיצוניים ([https://www.iucnredlist.org/species/8202/115561431 למור הנמייה] באתר [[הרשימה האדומה של IUCN]]) לקבלת (למור הנמייה באתר הרשימה האדומה של IUCN). נ"ב, הייתי ממשיך לתרגם משם, יש להם עוד טיפ–טיפה מידע עליו. גם בADW יש לא מעט מידע עליו, משאיר פה קישור: https://animaldiversity.org/accounts/Eulemur_mongoz/

גם בדף המידע של גן החיות ברוקפילד שבשיקגו יש מידע, שעמיתנו בויקי האנגלית השתמשו בו: https://web.archive.org/web/20100720051655/http://www.brookfieldzoo.org/czs/Brookfield/Exhibit-and-Animal-Guide/Hamill-Family-Play-Zoo/Mongoose-Lemur.aspx.

בהצלחה עם ההרחבות, ‏פרצטמול‏ • שיחה • 19:49, 3 בינואר 2022 (IST)

היי פרצטמול הרחבתי את הטיוטה על סמך מידע מאתר גן החיות ברוקפילד אתה יכול להעביר למרחב הערכים. יהודה אמיר - שיחה 21:28, 3 בינואר 2022 (IST)

טיוטה:למור מוכתר

היי פרצטמול אשמח שתעביר את הטיוטה למרחב הערכים. יהודה אמיר - שיחה 17:29, 6 בינואר 2022 (IST)

מתייג את @GHA ואת @יונה בנדלאק.

הייתי ממליץ להרחיב על פי המידע ב–ADW.

בין אם תרחיב ובין אם לאו, הערך נראה לי עובר את הרף המינימלי לקצרמר ולכן, מחר (או ברגע שאסיים עם טיוטה:ירגזי קנרי, המוקדם מבינהם), אעביר את הטיוטה למרחב הערכים. יום טוב, ‏פרצטמול‏ • שיחה • 17:42, 6 בינואר 2022 (IST)

אשמח שגם תחבר את הערך למור הנמייה לויקינתונים. יהודה אמיר - שיחה 17:46, 6 בינואר 2022 (IST)

בוצע ‏פרצטמול‏ • שיחה • 17:48, 6 בינואר 2022 (IST)

טיוטה:למור שחור כחול-עין

היי פרצטמול אשמח שתעביר את הטיוטה למרחב הערכים. יהודה אמיר - שיחה 09:19, 10 בינואר 2022 (IST)

טיוטה:למור אפור-ראש

היי פרצטמול אשמח שתעביר את הטיוטה למרחב הערכים. יהודה אמיר - שיחה 10:06, 11 בינואר 2022 (IST)

טיוטה:קוליברי אדום

היי פרצטמול אשמח שתעביר את הטיוטה למרחב הערכים. יהודה אמיר - שיחה 18:43, 11 בינואר 2022 (IST)

דבר חוזר שאני רואה הוא שאתה לא מדגיש את שם הערך בשורת המין בתבנית המיון. הדדגשה מתבצעת באמצעות הוספת שלוש סימני גרש (') לפני ואחרי המילה. כך למשל '''A''' הופך ל-A ‏פרצטמול‏ • שיחה • 18:52, 11 בינואר 2022 (IST)

תעבירו את זה הלאה

		תעבירו את זה הלאה!
		סיבת העיטור: *בעבור יצירת הערכים היפים על מיני הציפורים, כולל הירגזים - כה לחי!* העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה3|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

‏Ovedc • שיחה 07:46, 12 בינואר 2022 (IST)

Ovedc, תודה רבה על שבחרת להעביר את זה אלי, ואני גם רוצה להודות לך על הויקיזציה השאתה מבצע בכל הערכים שאני ורבים אחרים מעלים. ‏פרצטמול‏ • שיחה • 10:03, 12 בינואר 2022 (IST)

טיוטה:קוליברי לבן-זקן

היי פרצטמול אשמח שתעביר את הטיוטה למרחב הערכים. יהודה אמיר - שיחה 16:56, 12 בינואר 2022 (IST)

טיוטה:ציפור נמלים שחורה-לבנה

היי פרצטמול אשמח שתעביר את הטיוטה למרחב הערכים. יהודה אמיר - שיחה 13:47, 13 בינואר 2022 (IST)

העברת טיוטות

פרצטמול, זה יפה שאתה דואג להעביר טיוטות של יהודה אמיר אבל שים לב למצב התבניות. צריך שתהיה תמונה בכיתוב ברור (עם "קובץ:" וכו') ועדיף שגם תפוצה שבאה באותו גודל, ובנוסף לא צריך את התבנית "שם" כי היא מגיעה אוטומטית. חשוב גם לשים לב לכמות הקטגוריות, כי לא צריך להיות יותר מדי קטגוריות מאותו סוג. יערוניק - שיחה 18:10, 13 בינואר 2022 (IST)

אני אזכור לבדוק את זה לטיוטות הבאות.

מתייג את יהודה אמיר. ‏פרצטמול‏ • שיחה • 18:18, 13 בינואר 2022 (IST)

יהודה אמיר, תתייחס להערות שאומרים לך. אתה מכניס ערכים בלי לטפל בטבלה או בקטגוריות. יערוניק - שיחה 16:24, 19 בינואר 2022 (IST)

אוקי יערוניק. יהודה אמיר - שיחה 08:03, 20 בינואר 2022 (IST)

גנובתן אירופי

היי,
בערך כתוב, במאפיינים חיצוניים:
...ומסתו 7–10 גרם.
למה הכוונה? אני מעריך שלא התכוונת למשקלו. אלדד • שיחה 18:35, 13 בינואר 2022 (IST)

ואם כבר התכנסנו, עוד שאלה, על הדרך: מה פירוש השם, וכיצד הוגים אותו? אלדד • שיחה 18:37, 13 בינואר 2022 (IST)

לפי מילון אבניאון, הוא נהגה גְּנוּבְתָן אֵירוֹפִּי. לא כתוב מקור השם הנ"ל, אם כי אני משער שגנובתן בשל הזנב הארוך שמזכיר את האיבר גנובתן של חרקים, ואירופי בשל התפוצה שלו. ‏פרצטמול‏ • שיחה • 18:39, 13 בינואר 2022 (IST)

אלדד, הכוונה, פשוטו כמשמעו למסה הפיזיקלית, או למשקל בשפת היומיום. ‏פרצטמול‏ • שיחה • 18:38, 13 בינואר 2022 (IST)

אבל זה לא הגיוני... אתה טוען שמשקלה של הציפור פחות מעשרה גרם? אלדד • שיחה 18:41, 13 בינואר 2022 (IST)

תודה על התשובה המלאה, לעיל. מוזר לי - בעברית נרמזת כאן גניבה של משהו. האם לכך הכוונה? theft? אלדד • שיחה 18:42, 13 בינואר 2022 (IST)

ייתכן, אם כי לדעתי האישית איבר החרקים כמקור יותר סביר. הייתי ממליץ לשלוח מייל לצוות מילון אבניאון בשביל לשאול מה מקור המילה. ‏פרצטמול‏ • שיחה • 18:45, 13 בינואר 2022 (IST)

תודה. מציע לבדוק את מסתה של הציפור. לא הצלחתי למצוא נתון בערך האנגלי המקביל (אולי לא חיפשתי טוב). קשה לי להניח שציפור שגודלה עד 14 ס"מ משקלה רק 7 גרמים. אלדד • שיחה 18:48, 13 בינואר 2022 (IST)

לגבי המשקל, הזנב מאוד ארוך, אבל גם מאוד קל, ולפי המקור המובא בערך כמו גם ה-RSPB, מסת הציפור אכן קטנה מאוד, אם כי יש לזכור, כי הזנב ארוך יותר ממחצית הגוף. ‏פרצטמול‏ • שיחה • 18:48, 13 בינואר 2022 (IST)

כך שאולי נדמה לך שהציפור באורך 14 ס"מ, אם כי יותר מ-7 ס"מ הם פשוט הזנב. ‏פרצטמול‏ • שיחה • 18:50, 13 בינואר 2022 (IST)

היי,

במקרה כזה יכולת לשאול אותי . הרי תיקנתי, אז מן הסתם הייתה סיבה לתיקון. אני במקרה עוסק בתעתיקים בוויקיפדיה כבר הרבה מעבר לעשר שנים, משפות שונות. את השם מתעתקים מצרפתית ויו (אם נכתוב באותיות לטיניות, זה יהיה משהו כמו Veyo). את השם הזה לא נכתוב ויייו בעברית. מציע שבפעם הבאה שאתה רוצה לתקן משהו ששיניתי, תתייעץ לפני כן, כדי לבדוק מה גרם לי לכתוב כך. בכל אופן, אין בעיה, אתה רואה, תיקנת, ואני מסביר מדוע התיקון לא נכון. אלדד • שיחה 16:03, 15 בינואר 2022 (IST)

אלדד, מובן. האם לדעתך כדאי להעביר גם את הקטגוריה לשם זה? ‏פרצטמול‏ • שיחה • 16:14, 15 בינואר 2022 (IST)

התנגשתי איתך – הנה מה שכתבתי בדקות האחרונות: בדקתי עכשיו בוויקיפדיה הצרפתית (כי לא הייתי בטוח במקף שהוספתי). הם קוראים לו Louis-Pierre Vieillot, אז זה לואי-פייר ויו. דרך אגב, הסיבה שמחקתי שלוש יו"דים היא שעל פי חוקי האקדמיה (ובדרך כלל גם כללי הכתיב בוויקיפדיה) לא נציין יו"ד עיצורית בהכפלת היו"ד אם היא מופיעה אחרי או לפני אם קריאה. היות שיש שם ו' אחריה, אז חייבת להיות שם יו"ד אחת בלבד. היא תיכפל רק במקרה של מילה בצורת הרבים (מצויים, חייו, וכו').

מאותה סיבה גם תיקנתי את הכתיב של קאודיו בוויקיפדיה. זה היה אמור להיות קאודייו, אבל כתיב כזה לא בא בחשבון בעברית, בגלל ה-ו' הסופית, ולכן - קאודיו (שוב, מדובר כאן ביו"ד עיצורית).

ועכשיו אני רואה את שאלתך. אז כן, כדאי להעביר. אבל כדאי קודם כל להחליט מהו הכתיב המלא הנכון של שמו. האם לפי ויקיפדיה הצרפתית, או האנגלית, או לפי מקור אחר. אתה תחליט, כמובן (אתה בר-הסמכא בעניין, אני רק הערתי/הארתי הערות לשוניות/סגנוניות). אלדד • שיחה 16:19, 15 בינואר 2022 (IST)

בהתבסס על הוויקי הצרפתית ומה שכתוב בפועל באנגלית (לא שם הערך, אלא הכתוב בו), אני משער שאתה צודק וזה לואי־פייר ויו. ‏פרצטמול‏ • שיחה • 16:25, 15 בינואר 2022 (IST)

אז כדאי להעביר את הקטגוריה לשם זה. דרך אגב, אני מצדד במקף הרגיל (המינוס), ולא במקף העליון, כי המקף העליון לא ניתן להפקה על ידי המקלדת הרגילה, וזוהי המקלדת שרוב משתמשי ויקיפדיה עובדים איתה. האקדמיה אישרה להשתמש במקף הזה במקום במקף העליון, כך שהוא לגיטימי. :) אלדד • שיחה 16:27, 15 בינואר 2022 (IST)

רק עכשיו ראיתי שיש שגיאה בתעתיק שמו. זה צריך להיות וייו... זה בעייתי.... לא שמתי לב ל-i בתחילת השם... עכשיו אני מבין מדוע כתבת בשלוש יו"דים... פשוט לא שמתי לב לשתי האותיות הראשונות בשם. מה עושים? השם וייו או ויייו נראה שגוי... כדאי להתייעץ עם מומחי התעתיק בוויקיפדיה. אלדד • שיחה 16:47, 15 בינואר 2022 (IST)

כתבתי לעיל שההגייה היא Veyo, אבל למעשה היא Vyeyo. פספסתי את ה-i בתחילת השם... אלדד • שיחה 16:51, 15 בינואר 2022 (IST)

אחרי הכל, נראה שהשמטתי רק יו"ד אחת שלך. במקום שלוש, שתיים. אבל נראה מה יגידו מומחי התעתיק האחרים. אני כעת לוקח צעד אחד אחורה. השם בעייתי לתיעתוק לעברית, ובמקרים של שמות בעייתיים, מתקבלים גם תעתיקים חריגים. אז מה שיציעו החבר'ה, אקבל. אלדד • שיחה 17:05, 15 בינואר 2022 (IST)

טיוטה:גרוזור צהוב-גרון

היי פרצטמול אשמח שתעביר את הטיוטה למרחב הערכים. יהודה אמיר - שיחה 15:07, 16 בינואר 2022 (IST)

בוצע ‏פרצטמול‏ • שיחה • 15:25, 16 בינואר 2022 (IST)

טיוטה:גנון פרוס

היי פרצטמול אשמח שתעביר את הטיוטה למרחב הערכים. יהודה אמיר - שיחה 13:32, 17 בינואר 2022 (IST)

טיוטה:גנון אדום אוזניים

היי פרצטמול אשמח שתעביר את הטיוטה למרחב הערכים. יהודה אמיר - שיחה 12:59, 18 בינואר 2022 (IST)

טיוטה:גנון בעל כתר

היי פרצטמול אשמח שתעביר את הטיוטה למרחב הערכים. יהודה אמיר - שיחה 14:50, 20 בינואר 2022 (IST)

טיוטה:טיטי נחושתי

היי פרצטמול אשמח שתעביר את הטיוטה למרחב הערכים. יהודה אמיר - שיחה 13:29, 23 בינואר 2022 (IST)

שם לב שהשם המדעי שגוי: Plecturocebus cupreus לפי ITIS. ‏פרצטמול‏ • שיחה • 14:21, 23 בינואר 2022 (IST)

טיוטה:מנגבי אדום כיפה

היי פרצטמול אשמח שתעביר את הטיוטה למרחב הערכים. יהודה אמיר - שיחה 12:39, 24 בינואר 2022 (IST)

עזרה

― הועבר לדף [[וק:דלפק יעוץ]]

טיוטה:קולובוס שחור

היי פרצטמול אשמח שתעביר את הטיוטה למרחב הערכים. יהודה אמיר - שיחה 08:52, 26 בינואר 2022 (IST)

תבנית:ITIS

― הועבר מהדף ויקיפדיה:דלפק ייעוץ
למה ניסית להשתמש בקישור ישיר לאתר ITIS? אתה יודע שהקישור מופיע ב{{מידע טקסונומי}}? בעבר היתה {{ITIS}} אבל היא נמחקה באיחוד התבניות לתוך מידע טקסונומי. תיאורטית אם יש צורך אפשר לדון על כך ולשחזר אותה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:12, 26 בינואר 2022 (IST)

כהערת שוליים, בתור מקור למשפט בפסקת הטקסונומיה שהתייחס לעמדת המפצלים, בהם ITIS. ‏פרצטמול‏ • שיחה • 12:27, 26 בינואר 2022 (IST)

― סוף העברה

האתר מופיע כבר בקישורים חיצוניים. האם יש צורך גם להפנות אליו כמקור? אולי ניתן להסתפק בכתיבה ש־ITIS הוא במפצלים. מי שירצה לבדוק יוכל לגשת לאתר דרך הקישורים החיצוניים. מה דעתך? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:33, 26 בינואר 2022 (IST)

יונה בנדלאק, דבר כזה יגרום לשינוי במראה. הצעה אחרת, מעין פשרה, להשאיר את הקישור בקישורים חיצוניים ולהחליף את הערת השוליים בטקסט: "ירגזי מצוי באתר ITIS, ראה בקישורים חיצוניים". מה דעתך? נוסף על כך, כמו שכתבתי בדף השיחה, אני מתכוון להציע את הערך להמלצה בעתיד, אז האם אוכל לקבל חוות דעת עליו? ‏פרצטמול‏ • שיחה • 15:37, 26 בינואר 2022 (IST)

אפשר לכתוב בהערת שוליים את התוכן שכתבת. זה נראה לי פשרה סבירה. בנוגע לחוות דעת, אני לא בטוח שיהיה לי זמן לקרוא את הערך. אבל אני אשתדל. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:24, 26 בינואר 2022 (IST)

הצעה

היי פרצטמול,
מקווה ששלומך היטב!

ראיתי שהבעת עניין בלהציע את הערך ירגזי מצוי למומלצות (ערך נהדר! במיוחד פסקת האטימולוגיה, אני אוהב שפות מאוד. ואשמח לסייע להמליץ עליו! ). לכן הייתי רוצה להציע לך להביע את דעתך בערך שכתבתי, Hitler Has Only Got One Ball, הוא מועמד כעת למומלצים בדף הזה.

אשמח ואעריך מאוד אם תצביע בעד (או נגד... הכל יתקבל כמובן, העיקר הקדשת מזמנך ).
לילה טוב! hamingjuhús ⸗ Liljurós ‏ 22:53, 29 בינואר 2022 (IST)

תודה רבה! אקרא את הערך עוד מעט, ואז אחווה דעתי. ‏פרצטמול‏ • שיחה • 06:17, 30 בינואר 2022 (IST)

מנטר

שלום פרצטמול, כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, קיבלת הרשאת ניטור. אנא קרא/י על משמעות ההגדרה החדשה שלך בדפים "ויקיפדיה:מנטר" ו"ויקיפדיה:איך לנטר ולהישאר בחיים". ההרשאה מעניקה לך את היכולות הבאות: יכולת להבחין בין "עריכות בדוקות" לעריכות לא-בדוקות בדף השינויים האחרונים, ברשימת המעקב ובדפי השוואה בין גרסאות. סימון עריכות של אחרים כבדוקות במערכת בקרת השינויים. שחזור מהיר של דפים (מומלץ להיעזר גם בגאדג'ט שמאפשר להכניס תקציר לשחזור). צפייה ברשימה של דפים שאינם במעקב (כלול בהרשאת "בדוק עריכות אוטומטית"). שינוי שם דף משתמש (דף במרחב משתמש), או שינוי שם של דף לדף משתמש. שינוי זה לא ישנה את שם המשתמש, אלא יעביר את התוכן שבדף, על כל גרסאותיו, לדף אחר. משתמשים ללא הרשאה זו רשאים להעביר למרחב המשתמש או ממנו רק דפי משנה (או לדפי משנה – בהתאמה). יתר ההרשאות הכלולות בהרשאת בדוק עריכות אוטומטית.

בברכה, GHA - שיחה 21:14, 18 בפברואר 2022 (IST)

וואו, אני לא מאמין שהגעתי למעמד הזה. אני שקלתי בעבר לבקש את ההרשאות, אבל לא הייתי מספיק בטוח, והרגשתחי שתרומתי העיקרית היא במרחב הערכים. תודה רבה, GHA! מקווה לנטר בלי "חבלי לידה". ‏פרצטמול‏ • שיחה • 21:21, 18 בפברואר 2022 (IST)

הרבה הצלחה ותודה על העבודה הטובה בתחום עד כה! GHA - שיחה 21:29, 18 בפברואר 2022 (IST)

שינוי "סותווארק" ל"סאת'ק" (Southwark)

אני לא מסכים עם הביטול:

א. זה לא קרוב לדרך ההגיה. תחפש בגוגל בכל מקום איך הוגים southwark - זה ממש לא "סותואוורק" אלא סאת'ק. כמו שאתה לא אומר knight "קנייט" אלא "נייט" או castle "קאסטל" אלא "קאסל".

ב. אם אתה עדיין נחוש בצדקתך - אז למה הערך סאת'ק עצמו בויקיפדיה לא נכתב "סותוואורק"? https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A1%D7%90%D7%AA%27%D7%A7_(%D7%A8%D7%95%D7%91%D7%A2) אין אחידות. 2A01:4B00:84A1:7300:A131:96C2:5711:1242 10:19, 19 בפברואר 2022 (IST)

טופל תודה על הדיווח ‏פרצטמול‏ • שיחה • 10:21, 19 בפברואר 2022 (IST)

תודה! אחלה יום 2A01:4B00:84A1:7300:A131:96C2:5711:1242 10:22, 19 בפברואר 2022 (IST)

מוסדות חינוכיים

מה נשמע?

כל הכבוד על לקיחת היזמה. פעילות אפקטיבית במזנון היא מיומנות נרכשת (שסיכויי ההצלחה שלה כפופים להמון משתנים לא צפויים) כך שאני מעריך את עצם הניסיון להרים כזה פרוייקט בשנה הראשונה שלך כעורך רשום. בפעמיים שהצלחתי להעביר משהו משמעותי ומורכב במזנון, זה נשען על מספר דיונים שנמשכו שנה־שנתיים, כך שקודם כל אני מזמין אותך לחשוב על הדיון שפתחת והסרת כצעד הראשון בדרך.

דברים שיכולים לעזור להמשך הדרך: להפריד דיונים, למשל סגנון כתיבה מחשיבות אנציקלופדית ; להתחיל מדיון כללי ולא עם הצעה מסוימת, כדי לראות "לאן הרוח נושבת" ומה ההצעות שעולות ; אם כבר היה דיון כללי (כמו שראיתי שהיה לפני כמה שנים), אתה יכול להכין נוסח טיוטה בטיוטה פרטית ולהזמין במזנון אנשים להיכנס ולחוות דעה. לאחר ליטוש, אם הגעת למצב שאין דעה נגדית על נושאים מסוימים, אתה יכול לנסות להעביר רק אותם במזנון בהסכמה רחבה ולראות מה יקרה (נניח העלית את כל הנוסח לטיוטה והייתה התנגדות להכל חוץ מחשיבות לגני ילדים, אז לפתוח דיון ממוקד על זה ולראות אם אתה מצליח לקבל הסכמה רחבה) ; ניסוח של דיונים מורכבים במזנון עדיף באופן כללי ללטש בהתכתבות פרטית יחד עם עורך ותיק נוסף, כך שתוכלו לשקול ביחד איך לשמור על טקסט ממוקד שגם מכיל את הנימוקים החשובים וגם מבהיר לעורכים איך הם אמורים להשתתף בדיון.

בהצלחה בהמשך קידום הנושא החשוב בעתיד איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:32, 26 בפברואר 2022 (IST)

תודה, איש השום. אני לא העלתי הצעה מוכנה למזנון, אלא סקר שנועד לפוך את השלד הבעייתי לדבר שמזכיר קצת הצעה. ‏פרצטמול‏ • שיחה • 08:09, 26 בפברואר 2022 (IST)

אני גם פעם העליתי למזנון סוגשל סקר (שלשמחתי הניב מספר סעיפים על הסכמה רחבה), אולי לפני אותו סקר היו ליטושים בהתכתבויות פרטיות למעלה משנה ולפחות 3-2 דיונים מקדימים במזנון. פשוט ניסיתי לשתף אותך במה שעבד עבורי בזמנו. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 15:57, 26 בפברואר 2022 (IST)

@HaShumai אני לא זוכר אם שלחתי לך את האימייל הזה הבוקר, אבל אני מאוד אשמח אם תענה על הסקר. כרגע חסרות רק מספר קטן מאוד של תשובות לפני שאוכל לתרגם את הסקר להצעה (הכוונה= בכל מקום שבו יש הסכמה על סעיפים, אשתמש בסעיף הרוב ואמחק את הסעיפים האחרים). אשמח מאוד אם תענה על הסקר. קישור= [3]. ‏פרצטמול‏ • שיחה • 16:01, 26 בפברואר 2022 (IST)

דוא"ל

קיבלתי חיווי שקיבלתי ממך אבל אני בחופשה ואין לי גישה לדואר. אוכל לעיין בו רק בעוד שבוע. אם לא עניתי, תזכר אותי. בורה בורה - שיחה 06:44, 2 במרץ 2022 (IST)

שום בעיה! ‏פרצטמול‏ • שיחה • 07:56, 2 במרץ 2022 (IST)

פנייתך אלי במייל לגבי דף משתמש:פרצטמול/ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/מוסדות חינוכיים

שלום לך, הנושא של ערכי בתי הספר חשוב לי, והתחלתי לענות על השאלון. אבל הוא בעייתי. בכל אפשרות הייתם צריכים לאפשר אופציה חופשית. כי לא חשבתם על כול האפשרויות. לכן הפסקתי לענות על השאלון. אודה לך גם אם תמיד תפנה אלי בתוך הוויקיפדיה ולא באופן פרטי, לדברים הקשורים לוויקיפדיה. אתה מוזמן להתכתב איתי כאן. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 04:28, 4 במרץ 2022 (IST)

שום בעיה. בנוגע לאפשרות החופשית , מאופשרת בדמות "אחר" שבו אפשר לכתוב את ההצעה שלך. ‏פרצטמול‏ • שיחה • 07:18, 4 במרץ 2022 (IST)

לא בכל שאלה האפשרות הזאת קיימת. נתקעתי והפסקתי בדיוק בשאלה שלא הייתה אפשרות כזאת. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 09:33, 4 במרץ 2022 (IST)

באיזו שאלה בדיוק? ‏פרצטמול‏ • שיחה • 09:48, 4 במרץ 2022 (IST)

@Hanay, ממה שאני רואה, שתי השאלות היחידות שאין בהן אפשרות "אחר" הן שאלות פתוחות ‏פרצטמול‏ • שיחה • 09:49, 4 במרץ 2022 (IST)

הנה שאלה מנוסחת גרוע ומטעה: "כמה תלמידים צריכים להיות בבית הספר על מנת שיקבל חשיבות? (בבקשה, למען נוחות הספירה, במספרים בלבד)" . התחלתי לענות: שאלה לא מנוסחת כמו שצריך. תלמידים בשנה מסויימת? תלמידים בעשור? תלמידים בשכבה? והפסקתי לענות על השאלון. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 16:09, 4 במרץ 2022 (IST)

שאלה של אריק ניוז (19:46, 12 במרץ 2022)

שלום לך! אני מבקש את עזרתך: כתבתי לפני 3 ימים ערך עבור קונקציוניזם. העבירו לי אותו לטיוטה בטענה שהוא לא עומד בסטנדרטים של ויקיפדיה, ללא הסבר מפורט. מאז ביצעתי בו כמה תיקונים, וגם משתמשים אחרים ביצעו.

תוכל בבקשה לעבור עליו ולומר אילו עוד פערים יש בו?

תודה מראש! --אריק ניוז - שיחה 19:46, 12 במרץ 2022 (IST)

אריק ניוז, אני הייתי מוסיף מקורות לפתיח שכן הערך נשען על מספר קטן של מקורות. אני חסר ידע במדעים קוגניטיביים אבל דבר נוסף הוא השפה המקצועית שבה כתוב הערך, מה שהופך אותו לקצת קשה להבנה לחסרי ידע. האם יש לך דרך לפשט את הכתוב? עוד שתי בעיות עיצוביות הן הערות שוליים שיבואו בסוף משפט וחוסר בקישורים פנימיים בטקסט. בהצלחה! ‏פרצטמול‏ • שיחה • 06:44, 13 במרץ 2022 (IST)

תודה! אריק ניוז - שיחה 09:58, 13 במרץ 2022 (IST)

הפגמים שהיו בערך תוקנו.

תוכל בבקשה להעביר אותו בחזרה לרשימת הערכים? אריק ניוז - שיחה 19:30, 14 במרץ 2022 (IST)

העברתי. שים לב למה ששיניתי בו. ‏פרצטמול‏ • שיחה • 19:59, 14 במרץ 2022 (IST)

שאלה של Lihi101 (12:35, 24 במרץ 2022)

היי! הצטרפתי עכשיו אחרי שערכתי את הערך של ⟨ תוכן הוסתר ⟩ והבנתי שכתובת הIP שלי מוצגת במלואה באתר לאחר העריכה מכיוון שלא היה לי חשבון. יש אפשרות להוריד אותה לשייך את העריכה לחשבון הנוכחי שלי? לא מעוניינת שהכתובת תהיה באינטרנט במקום כזה גלוי מטעמי אבטחה --Lihi101 - שיחה 12:35, 24 במרץ 2022 (IST)

Lihi101, שמעתי שעד 2025 יעשו את כל הכתובות אנונימיות, אבל אני חסר מושג לגבי עכשיו. ממליץ לשאול בדף וק:דלפק יעוץ. ‏פרצטמול‏ • שיחה • 12:45, 24 במרץ 2022 (IST)

מסתיר את שם הערך מאותם הטעמים בדיוק. עם זאת, עכשיו כשאת רשומה, רק לאנשים עם ההרשאות המתאימות תהיה היכולת לראות את כתובת האייפי שלך, וגם זאת, רק אם יש בקשה מוצדקת בדף הבדיקות. מאחל לך עריכה נעימה ובטוחה. ‏פרצטמול‏ • שיחה • 12:49, 24 במרץ 2022 (IST)

מומלץ!

שלום פרצטמול, הערך ירגזי מצוי שכתבת/הרחבת נבחר כערך מומלץ. תקציר ראשוני של הערך, שיוצג בעמוד הראשי מופיע כאן. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 20:07, 5 באפריל 2022 (IDT)

מזל טוב יקירי! הספירה החלה
יש לך תאריך מועדף להצגה? מיולי... ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 20:08, 5 באפריל 2022 (IDT)

וואו, אני מתרגש, אני בשוק אני בהלם, אני בתדהמה.

תודה רבה לקהילת וויקיפדיה העברית שתמכה ועזרה לי להגיע למעמד זה.

Barak a, אולי ב-8 באוגוסט, ביום הולדתו של הטקסונום יוהאן פרידריך גמלין? ‏פרצטמול‏ • שיחה • 20:31, 5 באפריל 2022 (IDT)

, 8 באוגוסט תפוס. תוכל לעיין כאן ולבחור תאריך. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 22:47, 5 באפריל 2022 (IDT)

Barak a, מה לגבי 2 ביולי? ‏פרצטמול‏ • שיחה • 23:07, 5 באפריל 2022 (IDT)

קיבלת ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 01:49, 6 באפריל 2022 (IDT)

ברכות למומלץ הראשון! שמח לראות עורך איכותי נוסף בתחום הזואולוגיה, בהצלחה בהמשך הדרך. מנחם.אל - שיחה 22:30, 28 באפריל 2022 (IDT)

מנחם.אל, תודה רבה, ובהצלחה גם לך, ‏פרצטמול‏ • שיחה • 23:22, 28 באפריל 2022 (IDT)

עיטור בשבילך!

	עיטור הירגזים
	במיוחד בשבילך, עבור כל ההשקעה המאסיבית בערכים האלו (ושהאקדמיה כבר תתגמש עם בחירת השמות!) ארז האורז • שיחה 19:30, 18 באפריל 2022 (IDT)

+1🏆🏆 —מקף⁻‽, תייגו אותי 19:46, 18 באפריל 2022 (IDT)

תודה רבה! אנסה מחר לפנות זמן לכתיבת הערך ירגזי הכף, שמחכה זה זמן לכתיבה. ‏פרצטמול‏ • שיחה • 20:01, 18 באפריל 2022 (IDT)

תרגום פסקאות

היי פרצטמול איך מתרגמים את המשפטים הבאים: Flower urchins feed on algae, bryozoans, and organic detritus.[26][29]

Predators Flower urchins have few predators.[17] They are known to be toxic to fish. One of the few organisms capable of consuming flower urchins with no apparent adverse effects is the predatory corallimorph Paracorynactis hoplites. However it is unknown if flower urchins are among its natural prey.[30]

Associated species

The zebra crab, Zebrida adamsii, is a parasite of flower urchins The commensal alpheid shrimp Athanas areteformis, can sometimes be found living among the spines of flower urchins (as well as burrowing urchins and collector urchins).[31] The intestines of flower urchins can also serve as habitats for the commensal flatworm Syndesmis longicanalis.[32]

Flower urchins are also common hosts of the zebra crab, Zebrida adamsii. These tiny crabs are obligate symbionts of sea urchins. They cling to the spines on the outer surface of the sea urchin test using their highly specialized walking legs. Because their ability to walk on substrates like sand is impaired, zebra crabs spend their entire benthic life stage attached to sea urchins, switching between hosts only during the mating season. Usually only one zebra crab is attached to an individual sea urchin outside of the mating season, but larger sea urchins can be hosts to two (very rarely more). The area of the test they inhabit is characteristically smooth; completely devoid of spines, pedicellariae, tube feet, and even epidermis. It is unknown if they physically destroy and/or consume these appendages or if they use other stimuli to induce the host sea urchins to autotomize. Although previously considered harmless commensals, authors have since reclassified them as parasites. In addition to the visible external damage, a 1974 study also observed abnormal behavior and coloration among infected sea urchins. They also appear to be immune to the flower urchin's venom.[10][33][34]

Reproduction Flower urchins are dioecious (having separate male and female individuals), but it is almost impossible to determine the sex of an individual by external characteristics alone. A possible method is by examining the external characteristics of the genital pores (gonopores). In males, they are generally short, cone-shaped, and extrude above the body surface; while in females they are usually sunken. However this is not reliable, as 15% of the cases can exhibit the opposite characteristics. All other external features, like shape and size of the tests or color of the spines are indistinguishable between the two sexes.[35] Flower urchins have a chromosome number of 2n = 42.[36]

Relatively little is known of the spawning behavior of flower urchins. Like other sea urchins, fertilization happens externally. Males and females release free-swimming gametes (eggs and sperm) directly into the water currents in mass spawning events.[37] In Okinawa, Japan, a 1994 study identified the spawning season of flower urchins as occurring in winter, at the same time as the closely related and sympatric Toxopneustes elegans. It also recorded possible natural hybrids resulting from instances where the eggs of Toxopneustes pileolus are fertilized by the sperm of Toxopneustes elegans.[38]

In Taiwan, a 2010 study observed flower urchins spawning in May on the years 2007 and 2009. They occurred on highly similar conditions: in the afternoon low tide of the spring tide immediately after a new moon. During the event, spawning individuals discard the debris that usually cover their bodies before releasing their gametes into the water.[37] Another study published in 2013 did not find any obvious correlation between lunar and tidal cycles to the mass spawning behavior of the flower urchin populations in southern Taiwan. It did note that the spawning patterns appeared to be non-random, with higher spawning rates on daytime on certain dates. However, the study was conducted within a span of only five months (from April to August 2010).[39]

"Covering" behavior

Flower urchin off the coast of Réunion exhibiting "covering" behavior Flower urchins are among the numerous species of sea urchins known as "collector urchins", so named because they frequently cover the upper surfaces of their bodies with debris from their surroundings. This behavior is usually referred to as "covering" or "heaping".[28][33][40] Flower urchins are usually found almost completely covered in objects like dead coral fragments, shells, seaweed, and rocks.[17][41] These are held fast to their bodies using their tube feet and pedicellariae.[37]

The function of this behavior is not well understood. Some authors believe that the debris serve as ballast, preventing them from being swept away by wave surges when feeding;[37][42] while others believe that they may function as some sort of defense against predation.[33] A 2007 study has hypothesized that the behavior may serve as protection from UV radiation during daytime.[43] יהודה אמיר - שיחה 21:05, 18 באפריל 2022 (IDT)

אני מתנצל, אבל אני לא פנוי לתרגום הפסקאות כעת... ‏פרצטמול‏ • שיחה • 21:28, 18 באפריל 2022 (IDT)

פרצטמול אז האם תוכל לעזור לי איך לתרגם את הפסקאות בזמנך הפנוי. יהודה אמיר - שיחה 21:30, 18 באפריל 2022 (IDT)

שאלה של אריק ניוז (18:57, 21 באפריל 2022)

היי! אני מבקש את עזרתך: כתבתי (כבר לפני חודש) ערך על השלכנות. המידע שכתבתי לקוח מההיכרות שלי עם השיח בנושא, בכתבות מקוונות, ברשתות החברתיות, בבלוגים ובבמות לא-פורמליות נוספות. מאחר שזה מושג וולונטרי, מעין אידאולוגיה שנולדה בין כותלי האינטרנט, לא קיימים מקורות אקדמיים, רק כתבות, בלוגים ופורומים שניתן להפנות אליהם (ומשתמש אחר עשה זאת תחת "קריאה נוספת"; אני חשבתי שאם זה לא מקור אקדמי אז ממילא אין טעם להפנות).

העלו כעת את הערך לדיון חשיבות אנציקלופדית.

האם לדעתך הערך ראוי להישאר בוויקיפדיה? ואם כן, כיצד אני יכול לנמק או לגרום להישארותו שם?

תודה!

הערך: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%A9%D7%9C%D7%9B%D7%A0%D7%95%D7%AA --אריק ניוז - שיחה 18:57, 21 באפריל 2022 (IDT)

א. כל מקור, ובלבד שקראת אותו, עדיף על כלום

ב. אני צריך נקודת מבט יותר רחבה על הנושא. אריק ניוז, האם יש לך מושג מה השם באנגלית של האידיאולוגיה? ‏פרצטמול‏ • שיחה • 20:44, 21 באפריל 2022 (IDT)

אין לו שם באנגלית, המקור שלו בעברית (יש פעילים סביבתיים שניסו לתרגם אותו לאנגלית, אבל זה לא משהו מוכר). אריק ניוז - שיחה 21:44, 21 באפריל 2022 (IDT)

אם כך, אני חושב שהנושא עדיין בחיתוליו, ועדיף לחכות עד שיקבל חשיבות מבעד לסצנה הישראלית בפורומים (לפחות מחקר/כתבה בודד/ת). מתייעץ עם כמה אנשים, אבל בינתיים זה נראה לי נושא זניח מדי לשעה זו. עם זאת, והיה והנושא קיבל חשיבות אנציקלופדית (משום שפרץ את הסצנה הקטנה בה הוא נמצא כעת), אצביע בעד שחזור. ‏פרצטמול‏ • שיחה • 21:48, 21 באפריל 2022 (IDT)

שאלה

פרצטמול החונך שלי מקף לא יהיה זמין בתקופה הקרובה אז האם אפשר שתחליף את מקף בחניכה עד שהוא יחזור. יהודה אמיר - שיחה 12:55, 1 במאי 2022 (IDT)

יהודה אמיר, שום בעיה. ‏פרצטמול‏ • שיחה • 14:55, 2 במאי 2022 (IDT)

תודה פרצטמול. יהודה אמיר - שיחה 15:32, 2 במאי 2022 (IDT)

טיוטה:ארסן-ים פרחוני

היי פרצטמול אשמח שתעביר את הטיוטה למרחב הערכים. יהודה אמיר - שיחה 15:32, 2 במאי 2022 (IDT)

העברתי. חבל שהערך כזה קצר, מקבילו באנגלית עשיר במידע. נקודה חשובה, כשאתה מתרגם ערך, חשוב לעבור על המקורות ולהוסיף אותם. ‏פרצטמול‏ • שיחה • 15:54, 2 במאי 2022 (IDT)

טיוטה:צופית כלורופיגיוס

היי פרצטמול אשמח שתעביר את הטיוטה למרחב הערכים. יהודה אמיר - שיחה 16:06, 3 במאי 2022 (IDT)

היי פרצטמול מה קורה עם הטיוטה. יהודה אמיר - שיחה 14:32, 4 במאי 2022 (IDT)

היא קצרה למרחב הערכים, תנסה להרחיב אותה. מקור מומלץ: https://ebird.org/species/olbsun3 ‏פרצטמול‏ • שיחה • 15:28, 4 במאי 2022 (IDT)

פרצטמול הרחבתי את הטיוטה אתה יכול להעביר למרחב הערכים. יהודה אמיר - שיחה 17:32, 4 במאי 2022 (IDT)

טופל ‏פרצטמול‏ • שיחה • 18:02, 4 במאי 2022 (IDT)

טיוטה:פרומיה מונליס

היי פרצטמול אשמח שתעביר את הטיוטה למרחב הערכים. יהודה אמיר - שיחה 13:39, 5 במאי 2022 (IDT)

טיוטה קצרה מאוד למרחב הערכים, אולי תנסה לתרגם עוד קצת מהוויקיפדיה האנגלית? ‏פרצטמול‏ • שיחה • 13:44, 5 במאי 2022 (IDT)

פרצטמול הרחבתי את הטיוטה אתה יכול להעביר למרחב הערכים. יהודה אמיר - שיחה 13:57, 5 במאי 2022 (IDT)

טופל ‏פרצטמול‏ • שיחה • 14:09, 5 במאי 2022 (IDT)