שיחת משתמש:קולנואני/ארכיון 2

מהיר ועצבני

למה העברת? הדיון עדיין היה בעיצומו. (בנוגע למשמעות הראשית) תומר - שיחה 16:41, 29 באוגוסט 2011 (IDT)

לא עשיתי דבר שמונע את המשך קיום הדיון. קולנואני - שיחה 01:37, 1 בספטמבר 2011 (IDT)

הצבעה

שלום לך. השתתפת בדף ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:הנכבה. ההצבעה נפתחה ואתה מוזמן להצביע. --בן נחום - שיחה 21:05, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

הצבעתי. תודה. קולנואני - שיחה 01:39, 1 בספטמבר 2011 (IDT)

הצבעת מחלוקת

למה ארכבת את ההצבעה? לצערי יש מלחמת עריכה שלא מגיעה למיצוי וזה הנוהל. קרני 21:53, 1 בספטמבר 2011 (IDT)

ההצבעה שאני יזמתי נגנזה. אתה מוזמן לפתוח בהצבעה אחרת. קולנואני - שיחה 14:48, 2 בספטמבר 2011 (IDT)

ואני רק מבקש להוסיף: מה שלא הולך בכוח, לא עושים בעוד יותר כוח. ההצבעה אורכבה. אל תנסה לכפות את דעתך באופן חד-צדדי. אם אתה באמת לא מצליח להתאפק תוכל בסופו של דבר גם לפתוח הצבעה. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 14:57, 2 בספטמבר 2011 (IDT)

חיפה, ללכת להצבעה זה כוח? זה נקרא לכפות את דעתי? כבר מזמן עברת את הגבול עם ההערות וההקנטות שלך בעניין הערך הזה ואני באמת לא צריך את אישורך בשביל לפתוח הצבעה. קרני 19:24, 2 בספטמבר 2011 (IDT)

ללא מקורות

אפשר הסבר? אתה מוזמן להפנות אותי לפרט אחד בערך שאינו מגובה באחד הקישורים החיצוניים. תומר - שיחה 20:49, 3 בספטמבר 2011 (IDT)

יש הבדל בין מקורות ביבלוגרפיים לבין קישורים חיצוניים. קולנואני - שיחה 21:51, 3 בספטמבר 2011 (IDT)

אתה מוזמן להסביר את ההבדל. אגב, התוכן של התבנית הוא: "בערך זה אין מקורות ביבליוגרפיים כלל, לא ברור על מה מסתמך הכתוב בו וייתכן כי מדובר במחקר מקורי. אנא שקלו לשפר את אמינות הערך באמצעות הבאת מקורות לדברים ושילובם בגוף הערך בצורת קישורים חיצוניים והערות שוליים. אם אתם סבורים כי ניתן להסיר את התבנית, ניתן לציין זאת בדף השיחה." אני מקווה שלא שמת תבנית "ללא מקורות" על עוד ערכים כאלה. תומר - שיחה 00:29, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

אתה מוזמן לקרוא על כך במדריך לכתיבת ערכים. קולנואני - שיחה 02:31, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

זה לא עוזר להבין מה אתה מצפה שיהיה בערך. תומר - שיחה 03:07, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

אם הקישורים החיצוניים שהוספת הם הבסיס הביבלוגרפי של התוכן של הערך - אז הם צריכים להופיע כהערות שוליים, ולא כקישורים חיצוניים. פשוט תציץ בערכים אחרים, אודות אישים כאלו ואחרים, רצוי ערכים מומלצים, ותראה איך זה מופיע שם. קולנואני - שיחה 03:10, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

לגופו של עניין - ויקיפדיה:הערות שוליים#מתי להשתמש בהערות השוליים. ככלל, קישורים חיצוניים הם מקורות ואלידיים לכל דבר ועניין. הערות שוליים דרושות רק במקרים מאוד מסוימים (אלו שמפורטים בקישור), אף אחד מהם לא מופיע בערך; שמתי תחילה הערות, אבל זה נהיה נורא עמוס, וזה מיותר להצמיד אסמכתא לכל משפט כשהקישורים מרכזים הכול בסוף. בייחוד בערך כזה קצר. תומר - שיחה 03:13, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

לא צריך להצמיד לכל משפט. אפשר ורצוי להפעיל שיקול דעת. אבל מצב שבו אין בכלל הערות שוליים - נראה לי לא סביר. על אחת כמה וכמה כאשר מדובר על ערך ביוגרפי, ועל אחת כמה וכמה כאשר קיימים מקורות ביבלוגרפיים שניתן להסתמך עליהם. קולנואני - שיחה 03:21, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

בקיצור, תסתכל על ערכים כמו מיי פיינגולד, עידן עמדי ו-מאיה רוטמן, ותראה איך עשו את זה שם. אוקיי? קולנואני - שיחה 03:23, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

אז תקרא שנית את הנהלים. זה בהחלט מצב סביר. יש לי קצת יותר ניסיון בזה. והפנית אותי לערך מיי פיינגולד שאני כתבתי. תומר - שיחה 11:35, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

שיחה:מקרקעין

האם הינך מסכים להעברה למקרקעין בישראל? ללא פיצול. שבוע טוב • חיים 7 • לכתוב לי • ה' באלול ה'תשע"א • 01:30, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

אם לא מפצלים - אז צריך להוריד את הבינויקי. קולנואני - שיחה 02:27, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

אוקיי, הועבר, אין בינויקי למקרקעין בישראל? (השאלה אם לשנות, ולא למחוק) • חיים 7 • לכתוב לי • ה' באלול ה'תשע"א • 02:46, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

הורדתי את הבינויקי, שעסק במקרקעין באופן כללי, ולא ספציפית במקרקעין בישראל. קולנואני - שיחה 03:08, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

שמאל וימין בפוליטיקה בישראל

מה עולה בגורלו? • חיים 7 • לכתוב לי • ה' באלול ה'תשע"א • 03:05, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

צריך לפצל את הערך המתאים (והיחיד) בויקיפדיה שבאנגלית לשניים, ולהתאים אליהם את שלושת הערכים המקבילים בויקיפדיה שבעברית. קולנואני - שיחה 03:12, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

תרצה לעשות זאת? • חיים 7 • לכתוב לי • ה' באלול ה'תשע"א • 03:32, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

אם אין מתנגדים למהלך הזה. קולנואני - שיחה 03:33, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

קיימת רק ההתנגדות של יעל, וצריכים שני מתנגדים.... • חיים 7 • לכתוב לי • ה' באלול ה'תשע"א • 03:40, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

אז תרשום את תגובתך בדף השיחה של הערך, ולאחר מכן אני אבצע את השינויים. קולנואני - שיחה 03:44, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

מה לא אעשה בשבילך , אני באמת חושב שהרעיון נשמע הגיוני. בהצלחה! • חיים 7 • לכתוב לי • ה' באלול ה'תשע"א • 03:54, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

תאורן ושאר בעלי מקצועות

היי, באופן מביך תאורן זו הפניה. מה המונח האנגלי המדוייק: מצאתי את הערכים w:Light board operator, ‏w:Lighting designer ו-w:Lighting technician. את מי מהם לשגר לטיפול דחוף?

אם אני כבר כאן אז אולי סינג'ור גדול יותר - להוסיף לקטגוריה:מקצועות בתעשיית הקולנוע כותרת עם ערכים שבולטים בחסרונם, מתוך w:Film crew או w:Template:Film crew.‏ תודה, Neuköln - ש 09:48, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

המונח המקובל לתאורן הוא Gaffer. קולנואני - שיחה 13:03, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

ולאחרים יש שמות/חשיבות בשרשרת המזון של ההפקה? Neuköln - ש 19:05, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

מקובל שיש "תאורן ראשי" ו"עוזרי תאורה". קולנואני - שיחה 19:07, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

אני לא רואה טעם להוסיף לקטגוריה רשימה של ערכים שבולטים בחסרונם. מוטב כי תוסיף אותם לרשימת הערכים המבוקשים בפורטל. בתוך הקטגוריה - זה סתם יילך לאיבוד, וייזנח. קולנואני - שיחה 01:28, 5 בספטמבר 2011 (IDT)

לא במקום, גם. הרשימה בפורטל מבולגנת להחריד ומערבבת בין ערכי מפתח לסתם ערכים. מי שמגיע אליה צריך לדוג מתוכה את מה שמעניין אותו. מי שמגיע לקטגוריה מסויימת יש סיכוי טוב שמדובר בקטגוריה שמעניינת אותו/הוא בעל הבנה בה. הניסיון שלי מפורטל להט"ב מראה שזה דווקא עובד לא רע ככה. בחזרה לרשימה בפורטל - צריך יהיה למיין ולסדר אותה בהמשך. חוץ מהטבלה של המבוקשים אני אוסיף שם בתיבת ה'בואו לעזור' טבלת שכתובים/עריכות. ביליתי את אתמול במיון הערכים האלה והפרדתם מ"תרבות פופולרית" ו"אמנות". זו בעיה חמורה שהמון ערכי מפתח בפורטל הם ערכים לשכתוב.
נושא נוסף - בתיבה הסוגות צריך להחליף את הסרטים שנושאים תבניות שכתוב/עריכה בסרטים אחרים שעונים לשני הקריטריונים - חשובים ובאיכות מספיק טובה. Neuköln - ש 02:19, 6 בספטמבר 2011 (IDT)

אין ספק שצריך לעשות סרט ברשימת הערכים המבוקשים. לגבי תיבת הסוגות - לא ממש הבנתי למה אתה מתכוון. אתה יכול להדגים את זה עם ערכים ספציפיים? קולנואני - שיחה 18:15, 7 בספטמבר 2011 (IDT)

כנס שניה לפורטל ותתחיל ללחוץ על כל מיני קישורים בתיבת הסוגות בו. יש שם לא מעט סרטים מקושרים שיש עליהם תבניות. Neuköln - ש 18:30, 7 בספטמבר 2011 (IDT)

ראיתי. יש שם כמה סרטים "חשובים", שאולי עדיף שהערכים אודותיהם ישוכתבו, במקום להסירם מעמוד הפורטל. קולנואני - שיחה 18:34, 7 בספטמבר 2011 (IDT)

אני מסכים שיש ערכים חשובים שאין מה לעשות - נניח הערכים על הסוגות עצמם. אבל סרטים עם תבניות צריך למצוא להם מחליפים. כל הרעין מאחורי פורטלים זה שהם מכוונים את הקוראים לתוכן איכותי וחשוב. אם לא פיספסתי במעבר שעשיתי עכשיו אז מדובר בסרטים: שליחות קטלנית 2: יום הדין (שמופיע מסיבה לא ברורה תחת מד"ב במקום פעולה); התחלה (סרט); ומשתגעים על מרי. אגב, מה אוצר לאומי עושה שם ברשימה בכלל?! Neuköln - ש 18:42, 7 בספטמבר 2011 (IDT)

תרגיש חופשי להסיר מעמוד הפורטל את כל הסרטים שציינת עכשיו. קולנואני - שיחה 18:43, 7 בספטמבר 2011 (IDT)

ברשותך אני מעתיק את השיחה לשיחת הפורטל ונמשיך במידת הצורך את הדיונים שם. Neuköln - ש 18:45, 7 בספטמבר 2011 (IDT)

המממ.... אני לא רואה צורך בהעתקה. קולנואני - שיחה 18:48, 7 בספטמבר 2011 (IDT)

אבל יש כאן לפחות שלוש סוגיות שאולי למשתמשים אחרים יהיה מה לתרום להן - תיבת הסוגות; הערכים המבוקשים; השלבים המקדימים לשיפוץ תיבת תעשיית הקולנוע בפורטל. אם לא אז לפחות לצרכי תיעוד של השינויים שביצעתי שם. Neuköln - ש 18:52, 7 בספטמבר 2011 (IDT)

שיחה:כוכב נולד

שלום. המזנון נועד לדיונים כלליים יותר. הסרתי את הודעתך. בברכה, חי _{◣ 4.09.2011, 16:12 (שיחה)}

מחאת הדיור (2011)

לאור ההתנגדות המשמעותית והמנומקת בדף השיחה לשינוי השם - לא ברור מדוע העברת את שם הערך. נא פעל להשגת הסכמה מובהקת לשינוי שביקשת לערוך בשם הערך או פתח הצבעת מחלוקת בהתאם לכללים. ALC • ו' באלול ה'תשע"א • 02:07, 5 בספטמבר 2011 (IDT)

העברתי את השם משום שהיתה הסכמה מובהקת לשינוי השם - רוב של למעלה מ-60%. קולנואני - שיחה 12:16, 5 בספטמבר 2011 (IDT)

נא בדוק שנית את כללי ויקיפדיה בעניין זה של שינוי שם של דף ערך, כי טעות בידך. מבלי שבדקתי את האחוזים ובהנחה שאתה צודק לגבי 60%, אזי אילו נערכה הצבעה אכן היה מדובר ברוב מובהק אולם מכיוון שרק נערך דיון בדף השיחה ונכתבו נימוקים מבוססים ענייניים כנגד שינוי השם - אינך רשאי לבצע את ההעברה מבלי לשכנע או לערוך הצבעת מחלוקת שבה יהיה רוב לדעתך. ALC • ז' באלול ה'תשע"א • 01:56, 6 בספטמבר 2011 (IDT)

אתה יכול בבקשה לצרף לינק לכללים שאליהם אתה מתייחס? תודה. קולנואני - שיחה 02:03, 6 בספטמבר 2011 (IDT)

אינני יודע היכן הם כתובים אך במקום כלשהו ניתן למצוא התייחסות להגדרה "רוב מובהק בדף השיחה" ומשמעותו - לפיו ניתן לשנות שם של ערך. הבעיה במקרה זה היא שתוך זמן קצר של מספר ימים נפתחו מחדש דיונים בנוגע לשינוי השם, כל פעם בכותרת חדשה, וספירת הקולות שביצעת נערכה רק בפרק הדיון האחרון כך שלא כללת את כל אלה שהביעו דעתם נגד השינוי בפרקים הקודמים שבהם נדון הנושא. בכל מקרה, לא אמשיך לדון בנושא זה כרגע כי זה לא משנה לי עד כדי כך, אך כדאי שתדע את הכלל העקרוני הזה למקרים אחרים. בברכה. ALC • ט' באלול ה'תשע"א • 01:16, 8 בספטמבר 2011 (IDT)

תראה, זה לא משהו אישי. אין לי גם עניין אישי בשם כזה או אחר. התקיימו כמה וכמה דיונים אודות שינוי השם, שדי נתקעו ולא התקדמו לשום דבר. אז פרסמתי הודעה בדף השיחה בתאריך 27 באוגוסט 2011, שמסכמת את כל הדיונים שהתקיימו קודם לכן, חיכיתי כמה ימים לתגובות, ורק בתאריך 4 בספטמבר 2011 ביצעתי את ההעברה. זו נראתה לי אז, וגם היום, הדרך המהירה ביותר וההוגנת ביותר לסיים את הדיון. מה שלא מונע ממך, או מכל אחד אחר, לפתוח את הדיון מחדש, או לקיים הצבעת מחלוקת. קולנואני - שיחה 01:23, 8 בספטמבר 2011 (IDT)

פריים (צילום)

יש לי הרגשה שהערך הזה מתרכז בדבר הלא נכון. אולי יעניין אותך לתת לו דגש קולנועי.--גמדקנאי - שיחה 08:57, 5 בספטמבר 2011 (IDT)

הוא עוסק בעיקר ב-Framing (visual arts). יש להפריד את כל מה שקשור ל-Film frame לערך אחר. חי _{◣ 5.09.2011, 09:20 (שיחה)}

מבחינה אמנותית, אין הבדל מהותי בין פריים של צילום סטילס לבין פריים של צילום קולנועי (פילם או וידאו). ההבדלים המהותיים הם ברמה הטכנית: חומר הגלם שבו משתמשים, הפורמט, רזולוציה, יחס אורך:רוחב מסך וכד'. קולנואני - שיחה 12:23, 5 בספטמבר 2011 (IDT)

הבהרת חשיבות

שלום, בדקתי ומצאתי שעריכותיך מ-2.7.2011 ועד היום כללו 284 עריכות שעוסקות בנושא הבהרת חשיבות, כולל שיחות משתמש בנושא. אנא צמצם העיסוק בנושא חשיבות רק לנושאים שנראים לך קריטיים, כי 284 בתוך חודשיים נראה כמספר מוגזם ביותר. --Yoavd - שיחה 13:26, 5 בספטמבר 2011 (IDT)

לא שאני מעריך יותר מידי את הזמן שמושקע (גם מצידי) בדיוני חשיבות ומחיקות, אבל גם עיסוק בספירת ומיון עריכות של משתמשים נראה לי כבזבוז זמן. Neuköln - ש 02:19, 6 בספטמבר 2011 (IDT)

כמובן שזו זכותו של קולנואני להשקיע את זמנו הוויקיפדי כפי שהוא רואה לנכון. לולא היינו מוצפים בכל כך הרבה ערכי הבל לא היה בכלל צורך בדיוני חשיבות. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:25, 6 בספטמבר 2011 (IDT)

אני עדיין מצפה לתגובת קולנואני - הטעות של ברוקולי היא שלא מדובר בזמנו של קולנואני בלבד - לו בכך היה מדובר לא הייתי טורח לכתוב כלל. כל אחת מפניות הבהרת החשיבות גורמת לויקיפדים רבים לכתוב , להגיב ומשחיתה את זמנה של הקהילה כולה. --Yoavd - שיחה 13:52, 7 בספטמבר 2011 (IDT)

זוהי בחירתו האישית, של כל אחד ואחד, כיצד הוא מנצל את זמנו. קולנואני - שיחה 01:02, 8 בספטמבר 2011 (IDT)

או שאתה לא מבין למה התכוונתי, או שאתה מיתמם, שהרי הסברתי באופן הברור ביותר שפתיחת הבהרת חשיבות גורמת לויקיפדים רבים מלבדך להתייחס למה שכתבת, הגם שברוב המוחלט של המקרים ברור שיש חשיבות לערך. בדוק בעצמך כמה ממאות ההבהרות שהנחת גררו מחיקת הערך. --Yoavd - שיחה 19:54, 8 בספטמבר 2011 (IDT)

דברים שנכתבים בדף השיחה

רציתי להזכירך, כי דברים שנכתבים בדף השיחה גלויים לעיני כל הציבור, וייתכן כי גופים שונים יחליטו לנקוט צעדים על מנת לשמור על שמם הטוב בתגובה לדברים שאינם נכונים שנכתבים עליהם אשר עלולים לפגוע בשם זה. בתגובה לדבריך בדף השיחה מחאת האוהלים: "על הלינק ל"ישראל היום" אפשר לוותר. זהו לא מקור מהימן. זה לא עיתון." - בברכה. ALC • ט' באלול ה'תשע"א • 01:23, 8 בספטמבר 2011 (IDT)

יצא לך לראות את זה? קולנואני - שיחה 20:07, 8 בספטמבר 2011 (IDT)

אגב, כשאני כותב שישראל היום איננו מקור מהימן בעייני, אני מתכוון לזה. שחור על גבי לבן. ולא בדף שיחה, אלא בערך שבמרחב הציבורי. קולנואני - שיחה 20:18, 8 בספטמבר 2011 (IDT)

הצבעה

שלום,

שים לב: אין להוסיף אופציות הצבעה או לגרוע מהן. זה כתוב בתבנית ההצבעה יחד עם זכות ההצבעה. שכחתי לומר שמחקתי את הצבעתך. שקול בבקשה להצביע בעד אחת האופציות הראשונות או פנה לשני יוזמי ההצבעה ובקש מהם רשות לפתוח אופציית הצבעה נוספת, תוך פתיחת פרק נימוק. גילגמש • שיחה 21:30, 10 בספטמבר 2011 (IDT)

האקדח מת מצחוק

הרשה לי לברך אותך על כתיבת הערכים. ראיתי שהעלית את כרזות הסרטים מהוויקי האנגלית לשרת. אם כבר, מדוע לא להעלות את הכרזות העבריות שיצאו לסרט? Botend - שיחה 02:16, 11 בספטמבר 2011 (IDT)

אני לא כל כך בקיא בנושא של רישיונות וזכויות יוצרים, ככה שתמיד כשאני מעלה כרזות - זה רק אלו שאני לוקח מויקיפדיה שבאנגלית (כי זה אני יודע שמותר, ויודע מה לרשום כשאני מעלה לשרת). אבל תרגיש חופשי לשנות בעצמך את הקובץ לגרסה העברית שלו, אם בא לך. קולנואני - שיחה 02:18, 11 בספטמבר 2011 (IDT)

העלתי אחד, אבל האיכות שלו לא מספיק טובה לטעמי. אני לא יכול לשחזר את זה, אך לא אעלה את שני הקבצים האחרים כרגע. Botend - שיחה 02:31, 11 בספטמבר 2011 (IDT)

נהנתי...

לראות את הערך הזה עצור! או שאמא שלי יורה‎ בהחלט העלה חיוך על שפתיי. הנוסטלגיה... כיף לראות ערכים כאלה תוך כדי ניטור. תודה לך ;) Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 11:20, 18 בספטמבר 2011 (IDT)

קולנואני - שיחה 12:22, 18 בספטמבר 2011 (IDT)

מציאות נושכת

תבנית שינוי השם, עדיין רלוונטית? • חיים 7 • לכתוב לי • כ' באלול ה'תשע"א • 08:21, 19 בספטמבר 2011 (IDT)

כנראה שכבר לא. קולנואני - שיחה 20:55, 19 בספטמבר 2011 (IDT)

תזכורת לטיפול בערך

שיחה:יחסי ישראל-לבנון. יוסי • שיחה 23:24, 20 בספטמבר 2011 (IDT)

הנחתי תבנית "להשלים" והוספתי את הערך לרשימת הערכים הזקוקים ל"טיפול דחוף". מעבר לזה, לצערי, לא אוכל לסייע בעריכת הערך הזה, מאחר ואיננו בקיא מספיק בתחום. קולנואני - שיחה 00:48, 21 בספטמבר 2011 (IDT)

נו, זו בדיוק הבעיה שהצבעתי עליה. ועוד בערך כללי שבא לתת סיכום של הרבה ערכים אחרים שכבר קיימים. לא משנה, תודה על ההתייחסות. אתה היחידי ממשתתפי הדיון שעומד מאחורי המילים שלו שמה. ולא משנה כמה אני לא מסכים איתם. יוסי • שיחה 21:12, 21 בספטמבר 2011 (IDT)

הגישה הקוגניטיבית (קולנוע)

יוצר הערך השאיר אותו עם "בעבודה", אבל לא נרלי שהוא עדיין כאן. מה לדעתך כדאי לעשות עם הערך הזה? (אמנם יש סימן שאלה, אבל זו לא באמת שאלה, זו בקשה): תוכל בבקשה לעשות עם הערך את הדבר שתמצא לנכון? תודה. קיפודנחש - שיחה 02:08, 21 בספטמבר 2011 (IDT)

אני ארשום לפניי לטפל בזה. מקווה שאגיע לזה בקרוב... רק שתי בקשות לי ממך, בחזרה: 1) להוסיף את הערך לרשימה זו. 2) להשאיר הודעה עבור יוצר הערך, לראות מה קורה איתו, אם בכוונתו להמשיך וכד'. תודה :) קולנואני - שיחה 02:11, 21 בספטמבר 2011 (IDT)

יוצר הערך לא פעיל מאז עריכתו האחרונה בערך, ולא הגיב על הפניה היחידה אליו בדף שיחתו - אולי בעתיד כלשהו ישוב לערוך בוויקיפדיה, אבל לא הייתי עוצר נשימתי בהמתנה. הוספתי כבקשתך ל"מבוקשים". קיפודנחש - שיחה 00:40, 23 בספטמבר 2011 (IDT)

מחיקה

לילה טוב. כשאתה מבקש מחיקת דף באמצעות התבנית, נא הקפד לכתוב למה יש למחוק אותו. למה, למשל, יש למחוק את The Matrix Reloaded לדעתך? לדעתי זו הפניה חשובה. בברכה, חי _{◣ 21.09.2011, 02:13 (שיחה)}

הסברתי כאן. קולנואני - שיחה 02:15, 21 בספטמבר 2011 (IDT)

ספציפית בנוגע להפניה The Matrix Reloaded - היא איננה חשובה. אין אף ערך שעושה שימוש בדף הפניה זה, למעט דף שיחה זה. ומי שמחפש את הערך בעברית, ולא יודע את השם העברי של הסרט - יכול לרשום "The Matrix Reloaded" בחלון החיפוש, ואז יגיע ישירות אל מטריקס רילודד, ללא שום צורך לעבור בהפניה זו. קולנואני - שיחה 02:17, 21 בספטמבר 2011 (IDT)

אז נא הימנע מבקשה כפולה - או תבנית או הודעה בדף הבקשות. ללא ההפניה, מי שיכתוב "The Matrix Reloaded" בחלון החיפוש יגיע לדף חיפוש, לא ישירות למטריקס רילודד. חי _{◣ 21.09.2011, 02:19 (שיחה)}

לזה התכוונתי - הוא יגיע לדף תוצאות החיפוש, ושם "מטריקס רילודד" יופיע באחד מהמקומות הראשונים, אם לא הראשון. קולנואני - שיחה 02:21, 21 בספטמבר 2011 (IDT)

את זה ניתן לחסוך באמצעות השארת ההפניה. הפניות כאלה הן מקובלות ואין למחוק אותן. ראה גם את ויקיפדיה:דף הפניה. חי _{◣ 21.09.2011, 02:22 (שיחה)}

תראה - 12 הפניות בשביל 3 סרטים זה נראה לי לא סביר. רובן ככולן, אני מאמין, הן שאריות או טלאים, שנשארו להם במרחבי האינטרנט, ללא כל צורך. זה שעושים סדר עכשיו, ומוחקים הפניות שנראות מיותרות - לא מונע בעתיד, אם וכאשר יעלה הצורך, ליצור שוב את ההפניות. אם בכלל יעלה הצורך. אני בספק רב. קולנואני - שיחה 02:27, 21 בספטמבר 2011 (IDT)

שוב, ההפניות נועדו לחסוך את דף החיפוש והן מקובלות. אם אתה חושב אחרת, יש להעלות זאת לדיון במזנון. חי _{◣ 21.09.2011, 02:28 (שיחה)}

אין צורך להעלות זאת לדיון, מאחר וכל ההפניות הללו עומדות תחת ההגדרה של "הפניה מיותרת" שיש למחוק, על פי הקישור שאתה עצמך סיפקת לפני כמה דקות. קולנואני - שיחה 02:32, 21 בספטמבר 2011 (IDT)

ההגדרה שמופיעה בדף: "הפניות בדפים שאינם במרחב הערכים ואין ערכים המקשרים אליהם. לדוגמה תבנית ששמה שונה וכל הערכים המקושרים אליה תוקנו בהתאם לשם החדש. את השם הקודם (שהפך עתה להפניה) ניתן למחוק.". חי _{◣ 21.09.2011, 02:35 (שיחה)}

כך או אחרת, זה נראה לי מיותר להחריד. לא מבין מה הטעם בהפניה שלא נעשה בה שום שימוש. לא בא לי להתווכח על זה. קולנואני - שיחה 02:43, 21 בספטמבר 2011 (IDT)

אינך יכול לדעת שאין שימוש בהפניה - למשל יכול להיות קישור מאתר חיצוני להפניה הזו. כל עוד השם לא כתוב עם שגיאה, זו דוגמה קלסית של (באמת) "לא אוכל ולא שותה". קיפודנחש - שיחה 00:42, 23 בספטמבר 2011 (IDT)

בקשונת

היי קולנואני, התוכל לכתוב את הערך מאה השנים... מאה הסרטים ? צחי לרנר - שיחה 15:12, 23 בספטמבר 2011 (IDT)

כן, אגיע לזה מתישהו, בקרוב, בתקווה. . אם יש לך בקשות נוספות, את מוזמן להוסיף אותן לעמוד זה (נראה לי עדיף שזה יופיע בדף ההוא, מאשר בדף השיחה שלי). קולנואני - שיחה 18:52, 23 בספטמבר 2011 (IDT)

אני מוריד בפניך את הכובע. בקשותיי הן לכתוב ערכים על הסרטים ברשימה שעדיין לא נכתבו. צחי לרנר - שיחה 08:27, 24 בספטמבר 2011 (IDT)

כאמור, בקשות לערכים חדשים מוטב להוסיף לעמוד ערכים מבוקשים. קולנואני - שיחה 12:46, 24 בספטמבר 2011 (IDT)

נו פרובלמה. צחי לרנר - שיחה 14:28, 24 בספטמבר 2011 (IDT)

כל/כול

בקשר לזה: "כל" כותבים בסמיכות, כי יש על ה-כ' קמץ קטן. כך "כל השנה", "כל האנשים" וכו'. כאשר אין סמיכות, הניקוד הוא "כֹּל", ולכן בכתיב חסר ניקוד כותבים "כול". כך "אוכל-כול", "הכול בגלל מסמר", "כול יכול" וכן "בטיחות קודמת/אחרונה לכול". תומר - שיחה 02:03, 1 באוקטובר 2011 (IDT)

השפעתה התרבותית של מלחמת יום הכיפורים

שלום,

תהיתי אם תרצה לבדוק את הפרק מלחמת יום הכיפורים#המלחמה בתרבות ובאמנות בדגש על סרטים וכו'. אולי אפילו יש מקום לערך מורחב בנושא זה. גילגמש • שיחה 14:57, 1 באוקטובר 2011 (IDT)

כפי שכבר מצוין בפרק אליו הפנת - הקולנוע הישראלי העלילתי כמעט ולא התעסק במלחמת יום הכיפורים. אולי באמת יש מקום לערך העוסק בייצוג מלחמות ישראל בקולנוע, אבל אני לא בטוח שיהיה הרבה מה לכתוב ספציפית על מלחמה זו. קולנואני - שיחה 19:02, 1 באוקטובר 2011 (IDT)

מכאן והלאה

בס"ד היי, האמת שתיכננתי לעבוד על הערך כאן משתמש:מישהי שאיכפת לה/מיזם קלינט איסטווד/מכאן והלאה, תודה על הכתיבה, אבל הייתי רוצה להמשיך מכאן. תודה לך. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 01:19, 2 באוקטובר 2011 (IST)

אודה לך אם תמתיני מספר דקות, עד אשר אסיר את התבנית "בעבודה". לאחר מכן - תוכלי להמשיך לערוך כאוות נפשך. שבוע טוב. קולנואני - שיחה 01:22, 2 באוקטובר 2011 (IST)

בס"ד או.קיי. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 01:23, 2 באוקטובר 2011 (IST)

הסרתי את התבנית. לילה טוב. קולנואני - שיחה 01:29, 2 באוקטובר 2011 (IST)

בס"ד תודה רבה קולנואני, ליל"ט, ואל תשכח להזיז אצלך את השעון. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 01:31, 2 באוקטובר 2011 (IST)

תודה קולנואני, אהבתי את הסרט ומזמן חשבתי לכתוב ערך. צחי לרנר - שיחה 11:24, 2 באוקטובר 2011 (IST)

אנא

צהרים טובים!
לגבי בקשות ממפעילים, תוכל בבקשה לא להוסיף ערכים למחיקה בבקשות שם, אם לא עברו 10 דקות מאז הועלה הדף? מהניסיון שלי בזמנו כמפעילת מערכת, זה מציק קצת, היות שאם מפעיל/ה מנטר/ת, כנראה יראו את ההבל בשינויים האחרונים, ואז הבקשה מטריחה במחיקתה. אולם אם אין מנטר/ת פעיל/ה אז הדבר נוח ויוצר רשימה של ערכי הבל שיש למחוק, אבל שוב זה בהנחה שאין אף מנטר/ת פעיל/ה. (בתקווה שהבהרתי את דבריי ולא סיבכתי אותם יתר על המידה) בברכה, נטע - שיחה 15:05, 4 באוקטובר 2011 (IST)

לחכות עשר דקות. הבנתי. קולנואני - שיחה 15:07, 4 באוקטובר 2011 (IST)

תודה! נטע - שיחה 15:28, 4 באוקטובר 2011 (IST)

ראובן דונין

ב"ה

אני מקווה שהמקורות שהבאתי בערך ראובן דונין סיפקו אותך, וחוץ מזה שהערך עוד בשלבי עבודה.--יענקי • שיחה • ח' בתשרי ה'תשע"ב 13:02, 6 באוקטובר 2011 (IST)

עוד לא ענית לי!!--יענקי • שיחה • ח' בתשרי ה'תשע"ב 13:53, 6 באוקטובר 2011 (IST)

התבנית של קייזר סוזה

מאיפה המידע על עיר הולדתו ושנת לידתו של קייזר סוזה? למיטב ידיעתי אין להן כל ייחוס, לא בסרט ולא במקום אחר, למעט מה שנאמר בויקיפדיה האנגלית (גם שם אין לזה כל ייחוס). גם הפרטים על אזרחותו אינם בטוחים כלל, אפילו בהקשר של הסיפור שמספר קינט. קינט אומר "הוא אמור להיות טורקי, ויש האומרים שאביו גרמני". בקיצור, אני מוריד את הפרטים האלה מהתבנית עד שיובא להם ייחוס. Tdunsky • דברו אלי • המשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 01:36, 9 באוקטובר 2011 (IST)

מהערך המקביל בויקיפדיה באנגלית. קולנואני - שיחה 01:37, 9 באוקטובר 2011 (IST)

גם שם אין להם שום ייחוס, אין לי מושג מאיפה הם הביאו את הפרטים האלה. מחקתי אותם, ואם יהיה להם ייחוס או מקור אפשר יהיה להחזיר אותם. Tdunsky • דברו אלי • המשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 01:44, 9 באוקטובר 2011 (IST)

ראובן דונין

ב"ה

שלום רב, כמו שתראה בדף השיחה של הערך ראובן דונין, היה ויכוח על התיבה של ההבהרת חשיבות של הערך ומכיוון שאתה שמת את התיבה אז מחובתך להורידה גם שצריך ומכיוון שכתוב בתיבה שאם מישהו במהלך השבוע ינמק בסיבה טובה שהערך מוכרחי שיישאר אז תוסר התיבה והערך יישאר, ואם תראה בדף השיחה של הערך, מה ששיע כתב אז תוכל להסיר את התיבה. שבוע טוב.--יענקי • לדבר איתי • י"א בתשרי ה'תשע"ב 20:25, 9 באוקטובר 2011 (IST)

יענקי, כתבתי בדף שיחתך שאנו לא עוסקים בפיקוח נפש. משהחל הדיון, תוסר התבנית בתום השבוע כמקובל. ערב טוב --Assayas • שיחה • 20:29, 9 באוקטובר 2011 (IST)

בסדר גמור.--יענקי • לדבר איתי • י"א בתשרי ה'תשע"ב 20:31, 9 באוקטובר 2011 (IST)

בג"צ

צהריים טובים ומועדים לשמחה.

הבנתי שהתנגדת להוספת קישור חיצוני אל הדו"ח של עמותת "רגבים", מן הערך בית המשפט הגבוה לצדק.

תוכל להבהיר את התנגדותך לקישור זה בדף המחלוקת?

כעת הדו"ח כבר זמין באינטרנט.

תודה רבה, ושוב צהריים טובים. אביתר ג' • שיחה • תרומות • י"ט בתשרי ה'תשע"ב • 14:09, 17 באוקטובר 2011 (IST).

עדכון בנוגע לערכים בעבודה

שלום קולנואני/ארכיון 2,
הצבת בעבר תבנית {{בעבודה}} על הערכים זוכי פרס אופיר, וזמן מה לא ערכת אותם.
לנוחותך, ישנה רשימה שמתעדכנת באופן תדיר, שמרכזת את הערכים עליהם הצבת את התבנית ואותם לא ערכת כבר תקופה. ניתן למצוא רשימה זו כאן.
יש לשים לב: אם טעיתי, והתבנית הונחה על ידי אחר/ת, אשמח להודעה בדף שיחתי. ניתן לבטל את ההודעה בעתיד על ידי הוספת שם המשתמש בדף הזה.
בברכה, OfekBot - שיחה 19:45, 29 באוקטובר 2011 (IST)

שאלה בנושא הבהרת חשיבות

קולנואני שלום רב, שמי מיטל וכתבתי את הערך של יוספה דנציגר. ראיתי כי הנך מצדד בערך. ראשית, תודה. הערך אכן הורחב וכעת חשיבותו חודדה. ראיתי כי התבנית תוסר במידה ומשתמש אחד לפחות שהינו בעל זכות הצבעה יתמוך בערך באופן מנומק. האם הנך בעל זכות הצבעה? האם ההסבר המנומק שהבאת אכן יביא להסרת התבנית? תודה רבה ושבוע נפלא, מיטל Meital.danziger - שיחה 10:18, 6 בנובמבר 2011 (IST)

תבנית החשיבות תוסר בתום שבוע ממועד הנחתה. קולנואני - שיחה 21:56, 7 בנובמבר 2011 (IST)

זוכי פרס אופיר

היי! תזכורת... הערך עדיין בעבודה? ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:48, 10 בנובמבר 2011 (IST)

יש צורך להמשיך את הטבלה. פשוט לא היה לי זמן לזה לאחרונה. אולי באמת כדאי להחליף את תבנית ה"עבודה" עם תבנית ה"להשלים"? קולנואני - שיחה 01:16, 12 בנובמבר 2011 (IST)

הקטגוריות "הטלוויזיה החינוכית הישראלית - תוכניות רכש" ו"הערוץ הראשון - תוכניות רכש"

שלום קולנואני. מילאתי את הקטגוריה קטגוריה:הטלוויזיה החינוכית הישראלית - תוכניות רכש (אותה אתה יצרת) בערכים הרלוונטים ויצרתי את הקטגוריה הנוספת קטגוריה:הערוץ הראשון - תוכניות רכש אותה גם מילאתי בערכים הרלוונטים. נכון לעתה הקטגוריות הללו כוללות בעיקר סדרות ילדים ונוער. אף על פי כן, משום שנכון לעתה שמות הקטגוריות לא מוגדר באופן זה - אין כל מניעה מכך שבעתיד יצורפו לקטגוריות הללו סדרות רכש שאינם לילדים (כגון הנסיך המדליק מבל אייר וכדומה) - מצב שיכול להוביל לקטגוריות ענק, במיוחדת בקטגוריית סדרות הרכש של הערוץ הראשון. מה לדעתך יש לעשות בנושא? סתם מתוך סקרנות, איזה סדרות חסרות לפי מיטב זכרונך בקטגוריה קטגוריה:הערוץ הראשון - תוכניות רכש? TVJunkie - שיחה 20:06, 14 בדצמבר 2011 (IST)

תוכניות רכש של הערוץ הראשון? היו המון, לאורך כל השנים... מק'גייוור, צוות לעניין, מישהו מטפל בך?, שלושה בדירה אחת, החבובות... קולנואני - שיחה 20:48, 14 בדצמבר 2011 (IST)

האם אתה סבור שכולם צריכים להיות בקטגוריה אחת? לא עדיף לדעתך לחלק קטגוריה ענקית זו לקטגוריות משנה כגון:

• קטגוריה:הערוץ הראשון - תוכניות רכש: סדרות רצועת הילדים
• קטגוריה:הערוץ הראשון - תוכניות רכש: סדרות פריים טיים

או משהו בסגנון זה על מנת שניתן יהיה להתמצא בקטגוריות הענק הללו. TVJunkie - שיחה 20:53, 14 בדצמבר 2011 (IST)

קצת קשה לי להגיב, כי אני עדיין לא משוכנע שיש הצדקה לאף אחת מן הקטגוריות הללו. אני לא חושב שהנימוק בעד הקטגוריה הזו תופס גם עבור הקטגוריה המקבילה עבור הערוץ הראשון. שכן, סדרות הרכש של הערוץ הראשון לא מעידות במיוחד על אופיו. לא כאשר היה ערוץ יחיד, ועל אחת כמה וכמה כיום - כאשר סדרות רכש רבות המוקרנות בו מוקרנות גם בערוצים אחרים (משפחת סימפסון, חוק וסדר). קולנואני - שיחה 20:59, 14 בדצמבר 2011 (IST)

לפי דעתי דין האחת צריך להיות זהה לדין השנייה. ההבדל העיקרי בין שתי הקטגוריות הללו הוא שבטלוויזיה החינוכית היה צוות גדול יותר של מדבבים ישראלים שהיה שותף להפקת הגרסאות המדובבות בעוד שסדרות הרכש בערוץ הראשון שודרו רובן רק עם כתוביות (אולי על בסיס זה אפשר לטעון שיש מקום רק לקטגוריה של סדרות רכש מדובבות בטלויזיה החינוכית). TVJunkie - שיחה 21:34, 14 בדצמבר 2011 (IST)

אני עוד לא גיבשתי דיעה בנוגע לערוץ הראשון. בנוגע לדיבוב - אני מניח שסדרות הרכש של החינוכית מדובבות ברובן הן בגלל שזה ערוץ שפונה לקהל צופים צעיר יותר, מאשר זה שצופה בערוץ הראשון. קולנואני - שיחה 21:35, 14 בדצמבר 2011 (IST)

אם כך, האם אתה סבור שיש להתחיל לשלב גם סדרות נוספות בקטגוריה של סדרות הרכש של החינוכית כגון הנסיך המדליק מבל אייר או שאתה מרגיש שאין מקום לשלב סדרות ילדים עם סדרות דרמה וסיטקומים תחת קטגריית "סדרות רכש" אחת? TVJunkie - שיחה 21:43, 14 בדצמבר 2011 (IST)

זו שאלה טובה. אין לי תשובה טובה מוכנה מראש. אני צריך לחשוב על זה. קולנואני - שיחה 21:53, 14 בדצמבר 2011 (IST)

שיחת ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:לידה

תוכל להביט שם? תומר - שיחה 18:46, 17 בדצמבר 2011 (IST)

סאמרס

לילה טוב,

א. אל תפתח במלחמת עריכה.

ב.ממתי אנחנו מקשרים לבינוויקי של הפניה?! מה ההגיון בזה? נויקלן - ש 01:14, 23 בדצמבר 2011 (IST)

ההיגיון נמצא בעמוד זה, בו כתוב (בין השאר):

• קישור נכון ומלא בין ערכים בשפות שונות עוזר לקוראים ולעורכים ומקדם את הוויקיפדיות בכל השפות
• יש לקשר ממרחב הערכים רק למרחב הערכים
• אם שם הערך הלועזי הוא תרגום מדויק של השם העברי והם דנים באותו נושא, גם אם לא באותה רמת פירוט, כנראה שכדאי לקשר ביניהם
• יש לשמור על מצב שבו בין שני ערכים קיים רק קישור אחד

קולנואני - שיחה 19:42, 23 בדצמבר 2011 (IST)

אני מכיר את העמוד הזה ואת הפסקה הזאת בפרט, אני רק לא מבין איך ממנה הסקת שקישור להפניה הוא נכון ומועיל? למעשה הפעולה שלך יצרה מצב בו שני ערכים בעברית מקשרים לערך אחד באנגלית. נויקלן - ש 19:51, 23 בדצמבר 2011 (IST)

הערך "משפחת סאמרס (קומיקס)" בעברית מקושר אל עמיתו "en:Summers Family Tree (comics)", ואילו הערך "סייקלופס" בעברית מקושר אל עמיתו "en:Cyclops (comics)". אין כאן מצב שבו שני ערכים בעברית מקשרים לערך אחד באנגלית. קולנואני - שיחה 19:55, 23 בדצמבר 2011 (IST)

רק ששכחת לציין ש"הערך" en:Summers Family Tree (comics) הוא בעצם לא ערך אלא הפניה ל"en:Cyclops (comics)". כלומר כרגע שני ערכים בויקי העברית מובילים לערך אחד בויקינגליש. ועדיין לא הסברת איך הסקת מדף העזרה את נכונות ומועילות הקישור. נויקלן - ש 19:58, 23 בדצמבר 2011 (IST)

הערך en:Summers Family Tree (comics) נמצא במרחב הערכים. ועל כן הוא ערך. זה שכרגע התוכן שבו אינו משביע את רצונך לא הופך את הבינויקי שהוספתי לשגוי. קיימים שני ערכים, האחד בויקיפדיה באנגלית בעל שם לועזי, ואילו השני בויקיפדיה בעברית, בעל שם עברי שהוא תרגום מדויק של השם הלועזי. בינויקי ביניהם לא רק שאיננו שגוי - אלא מתבקש. קולנואני - שיחה 20:05, 23 בדצמבר 2011 (IST)

עכשיו הבנתי את מקור הטעות שלך. אתה סבור שהפניה היא ערך. היא לא. גם בסטטיסטיקות השונות שסופרות ערכים ההפניות (בניגוד לדפי פירושונים) לא נספרות. בכל אופן חבל לטחון מים כשאנחנו חלוקים. אעלה זאת בקרוב במזנון על מנת שהסוגיה תהיה בהירה לכל הצדדים. נויקלן - ש 20:12, 23 בדצמבר 2011 (IST)

ידען

התוצאה תחושב על ידי הראל בעזרת התוכנה שהוא כתב לצורך כך בזמנו. אנא המתן עוד קצת. תודה, נויקלן - ש 00:37, 25 בדצמבר 2011 (IST)

הצבעות בכלל

אני שמח שלקחת על עצמך לטפל בהצבעות. לשם כך אתה צריך לדעת כמה דברים על שיטת שולצה. הצעד הראשון ביישום השיטה הוא ספירה פשוטה: לכל שתי אפשרויות, יש לספור איזו מהן הרוב מעדיף. אם יש רוב המעדיף את אפשרות X על-פני כל אפשרות אחרת, זו האפשרות הנבחרת. אין לזה שום קשר עם השאלה כמה מצביעים הציבו את X במקום הראשון (או האחרון), ולכן שיטת הסיבובים מביאה לתוצאות שונות. אם רוצים, אפשר להתווכח על השאלה איזו שיטה מוצלחת יותר. עד עכשיו בכל הצבעה שנערכה בשיטת שולצה, היתה אפשרות זוכה במובהק (בדרך של עדיפות על פני כל אפשרות אחרת), ולכן השיטה עצמה לא באה לידי ביטוי. אם אף אפשרות לא תזכה באופן מובהק, תצטרכו להפעיל את האלגוריתם המתואר בערך. עוזי ו. - שיחה 00:58, 25 בדצמבר 2011 (IST)

חשבתי שבזה היא כן הופעלה. נויקלן - ש 01:09, 25 בדצמבר 2011 (IST)

לא. אפשרות א' ניצחה שם כל אפשרות אחרת. מעולם לא קרה אצלנו שלא היה לנו מועמד קונדורסה. דניאל • תרמו ערך 01:24, 25 בדצמבר 2011 (IST)

חפש את התגובה השניה שלי באותו דף. עוזי ו. - שיחה 01:26, 25 בדצמבר 2011 (IST)

אני מתחיל להבין למה שנאתי את הקורס בתורת המשחקים. נויקלן - ש 01:33, 25 בדצמבר 2011 (IST)

שקלול עפ"י סיבובים

הצבעות סיבוב ראשון

בעבור אפשרות א': "אג" דוד שי "א" בן נחום "אד" אורלילי "אדג" דגיג "א" אריה ה. "אדג" חיים 7 "א" ספיד "א" קוריצה "אדג" רדיומן "אג" Oy "אד" ‏YHYH

בעבור אפשרות ב': "בגד" Mastar "ב" ליש "ב" שלומית קדם "בג" Danny-w "בדגא" קולנואני "בד" עידו

"ב" AaronShapira "בגד" קלאו "ב" Assayas "בד" יוסאריאן "ב(גד)" עודד (Damzow) "בגדא" א 158

בעבור אפשרות ג': "גדא" Itzuvit "גדאב" תומר "גד" ‏Ovedc

בעבור אפשרות ד': "דגאב" Jys "דגבא" גיא "דגאב" Zivya "דגבא" דניאל "דאג" נרו יאיר "דאג" גרש "דאגב" טישיו "דאג" -יוסי-

"דגאב" ALC "דאג" --שיע "ד" החבלן "דגאב" Easy n "ד" דרך "דגאב" H. sapiens "דג" Botend

סיכום סיבוב ראשון

11 בעד א', 12 בעד ב', 3 בעד ג', 15 בעד ד'. מספר הקולות הגבוה ביותר הוא עבור ד', אך הם רק 36.59% מהקולות, ועל כן ממשיכים לסיבוב שני, ללא האפשרות שזכתה למספר הקולות הנמוך ביותר - ג'. (אופציה אחרת: לסיבוב הבאה עולות שתי האפשרויות שקיבלו את מספר הקולות הרב ביותר - ב' וד'. המשמעות: "קופצים" ישר לסיבוב שלישי - אין השפעה על התוצאות)

הצבעות סיבוב שני

בעבור אפשרות א': "א" דוד שי "א" בן נחום "אד" אורלילי "אד" דגיג "א" אריה ה. "אד" חיים 7 "א" ספיד "א" קוריצה "אד" רדיומן "א" Oy "אד" ‏YHYH

בעבור אפשרות ב': "בד" Mastar "ב" ליש "ב" שלומית קדם "ב" Danny-w "בדא" קולנואני "בד" עידו

"ב" AaronShapira "בד" קלאו "ב" Assayas "בד" יוסאריאן "בד" עודד (Damzow) "בדא" א 158

בעבור אפשרות ד': "דאב" Jys "דבא" גיא "דאב" Zivya "דבא" דניאל "דא" נרו יאיר "דא" גרש "דאב" טישיו "דא" -יוסי- "דאב" ALC

"דא" --שיע "ד" החבלן "דאב" Easy n "ד" דרך "דאב" H. sapiens "ד" Botend "דא" Itzuvit "דאב" תומר "ד" ‏Ovedc

סיכום סיבוב שני

11 בעד א', 12 בעד ב', 18 בעד ד'. מספר הקולות הגבוה ביותר הוא עבור ד', אך הם מהווים 43.9% מהקולות, ועל כן ממשיכים לסיבוב שלישי, ללא האפשרות שזכתה למספר הקולות הנמוך ביותר - א'. (אופציה אחרת: כאשר יש 3 אפשרויות או יותר, ומספר הקולות הגבוה ביותר מהווה 40% מהקולות או יותר - זהו הזוכה ואין צורך להמשיך לסיבוב נוסף)

הצבעות סיבוב שלישי

בעבור אפשרות ב': "בד" Mastar "ב" ליש "ב" שלומית קדם "ב" Danny-w "בד" קולנואני "בד" עידו

"ב" AaronShapira "בד" קלאו "ב" Assayas "בד" יוסאריאן "בד" עודד (Damzow) "בד" א 158

בעבור אפשרות ד': "דב" Jys "דב" גיא "דב" Zivya "דב" דניאל "ד" נרו יאיר "ד" גרש

"דב" טישיו "ד" -יוסי- "דב" ALC "דא" --שיע "ד" החבלן "דב" Easy n

"ד" דרך "דב" H. sapiens "ד" Botend "ד" Itzuvit "דב" תומר "ד" ‏Ovedc

"ד" אורלילי "ד" דגיג "ד" חיים 7 "ד" רדיומן "ד" ‏YHYH

סיכום סיבוב שלישי

12 בעד ב', 23 בעד ד'. מספר הקולות הגבוה ביותר הוא עבור ד', שמהווים 65.7% מהקולות, ועל כן הזוכה הוא ד'.

שקלול עפ"י שיטת שולצה

צעד ראשון

18 מעדיפים את א' על פני ב': "אג" דוד שי "א" בן נחום "אד" אורלילי "אדג" דגיג "א" אריה ה. "אדג" חיים 7 "א" ספיד "א" קוריצה "אדג" רדיומן "אג" Oy "אד" ‏YHYH "גדאב" תומר "דגאב" Jys "דגאב" Zivya "דאגב" טישיו "דגאב" ALC "דגאב" Easy n "דגאב" H. sapiens

16 מעדיפים את א' על פני ג': "אג" דוד שי "א" בן נחום "אד" אורלילי "אדג" דגיג "א" אריה ה. "אדג" חיים 7 "א" ספיד "א" קוריצה "אדג" רדיומן "אג" Oy "אד" ‏YHYH "דאג" נרו יאיר "דאג" גרש "דאגב" טישיו "דאג" -יוסי- "דאג" --שיע

11 מעדיפים את א' על פני ד': "אג" דוד שי "א" בן נחום "אד" אורלילי "אדג" דגיג "א" אריה ה. "אדג" חיים 7 "א" ספיד "א" קוריצה "אדג" רדיומן "אג" Oy "אד" ‏YHYH

14 מעדיפים את ב' על א': "ב" ליש "ב" שלומית קדם "ב" AaronShapira "ב" Assayas "בג" Danny-w "בד" עידו "בד" יוסאריאן "בגדא" Mastar "בגדא" קלאו "בגדא" עודד (Damzow) "בדגא" קולנואני "בגדא" א 158 "דגבא" גיא "דגבא" דניאל

12 מעדיפים את ב' על ג': "ב" ליש "ב" שלומית קדם "ב" AaronShapira "ב" Assayas "בג" Danny-w "בד" עידו "בד" יוסאריאן "בגדא" Mastar "בגדא" קלאו "בגדא" עודד (Damzow) "בדגא" קולנואני "בגדא" א 158

12 מעדיפים את ב' על ד': "ב" ליש "ב" שלומית קדם "ב" AaronShapira "ב" Assayas "בג" Danny-w "בד" עידו "בד" יוסאריאן "בגדא" Mastar "בגדא" קלאו "בגדא" עודד (Damzow) "בדגא" קולנואני "בגדא" א 158

17 מעדיפים את ג' על א': "בג" Danny-w "בגדא" Mastar "בגדא" קלאו "בגדא" עודד (Damzow) "בדגא" קולנואני "בגדא" א 158 "גד" ‏Ovedc "גדאב" Itzuvit "גדאב" תומר "דג" Botend "דגבא" גיא "דגבא" דניאל "דגאב" Jys "דגאב" Zivya "דגאב" ALC "דגאב" Easy n "דגאב" H. sapiens

21 מעדיפים את ג' על ב': "אג" דוד שי "אג" Oy "אדגב" דגיג "אדגב" חיים 7 "אדגב" רדיומן "גד" ‏Ovedc "גדאב" Itzuvit "גדאב" תומר "דג" Botend "דאגב" נרו יאיר "דאגב" גרש "דאגב" טישיו "דאגב" -יוסי- "דאגב" --שיע "דגבא" גיא "דגבא" דניאל "דגאב" Jys "דגאב" Zivya "דגאב" ALC "דגאב" Easy n "דגאב" H. sapiens

11 מעדיפים את ג' על ד': "אג" דוד שי "אג" Oy "בג" Danny-w "בגדא" Mastar "בגדא" קלאו "בגדא" עודד (Damzow) "בדגא" קולנואני "בגדא" א 158 "גד" ‏Ovedc "גדאב" Itzuvit "גדאב" תומר

25 מעדיפים את ד' על א': "דאגב" נרו יאיר "דאגב" גרש "דאגב" טישיו "דאגב" -יוסי- "דאגב" --שיע "ד" החבלן "ד" דרך "בד" עידו "בד" יוסאריאן "בגדא" Mastar "בגדא" קלאו "בגדא" עודד (Damzow) "בדגא" קולנואני "בגדא" א 158 "גד" ‏Ovedc "גדאב" Itzuvit "גדאב" תומר "דג" Botend "דגבא" גיא "דגבא" דניאל "דגאב" Jys "דגאב" Zivya "דגאב" ALC "דגאב" Easy n "דגאב" H. sapiens

23 מעדיפים את ד' על ב': "דאגב" נרו יאיר "דאגב" גרש "דאגב" טישיו "דאגב" -יוסי- "דאגב" --שיע "ד" החבלן "ד" דרך "אד" ‏YHYH "אד" אורלילי "אדגב" דגיג "אדגב" חיים 7 "אדגב" רדיומן "גד" ‏Ovedc "גדאב" Itzuvit "גדאב" תומר "דג" Botend "דגבא" גיא "דגבא" דניאל "דגאב" Jys "דגאב" Zivya "דגאב" ALC "דגאב" Easy n "דגאב" H. sapiens

22 מעדיפים את ד' על ג': "דאגב" נרו יאיר "דאגב" גרש "דאגב" טישיו "דאגב" -יוסי- "דאגב" --שיע "ד" החבלן "ד" דרך "אד" ‏YHYH "אד" אורלילי "אדגב" דגיג "אדגב" חיים 7 "אדגב" רדיומן "בד" עידו "בד" יוסאריאן "דג" Botend "דגבא" גיא "דגבא" דניאל "דגאב" Jys "דגאב" Zivya "דגאב" ALC "דגאב" Easy n "דגאב" H. sapiens

סיכום צעד ראשון

אין לי מושג איך מסכמים את זה. אך נראה לי שגם במקרה זה - אפשרות ד' היא הזוכה. קולנואני - שיחה 02:54, 25 בדצמבר 2011 (IST)

במקרה יצא לך אותו דבר. לא תמיד זה כך. דניאל • תרמו ערך 10:15, 25 בדצמבר 2011 (IST)

שכתוב מוריס לוי

שלום, בבקשה פרט את הבעיות בערך שבעטיין הנחת עליו תבנית שכתוב. בברכה.אודי - שיחה 11:10, 27 בדצמבר 2011 (IST)

כפי שכתוב בתבנית - צורת הכתיבה של הערך איננה תואמת לזו המקובל בערכי אישים. אם תעיין במספר ערכי אישים מומלצים אני מניח שתבחין בדרך המקובלת. כמו כן, תוכל להיעזר בדף יצירה על פי תבנית או במדריך לכתיבת ערכים. קולנואני - שיחה 13:03, 27 בדצמבר 2011 (IST)

תעשה לי הפסקה (באנגלית). אני מסיר את התבנית.אודי - שיחה 13:26, 27 בדצמבר 2011 (IST)

קטגוריה:סרטי המשך

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
  קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:03, 30 בדצמבר 2011 (IST)

מקורות

היי קולנועני, מה נשמע ? המקורות לערך על נילי צרויה הם ראיון שלי איתה, קורות חיים שלה שמצויים גם על גבי הרשת והתכתבויות רבות שלי איתה במייל.

כל זאת עשית כשהערך עדיין בעבודה, העליתי אותו לפני שלוש שעות בלבד ובלי לשאול אותי ואנחנו כותבים ביחד מזה זמן רב. אתה וכל אחד אחר יכול לפנות אליי בדף השיחה שלי, בדף השיחה של הערך, במייל וגם לאתר את המספר שלי ב-144, אני כותב תמיד בשמי המלא והאמיתי. צחי לרנר - שיחה 18:21, 31 בדצמבר 2011 (IST)

על פי נהלי ויקיפדיה (לפחות - כפי שהם מובנים לי) ראיון שלך איתה - שלא פורסם עדיין בשום מקום - איננו מהווה מקור ביבלוגרפי, ולכן כל הערך נחשב כמחקר מקורי. קולנואני - שיחה 01:29, 1 בינואר 2012 (IST)

קולנואני, אף שנדיר שאתערב במחלוקות של אחרים, אני מרשה לעצמי להתערב כאן, כי אני חושב שעברת פה על כלל יותר חשוב - הן של ויקיפדיה והן מבחינה קולגיאלית, לפיו לא מתערבים בערך שעדיין בתהליכי כתיבה, ובוודאי כשיש עליו תבנית "בעבודה". יתירה מזאת, כמי שעבד מול צחי בערכים נוספים, אני יודע שאף שהוא אחראי על כתיבת מאות ערכים בוויקיפדיה, הוא פתוח לבקורת ולשינוי, כאשר פונים אליו בקשר לכך. RF - שיחה 01:56, 1 בינואר 2012 (IST)

אנא הכירו בעובדה כי לערך אין מקורות ביבלוגרפיים חיצוניים, וכתיבתו סובלת מפירוט יתר שאיננה בסיגנון אנציקלופדי ("שם קנו השתיים קדילאק ישנה וחרשו את ארה"ב לאורכה ולרוחבה", "החל להתגבש בתוך תוכה החלום להיות שחקנית", "בעקבות סיפור אהבה שנרקם בין נילי ובין בחור ישראלי שחי בנכר"). קולנואני - שיחה 02:05, 1 בינואר 2012 (IST)

זה לא חשוב כרגע. כל עוד מישהו עובד על ערך, ועל הערך ישנה תבנית בעבודה, לא מתערבים בערך. לפני שתענה לי, תחשוב שנייה על ערך שאתה עובד עליו ותדמיין שמישהו מתחיל להתערב לך בעת כתיבתו, אף שהצבת תבנית "בעבודה". אם אתה חושב שהכתיבה איננה אקדמית, יש בידך מספר אפשרויות: הראשונה, להעיר על כך בדף השיחה של הערך. השנייה, לכתוב על כך בדף השיחה של צחי. השלישית, לשלוח אי מייל לצחי. הרביעית, להמתין שיסיים לעבוד על הערך ויסיר את התבנית "בעבודה", ואז לערכו בעצמך. יש גם להבדיל בין משתמש רשום, שכתב כבר מספר ערכים ויש לו רקורד עשיר של כתיבה (וצחי ואתה בקבוצה הזאת) לבין משתמש שאיננו מזוהה. RF - שיחה

כפי שכתוב במפורש בתבנית "בעבודה" - מטרתה למנוע התנגשויות עריכה. במידה והיו התנגשויות בעריכה - אנא קבל את התנצלותי. במידה ולא היו התנגשויות בעריכה - הרי שהדיון הזה מיותר. קולנואני - שיחה 02:27, 1 בינואר 2012 (IST)

ממש לא מיותר. ההתנצלות לצחי צריכה לבוא ללא קשר לעובדה אם הייתה התנגשות או לא. אני מבין שנכשלתי בעבודת ההסברה. נו טוב זה קורה. לילה טוב. RF - שיחה 02:51, 1 בינואר 2012 (IST)

אני מסכים עם צחי לרנר ו-RF. דוד שי - שיחה 07:38, 1 בינואר 2012 (IST)

קולנועני, יש כמה סיבות למה לא שמים תבניות כאלה על ערך בעבודה, החשובה שבהן היא שהערך עדיין בשלבי גדילה. כפי שניתן לראות צחי, שכתב עד היום מספר רב מאוד של ערכים, הוסיף מקורות חיצוניים. אגב, בתבנית כתוב "כדי למנוע התנגשויות עריכה ועבודה כפולה אתם מתבקשים שלא לערוך ערך זה בטרם תוסר הודעה זו," בכל אופן לא אמורים לערוך, בין אם מחשש להתנגשות או עבודה כפולה (שאינך יכול לדעת אם תהיה כפולה, כי עד שלא הוסרה התבנית אתה לא יכול בוודאות לדעת מהי כוונת המשורר, ולכן חשוב להתאזר בסבלנות). במקרה הזה הנחת התבנית היתה מיותרת כיוון שהמידע סופק בכל מקרה. ובלי כל קשר, אם יש ספק, עדיף לציין את הנושא בדף השיחה או בדף הכותב. Itzuvit • שיחה • ויקיפדיה בצבע 10:40, 1 בינואר 2012 (IST)

ועכשיו לא רק שהערך סובל מפירוט יתר, הוא הפך לחלוטין לפרסומת/יח"צ (לאחר צירוף לינקים לקורות חיים ולשואוריל). קולנואני - שיחה 16:51, 1 בינואר 2012 (IST)

רצית מקורות לקורות החיים, עכשיו כשהבאתי אותם, אתה לא מרוצה. צחי לרנר - שיחה 18:04, 1 בינואר 2012 (IST)

אני מציע שקודם כל תקרא את הפסקה הבאה: ויקיפדיה:ביבליוגרפיה#איכותם של המקורות. קולנואני - שיחה 18:16, 1 בינואר 2012 (IST)

במקרה הזה המקורות אמורים רק לאשש את הידע שיש כבר לצחי ממקור ראשון. והם אכן עושים זאת. פנייה ישירה אל מושא הערך היא חיובית ואף מעניקה ערך מוסף לויקיפדיה כפי שצחי עושה זאת בערכיו. גם אני עשיתי זאת במידה מועטה ואתן לך דוגמא. בערך אהרון אספיס היתה שאלה האם מידע מסויים מדויק. (תוכל לקרוא על העניין בדף השיחה), לכן החלטתי להתקשר אליו (אוכל להעביר לך את המספר אם אתה חפץ באישור) ואכן הוא ציין בפניי כי לא כתב את הספר הנדון והסרתי אותו מהערך. האם, לפי השקפת עולמך, טעיתי? שהשקעתי מזמני, כספי והאנרגיה החיובית שלי כדי להתקשר לאיש נעים ולאשר איתו מידע? כי זה חלק משיטת העבודה של צחי. פנייה אל המקור, דבר המעניק לויקיפדיה יתרון לא מבוטל מבחינת מידע. יש עוד רבים שפונים כך, ומשיגים מידע, תמונות וכו... Itzuvit • שיחה • ויקיפדיה בצבע 19:24, 1 בינואר 2012 (IST)

כאמור: למיטב הבנתי, כל עוד המידע שהוספת (מדוייק ככל שיהיה) איננו מגובה במקור ביבלוגרפי שפורסם/יצא לאור/שודר וכד' - הרי שמדובר במחקר מקורי. קולנואני - שיחה 00:31, 2 בינואר 2012 (IST)

נו באמת, השיחה פה מתנהלת בשני קווים מקבילים. אני מדבר על קוליגאליות, כללי נימוס, וכו', ואתה ממשיך בשלך בקשר לתוכן הערך. אף אחד לא מנסה לעצור מבעדך לערוך את הערך אחרי שצחי יסיים. כרגע הערך נמצא "בעבודה", ורוב המשתמשים יסכימו כי לא עורכים ערך עם תבנית "בעבודה". אז בוא נמתין עד שצחי יסיים לערוך את הערך ואז נתחיל לנהל דיון בקשר לתוכנו. וקולנואני, לפני שמפנים לערכים ולכללים, חשוב לזכור שדרך ארץ קדמה לתורה. RF - שיחה 22:08, 1 בינואר 2012 (IST)

אזהרה

העברת בפעם השנייה את מפלגת העצמאות על אף ההתנגדות של כמה משתמשים בדף השיחה. פעם הבאה זה חסימה. דניאל • תרמו ערך 14:19, 7 בינואר 2012 (IST)

האם גם את Barak2010 הזהרת, כאשר שינה את שם הערך סיעת העצמאות למפלגת העצמאות (2011), על דעת עצמו, וללא כל דיון בדף השיחה?! קולנואני - שיחה 14:57, 7 בינואר 2012 (IST)

לא. דניאל • תרמו ערך 14:58, 7 בינואר 2012 (IST)

תבנית חשיבות בערך יצחק מאיר (זמר)

שים לב שיש רוב גורף לחשיבותו של הזמר, ויש גם הסכמה שאפשר להסיר את תבנית החשיבות, גם אם לא עבר שבוע. החזרה חוזרת ונשנית של התבנית (למרות ההתנגדות) היא ויקיפדיה:מלחמת עריכה על כל המשתמע מכך. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 17:19, 8 בינואר 2012 (IST)

בהמשך לדבריו - אתה רשאי בהחלט לפתוח הצבעת מחיקה, אך תבנית החשיבות הוסרה כדין לאחר 6 ימים ודיון משמעותי בדף השיחה. ‏DGtal‏ 17:26, 8 בינואר 2012 (IST)

בתבנית עצמה כתוב: אין להסיר את התבנית אלא לאחר שבוע מיום הצבתה או בכפוף להסכמה בדף השיחה. אז ראשית - 6 ימים הם פחות משבוע. ושנית - אין הסכמה בדף השיחה בנוגע להסרת התבנית לפני תום שבוע הימים. קולנואני - שיחה 19:48, 8 בינואר 2012 (IST)

פועל

הי. מה שעשית זה לא מספיק. צריך לתקן את כל ההפניות לפועל, שעכשיו מפנות לדף פירושונים, ולדאוג שיפנו ל"פועל" הנכון. וגם צריך לבקש בדף בקשות ממפעילים שיעבירו את פועל (פירושונים) לפועל. אין צורך במילה "פירושונים" כשאין דף עם משמעות ראשית. טוסברהינדי (שיחה) 17:28, 8 בינואר 2012 (IST)

חלק מההפניות לפועל ממילא היו שגויות. דווקא המצב הנוכחי טוב יותר מאשר מה שהיה קודם, אבל אני אתקן את ההפניות. לפחות את חלקן. בנוגע לדף "פירושונים" - אני חושב שניתן להשאיר את המצב כמו שהוא. שינוי איננו הכרחי. קולנואני - שיחה 19:52, 8 בינואר 2012 (IST)

שינוי הוא דווקא כן הכרחי. אין הגיון בדף "X (פירושונים)" כשאין דף "X". אבקש מהמפעילים. טוסברהינדי (שיחה) 18:29, 9 בינואר 2012 (IST)

הודעות על הצבעת מחיקה

לא מקובל לפנות באופן אישי לעשרות משתמשים בבקשה להצביע בהצבעה כלשהי. אם ברצונך להפנות אנשים להצבעה, יש להשתמש בויקיפדיה:לוח מודעות. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 00:19, 15 בינואר 2012 (IST)

היי. פניתי לכל המשתמשים שלקחו חלק בדיונים שהתקיימו בעבר בנושא זה. מאחר וטרחו והביעו את דיעותיהם - זה נראה לי נימוס בסיסי להודיע להם כי נפתחה הצבעה בעקבות הדיון בו לקחו חלק. אני מקבל את הצעתך, ואפנה לכך גם בלוח המודעות. תודה. קולנואני - שיחה 00:21, 15 בינואר 2012 (IST)

הארכוב שברוקולי ביצע להצבעת המחיקה של קטגוריה:סרטים לפי שחקנים

שלום קולנואני. אנא השתתף בדיון זה והבהר את עמדתך במידת הצורך. TVJunkie - שיחה 04:40, 15 בינואר 2012 (IST)

ראה נא את מה שכתבתי בהצבעה. אולי תיאות לסגור אותה כדי לאפשר דיון שלם יותר? תומר - שיחה 12:57, 15 בינואר 2012 (IST)

כפי שכתבתי לך בדף ההצבעה: דיון כבר התקיים ולטעמי - מיצה את עצמו. כרגע יש צורך בקבלת הכרעה בנושא. אם יש דרך אחרת להכריע, ולא באמצעות הצבעת מחיקה, שאיננה ידועה לי, אני מוכן לארכב את ההצבעה. קולנואני - שיחה 13:02, 15 בינואר 2012 (IST)

כתבתי שם, והסברתי מדוע ההכרעה שצריכה להתקבל - לא צריכה להתקבל ע"י הצבעת מחיקה. לא ראית? ראה כאן. תומר - שיחה 13:07, 15 בינואר 2012 (IST)

כפי שכתבתי, אם יש דרך אחרת להכריע - אין לי התנגדות לארכוב ההצבעה. קולנואני - שיחה 13:09, 15 בינואר 2012 (IST)

נו, כתבתי. הצבעה בפרלמנט לאחר דיון מתאים. תומר - שיחה 13:11, 15 בינואר 2012 (IST)

איך פותחים הצבעה כזו? קולנואני - שיחה 13:12, 15 בינואר 2012 (IST)

חכה, עוד לא. קודם צריך לדון בניסוח ההצעה. לפרלמנט לא רצים. מכיוון שמדובר בנושא עקרוני, חשוב לקיים דיון מעמיק, לאחר הצעה של נוסח. בינתיים אני מבקש לסגור את ההצבעה הנוכחית, ואת ההצעה לפרלמנט אני אריץ. תומר - שיחה 13:14, 15 בינואר 2012 (IST)

אוקיי. קולנואני - שיחה 13:16, 15 בינואר 2012 (IST)

מחקתי את בקשתך

כי הוא כבר חסום לצמיתות. טישיו - שיחה 05:54, 16 בינואר 2012 (IST)

כוכב בשבילך!

	הכוכב המקורי
	רק רציתי להגיד לך שאתה עושה עבודה מדהימה בערכי הקולנוע ושבאופן כללי אתה עושה עבודה נפלאה בויקיפדיה. הלוואי ויהיו פה עוד אלפי משתמשים כמוך. במידה ותרצה, אשמח לסייע לך במיזמים משותפים לקידום נושא זה בויקיפדיה העברית. TVJunkie - שיחה 17:21, 16 בינואר 2012 (IST)

תודה על המחמאות. לגבי המיזמים - אני לא בטוח שאני יודע למה אתה מתכוון בדיוק... קולנואני - שיחה 17:34, 16 בינואר 2012 (IST)

כוונתי לשיתוף פעולה ביצירה מאסיבית ו/או שיפור מאסיבי של הערכים שהכי חשובים לנו, או לחלופין שיתוף פעולה ביצירת רשימות קישורים אדומים לערכים החשובים ביותר שלפי דעתנו יש ליצור בויקיפדיה העברית (מציאת הערכים שיש ליצור לוקחת לעתים רבות זמן ממושך גם כן). לרוב, בעת שיתוף פעולה ממוקד וסימולטני בין מספר עורכים בעלי תחום עניין משותף דרך מיזם משותף (בו לדוגמה כל עורך מתמקד בתהליך אחר ביצירת התוכן כאשר הפעולות מתואמות באופן ישיר דרך הצ'אט) ניתן, בתהליך אשר טבעי וידידותי יותר, לייצר תוכן איכותי בהרבה וכמות גדולה יותר של ערכים מצויינים/טובים/ראויים בבת אחת (גם ככה רוב ערכי הסרטים שאותם אתה מעוניין ליצור נמצאים כבר ברשימות שלי – רק שלצערי עדיין לא הספקתי לכתוב אותם). TVJunkie - שיחה 18:14, 16 בינואר 2012 (IST)

אוקיי. אז מה אתה מציע לעשות ת'כלס? קולנואני - שיחה 19:16, 16 בינואר 2012 (IST)

מתי תוכל לדבר איתי על כך בצ'אט ? TVJunkie - שיחה 07:45, 17 בינואר 2012 (IST)

הערב, בסביבות 8? רק שאני לא יודע איך מפעילים את הצ'אט של ויקיפדיה. קולנואני - שיחה 09:05, 17 בינואר 2012 (IST)

מצויין. אני אהיה שם ב-8 בדיוק. זה מאוד פשוט - רק תלחץ על הקישור הזה, תקליד את קוד ה-CAPTCHA שמוצג על המסך (אותיות או מספרים המופיעים בצורה מעוותת על המסך) על מנת להיכנס לחדר הצ'אט, ואתה כבר תראה אותי שם. TVJunkie - שיחה 13:52, 17 בינואר 2012 (IST)

אתה מוזמן לעבור על הרשימה הזו ולהוסיף או להסיר קישורים אדומים לצד קישורים לערכים המקבילים בויקיפדיה האנגלית. אנא תאמר לי כשתסיים להכין את הרשימה. TVJunkie - שיחה 22:32, 17 בינואר 2012 (IST)

תבנית:חשיבותודה

שלום קולנואני, מתוך סקרנות אינטלקטואלית רציתי לקבל ממך משוב מדוע בחרת להניח (זכותך המלאה כמובן) את תבנית:חשיבות ולא את תבנית:חשיבותודה שיצרתי לאחרונה. האם זה משום שלא ידעת על התבנית חשיבותודה, או שאתה סבור שהיא לא התאימה לערכים שעליהם הנחת את תבנית החשיבות. תודה על המשוב. קלאו - שיחה. ♀♂. 23:08, 17 בינואר 2012 (IST)

אפשר לקבל הסבר על ההבדל בין התבניות? אם התבנית החדשה מתאימה יותר - אין לי התנגדות להחלפה. קולנואני - שיחה 23:13, 17 בינואר 2012 (IST)

היא מיועדת בעיקר לוויקיפדים חדשים שזה לא המקרה כאן. הסברים נוספים על מטרתה ניתן למצוא בתבנית:חשיבותודה עם זמן. קלאו - שיחה. ♀♂. 23:16, 17 בינואר 2012 (IST)

אני אקרא ואשתדל ליישם להבא. תודה. קולנואני - שיחה 23:29, 17 בינואר 2012 (IST)

זיכית את מר קרמר ב-3 תבניות חשיבות. עוד לא מאוחר לרכך אותן. לשיקולך. קלאו - שיחה. ♀♂. 23:41, 17 בינואר 2012 (IST)

זה לא משהו אישי. קולנואני - שיחה 02:00, 18 בינואר 2012 (IST)

מחטף - אדם סנדלר

פעלת בדיון הקטגוריות בניגוד לדעת שאר משתתפי הדיון. זו התנהגות לא מקובלת, שיחזרתי את עריכותיך, ואתה מוזמן לראות את עצמך מוזהר רשמית על התנהגות זו, שמצטרפת לפעם הקודמת ביולי. בפעם הבאה תחסם. מתניה • שיחה 00:26, 20 בינואר 2012 (IST)

ויקיפדיה:לוח מודעות#מה עושות האילות

ראה בבקשה הודעתי בלוח המודעות. ומתנצלת על השאלה: האם ההודעה על חופשת ויקי עדין בתוקף? שבת שלום, יעל י 09:55, 20 בינואר 2012 (IST)

זוכי פרס אופיר

שלום קולנואני,
הצבת תבנית "בעבודה" על הערך "זוכי פרס אופיר" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הערך למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הערך – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה,Ovedc

עוד טיפ קטן: כרגע הערך זוכי פרס אופיר הוא יתום, כלומר אין אף ערך אחר בויקיפדיה המצביע אליו. אפשר לבדוק אילו ערכים מקושרים לערך על ידי לחיצה על "דפים המקושרים לכאן" בתיבת הכלים מצד ימין. אם ידוע לך על ערך מאמֵץ, שממנו ניתן לגשת אליו, כדאי לעדכן שם. תודה רבה! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:15, 26 בינואר 2012 (IST)

מפלגת העצמאות

רק לידיעתך אין לי זכות הצבעה נכון להיום Gutter • שיחה 15:29, 17 במרץ 2012 (IST)

מרוששות

בבקשה אל תערוך את הערך כרגע, אני עובד עליו עכשיו. ‏Hobo ‏X ‏Hobot‏ 18:38, 19 במרץ 2012 (IST)

חוות דעתך

חוות דעתך חשובה לי, אנא כנס לאליעזר קרסיק והגד דעתך על חשיבות הערך איידלמן - שיחה 05:52, 22 במרץ 2012 (IST)

שיחה:אלכס קומן

ערב טוב. שבוע הדיון בחשיבות הערך הנ,ל הסתיים, וכרגע אתה היחיד שעומד בינו ובין מחיקה מהירה. אודה לך אם תביע שם את עמדתך המעודכנת בעקבות התפתחות הדיון שם לאחר שהבעת עמדתך. שבוע טוב, Lostam - שיחה 22:57, 24 במרץ 2012 (IST)

טרה נובה

שלום! כאיש הוידאו של ויקיפדיה, רציתי לשאול אותך מה נסגר עם הסדרה, יש\תהיה עונה שניה? תודה. הוי ארצי - שיחה 01:14, 29 במרץ 2012 (IST)

אני חושב שראוי כי תפרסם את השאלה הזו בדף השיחה של הערך, ולא בדף השיחה שלי. קולנואני - שיחה 01:17, 29 במרץ 2012 (IST)

יואל ראטה

מה דעתך על הערך ? --שפ2000 - שיחה 22:11, 29 במרץ 2012 (IST)

מה כבר אפשר להגיד? קולנואני - שיחה 22:29, 29 במרץ 2012 (IST)

הופעת קמע

ברשותך הסרתי את התבנית, מכיון שעדיין לא נכתב אף צד בדף המחלוקת מזה 5 ימים! (29) • חיים 7 • (שיחה) • י' בניסן ה'תשע"ב • 14:00, 2 באפריל 2012 (IDT)

רוקדים(סרט)‏

עזוב ששכחת רווח, אבל למה בכלל? ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 00:23, 9 באפריל 2012 (IDT)

להכחיל קישור אדום. קולנואני - שיחה 00:26, 9 באפריל 2012 (IDT)

לא היה יותר פשוט לתקן אותו? אני מוחק את ההפניה. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 00:28, 9 באפריל 2012 (IDT)

אמריקאים ישראלים

החלטתי לפנות אליך בסוגייה הבאה משום שראיתי שהשתתפת בעבר בדיון אודות חשיבות הקטגוריה אמריקאים ישראלים. האם לדעתך המונח "אמריקאים ישראלים" מתייחס רק למהגרים הישראלים בארצות הברית וצאצאיהם או שמא גם לאנשים המחזיקים באזרחות כפולה ישראלית ואמריקנית (כמו ישראל אומן)? אנא הבע את דעתך בדיון הנ"ל. WikiJunkie - שיחה 06:24, 9 באפריל 2012 (IDT)

תודה על כתיבתך + הערה לגבי פסקת העלילה להשלמה

שלום לך, ותודה על הכחלת מספר ערכי סרטים חשובים לאחרונה, כגון זהות במלכודת, זהות אבודה והשוטר מבוורלי הילס + 2 + 3. עבודה פורה ביותר בתוך מספר ימים! עם זאת, לכל הסרטים הללו השארת תבנית "להשלים" בפרק העלילה, דבר שהוא לעניות דעתי קריטי ומשמעותי ביותר בערך על סרט, ובלעדיו הופך הערך בקושי לפסקת פתיח + רשימות. האם תוכל להשלים את פרקי העלילה הללו? לדעתי זה לא חייב להיות ארוך ועמוס בפרטים כמו בוויקי האנגלית, מספיק מספר שורות, כדי שקוראי ויקיפדיה יוכלו לקרוא משהו בסיסי על עלילת הסרט כשהם נכנסים לערך אודותיו. המון תודה מראש, וחג שמח, Ravit - שיחה 17:25, 9 באפריל 2012 (IDT)

היי. אני מודע לכך שהשארתי תבניות "להשלים" בחלק מהערכים. זה לא במקרה, זה בכוונה. מאחר וניסיון העבר מלמד אותי שכותבים מזדמנים נרתעים מליצור ערכים חדשים לגמרי, וגם אם עושים זאת - לעיתים לא עושים זאת תוך שימוש נכון במבנים המקובלים ובתבניות המקובלות. על כן, בחרתי בכוונת תחילה ליצור ערכים אלו באופן שכזה, שיקל על מי שרוצים לתרום מידע אודות פרטי העלילה בלבד (תקציר העלילה נמצא בדרך כלל בפסקת הפתיחה, או בפסקה שאחריה). יחד עם זאת, אם בתוך זמן מה סביר לא יושלמו הערכים על ידי כותבים אחרים - אעשה זאת בעצמי. קולנואני - שיחה 23:22, 9 באפריל 2012 (IDT)

תודה על תשובתך. אם כן, אכן אשמח אם תוך זמן סביר תוכל לעשות זאת, כי ניסיון העבר שלי דווקא מלמד אותי שפסקאות עם תבנית להשלמה נותרות כך מספר חודשים או שנים. אשמח מאוד אם אתבדה :) . תודה ולילה טוב, Ravit - שיחה 23:42, 9 באפריל 2012 (IDT)

ערכי הסרטים החדשים שיצרת

לקולנואני שלום. שמתי לב לדפים האחרונים שיצרת בענייני קולנוע, ועליי לציין שמדובר בשלדי ערכים שהמידע עליהם דל ביותר ומכיל את אותה נוסחה קצרצרה (פתיחה קצרה, רשימת שחקנים, רשימת מועמדויות וקישורים). בתור משתמש שכותב ערכים מורחבים, עליי להוסיף ולציין שבעיני אין הדבר מקובל. הדבר מוזיל את ערכיך, וחבל. כמו כן, חבל להוסיף קטגוריות ותבניות לסדרות סרטים כשהערכים עצמם נמצאים במצב כזה. לסיום, הרשה לי להפנותך מחדש לפניה שנעשתה בדף שיחתך בעבר שיחת משתמש:קולנואני/ארכיון 1#אתה לא אוהב להרחיב ערכים, מה?. לתשומת לבך, בברכה, ארימיס • שיחה 21:02, 17 באפריל 2012 (IDT)

בהזדמנות זו אני חייב לציין שאני מאוד מעריך את עבודתך הרבה בערכים העוסקים בתחום הקולנוע בוויקיפדיה העברית וברצוני לבקש ממך שתנסה לעשות מאמץ בכל זאת להוסיף לפחות תקצירי עלילה לקצרמרים שאתה יוצר.

על אף שלפי כללי ויקיפדיה כן מותר לעורכים ליצור קצרמרים (וישנם ערכים מורחבים רבים בוויקיפדיה העברית שהתחילו בתור קצרמרים), תמיד ישנה הסכנה שעורכים מסוימים בויקיפיה העברית לא יאהבו את העובדה שאותה עוסק ביצירת עשרות/מאות/אלפי ערכי קצרמרים אשר הנם קצרים מדיי לטעמם וללא תוכן מהותי לטעמם (לעתים רבות מדובר בעורכים שמתנגדים באופן עקרוני להרחבת מכלול הערכים העוסקים בתרבות פופולארית ולעתים מדובר בעורכים שמתנגדים באופן עקרוני ליצירתם של ערכי קצרמרים הנמצאים במצב שלפי דעתם לא מצדיק את השארתם במרחב הראשי), ובשל כך ינסו למחוק ערך/ים מסוים/מים שיצרת או להעבירו/ם לארגז החול שלך בטענה שהמצב הנוכחי של הערך/ים איננו מצדיק את השארתו/ם במרחב הראשי וכי תורשה להחזירו/ם למרחב הראשי רק לאחר שתרחיבו/ם. בכל מקרה, כל הכבוד על ההשקעה הרבה. במידה ותרצה אשמח לסייע לך לפתח חלק מהתוכן שיצרת (היכן אתה זקוק לעזרה בדיוק?). WikiJunkie - שיחה 21:46, 17 באפריל 2012 (IDT)

ארימיס ו-WikiJunkie - אנא קיראו את תגובתי ל-Ravit, ממש פיסקה אחת למעלה. מקווה שתשובתי אליה תספק גם אתכם. קולנואני - שיחה 23:09, 17 באפריל 2012 (IDT)

קראתי את תגובתך אך אני עדיין סבור שתהיה זאת טעות מצדך להמשיך ליצור ערכים ללא תקציר העלילה או להשאיר לבינתיים את אלו שיצרת ללא חלק תקציר העלילה משום שבכך אתה רק מזמין וויכוחים מיותרים ומטישים מול עורכים עקשנים מסוימים שישמחו להעביר את כל עבודתך בזריזות לארגז החול שלך ולעמוד על כך שאתה מחויב להשלים את חלק תקציר העלילה בכל אותם עשרות/מאות הערכים לפני שתורשה להחזירם למרחב הראשי (או אולי במקרים הקיצונים ינסו אף ליזום דיוני חשיבות על הערכים הללו במטרה למחוק את עבודתך). עורכים רבים בוויקיפדיה נתקלו בעברם במצבים לא נעימים מהסוג הזה. כמו כן, במקרים מסוימים היו אף עורכים (במיוחד במקרים בהם חלק מחברי הקהילה הביעו בדיונים זילזול באיכות הערכים שנוצרו) שכה נפגעים מהסיטואציה הזו באופן שהיא גרמה להם להחליט שלא ליצור ערכים חדשים בוויקיפדיה לאחר מכן או להמעיט את פעילותם במיזם. אני משער שהסיבה לכך שאתה מעדיף לעת עתה שלא ליצור חלק זה נובעת דווקא מהעובדה שאתה פרפקציוניסט ומעדיף ליצור חלק עלילה מורחב מאשר חלק מתומצת זמני ולכן אתה מעוניין שיתר חברי הקהילה ייצרו את הטקסט המתומצת לבינתיים עד אשר תתפנה להקדיש את זמך לכתיבת חלק עלילה מורחב וראוי בכל אחד מאותם הערכים. WikiJunkie - שיחה 23:41, 17 באפריל 2012 (IDT)

מעיין נעורים

הפניה מעגלית. נויקלן - ש 00:29, 21 באפריל 2012 (IDT)

תיקנתי. קולנואני - שיחה 00:31, 21 באפריל 2012 (IDT)

הנוסע השמיני 3

היי. ראה את שאלתי בדף השיחה של הערך. עמרי • שיחה 11:45, 21 באפריל 2012 (IDT)

התמוססות

ברצינות, התמוססות? למה לא דיזולב? עוד לא נתקלתי בספר בו נכתב הסיפור של פורטר/מלייס והשתמשו בו בהתמוססות במקום בדיזולב. חיפוש גוגל של מלייס והתמוססות נותן שתי תוצאות לאחר סינון: ויקי ומראות שלה + אתר נוסף. בשניהם זה לצד דיזולב. פורטר והתמוססות נותן לאחר סינון של תוצאות לא קשורות מקום אחד בו נעשה שימוש במילה התמוססות. - הערך של פורטר בצורה דיזולב (התמוססות). נויקלן - ש 04:37, 22 באפריל 2012 (IDT)

יעל לוינשטיין

קולנואני, אין לי ספק שאתה מכיר את ויקיפדיה:מלחמת עריכה, אז אל תכנס למלחמות כאלה. מתקיים דיון במזנון ובינתיים שלושה ויקיפדים שאינם כותבת הערך שחזרו אותך. למען הרוח הקולגיאלית הטובה, אל תשיב את התבנית עד שיסתיים הדיון. אם יוכרע שיש בה צורך, תוכל להשיבה. Botend - שיחה 15:10, 27 באפריל 2012 (IDT)

אני מצטט מתוך הלינק שאליו הפנת אותי: "מחלוקת על פרשנות של עובדות תיחשב למלחמת עריכה". מאחר ואין מחלוקת על פרשנות של עובדות - הרי שלא מדובר במלחמת עריכה. קולנואני - שיחה 18:03, 27 באפריל 2012 (IDT)

מאחר ושוב הכרזת מלחמת עולם למרות האזהרה, לא נותר לי אלא לבקש את חסימתך. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:09, 27 באפריל 2012 (IDT)

קולנועני טוב בלהראות כאילו שהוא חכם גדול ולהתיש אנשים אחרים בהתפלספות בלתי סופית על בסיס נימוקים חסרי שחר. כל זאת בלי שהוא יכול לכתוב ערכים אלמנטריים על קולנוע הוליוודי זול, קל וחומר על נושאים שבאמת דורשים מחשבה. צחי לרנר - שיחה 18:12, 27 באפריל 2012 (IDT)

הא הידיעה

שלום, מחקתי את ההפניה "מדע הבדיוני" כי לא מפנים ממושג ב הא הידיעה. ואם הכוונה הייתה למושג "המדע של הבידיוני" - זה לא קיים. שנילי - שיחה 19:10, 27 באפריל 2012 (IDT)

חסימה

לפני כמה שעות ביקשו מספר משתמשים את חסימתך עקב פעולותיך בערך יעל לוינשטיין, בגינן כבר הוזהרת . העדפתי לא לחסום אותך, מאחר שעדיפה בעיניי היתה הצעתו של משתמש: לירן לקיים בנושא דיון בדף השיחה. לצערי, בחרת, תחת זאת, להמשיך ולנהל את מלחמת העריכה. משכך לא הותרת לי ברירה אלא לחסום אותך. עם סיום החסימה, פתח דיון. עידו • שיחה 02:20, 28 באפריל 2012 (IDT)

דף ההפניה

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "האלמנה השחורה". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף שיחה:האלמנה השחורה.
  

אוסיף ואציין שאתה מרשה לעצמך יצירה של דפי ערכים ללא תוכן מהותי וכן דפי קטגוריות ותבניות סתמיות וללא כל הסבר מתקבל על הדעת. ארימיס • שיחה 17:13, 28 באפריל 2012 (IDT)

תבניות

עקבתי כבר זמן מה אחר התנהלותך בעניין התבניות השונות. שינוי שם, חשיבות ועכשיו אין מקורות. זו אינה הפעם הראשונה שאתה נקלע למלחמות עריכה ובפעם האחרונה אף נחסמת בגינה. אני יכולה לחסום אותך כעת או שלחילופין, תפסיק לאלתר את מלחמות העריכה שלך וחשוב מכך - תפסיק להניח את התבניות, תן לאחרים לעשות זאת עבורך. אם אני עושה לי מנהג לשאול בשיחה לפני שאני מניחה תבנית חשיבות (ובמקרה שלך גם אין מקורות) אז גם אתה יכול. אם תמשיך להתנהל באותו אופן כמו עכשיו, אאלץ ובצער, לחסום אותך בחסימות הולכות ומתארכות, וחבל. ההחלטה שלך. דורית 23:58, 28 באפריל 2012 (IDT)

ווילו והנסיכה

אנא התייחס להערות ברשימת ההמתנה. תודה, ערן - שיחה 11:45, 30 באפריל 2012 (IDT)

סניקרס

מעיון בגרסאות הקודמות של הערך עולה כי הוא נפתח בשם סניקרס (סרט) ולא בשם סניקרס כמו שאתה טוען עכשיו בדף שיחתו של עמרי. אותו דבר עולה מעיון ביומני ההעברות שלך ומההפניה שיצרת ב-18 באפריל מסניקרס לסניקרס (סרט).

התעקשותך החוזרת ונשנית לתת לעצמךדרור ולא לפעול דרך דף השיחה זיכתה אותך בחסימה נוספת. נויקלן 13:11, 30 באפריל 2012 (IDT)

ערכי סרטים

הועלתה בקשה למחוק את ערכי הסרטים שיצרת כעת, שאינם למעשה, מכילים עלילה כלל. כמי שכבר יצר ערכים מקיפים הרבה יותר, עלי לשאול האם יש סיבה לכך? וחשוב מכך, האם בכוונתך להרחיבם? דורית 00:40, 2 במאי 2012 (IDT)

כל ערכי הסרטים שיצרתי כעת - כוללים בתוכם תבנית "בעבודה". אנא התאזרו בסבלנות. קולנואני - שיחה 00:42, 2 במאי 2012 (IDT)

זה לא רק זה. למשל, הערך שומר הראש ממרץ ומכונת הזמן שאין עליו תבנית בעבודה. האם הם אמורים להישאר כך? דורית 00:43, 2 במאי 2012 (IDT)

החזרתי לערכים אלו את תבנית "בעבודה". ייתכן והשמטתי אותה בטעות. תודה על ההערה. קולנואני - שיחה 00:46, 2 במאי 2012 (IDT)

אפשר לשאול מה הרעיון ליצור כל כך הרבה ערכים לא מוגמרים? למה לא לכתוב ערך אחר ערך? Nachy • שיחה 00:47, 2 במאי 2012 (IDT)

שאלה טובה נחי. קולנואני, אני מציעה שתעבור על כלל ערכי הסרטים שהעלת, לפני שאחרים יעשו זאת עבורך. במידה והם באותה מתכונת, משמע, נעדרי עלילה, אשמח אם תרחיבם לפני שיגיעו לבקשות ממפעילים. תודה, דורית 00:50, 2 במאי 2012 (IDT)

ערכי סרטים

הועלתה בקשה למחוק את ערכי הסרטים שיצרת כעת, שאינם למעשה, מכילים עלילה כלל. כמי שכבר יצר ערכים מקיפים הרבה יותר, עלי לשאול האם יש סיבה לכך? וחשוב מכך, האם בכוונתך להרחיבם? דורית 00:40, 2 במאי 2012 (IDT)

כל ערכי הסרטים שיצרתי כעת - כוללים בתוכם תבנית "בעבודה". אנא התאזרו בסבלנות. קולנואני - שיחה 00:42, 2 במאי 2012 (IDT)

זה לא רק זה. למשל, הערך שומר הראש ממרץ ומכונת הזמן שאין עליו תבנית בעבודה. האם הם אמורים להישאר כך? דורית 00:43, 2 במאי 2012 (IDT)

החזרתי לערכים אלו את תבנית "בעבודה". ייתכן והשמטתי אותה בטעות. תודה על ההערה. קולנואני - שיחה 00:46, 2 במאי 2012 (IDT)

אפשר לשאול מה הרעיון ליצור כל כך הרבה ערכים לא מוגמרים? למה לא לכתוב ערך אחר ערך? Nachy • שיחה 00:47, 2 במאי 2012 (IDT)

שאלה טובה נחי. קולנואני, אני מציעה שתעבור על כלל ערכי הסרטים שהעלת, לפני שאחרים יעשו זאת עבורך. במידה והם באותה מתכונת, משמע, נעדרי עלילה, אשמח אם תרחיבם לפני שיגיעו לבקשות ממפעילים. תודה, דורית 00:50, 2 במאי 2012 (IDT)

לא ראוי להסתיר שיחה שנפתחה בחצות בשעה שלוש בלילה. השאר את השיחה לפחות שבוע. שנילי - שיחה 07:15, 2 במאי 2012 (IDT)

ערכי סרטים

הועלתה בקשה למחוק את ערכי הסרטים שיצרת כעת, שאינם למעשה, מכילים עלילה כלל. כמי שכבר יצר ערכים מקיפים הרבה יותר, עלי לשאול האם יש סיבה לכך? וחשוב מכך, האם בכוונתך להרחיבם? דורית 00:40, 2 במאי 2012 (IDT)

כל ערכי הסרטים שיצרתי כעת - כוללים בתוכם תבנית "בעבודה". אנא התאזרו בסבלנות. קולנואני - שיחה 00:42, 2 במאי 2012 (IDT)

זה לא רק זה. למשל, הערך שומר הראש ממרץ ומכונת הזמן שאין עליו תבנית בעבודה. האם הם אמורים להישאר כך? דורית 00:43, 2 במאי 2012 (IDT)

החזרתי לערכים אלו את תבנית "בעבודה". ייתכן והשמטתי אותה בטעות. תודה על ההערה. קולנואני - שיחה 00:46, 2 במאי 2012 (IDT)

אפשר לשאול מה הרעיון ליצור כל כך הרבה ערכים לא מוגמרים? למה לא לכתוב ערך אחר ערך? Nachy • שיחה 00:47, 2 במאי 2012 (IDT)

שאלה טובה נחי. קולנואני, אני מציעה שתעבור על כלל ערכי הסרטים שהעלת, לפני שאחרים יעשו זאת עבורך. במידה והם באותה מתכונת, משמע, נעדרי עלילה, אשמח אם תרחיבם לפני שיגיעו לבקשות ממפעילים. תודה, דורית 00:50, 2 במאי 2012 (IDT)

לא ראוי להסתיר שיחה שנפתחה בחצות בשעה שלוש בלילה. השאר את השיחה לפחות שבוע. שנילי - שיחה 07:15, 2 במאי 2012 (IDT)

קולנואני, נא השאר את השיחה לפחות כמה ימים. איכובה היא מבחינת זילזול באלו שטורחים להתעניין במקרה • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 12:34, 2 במאי 2012 (IDT)

ולטעמי, זילזול הוא ביצוע עריכה/שיחזור בדף שיחה של משתמש אחר. קולנואני - שיחה 12:47, 2 במאי 2012 (IDT)

כמו שכתבתי לך בדף השיחה של שנילי, דף זה אינו "שלך" ואינו רכושך, אלא כולל הודעות המופנות אליך. אינך יכול לנהוג בו כפי העולה על רוחך. תומר - שיחה 12:50, 2 במאי 2012 (IDT)

ערכי הסרטים

כפי שוודאי שמת לב סייעתי לך ביממה האחרונה לפתח חלק מערכי הסרטים הרבים שיצרת עד כה. על מנת שהמחלוקת הנוכחית בסוגיית ערכי הסרטים שיצרת לא תחריף (אני חושש במיוחד שמשתמשים מסויימים שמעוניינים שהקהילה תחדל מלהתמקד בפיתוח ערכי הסרטים ההוליוודיים בויקיפדיה העברית ינצלו את המצב על מנת לנסות לעקב אותך, או לגרום לך לעוגמת נפש בתקווה שתפרוש או על מנת לבקש את חסימתך בשל התנהגות פסולה בארכוב דפי שיחה ו/או ביצירת עשרות ערכים בעבודה) אני מציע שבשלב הנוכחי נתמקד ביחד בשיפור ובהרחבת הערכים שיצרת. מה דעתך? באיזה ערכים אתה זקוק לעזרה בדיוק? WikiJunkie - שיחה 16:32, 2 במאי 2012 (IDT)

אשמח אם תוכל להרחיב את ערכי מסע בין כוכבים הדורשים הרחבה, ו/או יצירה (מבין אילו שמצויינים כאן). קולנואני - שיחה 17:02, 2 במאי 2012 (IDT)

לא נחוצה הרחבה משמעותית מיידית של ערכי סרטי מסע בין כוכבים שכן הם אינם נחשבים לקצרמרים שהצדקת השארתם במרחב הראשי מוטלת בספק בקרב הקהילה ומשום שהם אינם מסתכנים נכון לעתה במחיקה או העברתם מהמרחב הראשי עקב המחלוקת האחרונה בינך לקבוצת עורכים מסויימת בויקיפדיה סביב עשרות ערכי הסרטים שיצרת. אני בסך הכל מעוניין לשים סוף למחלוקת המיותרת הזו בתקווה שהיא לא תחריף ועל מנת שנצליח לרצות בשלב הנוכחי את כל הצדדים במחלוקת. בשל כך, ועל מנת להקל עליך את עבודת הכתיבה של חלק תקצירי העלילה של הערכים שיצרת (או של חלקים אחרים בערכים הללו), אשמח אם תוכל לציין בפני באיזה מהערכים שבמחלוקת אתה זקוק לעזרה בדיוק? WikiJunkie - שיחה 17:28, 2 במאי 2012 (IDT)

תיכנס לדף המשתמש שלי. יש שם פסקה בשם "TO DO סרטי קולנוע". זה מקום טוב להתחיל בו, לדעתי. קולנואני - שיחה 17:30, 2 במאי 2012 (IDT)

האם תסכים, במסגרת פשרה שתרצה את כל הצדדים במחלוקת, לסייע לי להשלים את החסר לפני שתיצור ערכים נוספים ללא חלק עלילה ו/או תקציר עלילה? WikiJunkie - שיחה 17:45, 2 במאי 2012 (IDT)

לא ברורה לי הטענה שיש התנכלות לסרטים הוליוודים. הם ממלאים את הוויקיפדיה. ואין כאן עניין של פשרה, עליו לתקן את כל ערכיו חסרי העלילה. דורית 19:13, 2 במאי 2012 (IDT)

אני מבטיח לדאוג שכל הערכים הללו יושלמו עוד במהלך הימים הקרובים - במידה וקולנואני לא יהיה מעוניין להשלים את עבודתו יחד עימי, אני אקח על עצמי את כתיבת כל תקצירי העלילה החסרים בעצמי. וכן, מעת לעת יש התנכלות מצד עורכים מסויימים לעורכים מסויימים אחרים (בעיקר לעורכים החדשים יותר) שמפתחים ערכים העוסקים בתרבות פופולרית - אני חושש במיוחד מכך שהסיבה האמיתית להתנכלויות הללו נובעת מכך שהמתנכלים מעוניינים בעיקר לגרום עוגמת נפש לאותם התורמים על מנת שיעדיפו שלא להמשיך לפתח ערכים העוסקים בתחום זה בויקיפדיה העברית. WikiJunkie - שיחה 20:15, 2 במאי 2012 (IDT)

ערכי סרטים

- הועבר מהדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים

• הסרה מאסיבית של ערכי הקולנוע של משתמש:קולנואני. פשוט בושה לאינטליגנציה וכבר מזמן עובר כל גבול. ויקיפדיה היא לא תוכנה לקיטלוג סרטים. ארימיס • שיחה 00:06, 2 במאי 2012 (IDT)

  טוב, ברור שלא מדובר כאן בערכים למחיקה מהירה לפי הקריטריונים המקובלים. כעורך ותיק, האלטרנטיבות מוכרות לך. אם ביקשת ליצור דיון על העניין, דף הבקשות הוא אכסניה גרועה לכאלו. יוסי • שיחה 00:11, 2 במאי 2012 (IDT)

  לא מדובר בשאלה של חשיבות אלא בשאלה של התנהלות. אי אפשר ליצור כל כך הרבה קצרמרונים לא מוגמרים ולהשאיר אותם תחת שלט בעבודה. Nachy • שיחה

  הרגע עברתי על שומר הראש שהוא עוד ממרץ ואני רואה שיש עוד שורה של ערכים שנוצרו לפי אותה תבנית. אז נכון שלפי הקריטריונים אלו זכאים לערך וראינו ערכים גרועים מאלו, אבל יש כאן בעיה נמשכת של התנהלות. פניתי אליו בשיחתו כדי לקבל הבהרה האם בכוונתו להרחיב את הערכים או לא. דורית 00:41, 2 במאי 2012 (IDT)

  ארימיס, ראה את שכתבתי בשיחתו של קולנואני. אני מציעה להמתין זמן קצר ואז לעבור שוב על כל ערכי הסרטים שלו, כדי לראות שאכן שיפר אותם. דורית 00:52, 2 במאי 2012 (IDT)

  כבר הרבה זמן שאני רואה את סגנון העבודה שלו וכועס על כך אבל חשבתי שרק אני מרגיש ככה. עכשיו, כשאני רואה שאני לא היחיד שסולד מסגנון עבודה כזה - להכחיל לשם ההכחלה - אני תומך בבקשה של ארימיס, אלא אם יחדל מסגנון זה ויתחיל להשקיע קצת יותר בכל ערך. ‏Hobo ‏X ‏Hobot‏ 00:59, 2 במאי 2012 (IDT)

  אני מסכימה, והוא נדרש "להשקיע קצת יותר בכל ערך" וקיבל שהות קצרה לכך. יחד עם זאת, יש להמשיך לעקוב ולבדוק שהרחיב את כל ערכיו חסרי העלילה. ובמידה ויחזור על פעולותיו אלו, יש לחזור לכאן. אני מציעה, אלא אם יש הסתייגויות, להעתיק את הדיון לשיחתו של קולנואני כבקרה וכדי שלא יאבד. דורית 01:04, 2 במאי 2012 (IDT)

  אני בספק עד כמה זה יעזור, כי הכל מאורכב מיד. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:39, 2 במאי 2012 (IDT)

• שיחזרתי את השיחה. שנילי - שיחה 07:19, 2 במאי 2012 (IDT)

- סוף העברה

כמה מפעילים שיחזרו את השיחה שלך אך שבת לארכב? משמע, שוב נכנסת למלחמת עריכה. אתה עושה שירות מאד מאד טוב לעצמך אם מה שאתה רוצה זה להיחסם. העקשנות שלך וחוסר הרצון שלך אפילו לנסות להידבר עם אחרים מובילה לכך שבמקום לבקש ממך לתקן ערכיך אני נאלצת לחזור לכאן עם אזהרה מפורשת נוספת לשפר התנהלותך. אגב, אזהרות אינך יכול לארכב במהירות שכזו וודאי עד שהטיפול בכל ערכי הסרטים שלך תם. מבחינתי זו הזדמנות אחרונה בהחלט. אם תיכנס למלחמת עריכה נוספת, ואפילו תהיה בשיחתך, תיחסם. ההחלטה לאן אתה פונה וכיצד אתה רוצה להתנהל בוויקיפדיה, אם דרך שיתוף פעולה או התעלמות והתעמתות, שלך בלבד. כשתסיים לשפר את כל ערכי הסרטים שלך, תודיע לי בשיחתי, ואני אעבור עליהם כדי שנשים לדיון זה סוף. דורית 19:13, 2 במאי 2012 (IDT)

אני מציע לחסוך לך זמן יקר: בכוונתי לעבור על כל הערכים שיצרתי, שעדיין דרושים השלמה/הרחבה/שכתוב, ולהחליף את כל תוכנם בתבנית "למחוק". כך לא תצטרכי לעבור עליהם. קולנואני - שיחה 19:58, 2 במאי 2012 (IDT)

וזאת מדוע? אין לי רצון למחוק את ערכיך. כל שאני ורבים אחרים אמרנו, הוא שעליך להשקיע בהם לפני שאתה פותח עוד רבים אחרים. בהתחשב בכך שיצרת ערכים מקיפים בעבר, זה רחוק מלהיות בעיה עבורך. דורית 20:03, 2 במאי 2012 (IDT)

זאת משום שאינני מתכוון להשלים את הערכים שיצרתי, שדורשים השלמה. קולנואני - שיחה 20:06, 2 במאי 2012 (IDT)

דף השיחה (וגם דף המשתמש) אינם בבעלותך. היו מקרים של מחיקת דפי משתמש ועריכת דפי משתמש בניגוד לרצון הוויקיפד שפתח אותם. דף שיחה גם כן לא נמצא בבעלותך ועליך להקפיד על הכללים המפורטים בדפי המדניות הרלוונטיים. גילגמש • שיחה 19:22, 2 במאי 2012 (IDT)

הצעת פשרה

אני מבטיח לכל המשתתפים בדף השיחה הזה לדאוג באופן אישי שכל הערכים החסרים שקולנואני יצר יושלמו על ידי עוד במהלך הימים הקרובים.

לגבי התנהגותו של קולנואני בדף השיחה שלו - אינני יכול לדבר בשמו ולהסביר מדוע הוא באמת פעל לארכב את הדיון שהתקיים, אך ייתכן מאוד שהסיבה לכך היא שהוא בסך הכל משתמש חדש יחסית ולכן איננו מבין כי לא ניתן לנהוג כך בדף השיחה האישי שלו. יהיה לי מאוד חבל שבגלל אי הבנות מהסוג הזה, יגרם למישהו מהמשתתפים בדיון זה עוגמת נפש שתוביל לפרישתו מהמיזם.

אני משוכנע שאם כולנו נתאזר בסבלנות ונאפשר לי ולקולנואני להשלים את העבודה, הערכים יהיו לשביעות רצונם של כל הצדדים עוד במהלך הימים הקרובים והמחלוקת המיותרת הזו תסתיים. מה דעתכם על הצעת הפשרה שלי? WikiJunkie - שיחה 20:33, 2 במאי 2012 (IDT)

בס"ד  אהבתי ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 20:37, 2 במאי 2012 (IDT)

זה פתרון קל מדי. לקולנואני יש אחריות לערכים שיצר. עם זאת, לא אמנע ממך להרחיבם שהרי זו מטרתה המקורית של הפנייה. אך עליך לבדוק את כל הערכים כדי לוודא שאכן אינם נעדרי עלילה. ולסיום, קולנואני, אשמח אם תימנע מהעלאת ערכים "לא אפויים" למרחב הראשי לאור ההערות לעיל. ליל מנוחה, דורית 23:27, 2 במאי 2012 (IDT)

התנהגותך בזמן האחרון

שמתי לב שהתנהגותך בזמן האחרון איננה עולה בקנה אחד עם המקובל בקהילה זו. כדאי שתשנה זאת. גילגמש • שיחה 21:30, 3 במאי 2012 (IDT)

קולנואני - אתה יודע היטב שטרולים אינם רשאים לכתוב. אם תמשיך בפרובוקציות איאלץ שוב לבקש את חסימתך. לא נמאס לך כבר להתריס ולתקוע אצבע בעין לכולם? זה לא יעבוד לך ותשיג בדיוק ההיפך ממה שאתה רוצה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:05, 3 במאי 2012 (IDT)

אל תטיף לי מוסר, ותפסיק לערוך את דף השיחה שלי. תודה. קולנואני - שיחה 22:11, 3 במאי 2012 (IDT)

אין כאן שום הטפת מוסר אלא רק אזהרה מפני המשך השחתת זמנה של הקהילה. את בקשתך אמלא בשמחה כל זמן שלא תסייע לטרולים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:12, 3 במאי 2012 (IDT)

אף אחד לא מכריח אותך להיכנס לדף השיחה שלי ולערוך אותו. אדרבא - הייתי מעדיף לו היית מנצל את זמנך לצורך דברים אחרים, פרודוקטיביים. קולנואני - שיחה 22:13, 3 במאי 2012 (IDT)

דף השיחה שלך לא שייך לך. כל אחד רשאי לכתוב פה כל עוד זה עומד בכללים. גילגמש • שיחה 22:14, 3 במאי 2012 (IDT)

א) שברוקולי יכתוב מה שהוא רוצה ואיפה שהוא רוצה, רק שלא יקטר אחר כך שמבזבזים את זמנו. ב) קטעי השיחה שהוא מחק - אינם עומדים בניגוד לאף כלל שאני מכיר. קולנואני - שיחה 22:16, 3 במאי 2012 (IDT)

קולנואני קיבל מספיק הערות מלא מעט משתמשים בשבועיים האחרונים. אין טעם כרגע בחזרה על הדברים. אפשר להניח לזמן מה לדף שיחה זה. נויקלן 22:22, 3 במאי 2012 (IDT)

מבחינתי, אפשר היה לארכב את כל דף השיחה הזה כבר אתמול. קולנואני - שיחה 22:28, 3 במאי 2012 (IDT)

קולנואני, משתמש:האנציקלופדיסט הוא טרול ולכן יש לשחזר כל עריכה שלו ולכן גם דבריו נמחקו. אנא אל תשחזר עריכה שזו מטרתה. יניב • שיחה • 22:33, 3 במאי 2012 (IDT)

דורית כתבה לך במפורש אתמול: "אם תיכנס למלחמת עריכה נוספת, ואפילו תהיה בשיחתך, תיחסם". לאחר שנכנסת למלחמת עריכה בדף השיחה שלך, ללא כל סיבה נראית לעין, חסמתי אותך ליום. אנא נצל יממה זו כדי לקרוא בעיון את ההערות שניתנו לך בדף השיחה. יניב • שיחה • 22:48, 3 במאי 2012 (IDT)

האלמנה השחורה

שלום,
ההעברה הייתה מוקדמת מדי. לא היה רוב חד-משמעי בעדה. אפשר להזמין משתמשים נוספים לדיון דרך ויקיפדיה:לוח מודעות. יניב • שיחה • 12:04, 5 במאי 2012 (IDT)

לאחר שהמשכת את מלחמת העריכה שבגינה נחסמת, חסמתי אותך שוב. יניב • שיחה • 12:13, 5 במאי 2012 (IDT)