שרגא
שלום שרגא, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
|
בברכה,שרגא - שיחה 12:46, 26 ביולי 2018 (IDT)
שלום שרגא, ותודה על תרומתך לוויקיפדיה.
ערכת את הערך גוליית (פירושונים) מאינטרנט בעל סינון (כדוגמת רימון, אתרוג או נטפרי). עקב בעיה ידועה, לאחר עריכה בעורך החזותי, תוכן הדף ישמר כפי שהוא הוצג לך כך שהתוכן שהוסתר ממך נמחק מהדף או שנמנעה ממך העריכה עקב כך. מאחר שוויקיפדיה לא מעוניינת במחיקה זו, אם ברצונך להמשיך לתרום לוויקיפדיה, עליך להקפיד לערוך בעריכת קוד מקור בלבד, כל עוד אתה משתמש באינטרנט מסונן. ניתן לעשות זאת באמצעות העדפות ← עריכה ← "ביטול זמני של העורך החזותי בזמן שהוא בגרסת בטא".
ניתן לקרוא עוד בעזרה:מסנן אינטרנט.
בברכה, שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 19:57, 9 ביולי 2019 (IDT)
בדוק עריכות אוטומטית
עריכהשלום שרגא,
כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים". עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים. כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב. מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות. |
בברכה, תאו הארגמן - שיחה 14:14, 2 באפריל 2023 (IDT)
חוסר תיאום בין שני שמות זהים
עריכהבוקר טוב, ברר בבקשה מהו הכתיב הנכון למילה קלאראשי/קלארשי, מכיוון שאין תיאום בין קלראשי (נפה) לקלאראשי. מציע לך לשנות את שם אחד הערכים למען התיאום. רועי ס 10 - שיחה 06:09, 29 ביוני 2023 (IDT)
- רועי ס 10, האמת נראה לי בכלל צריך להיות קלרשי, השאלה היא פשוטה, איך מתרגמים בכתיב נכון את "Calarasi"? שרגא - שיחה 16:55, 29 ביוני 2023 (IDT)
- זו שאלה לבעלי הידע ברומנית , אבל אם אני הייתי מחליט הייתי הולך על קלארשי. רועי ס 10 - שיחה 19:18, 29 ביוני 2023 (IDT)
- אני מעריך שעדיף הכתיב קלאראשי. קלארשי יכול להיקרא Clarshi. אלדד • שיחה 21:12, 29 ביוני 2023 (IDT)
- רועי ס 10, אלדד, העברתי לקלאראשי, תודה ושבוע טוב, שרגא - שיחה 00:18, 2 ביולי 2023 (IDT)
- אני מתנצל. הטעיתי אותך בתשובתי... קלראשי היה כתוב נכון (כתעתיק מרומנית). משום מה, חשבתי על שם אחר, על כתיב אחר במקור. אז הכתיב הנכון, התעתיק הנכון, צריך להיות קלראשי, כי תנועת ה-a היחידה היא ב-ראשי (קל- מנוקדות כאילו בסגול/שווא, קֶלֶרָאשי). אלדד • שיחה 00:39, 2 ביולי 2023 (IDT)
- הכל בסדר, אלדד, קורה, העברתי שוב, תודה, שרגא - שיחה 00:45, 2 ביולי 2023 (IDT)
- תודה רבה. אלדד • שיחה 00:46, 2 ביולי 2023 (IDT)
- הכל בסדר, אלדד, קורה, העברתי שוב, תודה, שרגא - שיחה 00:45, 2 ביולי 2023 (IDT)
- אני מתנצל. הטעיתי אותך בתשובתי... קלראשי היה כתוב נכון (כתעתיק מרומנית). משום מה, חשבתי על שם אחר, על כתיב אחר במקור. אז הכתיב הנכון, התעתיק הנכון, צריך להיות קלראשי, כי תנועת ה-a היחידה היא ב-ראשי (קל- מנוקדות כאילו בסגול/שווא, קֶלֶרָאשי). אלדד • שיחה 00:39, 2 ביולי 2023 (IDT)
- רועי ס 10, אלדד, העברתי לקלאראשי, תודה ושבוע טוב, שרגא - שיחה 00:18, 2 ביולי 2023 (IDT)
- אני מעריך שעדיף הכתיב קלאראשי. קלארשי יכול להיקרא Clarshi. אלדד • שיחה 21:12, 29 ביוני 2023 (IDT)
- זו שאלה לבעלי הידע ברומנית , אבל אם אני הייתי מחליט הייתי הולך על קלארשי. רועי ס 10 - שיחה 19:18, 29 ביוני 2023 (IDT)
ערב טוב שרגא,
ראיתי שהצבת תבנית בעבודה מתמשכת על הערך טנטרום, אבל לא ערכת אותו מאז פברואר. האם עדיין יש צורך בתבנית? תודה רבה, Funcs 𐫱 שיחה 00:08, 23 ביולי 2023 (IDT)
- @Funcs, הסרתי את התבנית, תודה ושבוע טוב, שרגא - שיחה 01:42, 23 ביולי 2023 (IDT)
שלום, תודה על כתיבת הערך. האם אתה מתכוון להמשיך ולערוך אותו? יש בו בעיות תרגמת. אלעדב. - שיחה 09:09, 16 באוגוסט 2023 (IDT)
- אכן, הוא גם ארוך ומפורט מידי, מחכה לעזרת הציבור, שרגא - שיחה 10:47, 16 באוגוסט 2023 (IDT)
הועבר לארגז חול
עריכהשלום שרגא,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "החלטה 1696 של מועצת הביטחון של האו"ם" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:שרגא/החלטה 1696 של מועצת הביטחון של האו"ם". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
- חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
- סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
- תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
- לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! בשל בעיות תרגמת. אנא טפל בהן. ושתי שאלות אגב: א. האם אתה קורא אנגלית ברמה כלשהי גם בלי תיווך תרגום גוגל? ב. האם קראת בצורה כלשהי (כולל תרגום מכונה) את המקורות לערך? ביקורת - שיחה 17:40, 28 בנובמבר 2023 (IST)
דף הפירושונים "איחוד" וההפניה מ"איחוד (פוליטיקה)"
עריכהשלום שרגא. השינויים שביצעת גרמו ל-9 קישורים שגויים לדף הפירושונים איחוד דרך דף ההפניה איחוד (פוליטיקה), ול-3 קישורים שגויים ישירות לדף ההפניה איחוד. ככלל, אין להפוך דף הפניה לדף פירושונים לפני שמתקנים את הדפים המקושרים אליו, ויש לפתוח דיון שינוי שם לפני שינוי כזה (ראה {{שינוי שם}} ועזרה:איך לשנות שם של דף). תקן בבקשה את הקישורים השגויים. בברכה, Virant (שיחה) 12:40, 22 בפברואר 2024 (IST)
- @Virant היקר, הדף איחוד היה בעבר דף פירושונים וכך הוא אמור להיות כל עוד אין באמת ערך על המושג איחוד בלבד, וכך גם בויקיאנגלית, המצב שתוכן דף הפירושונים הוחלף במאי 2023 בתוכן על אגודה פוליטית קטנה מ-1942 לא תקין, ונגרם כנראה בגלל היצירה באמצעות תרגום, מי שמחפש מידע על איחוד ממש לא מתכוון לאגודה הקטנה והעלומה הזאת, וזה שהדף איחוד (פוליטיקה) עוד מפנה אליו רק הוסיף למצב המגוחך. נראה לי שצריך למחוק אותו או ליצור ערך על זה.
זה קצת מבלבל, אז אסכם: להפנות מהדפים שיש בהם קישור לאיחוד (פוליטיקה) - שאמורה להיות על יצירת מסגרת משותפת לשתי יחידות פוליטיות או יותר. כשבעצם לא קיים ערך על הדבר הזה והוא רק הפנה לערך על האגודה הפוליטית הקטנה, תהיה קלקול, לא תיקון, למיטב הבנתי. אז לבינתיים המקום הנכון להפנות אליו הוא דף הפירושונים. 3 קישורים שגויים ישירות לדף ההפניה איחוד, שהפנו גם הם כאמור לערך על האגודה הפוליטית הקטנה, שניים מהם היו שגויים מלכתחילה, והם היו אמורים להפנות להאיחוד האמריקאי, וגם הם יותר נכון אם כבר שיפנו לדף הפירושונים מאשר לערך לא קשור בעליל, אבל בסדר, אותם תיקנתי עכשיו. והשלישי בTeresa & Maria גם הוא מדבר על המושג הכללי של איחוד שלא קיים עליו ערך, או אולי בכלל אחדות. בקיצור הבלגן היה קודם, אני רק מנסה לסדר, בברכה, שרגא ⁃ שיחה 13:12, 22 בפברואר 2024 (IST)- אדרבא, ככל שהבלגאן גדול יותר כך הדיון מועיל יותר. מניסיון (לא אחת הייתי בטוח שהפתרון שלי הוא הטוב ביותר ואין בלתו, והתקבלה הצעה טובה יותר בעקבות דיון שינוי שם, אותה אימצתי).
- לגבי השינוי עצמו - לא נכנסתי לזה, הערכתי שיש סיבה טובה לכך, מה גם שדף הפירושונים לא גדול במיוחד. לכן גם לא שחזרתי. אני יוצא מנקודת הנחה שהדף עצמו מוצדק ומוגדר היטב (אולי אעבור עליו אח"כ כדי להתאימו למקובל בדפי פירושונים) - עדיין צריך לתקן כל מה שמפנה אליו. פניתי אליך כי זה הופיע אצלי בשליפה, ראה ויקיפדיה:מסדר ניקיון/פירושונים.
- בברכה, Virant (שיחה) 13:19, 22 בפברואר 2024 (IST)
- @Virant אוקיי, מקבל. איך אתה ממליץ להתקדם מכאן? שרגא ⁃ שיחה 13:23, 22 בפברואר 2024 (IST)
- ל"איחוד" במובנו הפוליטי יש משמעות מובחנת ומספר ערכים רלוונטיים ("איחוד אמיתי", "איחוד אישי" המכונה "אוניה פרסונלית", וזאת מלבד האיחודים המוכרים פדרציה ("מאחד") וקונפדרציה. ייתכן שהדף איחוד (פוליטיקה) יצטרך בכל זאת להפוך לערך, או לכל הפחות לדף פירושונים נפרד. בבדיקה. Virant (שיחה) 13:27, 22 בפברואר 2024 (IST)
- @Virant בעיקרון יש את (Political union), אפשר לתרגם אותו. שרגא ⁃ שיחה 13:30, 22 בפברואר 2024 (IST)
- זו תהיה התחלה טובה, אם יש לך את הזמן והרצון. Virant (שיחה) 13:38, 22 בפברואר 2024 (IST)
- @Virant אני רואה עכשיו שהערך ההוא בעצם "איחוד מדיני". בינתיים תרגמתי את איחוד אמיתי. שרגא ⁃ שיחה 17:15, 22 בפברואר 2024 (IST)
- גם טוב. בעיקרון איחוד אמיתי הוא מקרה פרטי של איחוד מדיני. Virant (שיחה) 17:44, 22 בפברואר 2024 (IST)
- בעזרת הערך שתרגמת ו״אוניה פרסונלית״ טיפלתי ברוב הבעיות. נותרו שני ערכים שבאמת מוצדק לקשר לערך כללי בנושא איחוד פוליטי. כפי שציינתי קודם, אפשר להפוך אותו למעין דף ביניים בין ערך לפירושונים, אולי אטפל בכך מאוחר יותר. Virant (שיחה) 18:36, 22 בפברואר 2024 (IST)
- עדכון: הרחבתי את איחוד (פוליטיקה) בהתאם וכעת הוא כבר לא דף פירושונים. מבחינתי זה מספיק. בברכה, Virant (שיחה) 16:34, 2 במרץ 2024 (IST)
- @Virant, תודה לך, להבא אודה לך יותר אם תוכל לכבד את אמונתי, שבוע טוב ומבורך, שרגא ⁃ שיחה 21:19, 2 במרץ 2024 (IST)
- אני מתנצל, לא שמתי לב. Virant (שיחה) 22:08, 2 במרץ 2024 (IST)
- @Virant, תודה לך, להבא אודה לך יותר אם תוכל לכבד את אמונתי, שבוע טוב ומבורך, שרגא ⁃ שיחה 21:19, 2 במרץ 2024 (IST)
- עדכון: הרחבתי את איחוד (פוליטיקה) בהתאם וכעת הוא כבר לא דף פירושונים. מבחינתי זה מספיק. בברכה, Virant (שיחה) 16:34, 2 במרץ 2024 (IST)
- @Virant אני רואה עכשיו שהערך ההוא בעצם "איחוד מדיני". בינתיים תרגמתי את איחוד אמיתי. שרגא ⁃ שיחה 17:15, 22 בפברואר 2024 (IST)
- זו תהיה התחלה טובה, אם יש לך את הזמן והרצון. Virant (שיחה) 13:38, 22 בפברואר 2024 (IST)
- @Virant בעיקרון יש את (Political union), אפשר לתרגם אותו. שרגא ⁃ שיחה 13:30, 22 בפברואר 2024 (IST)
- ל"איחוד" במובנו הפוליטי יש משמעות מובחנת ומספר ערכים רלוונטיים ("איחוד אמיתי", "איחוד אישי" המכונה "אוניה פרסונלית", וזאת מלבד האיחודים המוכרים פדרציה ("מאחד") וקונפדרציה. ייתכן שהדף איחוד (פוליטיקה) יצטרך בכל זאת להפוך לערך, או לכל הפחות לדף פירושונים נפרד. בבדיקה. Virant (שיחה) 13:27, 22 בפברואר 2024 (IST)
- @Virant אוקיי, מקבל. איך אתה ממליץ להתקדם מכאן? שרגא ⁃ שיחה 13:23, 22 בפברואר 2024 (IST)
קסלר'ס
עריכהלגבי זה בערך על אביו כתוב תאריך מעט שונה, הוספתי בעבר קישור לתמונת המצבה תוכל לבדוק שם. אייל • שיחה 22:08, 2 ביולי 2024 (IDT)
- טופל שרגא • שיחה 14:05, 3 ביולי 2024 (IDT)
שלום, מי זו "Julia Pierson"?
חזרתי • ∞ • שיחה 08:58, 24 ביולי 2024 (IDT)
- @חזרתי, תיקנתי, תודה, היא הייתה ראש השירות החשאי ב-2013-2014. שרגא • שיחה 09:01, 24 ביולי 2024 (IDT)
שלום. ראה נא את הדיון שפתחתי אודות הערך. יואב ר. - שיחה - 09:42, 16 באוגוסט 2024 (IDT)