العربية | English | español | italiano | עברית | русский
Movicon-regards.gif
שלום, Anrys, וברוך בואך לוויקיפדיה!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים ולעורכות באפשרותך:

If you can't read Hebrew, click here.בברכה, דניאל צבישיחה 19:56, ו' בתשרי ה'תשס"ט (5.10.08)

איחודעריכה

שלום, ברוך הבא לוויקיפדיה. עניתי לשאלתך בדף השיחה שלי, וסימנתי את שלולית חורף לאיחוד, לפי הצעתך. תוכל לראות כיצד עשיתי זאת ע"י בדיקת הגרסאות הקודמות. לגבי המשך הפעולה בעניין זה, קרא את ויקיפדיה:מדיניות איחוד ערכים. באופן כללי, לדיונים עדיף להשתמש בדפי השיחה (או שיחת המשתמש), ולא במייל. אתה מוזמן לפנות אלי בכל שאלה או סיוע שתזדקק לו. בברכה, ‏odedee שיחה 21:25, 5 באוקטובר 2008 (IST)[]

מודל הארדי-ויינברגעריכה

אהלן. ראשית, האם הערך המקביל באנגלית הוא W:Hardy–Weinberg principle? שנית, מקובל לכתוב בתקציר העריכה הראשון (או לחלופין, בדף השיחה של הערך) את המקורות שהתבססת עליהם בכתיבתו. שלישית, יש סימנים מיוחדים עבור מתמטיקה (שפשוט נראים טוב יותר) - מציע לשקול להשתמש בהם. מעבר לזה - כל הכבוד! :) חג שמח, אביעדוס - שיחה 06:30, 13 באוקטובר 2008 (IST)[]

אני גם אהבתי מאוד את הערך. כל הכבוד. גילגמש שיחה 09:19, 13 באוקטובר 2008 (IST)[]

אבולוציהעריכה

 
שלום לך,
בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות, והשינוי שביצעת בדף אבולוציה אינו עומד בסטנדרטים אלה.
אודה לך אם תסביר/י מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה.

בברכה, דניאל ב. 23:18, 26 במאי 2009 (IDT)[]

השינויים בוצעו על סמך ידיעותי כדוקטורנט בתחום.

אם אצטרך להיאבק על כל תרומה, איאלץ להפסיק לתרום לחלוטין. אני לא יודע לאיזה שינוי ספציפי אתה מתכוון. האחרון שעשיתי הוא קישור מחדש של הערך אבולוציה לאחד הערכים הכי רלוונטים לו - מודל הארדי ויינברג שניתק ממנו במהלך ההתפתחות הלא-חיובית של הערך. אתה מוזמן לעשות מה שאתה רוצה עם זה. אין לי זמן למאבקים האלו. Anrys - שיחה

בחנתי את עריכתך, ואתה אכן צודק. רוב הדברים שהסרת היו שטויות. דניאל ב. 23:25, 26 במאי 2009 (IDT)[]
היי, לצערי הייתה כאן אי-הבנה מסויימת. הערך הושחת לאחרונה ע"י בריאתן (ראה בגרסאות האחרונות) ולכן דניאל היה כנראה עם "יד קלה על ההדק" וביטל את הודעתך מחשש להשחתה. אתה כמובן מוזמן להישאר עמנו ולהמשיך לתרום בנושא אקולוגיה ובכלל. אתה מוזמן לפנות אלי בכל שאלה או בעיה.   ברק שושני - שיחה 23:41, 26 במאי 2009 (IDT)[]
היי, אל תברח. קצת קשה בהתחלה, אבל מתרגלים... המתכון הבטוח לחיים טובים בוויקיפדיה הוא א. לא להתעצבן וב. לדון על השינויים בדף השיחה או לפחות להסביר אותם, ואם יש מחלוקת להביא סימוכין מתאימים. זה נכון במיוחד בערך "נפיץ" כמו אבולוציה. רציונל - שיחה 07:43, 27 במאי 2009 (IDT)[]

שיחה:סלמנדרה מצויהעריכה

שלום, תוכל לענות אולי על שאלתי בדף השיחה? ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 19:22, 10 בפברואר 2012 (IST)[]

תודהעריכה

 

שמתי לב לתרומתך הרבה לוויקיפדיה העברית, ורציתי להביע את הערכתי. תודה רבה!
בברכה, כ.אלון (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/ה

מלחמת עריכהעריכה

שינוי השם שביצעת אינו מקובל ולכן שוחזר בחזרה לשם המקורי סלמנדרה כתומה עד שהמחלוקת תפתר פעולותיך להעביר שוב את הדף לשם החדש הינן מלחמת עריכה ואינן מקובלות לפי נוהלי ויקיפדיה. Assafn שיחה 11:56, 14 בפברואר 2012 (IST)[]

שלום. בהנחה ש-Anrys לא מכיר את המונח הפנים-ויקיפדי "מלחמת עריכה", כדאי להסביר אותו/לקשר לדף המדיניות. באשר למחלוקת עצמה, אני מציע שתפנו לדיון גם את Mickeysamuni. מומלץ כמובן להשאיר הפניה לדף השיחה גם בויקיפדיה:לוח מודעות. (עדכון: אני רואה שגיל השאיר הפניה). נויקלן - ש 12:23, 14 בפברואר 2012 (IST)[]

סלמנדרה כתומהעריכה

מדוע לפעמים כתוב סלמנדרה ולפעמים סלמנדה? האם זו טעות? --Yoavd - שיחה 19:43, 16 בפברואר 2012 (IST)[]

תודה, תוקן.

ערכים בעבודהעריכה

שלום Anrys,
הצבת בעבר תבנית {{בעבודה}} על הערך גמישות פנוטיפית, וזמן מה לא ערכת אותו.
לנוחותך, ישנה רשימה שמתעדכנת באופן תדיר, שמרכזת את הערכים עליהם הצבת את התבנית ואותם לא ערכת כבר תקופה. ניתן למצוא רשימה זו כאן.
יש לשים לב: אם טעיתי, והתבנית הונחה על ידי אחר/ת, אשמח להודעה בדף שיחתי. ניתן לבטל את ההודעה בעתיד על ידי הוספת שם המשתמש בדף הזה.
בברכה, OfekBot - שיחה 17:38, 13 במרץ 2012 (IST)[]

העברתי מדף שיחתי. אני הנחתי את התבנית בעבורך. שיהיה בהצלחה.--כ.אלון - שיחה 22:19, 13 במרץ 2012 (IST)[]
קיבלתי תיזכורת נוספת בגללך  --כ.אלון - שיחה 21:02, 31 ביולי 2012 (IDT)[]
אני לא בדיוק מבין על מה התזכורת. אם הכוונה לזה שאני לא מפתח את הערך, לצערי זה לא יקרה בקרוב.. אם זה לא בסדר שישאר כך עד שאמצא זמן (אולי בינתיים מישהו אחר ירים את הכפפה), אז אפשר למחוק את הערך וכשאמצא זמן אצור אותו מחדש. הבנתי שאנשים משתמשים בארגז חול כדי לבנות ערכים, איך אני עושה את זה? Anrys - שיחה 06:44, 4 באוגוסט 2012 (IDT)[]

קניבליזםעריכה

אין הצדקה להעברה של הערך קניבליזם, מפני שיש למושג משמעות דומיננטית. את המשמעויות הנוספות ימצא הקורא בדף קניבליזם (פירושונים). אם אתה סבור אחרת, קיים נא דיון בדף השיחה של הערך, ואל תחזור ותעביר ללא דיון. דוד שי - שיחה 21:51, 18 בדצמבר 2012 (IST)[]

שלום. אני חושב שהמשמעות הדומיננטית היא הרחבה יותר, ולא המצומצמת. הוספתי לדף השיחה. היכן אפשר להעלות לדיון הצעת שינוי במדיניות ריבוי פירושים? כמו כן, איך מתקבלת החלטה מדיון שנערך בדף שיחה? מניסיוני, דיונים אלה נשארים פתוחים במשך שנים, והמצב בפועל נותר בהתאם לרצונם של העקשנים, לאו דווקא הצודקים. Anrys - שיחה 22:50, 18 בדצמבר 2012 (IST)[]
בדרך כלל דיונים מסתיימים תוך ימים מעטים. לעקשנים יש יתרון בוויכוח בין שניים, אבל כשיש יותר משתתפים, הרוב קובע. דוד שי - שיחה 22:56, 18 בדצמבר 2012 (IST)[]
מאה אחוז. אשמח אם הדיון יהיה קצר. היכן אפשר להעלות לדיון הצעת שינוי במדיניות הכללית של ריבוי פירושים? Anrys - שיחה 23:00, 18 בדצמבר 2012 (IST)[]
נתתי הפניה לדיון מויקיפדיה:לוח מודעות, כדי שהדיון לא יהיה רק בין שנינו.
דיונים במדיניות כללית מתקיימים בויקיפדיה:מזנון, ולעתים נגררים לויקיפדיה:פרלמנט. דוד שי - שיחה 23:05, 18 בדצמבר 2012 (IST)[]

מאזן אקולוגיעריכה

האם לא דובר על כך שתשאיר בערך כמה מילים על הנושא יחסי גומלין בתוספת קישור לערך הספציפי? ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 19:13, 2 בפברואר 2013 (IST)[]

השארתי את המשפט הבא, הכולל קישורים, בפסקת הפתיחה: "מושג המאזן האקולוגי נובע בין היתר מעקרונות ורעיונות ממדע האקולוגיה כמו ריבוי יחסי הגומלין בין אורגניזמים שונים ובינם לבין סביבתם האביוטית, וחקר הקשר בין יציבות של מערכות למגוון המינים או למורכבות מארג המזון שלהן." אני לא רואה איך אפשר להתייחס ליחסי הגומלין באופן רחב יותר בערך הזה, מכיוון שהוא קשור רק באופן רופף לפרטי הפרטים של יחסי הגומלין כפי שהם נחקרים באקולוגיה - רק לעצם קיומם וריבוים. באקולוגיה לא קיים המושג "מאזן אקולוגי", ולא קיימת תאוריה שאני יכול לכתוב עליה כאן שמתארת כיצד תחרות, טריפה, טפילות וכו' יוצרים "מאזן". באקולוגיה הטבע לא נתפס כ"מאוזן" או "מופר", אלא כמערכת שיכולה להתנהג באופן מסויים או באופן אחר, בהתאם למכלול יחסי הגומלין שפועלים בה. מדע האקולוגיה חוקר את ההתנהגויות המצויות והאפשריות של הטבע, ולא עוסק בערכים האנושיים לגביו. החברה, על פי ערכיה התרבותיים, מחליטה מהם ההתנהגויות הרצויות מבחינתה (התנהגות שממקסמת שירותים ומשאבים לאנושות, מערכת ששומרת על מראה אסתטי כזה או אחר, ששומרת על קיומו של מין כזה או אחר, או של כמה שיותר מינים, וכו'). אך בחתירתה של החברה לביטוי ערכים אלה, היא לא תמיד מקפידה על הסקה מדעית קפדנית. מכיוון שהמדע הוא, בין היתר, כלי בידי החברה לבחון את התאמתם של הערכים למציאות, ואת יכולתה של החברה לממש את ערכיה, היא צריכה לדעת לאילו טענות המדע יכול לספק תמיכה, אילו טענות משוללות יסוד, ואילו טענות זקוקות למחקר נוסף. לכן, לדעתי, חשוב שלא להכניס שלל עקרונות מהמחקר על יחסי גומלין בין אורגניזמים לערך על מאזן אקולוגי, מבלי שניתן להראות איך העקרונות אכן תומכים ברעיון. עבור קוראים שאינם ביקורתיים במיוחד, הדבר יוצר מצג שווא של עובדה מדעית.
אריאל, אם אתה חושב שיש פרטים שצריכים להופיע בערך בכל זאת, או שהראייה שלי לגבי ההפרדה בין אקולוגיה לסביבתנות קשיחה מדי, אשמח לדון על כך. Anrys - שיחה 01:31, 3 בפברואר 2013 (IST)[]
לא, רק רציתי להבין והשתכנעתי. תודה על השיפורים שלך בערך. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 01:56, 3 בפברואר 2013 (IST)[]

שיחה:האנטישמיות החדשהעריכה

כתשובה לשאלתך: משתמש:האנציקלופדיסט. מדובר בטרול הגרוע והמופרע ביותר בתולדות ויקיפדיה העברית. כל עריכה שלו משוחזרת בהתאם למדיניות. אין לאפשר לו לכתוב בשום פנים ואופן. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:16, 3 בפברואר 2013 (IST)[]

עריכת דברי אחריםעריכה

שלום Anrys,

לא מקובל לערוך דברים של ויקיפד אחר. גילגמש שיחה 11:45, 29 בספטמבר 2013 (IDT)[]

עניתי בדוא"ל Anrys - שיחה 12:00, 29 בספטמבר 2013 (IDT)[]
פניות כלליות לא נהוג לעשות בדואר אלקטרוני, אלא יש לעשותן בגלוי בדפי השיחה. המייל נועד לדברים אישיים בלבד ולא לתשובה כללית אודות כלל כזה או אחר הנהוג פה. גילגמש שיחה 12:22, 29 בספטמבר 2013 (IDT)[]
יש סיבה שעשיתי זאת. אנא קרא את הדואר לפני תגובה. תודה. Anrys - שיחה 12:31, 29 בספטמבר 2013 (IDT)[]