If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Aviax1, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, דורית 23:21, 4 ביולי 2010 (IDT)תגובה

בית ספר הרדוף עריכה

תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, דורית 23:21, 4 ביולי 2010 (IDT)תגובה

סת מדבר התקפות הניצחית של הנשמה עריכה

שלום Aviax1,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "סת מדבר התקפות הניצחית של הנשמה" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Aviax1/‏סת מדבר התקפות הניצחית של הנשמה". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! אנדר-ויק01:16, 5 ביולי 2010 (IDT)תגובה

האזרח הראשון ברומא עריכה

שלום Aviax1,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "האזרח הראשון ברומא" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Aviax1/‏האזרח הראשון ברומא". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! אנדר-ויק01:22, 5 ביולי 2010 (IDT)תגובה

ערכים חדשים עריכה

אני אשמח אם לא תפתח ערכים חדשים בטרם אתה מסיים את העבודה על הישנים. בנוסף, אני ממליץ לך לעבור על פורטל:ספרות/ערכים מומלצים כדי לראות דוגמאות לערכים טובים על ספרים. אגב, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. אנדר-ויק01:19, 5 ביולי 2010 (IDT)תגובה

כתיבה על עצמך עריכה

שלום Aviax1,

תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים.
באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:Aviax1". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, ויקיפד ~ אהמ ~ האגודה לזכויות הארכוב 01:50, 5 ביולי 2010 (IDT)תגובה

תפוז פורומים עריכה

ברור לי שקשה להיות חדש, אז אני מצטערת על כי נראה שאנו מוחקים לך ערכים שלא בצדק. עם זאת, חשוב לקרוא ערכים בוויקיפדיה כדי להתרשם מאופן הכתיבה כאן. נאלצתי למחוק את תפוז פורומים כיוון שהוא היה במתכונת של רשימה. בנוסף, יש לנו את תפוז אנשים. בברכה, דורית 02:15, 5 ביולי 2010 (IDT)תגובה

רגע את מלמדת במשגב?

אין לי היכרות עם אזור החיוג הנ"ל. בדפי שיחה בוויקיפדיה, יש לחתום בעזרת 4 טילדות (כך:~~~~). זה נותן את שם המשתמש, השעה והתאריך באופן אוטומטי. בברכה, דורית 02:51, 5 ביולי 2010 (IDT)תגובה
שים לב שבמקום לכתוב בדפי שיחה של ערכים על חשיבותם אתה יוצר ערכים חדשים בטעות. בברכה, דורית 00:43, 6 ביולי 2010 (IDT)תגובה

דאלקים וטורצ'ווד עריכה

היי, אני מצטער לעשות את זה, אבל הייתי צריך לבטל את עריכותיך בערכים הללו, מכיוון שהם לא היו ממש טובות, בערך על הדאלקים זה לא היה קשור לפיסקה ובטורצ'וד התוספת שלך לא עסקה בכותרת הפיסקה שנתת לה, וגם היא נתנה פירוט מיותר של העלילה. אפשר אבל אולי לחשוב להוסיף איזה משפט על כך. אליסף TRUE BLOOD שיחה 22:22, 6 ביולי 2010 (IDT)תגובה

העלאה באוב עריכה

בוטל
בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, אנדר-ויק17:52, 7 ביולי 2010 (IDT)תגובה

Renatokeshet עריכה

אנא שים לה שכתבת לו בטעות בדף המשתמש ולא בשיחה. העברתי דבריך למקום הנכון. דורית 20:03, 16 ביולי 2010 (IDT)תגובה

כפי שכתבה דורית, תוכל למצוא את התשובה שלי בדף שיחתי. רנאטו - שיחה 21:05, 16 ביולי 2010 (IDT)תגובה

פסיקים עריכה

שלום,

שים לב לתיקונים שעשיתי בערך עולמה של סופי שכתבת. מדובר בעיקר בכל מיני ענייני לשון קטנים, כגון שימוש נכון בנקודות, פסיקים וסוגריים. למשל: לא כותבים רווח לפני פסיק, אבל כן כותבים רווח אחריו.

קרא בהזדמנות את הדף ויקיפדיה:לשון – הוא מסביר בצורה ברורה איך לכתוב בלשון מקצועית שמתאימה לוויקיפדיה. אם נראה לך שהוא לא ברור מספיק, אנא ספר לי, כדי שאשפר אותו. ––אמיר א׳ אהרוני - שיחה 11:29, 24 ביולי 2010 (IDT)תגובה

תגובה: Aviax1 - שיחה 18:43, 24 ביולי 2010 (IDT) מצטער אני אנסה לכתוב יתר ברור אני פשוט לא משהו בניסוח אבל אני באמת ינסה להשתפרתגובה

ראייה עיוורת עריכה

שלום Aviax1, ערכתי קצת את הערך. קצת קשה כאשר לא מכירים את הספר. בפרק הפתיחה מופיע משפט לא ברור שאיני יכולה לערוך, כי איני מבינה אותו: "חדר סיני (תוכנה היפוטתית המסוגלת להשיב על טקסט מבלי להבין אותו ) שבה חושבים בהתחלה סירי והצוות אך מגלים שהם טועים משתמשים החוצנים המכונים :"הזרועתנים" . אני מבקשת שתנסה לנסח אותו מחדש. בנוסף לתשומת לבך, היו בערך הרבה טעויות הקלדה, מיקום פסיקים במקומות לא נכונים וכן הפניה להערות שוליים לצורך קישורים במקום ליצור קישור ישיר מהמילה עצמה. אם אתה רוצה ליצור קישור לערך, והמילה שבה אתה משתמש לא קיימת כערך, הדרך לעשות זאת היא בדרך הבאה: [[תרשים זרימה|תרשימי זרימה]]. Hanay שיחה 12:18, 24 ביולי 2010 (IDT)תגובה

תגובה : Aviax1 - שיחה 18:43, 24 ביולי 2010 (IDT) אני מצטער אני מנסה להשתפר אני יחסית חדש בויקיפדיה אבל כתכבתי כבר בערך 6 ערכים . חדר סיני זאת תוכנה שאתה יכול לדבר אליה והיא פשוט משיבה בלי להבין מה היא משיבה על ידי ניתוח המילים שלך באופן מסוים.תגובה

אזהרה עריכה

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "אימן". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.
הסבירו לך כמה פעמים ששיוני צריך להיות בהסכמה. ראה זאת כאזהרה אחרונה נפטון - שיחה 18:04, 13 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

אזהרת ספוילר עריכה

אהלן,

שים לב כי הוחלט שלא להזהיר את הקוראים מחשיפת ספוילרים בפרקים שכותרתם מעידה על תוכנם המגלה את העלילה, משום שמי שקורא פרק שכותרתו "עלילה" וכיו"ב, סביר שידע כי פרטי עלילה מופיעים בו. במקור היה זה על {{פרטי עלילה}}, אך ניתן להקיש מכך גם על מקרים ללא התבנית. Kulystabשיחהשהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • י"ב בתשרי ה'תשע"א • 14:20, 20 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

אה לא ידעתי חשבתי שחייבים לכתוב ספוילר על "תקציר עלילה" תודה שעדכנת אותי . Aviax1 - שיחה 14:26, 20 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

עזרה עריכה

שלום אביעד,

אתה משתמש במסנג'ר? אשמח לסייע לך בעזרת תכנה זו. גילגמש שיחה 14:32, 20 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

Aviax1 - שיחה 14:33, 20 בספטמבר 2010 (IST)לא ... ואגב איך אתה יודע שקוראים לי אביעד עם בשם משתמש רשום aviax1 ? בכול מקרה מה לא בסדר בערך "מסופוטמיה שתיקת הכוכבים" ??? לא מצאתי בו ממש טעויות . האם אתה חושב שצריך לתמצת אותו ? זה בכול זאת תזכור ספר של 416 עמודיםתגובה

אני יודע כל מה שקורה בוויקי. אני ממליץ לך להוריד את התכנה הזאת. גילגמש שיחה 14:34, 20 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

שטריימל עריכה

ביטלתי את עריכתך שם. שטריימלים מעולם לא יוצרו מפרוות כלבים וחתולים והקישור שהבאת לא מראה זאת. שפם אדום - שיחה22:57, 2 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

מצטער עריכה

צודק כנראה טעות שלי מצטער .

קישורים על פרווה: http://www.anonymous.org.il/fur-china.htm http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3373079,00.html http://www.datili.co.il/index.php?id=38409

Aviax1 - שיחה 23:08, 2 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

אין על מה להצטער, העיקר שתוקן. שפם אדום - שיחה04:07, 7 בינואר 2011 (IST)תגובה

מקורות עריכה

שלום. עליך לצרף מקורות טובים יותר לעריכותיך, כפי שכתב דוד שי בתקציר העריכה. הסרטון ביוטיוב אינו מקור רציני וכך גם המסמך שבאתר בית הספר משגב. עריכותיך באלוהים (יהדות) בוטלו. חי ◣ 19.07.2011, 18:59 (שיחה)

למה לא ??Aviax1 - שיחה
איש לא חתום עליהם. רצוי להביא מקורות כמו מאמרים אקדמיים מבוססים. חי ◣ 19.07.2011, 19:08 (שיחה)

אבל אין לי מאמרים אקדמיים על התחום ואין לי מושג איפה למצוא ואין גם על חצי מויקיפדיה וזה הקטע של ויקיפידה -אינציקלופדיה חופשית . אם אתה חושב שזה חסר בסיס אסור לך למחוק אלה אתה צריך להוסיף תבנית הוספה בשם "דרוש מקור" . אני מעלה תזה מסוימת ואם אתה רואה טענה נגדית לה אתה מוחק אותה כל עוד יש לי עדות מסוימת לתזה .מלבד זאת אני לא מבין למה מחקת את הקטע על השם של אלוהים שחלק ממנו שיכתבתי כחלק מערך אחר שמדבר על האל הכנעני אל ושם הוא יושב בלי שאף אחד יגע בו . את זה : (העתקתי מהערך אל ) "נקודת דמיון בין אל הכנעני לה', הוא בתיאורם המשותף כמלכים היושבים על כסאם: "וַיֹּאמֶר לָכֵן שְׁמַע דְּבַר ה': רָאִיתִי אֶת ה' יֹשֵׁב עַל כִּסְאוֹ, וְכָל צְבָא הַשָּׁמַיִם עֹמֵד עָלָיו מִימִינוֹ וּמִשְּׂמֹאלוֹ" (מלכים א, כ"ב י"ט), וכן בחזונו של יחזקאל הנביא, המתאר שהוא ראה דמות אדם על דמות הכיסא (יחזקאל א' כ"ו). אף שהוא מתואר כמלך למעשה אינו מולך בפועל, וקאסוטו משער על פי ניתוח השירה האוגריתית ובדומה למיתולוגיה על קרונוס, שבתחילה לתפיסת הכנענים אל שלט על כל העולם ובניו: בעל, מות וים, הורידוהו משלטונו וחילקו ביניהם את השליטה על העולם."

בקשר לחלק השני :

שמותיו השונים של אלוהים כאלים שונים עריכה

- הסתכלות של פרשנים מסוימים על הדת היהודית כדת פוליתאיסטית לשעבר ולא מונתאיסטית כפי שהיא היום מביע לפרשנות נוספת שהיא שיבוש שמות אלים ואיחודם. (שמות שונים של אלוהים בתנ"ך ) הם אלים אחרים למעשה וההתייחסות אל אלוהים כישות אחת היא תוצר של תהליך של סינקרטיזם שהותמה בדת היהודית מאוחר יותר (דומה לתהליכים סינקריטים שהתרחשו במצרים כגון איחוד האלים רע ואמון לאל רע-אמון .)

זה פרשנות ידועה שרבים מתייחסים אליה ואני לא יודע איפה אני מוצא מאמרים אליה אבל זה לא אומר שצריך למחוק אותה . רוצה להוסיף תבנית הוספה בשם "דרוש מקור תוסיף ,אבל אל תמחוק .

19:15, 19 ביולי 2011 (IDT)

(הועבר משיחת משתמש:חי:)
http://jewishatheist.blogspot.com/2008/05/repost-ancient-judaism-was-polytheistic.html

http://wiki.answers.com/Q/What_is_the_relationship_of_Enuma_Elish_tablets_with_the_Hebrew_Bible אתה מוכן להחזיר את מה שמחקת לי ?Aviax1 - שיחה 19:06, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה

ראשית, נא המשך שיחות בדף שבו הן התחילו. שנית, מלחמות עריכה הן אמצעי לא מקובל בוויקיפדיה. אני מזהיר אותך: בפעם הבאה שמשחזרים עריכה שלך ואתה משחזר אותה לפני תום הדיון, תיחסם.
לגבי המקורות שהצגת: המאמר הראשון הוא מבלוג לא נייטרלי ולא מדעי, השני הוא מאתר ויקי ללא סימוכין. אני בטוח שיש מאמרים אקדמיים בנושא שהתפרסמו בכתבי עת מדעיים מקצועיים. אתה מוזמן לחפש בויקיפדיה:קישורים שימושיים. חי ◣ 19.07.2011, 19:20 (שיחה)

למה אתה לא מוכן להוסיף את התבנית "דרוש מקור" במקום למחוק עד שאני ימצא קישור אקדמי האם אתה בא ממקום רגשי או שבאמת אכפת לך מהאתר ( לי זה נראה כאילו אתה מאמין באלוהים שכועס שאני פוגע לו באמונה )???? שמע הסתכלתי בארכיונים ולא מצאתי מכיוון שכולם "יהודיים" ותומכים בפרשנות המקובלת ולעיתים ה"דתית" יותר דווקה . איך בדיוק תחסום אותי יש לך הרשאה בדיוק כמוני ?Aviax1 - שיחה 19:23, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה

המידע שהוספת, בנוסף לכך שהוא דורש מקור מהימן, כתוב בצורה לא אנציקלופדית. אכפת לי מהאתר, ולכן אני קנאי למהימנותו. חי ◣ 19.07.2011, 19:29 (שיחה)

אוקיי אז אני עוסק עכשיו בלהוסיף קישורים תוכל לתת לי חצי שעה -שעה ? למה אתה רוצה קישורים  ?? תסביר לי ואני יחפש ויוסיף .אני עושה את זה עכשיו (מחפש מקורות שיהיו בעניך אמינים).Aviax1 - שיחה 19:32, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה

שלום,
אני מצטער אם היתי תוקפני מעט בקשר להערתך בדף שיחה עם התוכן שכתבת באחד הערכים בקשר לישום החוק השני של התרמודינמיקה בגוף האדם. לגבי מקורות: נסה את דף העזרה הזה: ויקיפדיה:ביבליוגרפיה. אם יהיו שאלות נוספות, אל תהסס לפנות אלי בדף שיחתי. גילגמש שיחה 19:34, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה

אין בעיה אחי ... תודה אני יסתכל Aviax1 - שיחה 19:43, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: על כל טענה להיות מגובה במקור. נסה לחפש מקורות גם בGoogle scholar, למשל. אגב, בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. חי ◣ 19.07.2011, 19:36 (שיחה)

הוספתי שלושה קישורים תגיד לי מה דעתך .תודה אני כותב בעיקר על ספרים בויקיפדיה אז אני צריך קצת ללמוד כמה דברים באמת...Aviax1 - שיחה 19:43, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה

אוקיי אני חושב שגיבית את זה מספיק . מה אתה אומר ?? מצאתי אפילו שם של מישהו בשם מארק סמית שכתב על זה ספרים ומאמרים והתמקד במיוחד בפולחן ליהוה . Aviax1 - שיחה 19:50, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה
הקישורים האלה יותר טובים, אבל יש להפנות ישירות למידע הרלוונטי, ולא לעמוד שמציג את כריכת הספר או תיאור של הספר. ראה למשל את הקישורים האחרים בערך על אלוהים שמפנים לפרק הרלוונטי. כמו כן, יש להסיר את הקישורים ליוטיוב ולבלוג ולשפר את השפה. אנסה לעזור. בפעם הבאה, אגב, במקום להגיד "תן לי חצי שעה" אתה יכול לשים {{בעבודה}} בראש הערך. חי ◣ 19.07.2011, 19:52 (שיחה)
אה לא ידעתי על האפשרות הזאת .בכול מקרה מה רע בקישורים לבלוג וליוטיוב ??? זה מוסיף
אפשר אולי לשים אותם בראו גם ? Aviax1 - שיחה 19:54, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה
כאמור, הם לא נייטרלים ולא חתומים ועל כן הם לא מהימנים. חי ◣ 19.07.2011, 19:55 (שיחה)
הסרתי את הפסקה "שמותיו השונים של אלוהים כאלים שונים" כי היא דומה מאוד לפסקה "המקורות ההיסטוריים של האמונה היהודית באל", שגם מציגה את מאמריו של סמית'. לפסקה שעוסקת בתאוריה של שיבוש השם "אל" דרוש מקור. חי ◣ 19.07.2011, 20:05 (שיחה)

צודק אבל אם אתה כול בבקשה פעם הבאה להודיע לי שאני ימחק כי הייתי באמצה לערוך וגם שמתי "בעבודה" וזה עלול לגרום להתנגשויות עריכה Aviax1 - שיחה 20:12, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה

זהירות עריכה

אתה נדרש להימנע מלכתוב דברים כ"אני חושב שהיהדות זה שטות", קיימים ויקיפדים, ביניהם אני, שהיהדות וכבודה יקרים להם ועליך להתחשב בכך, כשם שאחרים נדרשים להימנע מלפגוע בכבוד דברים היקרים לך. את דעותיך תוכל לשמור לאתרים המיועדים לפרסום דעות. אני כותב את הדברים במיוחד כי הדברים לא היו נצרכים. ‏ישרוןשיחה!!and 19,327 people are justin bieber fan23:44, 21 ביולי 2011 (IDT)תגובה

זהירות עריכה

אתה נדרש להימנע מלכתוב דברים כ"אני חושב שהיהדות זה שטות", קיימים ויקיפדים, ביניהם אני, שהיהדות וכבודה יקרים להם ועליך להתחשב בכך, כשם שאחרים נדרשים להימנע מלפגוע בכבוד דברים היקרים לך. את דעותיך תוכל לשמור לאתרים המיועדים לפרסום דעות. הדברים שלך היו מובנים באותה מידה גם לו היית כותב "איני מאמין ביהדות" או פשוט כמו שכתבת "אני אתאיסט". ‏ישרוןשיחה!!and 19,327 people are justin bieber fan23:45, 21 ביולי 2011 (IDT)תגובה

ממ ... טוב אחי .כולה אמרתי מה אני חושב בשביל להדגיש שזה לא בא מהמקום הזה ,מצידי תאמין במה שבא לך אני בסך הכול חושב ככה מה יש כאן להזהר . לא אמרתי אליך כלום רע Aviax1 - שיחה

תבנית {מקור} עריכה

לא נועדה כדי לבקש מאחרים שיביאו מקור. במקרה של מערת המכפלה אתה יכול לבדוק בגוגל את צירוף המילים "מערת המכפלה" ומורשת [1] ולהוסיף את המקור בעצמך. דרך - שיחה 01:08, 3 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

אה חשבתי שכן . אבל אם יש טענה שאני לא בטוח שהיא מבוססת מה עלי לעשות ?!?!Aviax1 - שיחה 19:33, 3 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
שלום, אתה יכול להציב תבנית כאשר אינך בטוח בעובדה מסוימת. כל מה שרציתי לומר שכדאי ומומלץ להשתמש בגוגל לפני כן. במקרה זה מדובר על עובדה בה מוזכר ראש הממשלה והיא אירעה לאחרונה. סביר להניח שתמצא דיווחים עיתונאיים בקלות בגוגל, כמו שהדגמתי לעיל. בהצלחה. דרך - שיחה 09:25, 4 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

תודה Aviax1 - שיחה 03:42, 5 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

צייטגייסט עריכה

עדיף שתשתמש בארגז חול לפני שאתה עורך ערך כלשהו, ושתשתמש ב"תצוגה מקדימה" כדי לראות אם קיבלת את התוצאה שרצית. במקרה של בעיה אתה מוזמן לפנות לויקיפדיה:דלפק ייעוץ תודה, אריה ה. - שיחה 21:02, 19 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

מרגלית צנעני עריכה

התוספת שלך שוחזרה לאור הדיון בדף השיחה בנושא, שם הובעה התנגדות מפורשת להוספת המידע הזה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:00, 8 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

למה התנגדות להוספת המידע הזה ??Aviax1 - שיחה 22:01, 8 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
את זה תוכל לקרוא בדף השיחה. זה לא מקנה לך את הזכות להתעלם מהדיון שהיה ולהחליט שרק אתה קובע. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:02, 8 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

לא הבנתי פשוט למה התוספת הזאת נמחקת לי כל פעם מחדש . קראתי בדף שיחה ואני רואה שהרוב תומכים בדעתי . למה אתה מתנגד להוספת המידע החשוב הזה שהיה עליו כל כך הרבה בתקשורת ?Aviax1 - שיחה 22:03, 8 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

שוחזרת שוב. אין שם רוב, ויש שם דיון. אין להוסיף את התוספת הזאת ללא הסכמה. ודרך אגב, השימוש במושג "דיקטטורה" אינו ראוי לחלוטין ואינו עומד בקנה אחד עם כללי ההתנהגות הנהוגים פהעודד (Damzow)שיחה22:07, 8 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

אז בוא נעשה הצבעה דמוקרטית מי בעד ומי נגד . זה לא הגיוני מצד שני שאתה מוחק לי את זה Aviax1 - שיחה 22:08, 8 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

אתה נכנס למלחמת עריכה. הפסק או שתחסם • עודד (Damzow)שיחה22:10, 8 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

רק לאיים אתה יודע ??? ברצינות גבר ממש מגעילה ההתנהגות שלך . ויקיפדיה מבוססת על חופש המידע ועל זה שמידע צריך להיות חופשי . ברגע שאתה הופך את האתר לדיקטטורה ,מה נשאר ממנו ??? תציע לי לפחות דרך ליישב את זה . אני לא רוצה מלחמה ,אבל אני גם לא רוצה להכנע לאף אחד שגורם לי להרגיש שהוא רודן מעלי Aviax1 - שיחה 22:14, 8 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

לא. גם לשמור על דיון ענייני אני יודע, בניגוד אליך. יש מושג שנקרא תרבות דיון. שימוש במושגים כמו "דיקטטורה", "רודן" או "פושטקים" אינו יוצר תרבות דיון נאותה.
רוצה להכניס תוספת שנוייה במחלוקת? קיים על זה דיון - אל תשחזר. שחזרת תוספת שלוש פעמים, וביום רגיל הייתי חוסם אותך מבלי להניד עפעף. ולא, לא כי אני מנסה להשליט פה דיקטטורה. אלא כי אני מנסה לשמור על כללי המקום. ודרך אגב, המידע בויקיפדיה הוא חופשי לא כי הוא רוצה להיות, אלא כי הוא חופשי מזכויות יוצרים - ללמדך שכדי ללמוד את המקום בו אתה נמצא • עודד (Damzow)שיחה22:19, 8 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

אז אולי במקום כל הבלאגן והחסימות תסביר לי מה הבעיה עם פיסת המידע הקטנה הזאת ??? שבגללה יש כל כך בלאגן ???? אני חושב שזה הגזמה לחסום בן אדם אלה אם כן הוא טרול שהורס את ויקיפדיה נונסטוף . אני בסך הכול רוצה לשחרר איזשהו מידע לרשת ואני לא מבין למה אתה לא מסכים לזה .תוכל לפחות להסיבר למה לא .Aviax1 - שיחה 22:23, 8 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

כי בעיניי, ובעניניי המתנגדים האחרים בדף השיחה, זהו פרט טפל בקריירה של שנים. סוג של עכשיוזם. כותרות בעיתונים ותו לא. רוצה לפרסם את זה? פתח בלוג. כאן כותבים מתוך פרספקטיבה היסטורית. אם יזכרו למרגול את ההתבטאות הזאת בעוד נניח שנה, אפשר לומר שזה השפיע על הקריירה שלה וזה רלוונטי לערך. לא כל מי שאומר משהו צריך לאזכר - זהו מבחן החשיבות האנציקלופדית • עודד (Damzow)שיחה22:27, 8 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

אם מישהו יביט עוד כמה שנים לקרוא על הקריירה שלה ופתאום הוא איכשהו יגלה שהיא בתקופה של 2011 נהייתה פתאום הרבה פחות פופלרית והוא יטעה למה ,אתה לא חושב שמגיע לו לדעת את הסיבה ? טוב בכול מקרה תעשה מה שבא לך אני וויתרתי . לפי דעתי אבל חשוב לתת לאנשים לכתוב דברים ולהוסיף כל עוד זה לא ספאם והם לא טרולים Aviax1 - שיחה 22:31, 8 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

עניין של פרפקטיבה, אתה מוזמן לכתוב זאת בדף השיחה (בלי התלהמויות בבקשה). דרך אגב, בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה הקודמת – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. • עודד (Damzow)שיחה22:35, 8 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

נעע... התעייפתי כבר נחזור לזה מחר לילה טוב ... Aviax1 - שיחה 22:36, 8 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

לילה טוב • עודד (Damzow)שיחה22:38, 8 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

ביטול עריכה עריכה

שלום,

שים לב: אין להשתמש במילה "יהוה" בערכים, למעט מקרים מיוחדים. גילגמש שיחה

"אבל זה ערך שמתייחס למילה יהוה ולכן הערך פשוט לא הגיוני אם כתוב שם ה' במקום יהוה " למה אסור ??? מה זה החוצפה הזאת ?? האם גם ויקיפדיה נכנעת לצנזורה דתית ?Aviax1 - שיחה 20:14, 4 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

בריאת העולם (יהדות) עריכה

אתה מתכוון להמשיך לערוך את הערך? Dekel E - שיחה 11:23, 29 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

אני מצטער שכחתי מזה אתה רשאי למחוק את החלק על ההשוואה בתוך הערך כי אין לי כרגע זמן לעריכה של זה Aviax1 - שיחה 20:14, 4 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

חזרה על עריכה עריכה

נא שים לב שלא לחזור על פעולת עריכה שבוטלה אלא להגיב ולדון בנושא בדף השיחה מרווחי מלחמה לדיבידנדים של שלום. בברכה. ALC • כ"ג בחשוון ה'תשע"ב • 12:22, 20 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

תרבות שיחה עריכה

הודעתך בשיחת משתמש:Slav4 נמחקה, לא כך פונים למשתמש. אנא אמור את שברצונך לומר בכבוד • חיים 7 • (שיחה) • כ"ה בחשוון ה'תשע"ב • 16:00, 22 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

איך אפשר בכבוד לבקש ממנו להפסיק להתנהג כמו הרב זמיר ?אני חושב שצריך לערוך הצבעה חוזרת בנוגע לשם המפורש Aviax1 - שיחה 16:02, 22 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
פנה אליו בנימוס. כך הוחלט בהצבעה תאלץ לקבל את החלטת הקהילה. (לתשומת לב, אינך יכול לפתוח הצבעה מכיוון שאינך בעל זכות הצבעה) • חיים 7 • (שיחה) • כ"ה בחשוון ה'תשע"ב • 16:11, 22 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
מה אני צריך בשביל להיות בעל זכות הצבעה ?Aviax1 - שיחה 16:13, 22 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
ראשית בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. שנית, ותק של 30 יום ומאה עריכות ולפחות 5 חתימות של ויקיפדים במזנון • חיים 7 • (שיחה) • כ"ה בחשוון ה'תשע"ב • 16:18, 22 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
יש לי יותר מ30 יום,600 ומשהו עריכות ,מה זה חתימות של ויקיפדיה במזנון ? Aviax1 - שיחה 16:21, 22 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
ושוב בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. הנה שים לב להסברים. צריכים 100 עריכות ב90 יום האחרונים. חתימות של ויקיפדים (עורכים בויקיפדיה) שחושבים כמוך שצריכים להעלות זאת שוב לדיון • חיים 7 • (שיחה) • כ"ה בחשוון ה'תשע"ב • 16:29, 22 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
ואין לי 100 עריכות ב90 ימים האחרונים ?Aviax1 - שיחה 16:32, 22 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
כאמור לעיל, לא • חיים 7 • (שיחה) • כ"ה בחשוון ה'תשע"ב • 16:33, 22 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
איפה אתה רואה את זה ?Aviax1 - שיחה 16:36, 22 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
מיוחד:תרומות/Aviax1 העריכות שנספרות הם רק במרחב הראשי ובמרחבים המשיקים לו • חיים 7 • (שיחה) • כ"ה בחשוון ה'תשע"ב • 16:50, 22 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
אז איך אני בודק כמה עריכות אני עושה כל 90 יום ?ומה יקרה שאני יגיע לכמות הזאת האם יופיע לי חלון מסוים ??Aviax1 - שיחה 16:54, 22 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
לא. יש סקריפט במיוחד:העדפות שיוכל לעזור לך • חיים 7 • (שיחה) • כ"ה בחשוון ה'תשע"ב • 17:12, 22 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
מה נסגר? כל כמה חודשים אתה צריך לקבל אזהרה על תרבות הדיון שלך? זה לא מקובל כאן • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!16:16, 22 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
עודד בדרך כלל נהוג לפתוח חלון חדש שמדברים עם בן אדם זה דבר ראשון.
דבר שני מה אני יעשה פוגע בי הצנזורה הדתית הזאת, אתה רוצה לקום בבוקר ולגלות שויקיפדיה הפכה לאתר דתי ? Aviax1 - שיחה 16:22, 22 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
הוא מדבר על אותו נושא ולכך מקובל שהוא באותה הפסקה • חיים 7 • (שיחה) • כ"ה בחשוון ה'תשע"ב • 16:29, 22 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
מה הבעיה אבל עם צורת הדיבור שלי , תוכל לתת דוגמה למה כתבת "שוב "  ?Aviax1 - שיחה 16:33, 22 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
כתבתי כך, מכיון שעודד בא להעיר הערה צודקת ונכונה, במקום לקבל את הדברים החלת "לחנך" אותו. כדאי שתקרא שוב בעיון כיצד מזיחים. • חיים 7 • (שיחה) • כ"ה בחשוון ה'תשע"ב • 16:36, 22 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
כיצד מה ? Aviax1 - שיחה 16:37, 22 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
מזיחים - הזחה להרחיק את השורה ממקומה ובפעם השלישית להסבר מפורט כיצד עושים זאת בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. • חיים 7 • (שיחה) • כ"ה בחשוון ה'תשע"ב • 16:50, 22 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

אני מציע לך למתן את טון הדיבור שלך. גם אם דבר מה מעצבן אותך, זה בהחלט לא נותן לך את הזכות להתנהג בצורה שבה התנהגת. העובדה שאין לך מושג איך מציעים שינוי מדיניות היא דוגמה מובהקת לכך שאינך מכיר די הצורך את אופן פעילותה של הוויקיפדיה. כמו כן, לפני שאתה מאשים אחרים ב"צנזורה דתית" (ביטוי מכוער לכשעצמו) טוב תעשה אם תעיין בדפי המדיניות הרלוונטיים ותקרא את הדיונים המתאימים. כדי שלא תצטרך לטרוח אפילו ניתנה לך הפניה ישירה להצבעה הרלוונטית. המשך התנהגות זו לא תביא לך תועלת כלשהי. הדבר היחיד שיקרה הוא שתחסם מעריכה באתר. אני מציע לך כעצה ידידותית לקרוא את דפי המדיניות השונים ובמיוחד את מדריכי הכתיבה. כך תנמע ממך עוגמת נפש מיותרת.

מבחינה אישית אציין שלומר עלי שאני מקדם צנזורה דתית זה אפילו לא טעות. אני לא יודע מה פירושו של "אתאיסט בצורה חזקה", אך אני מקווה בשבילך שתוכל ליישם את אמונותך בצורה שלא תפגע באחרים. גילגמש שיחה 21:10, 22 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

ירמיהו עריכה

 
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "ירמיהו". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

אני עושה לכם טובה ,אני נלחם במטורפים דתיים שמנסים להרוס לנו את המדינה . למה במקום לעזור לי אתה פועל נגדי ונגד חופש הביטוי באינטרנט , כל העיקרון של ויקיפדיה הוא חופש הביטוי ,לכתוב ה' במקום יהוה זה פגיעה חמורה בכל העקרונות של ויקיפדיה ,אין לי הרשעה או דרך לערער על זה בגלל השיטה ההיררכית שיש כאן אבל אני רוצה להעיר שזה ממש חוצפה והגיע הזמן שתפסיקו להכנע לצנזורה דתית ?!!!!!!!Aviax1 - שיחה 21:21, 22 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

אני לא מתכוון להגיב על דברים אלה, רק אחזור על אזהרתו של טישו: אם תמשיך כך תחסם. גילגמש שיחה 21:22, 22 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

יופי תמשיך להכנע לכוחות חשוכים כאלה ,עוד מעט גם דרשו שלא יעלו תמונות שאישה מופיעה בהם כי זה לא צנוע ויאללה נעשה כאן בני ברק וזהו Aviax1 - שיחה 21:23, 22 בנובמבר 2011 (IST) מה עם הדף ביקורת המקרא ? שם סוכם באופן ישיר שלא ישתמשו בה' בגלל שזה נכתב בהקשר להרי יהו ולגישה היהווהיסטית ולכן זה מקרא מיוחד ובכול זאת ממשיכים לשנות את זה לה' במקום יהוה ? למה זה לא השחתה ?!? תגיד לחיים שיפסיק להשחית את הערך הזה שיהיה אם כבר צדק Aviax1 - שיחה 21:24, 22 בנובמבר 2011 (IST) גלגמש בבקשה אל תהיה צבוע ותחזיר את המצב לקדומו בדף "ביקורת המקרא" ,סיכמנו שם שהשם יהוה כן ימצא בשתי מקומות שם משום שזה קשור ללשורות לפניו . תסתכל בדף השיחה למטה של ביקורת המקרא ותראה שהחליטו בהתאם לנהלים שבדף זה הותר להשתמש בשם יהוה . אני מחכה לתשובה ממך Aviax1 - שיחה 21:33, 22 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

ערכים בעבודה עריכה

שלום Aviax1,
הצבת בעבר תבנית {{בעבודה}} על הערך תאוריית הערך של העבודה, וזמן מה לא ערכת אותו.
לנוחותך, ישנה רשימה שמתעדכנת באופן תדיר, שמרכזת את הערכים עליהם הצבת את התבנית ואותם לא ערכת כבר תקופה. ניתן למצוא רשימה זו כאן.
יש לשים לב: אם טעיתי, והתבנית הונחה על ידי אחר/ת, אשמח להודעה בדף שיחתי. ניתן לבטל את ההודעה בעתיד על ידי הוספת שם המשתמש בדף הזה.
בברכה, OfekBot - שיחה 21:53, 31 ביולי 2012 (IDT)תגובה

שוב פעם אימן עריכה

למרות אזהרות בעבר, חזרת והוספת את התוכן השנוי במחלוקת לערך זה בלי שהתגבש רוב בדף שיחתך. אתה לא יכול לחזור על עריכות אלה בלי שתגבש רוב זה. חזרה על אותו הדבר שוב ושוב במשך זמן כה רב תגרור את חסימתך. גילגמש שיחה 17:41, 17 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה


אתה באמת חושב שזה מזיז לי ? אני אפתח משתמש חדש ואחליף ip תוך 40 שניות אם תחסום אותי ולך זה יקח וול יותר מזה . הערך מוטה ולא אובייקטיבי ואני מתנגד נחרצות לעיוות של האמת שמדובר בכתות כמו סיינטולוגיה,אימן והבונים החופשיים , להגיד שהם "תנועות פילוסופיות" זה כמו שלהגיד שטופו זה סוג של בשר ,זה פשוט טיפשות Aviax1 - שיחה 18:17, 17 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

תתנגד כמה שתרצה. העריכה שלך לא תתקבל. פעילות כוחנית תגרום לכך שלא תוכל לשנות את הערך בחיים. הדרך היחידה לגרום לשינוי שאתה חפץ בו הוא לפעול לפי הנהלים שלנו. גילגמש שיחה 18:19, 17 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

נחסמת ל-3 ימים עריכה

בשל כניסה למלחמת עריכה ובשל פתיחת שם משתמש פוגעני/טרולי בשם GilgameshsUrStupied. מציע לך לקרוא את ויקיפדיה:מלחמת עריכה ואת ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. המשך התנהגות כזו מצדך תביא לחסימה ממושכת, אולי אף ללא הגבלת זמן. Lostam - שיחה 18:56, 17 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

טוב אחי,מה שתגיד דוד XD .... רוצים גם לזרוק עלי סוכריות ולעשות " נו נו נו " "אה לך אויב אכזר ! " . 19:08, 17 בספטמבר 2014 (IDT)~
חבוּב, שנה גישה. שם המשחק כאן הוא סבלנות, אורך רוח ושכנוע. גישה ילדותית ודווקאית לא תוביל אותך רחוק, הגיע הזמן הזמן להבין את זה אחרי 4 שנים שאתה כאן. נויקלן 19:12, 17 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה
ומאחר ופתחת בובת קש בניסיון לעקוף את חסימתך, משתמש:Gilgameshsmb, חסימתך הוארכה לשבוע. אם תמשיך כך תיחסם לצמיתות, בכל חשבון בו תפעל. ‏Lionster‏ • שיחה 16:12, 19 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה
וכך גם לגבי משתמש:Dadsaadssadsaddsa211212 ו-משתמש:Sfsadaboomboom123. אתה מבזבז את הזמן שלך. ‏Lionster‏ • שיחה 16:23, 19 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

חסימתך הוארכה עריכה

במקום לנסות להיחסם בכוח, אולי תעיר על הנושא שמפריע לך בדף השיחה של הערך? שימנשמע?1.. 2.. צא! 16:12, 19 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

נחסמת לצמיתות עריכה

בעקבות ניסיונות חוזרים ונשנים לעקיפת חסימתך, והשחתת הערכים אימן וסיינטולוגיה, ובין היתר באמצעות משתמש:69fum. ‏Lionster‏ • שיחה 16:27, 19 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

זה לא אני , ואין לך שום הוכחה שזה אני אז זה חוצפה !16:30, 19 בספטמבר 2014 (IDT)~

אני מציע שבמקום לנסות ולעבוד עלינו בעיניים, תנצל את העובדה שדף שיחתך נותר פתוח, וזאת על מנת להתחייב לכבד את חסימתך, ולהישמע לכללי ויקיפדיה מכאן והלאה. אם תעשה זאת, ניתן יהיה לקצוב בזמן את החסימה. ‏Lionster‏ • שיחה 16:33, 19 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

למה ארגונים כמו האימן וסיינטולוגיה שמוגדרים ככת מנקודת מבט של קטגוריה וע"י ממשלות של מדינות לא מוגדרים ככתות בויקיפדיה אלא כ "פילוסופיות ישומיות מעשיות " על ידי חברי הכת שלהם שמעוותים את האמת ? זה מרתיח Aviax1 - שיחה 16:38, 19 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

כפי שהובהר לך בדיון מעל, זה דיון שיש לעשותו בדף השיחה של הערך, ולא להיכנס למלחמת עריכה. כל עוד אתה חסום, אין בכוונתי להיכנס לדיון הזה. אני חוזר על דברי, אם תתחייב לפעול בהתאם לנוהלי הקהילה, ולהימנע ממלחמת עריכה, חסימתך תקוצר. ‏Lionster‏ • שיחה 16:42, 19 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

מחיקת דף שיחה עריכה

לידיעתך, אין למחוק פסקאות בדף השיחה. ‏Lionster‏ • שיחה 00:06, 9 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה