שיחת משתמש:Carny/ארכיון 2

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

יצחק ספורטא

היי קרני. תודה רבה רבה על עזרתך בכתיבת הערך יצחק ספורטא. אני לא מצאתי אינפורמציה בנושא על הרשת, מעבר למעט שכתבבתי בערך, מאיפה השגת ? אגב, אם הדבר מעניין אותך אני חושב שאנו לוקים במחסור בערכים בנושאים חברתיים בישראל: אישים, ארגונים מושגים. צחי לרנר 21:37, 11 בינואר 2007 (IST)

חיפשתי עליו באנגלית ומצאתי עוד מידע, אבל אכן האדם צנוע והיה קשה למצוא מידע רב. אכן, חסרים ערכים רבים בנושא ואשמח לתרום. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 21:45, 11 בינואר 2007 (IST)

זה יהיה נהדר ותרומה למצב בארצנו. דבר אחר, אם אתה מעוניין לעבור על הערכים שתרגמתי (נדמה לי מהויקיפדיה באנגלית) ג'ון ארצ'יבלד וילר ווולאס קרוטרס אודה לך צחי לרנר 08:18, 12 בינואר 2007 (IST)

ערכתי. היו שם בעיות תרגמת רבות. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 16:28, 15 בינואר 2007 (IST)

קרני תודה רבה רבה צחי לרנר 23:58, 15 בינואר 2007 (IST)

היי קרני. אנו תמימי דעים לגבי התמונה ולכן הורדתי אותה, ברשותך. שלך צחי לרנר 19:17, 22 בינואר 2007 (IST)

רדיקלים חופשיים

ערכתי את הערך לשביעות רצוני. אני מעוניין להסיר את תבנית העריכה - יש סבה להשאירה?הנדב הנכון 12:43, 13 בינואר 2007 (IST)

לדעתי הוא עוד דורש עריכה סגנונית. הניסיון להסביר כל מושג לקורא מסרבל אותו מאוד. הפתרון הנכון הוא ליצור קישור לערכים המתאים (גם אם הקישור אדום) וכך להמנע מהסברים מכבידים שגם כך אינם באמת מספיקים לקורא שאינו בקיא. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 17:28, 14 בינואר 2007 (IST)

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:אנשים שקרויה על שמם יחידת מידה

שלום קרני, שים לב שזמן מה לאחר שהצבעת, נוספה רשימה מתאימה בערך יחידת מידה. ייתכן שתרצה לשנות את דעתך. בברכה, יוסאריאן • שיחה 15:39, 15 בינואר 2007 (IST)

תודה. אבל אני לא רואה נזק בקיום הקטגוריה הנ"ל. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 16:27, 15 בינואר 2007 (IST)

אוריגאמי ← אוריגמי תמונה:ספורטא.jpg

הרשיתי לעצמי למחוק את הבקשה שלך באולם הדיונים של הבוט. ישנה הופעה אחת בלבד של "אוריגאמי" בערך אוריגמי עצמו. אתן לך את הכבוד לאתר אותה ולשנות. עניין נוסף - לאחר שהבעת הסכמה שהתמונה (שצילמת והעלית לשרת) של יצחק ספורטא תוסר מהערך, היא אכן הוסרה. כעת אין בה שימוש ואתה מוזמן לבקש את מחיקתה מהשרת. בברכה, ‏Gridge ۩ שיחה 23:57, 26 בינואר 2007 (IST).

ההופעה הזו של אוריגאמי היא תקינה - כי זה שם הספר. הוספתי את התבנית. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 01:36, 27 בינואר 2007 (IST)

עזית הכלבה הצנחנית

הערך קצר אך סביר, אני מתכוון להסיר את תיבת העריכה. יש התנגדות? חוץ מזה,יש לדעתך טעם לקשר את הערך לערכים יחידת עוקץ או בעלי חיים בשירות כוחות הביטחון? הנדב הנכון 13:01, 27 בינואר 2007 (IST)

לדעתי הערך כתוב באופן לקוי, לא מבחינת היקפו אלא מבחינת ניסוח. אפשר לקשר, לא מזיק. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 14:25, 30 בינואר 2007 (IST)

ג'נה ג'יימסון

שלום קרני.
מחקתי את הערך שהעלת. נעזוב לרגע את המדיניות בנושא. בדיון במזנון ניכרה היטב אי ההסכמה של הקהילה בנושא והדעות החלוקות בעניין. העלאת הערך בצורה שכזו רק תגרום להתלהטות הויכוח, דבר בו אני משוכנע שאינך חפץ. כיוון שהערך היה קצר מחקתי אותו, אם תרצה אשחזר אותו לארגז החול, שם, כפי שפועל לב כעת על ג'ון הולמס, יהיה זה נכון לכתובו ולהעמידו להחלטת הקהילה. בברכה, ‏pacman • שיחה 22:09, 5 בפברואר 2007 (IST)

בסדר גמור, אני מקווה שזה יוביל לדיון פורה ומעניין. אפתח אותו בארגז חול. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 22:19, 5 בפברואר 2007 (IST)

תמונה:Passport.jpg

תמונה זו לא הועלתה עם רישיון. אני מניח שהתמונה צריכה להיות תחת שימוש הוגן. אנא הוסף את התבנית המתאימה לתמונה על-מנת שלא תצטרך להימחק. Yonatanh 15:50, 9 בפברואר 2007 (IST)

איך עושים זאת? אין את לשונית התבניות כשלוחצים על עריכה. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 15:57, 9 בפברואר 2007 (IST)

{{שימוש הוגן|מקור|ערך בה התמונה ניתנת לשימוש}} Yonatanh 16:10, 9 בפברואר 2007 (IST)

אחמד זיויל

שלום, תוכל לעבור על הערך? יש שם כמה משפטים שלא נראים לי מדויקים, לדוגמא הפסקה "עבודתו של זיויל עסקה בפינטוכימיה; לדוגמא מחקרו העוסק בתגובות כימיות עבור פינטו שניות (femtoseconds) בעזרת טכנולוגית לייזר מהיר (טכנולוגיה זו מאפשרת תיאור תגובה כימית קני מידה בזמנים קצרים, שמאפשר מספיק לנתח ולתאר משפטים בתגובות כימיות." חוץ מזה, שם הערך נראה לך נכון? בפרס נובל לכימיה הוא מופיע כאחמד זוויל, ושם גם תיאור עבודתו נראה הגיוני יותר. בתודה, ‏pacman • שיחה 19:27, 11 בפברואר 2007 (IST)

תיקנתי את זה. לגבי השם, אני לא בוח, אבל נראה לי שהתעתיק הנכון הוא זוויל. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 20:37, 11 בפברואר 2007 (IST)

בייקון

האם יש יותר משני פרנסיס בייקון? אם לא, אין צורך בדף פירושונים, הוא מכביד שלא לצורך: די ב{{פירוש נוסף}}. ‏odedee • שיחה 02:05, 12 בפברואר 2007 (IST)

יש ויש. הוא צייר חשוב.Francis Bacon (painter) קרני • שיחה • זה הזמן ל... 02:08, 12 בפברואר 2007 (IST)

אני מכיר את הצייר... לא לשווא שאלתי אם יש יותר משניים. לשתי משמעויות איננו יוצרים דף פירושונים. ‏odedee • שיחה 02:11, 12 בפברואר 2007 (IST)

יש גם מהנדסFrancis Thomas Bacon קרני • שיחה • זה הזמן ל... 02:13, 12 בפברואר 2007 (IST)

המממ... ‏odedee • שיחה 02:20, 12 בפברואר 2007 (IST)

מערכת מודל

שים לב שכבר קיים אורגניזם מודל (אם כי מערכת מודל היא כללית יותר). --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 11:20, 12 בפברואר 2007 (IST)

הממ... מה לעשות? קרני • שיחה • זה הזמן ל... 11:22, 12 בפברואר 2007 (IST)

אין צורך לאחד או למחוק. פשוט השתמש בתבנית תבנית:הפניה לערך מורחב. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 11:24, 12 בפברואר 2007 (IST)

הנה גם הערך באנגלית. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 11:27, 12 בפברואר 2007 (IST)

רון ג'רמי

לעיונך. אגב, בקרוב אני מתכנן להעלות להצבעה את שינוי מדיניות הפורנו, אז גנ'ה לא תצטרך לחכות להצבעת מחיקה. יהיה מעניין. הנדב הנכון 11:48, 12 בפברואר 2007 (IST)

אני חושב שהאסטרטגיה הנכונה היא לעלות אותם אחד אחד להצבעות מחיקה מיוזמתנו, מכיוון ששינוי מדיניות דורש מיוחס. ומכוון שהדבר יוסף לגיטמציה לטענתם המופרכת של המחקנים שכרגע יש מדיניות נגד ערכי פורנו. אם הם רוצים לשנות מדיניות תן להם לעשות זאת, כרגע אין מדיניות רשמית בנושא. אני חושב שבהצבעות מחיקה הערכים יעמדו איתן. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 11:59, 12 בפברואר 2007 (IST)

לא, זו לא האסטרטגיה, כי כל הערכים האלה יימחקו במחיקה מהירה אם יעלו למרחב הראשי. ‏odedee • שיחה 12:05, 12 בפברואר 2007 (IST)

הם לא יעלו למרחב הראשי עד שלא יעברו קודם הצבעת מחיקה - ואחריה לא ימחקו אותם. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 12:06, 12 בפברואר 2007 (IST)

אינכם יכולים לפתוח הצבעת מחיקה מבלי לנמק למה למחוק את הערך ולהצביע בעד המחיקה, הצבעת מחיקה כזאת תימחק מיידית, תצטרכו למצוא תרגיל אחר.

עודדי, מחיקה מהירה איננה עומדת על הפרק, מדובר בכפייה של דעתך והתנהגות בריונית. טרול רפאים 12:07, 12 בפברואר 2007 (IST)

זה הימור, אבל זה נושא עקרוני. אפילו במחיר הפסד, יותר עקרוני לי להבליט את המדיניות הצבועה הזו ולהכיר את התומכים בה מאשר לפרסם כמה ערכים, ראויים, בנושא. בכל מקרה. ה"מדיניות" הושגה ברוב של אנשים שטענו שהם אינם רוצים בדיניות הזו. זה עלול לדרוש התפלפלות, אבל דעתי איסור ערכי פורנו דורש רוב מיוחס. כפי שאתה רורה, חופש ביטוי בכל מקרה אינו בראש מעייניהם של מספיק ויקיפדים. הנדב הנכון 12:10, 12 בפברואר 2007 (IST)

זו לא סתימת פיות. עובדה שארגזי החול קיימים במקומם. במרחב הראשי המדיניות שלנו תיאכף - כרגיל. ‏odedee • שיחה 12:17, 12 בפברואר 2007 (IST)

עודדי, זו סתימת פיות. בודאי שאני יכול להעלות כל דף להצבעת מחיקה, זו זכותי, תרוצים בירוקרטים לא יעזרו לך. הגזמת. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 12:14, 12 בפברואר 2007 (IST)

הם יטענו שאתה צריך רוב מיוחס, כי אתה מעלה את ההצעה. ברוב מיוחס זה לא יעבור - אין קונסנזוס רחב. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 12:14, 12 בפברואר 2007 (IST)

זו לא סתימת פיות כלל. אתה כמובן יכול להעלות ארגז חול להצבעת מחיקה, אבל אם הוא ישרוד אותה, אין זה אומר שהוא יכול לשרוד במרחב הראשי: לא כל מה שנסבל במרחב המשתמש נסבל במרחב הראשי. ‏odedee • שיחה 12:18, 12 בפברואר 2007 (IST)

אז אני אעלה אותה במרחב הראשי. אה נזכרתי - את תמחוק במחיקה מהירה אם אעשה זאת. איך זה לא סתימת פיות? למה שלא תהיו הגונים ותתנו לקהילה להחליט בהצבעת מחיקה? ממה אתם חוששים? שאתם בדעת מיעוט? קרני • שיחה • זה הזמן ל... 13:41, 12 בפברואר 2007 (IST)

בקשה

אודה לך אם תתייחס לדברי בשיחת משתמש:Odedee אלמוג 18:06, 12 בפברואר 2007 (IST)

ארכוב

כאשר מארכבים יש לציין זאת בתקציר, זה די מדאיג ש-20K נעלמים מויקיפדיה:ביקורת עמיתים ללא שום הסבר. טרול רפאים 20:11, 13 בפברואר 2007 (IST)

כמובן. אני תמיד נזכר אחרי שאני לוחץ... קרני • שיחה • זה הזמן ל... 20:12, 13 בפברואר 2007 (IST)

ונציה

נדמה לי שיש כפילות בין הערך

בזיליקת סן-מרקו השייך לקטגוריה ונציה ונציה

מה שכתבתי הל הגטו בראשון למעלה כתוב גם בערך למטה, חוץ משני אי דיוקים קטנים איך מאחדים

אני מעביר הכל לדף שיחה ונציה

Dani36 03:51, 14 בפברואר 2007 (IST)

עניתי שם קרני • שיחה • זה הזמן ל... 11:45, 14 בפברואר 2007 (IST)

הצעת הצבעה

טיוטת הצעת ההצבעה הנוגעת לערכי הפורנו, לעיונך, הנדב הנכון 12:35, 14 בפברואר 2007 (IST)

עניתי שם. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 15:51, 14 בפברואר 2007 (IST)

סמואל דרבן

שלום קרני. רוב תודות על ההערות המהירות בערך. אלו דירבנו אותי לחפש מקורות נוספים, כולל בעיתוני התקופה, ושיפצתי והרחבתי את הערך, הוספתיח תמונות, וגיליתי, מה שלא הוזכר כמעט בשום מקום, שהוא היה גם בונה חופשי... בכל מקרה, אשמח לביקור נוסף כשתתפנה, ולהערות. יום טוב, --אורי • שיחה 19:11, 14 בפברואר 2007 (IST)

הצבעת הפורנו בפרלמנט

שים לב שנפתחה אופציית הצבעה חדשה - "נגד ההצבעה בכללותה". על פי הדברים שכתבת, יתכן ותמצא שהצבעה בטור זה מתאימה יותר לאמירתך. מגיסטר 12:45, 17 בפברואר 2007 (IST)

מה בדיוק המשמעות של האופציה הזאת? זה שקול לנמנע. לדעתי טעות. קומולוס • שיחה 13:31, 17 בפברואר 2007 (IST)

לא - זה אומר שההצבעה בטלה. זה אומר שלפני שפותחים הצבעה בפרלמנט צריך לעשות דיון על ניסוח ההצעה ולבחון את השלכותיה ולא לזרוק לאוויר דברים (ההתייחסות היא למי שפתח את ההצבעה כמובן, לא אליך). אסף 13:55, 17 בפברואר 2007 (IST).

ונציה

שתי הערות לתשומת לבך.אבקש לקחת אותן בחשבון ולתקן. שבוע טוב. Dani36 00:01, 18 בפברואר 2007 (IST)

מדוייק

קרא בעיון את אימפרית החושים ותראה שערך פורנוגרפי יכול להישאר. דרור 18:31, 22 בפברואר 2007 (IST)

לא. אימפריית החושים הוא סרט אומנותי, שיש לו ערך מעבר לערך "הבידורי" שיש לסרטים פורנוגרפיים רגילים (או כך לפחות קבע בית המשפט). הסרט הוקרן בבתי קולנוע מכובדים שאינם מציגים סרטי פורנו. אני חושב שאתה מעוות את המציאות כך שתגבה את דעתך. לא הערך יוצא דופן באיכותו, אלא הסרט. קומולוס • שיחה 18:36, 22 בפברואר 2007 (IST)

תקרא את הערך בעניין קביעת בית המשפט בו מופיעה עמדתו של השופט חשין כי אכן מדובר בפורנוגרפיה. דרור 19:22, 22 בפברואר 2007 (IST)

דרור, זו אכן המדיניות הרשמית. אבל מספר מפעילים מובילים פה אמרו שימחקו ערכים על שחקני פורנו ללא קשר לאכותם, כך שדה-פקטו קיימת מדיניות הפוכה. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 19:53, 22 בפברואר 2007 (IST)

אבל חשין היה בדעת מיעוט. קומולוס • שיחה 20:33, 22 בפברואר 2007 (IST)

קבוצת פניל

דרושה עזרתך! האם לאחר? האם לא? בכל מקרה, במידה שכן, אודה לך אם תוכל לבצע את האיחוד (בתור מי שמבין בתחום...). אסף 16:41, 24 בפברואר 2007 (IST).

בשמחה. עניתי בדף השיחה שם. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 17:57, 24 בפברואר 2007 (IST)

ראיתי, תודה. בכל מקרה, האם כדאי אז להוריד את התבנית כרגע או לא? (אם יש תוכניות בזמן הקרוב להרחיב את הערך אין טעם לאחד). אסף 21:57, 24 בפברואר 2007 (IST).

לגבי השיחה בדף שיחתי

סליחה אם פגעתי בך. אני פשוט מאוד מתוסכל מכל העניין הזה. בכל אופן, אני מתנצל אם פגעתי בכך, לא זו כוונתי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:19, 25 בפברואר 2007 (IST)

בסדר, אין צורך בהתנצלויות. אני רק מעוניין בתרבות דיבור. אני מאמין שלמדנו משהו מההתנסות הזו. שבוע טוב. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 10:31, 25 בפברואר 2007 (IST)

ונציה

יישר כח על העריכה. עכשיו אולי יש להוריד את הכותרת!!!. מחקת את הלוח על התפלגות כניסות התיירים לפי חודשים, חבל ! טבלה מאד שימושית. אגב הערה על הלוח נשארה. לא מצאתי את הסימן להערה. איך מוצאים אותו ?. תודה.Daniel Ventura 13:41, 25 בפברואר 2007 (IST)

לא אני מחקתי אותו, אלא אם כן לא שמתי לב, אני אבדוק זאת. הערך דורש עוד עריכה לדעתי. אעשה זאת בהקדם. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 13:47, 25 בפברואר 2007 (IST)

ראיתי שמחקת עוד. ראה הערה שלי בדף שיחה ונציה. שני הנושאים מהותיים להבנת מצבה של העיר, אשר תזכה בוודאי לתשומת לב בעתיד, כאשר שוקלים פעולות מיוחדות לשיקומה. הנתונים שהסרת חשובים להבנה - לא די בתקציר. בעיר אחרת זה היה נכון - לא בונציה. Daniel Ventura 00:43, 28 בפברואר 2007 (IST)

בדקתי. לא אני מחקתי את הקטע אלא משתמש:ערן. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 13:39, 28 בפברואר 2007 (IST)

ונציה סטטיסטיקה ותיירות

אנא ראה את ההסברים שלי בדף שיחה ונציה. ונסה לא לשנות שוב את תוכן הערך. Daniel Ventura 16:36, 28 בפברואר 2007 (IST)

עניתי שם. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 16:42, 28 בפברואר 2007 (IST)

שאריות מדיון בשיחת משתמש:Odedee#בקשה

רגע לפני שאתה פורש, אני מציע לך לנסות את ההצעה שלי להצבעה לא-פורמלית בדף משתמש. לדעתי, היא תחולל קסמים ממש. יחסיות האמת 06:10, 4 במרץ 2007 (IST)

מייל

שלום

לאור ההודעה המזעזעת שמעלי, שלחתי לך מייל לכתובת שהזנת בויקיפדיה. אם לא קיבלת, ובכל זאת אתה קורא פה, אנא כתוב אלי לbgu.ac.ilכרוכיתeman. eman • שיחה • ♥ 01:21, 5 במרץ 2007 (IST)

לא שלחתי מייל, אבל אני מקווה מאוד שתחזור אלינו. דוד שי 21:18, 5 במרץ 2007 (IST)

גם אני מצרפת את קולי לאלו הקוראים לך לחזור. פרישתך עצובה במיוחד לאור תרומתך הגדולה לויקיפדיה בכלל ולערכי הכימיה בפרט. מלמד כץ 01:32, 18 במרץ 2007 (IST)

חזרתי - בתקווה להביא לשינוי ארוך טווח. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 12:48, 31 במרץ 2007 (IDT)

ברוך השב!

שלום קרני, וברוך השב! --אורי • שיחה 14:00, 31 במרץ 2007 (IDT)

תודה, תודה. קרני • שיחה • מקטרת השלום 14:24, 31 במרץ 2007 (IDT)

ברוך שובך (טוב, בעצם שבת כבר אתמול, בפיקניק). דוד שי 14:30, 31 במרץ 2007 (IDT)

גם ממני. ;) יונתן ^שיחה 14:31, 31 במרץ 2007 (IDT)

ברוך שובך. יפה הנושא של יישוב סכסוכים.האזרח דרור 21:55, 31 במרץ 2007 (IDT)

ברוך שובך, והיה נעים להיפגש בפיקניק :) אלדד • שיחה 21:58, 31 במרץ 2007 (IDT)

אתה אותו קרני שעשה פרוייקט מודרך אצל יוג'ין?האזרח דרור 23:31, 31 במרץ 2007 (IDT)

גם אני מאוד שמח לראות אותך שוב כאן. אייל בארי 03:21, 1 באפריל 2007 (IDT)

אכן זה אני. אתה בעלה של לאה, נכון? קרני • שיחה • מקטרת השלום 17:50, 1 באפריל 2007 (IDT)

באיחור קל: ברוך השב גם ממני. היה נעים להכיר בפיקניק. דני ‏Danny-w‏ 19:30, 1 באפריל 2007 (IDT)

באיחור קל גם מצידי - היה ממש נחמד לפטפט איתך בפיקניק, בגדר אנשים טובים באמצע הדרך. קרני • שיחה • מקטרת השלום 11:44, 6 באפריל 2007 (IDT)

ArbCom

אני מציע שתפנה למשתמש:eranb, בזמנו הוא תרגם חלק מנהלי ה-ArbCom, אך הפסיק לאחר שהגיע למסקנה שהם מסובכים מדי. אני, אגב, צפיתי את שובך. יחסיות האמת 20:46, 31 במרץ 2007 (IDT)

אעשה זאת. תודה! קרני • שיחה • מקטרת השלום 23:15, 31 במרץ 2007 (IDT)

קרני, שים לב לויקיפדיה:כללים למלחמת עריכה, פן תהיינה כפילויות, או חמור מכך, סתירות. אפרופו הפרדת רשויות, אני חושב שלא יזיק לנו איזה בית דין של כבוד יותר בקטע הפנים-ויקיפדי ופחות בקטע העובדתי, שבו המנגנון הקיים די מוסדר ועובד כמו שצריך. לעומת זאת, בפן הפנים-ויקיפדי אנחנו בינתיים חסרי-אונים ללא רשות שופטת מוסכמת כל אימת שמתפתחת פרשיית-צעקות נוסח מטאל-ויקיפד נ' האנס קסטורפ או אורי רדלר נ' מרוקורי-בטא. מה אתה חושב? מארק ברלין 23:20, 31 במרץ 2007 (IDT)

אני מסכים. אני חושב שצריכה להיות הפרדת רשויות וצריכים להיות שופטים המהווים קונסנזוס ושכהונתם מוגבלת בזמן. קרני • שיחה • מקטרת השלום 23:27, 31 במרץ 2007 (IDT)

ביולוגיה

הי קרני. אתה יכול להתסכל על הערך שעתיד להיות מומלץ ביולוגיה? במיוחד צריך עזרה ב"נושאים חמים" (מבט לעתיד) - אולי להוסיף את ביואניפורמטיטקה וביולוגיה חישובית?, עוד יותר מזה חסר בביולוגיה בישראל (חסרי גם הרבה ביוגרפיות על ביולוגים ישראלים), ואפשר לקבל עזרה גם בשאלה על אפקיגנטיקה (ראה דף השיחה של הערך). תודה האזרח דרור 21:57, 31 במרץ 2007 (IDT)

אבדוק את הנושא. קרני • שיחה • מקטרת השלום 23:16, 31 במרץ 2007 (IDT)

האם התכוונת לאפיגנטיקה? קרני • שיחה • מקטרת השלום 21:59, 1 באפריל 2007 (IDT)

הי

שמחתי ונהנתי לפגוש אותך במפגש. בתיקווה שהעצה שלי תוביל לפתרון המצב עליו דיברנו בדרכי שלום. (וגם אם לא, מקווה שתישאר כאן). דרור 03:24, 1 באפריל 2007 (IDT)

אני אופטימי. קרני • שיחה • מקטרת השלום 17:51, 1 באפריל 2007 (IDT)

ואני עדיין ממתין שתעשה שימוש במספר הטלפון שנמסר לידיך. אלמוג 21:43, 1 באפריל 2007 (IDT)

מחר בבוקר זה בסדר להתקשר? קרני • שיחה • מקטרת השלום 21:57, 1 באפריל 2007 (IDT)

יוזמה יפה

יוזמה יפה היא היוזמה היפה. דרור 01:27, 2 באפריל 2007 (IDT)

שיחה:גנטיקה אבולוציונית

אהלן קרני,

תודה על התיקונים לאב קדמון משותף וסחה על היוזמה המבטיחה לפתרון מחלוקות. בתור דוקטורנט למוצא החיים, אולי תרצה לתרום לדיון הטרחני בשיחה:גנטיקה אבולוציונית על שם הערך. חג שמח, ליאור 11:39, 3 באפריל 2007 (IDT)

הגבתי שם. חג שמח, קרני • שיחה • מקטרת השלום 18:35, 3 באפריל 2007 (IDT)

היי

היית נותן שיעורי עזר לסטודנטים מסכנים באוניברסיטת תל אביב? :)--‏Mixngo‏• שיחה 10:09, 4 באפריל 2007 (IDT)

פה ושם. קרני • שיחה • מקטרת השלום 10:17, 4 באפריל 2007 (IDT)

אז סביר להניח שסייעת לי בכימיה בשנה א'...קטע :) --‏Mixngo‏• שיחה 10:22, 4 באפריל 2007 (IDT)

פססססט

פתח מסנג'רך eman • שיחה • ♥ 22:55, 4 באפריל 2007 (IDT)

לא רוצה לבאס...

אבל כבר יש. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 01:13, 5 באפריל 2007 (IDT)

שטויות, לקח לי שנייה להכין. קרני • שיחה • מקטרת השלום 01:21, 5 באפריל 2007 (IDT)

נראה טוב

(הועבר מדף השיחה של אורי ר.) מקריאה זריזה, וזה בלי בכלל לנסות להיכנס לסבך העלבונות והריבים שהתחולל בהיעדרי, הצעתך למנגנון בוררות (או איך שלא קוראים לו) נראית לי חיובית ומועילה. כאן נסתיימו שידורינו ללילה זה. ליל מנוחה מירושלים, ‏Harel‏ • שיחה 03:13, 5 באפריל 2007 (IDT)

תודה. זה בשלבי עבודה ואשמח לקבל פידבקים. קרני • שיחה • מקטרת השלום 00:48, 6 באפריל 2007 (IDT)

בהמשך לפנייתי במסנג'ר

מה דעתך על השינוי שביצעתי? אני לא מת עליו, גם בגלל הסתימות של המשפט בדוח דוברת וגם משום שאינני מרוצה מכך שכתבתי שמושמעת ביקורת מבלי להדביק את הביקורת למישהו, אבל נראה לי שזה יותר מדוייק מהמקור (אם כי אולי מוטב היה למחוק את המשפט). אייל בארי 23:12, 5 באפריל 2007 (IDT)

אולי הקישור הזה יסייע: [1] קרני • שיחה • מקטרת השלום 00:46, 6 באפריל 2007 (IDT)

אקרא את זה בהזדמנות, תודה. אייל בארי 18:11, 6 באפריל 2007 (IDT)

מיכאל קולהאס - עלילה

שלום לך. אמנם לא מקובל להעיר לפני שראינו את המוצר המוגמר, אבל הרשה לי לבקש שלא תרחיב מאד את תיאור העלילה. נראה לי שניתן בעשרה משפטים לתאר את העיקר ולהשאיר לקוראים את ההנאה. אחרי הכל הוויקיפדיה אינה Readers Digest. תודה מראש. שנילי • שיחה 23:24, 5 באפריל 2007 (IDT)

אשתדל לתמצת, מבלי להפוך את זה ללקוני מידי. קרני • שיחה • מקטרת השלום 00:22, 6 באפריל 2007 (IDT)

עשרה משפטים זה מעט מדי, במיוחד בשביל נובלה עמוסה כזאת. בכל אופן, הקישור לאת"א לא עובד, הוא מוגבל לבעלי הרשאות בלבד. יחסיות האמת 00:31, 6 באפריל 2007 (IDT)

אם אתה מכיר אתר שבו אפשר לשתף קבצים אוכל להציב בו את קובץ הPDF עם הנובלה הסרוקה. קרני • שיחה • מקטרת השלום 00:33, 6 באפריל 2007 (IDT)

בקומונס? אין בעיית זכויות יוצרים? יחסיות האמת 00:35, 6 באפריל 2007 (IDT)

על היצירה אין זכויות יוצרים, אך על התרגום אני מניח שיש. קרני • שיחה • מקטרת השלום 00:47, 6 באפריל 2007 (IDT)

אני נתלית פה על מיכאל קולהאס כדי לומר לך שאני מלאת הערכה לפועלך בערך הזה. לא הייתי כה מלאת התפעלות לו נכתב בידי אדם שמדעי הרוח הם עיסוקו הראשי, ואילו אתה בא מרקע אקדמי של הקוטב ההפוך. אמנם יש כמה יחידי סגולה שכאלה, מולטי-דיסציפלינריים. שמחתי מאוד שהפנית אותו לערך שיצרתי (אל תהי צדיק הרבה). מיכאל קולהאס קרוב ללבי מאוד. לא רק בגלל השפעתה הגדולה של היצירה עליי בנעוריי, אלא גם משום שאני נשואה למיני-קולהאס שכזה (אבל בלי האלימות). בשבוע הקרוב אעלה לוויקיפדיה ערך נאה עליו.

תודה על הפרגון - אשמח לקבל ממך הערות והארות על הערך. אני חושב שקצת קולהאסיות היא מידה טובה בכל אדם. מצפה לקרוא עליו. קרני • שיחה • מקטרת השלום 11:41, 6 באפריל 2007 (IDT)

הכה את הממוחה

עניתי לך בדף לשאלתך למקרה שתפספס, אתר להציג PDF און לין [2] תומך גם בעברית בפונט מסוים--פו-איי 01:10, 6 באפריל 2007 (IDT)

תודה! קרני • שיחה • מקטרת השלום 01:16, 6 באפריל 2007 (IDT)

תודה גם ממני, נראה אתר שימושי ומועיל ביותר. אלדד • שיחה 01:18, 6 באפריל 2007 (IDT)

תמונת פון קלייסט

מה רע לך בתמונה מוויקישיתוף שכבר יש בערך עליו? ‏Harel‏ • שיחה 14:10, 6 באפריל 2007 (IDT)

רק כרגע שמתי לב. קרני • שיחה • מקטרת השלום 14:11, 6 באפריל 2007 (IDT)

קולהאס

תשומת לבך לשתי ההערות בדף השיחה של הערך. ‏Harel‏ • שיחה 00:08, 7 באפריל 2007 (IDT)

תודה. שיניתי בהתאם. קרני • שיחה • מקטרת השלום 00:19, 7 באפריל 2007 (IDT)

אגב אני ממליץ לך מאוד על קריאת "המרקיזה פון או", נובלה מדהימה, שחביבה עליי אפילו יותר מסיפורו של קולהאס. ‏Harel‏ • שיחה 00:20, 7 באפריל 2007 (IDT)

ערכים באנגלית

היי קרני. תרגמתי את הערכים יוסי דהאן כ-Yossi Dahan ויצחק ספורטא כ-Ishak Saporta לויקיפדיה האנגלית. האנגלית שלי אינה כלילת השלמות, אם מתחשק לך אתה יכול לשכתב את הערכים. צחי לרנר 17:20, 7 באפריל 2007 (IDT)

אני אעבור על זה השבוע. קרני • שיחה • מקטרת השלום 21:32, 7 באפריל 2007 (IDT)

תודה רבה. צריך ערכים נוספים בתחום גם בעברית. צחי לרנר 21:56, 7 באפריל 2007 (IDT)

אכן - הויקיפדיה לוקה בחסר בתחום. קרני • שיחה • מקטרת השלום 22:28, 7 באפריל 2007 (IDT)

למשל לערן גולן ולחנה זוהר מגיע ערך. לעובדי קבלן מגיע ערך. ישנם ארגונים רבים, חוקים רבים וסוגיות רבות להם מגיע ערך צחי לרנר 22:31, 7 באפריל 2007 (IDT)

יוהן פרידריך הראשון, הקירפירסט והדוכס של סקסוניה

תשמח אולי לדעת שיש תמונות שלו כאן. ‏Harel‏ • שיחה 15:57, 9 באפריל 2007 (IDT)

תודה, הוספתי. קרני • שיחה • מקטרת השלום 19:15, 9 באפריל 2007 (IDT)

הסגולה הטובה

שלום קרני.
מה זה הסגולה הטובה? האם יש לזה מקום בתבנית:לטיפול דחוף? תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 17:29, 9 באפריל 2007 (IDT)

הסגולה הטובה או המידה הטובה היא מונח בסיסי בפילוסופיה היוונית בו דנים, בין השאר, סוקרטס ואריסטו. אני מוצא שהעדרו של המושג - שלי אין הידע הדרוש בכדי לתארו הוא חסך מהותי בויקפדיה. קרני • שיחה • מקטרת השלום 17:34, 9 באפריל 2007 (IDT)

הערה, אם יורשה לי (קרני - שזה אומר ששמתי אותך ברשימת המעקב שלי :-)... )
אז הסגולה הטובה כבר מוזכרת בוויקיפדיה, והגדרתה ה"בלשנית" היא "דרך האמצע" לפי אריסטו, (ו"דרך הזהב" לפי הרמב"ם שהכיר את כתבי אריסטו), שאמורה להיות הדרך ה"נכונה" לפי אריסטו לחיות את החיים ולהפיק מהם את המיצוי והאושר. אבל על-מנת לדבר בהרחבה על כך - יש צורך בהכרת עולם המושגים השלם. אין טעם בניתוק מלאכותי של המושג מההקשר. קראו בהאתיקה של אריסטו מההתחלה, ואז - כשתגיעו לשאלה "מהו המעשה הטוב?" תוכלו לקרוא את ההסבר. כך שאני לא תומך בהצבה של הערך בתבנית "לטיפול דחוף". בדקתי ומצאתי שמי שמחפש את המילים "הסגולה הטובה" בחיפוש של ויקיפדיה, כבר יגיע להקשר המתאים. :-)
דני ‏Danny-w‏ 18:45, 9 באפריל 2007 (IDT)

קטונתי, אבל אולי סקירה שמפנה לערכים אחרים תקל על הקורא - באנגלית קיים הערך virtue אשר עושה זאת. קרני • שיחה • מקטרת השלום 19:17, 9 באפריל 2007 (IDT)

התפרצות לדלת פתוחה: האם לא עדיף לומר "המידה הטובה"? HansCastorp 19:47, 9 באפריל 2007 (IDT)

אני מניח שאתה צודק ושאין עם זה בעיה. אבל קטונתי מלהכריע בניסוחים פילוסופיים. :-) ‏Danny-w‏ 19:54, 9 באפריל 2007 (IDT)

דני, "דרך הזהב" לפי הרמב"ם היא שביל הזהב. היה נחמד להכיר אותך בפיקניק. וירצי • שיחה 22:59, 9 באפריל 2007 (IDT)

תודה :-) ‏Danny-w‏ 23:02, 9 באפריל 2007 (IDT)

סליחה על ההתערבות, אבל "מידה" היא לשון חז"ל ו"סגולה" לשון ימי הביניים, כך לפי אבן שושן. אני מעדיף "סגולה", כי נראה לי שמונחים פילוספים חדרו מהפילוסופים היוונים לעברית בתקופת ימי הביניים. שנילי • שיחה 23:11, 9 באפריל 2007 (IDT)

מקטרת השלום

בעניין הצעתך המעניינת. בימים אלו ממש ממש נערך בוויקיפדיה הגרמנית ניסיון דומה שאפשר ללמוד ממנו רבות. ב-14 באפריל תיפתח הצבעה אם לקבל מנגנון שיפוט מחייב לתקופת ניסיון של חצי שנה. העקרונות דומים. המציעים שם פעלו בצורה מסודרת למדי והעלו הצעה עם דברי נימוק מקיפים, כולל דוגמאות מוויקיפדיות גדולות אחרות וכיוצא בזה. עשרה שופטים דנים במקרים שמובאים לפניהם כערכאה אחרונה, חמישה בכל "תיק". נבחרים בשני סבבי בחירה שנתיים, חמישה וחמישה. מכהנים שנה. ככל המסתמן, שיטת ההצבעה היא הצבעת בעד/נגד/נמנע לכל אחד מהמועמדים, כשדרוש יחס של פי שניים קולות בעד מקולות נגד, ונבחרים אלה עם הפרש הבעד-נגד הטוב ביותר. וכן הלאה וכן הלאה, הכל שם עכשיו באמצע דיון. מעניין לעקוב אחרי זה ולראות אם הנסיון יצלח. ‏Harel‏ • שיחה 19:01, 11 באפריל 2007 (IDT)

באמת מעניין. נשמע מאוד דומה. אני אמשיך לעבוד על הנושא בקרוב. קרני • שיחה • מקטרת השלום 21:02, 11 באפריל 2007 (IDT)

אני אעקוב שם מקרוב ואדווח לך. חבל לא ללמוד מנסיונם של אחרים. ‏Harel‏ • שיחה 21:03, 11 באפריל 2007 (IDT)

היום התחילה שם ההצבעה. לפני שנה הצעה דומה ברוחה נדחתה ברוב דחוק, בעוד שההצבעה הנוכחית עומדת כרגע על 27 תומכים ומתנגד אחד (!). עושה רושם שהselling point המרכזי הוא ההנהגה של הפתרון הזה לתקופת ניסיון של חצי שנה, והטיעון "לנסות תמיד אפשר". ‏Harel‏ • שיחה 13:22, 14 באפריל 2007 (IDT)

מעניין מאוד - אשמח לדעת מהן סמכויות הוועדה, כיצד היא פועלת וכו'. יהיה זה טוב אם נוכל להשתמש בניסיון שלהם. קרני • שיחה • מקטרת השלום 18:48, 14 באפריל 2007 (IDT)

ברוטוס סיפר לי שיום רביעי הבא (9.5.2007) הוא יום הניצחון על גרמניה הנאצית. לדעתו זהו יום מתאים למדי לאמץ את עקרונות מהוויקיפדיה הגרמנית. קריצה קריצה. Passy 18:59, 1 במאי 2007 (IDT)

מחכים לבוא הגמדים

גמדונת הבית - וירצי - מתחייבת במעמד נכבד זה לטפל במיכאל קולהאס מתישהו במהלך הסופשבוע. וירצי • שיחה 10:14, 13 באפריל 2007 (IDT)

רוב תודות :-) קרני • שיחה • מקטרת השלום 22:46, 13 באפריל 2007 (IDT)

אני ממש מצטערת, קרני, אבל אני מכריזה בזאת על מורטוריום כללי עד להודעה חדשה. הובחנה אצלי מחלת אבעבועות רוח, ועכשיו נודע לי כי גם את אחי היא פקדה בגיל מתקדם. עם כל הפריחות, הגבשושיות, השלפוחיות והגרד הקשה - אני מרגישה כמו איוב בערך :-( דליה • שיחה 17:46, 14 באפריל 2007 (IDT)

החלמה מהירה. תנוחי הרבה ואל תגרדי. קרני • שיחה • מקטרת השלום 18:45, 14 באפריל 2007 (IDT)

אשתדל מאוד. תודה. דליה • שיחה 00:36, 15 באפריל 2007 (IDT)

פינשתי את קולהאס (לעת עתה). אתה ראוי לפרס על הערך. הקישור החיצוני הראשון - לא נפתח. דליה • שיחה 18:36, 18 באפריל 2007 (IDT)

ערכי דרבי

היי. את ההחלקה מוחקים ואת הMAS'AG לא? חבל. כדאי כבר את כולם...  :-) ‏Danny-w‏

סימנתי מה שראיתי - כנראה פיספסתי בפינות. קרני • שיחה • מקטרת השלום 22:48, 13 באפריל 2007 (IDT)

‏מיכאל קולהאס

נהניתי מאוד לקרוא את הערך המפורט שכתבת - כל הכבוד! --Yoavd 12:53, 14 באפריל 2007 (IDT)

תודה :-) קרני • שיחה • מקטרת השלום 14:11, 14 באפריל 2007 (IDT)

כנס בבקשה למסנג'ר. גילגמש • שיחה 21:12, 14 באפריל 2007 (IDT)

ראיתי את הערות השוליים שהוספת היום, ורציתי רק לברך אותך שוב. תרמת לוויקיפדיה ערך מעולה המרחיב את הדעת, שובה את הלב ומצודד עין. יישר כוח! דליה • שיחה 23:15, 27 באפריל 2007 (IDT)

תודה בחזרה - התיקונים שלך העלו אותו רמה. קרני • שיחה • מקטרת השלום 11:17, 28 באפריל 2007 (IDT)

תודה. עשית לי את היום. :-) דליה • שיחה 13:04, 28 באפריל 2007 (IDT)

עיתון

היי קרני. העיתון יוצא בעוד יומיים, כך שמחר הוא היום להתחבר ולעזור. רותם 00:39, 15 באפריל 2007 (IDT)

אני אהיה במסנג'ר. קרני • שיחה • מקטרת השלום 01:04, 15 באפריל 2007 (IDT)

היי קרני, אתה מתחבר? צריך לעשות את העיתון. רותם 20:50, 15 באפריל 2007 (IDT)

שאלה

"משלא קיבל תגובה, אסף את כל משרתיו ובראשם הרסה ויצא לתקוף את מצודתו של פון טרונקה". חיפשתי את שמו של הרסה, כדי להוסיף ניקוד עזר (הגיית השם אינה ברורה), אבל גם בתרגום של זרחי השם (הרזה) אינו מנוקד. אגב, נדמה לי שקראתי פעם שהראל מורה על יוזף במקום יוסף, וכו'. האם אין הדבר כך גם באשר לשמות?
ודבר אחרון: עבור על השינויים שעשיתי בחלק הראשון ותאמר לי מה הרגשתך הכללית בנוגע אליהם. הורדתי בהמשך הדברים את המילה "בוחר" הצמודה ל"נסיך", כי חשבתי שהערך הנפרד + שניים-שלושה אזכורים בהתחלה מספיקים, ובהמשך זה רק מסרבל. ממתינה לתשובתך לפני המשך העבודה.
דליה • שיחה 16:37, 15 באפריל 2007 (IDT)

סליחה על ההתערבות, אבל אי אפשר לוותר על הסיפא "הבוחר" שכן במקור מדובר על "קורפירסט" שזה תואר השווה בעברית לתואר "נסיך בוחר". זה כאילו תורדי מהתואר "ארכידוכס" את ה"ארכי". שנילי • שיחה 19:37, 15 באפריל 2007 (IDT)

אכן, אסור להוריד את המילה "בוחר" מהתואר "נסיך בוחר". גילגמש • שיחה 19:39, 15 באפריל 2007 (IDT)

ודבר נוסף - בתרגום של מאיר חרטינר בהוצאת תרמיל נכתב: "האֵרזאֵ" (צירה בשני ה"א") שנילי • שיחה 19:42, 15 באפריל 2007 (IDT)

בתרגום של רן הכהן נכתב הֶרסֶה, מכיוון שזהו התרגום אותו ציטטתי ואליו הפנתי אני חושב שעדיף להשתמש בגרסה זו. דליה את כמובן יותר ממוזמנת לערוך כראות עיניך, זהו ערך של כולנו. קרני • שיחה • מקטרת השלום 00:06, 16 באפריל 2007 (IDT)

גם לדעתי הרסה. ‏Harel‏ • שיחה 00:13, 16 באפריל 2007 (IDT)

הבעיה של דפי השיחה בויקי

כפי שכתבתי עת חזרתי מהפרישה שלי, יש בעיה עם דפי השיחה של ויקי - הם גורמים לתקשורת להיות אלימה יותר. ההערה האחרונה שכתבת בדף השיחה של האנונימי הייתה מיותרת, וזאת בשל הסיבה שכבר דיברתי עם סקרלט וזו הביעה הסכמתה להסיר את החסימה. אין שום צורך שתטפל במשהו, כיוון שכפי שכתבתי כבר בדף השיחה עצמו - אני טיפלתי בו. גם ההערה הראשונה הייתה מיותרת והייתה נחסכת אם היית קורא את כל הדברים שכתבתי שם.

אני לא חושב שסקרלט התנכלה לו, אני יודע שאני בוודאי לא התנכלתי (אלא הסברתי פנים והכוונתי). הנח כוונה טובה? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:22, 17 באפריל 2007 (IDT)

הבעיה שלי הייתה שבהתחלה אחרי שרק העלתי ערך חדש לאתר וניסיתי לשכנע את סקרלט בנחיצותו היא פתאום כתבה לי בדף השיחה שאני משחית. אני ממש נעלבתי מזה. בכל אופן, עכשיו אני כותב בארגז החול של קרני את הערך החדש שלי, אז אני בינתיים לא אפתח לי ארגז חול אלא אסתפק בארגז הנדיב שלו

כתבתי לפני התנגשות עריכה: בסדר. בכל אופן, לדעתי ההתנהלות כאן היתה קשוחה ופוגעת - סקרלט מחקה לו ערך מיד מבלי לחכות לראות לאן זה ילך. אתה כתבת לו כבר על ההתחלה: "אנא אל תפתח תתי דפים לשיחת המשתמש שלך ובאופן כללי שום דף שכולל רק הבל". בנוסף אסרת עליו לפתוח ארגזי חול (ואני ממש לא מבין למה קשה לעקוב אחרי ארגזי חול כאלו) וערכים קצרים כאחד. אמרת לו שהוא יכול לערוך בארגז החול הראשי את הערך שלו, למרות שהדבר אינו נכון.

אולי זהו המדיום, אך לכן המדיום זה דורש זהירות רבה יותר בהתנסחות.

לגבי סקרלט - היא ממש הגזימה וכתבה: "איזה קשקשן צנרת" - אמירה לא לגיטימית שחורגת מכללי ההתנהגות כאן. אם סקרלט היתה משתמש מן המניין היא היתה נחסמת על כך והיו דורשים ממנה להתנצל. קרני • שיחה • מקטרת השלום 00:38, 17 באפריל 2007 (IDT)

קרני, תברר כמה ערכי חצי שורה האנונימי העלה וכמה הסברים האביר, ירון ואני ניסינו להסביר לו. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 00:41, 17 באפריל 2007 (IDT)

התשובה היא שני ערכים - תבנית מודולרית (שמחקת בלי להסביר לי למה בתחילה) וÉléments de géométrie algébrique שניסיתי להסביר לך בעריכות על חשיבותו הרבה

אוי נו באמת. תשחזר את תבנית הנמחק ששמתי לך. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 00:44, 17 באפריל 2007 (IDT)

מה? אני מצטער לא הבנתי את מה שניסית לומר.

לא נורא :) סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 00:47, 17 באפריל 2007 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: קרני, ::אני לא זוכר שחסמתי מישהו עקב הערה כזו והערתי היטב לסקרלט בדף השיחה. אין לי מושג מדוע אתה טוען שאי אפשר לערוך את הערך בארגז החול - בוודאי שאפשר ולגבי האזהרה שלי כלפיו - אתה לא מתייחס לכל הפרטים - הארגזים אכן כללו רק הבלים וזאת בדיוק הסיבה מדוע עדיך שאנונימים לא יפתחו ארגזי חול, אדרבא לדפי השיחה שלהם. המדיום דורש לא רק זהירות בהתנסחות, אלא זהירות גם בעצם הכניסה לדיון. שתי התגובות שלך באותו דף היו מיותרות (הראשונה, אלי, הייתה צריכה בכלל לבוא לדף השיחה שלי) כאשר השנייה הייתה כבר פוגעת. מדוע פוגעת? כי התעלמת מדברי לסקרלט וליונתן. שוב - הנח כוונה טובה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:47, 17 באפריל 2007 (IDT)

רק מדברים על זהירות והנה. לא, המילה "פוגעת" איננה טובה, אבל כן - התגובה הייתה מיותרת והציגה (גם) אותי כמי שמתנכל ולא מוכן לעזור בעוד שבאותה העת הפרשה כבר הייתה פתורה. לטעמי פשוט אצת מדי להתערב לטובתו, מבלי לבדוק שיש כבר מי שטיפל בזה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:49, 17 באפריל 2007 (IDT)

זהר, אני מאוד מעריך אותך ואין בכוונתי לפגוע. לא ניתן לערוך בארגז החול הראשי כי הוא משותף לאנשים רבים וערך שיכתב בו יושחת פעמים רבות.

דווקא קראתי את כל הדיון ולא ראיתי מעבר להתייחסויות של יונתן הצהרה על פתרון לבעיה, אלא רק אחרי שהוספתי את ההודעה שלי. אם פיספסתי משהו זה היה כי הנני רק בן אנוש. כתוצאה מכך ראיתי לנכון להתערב לטובתו.

סקרלט, אני יודע שעבודת המפעילים שוחקת, אך חבל לא לשמור על נימוסים וכללי התנהגות. נראה לי שהאלמוני פשוט לא מכיר את הסביבה, אך כוונותיו טובות.

בכל אופן, אני מתנצל על שהייתי חריף או פוגע, לא זאת היתה כוונתי - רציתי להגן על מי שאינו יכול להגן על עצמו. קרני • שיחה • מקטרת השלום 01:01, 17 באפריל 2007 (IDT)

כמובן, כולנו אנושיים. לא חיפשתי התנצלות, ברור היה לי כי כוונתך הייתה טובה, אבל כלקח מפרישתי אני מבקש לעזור ליצור דיונים נעימים יותר. זה דורש, בראש ובראשונה, פחות הערות נחרצות. בכל אופן, נראה לי שהוא הגן על עצמו היטב - גם אני, גם יונתן, גם אתה וגם דרור עזרנו לו, ולדעתי יצאנו מזה רק נשכרים. ליל מנוחה, זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:05, 17 באפריל 2007 (IDT)

שירות דוב

ראיתי עכשיו את שירות דוב. אהבתי את היוזמה וגם את הביצוע, אבל ההגדרה: "ביטוי המתאר מצב בו הפתרון לבעיה כואב לאין שיעור מהבעיה שאותה בא לפתור" לא קולע בול, לדעתי (הדגשתי רק את החלק הבעייתי יותר בעיניי). לי זה קרה עם אל תהי צדיק הרבה שיצאתי מנקודת המוצא של ההקשר הספציפי של דברי דוד שי ופספסתי משהו במשמעות "האוניוורסלית" (ואז בא הללג ומעשיו בערך העמידו אותי על טעותי). אני יכולה לתקן בעצמי, אבל מעדיפה קודם להתייעץ. מה דעתך על זה: "...ביטוי המתאר ניסיון לא מוצלח לפתור בעיה, כזה המקלקל את מצב העניינים במקום לתקנו".

נ"ב האם ראית את תיקוניי לחלק של "פרשנות ומוטיבים" במיכאל קולהאס? אני כזאת שצריכה משוב, כדי להיות בטוחה שלא עשיתי שירות דוב... דליה • שיחה 10:23, 18 באפריל 2007 (IDT)

את כמובן צודקת, אתן לך את הכבוד להכניס את השינוי.

אציץ בזה בקרוב - ותודה רבה על השיפצור! קרני • שיחה • מקטרת השלום 11:12, 18 באפריל 2007 (IDT)

נראה מצויין. קרני • שיחה • מקטרת השלום 15:00, 18 באפריל 2007 (IDT)

למה התכוונת? לשירות דוב? או למיכאל קולהאס? דליה • שיחה 15:24, 18 באפריל 2007 (IDT)

לקולהאס. קרני • שיחה • מקטרת השלום 15:25, 18 באפריל 2007 (IDT)

יופי. נשארה לי שם עוד קצת עבודה עד הסוף. אולי אסיים עוד היום...דליה • שיחה 15:45, 18 באפריל 2007 (IDT)

תשובה

היי,

אתה זוכר שאתה חייב לי תשובה בקשר לחברה שלך? גילגמש • שיחה 15:01, 18 באפריל 2007 (IDT)

היא לא תבוא, אך אני אתייצב לדגל :-) קרני • שיחה • מקטרת השלום 15:02, 18 באפריל 2007 (IDT)

אוקיי גילגמש • שיחה 15:04, 18 באפריל 2007 (IDT)

עיזים מתעלפות

בגלל פנינים כאלה אני שמח שנחשפתי למדיום הזה עידו 19:47, 23 באפריל 2007 (IDT)

כן ירבו (תרתי משמע)... קרני • שיחה • מקטרת השלום 00:49, 24 באפריל 2007 (IDT)

חג שמח, ראה שאלתי בשיחה:עזים מתעלפות. דוד שי 07:06, 24 באפריל 2007 (IDT)

פנט

אם דרסת את התמונה שהעליתי, מדוע היא לא מופיעה בערך?

כדאי שתציין מקור בדף הרישוי של התמונה. ‏Gridge ۩ שיחה 02:15, 25 באפריל 2007 (IDT).

באג כנראה. בחרתי את התמונה מהערך האנגלי מכוון שהיא פחות פרובקטיבית. אוסיף את הפרטים. קרני • שיחה • מקטרת השלום 02:17, 25 באפריל 2007 (IDT)

קבוצת פניל

שלום קרני. בשיחה:קבוצת פניל אמרת שתנסה לעבוד על הערך. בנתיים הסרתי את הבקשה לאחד, אבל רציתי לדעת אם יצא לך לכתוב משהו בנושא. תודה, ‏אלון • שיחה 11:56, 25 באפריל 2007 (IDT)

אעשה זאת היום. קרני • שיחה • מקטרת השלום 08:00, 26 באפריל 2007 (IDT)

תודה רבה. ‏אלון • שיחה 22:44, 26 באפריל 2007 (IDT)

bacon

why in plural,and can you add what mean in hebrew-kotel.

My knowledge in this field is very limited. I've transferred the article according to the remark in its discussion page. קרני • שיחה • מקטרת השלום 12:01, 26 באפריל 2007 (IDT)

התנגדות לחסידות

בקשר להצעתך בדף התחרות לעזרה למשתמשים חדשים, אשמח אם תוכל לשכתב את הפתיחה לערך זה ולכתוב הצעות לשיפור והרחבה.

בשמחה, אעשה זאת בסופשבוע - אציב תבנית בעבודה כאשר אערוך אותו. בנוסף - בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. קרני • שיחה • מקטרת השלום 13:33, 27 באפריל 2007 (IDT)

תודה, ים - דף השיחה 16:43, 29 באפריל 2007 (IDT)

חבל

אבל נראה שניאלץ למצוא פתרון אחר לפונט-ציטוטים-צנועים. ראה הודעתו של חגי אדלר כאן.
דליה • שיחה • פינת המילה הטובה 12:18, 29 באפריל 2007 (IDT)

שיניתי שם פונט, אני מקווה שעכשיו זה יהיה בסדר. קרני • שיחה • מקטרת השלום 13:54, 29 באפריל 2007 (IDT)

לי זה נראה מצוין. נחכה לתגובתו של חגי. דליה • שיחה • פינת המילה הטובה 15:30, 29 באפריל 2007 (IDT)

הבשורה על פי לוקאס, פרק ו', כ"ז.

ואמרו אמן! Ori~ 20:50, 29 באפריל 2007 (IDT)

אמן!קרני • שיחה • מקטרת השלום 20:53, 29 באפריל 2007 (IDT)

התעלה הגדולה

יפה. נחמד. מועיל.להלן הערות על מנת להוסיף מידע וגם כדי שאורך הערך יהיה סביר.

1. כנס לערך הגטו היהודי של וונציה - תגיע לקישור של האתר הרישמי - יש שם קישור לאתר המצלמה על התעלה. שים אותו בקישורים נוספים.
2. כדאי לפרט מעט את התפקיד של התחבורה באמצעות התעלה הגדולה לעומת תעלת ג'ודיקה. האחרונה רחבה יותר, נוחה למעברת ספינות, אם כי רק עם גוררת, פחות מבריקה במבניה - בקיצור האחרונה היא אוטוסטרדה. נדמה לי כי בערך וונציה הוספתי כי מתוכנת גם רכבת תחתית. בקיצור יש מקום להשוואה בין נתיבי התחבורה הראשיים. התעלה הגדולה : היפה והשניה: הנוחה.
3. פרק נוסף הוא אין סוף: סריקה של אחדים של הארמונות שרואים משני הצדדים של התעלה.

כאשר תסיים, תעביר פרק זה לדף השיחה של הערך, כדי שאחרים אולי יוסיפו לך מידע. בהצלחה. ‏Daniel Ventura‏ 20:50, 30 באפריל 2007 (IDT)

כדאי להוסיף גלריה של תמונות מהתעלה. בערך האיטלקי יש בלי סוף. ‏Daniel Ventura‏ 21:12, 30 באפריל 2007 (IDT)

תודה רבה! לגבי הגלריה - אני לא מחבב אותן כל כך. אולי אם היה פירוט על הארמונות היה בזה טעם - אבל אחרת זה ללא הקשר ואפשר לדעתי פשוט להסתפק בהפנייה לויקישיתוף. קרני • שיחה • מקטרת השלום 23:11, 30 באפריל 2007 (IDT)

לכתוב על התעלה, עם כיסוי עיניים. זה הרחוב הראשי של העיר. בנסיעה מביטים ומביטים ועל מה על הארמונות. לכן גם חשובה הגלריה - אין כמו מראה עינים. אכן זו עבודה. אבל כך הערך יהיה מהותי. תחשוב שוב ! ‏Daniel Ventura‏ 23:27, 30 באפריל 2007 (IDT)

בסדר אוסיף תמונות. קרני • שיחה • מקטרת השלום 23:28, 30 באפריל 2007 (IDT)

מסטרה

הועבר לדף שיחה מסטרה. ראה הערות חדשות.‏Daniel Ventura‏ 21:00, 2 במאי 2007 (IDT)

תנועה מגונה (סרט) / תנועה מגונה

אתה מעוניין לכתוב את הערך? ~3omy3 ( דף משתמש | שיחה ) 16:50, 1 במאי 2007 (IDT)

אין בעיה - אבל אני רוצה לצפות בסרט קודם לכן. על כן אוכל לכתוב אותו רק עוד כחודש. ראית אותו כבר? קרני • שיחה • מקטרת השלום 16:57, 1 במאי 2007 (IDT)

לא. אפשר גם לכתוב את הבסיס ללא צפייה ואז להוסיף לאחריה. ~3omy3 ( דף משתמש | שיחה ) 16:58, 1 במאי 2007 (IDT)

בסדר - אשרבט משהו... קרני • שיחה • מקטרת השלום 16:59, 1 במאי 2007 (IDT)

בהצלחה! ~3omy3 ( דף משתמש | שיחה ) 17:04, 1 במאי 2007 (IDT)

אל תעשה זאת שוב!

הסברתי את עצמי ואתה משחזר את השינויים שלי? תתבייש לך. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:18, 3 במאי 2007 (IDT)

לא שיחזרתי ואתה לא הסברת. אתה חצוף במידה שלא תאמן. קרני • שיחה • אני ואפסי עוד 14:53, 3 במאי 2007 (IDT)

מקטרת השלום

מקטרת השלום

מסטרה

הוספתי מידע על התחבורה ןכך נאלצתי להגדיר שני פרקים חדשים. אם זה לא לרצונך, בצע "איחזור". שבת שלום. ‏Daniel Ventura‏ 13:10, 4 במאי 2007 (IDT)

תודה, עבודה יפה. ההגהתי מעט. קרני • שיחה • אני ואפסי עוד 02:38, 5 במאי 2007 (IDT)

יום בינלאומי ללא דיאטה

תודה על השכתוב המצויין :-) --עופר איתן 03:18, 5 במאי 2007 (IDT)

בשמחה. קרני • שיחה • אני ואפסי עוד 03:26, 5 במאי 2007 (IDT)

מסקרנות ויותר מכך: המשפט "במשמרות מחאה ברחבי הארץ" קובע שהייתה יותר מעצרת אחת ושעצרות אלו היו באיזורים שונים בארץ. שאלותיי הן: האם אכן נתקלת ביותר מעצרת אחת, ואם כן האם היו במקומות רחוקים זה מזה. ובנוסף: מה סדר גודל הציבור שהשתתף בעצרת? ‏DGtal‏ 10:16, 7 במאי 2007 (IDT)

לא חזיתי בכך, אבל שאלתי אותם על כך (מכוון שזה היה בדיוק לאחר ששכתבתי את הערך והדבר סקרן אותי) וענתה לי אישה מאוד נחמד כי יש גם משמרת בירושלים ושהיא חושבת שארגנו בעוד מקומות. אני מניח שלקראת ההתארגנות הזו הם העלו את הערך. קרני • שיחה • משהו אחר 10:20, 7 במאי 2007 (IDT)

ולשאלתי השנייה, כמה היו שם? ‏DGtal‏ 10:21, 7 במאי 2007 (IDT)

כמה עשרות. קרני • שיחה • משהו אחר 10:22, 7 במאי 2007 (IDT)

אופסין, רודופסין וסקוטופסין

אהלן קרני,

אני עובד בעצלתיים על הרחבת הקצרמר מערכת הראייה ומוצא לי כל פעם תירוץ אחר לעצור ולשאול משהו. שמתי לב להבדל בין הנכתב בערך המצוין רודופסין לבין מקביליו בוויקיפדיה האנגלית. שם אופסין הוא שם כולל למשפחת קולטנים רגישים לאור, בעוד אצלנו זהו השייר החלבוני הנקשר לרטינל לקבלת רודופסין. לשייר החלבוני הזה, המשתייך למשפחת האופסינים, הם קוראים סקוטופסין (scotopsin).

הערך שכתבת מקיף דיו כדי לטפל באופן הולם גם בפוטופסינים למיניהם, שבסך הכל נבדלים במספר שייריים אמיניים מהרודופסין. מה דעתך להעביר את הערך הקיים לאופסין, להפוך מעט את סדר הפסקאות ולהוסיף פסקה בודדת על הפוטופסינים? לדעתי אפשר אפילו לבלוע פנימה גם את קנים ומדוכים ועדיין כולם יצאו מורווחים. יום נעים, ליאור 15:18, 5 במאי 2007 (IDT)

אפשר לעשות זאת, אם כי קנים ומדוכים זכאים לערכים נפרדים לדעתי (או לחלופין לאחדם לתוך קנים ומדוכים) משום שהם עוסקים בתאים השלמים ורצוי להרחיבם ולהציגם כמושג נפרד לדעתי. סביר שאהיה עמוס מכדי לבצע זאת בימים הקרובים ואתה מוזמן להתחיל במלאכה. קרני • שיחה • משהו אחר 16:18, 5 במאי 2007 (IDT)

אחלה. אמשיך "לעבוד" על מערכת הראייה ואז אגש לבלגן את רודופסין. גם לדעתי קנים ומדוכים זכאים לערך משלהם, אך הם יוכלו להחזיק מעמד שנתיים גם כנתח מקולט אור שיוקדש לחלבונים ולתאים גם יחד. בקיצור, נחיה ונראה. תודה, ליאור 17:27, 5 במאי 2007 (IDT)

פסקת הביקורת על צדק חברתי

הועבר לשיחה:ארקדי גאידמק קרני • שיחה • משהו אחר 23:58, 5 במאי 2007 (IDT)

חשיבות

שלום קרני, אני מבקש שלא תמהר להוריד את תבניות החשיבות, גם אם החשיבות הובהרה, אלא אם כן מדובר בתבנית על ערך בקליבר של ישראל. מטרת התבנית היא לקדם דיון, והסרה מוקדמת שלה מן הערך מונעת את זה. התוצאה הישירה היא או שנמנעת הרחבה של הערך כי אנשים לא רואים אותו בקטגוריה (ולרוב ערך כזה הוא במצב לא טוב), או שהוא עלול להגיע להצבעת מחיקה לשווא, וחבל. תודה, ‏odedee • שיחה 19:49, 6 במאי 2007 (IDT)

אתה כמובן צודק. קרני • שיחה • משהו אחר 23:19, 6 במאי 2007 (IDT)

תגובתך במזנון

נוכח העמדה שהבעת בדיון במזנון נגד שינוי הצבעה במהלכה, והביקורת הנוקבת שהטחת בי על כך, אודה לך אם תסביר את זה. למעשה אינך חייב באמת להסביר, התנצלות תספיק. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 13:43, 7 במאי 2007 (IDT)

קודם כל, אחזור ואומר (כפי שהסברתי במזנון) כי אין לי ביקורת כלפיך אישית ואני מתנצל שהדבר פוגע בך בעקיפין - זו רק דוגמה אקראית ואקטואלית יחסית ואינני חושב שהתנהגותך פסולה. זכותך להצביע ואף לשנות את הצבעתך ככל שתרצי ועל פי כל שיקול שנראה לך לנכון. הביקורת שלי אינה על נושא זה אלא כלפי הדרך שבה נקבעת "מדיניות", ללא דיון גלוי וללא הסכמה של הקהילה וזאת על ידי קבוצה קטנה, סגורה ומגובשת מאוד של אנשים הטורחת לאכוף מדיניות זאת בנחישות תמוהה תוך התעלמות מקולות המחאה וללא כל הסבר מספק.

לגבי שאלתך - שיניתי את הצבעתי לאחר ששמתי לב שההצבעה היא קולקטבית, על שלושה אנשים שונים ולא רק על הערך שעליו חשבתי שאני מצביע, כפי שאת יכולה לראות בהערת העריכה שלי שם. קרני • שיחה • משהו אחר 14:38, 7 במאי 2007 (IDT)

דיון צדדי

לא ידעתי שהדברים שלי מיותרים ככה שאפשר לדחוף אותם לדיון צדדי. רותם 10:59, 8 במאי 2007 (IDT)

חס וחלילה, פשוט הדבר גרם לסטייה מנושא הדיון. אתחבר למסנג'ר. קרני • שיחה • משהו אחר 11:00, 8 במאי 2007 (IDT)

דיונים ללא משמעות

אני מסכים איתך, אך אולי עדיף לקיים את הדיון הזה במזנון (ואז הוא יאורכב ב"דיונים ללא משמעות מעשית 3")... יום טוב, תומאס 09:42, 10 במאי 2007 (IDT)

בשל אופי הארוע ובכדי לא לעורר סערה במזנון, בחרתי בדף הברורים. קרני • שיחה • משהו אחר 09:44, 10 במאי 2007 (IDT)

כפי שמפורט בראש דף הבירורים, הוא לא נועד לכך ולכן מחקתי את דבריך ממנו. אתה סבור שהדיונים האלה אורכבו שלא כראוי? תארכב בעצמך, או דון בעניין עם מי שארכב. ‏odedee • שיחה 10:07, 10 במאי 2007 (IDT)

זה ראוי לדבר על זה בתוך הקהילה, כי הארכוב הזה מזלזל ופוגעני, וזה לא חשוב מי אירכב את זה. אתה חושב שעדיף לדבר על זה במזנון? תומאס 10:39, 10 במאי 2007 (IDT)

עודדי חבל לי שאתה בוחר לטאטא את הדברים כך. ניסיוני בשיחה עמו נסתיימו לצערי בנימה מאיימת כלפי. בלית ברירה אעלה את הדיון במזנון. קרני • שיחה • משהו אחר 11:32, 10 במאי 2007 (IDT)

ולי חבל שאתה ממהר להאשים אותי בטאטוא, במקום שתקרא את מה שכתוב בפשטות במבוא דף הבירורים, כולל זה שמה שאין עניינו מחיקה/הגנה/שחזור מהיר - יימחק מהדף. ‏odedee • שיחה 11:36, 10 במאי 2007 (IDT)

קראתי ומכוון שמעורב בדברים מפעיל אשר התעלם מפניותי אליו ואף ענה בבוטות, יש מקום לדברים בברורים. קרני • שיחה • משהו אחר 11:40, 10 במאי 2007 (IDT)

במפורש לא. הדף נוצר למטרת דיון בשימוש לא נכון או לא ראוי בסמכויות של מפעילים, וזה כתוב בו בצורה שאינה משתמעת לשתי פנים. אם אתה רוצה להרחיב את מטרות הדף, פתח דיון בנושא במזנון ומשם נתקדם. לא למותר לציין שאת הדבר הפשוט ביותר והמתבקש לא עשית - לארכב את התוכן מחדש בשם ראוי יותר. ‏odedee • שיחה 11:44, 10 במאי 2007 (IDT)

היה פה שימוש לרעה בסמכויות מפעיל משום שיוני איים עלי כשניסיתי להתנגד להעברת דיונים לשם ואיום מסוג זה כשהוא בא ממפעיל נופל לקטגוריה של שימוש לרעה בסמכויותיו של מפעיל. ולסיום - לא ברור לי אם התכוונת להעברה של יוני או למחיקת הפנייה מברורים. אם הכוונה להעברה של יוני - הרי שלא נהוג לארכב דיונים פעילים וכאשר ניסיתי להחזיר אותם למקומם, שוחזרו הם חזרה וזכיתי ליחס פוגעני ביותר בתגובה. אם כוונתך לארכוב דף הבירורים - סבור אני שמי שהסיר את תוכנו, אמור גם לארכבו. קרני • שיחה • משהו אחר 11:49, 10 במאי 2007 (IDT)

הוא דיבר על ארכוב מחדש של הדיונים. כמו שהסברתי לך כבר בעבר (רואה, אתה אפילו לא מקשיב לי), יש הבדל בין ארכוב לבין העברה. כשמארכבים את המזנון, אי אפשר להמשיך לדון בגלל התבנית {{ארכיון}}. העברה פירושה המשך הדיון במקום אחר שיותר מתאים. דיונים רבים מתחילים את דרכם במזנון כדיוני מדיניות ומשם עוברים די מהר לדיוני סרק שלא קשורים למדיניות בכלל או שהאפשרות ליצור מהם מדיניות שואפת לאפס. את השחזור שלך במזנון שחזרתי כיוון שהחזרת את הדיון חזרה למקומו במקום להעביר אותו למקום חדש. אם יש לך הצעה טובה יותר מהכותרת שלי, אשמח לשמוע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:00, 10 במאי 2007 (IDT)

יוני "הטוב ביותר", הבנתי זאת היטב, לכן הקפדתי לכתוב "העברה" ולא "ארכוב" (רואה, אתה אפילו לא מקשיב לי) וגם הסברתי זאת לעודד כאשר הוא שאל אותי מדוע לא ארכבתי בעצמי. הדיונים היו פעילים כאשר הועברו ולכן אין סיבה לארכבם. קרני • שיחה • משהו אחר 12:04, 10 במאי 2007 (IDT)

אל תקרא לי הטוב ביותר, זה לא השם שלי ולא הכינוי שלי. שמות לא נהוג לתרגם בתרגום חופשי, אלא לתעתק. הכינוי הוא דהבסט. אתה קורא לי הטוב ביותר עם גרשיים וזה מעליב אותי. אני לא מדבר איתך יותר. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:09, 10 במאי 2007 (IDT)

נימתי אינה תוקפנית. היא אולי תקיפה, וזה משהו אחר לגמרי. אתה מציין כעת פרט שלא ציינת קודם ("איומים") וממילא לא יכולתי לקחת בחשבון קודם. בכל מקרה, אפילו היית כותב זאת קודם, זה לא משנה את התמונה. ממה שראיתי כעת, דברי יוני אינם איומים, ואם כבר - התגובה שלך בוטה בדיוק כמו דברי יוני, ואם אתה מתלונן עליו, הוא יכול להתלונן עליך באותה מידה - ולזה וגם לזה אין מקום בדף הבירורים.

לגבי הארכוב, ממה שכתבת משתמע ששם הדף הוא שמפריע לך, ואת זה כידוע אתה יכול לפתור בהעברה. אם אתה נתקל בחוסר הסכמה או במלחמת עריכה עם מי שארכב, אתה יכול לבקש סיוע של מגשר או בורר - כמו בכל מקרה דומה. ‏odedee • שיחה 12:11, 10 במאי 2007 (IDT)

עודד - רק לפני שבוע פקמן הדגים שמותר להשתמש בדף הבירורים גם בשביל מקרים אחרים. והוא התעקש לקיים שם דיון על משתמש אחר שלא נחסם, ועל מה צריך לעשות בנוגע אליו. גם צוין בדיון ההוא שאין זה תקדים ושלמעשה מותר להשתמש בדף הבירורים לצרכים אחרים. מדוע אתה לא מאפשר לקרני לעשות את מה שהקהילה איפשרה לפקמן לעשות? לירן (שיחה,תרומות) 11:57, 10 במאי 2007 (IDT)

למה אתה מתעקש לעורר בעיות? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:01, 10 במאי 2007 (IDT)

אני אינני מתעקש לעורר בעיות. חבל שאתה תוקף אותי סתם. אני רק רוצה שהשימוש בויקיפדיה (על מוסדותיה השונים) יהיה הוגן כלפי כלל משתמשיה. לירן (שיחה,תרומות) 12:02, 10 במאי 2007 (IDT)

קרני פתח דיון במזנון והכל סבבה, ואתה בא ודורש שיקבל אפשרות להביע את דעתו גם בבירורים? לי זה נראה כאילו אתה רוצה שזה יהיה הוגן לאחרים אבל בדרך מעורר בעיות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:06, 10 במאי 2007 (IDT)

זה בסדר. אין צורך לפתוח את הדיון במקום נוסף. חשבתי שעדיף בברורים כי זה מעורר פחות מהומה. לצערי נאלצתי להעביר את הדיון למזנון. קרני • שיחה • משהו אחר 12:08, 10 במאי 2007 (IDT)

אינני מכיר את המקרה הזה ועל פניו גם הוא לא צריך היה להיות בדף זה אלא במזנון או דף שיחה של המשתמש הרלוונטי. העובדה שנעשתה שם טעות שלא הועברה בזמן למקום המתאים אינה אומרת שיש להפוך טעויוית אלה למנהג חדש. בתור אדם שחובב חוקים לכל דבר, די מפתיע אותי שכשישנו סוף סוף דף שכללי הכתיבה בו מפורטים מאוד, אתה תומך בפעולות שעוברות על הכללים המפורשים האלה. כך לא נגיע רחוק. ‏odedee • שיחה 12:11, 10 במאי 2007 (IDT)

במקרה ההוא מספר משתמשים (כולל מפעילים) הבהירו שלמרות החוק הם יעשו שימוש בדף הבירורים גם למקרים כאלו. מכיוון שכך, אם לא נאפשר לכל משתמש לעשות זאת הרי שיצרנו אפליה לא הוגנת. לירן (שיחה,תרומות) 12:12, 10 במאי 2007 (IDT)

די אנשים. אין לי בעיה שזה לא יהיה בברורים. אבל עכשיו אני רואה שמנסים למחוק את זה גם מהמזנון. קרני • שיחה • משהו אחר 12:14, 10 במאי 2007 (IDT)

מה יש לך?! הדיון נמצא בדף השיחה של המזנון, שם מקומם של דיונים לגבי ארכוב המזנון. תפסיק להחזיר את הדיון שלך למזנון. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:22, 10 במאי 2007 (IDT)

מעניין, חשבתי שלא מדובר בארכוב. זהו טיעון לא משכנע. ברצוני להעלות את הדבר לדיון בפני הקהילה. אני מבין שאתה חושש מכך. עם זאת, אין זה מצדיק ההעברה, ובוודאי כזו ללא קישור. קרני • שיחה • משהו אחר 12:25, 10 במאי 2007 (IDT)

מה תודה? תתפשטי!

שלחתי אימייל. תומאס 12:31, 10 במאי 2007 (IDT)

אודה לך מאוד

אם תוכל לעבור על חמאה, בעיקר לתקן את השגיאות המזוויעות שלי במונחים בסיסיים בכימיה, אבל כל שיפור מכל סוג שהוא כמובן יתקבל בברכה. יחסיות האמת 19:18, 10 במאי 2007 (IDT)

תן לי רגע לבצע עריכה אחת, אני רוצה להוסיף ציטוט. יחסיות האמת 14:48, 11 במאי 2007 (IDT)

אגב, אשמח לשמוע אם יש לך הצעות תרגום כלשהן למונחים הבאים:

w:en:Fermentation food

w:en:Kitchen rendering

w:en:clarified butter

w:en:scotch hands

הפסקה הרלוונטית לגבי המונחים הבאים:

cultured butter

sweet cream butter

raw cream butter

Whipped butter

לגבי ה-clarified מצאתי בינתיים "מזוקקת" או "צלולה" וכרגע האחרונה מופיעה בערך, אבל אתה מוזמן לשנות. יחסיות האמת 14:51, 11 במאי 2007 (IDT)

אולי אלו:

• מזון מותסס
• עיבוד ביתי
• חמאה מזוקקת
• מחבץ
• חמאה מעובדת
• חמאת שמנת מתוקה או חמאה מתוקה
• חמאת שמנת גולמית או חמאה גולמית
• קציפת חמאה

אוקי, הוספתי את הציטטה שרציתי. יחסיות האמת 15:44, 11 במאי 2007 (IDT)

ספיידרמן 4

אהלן. בתקציר העריכה הזה כתבת שמגווייר אישר כבר את השתתפותו. איפה הוא אישר? בכלל, מאיפה כל המידע שהוספת לגבי ריימי ודנסט ואפילו לגבי הליזרד? לא מצאתי דבר בחיפושים שלי מלבד כמה שמועות. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 16:16, 13 במאי 2007 (IDT)

אכן הוא אישר - הוספתי את המקור לערך. לגבי עניין הלאטה בראיון עם דילן בייקר הוא אומר כי סאם ראימי הציע לו את התפקיד וכי הוא מעוניין לגלמו. תיקנתי את הניסוח בערך בהתאם. קרני • שיחה • משהו אחר 18:16, 13 במאי 2007 (IDT)

תגיד, אתה עושה צחוק? מגווייר אומר "If [director] Sam Raimi is there, I’d be definitely excited to consider that possibility" - לזה אתה קורא לאשר? במיוחד לאור כל ההתבטאויות הסותרות בעבר? ומאיפה המידע שריימי יביים? או שדנסט תהיה? וגם המידע על הליזרד שהובא בערך הוא מעט מופרך ומצטט, בסופו של דבר, מקור אחד וגם הוא אנונימי וגם את הדברים שלו ציטטת באופן חלקי בערך. הראיון שהבאת כאן הוא מינואר 07, בתקופה בה עדיין ניסו לאפוף את 3 במסתורין (לא שהצליח להם), בייקר בעצמו אומר שזה "הכל בראש של סאם" (ריימי) ומסביר שזה הכל היה בקווים כללים ומאז הוציאו כולם הודעות סותרות. ככה לא מוציאים מקורות, בטח שלא על סרט טעון הייפ. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:19, 13 במאי 2007 (IDT)

טוב, ההודעה הזו יצאה בוטה יותר מאשר התכוונתי. מצטער, אני עצבני ומתקרב למקלדת על אף שהבטחתי לעצמי שלא. עם זאת, השאלות והביקורת עדיין עומדות בעינן בנושא - המקורות שהבאת לא תואמים את מה שכתבת בערך ולא הכי רצינים באופן כללי. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:23, 13 במאי 2007 (IDT)

זה בסדר זהר, אני יודע שכוונתך טובה ואני מוכרח להודות שלא התעמקתי בזה יותר מידי - זה ממש לא בראש מעייני מסיבות מובנות. לא ברור לי מה כל כך מיוחד בערך הזה שאנשים עצבניים לגביו. הערך על המאה ה-22 היה הרבה יותר מופרך. סאם ריימי אישר מאז שהוא יעבוד על הסרט. זה גם מופיע ב-IMDB. גם דאנסט אישרה וזה מופיע במקור בערך. לגבי הלטאה - מקור באולפנים מסר סמוך ליציאת הסרט השלישי שהלטאה תופיע ושמתי את הקישור לכתבה בערך. בכל אופן, מכוון שהערך עומד להמחק אני לא רואה טעם בלהתעמק בזה עוד. תודה על הביקורת הבונה, קרני • שיחה • משהו אחר 19:54, 13 במאי 2007 (IDT)

אני שמח שלפחות יצאה מזה ביקורת בונהף גם אם בתהליך התעצבנתי ללא סיבה. אבל שים לב שגם המקור על דנסט לא מוצלח (ההכרזות שלה זהות לאלו של מגווייר) ולא מצאתי שום מקור לכך שריימי אכן יביים את 4. אמנם ימד"ב אכן מציינים זאת, אבל לא ברור לי למה - כל הכתבות והעדכונים שראיתי או שרוקדים סביב הנושא או שאומרים במפורש "לא" - וזה המצב כבר חצי שנה לפחות. לגבי הלטאה - אמרתי, המקור שהבאת בערך הוא לא מוצלח - הוא בודד, אנונימי, לא מצוטט במספיק מקומות (AICN - או שאתה שם או שאתה באופן מוחלט שמועה לא מבוססת? לא בדיוק סיסמה טובה, אני מניח) ולמען האמת לא סביר - פשוט עקב העובדה שאין תסריט ואין חוזה ואין כלום. לא היה אכפת לי מהמאה ה-22, ואם היו דוחקים בי הייתי מצביע להשאיר כי אחרי השפצור באמת לא הייתה עם זה בעיה, אבל אני חושב שהסיבה שעומדים למחוק את הערך על הסרט הזה היא שהוא עדיין לא קיים בשום אופן שהוא, עד כמה שניתן לשפוט מהמקורות. ברשותך, אני מעתיק את הדיון לדף השיחה של הערך ומוחק את כל הפסקה השנייה (עדיף, לטעמי, על עבודת הניחושים של ויקי האנגלית). גם ככה לא נראה לי שזה ישפיע על ההצבעה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 20:15, 13 במאי 2007 (IDT)

באופן כללי - אם אתה רוצה אי פעם להציל ערך על קומיקס או קולנוע (או היאבקות...) - אתה תמיד מוזמן לפנות אלי ואענה בשמחה, במקרה הזה אין הרבה מה להציל, לטעמי. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 20:16, 13 במאי 2007 (IDT)

התעלה הגדולה

ערך יפה מאוד! תודה. --Yoavd 08:58, 15 במאי 2007 (IDT)

תודה לך. :-) קרני • שיחה • משהו אחר 09:01, 15 במאי 2007 (IDT)

תבנית:יצירת דף חדש

זה מה שהתכוונת שזה יעשה? אני מניח שאתה רוצה שזה יעשה PRELOAD לויקיפדיה:תבנית דף? יונתן ^שיחה 03:10, 16 במאי 2007 (IDT)

דרך אגב, האם FERROFLUID הוא סוג של נוזל מגנטי או שהם שמות נרדפים? יונתן ^שיחה 03:32, 16 במאי 2007 (IDT)

האמת שאני רוצה לחצן ליצירת פסקה חדשה עם תוכן מוכן מראש. יש דבר כזה?

כן, נדמה לי שזה אותו דבר. קרני • שיחה • משהו אחר 03:34, 16 במאי 2007 (IDT)

כן, ראה תבנית:דף הצבעת מחיקה והשימוש בה על ידי תוספת PRELOAD ל-URL בויקיפדיה:מדיניות המחיקה. יונתן ^שיחה 03:36, 16 במאי 2007 (IDT)

ףלא יוד עם זה טוב לי. אני רוצה שהתוכן לא יווצר בד חדש אלא רקבפסקה חדשה בתוך דף קיים. קרני • שיחה • משהו אחר 03:39, 16 במאי 2007 (IDT)

נראה לי שאם אתה עושה &section=new&preload=Template:Blah אז זה יעבוד. דרך אגב, לא הסכמת איתי שעדיף שהדיונים יווצרו בדפי משנה? אם כן, יש תיבה שאני יכול לגנוב מקומונס ולהוסיף אותה לפרלמנט. יונתן ^שיחה 04:28, 16 במאי 2007 (IDT)

למרות שאני מסכים שזה רצוי. חשבתי על זה עוד - נראה לי שהדבר יעורר התנגדות ולכן התפשרתי על השינוי הזה. עודדי נתן לזה את אישורו בינתיים. אתה מוזמן כמובן לנסות לשפר את זה. אבל אולי כדאי לחכות שההצבעה הנוכחית תסתיים. קרני • שיחה • משהו אחר 04:31, 16 במאי 2007 (IDT)

אוקיי. מה הטקסט שרצית שיוכנס אוטומטית? יונתן ^שיחה 04:33, 16 במאי 2007 (IDT)

הנה זה:

= שם נושא =
== נוסח ההצעה ==
נוסח ההצעה
== דיון ==
ניהול הדיון
== הצבעה ==
מועד תחילת ההצבעה:
'''טרם החלה!'''
=== בעד ===
# מצביע1
=== נגד ===
# מצביע1

קרני • שיחה • משהו אחר 04:35, 16 במאי 2007 (IDT)

כדאי שתוסיף קטגוריה לתבנית ( שתופיע בכל דף שהתבנית תוכלל בו). בברכה,--שומבלע • שיחה 04:39, 16 במאי 2007 (IDT)

ויקיפדיה:כיכר העיר/פילוסופית ההחמרה

אתה לא יכול להעתיק חומר מהמרחב האישי מבלי לבקש אישור, ועוד יותר חמור שלא קישרת, אלא העתקת וערכת ורק בעריכה האחרונה נתת קרדיט. חוסר נימוס. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 09:38, 16 במאי 2007 (IDT)

בעקרון, המקום המובטח לכל הפילוסופיות הוויקיפדיות בכל השפות הוא במטא. יכול להיות שיש לכך מקום גם אצלנו איפשהו בקטגוריית ויקיפדיה, אבל כדאי לבדוק זאת מראש, ומכל מקום לא נראה לי שדף משנה של כיכר העיר הוא המקום המתאים ביותר. יחסיות האמת 09:43, 16 במאי 2007 (IDT)

סקרלט, לא חשבתי שזו בעיה משום שזה הנוהג המקובל למתן קרדיט בהעתקה כזו ומשום שאין שם פרטים אישיים אלא ייצוג עברי של דף הקיים במרבית הויקיפדיות. אני מצטער מראש אם פעלתי בצורה לא נאותה ואבקש את אישורו של עודדי - אבל אני חושב שכדאי שיהיה ייצוג שאינו בדף אישי להשקפה זו ארותה חולקים ויקיפדים רבים ולא רק עודדי.

יחסיות, כיכר העיר היא הדף להבעת עמדות. יתכן שגם המזנון מתאים לכך אבל נראה לי שהוא צפוף מידי. קרני • שיחה • משהו אחר 10:16, 16 במאי 2007 (IDT)

אזהרות

היי קרני. אין צורך להזהיר אם ממילא אני מוחקת - אני כבר אזהיר בעצמי. רותם 11:17, 16 במאי 2007 (IDT)

בסדר גמור. קרני • שיחה • משהו אחר 11:18, 16 במאי 2007 (IDT)

שימוש הוגן

גם אם השימוש בתמונה:8984 48.jpg הוא שימוש הוגן, אסור לעשות שימוש הוגן בדפי משתמש (כך למשל אסור אפילו להציג לוגואים של קבוצות כדורלג בתבניות "משתמש אוהד"). אני בטוח שתוכל למצוא תמונה חלופית וחופשית שתייצג אנכרוניזם. אנא סמן את התמונה למחיקה. ערן 14:10, 16 במאי 2007 (IDT)

סימנתי אותה. אבל אינני מבין מדוע יש איסור שכזה. עקרון השימוש ההוגן מעוגן בחוק ואינו קשור להגדרות ויקיפדיה. קרני • שיחה • משהו אחר 15:22, 16 במאי 2007 (IDT)

תמונות שימוש הוגן דורשות מעקב מתמיד (משתמש אחר עשוי להציב את התמונה בדף המשתמש שלו, ועלול להיות שימוש המוני) וכן הן פוגעות בחופשיות. לכן בכל מקום שהן לא נחוצות או ברות החלפה צריך להימנע מהן. ערן 22:57, 16 במאי 2007 (IDT)

אבל מכוון שלא יצרתי תבנית, אין סכנה שמשתמש אחר יציב אותן אצלו. כמו כן דווקא בדפי משתמש בעיית החופשיות פחות רלוונטית. האם אני מפספס משהו? קרני • שיחה • משהו אחר 23:38, 16 במאי 2007 (IDT)

דפי המשתמש הם לא בלוג או דף אישי, אלא נועדו להציג את המשתמש, דעותיו על ויקיפדיה או פעילותו בה וכפופים לאותם כללים כמו שאר דפי הוויקי (לפחות מבחינת זכויות יוצרים). אין בעיה שבדף מחוץ לוויקיפדיה תציג את התמונה. ערן 13:14, 17 במאי 2007 (IDT)

לאחר שהתייעצתי עם משפטן התחוור לי שאכן התמונה יכולה להכלל בקטגוריה של שימוש הוגן, הן לפי הגדרתו החוקית והן לפי הנחיות קרן ויקימדיה, כך שאין בעיה חוקית להציבה בדף משתמש. שים את הרטוריקה המשפטית בצד, הרי שאינני משתמש בתמונה כחלק מתבנית ואין "סכנה" לשימוש סיטוני בה, אינני רואה סיבה להוריד את התמונה. קרני מחוץ לחשבון 15:04, 18 במאי 2007 (IDT)

לפי הכללים בוויקיפדיה העברית אין לעשות שימוש הוגן איפה שאין צורך בזה. אם אתה רוצה בכל זאת להשתמש בתמונה, עדיף לקבל קודם הסכמה של המומחים לענייני זכויות יוצרים בויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות ואם תהיה כזו אין בעיה שתשוחזר התמונה. ערן 15:58, 18 במאי 2007 (IDT)

כיראליות (כימיה)

שלום קרני, הייתי רוצה לבקש ממך לעבור על הערך כיראליות. העמדתי אותו להצבעה על הפיכתו למומלץ והייתי רוצה שכמה שיותר כימאים יעברו עליו. תודה, מלמד כץ 09:44, 17 במאי 2007 (IDT)

אעשה זאת בקרוב. קרני • שיחה • משהו אחר 09:47, 17 במאי 2007 (IDT)

לתשומת ליבך

שיחת משתמש:Eman#הצעה לבבית לירן (שיחה,תרומות) 16:15, 18 במאי 2007 (IDT)

ראיתי ובחרתי להתעלם. הוא רשם דברים דומים גם במזנון. לצערי דמם של ויקיפדים מסויימים סמיך פחות משל אחרים. אם היו כותבים דבר כזה על ויקיפדים אחרים, מזמן היה בן טבע נחסם עד להתנצלות. קרני • שיחה • משהו אחר 20:29, 18 במאי 2007 (IDT)

אני חושב שיהיה רעיון לא רע בכלל לדרוש זאת גם במקרה דנן. לא יקרה כלום אם ויקיפד יעמוד על כבודו. קומולוס • שיחה 22:00, 18 במאי 2007 (IDT)

קרני, שמע לי - כבר לא חסמנו משתמשים על דברים דומים, ואלו היו בעלי תרומות נמוכות בהרבה משל בן הטבע. לא שיערתי בנפשי לחסומו כפי שלא שיערתי בנפשי לחסום אחרים אשר נהגו באופן דומה, גם כאשר הדברים אמרו בי או באלו הקרובים אלי. במקום זה התספקתי בנזיפה, וכך גם אחרים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 17:11, 19 במאי 2007 (IDT)

לא ממש בוער בעצמותי לחסום מישהו על משהו שאיננו השחתה. הבעיה שמשתמשים אחרים נחסמו על הרבה פחות. יש להזהר מאיפה ואיפה. קרני • שיחה • משהו אחר 18:51, 19 במאי 2007 (IDT)

אף אחד לא מושלם, בשביל זה אפשר לדבר עם המפעילים במידה והיה נדרש לחסום מישהו או לחילופין, לא לחסום אותו. כאמור, היו מקרים של משתמשים רחוקים ביותר מבן הטבע אשר לא נחסמו על דברים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:16, 19 במאי 2007 (IDT)

קרני, אני מבחין שלא ניתן לדבר אליך בהיגיון. דבריך מאמתים את חשדותיי שאתה נעול על ערכי פורנוגרפיה ולא מבין היכן אתה נמצא. אני מקבל בברכה את הערתו/נזיפתו של החבר דרוקמן כלפיי. אפשר שלא הייתי צריך להציע במפגין ובפומבי את אפשרות סילוקך, ואכן חזרתי בי ואני מתכוון להיאבק כנגד תוכניתך בדרכים הוגנות יותר. במקום לבלבל את המוח למפעילים על הדרכים לחסום חברים אחרים, רצוי שתעיין מה מותר למפעילים לעשות עם סמכויותיהם. נחש מה? גם את זה כתבתי בזמנים קדומים, והנה אני מגלה לך סוד קטן: סמכויות המפעיל לא נועדו לעזור לך להגשים את שאיפותיך האנטי אנציקלופדיות. לא טענתי שאתה טרול. אתה אינך טרול. אם אכן נפגעת בשוגג מדבריי אין לי אלא להצטער על כך, אולם מבחינתי, בשורה התחתונה, אין הבדל של ממש בין כוונותיך לבין כוונותיו של חכם חנוכה. אתה עושה זאת תחת אצטלה אנטי-טרולית, אבל מניעיך דומים לפי ראותי. אתה מעוניין להפוך את ויקיפדיה למאגר של ערכים אנציקלופדיים ובצידם הבלי הבלים. אני מעוניין כי זו תישאר אנציקלופדיה.

אני מבקש להודיעך כי אם בכוונתך להציע כל חודשיים במדויק, כמו שעון שוויצרי, הצעת פורנו מחודשת, אראה בכך מעשה חמור ובלתי נסבל. מלחמות עריכה, מריבות וירטואליות ואפילו השחתות הן דבר שאפשר להתמודד איתו בכלים הויקיפדיים. לעומת זאת, אובססיה בלתי נשלטת להעלות שוב ושוב ושוב ושוב ושוב אותו דיון מחדש צריכה להיות מטופלת בדרך כירורגית. לא מדובר בך אישית ולא בנושא מסוים אלא במהות הדברים. הקהילה פשוט איננה יכולה להרשות לעצמה לצעוד לאחור כשפנינו קדימה.

מדיניות האנטי-פורנו, לידיעתך, גובשה גם היא על ידי, ואני, בצוותא עם החבר גילגמש, אחראי לחסימות הטרול ולמחיקה מהירה של ערכי הפורנו באותם ימים מרים. החבר דוד שי שהה אז בחו"ל וכששב משם סייע לנו רבות בהגנה על ויקיפדיה בשעת מצוקתה הגדולה. בפעם האחרונה, אני מציע לך אותה פשרה. אם אתה לא מקבל אותה ונעול להשיג את ערכי הפורנו רק משום שהם עוסקים בפורנו, אני איאבק בך, אומנם בדרכים הוגנות כפי שהציע החבר אלמוג, אבל איאבק עד שאנצח.

לגבי תהיותיך אם ישנם חברים ששווים יותר ושווים פחות, אז מבחינתי יש אומנם חברים ששווים יותר. בניגוד לחברים רבים אני מכבד כל תרומה, בין אם היא של אנונימי ובין אם היא של חבר ותיק, אבל בעיניי ישנם חברים ובראשם החבר דוד שי ששווים יותר. מה לעשות, אינני אדם מושלם. צא וחפש את החבר המושלם שבעיניו כולם שווים. לא תמצא. למוח היונקים ישנה נטייה למיין דברים לפי ערכם. זו הסיבה שפרה מבכרת להיזון על סלק סוכר ולא על תבן כשהדבר מצוי באפשרותה. זו גם הסיבה שבן הטבע מבדיל בין ערכים אנציקלופדיים לבין "ערכי הבל". מאחר שגם לך מוח אנושי אתה ודאי עומד על ההבדל הזה בעצמך, אבל התעקשותך ליצור שוויון מדומה ביניהם הוא בעיניי תרמית שמניעיה מצויים במקום לא טוב. בן הטבע 23:16, 19 במאי 2007 (IDT)

בן טבע, עניתי לך בדף שיחתך. רק אוסיף שלא אני העלתי את הנושא לפני שלושה חודשים ואין לי כוונה להעלות את הנושא פעם נוספת לאחר הצבעה זו אשר תבהיר אחת ולתמיד את עמדת הקהילה בנושא. ואציין כי הבעיה שלי היא עם צנזורה שאינה מטעמים עניינים שנובעת מ-POV שאינו ראוי כאן ונוגדת את עקרונות היסוד של ויקיפדיה. איני מתעניין בפורנוגרפיה ואני פועל בחיי הלא וירטואלים בפעילות מחאה כנגד סחר בנשים, אשר תעשיית הפורנוגרפיה מושתת עליו. עם זאת בניגוד לך, אני סבור שלטאטא את הנושא מתחת לשטיח גורם יותר נזק מתועלת וחשוב שנספק לאנשים גישה למידע מהימן ואנציקלופדי על תעשייה בזויה זו. קרני • שיחה • משהו אחר 23:59, 19 במאי 2007 (IDT)

שיחה:יונקר

ככותב הערך אשמח לקבל את תגובתך.‏Ingsoc‏ • שיחה 15:59, 22 במאי 2007 (IDT)

עניתי שם. קרני • שיחה • משהו אחר 18:38, 23 במאי 2007 (IDT)

תחזיר, תחזיר

למה עצרת את ההצבעה? קומולוס • שיחה 18:36, 23 במאי 2007 (IDT)

אני מאמין שאתה יודע למה. לא ברור לי למה החלטת לפתוח אותה. תן לזה לפחות הזדמנות - אם תגלה כי הפשרה היא דרקונית מידי תפעל, אבל תן לזה סיכוי הוגן קודם לכן. החפזון מן השטן. קרני • שיחה • משהו אחר 18:38, 23 במאי 2007 (IDT)

הפשרה הזו היא מחטף. יש כאן ניסיון להעביר שינוי מדיניות. הוא הוצע, נידון, ומוכן לפתיחת הצבעה, ואז פתאום תוך יומיים (שזה פחות מהזמן המומלץ לדיון, שלא לדבר על שבוע הצבעה) יש "פשרה" שלפיה, בדמיון מדהים למצב שקדם להצעתך, אי אפשר לכתוב על ג'נה ג'יימסון כי "טרם הוכנס לערך ההיבט הנוסף פרט לפעילותה הפורנוגרפית". אם לא הבנתי כראוי את מה שהולך בתחתית הדף ויקיפדיה/גבולות/פורנוגרפיה אני מתנצל, ואשמח להארותיך. קומולוס • שיחה 18:41, 23 במאי 2007 (IDT)

עם כל הכבוד לפרשנותו של בן טבע, יש עליה מחלוקת מהותית כך שהנושא לא יוכרע על ידו. קרני • שיחה • משהו אחר 18:42, 23 במאי 2007 (IDT)

ואתה חושב שהוא יוכרע כך שהערך יותר? קומולוס • שיחה 18:49, 23 במאי 2007 (IDT)

אני מאמין שכן. כאמור, אם יתברר שלא חל שינוי מהותי ביחס לערכים אלו תהייה לגיטמציה לבקש הצבעה בפרלמנט בבוא העת. קרני • שיחה • משהו אחר 18:52, 23 במאי 2007 (IDT)

לדעתי אתה אופטימי, אבל אני (כרגיל) מוכן להמתין. קומולוס • שיחה 18:57, 23 במאי 2007 (IDT)

ראשית פשרה שהושגה בין כמה ויקיפדים זו דרך לא דמוקרטית לשינוי מדיניות. אבל נניח לזה, לא הבנתי מה הפשרה? מעכשיו מותר לכתוב על ערכים פורנוגרפים ובלבד שיש בהם גם תוכן שאינו פורנורפי? Assafn • שיחה 22:16, 24 במאי 2007 (IDT)

"חוזקה" של הפשרה בכך שכל אחד יכול להבין ממנה מה שהוא רוצה. בינתיים אין לי טענות. נראה מה יקרה עם הערך הבא אחרי ג'נה ג'יימסון. קומולוס • שיחה 22:20, 24 במאי 2007 (IDT)

אסף, מכוון שהמדיניות הקודמת התקבלה באופן עוד פחות דמוקרטי ברור שאין צורך בפרלמנט בכדי לבטלה. מה גם שכרגע ויקיפדיה התקרבה עוד קצת למצב הראוי לה - כבלי הצנזורה התרופפו ולכך תמיד יש לנו מנדט מוסרי, גם ללא הפרלמנט - משום שזו יעודה של אנציקלופדיה - לגרש בערות ודעות קדומות. הפרשנות שלי לפשרה היא שצריך להדגים את חשיבותה (בדר"כ התרבותית) של היצירה או האדם. אני יכול לחיות עם פשרה כזו כי היא מאפשרת כניסה לערכים אשר חסרונתם בלט במיוחד. קרני • שיחה • משהו אחר 10:11, 25 במאי 2007 (IDT)

Dinamit.JPG

במסגרת הטיפול בתמונות בעייתיות במיזם התמונות, שמתי לב כי העלית את התמונה הנ"ל שלא בהתאם להנחיות הברורות המופיעות בדף העלאת קובץ לשרת ובדפי העזרה בנושא תמונות. אנא פעל על פי ההנחיות בדף זה, אחרת התמונה עלולה להימחק בשבוע הקרוב. בהמשך לשיחה זו אני לרשותך לשם מתן מידע ועזרה. לחלופין, ניתן ואף רצוי לפנות לדלפק הייעוץ שכן שם יש סיכוי טוב יותר לקבל תשובה מהירה יותר. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:57, 24 במאי 2007 (IDT)

המקור הוא פטנט משנת 76 שפג תוקפו ולכן שוחרר לרשות הציבור. קרני • שיחה • משהו אחר 18:44, 24 במאי 2007 (IDT)

אמסטל גולד רייס

בפעם הבאה, לפני שאתה משנה את שמו של ערך ותיק, כדאי שתיגש לדף השיחה ותסתכל אם נערך דיון בנושא השם. אם גילית שלא נערך, הצע לשנות את השם ותראה אם אתה מקבל תגובות כלשהן. לאחר ההרצאה החינוכית הזאת, אני מבקש שתחזיר את הערך לשמו הקודם. בברכה.אודי 21:46, 26 במאי 2007 (IDT)

אתה צודק לא קראתי את דף השיחה קודם לכן, וזו טעות שלי, אבל גם עכשיו אחרי שקראתי לא השכנעתי - ראה את נימוקי בדף השיחה של הערך. לגבי ההעברה - רק מפעיל יכול להעבירו חזרה משום שיש למחוק את ההפניה מהשם הישן. אך אני מציע שנמשיך בדיון זה בדף השיחה. קרני • שיחה • משהו אחר 23:49, 26 במאי 2007 (IDT)

אני מבקש את המשך תגובתך בדף השיחה של המאמר. עשית פעולה ללא התייעצות ועכשיו אתה שותק.אודי 08:09, 28 במאי 2007 (IDT)

לא שותק, פשוט חסר פנאי. עניתי עכשיו. קרני • שיחה • משהו אחר 08:57, 28 במאי 2007 (IDT)

היי

זוכר אותי (גידי פיזנטי, האולפנה בוייצמן, הנרי אונגר)? טוב לראות אותך פה. אני רואה שאתה ממשיך לעשות חיל כהרגלך בקודש... ג פ 00:05, 27 במאי 2007 (IDT)

בטח שזוכר! איזה קטע - קשה לי להאמין שלא נתקלתי בך קודם כאן, שכן נראה שפתחנו פה חשבונות בערך באותו הזמן. טוב לפגוש פה אנשים טובים באמצע הדרך. קרני • שיחה • משהו אחר 00:11, 27 במאי 2007 (IDT)

טוב מאוחר מלעולם לא (-: ג פ 00:23, 27 במאי 2007 (IDT)

תקופת המעבר ביוון.

ראה מה הוספתי בדף השיחה של הערך יאשיהו 00:42, 27 במאי 2007 (IDT)

האמת שאני לא מתמצא בתחום - עריכותי שם היו סיגנוניות בעיקרן. אני חושב שגילגמש הוא בעל רקע בתחום. קרני • שיחה • משהו אחר 00:45, 27 במאי 2007 (IDT)
אז למי לפנות? אני לא אוהב למחוק ערכים של אחרים ולכתוב אותם מחדש. הערך הזה זקוק לניעור מהיסוד.יאשיהו 01:37, 27 במאי 2007 (IDT)

הערך נכתב לפני שלוש שנים. אני לא חושב שיוצריו עדיין בסביבה. אתה יותר ממוזמן לשכתב אותו מן היסוד. קרני • שיחה • משהו אחר 01:38, 27 במאי 2007 (IDT)
אנסה. יאשיהו 01:39, 27 במאי 2007 (IDT)
שוכתב, אני מקווה שזה ימצא חן בעיני ידידנו גלגמשיאשיהו 02:05, 27 במאי 2007 (IDT)

סקר

שלום קרני.
הגעתי לסקר שפתחת ויש לי הערה: נראה לי שעדיף לסדר אותו מחדש - כך שלכל נושא תהיה רשימת "בעד" ו"נגד" - כדי שהסקר יהיה יותר מוצלח ויהיה ניתן ללמוד יותר מתוצאותיו. אני לדוגמא בעד מניעת חיפוש בדפי משתמש אך נגד מניעת החיפוש בדפי שיחה, ואיני יכול לשתף את דעתי זו בסקר. בברכה, תומר 15:53, 28 במאי 2007 (IDT)

ראיתי את הודעתך קצת מאוחר ואני רואה שהרבה כבר הצביעו. לא נורא נדמה לי שאפשר להתרשם מהמצביעים כבר עתה. קרני • שיחה • משהו אחר 18:37, 28 במאי 2007 (IDT)

נראה לי בכל זאת שעדיף יהיה לספק אפשרות זו - כדי שהסקר ישקף באופן יעיל יותר את הדעות. אני בטוח שעוד הרבה יצביעו. זה רק היום הראשון לסקר, לא? בברכה, תומר 18:40, 28 במאי 2007 (IDT)

עשיתי שם סדר קרני • שיחה • משהו אחר 18:50, 28 במאי 2007 (IDT)

נראית לי הצעה נכונה. אני, למשל, מוכן לחסימת דפי משתמש ודפי משנה, אבל נגד חסימת דפי שיחה, אם זה אפשרי טכנית. בברכה, אורי • שיחה 03:08, 29 במאי 2007 (IDT)

תמונה:424px-Lswii pcfront.jpg

אהלן קרני. שים לב - צריך למחוק את התמונה הזאת - היא לא ברזולוציה המקורית ולכן היא ערוכה (דבר המפר את השימוש ההוגן). העלה מחדש את התמונה מויקי האנגלית והקפד ללחוץ על הלינק Full resolution הישר מתחת לתמונה. לאחר מכן סמן את זאת הבעייתית למחיקה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:48, 30 במאי 2007 (IDT)

טיפלתי בזה. קרני • שיחה • משהו אחר 00:53, 31 במאי 2007 (IDT)

צעקות

דבריך חשובים בדיוק כשל כל אחד אחר, ולכן אין צורך להדגיש דווקא אותם, שמא כולם ידגישו את דבריהם. ירון • שיחה 15:19, 1 ביוני 2007 (IDT)

ניסחתי מסר קצר וברור. לא נראה לי שזה מעמיס יתר על המידה. אם כולם רוצים להדגיש, זו זכותם. קרני • שיחה • משהו אחר 15:21, 1 ביוני 2007 (IDT)

כלומר אתה דעתך חשובה משל אחרים? ירון • שיחה 15:24, 1 ביוני 2007 (IDT)

לא, דווקא נדמה שהיא חשובה פחות. קרני • שיחה • משהו אחר 15:25, 1 ביוני 2007 (IDT)

ומי שצועק חזק יותר נשמע יותר? החזק מנצח? ירון • שיחה 15:29, 1 ביוני 2007 (IDT)

ירון, הדגשתי שמונה מילים בלבד. אני חושב שאתה מגזים בתגובתך לעניין. אני לא הראשון ולא האחרון שמדגיש מסרים ממוקדים בהצבעות. קרני • שיחה • משהו אחר 15:31, 1 ביוני 2007 (IDT)

מה הקשר שלי לנושא? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 15:34, 1 ביוני 2007 (IDT)

אם הגזמתי בתגובתי אני מתנצל, אבל אני חושב שאתה מדגיש גם את החתימה וגם את הדברים, ודבריך (לא רק בפרלמנט) מודגשים על פני דבריהם של אחרים. ירון • שיחה 15:40, 1 ביוני 2007 (IDT)

זהר, אין קשר - אני התבלבלתי בשמות, מצטער.

ירון, מעולם לא העירו לי על החתימה שלי. אבל אם זה מפריע אבטל את ההדגשה. קרני • שיחה • משהו אחר 20:45, 1 ביוני 2007 (IDT)

אני לא חושב שזה מפריע, אלא שזה פשוט מבליט את דבריך על פני דברים של אחרים. בעבר חשבתי לשקול לפנות אליך, אולם גם לאחרים (המתעתק, גדי ו. ועוד אחד עם אני זוכר) יש חתימה מודגשת, ולכן אני לא חושב שזה הוגן לבקש זאת רק ממך (ובצד זה, לא היה לי חשק להתחיל להציע את זה במזנון). בברכה, ירון • שיחה 21:09, 1 ביוני 2007 (IDT)

ויקיפדיה היא חלק מ...

מהפכת הקוד הפתוח? אני חשבתי שזו תוכנה חופשית. הידרו 14:48, 2 ביוני 2007 (IDT)

ומה הסתירה? אני מניח שאתה יודע שאני משתמש במונח במשמעותו החברתית ולא הטכנית. קרני • שיחה • משהו אחר 14:52, 2 ביוני 2007 (IDT)

יש הרבה תוכנות קוד פתוח שהן לא חופשיות כל מה שהוא GNU הוא חופשי ואם תמשיך להתבלבל ריצ'ארד סטולמן ירביץ לך. הידרו 14:55, 2 ביוני 2007 (IDT)

כאמור אני לא מדבר על תוכנה כזו או אחרת, אלא על רעיון מופשט. אל דאגה אינני מתבלבל. קרני • שיחה • משהו אחר 17:06, 2 ביוני 2007 (IDT)

הרעיון של ויקיפדיה הוא אנציקלופדיה חופשית לא אנציקלופדיה פתוחה. הידרו 19:31, 2 ביוני 2007 (IDT)

אני מבין שאתה נצמד להגדרות של המונחים כפי שהם מופיעים פה. המונח קוד פתוח מוגדר באופנים רבים, מרחיבים או מצמצמים. אני בחרתי בהגדרה המרחיבה בהתייחסות רעיון המופשט של יצירה הנבנית טלאי על טלאי על ידי קהילה רחבה. החופשיות היא משנית לאופן הפעולה של השיטה - העיקר הוא תהליך יצירת המידע הלא שגרתי. תוכנה חופשית עשויה להיות גם תוכנה אשר נוצרה בדרכים מסורתיות ולכן המונח תוכנה חופשית אינו מתאר את האספקט בו אני מתמקד. מקווה שהבהרתי את כוונתי. קרני • שיחה • משהו אחר 17:03, 3 ביוני 2007 (IDT)

רמא"ג

היי קרני. אני כתבתי את הערך, וידוע לי בוודאות שהשם הקודם מדויק. אנא, שחזר עריכותיך. ‏Gridge ۩ שיחה 14:48, 2 ביוני 2007 (IDT).

לפי הכתבה ב-NRG שמופיעה בערך זהו דווקא השם הנכון. יש לך סימוכין? קרני • שיחה • משהו אחר 14:56, 2 ביוני 2007 (IDT)

הסימוכין שלי הם 90 פרקיה של הסדרה. סמוך עליי בנקודה הזו. ‏Gridge ۩ שיחה 14:58, 2 ביוני 2007 (IDT).

אין בעיה. אבל אתה בטוח שזה היה השם הרשמי? משום שזו טעות לכתוב ככה את שם השכונה - הם היו כל כך עילגים?. קרני • שיחה • משהו אחר 18:45, 2 ביוני 2007 (IDT)

כן, ואני לא בטוח שעילגות זו המילה הנכונה, הם עשו את השיקולים שלהם. ‏Gridge ۩ שיחה 21:21, 2 ביוני 2007 (IDT).

טוב, ראיתי שכבר טיפלת בזה לפני שהספקתי. קרני • שיחה • משהו אחר 16:56, 3 ביוני 2007 (IDT)

Miller1999.jpg

במסגרת הטיפול בתמונות בעייתיות במיזם התמונות, שמתי לב כי העלית את התמונה הנ"ל שלא בהתאם להנחיות הברורות המופיעות בדף העלאת קובץ לשרת ובדפי העזרה בנושא תמונות. אנא פעל על פי ההנחיות בדף זה, אחרת התמונה עלולה להימחק בשבוע הקרוב. בהמשך לשיחה זו אני לרשותך לשם מתן מידע ועזרה. לחלופין, ניתן ואף רצוי לפנות לדלפק הייעוץ שכן שם יש סיכוי טוב יותר לקבל תשובה מהירה יותר. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:51, 3 ביוני 2007 (IDT)

טופל. קרני • שיחה • משהו אחר 16:55, 3 ביוני 2007 (IDT)

סיומות אינטרנט

אנא שימו לב- ההצבעה הקודמת נסגרה ונפתחה חדשה: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/סיומות אינטרנט שונות A&D - עדי 16:38, 5 ביוני 2007 (IDT)

לא הבנתי למה. אבל תודה על ההודעה. קרני • שיחה • משהו אחר

מממ

למה? ירון • שיחה 00:46, 7 ביוני 2007 (IDT)

קורה :-) בברכה, ירון • שיחה 00:48, 7 ביוני 2007 (IDT)

אופס, לא שמתי לב. תיקנתי את הטעות ותודה שהפנת את תשומת ליבי לכך! קרני • שיחה • משהו אחר 00:49, 7 ביוני 2007 (IDT)

רגע, כבר אין שם הז"י? אלדד • שיחה 00:50, 7 ביוני 2007 (IDT)

אה, הרגע בדקתי ומצאתי מה שהוא כתב בדף השיחה. אלדד • שיחה 00:51, 7 ביוני 2007 (IDT)

אלדד, חדל לבזבז את זמננו בשאלות מיותרות וחסרות תוחלת! קרני - בשמחה :) ירון • שיחה 00:56, 7 ביוני 2007 (IDT)

צבעי חתולים

היי קרני, התייעצות קלה, האם לדעתך אפשר להסיר את התבנית מהערך או שמא יש צורך בעבודה נוספת? תודה מראש. ‏Mixngo‏• שיחה 17:52, 9 ביוני 2007 (IDT)

בקשת עזרה

מעוניין בעזרתך תודה א. כיצד אני כותב את שמי עם הדגשה (לקישור)?

עניתי לך בדף שיחתך. קרני • שיחה • משהו אחר 15:51, 14 ביוני 2007 (IDT)

איחוד ג'ינה לכלבת

מה עשית נראה בעיניי כאיחוד של הערכים. כיוון שעברו רק יומיים מתחילת הדיון ואין רוב ברור (22:18), אני מבקש ממך לבטל את עריכותיך ולחכות בסבלנות עד למיצוי הדיון. ‏DGtal‏ 16:10, 14 ביוני 2007 (IDT)

בסדר, אבטל אותן. פשוט רציתי להעביר את המידע לפני שהוא ימחק ויהיה זה מאוחר מידי. אם הוא ימחק אחזיר אותו. קרני • שיחה • משהו אחר 16:12, 14 ביוני 2007 (IDT)

גם אם זה יימחק (חס ושלום, היו לא תהיה), המידע העיקרי ללא ספק יועבר לערך. לא צריך לדאוג. ‏DGtal‏ 16:13, 14 ביוני 2007 (IDT)

סבבה - אז כבר עשיתי את עבודת ההכנה, לכל מקרה שלא יהיה. קרני • שיחה • משהו אחר 16:14, 14 ביוני 2007 (IDT)

גנטיקה אבולוציונית

שלום! בעקבות הערה שלך בדף השיחה, אני חושב שטוב יהיה אם דווקא אתה תבהיר את הנושא בערך עצמו, כי נראה שאתה מבין בעניין. תודה רבה! ‏Almighty ~ שיחה 01:48, 22 ביוני 2007 (IDT)

מצטער, אך אני משעה את פעילותי פה. קרני • שיחה • משהו אחר 12:12, 22 ביוני 2007 (IDT)

עד הבוקר

הייתי מפציר בך להשאר, אבל אני מודה שגם בי משהו נשבר. לא נורא, נקווה לטוב. יחסיות האמת 12:23, 22 ביוני 2007 (IDT)

אני מקווה מאוד שתחזור בקרוב. רותם 16:04, 22 ביוני 2007 (IDT)

אני חש בדומה לך, אבל מכיוון שניחנתי בנאיביות רבה, אתמיד בניסיונותי לתיקון המערכת מבפנים. שוב במהרה! רנדום 20:28, 22 ביוני 2007 (IDT)

Good Bye O friend

מזדהה עם מה שאמרו מעלי. שוב בקרוב. דני. ‏Danny-w‏ 01:13, 24 ביוני 2007 (IDT)

כנ"ל. ‏FTW‏ • שיחה 15:23, 24 ביוני 2007 (IDT)

שים לב

ששיניתי לך טיפה את דף המשתמש. מקווה שזה בסדר, תומאס 22:24, 28 ביוני 2007 (IDT)

כנ"ל. יחסיות האמת 02:13, 29 ביוני 2007 (IDT)