שיחת משתמש:DGtal/ארכיון 15

תבנית ULI

היי דוד. אני מבין שאתה מפעיל מערכת כאן. כמו שכתבתי בדך שיחת התבנית, מבחינתי אתה יכול למחוק אותה ברגע זה. אני מניח שאין צורך בפרוצדורה מיוחדת (אני טועה?), כי עד עכשיו אין מתנגדים למחיקה, והתבנית מקושרת רק לכמה דפים בודדים (אדאג להסיר אותה מהם). בברכה, ‏nevuer‏ • שיחה 18:33, 1 ביולי 2008 (IDT)

מחקתי. בברכה, ‏DGtal‏ 18:48, 1 ביולי 2008 (IDT)

לתשומת לבך

קטלוג ציבורי מקוון. דניאל צבי • שיחה 21:59, ל' בסיוון ה'תשס"ח (3.07.08)

תודה. ‏DGtal‏ 23:48, 3 ביולי 2008 (IDT)

להיפך, תודה לך על שהיה לי מישהו להפנות את תשומת לבו. דניאל צבי • שיחה 23:49, ל' בסיוון ה'תשס"ח (3.07.08)

מאחזים

אני חושב שגרמת שם יותר נזק מתועלת בהוספת האופציה. מדובר בסה"כ בהצבעת פיצול רגילה של ערך אחד לכמה ערכים אחרים, היא לא מונעת הצבעות חוזרות בעתיד על פיצול כל הערכים המדוברים או חלקם.

דווקא האופציה שהוספת יוצרת איזשהו רושם מטעה של החלטת מדיניות האוסרת על כל פיצול ספציפי של ערכים מהערך הראשי. יותר נכון היה להצביע פשוט נגד ולכתוב בנימוק משהו כמו "נגד פיצול כל המאחזים, אך בעד פיצול חלקם". יחסיות האמת • ♥ • ב' בתמוז ה'תשס"ח 16:39:59

אינני מסכים. ההצעה לאיחוד, לפחות לפי הבנתי, אסרה כליל על פיצולים, בעוד שההצעה לפיצול חייבה, שוב, להבנתי, יצירת ערך לכל מאחז. זו הסיבה שנאלצתי להוסיף הצעה אחרת. ‏DGtal‏ 21:08, 5 ביולי 2008 (IDT)

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:מאחזים

שלום,

השתתפת בהצבעה על גורל הערך מאחזים. ההצבעה אורכבה בגלל אופציות הצבעה לא תקינות. ההצבעה תפתח בקרוב אחרי סידור האופציות. גילגמש • שיחה 09:47, 6 ביולי 2008 (IDT)

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:מאחזים

שלום,

לאחר ניסוח מדויק יותר של האופציות, ההצבעה נפתחה מחדש. גילגמש • שיחה 05:35, 7 ביולי 2008 (IDT)

הודעה

DGtal שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

לקראת יום הולדתה החמישי של ויקיפדיה העברית שחל מחר - הטילדה הרביעית יוצאת בגיליון חדש!

אריה ענבר בראיון בלעדי עם בובות קש, חשיפת בחירתו של הזוכה בבחירות לחבר הנאמנים, ההצבעה ששברה את שיא הנמנעים בכל הזמנים, ומחקר חדש שמראה שעריכות מרובות בדפי שיחה, מגדילות את הסיכוי להיבחר למפעיל מערכת.

כל זה ועוד הרבה יותר בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!

אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 23:03, 7 ביולי 2008 (IDT)

http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%97%D7%95%D7%A7_%D7%94%D7%93%D7%AA%D7%99%D7%99%D7%9D_%D7%94%D7%A9%D7%9C%D7%95%D7%91%D7%99%D7%9D_%28%D7%A1%D7%A8%D7%98%29&diff=5396967&oldid=5395292

לשם מה קיים הפרמטר "פרסים" בתבנית:סרט אם לא על מנת לתאר פרסים בהם זכה הסרט? תמהני. --נתנאל ברנדל - שיחה 08:02, 8 ביולי 2008 (IDT)

אני לא לחלוטין בטוח שהתמיהה שלך לא מוצדקת ושלא עדיף בלי פרמטר זה לחלוטין, אבל זה לא הדיון שלנו. כיוון שכל סרט מוצלח זוכה בפרסים רבים, אפשר להניח (וכך כמדומני נהוג) שהפרמטר אמור לשמש רק לציון פרסים בולטים במיוחד (אוסקר, אופיר וכד') ולא ל"רשימת פרסים", אותה יש להשאיר לערך עצמו. ממילא, כיוון שאף אחד מהפרסים שזכה בהם סרט זה איננו בדרג המקביל לאוסקר, הורדתי אותו מהתבנית והשארתיו רק בפסקת הפרסים שבגוף הערך. בברכה, ‏DGtal‏ 15:12, 8 ביולי 2008 (IDT)

ש"ס הם משקרים לרבנים ואז אחרי ששקרו עליהם אז הם הרבנים אומרים לעשות דברים משויימים אבל זה לא אומר שהם מקשיבים לרבנים!

איך הגעת לזה שזה תעמולה??

(אודות הרבי מליובאוויטש, במשפט הפתיחה) אתה יודע הרי, זה היה במובן מסוים כל ענינו, ובפרט בשנים האחרונות, והרי ויקיפדיה זה מידע לציבור, בקטע הראשון, צריך להיות כתוב מה היה ענינו העיקרי, לא?, אולי הויכוח אם זה היה ענינו העיקרי וכו', ואז אולי ענינו העיקרי הוא משהו אחרו, וצריך לכתוב את המשהו האחר, אבל וודאי שזה לא תעמולה כלל וכלל, בברכה ‏אבגד‏ • שיחה 06:54, 15 ביולי 2008 (IDT)

עניינו של אדמו"ר הוא להנהיג את חסידיו בדרך הישר והטוב וכך נהג האדמו"ר מחב"ד. לצמצם את דמותו לנושא אחד אלא מול פני מעשיו הרבים נראה לי תמוה. עד כאן לעצם התוכן. בנוסף, הסגנון בו נכתבו הדברים היה מעין תעמולה לתמיכה ברעיון וככזו נוגדת את כללי הנייטרליות. אני מעודד אותך לכתוב פסקת פתיחה נוספת, בה יתוארו בקצרה תחומי פעילותו העיקריים: הוספת אלפי שלוחים, עריכת התוועדויות רבות, חיזוק מאות קהילות, חיזוק מצוות כמו צדקה, תפילין, אהבת ישראל וגם, וכאן המקום המתאים לציין זאת, פעילות להפצת שיטתו לפיה הגאולה וביאת המשיח קרובים מאוד ויש להיערך אליהם רוחנית. ‏DGtal‏ 15:08, 15 ביולי 2008 (IDT)

אתה מתכוין שצריך לכתוב את זה כאחד הדברים במשפט הפתיח?, בברכה ‏אבגד‏ • שיחה 00:26, 16 ביולי 2008 (IDT)

מומלץ ליצור פסקת פתיחה שנייה (הראשונה תתרכז בתאריך לידה, תואר רשמי וכד') בה יופיעו בתמצות עיקרי פעילותו. ‏DGtal‏ 10:29, 16 ביולי 2008 (IDT)

בסדר, תודה רבה. צריך להערך להכין את זה. אולי כדאי לחכות, להוסיף עוד דברים בערך בפנים, ואחר כך להכין את זה, או שאולי להכין, ובהוספת קטעים חדשים וכדומה להוסיף אותם בקצרה בפתיח השני - החדש. מחכה לתשובתך בענין, בברכה ‏אבגד‏ • שיחה 20:34, 17 ביולי 2008 (IDT)

ראית?, בברכה ‏אבגד‏ • שיחה 06:49, 21 ביולי 2008 (IDT)

נוצרים

היי, בימים האחרונים אנחנו נתונים למבול עריכות מאת נוצרים או כאלה שמזוהים איתם (בעיקר החלפת ישו בישוע וכו') תראה את השינויים האחרונים בערך ישו. מה אתה אומר על זה? גילגמש • שיחה 19:04, 15 ביולי 2008 (IDT)

יש לאחרונה רק עריכות של משתמש:Eric Kvaalen. מבלי להתעמק בשינויים (ואני גם ככה לא בדיוק מומחה בנצרות), חלקם לגיטימיים (חלק הוא שינויי סדר ולא שינוי מהותי) ומקצתם מוטות לכיוון מסויים. מה שמפריע לי זה בעיקר יצירת ישו (יהדות) אשר צריך להיות משולב בערך הראשי או לפחות להיקרא בשם אחר. ‏DGtal‏ 19:56, 15 ביולי 2008 (IDT)

אני גם לא בקיא כל כך בשאלתו של ישו אז אני לא יודע מה לעשות. ידוע לך מי כן מבין בנושא? חוץ מאריק היו ערכיות רבות של משתמשים שנרשמו לאחרונה (חלקם נחסמו לאחר מלחמות עריכה). אמנם, אני אתאיסט, אך אני בהחלט לא אוהב הטפות מוסר ומיסיונריות, לא משנה מאיזו דת. אם אין פה מיסיונריות יהודית, אז אל אחת כמה וכמה אין לאפשר מיסיונריות נוצרית. גילגמש • שיחה 22:26, 15 ביולי 2008 (IDT)

אין לי על מי להמליץ. ‏DGtal‏ 21:10, 17 ביולי 2008 (IDT)

קובץ:RABBI KOOK.jpg

הגבתי לך בדף שיחה שלי, וצריך ממך עזרה ראה שם. ידיד נפש • שיחה 14:45, 17 ביולי 2008 (IDT).

שוב תודה על העזרה, אני הגבתי חזרה בדף שיחה שלי, חשוב לי שתראה ותעזור לי בכך ראה שם. ידיד נפש • שיחה 15:15, 17 ביולי 2008 (IDT).

בית אשל

האם ניתן לפרסם מאמרים שנכתבו על-ידיי, אך נמצאים באתרי ? הרי בגלל שאני כתבתי את הדברים מותר לי לפרסמם גם בעוד מקומות.ArikVirus - שיחה 16:09, 20 ביולי 2008 (IDT)

העברתי את השיחה לתחתית הדף. התשובה מתחלקת לכמה חלקים:

במישור המשפטי זה תלוי בקשר המשפטי שלך לאתר ולהסכמים לגבי בעלות על החומר. לדוגמה, ייתכן שעיתונאי כותב ידיעה אך הבעלות עליה היא כולה של העיתון

במישור העקרוני ויקיפדיה איננה אוסף מאמרים אלא אנציקלופדיה שמתעדת ידע אנושי קיים בצורה המקובלת באנציקלופדיה. המקום לפרסום מאמר הוא מיזם ויקיטקסט.

במישור הספציפי - יש בעיה בהסתמכות על מאמר שכתבת בעצמך (זה דומה קצת לויקיפדיה:אוטוביוגרפיה). במקרה כזה העצה הטובה היא להפנות בדף השיחה המתאים למאמרים שכבר קיימים ולסמוך על העורכים האחרים שיפעילו שיקול דעת וישתמשו במידע שבמאמר במידה ובהקשר הראויים.

‏DGtal‏ 16:22, 20 ביולי 2008 (IDT)

יישר כח

על פעילותך הנמרצת בערך הנ"ל - ברי"א • שיחה • י"ח בתמוז ה'תשס"ח • 00:18, 21 ביולי 2008 (IDT)

בית אשל

בבקשה הסתכל שם, המשתמש לא עמד במילתו וערך. כמו כן הסבר לו בדף השיחה מדוע דברי אינם שטויות. הידרו - שיחה 22:38, 21 ביולי 2008 (IDT)

הזכרתי לו. מעבר לטעות לשונית (זכר/נקבה) לא תיקנתי את השינוי שלו כי אני לא מבין מספיק בשביל להתייחס. אשמח אם תסביר בעצמך בדף השיחה מה צריך לשנות (כמדומני הויכוח לגבי מה קורה שם כיום) ואז יבוא השלישי ויכריע ביניכם. ‏DGtal‏ 23:22, 21 ביולי 2008 (IDT)

טעות

שלום,

שים לב להערתי בשיחה:הגאון מווילנה. הקטלוג החדש מקורו בטעות חמורה שמקורותיה נטועים במוחותיהם של הלאומנים הבלארוסים שאין מקומה בוויקיפדיה העברית. העתק: ברי"א גילגמש • שיחה 17:38, 26 ביולי 2008 (IDT)

ערב טוב

בקשר לערך יעקב צהלון: קבלתי את עמדתך ומחקתי את הנוסח מהערך . הפניתי את הקורא לערך אחר

dvh313

שחזור עריכותיו של 79.181.125.19

שלום, בדקתי באקראי מספר שינויים שהוא עשה בתאריכי הלידה של מפורסמים והוא אכן צודק. ‏NuNaTaK‏ 23:31, 27 ביולי 2008 (IDT)

עזרה

ניסיתי להוסיף למשה דיין את דגל/עיטור השירות המצוין על פי הערך האנגלי, אך משום מה לא מסתדר לי בעריכה. יש מצב לסיוע? tomtom - שיחה 22:35, 29 ביולי 2008 (IDT)

כרגע בתבנית:דגל אין את העיטור הזה. יש הוראות בתחתית העמוד ואם לא תססתדר אני ממליץ להיעזר במשתמש:Apollo 11 שיצר כמה מדפי המשנה של העיטורים. ‏DGtal‏ 23:12, 29 ביולי 2008 (IDT)

תודה, את התבנית תבנית:דגל/עיטור השירות המצוין יצרתי לפני שפניתי אלייך אבל כנראה פיקששתי משהו. אעזר באפולו. tomtom - שיחה 23:23, 29 ביולי 2008 (IDT)

תודה. מקבל את ההערה. מה אתה חושב על הערך שלי בית בודנברוק? והאם אתה חושב שהוא יוכל להיות ערך מומלץ?--Galoren.com - שיחה 23:40, 29 ביולי 2008 (IDT)

מאוחר היום, אז אשתדל לבדוק בימים הקרובים. הערה חשובה: לפני שאתה מוסיף את העיטור, חשוב לציין בערך מתי ובאיזה הקשר הוא ניתן (לשם השוואה, אות לגיון הכבוד ניתן לו ע"י צרפת בעקבות מלחמת סיני). ‏DGtal‏ 23:44, 29 ביולי 2008 (IDT)

פצל"מ

אתה היחיד שהגיב להכפשת המתנחלים. יישר כוח... נראה לי כמו מלכודת, אבל אני אכנס לזה... תראה מה יקרה נלביא - שיחה 04:40, 30 ביולי 2008 (IDT)

שים לב

87.69.180.54 (שיחה | תרומות | מונה) ששחזרתי הוא טרול הפיקסלים, יש לבטל את כל מעשיו. ‏odedee • שיחה 17:46, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

אם כך, השחזור מוצדק. ‏DGtal‏ 17:47, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

סיימתי גם אני.

וודאי שאתה לא חייב לי כלום. אך דיוק קטן. הדעה הנוגדת אינה של רמב"ם בלבד ועבדה זו אינה מפורסם אך ראויה לפרסום. גם דעה הנוגדת היא מפורסת וידוע ואף על פי כן היא זוכה להדגשה ופירוט. זה במסגרת "שיקוף ניטרלי של מגבן הדעות"או במסגרת תמיכת ש"ס בתקציב של ויקיפדיה?

המשפט האחרון שלך חסר פשר. אגב, מבלי להיכנס לדיון, אובייקטיבית יש הגיון בהבלטת הדעה המקובלת יותר יחסית לדעה שלא כל כך התקבלה להלכה. לדוגמה, נבליט את שיטת בית הלל בהדלקת הנר ע"פ שיטת בית שמאי, אך נזכיר את שתיהן. ‏DGtal‏ 00:07, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

טל, אל תטרח לענות לו. לא רק שהוא אינו מעוניין בתשובה, אלא רק בדחיפת הפרופוגנדה שלו, אלא שזו לא בבות הקש הראשונה שלו שעוברת על כללי ההתנהגות והתנהלות באופן בוטה. חסמתיו לצמיתות, ואני מתכוון למחוק כל מילה שיכתוב מעתה ואילך, כראוי לטרול. דניאל צבי • שיחה 00:35, ב' באב ה'תשס"ח (3.08.08)

קישורים לקטלוג אלף

שלום דוד. נתפסתי משום מה לעניין של הנגשת מידע בוויקיפדיה (כחלק מעניין כללי בנושא שמתפתח אצלי לאחרונה), והתחלתי במאגרים האקדמיים הישראליים המבוססים על "אלף", שמסיבה כלשהי לא עושים חיים קלים למי שרוצה לקשר למסך תוצאות החיפוש. אני מבין שאתה מתמצא בתחום, ואשמח אם תוכל לעזור לי. אני לא חושב שיש טעם ליצור תבנית ייעודית (כמו תבנית:רמב"י ואחיותיה) לכל צורך ספציפי שעולה, כמו למשל ההצעה של הראל כאן לקשר לרמב"י לפי נושאים. לכן יצרתי את תבנית:אלף שנועדה לשמש כתבנית כללית לקישור לקטלוג אלף, באמצעות שאילתת CCL. שאלותיי הן:

• אני רוצה להשלים את התיעוד של התבנית, ואני לא בטוח שאני מבין את תפקיד האופציה "מילים סמוכות" בטופס החיפוש. תוכל להסביר לי?
• התבנית תומכת בקטלוגים הבאים: ULI, ULS, רמב"י והספרייה הלאומית. האם לדעתך יש טעם להוסיף קטלוגים אחרים (נניח, של כל האוניברסיטאות או של מאגרים בנושאים ספציפיים), או שזה מיותר?

בברכה, ‏nevuer‏ • שיחה 14:13, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

שלום, אם תראה את שיחת תבנית:ULI תוכל להבין את הסיבה בגלל אתה חושב שלא כדאי לקשר ל-ULI. לעומתו ULS, רמב"י וכל קטלוג של ספרייה ספציפית אמורים לתת תשובה מדוייקת למחבר או נושא מסויימים (עד שמישהו שם יחליט לשנות במשהו את שם המחבר/הנושא וכד'). אני משתמש די כבד באל"ף, אבל אני לא מבין כלום ברמה התכנותית. אם אתה באמת רוצה להשקיע, מומלץ לדבר עם אקס ליבריס, הם יושבים לא רחוק ואולי תמצא שם אוזן קשבת. אגב, מה שבאמת עובד זה הטריק של ISBN. ‏DGtal‏ 14:26, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

אני לא בטוח שהבנת אותי: אין בעיה עם התבנית, היא פועלת היטב וניתן לקשר באמצעותה לחיפוש מכל סוג שהוא, למיטב הבנתי. הבעיה שלי היא רק תיבת הסימון "מילים סמוכות" (או "מילים מחוברות" בחלק מהמאגרים), שמופיעה בממשק המשתמש עצמו (ולא ברמה ה"תכנותית"). ידוע לך מה תפקידה? לגבי ULI: אני מבין זאת, אבל כעת זו לא תבנית עצמאית ש"מזמינה" שימוש אלא רק אופציה בתבנית הכללית, ולא חייבים להשתמש בה. נראה לי חבל להסיר את האופציה הזאת, גם אם היא לא רצויה בערכים היא יכולה להיות שימושית בדיונים בדפי שיחה, למשל. אני אוסיף תמיכה לקטלוגים של הספריות הספציפיות, ואפשר גם להוסיף לתיעוד התבנית המלצה שלא להשתמש בקטלוג ULI. ‏nevuer‏ • שיחה 14:52, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

אה, עכשיו הבנתי. הכוונה היא לאופציה לבחור בין האפשרות שהמילים חייבות להיות צמודות בטקסט או שהן יכולות להיות בכל מקום. לדוגמה: אם מחפשים את הצירוף אברהם יעקב בשורת המחבר ("מילים מתוך מחבר"), אז בלי סימון זה ימצא גם רשומות בהן יש "אברהם יצחק בן יעקב" או "יעקב בן שמשון אברהם". לעומת זאת, אם מסמנים כ"מילים סמוכות" נמצא רק את "אברהם יעקב" או "יעקב אברהם". קוראים לזה proximity ובמקרה של אלף אין משמעות לסדר המילים (במאגרים אחרים יש אופציה לסדר מסויים). יש לכל שימוש יתרונות וחסרונות, הקשורים בעיקר להיקף החיפוש בהקשר לקטלוג בו מחפשים. אם אתה רוצה להוסיף ספריות ספציפיות, שים לב לעובדה שרוב הספריות האקדמיות בארץ (ומאות בחו"ל) משתמשות באל"ף. ‏DGtal‏ 17:08, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

אוקיי, הבנתי. הוספתי לתבנית את הקטלוגים הראשיים של האוניברסיטאות בארץ. תודה רבה לך על העזרה. ‏nevuer‏ • שיחה 17:39, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

המלצה: תוסיף את בית אריאלה - הספרייה העירונית של ת"א ואחת הספריות הציבוריות היחידות שברשת אל"ף הישראלית. ‏DGtal‏ 17:48, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

הוספתי. ‏nevuer‏ • שיחה 18:06, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

שלום עליך

שלום, רציתי לדעת אם תוכל לעזור לי לפתח את הערך על הרב נבנצאל. באתי היום רק להוסיף תמונות לערך ונדהמתי שאין ערך על כזה אדם חשוב וכל הזרמים יסכימו שהוא ענק. אם יש לך חומר שאתה יודע עליו תוסיף בבקשה, וגם אם תוכל לעשות הפנייה מאביגדור נבנצל ונבנצאל... Talsardar - שיחה 23:44, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

אינני מכיר את הרב בצורה מספקת כדי לדעת מה לכתוב. אני יכול להפנות אותך לערכים פליאה אלבק, יצחק ארנסט נבנצל וישיבת הכותל מהם תוכל ליצור קצרמר, תוך איזכור "שיחות לראש השנה", "שיחות ליום הכיפורים", "ביצחק יקרא", "ירושלים במועדיה" וכו'. אגב, שמו המלא "רבי אביגדר יחזקאל הלוי נבנצל". לעניין הפניות ראה ויקיפדיה:דף הפניה. ואידך זיל גמור, ‏DGtal‏ 23:53, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

מלאך שביל

האם תוכל לעזור בעריכה של ערך "מלאך שביל" הנמצא כרגע במשתמש:רפול/מלאך שביל?רפול - שיחה 16:36, 7 באוגוסט 2008 (IDT)

עד שקראתי את הערך לא שמעתי על המושג, אז אינני מסוגל להתייחס אל תוכנו. אני לא בטוח שהנושא יעבור הצבעת מחיקה כי הוא מושג שולי (לפחות בהוויה הישראלית), אך אם כן, העצה היחידה שלי היא לשנות את הניסוח שכרגע הוא בעל ניחוח "רומנטי" לניסוח הרבה יותר יבש. אם תמצא איזכורים בתרבות למושג, ייתכן שערכו של הערך יעלה. ‏DGtal‏ 17:04, 7 באוגוסט 2008 (IDT)

בקשת ערך

הסרתי את ההגנה, לא יתכן שאף אחד לא יוכל לבקש ערכים רק בגלל מלחמת עריכה בין אנונימי לרשום שם, עדיף כבר לחסום את האנונימי. אזהרתי אותו שלא יחזור על העריכה, אם יחזור עליה נאלץ לחסום אותו. בברכה, Nir‏ - שיחה 15:52, 11 באוגוסט 2008 (IDT)

3 שעות נראה לי סביר, מה גם שהחסימה אמורה למנוע גם מברוקולי לערוך, אבל לא אתעקש. ‏DGtal‏ 15:54, 11 באוגוסט 2008 (IDT)

אני מניח שממילא יכול להיות שאף אחד/אחת לא יערוך/תערוך את הדף אבל עדיין לא הגיוני שהדף שאנחנו מפנים אליו כדי לבקש ערכים יהיה נעול לעריכה. אם האנונימי לא יערוך אני מניח שגם ברוקס לא יערוך דברים הקשורים למחלוקת הזו. בברכה, Nir‏ - שיחה 15:56, 11 באוגוסט 2008 (IDT)

רצוי לבדוק

אם יש טעם בסוג הקישורים הסיטונאי הזה. ברי"א • שיחה • י"א באב ה'תשס"ח • 22:58, 11 באוגוסט 2008 (IDT)

כשעוסקים בסיטונאות יש בדרך כלל מחיר טוב אבל איכות פחותה. אני לא יודע כמה רלוונטי כל אחד מהקישורים ואין לי זמן לעבור על כל שיעור ושיעור ולראות אם הנושא המקושר הוא עיקר השיחה או שתי דקות מתוכה. באופן תיאורטי, אם בערך מסויים יש התייחסות מעמיקה ורצינית של הרב שרקי לנושא, אין סיבה מהותית להימנע מהבאתו. בפועל, ריבוי הקישורים מעורר חשד שזה לא המקרה. ממליץ לדבר עם המוסיף ולהציע לו לקבוע קריטריונים נוקשים להוספת הקישור. ‏DGtal‏ 23:40, 11 באוגוסט 2008 (IDT)

הערך אפרים וולף

בערך אפרים וולף הציבה משתמשת מלכת אסתר "הבהרת חשיבות עם זמן", אבקש שתראה את הערך, ואת דף השיחה של הערך שיחה:אפרים וולף, ותוסיף את דעתך לגבי חשיבות הערך, אם אתה חושב שיש כזה, תודה רבה, בברכה ‏אבגד‏ • שיחה 05:38, 12 באוגוסט 2008 (IDT)

שיחה:שבי ישראל

לתשומת לבך: בקשה להסרת התבנית וקישור לערך מעודכן חלקית. אוהב מולדת - שיחה 17:48, 12 באוגוסט 2008 (IDT)

האם אתה מוכן לבדוק את האפשרות להסרת התבנית. תודה. דני. אוהב מולדת - שיחה 19:02, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

אני לא משוכנע לכאן או לכאן והייתי ממליץ לתת לקהילה להעיר הערות עוד יום יומיים. טכנית יש עוד תומך בהשארת הערך בדף השיחה, כך שאפשר כבר כעת להסיר אותה. ‏DGtal‏ 19:44, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

היות ואני עכשיו "כותב הערך" הייתי מבקש שתסיר את התבנית. לא הייתי רוצה שיפיעו מישהו וימחוק את הערך בטענה שהנימוקים לא משכנעים - זה כבר קרא לי בעבר. "הרי המציאות עולה על כל דמיון". בבקשה ממך, אנא הסר את התבנית לפני שיהיו אי-הבנות. אוהב מולדת - שיחה 21:20, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

סוף טוב, הכל טוב. והעיקר "וקרב פזורנו מבין הגויים...". שנה טובה. דני . אוהב מולדת - שיחה 21:48, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

אני רואה את זה יותר כמיסיונריות יהודית, אז תסלח לי אם אני לא מתלהב. ‏DGtal‏ 21:52, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

פגשתי אותם. אחרי תהליך ההכנה הרציני שהם עוברים והגיור לחומרה, לחומרה, אני מוכן להתלהב. אנשים מאמינים וחרוצים. (יש גם מעט חסרונות ול אציין פה). שוב שנה טובה. אוהב מולדת - שיחה 21:54, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

עוד הערה אחת: מיסיון זה היה אם היוזמה הייתה שלנו אל אנשים זרים. כאן זה לא המצב. אפילו בסן ניקרדרו, היינו רק המגיבים. אוהב מולדת - שיחה 21:56, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

אני לא מפקפק באיכות הגיור (מעיקר הדין, לא לחומרא, וזאת הבעיה) או באיכות המתגיירים, אני מסתייג מהיוזמה, שגם אם היא הייתה תגובה, הייתה וולנטרית לחלוטין מצד הארגון. ‏DGtal‏ 22:03, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

לא הבנתי מה רע בזה :"אני מסתייג מהיוזמה, שגם אם היא הייתה תגובה, הייתה וולנטרית לחלוטין מצד הארגון" - אבל זה כבר עניין להשקפת עולם. תודה על הדו-שיח המענה (יותר נחמד מאשר שיחות אחרות). שוב לילה טוב ושנה טובה. אוהב מולדת - שיחה 22:32, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

תודה, ביקורת, ודיון

דבר ראשון תודה לגבי הערך אפרים וולף. כעת אבקש אם תוכל לראות ולעבור על הערך יוסף יצחק אהרונוב שסיימתי לערוך את החלק הבסיסי שלו לפני כמה ימים, כמו כן אשמח אם תעיר לי באופן כללי לגבי העריכה שלי בערך זה. נוסף אבקש שתצטרף לדיון לגבי החלטת עריכות בשיחה:חסידות חב"ד#על תולדות חב"ד, תודה רבה, בברכה ‏אבגד‏ • שיחה 13:30, 17 באוגוסט 2008 (IDT)

שוב תודה, והפעם על מחיקת התמונה שבטעות העלתי, בברכה ‏אבגד‏ • שיחה 10:57, 27 באוגוסט 2008 (IDT)

בחדרי ג'מילים

ובכן, הנה האשכול, ואמנם מדובר בהודעה מ-2004, וראיתי שההודעה האחרונה שהשאיר הייתה ב-2007, אבל מטרה השאלה היא: מי צילם את התמונה של ברוך ג'מילי, קרי - למי שייכות זכויות היוצרים עליה. רוב תודות! אביעדוס - שיחה 22:20, 17 באוגוסט 2008 (IDT)

שלחתי. ‏DGtal‏ 23:09, 17 באוגוסט 2008 (IDT)

אחלה.. אנא עדכן בדף השיחה של התמונה אם וכאשר :) אביעדוס - שיחה 00:08, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

קטגוריות לאלופים אולימפים

שלום. אתה חושב שיש עוד קטגוריות שאפשר לעשות? לא נראה לי רציני לעשות קטגוריה לאלופים אולימפיים בגלישת רוח אם יש רק שם אחד לשים שם. (גם אם השם הזה ממש חשוב ומקור לגאווה לאומית). yanshoof - שיחה 10:47, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

לעניות דעתי יש טעם בקטגוריות משנה לכל התחומים בגלל פוטנציאל הגודל (כל מדליסט אולימפי כנראה זכאי לערך). לגבי גולשים, אולי כדאי לשים אותו תחת "שייטים" שיכלול את כל התחום הרחב הזה. אגב, המלצתי היא לשנות את הקטגוריה לקטגוריה:מדליסטים אולימפיים (כמו קטגוריה:מדליסטים אולימפיים ישראלים) ואני אעלה את זה לדיון כעת, אז כדאי לחכות קצת. ‏DGtal‏ 11:01, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

השייט היה רק דוגמה. רק כדי שאבין: כוונתך להרחיב את הקטגוריה מאלופים (דהיינו זוכי מדליית זהב) למדלסטים (דהיינו שלושת המקומות הראשונים)?. אם כן, אני בעד. (למרות הניסוח הבעייתי במילה מדליסטים).yanshoof - שיחה

ויקיפדיה:הידעת?/דיונים#פרשת האח דניאל

תוכל להגיב שם לגבי הנושא ההלכתי? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ח באב ה'תשס"ח • 19:21, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

ליגת האלופות

למה שחזרת את האנונימי? מה היה לא בסדר בעריכה שלו, מלבד היותו אנונימי? דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 00:40, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

אין שום חטא בלהיות אנונימי (כמה וכמה מהעריכות הכי מוצלחות בויקיפדיה הן של אנונימיים). הבעיה היא שזיהיתי אותו כטרול, וממילא אוטומטית שחזרתי את הכל כמקובל. ספציפית, עריכות בסגנון שהיה בערך לא מזיקות, אך גם כלל לא מועילות, סימן היכר משני של טרול מתוחכם. ‏DGtal‏ 00:48, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

מתחם קריית ספר

הי,

ראיתי שהורדת את הקטגוריה שמירת הסביבה מהערך - [1]. נראה לי שמקרה הזה לא מדובר רק בשכונה תל אביבית כי אם באזור ויכוח הקשור לאיכות הסביבה. אני ממליץ להחזיר את הקטגוריה. האם תתנגד?

Shshay - שיחה 19:30, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

כמעט לכל מקום שיש עליו ערך פיקנטי יש "ערך מוסף" שאיננו רק אדריכלי/היסטורי מקומי וכד'. זה יכול להיות איכות הסביבה, סטיגמה מיוחדת, אירוע חריג - מאסון טבע ועד אירוע תרבותי, וכו'. כדי להימנע מהוספת קטגוריות כאלו לכל שכונה (מה שיגרום להצפתם - וממילא הפיכת הקטג' לחסרות משמעות) אני מעדיף לצמצם. אם יש למושא הערך משמעות רחבה יותר, המקום הטוב לקשר אליו יהיה מתוך טקסט ממשי (במקרה זה, סעיף על איכות סביבה או פיתוח אורבני בת"א, למשל). בברכה, ‏DGtal‏ 22:12, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

זכריה בן אבקולס

היי,
משתמש:Talsardar הציב תבנית חשיבות על הערך הנ"ל. יש לי תחושה שהדבר קשור בכך שאת הערך כתב משתמש:שפ2000, שפחות מחצי שעה קודם לכן הציב תבנית חשיבות בערך חוט המשולש, אותו כתב טלסרדר. הייתי מסיר את התבנית, אבל מאחר שאין לי שמץ של הבנה בנושא, אשמח אם תבדוק את העניין. עידו • שיחה 18:39, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

אני אבדוק את הערכים לגופם. בברכה, ‏DGtal‏ 22:12, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

מעקב

שלום,
ראה נא את עריכותיו של משתמש זה. תודה, יניב • שיחה • 16:18, 22 באוגוסט 2008 (IDT)

ראה גם את העריכות האחרונות בערך שינוי שם. תודה, יניב • שיחה • 00:10, 25 באוגוסט 2008 (IDT)

אני לא בקיא בנושא, אבל הוא מביא מקורות, אז למעט צורך עריכה לשונית, זה נראה אמין. ‏DGtal‏ 00:20, 25 באוגוסט 2008 (IDT)

דבר המחיקה

תודה על תגובתך המנומקת. רק תהייה קטנה לי... מדוע כל שחקן טלוויזיה או "סלאב" זוכה כן לבימה מכובדת זו ועוד פעילים חברתיים לא?

אני יודע שזה נראה כך, אבל במציאות לא מעט ערכים על סלבים ליום נמחקים, כנראה שהפופולריות של התחום גורמת לכך שרוב מי שזכאי לערך מהתחום זוכה לערך. לעומת זאת, הפופולריות של פעילים חברתיים (או פרופ' בכירים, לשם השוואה) נמוכה יותר. בסופו של דבר כל אחד כותב על מה שמעניין אותו (במגבלות מינימליות), אז זה מה יש. ‏DGtal‏ 15:25, 24 באוגוסט 2008 (IDT)

האם מוסד אקדמי אשר קיבל אישור ללמד ולהעניק תארים (ע"ש נשיאנו) האם זה ערך שכן יכנס לויקיפדיה?

האם נשיא המרכז (פרופ' רון שפירא) ופרופסורים בכירים בו כן יוכלו לקבל ערך? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

המרכז האקדמי פרס זכאי לערך. לרון שפירא כבר יש ערך מכובד. שים לב לדף ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה שממליץ למי שיש לו קשר רגשי למקום להימנע מכתיבה עליו. במקרה שחשוב לך לפתוח ערך שכזה מומלץ לכתוב אותו במהדורה מצומצת תוך ציון עובדות בלבד (שנת ייסוד, מיקום, נשיא, התחומים הנלמדים, קישור לאתר וכד') ולתת לאחרים להרחיב אותו. ‏DGtal‏ 18:04, 26 באוגוסט 2008 (IDT)

חוט המשולש

אהלן, כתבתי תוספת משמעותית לערך, אשמח את תחווה דעתך, נראה ךי כי ניתן להסיר את התבנית אולם "אין הנחתום מעיד על עיסתו"! אגב, למדת בישיבת "הר עצין" (גוש)? שבוע טוב. Talsardar - שיחה 15:48, 24 באוגוסט 2008 (IDT)

אעיין בקרוב. ולשאלתך, לא. ‏DGtal‏ 17:16, 24 באוגוסט 2008 (IDT)

סיפור על הרב שך

שלום וצהריים טובים, אכן, הנך צודק, יש להמנע מהתבססות על שמועות, אלא שסיפור זה שמעתי מאדם שנכח בשעת מעשה כך שאין סיבה ממשית לפקפק באמינותו. בברכה ולהתראות שלום לך דוד, כרגיל דבריך דברי טעם הם, עם זאת יש לשים לב לכך שבנוגע לסיפורים הגיוגרפיים, אין עדיפות לדברים מודפסים על ידיעות שבעל פה, אדרבא - ההפך הוא הנכון, הסיפורים שבעל פה, כאשר הם מועברים ממקור אמין, מהמנים ומדוייקים יותר מאלה הנדפסים בספרים, ויש לכך דוגמאות רבות בברכה ובהצלחה

צאריצה

להבנתי התואר זה "צאריצה" ואנו כולנו (גם אני) טועים ואומרים את התעתיק האנגלי - צארינה ולא את התואר המקורי. דרור - שיחה 23:26, 26 באוגוסט 2008 (IDT)

כל יום לומדים משהו חדש. תודה, ‏DGtal‏ 23:32, 26 באוגוסט 2008 (IDT)

גם אני למדתי משהו חדש זה בדיוק היום (וגם כמה ביצי פברז'ה יש). לכן אני אוהב את ויקיפדיה. דרור - שיחה 23:38, 26 באוגוסט 2008 (IDT)

זאת אכן הגרסה המדויקת יותר, אך נשאלת השאלה האם אין כאן טעות שהתשרשה בדומה ללונדון/לנדן. גילגמש • שיחה 23:38, 26 באוגוסט 2008 (IDT)

צ"ל לונדריש, כמו אצל בעלי התוספות :-) בכל מקרה, אני מציע שתעבירו את הדיון לדף השיחה. ‏DGtal‏ 23:40, 26 באוגוסט 2008 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: בכל מקרה עשיתי הפניה, ואני לא מתקן בערכים בהם כתוב "צארינה" כי גם זה מקובל (לדעתי) בעברית. דרור - שיחה 23:41, 26 באוגוסט 2008 (IDT)

אני לא חושב שהמילה "צאריצה" מוכרת בעברית. זה עניין שדורש בדיקה. גילגמש • שיחה 07:30, 27 באוגוסט 2008 (IDT)

לונדריש

עכשיו הבנתי. נחמד מאד :). דרור - שיחה 17:39, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

הגבתי

בשיחת תבנית:אדמו"ר--, בברכה ‏אבגד‏ • שיחה 18:33, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

וגם בדף השיחה שלי...--, בברכה ‏אבגד‏ • שיחה 18:34, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

תודה

אני מודה לך על עזרתך ע"י שיחרור כתובת ה-IP שלי. נעים להיפגש באנשים נחמדים ומתחשבים כמוך. --מאיר נפתלי - שיחה 15:40, 29 באוגוסט 2008 (IDT)

חניכה

היי. אנא הבט בתרומותיו האחרונות של משתמש:בית השלום (בשיחת הערך אלטלנה, ובתמונה שהעלה). אולי תוכל לדבר על ליבו? לדעתי הוא במסלול התנגשות עם קהילת הכותבים, וחבל. ערןב - שיחה 18:38, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

פורטל אתרי מורשת

היי, תוכל בבקשה לציין ליד דבריך בעד או נגד לגבי פתיחת הפורטל. זאת על מנת שיהיה ברור האם אתה בעדו אך מצביע על תיקונים שצריכים להתבצע או שאתה נגד פתיחת הפורטל באופן כללי. תודה,--‏sir kiss • שיחה 17:23, 3 בספטמבר 2008 (IDT)

עידכון בערך של הרב אהרן כ"ץ שליט"א

בס"ד היי דוד! רציתי לדעת ברשותך מאיפה לקחת את האינפורמציה שהוספת הערב בערך? אני לא מעודכנת ואני נמצאת בקשר קבוע עם המשפחה. אני שואלת סתם מתוך סקרנות. תודה ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 23:13, 3 בספטמבר 2008 (IDT)

המידע הוא ממקורות מוסמכים ואפשר לאמת את רובו באתר מג"ל. הוספתי עוד קצת. אודה לך אם תכתבי שורה על יאיר זצ"ל, אני לא יודע איך בדיוק לכתוב עליו. ‏DGtal‏ 23:19, 3 בספטמבר 2008 (IDT)

בס"ד אתה חושב שזה פרט אניצקלופדי? אם כן, אז אכתוב, אני מקווה ששאר הויקיפדים יסכימו שזה מידע אנציקלופדי. האמת היא שגם אני לא יודעת איך לכתוב עליו, אני אנסה לנסח משהו ומקווה שייצא טוב עד כמה שאפשר. מקווה גם להיות אובייקטיבית למרות ההיכרות האישית שלי עם יאיר. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 23:23, 3 בספטמבר 2008 (IDT)

אני חושב שהעובדה שבנו הבכור של אדם מרותק כל חייו לכסא גלגלים (ולא "סתם ילד") היא בהחלט פרט משמעותי להבנת נשוא הערך (ק"ו כשמדובר ביאיר שהיה מיוחד במינו), לא פחות מאיזכור העיטור של איתמר. לגבי שאר הילדים (לא זוכר כמה יש לו), אפשר להסתפק בציון מספרם. ‏DGtal‏ 23:26, 3 בספטמבר 2008 (IDT)

בס"ד צודק, חותמת על כל מילה שלך בהתרגשות ואפילו בדמעות, אני לא יודעת כמה ילדים יש לכבוד הרב אבל גם כאן אתה צודק. נראה לי שאיעזר במירי אחות של יאיר כדי לכתוב, ואולי גם אכתוב לבד. תודה על דבריך המרגשים. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 23:29, 3 בספטמבר 2008 (IDT)

תזכרי שזה ערך על הרב כץ, לא על יאיר, אז נסי לצמצם את זה למשפט או שניים, לא יותר, למרות הקושי. ‏DGtal‏ 23:32, 3 בספטמבר 2008 (IDT)

בס"ד ברור, לא התכוונתי לכתוב מגילה, זה גם לא מתאים לכאן, תודה לך. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 23:34, 3 בספטמבר 2008 (IDT)

בס"ד אני אנסה לברר תאריך לידה מלא של כבוד הרב. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 00:49, 4 בספטמבר 2008 (IDT)

חברי מועצה

האם לכלול בקטגוריות את חברי ועד הקהילה היהודית, כמו אברהם אלמליח? ‏Wierzba‏ • שיחה • מחכה לך פרס • 01:43, 7 בספטמבר 2008 (IDT)

בעיקרון הקטגוריה מיועדות לנבחרי ציבור בעיריות ממש, לא לגופים בלתי רשמיים. במקרה זה כתוב באותה שורה שהוא היה חבר בעירייה. אם זה מדוייק (וזו הפעם הראשונה ששמעתי על אדם זה) אז במקרה זה אין בעיה, אבל מטעם אחר. ‏DGtal‏ 01:48, 7 בספטמבר 2008 (IDT)

OK, תודה. במקרה של אלמליח נדמה לי שנעשה שימוש במינוח לא נכון. ‏Wierzba‏ • שיחה • מחכה לך פרס • 01:54, 7 בספטמבר 2008 (IDT)

הדגשתי שאינני מכיר את המקרה בתקווה (שמתבררת כנכונה) שלא תוסיף עד שתוודא במה מדובר. ‏DGtal‏ 01:56, 7 בספטמבר 2008 (IDT)

דיון

דיון אודות בית חב"ד בבקשה תצטרף, תודה--, בברכה ‏אבגד‏ • שיחה 00:29, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

מייל

היי,

שלחתי מכתב. האם קיבלת? גילגמש • שיחה 20:20, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

רק הדלקתי את המחשב. אבדוק. ‏DGtal‏ 20:22, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

ראיתי את השאלה, אך אינני יודע מה התשובה אך ראה כאן. ‏DGtal‏ 20:44, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

תודה. גילגמש • שיחה 21:56, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

עוד אחד. גילגמש • שיחה 15:46, 16 בספטמבר 2008 (IDT)

היי

זה תרשים של האולם הגדול אין פה שום הפרה! נתתי קרדיט!!! מי כבר התשמש בזה? זה בא להציג בסך הכל את גודל האולם והאיכות שלו! נתתי קרדיט לכל מי שצריך זה מפורסם בהמון אתרים בגלל שזה גם תרשים וזה לשימוש עם קרדיט אני לא מפר זכויות יוצרים עבדתי על הערך קשה מאוד

הערך בסדר, התמונה בעייתית הרבה יותר, כפי שהסברתי בדך השיחה. ‏DGtal‏ 16:09, 17 בספטמבר 2008 (IDT)

זה ממש לא בסדר!

אני לא מפר זכויות יוצרים! זהו תרשים של האולם! אפשר עם קרדיט להשתמש בו וכל האתרים עושים זאת

אם הערך בסדר..

למה הצבתם שם מיליון תבניות שאומרות שהוא כתוב בצורה לא טובה ויש שם תמונות שמפירות זכויות יוצרים וכו'? הרסתם את הערך שהצבתי בו עובדות שרשומות בכל כתבה ואתר וכמובן מוכחות כולל המפרט הטכני ―Ori568 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

את תבנית החשיבות לא אני הצבתי. את תבנית השכתוב הצבתי אחרי שקראתי שוב את הערך ונוכחתי שהוא מהלל את המקום ולא מסתפק בעובדות היבשות, שאין חולק עליהן, זאת בניגוד לוק:נמנ. ‏DGtal‏ 16:47, 17 בספטמבר 2008 (IDT)

אז אתה מוזמן לסדר אותו...

תסדר אותו אם אתה חושב שיש על זה מחלוקת כי לי לא נראה שיש עליו כי אנשים מקצועיים אומרים ―Ori568 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הערך סומן כמפר זכויות יוצרים. סקרלט • שיחה 18:01, 17 בספטמבר 2008 (IDT)

כפילות?

שלום דוד, נדמה לי שישנה כפילות וחפיפה רבה מאוד בין הערכים עליית תלמידי הגר"א ופרושים (היישוב הישן). מה דעתך? ברי"א • שיחה • י"ח באלול ה'תשס"ח • 22:49, 17 בספטמבר 2008 (IDT)

ברמת העיקרון, הערך עליית תלמידי הגר"א אמור לעסוק בעלייה עצמה, ברקע שלה, במטרותיה וכדו'. האנשים שעלו היוו את הבסיס למעין זרם ביהדות האורתודוקסית שמכונה "פרושים", זרם שיש לו הדים וממשיכים גם כיום, ועליו צריך לכתוב בערך הנ"ל, כשהעלייה היא כמובן רקע הכרחי. יש כמה בתי כנסת שעדיין נוהגים בהם כמנהג הפרושים, מנהג המבוסס על שיטת הגר"א _גם אם לא ב-100%), ויש מנהגים שבעקבות עמדת הפרושים (וחסידי הבעש"ט שעלו בערך במקביל) הפכו בארץ ישראל למנהגים שולטים בקרב האשכנזים, למרות שהם נדירים (או היו נדירים) בחו"ל. דוגמה שזכורה לי כרגע היא אי-הנחת תפילין בחול המועד. לסיכום, יש כפילות הכרחית מסויימת בין הערכים, אך יש מקום לכל ערך בנפרד. ‏DGtal‏ 00:59, 18 בספטמבר 2008 (IDT)

אני מסכים על העיקרון, אך כרגע זה נראה אותו ערך בשינויים מעטים. ברי"א • שיחה • י"ח באלול ה'תשס"ח • 01:09, 18 בספטמבר 2008 (IDT)

ייתכן ואתה צודק. מכל מקום, אני לא ממליץ על איחוד שסופו להתבטל, אלא על עריכה מחודשת, כך שמידע בערך על הפרושים ששייך לעלייה יתומצת ויועבד לכותרת "רקע". במקביל, מידע על המשך הפרושים לאחר העלייה יתומצת בערך העלייה ויכלל בכותרת "לאחר העלייה". זו לדעתי צריכה להיות תוכנית הפעולה, עכשיו צריך מתנדב בקיא שיישם אותה. ‏DGtal‏ 08:26, 18 בספטמבר 2008 (IDT)

ולמה לדעתך פניתי דווקא אליך?... ברי"א • שיחה • י"ח באלול ה'תשס"ח • 09:21, 18 בספטמבר 2008 (IDT)

כי חשבת בטעות שאני מהפרושים? למרות הטעות בזיהוי אשתדל (אם כי לא בעתיד המיידי) לבצע הפרדה כבקשתך. ‏DGtal‏ 09:24, 18 בספטמבר 2008 (IDT)

חן חן. זה לא יהיה כל כך קשה, כפי שכבר אמר אלכסנדר ינאי: "אל תתיראי מן הפרושים"... ברי"א • שיחה • י"ח באלול ה'תשס"ח • 09:30, 18 בספטמבר 2008 (IDT)

סאוטרן קומפורט

אמנם זה לא תעתיק נכון אבל הוא נמצא בשימוש נרחב בארץ, אפשר להשאיר אותו כהפניה. ראה בחיפוש בגוגל [2] הוא מופיע יותר מאשר בתעתיק הנכון [3] גיל כ. (שיחה) • 16:03, 22/09/08

בסדר, ‏DGtal‏ 16:26, 22 בספטמבר 2008 (IDT)

תגיד

מה זאת היציאה הזאת? :) אביעדוס - שיחה 16:40, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

לא הבנתי את השאלה. סך הכל בחרתי בצורת אזהרה שאיננה שבלונית לשם שינוי. ‏DGtal‏ 16:41, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

סתם, הצחיק אותי ה"זה לא משחק ילדים" הזה.. אביעדוס - שיחה 17:06, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

קטגוריה:שגרירים בגרמניה וכל האחרות

זה לא קצת ערבוב שכל השגרירים מכל המדינות נופלים לאותה גיגית? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ה באלול ה'תשס"ח • 23:31, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

כן ולא. במצב האידיאלי יהיה גם קטגוריות משנה על שגרירי נורבגיה בפינלנד, קטגוריה שבהחלט תוסיף לחוקרי יחסי המדינות. כיוון שאין טעם לעשות אינספור קטגוריות משנה "קיקיוניות" שמכילות כמעט כלום, בשלב הראשון יוצרים תשתית משותפת (שהיא כשלעצמה מועילה למי שרוצה לחקור את יחסי החוץ של מדינה, למשל: איזה דרג נשלח מהעולם להיות שגריר באותה מדינה). בהמשך אפשר ליצור קט' משנה, כמו שגרירי ישראל בארה"ב ולהיפך שכבר קיימות. ‏DGtal‏ 23:36, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

זה חלוקת יתר וזה מיותר. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:52, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

שלום דוד

קודם כל, חג שמח.

כפי שאתה רואה הערך "מרפסות" הוא הערך הראשון שאני כותב לויקיפדיה, כמובן שמתוך אהבה אבל בעיקר בגלל הידע והעניין שלי בלהקה. אז אולי תוכל לעזור לי להגדיר את חשיבות הערך. מרפסות היא חלק ממגמה של אמנים צעירים שהגיעו מאיזור הדרום והיום ידועים ומצליחים ברחבי הארץ למשל: דנה לפידות, "התבלינים", וירג'יניה, "side"... בנוסף ארבעת הסינגלים שהלהקה הוציאה עד היום מושמעים בכל תחנות הרדיו ואף הגיעו למקומות הגבוהים ביותר ובעיקר במצעד הירושלמי. אלבומם נמכר בכל חנויות התקליטים. ידועה לי גם דיעת המבקרים על הלהקה וכן הלאה.

השאלה שלי היא האם מספיק בכל אלה כדי להגדיר את חשיבות הלהקה, אם לא אני מוכן להוריד את הערך עד ש"הפרי יבשיל" ולעבור לערך הבא.

אשמח לתגובה בעלת אופי הדרכתי. תודה bundook

שלום לך וברוך הבא. כבר נאמר כי "שאלת חכם חצי תשובה". בשאלתך הוספת למעשה את כל הפרמטרים החסרים: ההקשר התרבותי של "גל חדש" של להקות מאיזור הדרום, ההתייחסות לשירים ברדיו (4 סינגלים מושמעים) ודעת המבקרים. אינני יכול לומר לך בוודאות, בין השאר כי אני רחוק מתחום המוזיקה, אם המידע נחשב "מספיק", אבל אם תוסיף את מידע בצורה מסודרת לערך, תחת הכותרות המתאימות, למשל: תחת רקע להקמה את סיפור הלהקות מהדרום וההיסטוריה הפרטית של הלהקה ; תחת "דיסקוגרפיה" אפשר לציין בנוסף לאלבום את הסינגלים ומיקומם במצעדים בעזרת תבנית:סינגל באלבום - כמו ברגע לפני ש...#סינגלים. אפשר גם לציין את הביקורות, הן החיוביות והן השליליות, בפסקה נפרדת או משולב בהיסטוריה לפי שיקול דעתך. בהצלחה, ‏DGtal‏ 19:37, 28 בספטמבר 2008 (IDT)

מצוין, i'm on it , כמו שאומרים בחלקים מסוימים בעולם (בעיקר בטלוויזיה)

תודה על העזרה.

הודעה

DGtal שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

אחרי הפסקה ארוכה - הטילדה הרביעית יוצאת בגיליון חדש!

האם ויקיפדיה עשויה לחזות מראש את תוצאות הבחירות באמריקה? מה לוויקיפדיה ולמירוצים? מדור "השבוע לפני" מורחב לרגל החגים ושלומית קדם בטור אישי עושה אלכימיה למילים. לגיליון מצורף המדריך המלא לנחסם המתחיל.

כל זה ועוד הרבה יותר בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!

אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 20:36, 4 באוקטובר 2008 (IDT)

תודה

היי דיג'. תודה ושוב תודה על הכול, איני יודע אם זכיתי לאמר זאת לך צחי לרנר - שיחה 23:57, 7 באוקטובר 2008 (IST)

אין בעד מה. גמר חתימה טובה, ‏DGtal‏ 23:59, 7 באוקטובר 2008 (IST)

גמר חתימה טובה גם לך צחי לרנר - שיחה 00:00, 8 באוקטובר 2008 (IST)

היי ותודה רבה על הביאור, אבל יש לי בכל זאת שאלה

קודם כל חשוב לי שתדע שכתבתי את הערך מתוך כוונה ראשונית ליצור פרסום למוצר, ואני עכשיו יודע שזו טעות פטאלית בכתיבת ערך.

שנית, אני באמת חושב שהערך שרציתי לכתוב עליו הוא המצאה חדשה ויפה שיש לגיטימציה לכתוב עליה, פשוט צריך לעשות את זה נכון. וכאן אני מבקש את עזרתך..

נוכל לדבר במייל על הנושא?

―Asulda (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בית רוז'ין או חסידות רוז'ין?

שלום. איך לדעתך צריך לקרוא לערך שיעסוק על רבי ישראל פרידמן מרוז'ין וצאצאיו, האם בשם "בית רוז'ין" או "חסידות רוז'ין" שהתקיימה רק בימיו של רבי ישראל מרוזי'ן (=לא בכל חייו שכן הוא עבר לעיירה סדיגורה)?. ואם צריך לקרוא לערך "בית רוז'ין" הרי שצריך לקרוא לחסידות צאנז בשם "בית צאנז" משום שגם שם רק רבי חיים מצאנז היה בהנהגת האדמו"רות בעיירה צאנז (נובי סונץ'). בברכה, ידיד י-ה • שיחה 13:22, 13 באוקטובר 2008 (IDT).

אני תומך ב"חסידות צאנז" ו"חסידות רוז'ין" משני טעמים: ראשית, אחידות גרידא (המינוח "בית" לגיטימי וקיים למשל ב"בית ויז'ניץ", "בית ערלוי", "בית מישקולץ" ע"ע גוגל). שנית, עקרונות החסידות עדיין קיימים, גם אם הם מתגשמים תחת חסידויות משנה בשמות שונים, אז אפשר לטעון שהחסידות עוד קיימת. ‏DGtal‏ 14:42, 13 באוקטובר 2008 (IST)

קיבלתי תשובתך, תודה וחג שמח. בברכה, ידיד י-ה • שיחה 15:02, 13 באוקטובר 2008 (IDT).

שיחה:חן קוגל

מדבריך שם לא ממש ברור אם לדעתך יש או אין חשיבות לערך. אודה לך אם תקרא את דברי בהמשך ותבהיר את עמדתך. עמית - שיחה - האלבומים 20:54, 14 באוקטובר 2008 (IST)

גל יקותיאל

הוא מהבולטים בג'ודוקאים הישראלים כיום. הגיע באולימפיאדה האחרונה לקרב על מדליית הארד ולמקום החמישי בקטגוריית המשקל שלו. אינך חושב שזה מספיק משמעותי? תומר - שיחה 00:16, 15 באוקטובר 2008 (IST)

בכנות, לא. הוא חשוב מספיק בשביל כל איזכור שקשור לספורט, אבל הנוהג (אם לא טעיתי בהבנה שלו) הוא שדפי שנים אמורים להכיל תאריכי לידה של אנשים מאוד בולטים, שאם לא כן, הערכים האלו "יקרסו מהעומס". אם יזכה במדליית זהב, ניחא (וגם אז, האם נציין את כל חמישים או מאה בעלי מדליות הזהב שנולדו באותה שנה?), אבל בשלב זה הוא עוד לא כל כך בולט. מועדים לשמחה, ‏DGtal‏ 00:19, 15 באוקטובר 2008 (IST)

אוקיי. חג שמח, תומר - שיחה 00:23, 15 באוקטובר 2008 (IST)

קלנבך

עשיתי חיפוש בגוגל ולא מצאתי מקור להעתקה. האם לא ייתכן שזו עבודה מקורית? לימור י - שיחה 09:43, 15 באוקטובר 2008 (IST)

המילה הראשונה בערך הייתה "תקציר" (חוצמזה, גוגל לא יודע הכל). בשוליים (ולא כהצדקה למחיקה) אציין שהתוכן היה כתוב בצורה מאוד לא אנציקלופדית, החל מסגנון וכלה בתוכן וחסרון במקורות. מושא הערך עצמו קיים, אז זה לא הנושא כרגע. מועדים לשמחה, ‏DGtal‏ 09:46, 15 באוקטובר 2008 (IST)

לא רק שהיה קיים, אלא קבור בדגניה. אנסה לכתוב קצרמר ממקורות שיש לי לימור י - שיחה 10:22, 15 באוקטובר 2008 (IST)

תוכלי להיעזר במחקרים של גדעון שמעוני (לפחות לפי הערך עליו). ‏DGtal‏ 10:24, 15 באוקטובר 2008 (IST)

מסובך לי להגיע למקורות כתובים. יש לי משהו מתקופת הלימודים. אם לא יהיה מספיק טוב אפשר יהיה למחוק לימור י - שיחה 00:10, 17 באוקטובר 2008 (IST)

יש ערך, הרמן קלנבאך לימור י - שיחה 02:00, 21 באוקטובר 2008 (IST)

הרב אבינר

למה מוחקים את האתר המטהר את שמו של הרב אבינר ומשאירים רק את האתר שמכפיש את שמו? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

יש דיונים ארוכים על נושא הקישורים החיצוניים בשיחה:שלמה אבינר. אני לא בעומק הדיון, אבל אני מציע שתשאל שם. גם האתר המכפיש מקושר רק מגוף הערך ולא בסופו, ואולי באמצעות פתרון דומה (בניסוח מתאים) יהיה אפשר לשלב גם את האתר המגונן. ‏DGtal‏ 10:14, 17 באוקטובר 2008 (IST)

פירושונים

לגבי ההעברה שביצעת הרגע, עליך גם להפוך את אלי אלעזרא לדף פירושונים. אחרת, יש להעביר חזרה את הדף, שכן זה לא תקין שהדף "אלי אלעזרא" יהיה הפניה או אדום. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:37, 19 באוקטובר 2008 (IST)

אלי אלעזרא האחר הוא הפירוש העיקרי אליבא דגוגל והשכל הישר. יש לא מעט דוגמאות לכך שכאשר הערך הראשי יחסית לא קיים יש הפניה לערך המשני המובדל באמצעות סוגריים. לי זה נראה תקין. אם אינך חושב כמוני, אתה מוזמן להפוך את "אלי אלעזרא" לפירושונים. לילה טוב, ‏DGtal‏ 01:40, 19 באוקטובר 2008 (IST)

זה לא תקין לדעתי. כל עוד הערך לא קיים, שיהיה דף פירושונים לפחות. אילו הייתי יודע מי זה האלי אלעזרא השני, הייתי יוצר דף פירושונים בעצמי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:46, 19 באוקטובר 2008 (IST)

אני יודע בדיוק מה שתדע כשתעשה גוגל - איש עסקים "כבד" הפועל בישראל, ללא קשר לפוקר. ‏DGtal‏ 01:48, 19 באוקטובר 2008 (IST)

הסכמה

אז אתה מסכים איתי (כבר העברתי את השם - האנונימי נתן את השם "אימפריאל קולג' בלונדון") דרור - שיחה 17:05, 22 באוקטובר 2008 (IST)

אם זו המציאות, אז כן (לזהות המשתתפים כמובן שאין משמעות). ‏DGtal‏ 17:09, 22 באוקטובר 2008 (IST)

ויקיפדיה:בוט/בוט אכלוס קטגוריות/אולם דיונים

כמקטלג מכובד, ודאי תמצא עניין בבוט המהפכני הזה... חגי אדלר • שיחה • חג סוכות שמח • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ה בתשרי ה'תשס"ט • 20:02, 23 באוקטובר 2008 (IST)

ירוחם ליבוביץ

אם לא היה מזמזם לי משהו מוכר בשם, הייתי מוחק כ"לא אנציקלופדי". מי מהויקיפדים יוכל לדעתך להוסיף "בשר" לערך? מוטי - שיחה 00:55, 24 באוקטובר 2008 (IST)

כמעט כל בני"ש ממוצע, במיוחד אלו עם נטייה לתנועת המוסר. תיכף אוסיף בינוויקי שיוכל לעזור (הייתי מוסיף ל"טיפול דחוף" אבל זה מלא). ‏DGtal‏ 00:59, 24 באוקטובר 2008 (IST)

אולי עדיף שאתה תפנה למי שיכול. ממך זה יישמע אחרת. להשאיר אותו בצורה כזו לא נאה מוטי - שיחה 01:04, 24 באוקטובר 2008 (IST)

הוספתי גם תמונה. נראה מה אפשר לעשות. ‏DGtal‏ 01:05, 24 באוקטובר 2008 (IST)

השיטור הימי

תודה על העזרה עם שינוי השם. באמת היה לי מוזר שלא ראיתי כפתור "העברה" כזה. בכל מקרה, לדעתי הערך צריך להיות פשוט תחת "השיטור הימי", בלי "יחידות".

סמלים בתבנית חייל

אודה לך אם תעיין בהשתלשלות הדיון ותבהיר את עמדתך בנושא. Apollo 11 • שיחה 22:48, 28 באוקטובר 2008 (IST)

עקבתי אחרי הדיונים. אני לא סגור לחלוטין על המצב המשפטי, שהוא לדעתי הבסיס (ויתכן שגם בו יש הבדלים בין סמלי מדינות לאותות וכו'). אנו זקוקים לאחידות, אז אם תמיד אפשר להוסיף, כדאי. אם באחוז משמעותי מהמקרים אי אפשר להוסיף, כדאי להימנע לגמרי. חוסר הבהירות המשפטית מונע ממני לתת תגובה. ‏DGtal‏ 22:55, 28 באוקטובר 2008 (IST)

על פי חוות הדעת המשפטית היחידה שניתנה עד כה בנושא, אין כל מניעה להשתמש בסמלי ארגונים צבאיים בכל מופע של התבנית. Apollo 11 • שיחה 22:59, 28 באוקטובר 2008 (IST)

אני לא משפטן, אבל אני משתדל להבין בחוקי זכויות יוצרים (מסיבות מעשיות שלא קשורות לויקיפדיה), ואעפ"כ מבחינתי הסוגייה עמומה, ולכן אינני יכול להביע דעה, למעט הרצון לשמור על אחידות (אפשר לצטט אותי בנקודה זו). לילה טוב, ‏DGtal‏ 23:26, 28 באוקטובר 2008 (IST)

חוות דעת

גמרתי לעבוד על הערך אברהם לינקולן. אשמח אם תיכנס אליו, ותביע את דעתך. אני מעונין לשמוע. --מאיר נפתלי - שיחה 01:18, 29 באוקטובר 2008 (IST)

הערך זקוק לעבודה רבה לצערי. ביצעת הגהה על תחילתו ותוכל לראות מההשוואה כמה מהבעיות. הנה רשימה חלקית:

• מבחינת הסגנון, יש משפטים שמניחים ידע קודם, ידע שלא בהכרח מצוי בידי הקורא, ולכן כדאי להסביר קצת בגוף הערך במה מדובר. לדוגמה, שכמציינים שם לראשונה, מומלץ לתת את שמו המלא ולתאר בקצרה מה תפקידו ומעמדו (סנאטור, מושל וכו').
• בעייה נוספת היא "תרגמת" - ניכר שהערך מבוסס על תרגום, מה שמוביל לעיתים למשפטים הבנויים במבנה תחבירי שונה מהסדר בעברית, ויש צורך בכתיבה מחדש של משפטים ולעיתים אף פסקאות.
• פיסקת "עבודה ומשפחה" נראית יותר כמו תיאור של מיכאל הרסגור מאשר תיאור רציני שמצופה מאנציקלופדיה. צריך להיצמד לעובדות ולמעט בהשערות שעוסקות ב"מי ומה השפיע על לינקולן, דעותיו ומעשיו" (הערה שנכונה גם להמשך). אם רוצים להעלות תיאוריות, יש להביאן בשם אומרן, וראה ההערה הבאה.
• מקורות: הערך מכיל כמות מזערית של מקורות. חייבים להוסיף מקורות לערך, אם אפשר לא רק כ"לקריאה נוספת" אלא גם, בנקודות פרטניות, כהערות שוליים. רצוי להתבסס על מקורות איכותיים בעברית, אך בלית ברירה ניתן להוסיף מקורות באנגלית ואף שפות אחרות. כמובן שהמטרה איננה להכניס "רשימה ביבליוגרפית מקיפה" אלא רק את הספרים הבולטים.
• הנצחה: יש אינסוף מקומות שמנציחים את זכרו. הרשימה חלקית מידי ולא בהכרח מכילה את החשובים (ערים גדולות, מחוזות וכו') שבהם.

נתתי לך יותר מידי הערות, אבל אני מקווה שאתה ואחרים ינצלו אותן לשיפור הערך. ‏DGtal‏ 09:06, 29 באוקטובר 2008 (IST)

תודה. יישמתי חלק מהערותיך. אני מוצא את הערותיך מועילות ביותר. תודה רבה. --מאיר נפתלי - שיחה 12:58, 29 באוקטובר 2008 (IST)

תודה2

על כתיבת הדרך הטובה. (רציתי להעיר הערה קטנה: אני בטוח שאתה יודע על ההבדל בין מפלגה לסיעה - חשוב לדייק בנושא זה: צדק לזקן התמזגה לתוך סיעת גיל ולא לתוך מפלגת גיל. שוב, אני בטוח שאתה יודע זאת, אבל חשוב לשים לב בעת הכתיבה). איתי - שיחה 17:00, 29 באוקטובר 2008 (IST)

כיוון שאני זה שכתב את הערך סיעה אני באמת אמור לדעת את ההבדל, וברור שהייתי צריך להקפיד יותר. כל טוב, ‏DGtal‏ 17:11, 29 באוקטובר 2008 (IST)