שיחת משתמש:Dana341/הריזורט

דיון שהועבר מדף שיחה

הועבר משיחת משתמש:ערן

ערן שלום מדוע נמחק?

שלום Dana341, ויקיפדיה אינה מדיום פרסומי אלא אנציקלופדיה, והוספת ערכים שמטרתם לקדם עסקים, אינה מקובלת. בברכה, ערן - שיחה 06:24, 19 ביוני 2017 (IDT)

הי ערן, המקום הינו מוסד מוכר בארץ ובעל ערך אינצלקופדי ועומד ברף החשיבות כמצויין בכללים ובדומה לערכים אחרים: מלון בראשית, מלון השרון, מלון הרצליה, אכסניית אקזה נובה, מלון איווה, מלון נאות המדבר ועוד מלונות רבים וטובים שמופיעים בוויקיפדיה. אודה על הסרת המחיקה ,במידה וישנם שינויים מוצעים בערך אשמח לעדכן.

אני מסכים עם ערן. לכל שאר ערכי המלונות שהובאו יש ערך נוסף על היותם מלונות. Shannen - שיחה 12:44, 19 ביוני 2017 (IDT)

מדובר במקום באכסנייה הראשונה בין תל אביב לחיפה ובמייסד ענף הקייט בארץ, לדבר ערך אינצילקופדי, אודה על הסרת המחיקה ערן ―Dana341 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

Dana341: בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף ולכן חשוב להקפיד עליה. אני מצטער, אבל כדי שלמיזם עסקי תהיה חשיבות אנציקלופדית הוא צריך להיות בעל חשיבות יוצאת דופן (לא הראשון באזור גאוגרפי מסוים), אלא למשל בעל חשיבות היסטורית ארוכת שנים, או חדשני ברמה עולמית וכו'. אנא קראי את הדף שהפניתי אליו וכן את ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית. ערן - שיחה 20:50, 20 ביוני 2017 (IDT)

ערן שלום תודה על ההערות אדאג ליישמן להבא. כאמור הערך בעל חשיבות יוצאת דופן ולא רק מסיבה אחת,אלא ממגוון רחב של סיבות מה שהופך את חשיבותו האינציקלופידית לכזו שאינה משתמעת לשתי פנים: 1.אזור תיירותי חדש בארץ ישראל 2.מייסד ענף הקייט 3.האכסניה הראשונה מסוגה 4.ראשוניות גיאוגרפית 5.השפעה כוללת על האזור 6.הכרה בינלאומית 7.מיזוג עם מוביל שוק עולמי. כאמור הערך הנ"ל עומד ברף החשיבות (גם ע"פ הדף ששלחת) והרי שאם הוא לא עומד ברף זה אז גם שאר המלונות שציינתי לא עומדים, מקווה שהינך גם רואה את ההיגיון בדברים הנ"ל ותשקול שנית את הסרת המחיקה ,במידה ועדיין אינך רואה את ההיגיון בדברים הנ"ל אבקש לעלות את הערך להצבעת מחיקה. Dana341 - שיחה 04:42, 22 ביוני 2017 (IDT)

Dana341: כאמור, ויקיפדיה אינה מדיום פרסומי. ההשוואה למלונות היסטוריים שנוסדו לפני כ-100 שנה למקום שקיים פחות מ-10 שנים לא נראית לי נכונה. אם את בכל זאת רוצה להעלות את הדף, אפשר ליצור אותו כדף במרחב משתמש (משתמש:Dana341/הריזורט) ולהוסיף לו {{חשיבות}} כדי לשמוע דעות נוספות. אם תרצי אוכל לשחזר את הדף ולהעבירו לשם. ערן - שיחה 08:00, 22 ביוני 2017 (IDT)

הי ערן, כפי שציינתי למעלה במידה והערך הנ"ל הוא פירסומי אז גם שער ערכי המלונות שציינתי הינם פרסומים ועל כן ע"פ היגיון זה גם אותם יש להסיר. רף החשיבות אינו נקבע ע"פ רף היסטורי בלבד והדבר מצויין בבירור בדף חשיבות אינצילקופדית ששלחת לי. מה גם שהערך עומד בבירור ברף החשיבות ממכלול הטעמים שציינתי ועל כן מקומו בויקיפדיה. ניתן להעביר את הערך לדף משתמש לשיחה נוספת לשמוע חוות דעת משתמשים אך כאמור הערך הינו ערך בעל חשיבות אינציקלופדית ומשכך עליו להיות מופרסם,המון תודה.Dana341 - שיחה 13:55, 22 ביוני 2017 (IDT)

דיון חשיבות

לבקשה של Dana341 לעיל שחזרתי את הדף והעברתי אותו למרחב המשתמש שלה כדי לשמוע דעות נוספות. דף זה נראה במובהק כדף פרסומי שאין לו מקום בוויקיפדיה לא במרחב המשתמש ולא במרחב הערכים. המקום הוא מיזם עסקי שאינו מוכר בצורה יוצאת דופן, ללא חשיבות היסטורית מיוחדת. ערן - שיחה 09:52, 23 ביוני 2017 (IDT)

בהיעדר מקורות חיצוניים, מהימנים, איכותיים, בלתי-תלויים ומרובים - המעידים על חשיבותו האנציקלופדית של הערך ו/או אשר באמצעותם ניתן לאמת את תוכן המידע המופיע בערך - קשה לטעון שיש חשיבות אנציקלופדית. אני מסכים שאין לערך הזה, במצבו הנוכחי, מקום במרחב הערכים. עצתי ל-Dana341: לפנות לחממה על מנת לקבל סיוע מצוות החונכים, ורק לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יהיה טעם לדון באפשרות להחזרתו למרחב הערכים. יוניון ג'ק - שיחה 10:31, 23 ביוני 2017 (IDT)

אכן נראה פרסומי וללא חשיבות כלשהי כדי שיהיה ערך בוויקיפדיה.המקיסט --- על דא ועל הא 12:12, 23 ביוני 2017 (IDT)

לא מבין למה מציבים תבנית חשיבות על דף משתמש.... – אסף (Sokuya)^שיחה 13:18, 23 ביוני 2017 (IDT)

גם אני תהיתי, אבל אז קראתי את ההסבר של ערן כמה שורות למעלה... לגופו של עניין, אני מצטרף לדעה שהערך אינו בעל חשיבות אנציקלופדית. Lostam - שיחה 09:43, 24 ביוני 2017 (IDT)