פתיחת התפריט הראשי

שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 26

ארכיונים
Crystal Clear filesystem folder tar.png

2005: ארכיון ינואר - אפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2006: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2007: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2008: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2009: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2010: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2011: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייולי - אוגוסטספטמבר - אוקטוברנובמבר - דצמבר
2012: ינואר - יונייולי - דצמבר
2013: ינואר - דצמבר
2014: ינואר - דצמבר
2015: ינואר - דצמבר
2016: ינואר - דצמבר
2017: ינואר - דצמבר
2018: ינואר - דצמבר
2019: ינואר -

Crystal Clear action editpaste.png
ברוכים הבאים לארכיוני דף השיחה שלי

נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן

תוכן עניינים

תמונותעריכה

הי. שים לב לשאלה בויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות. talmoryair 11:03, 1 במאי 2007 (IDT)

בעניין הערך של גד טדסקיעריכה

דרור שלום, אני עובד על הרחבת הערך של פרופ' גד טדסקי ז"ל שהיה מצומצם ביותר. האם אני יכול מיוזמתי להוריד את ההערה של הקצרמר? Noy Brindt 13:16, 1 במאי 2007 (IDT)

אם אתה סבור שהערך אינו קצרמר, אתה רשאי להוריד ההערה. תשומת לבך שכל אחד אחר שסבור שיש הרבה מה להוסיף לערך יכול להחזיר את ההערה. דרור 13:19, 1 במאי 2007 (IDT)
דרור תודה על העזרה, שאלה נוספת - אני מבסס את הנתונים בערך של גד טדסקי על ראיון שקיים עימו עוה"ד יוסף שגיא אשר פורסם בספר הזיכרון לגד טדסקי - באיזה אופן אני צריך להזכיר את המקור למידע (הוספתי אותו כבבליוגרפיה).
על עובדות אין זכויות יוצרים אולם ראוי לציין מה המקור. אם ציטטת ציטוט מדוייק, יש להתשמש בתבנית ציטוט. דרור 08:59, 2 במאי 2007 (IDT)

ציטוט בשימוש הוגן מחוקת משחק הכדורגלעריכה

היי דרור, ערכתי ערכים הקשורים למושגי כדורגל כך שיכללו ציטוט מדויק מהתרגום הרשמי של ההתאחדות לכדורגל ל"חוקת משחק הכדורגל", שלפיה עובדים השופטים. הציטוט הזה הוא שימוש הוגן ולכן אין כאן הפרת זכויות יוצרים. השאלה היא רק באיזו צורה עלי לציין שמדובר בציטוט מתוך התרגום שמוגש כשימוש הוגן. ראה למשל בעיטה חופשית, איך עלי לנסח זאת שם? תודה, צהוב עולה 15:25, 1 במאי 2007 (IDT)

לא הצלחתי להבין. האם בערך יש ציטוט מדוייק (לא ראיתי כזה - שכן הוא צריך להיות כציטוט עם מרכאות), מי כתב את חוקת המשחק, מה מעמדה (על חקיקה של הכנסת או של רשות אין זכויות יוצרים כעיקרון - אבל אם מדובר למעשה בחוזה בין קבוצות כדורגל יש זכויות). ציטוט אכן שימוש הוגן - אבל צריך להקפיד על ציטוט חלקי (נראה לי שהערך עומד בתנאי זה) ואז צריך לציין מה המקור (תבנית ציטוט, עם ציון המקור, וציון הכותב של הטקסט). דרור 18:18, 1 במאי 2007 (IDT)
זה ציטוט מדויק מהחוקה, כל מה שמופיע בתור סעיפים. זהו מסמך משפטי שהניסוח שלו חשוב. ציינתי בטקסט את המקור מספר פעמים. צהוב עולה 18:25, 1 במאי 2007 (IDT)
תציין בדיוק במרכאות תוך שימוש בתבנית {{ציטוט}} את הטקסט המצוטט. דרור 08:59, 2 במאי 2007 (IDT)
תודה דרור. האם זה בסדר כעת? אגב אני לא אוהב את הכתב דיוויד, אבל אסתדר איתו. יש לי שאלה נוספת: בכרטיס צהוב הכנסתי הבהרה לתוך הציטוט: "מקבל אזהרה (כרטיס צהוב) שנייה באותו משחק". בעיתונים נהוג לכתוב למשל "(כרטיס צהוב - צ.ע.)", אבל כאן לא נכתוב זאת. איך עלי לומר שזו תוספת של ויקיפדיה? או שמא אני חייב להשתמש בהערת שוליים שתעיק על הקורא? צהוב עולה 15:51, 2 במאי 2007 (IDT)
אפשר הערת שוליים, או לאחר הפסקה לכתוב הערה שהאזהרה היא הכרטיס הצהוב. דרור 17:00, 2 במאי 2007 (IDT)
תודה על התשובה דרור, עכשיו גיליתי (מהעיתון) את העמוד החדש שאמורים לשאול בו שאלות ז"י, אגב כדאי שיהיה לו שם קליט יותר וקיצור דרך להגיע אליו. סידרתי את זה עם הערת שוליים. צהוב עולה 17:05, 2 במאי 2007 (IDT)

מטבח פרסייעריכה

יש קטגוריה "המטבח הפרסי" והיתה גם "מטבח פרסי", זו כפילות. לתשומת לבך. אליבאבא 16:13, 1 במאי 2007 (IDT)

אני מעביר. דרור 16:15, 1 במאי 2007 (IDT)
באותו הקשר: יצרת את קטגוריה:המטבח הישראלי כשיש את קטגוריה:מטבח ישראלי שמלאה כל טוב. למעשה, כמעט כל משתתפות קטגוריה:מטבחים אינן מיודעות. אם אתה מתכנן מהפך בשמות הקטגוריות מומלץ ראשית לנהל דיון מקיף (אולי במזנון) ושנית, כדי לחסוך המון עבודה, להפעיל את בוט הקטגוריות לעניין זה. לי אישית נראה פשוט יותר להשאיר בלתי מיודע, אבל זכותך לחלוק ולתקן. ‏DGtal‏ 16:35, 1 במאי 2007 (IDT)
נערך דיון בכמה מטבחים והיתה הודעה על כך בלוח המודעות לפני יותר משבועיים. היתה הסכמה בדיון ואיש לא התנגד. המשמעות שונה עם ידוע ובלי. מטבח שוודי נמכר באיקאה. מטבח ישראלי נמכר ברגבה. המטבח הישראלי כולל פלפל. דרור 17:54, 1 במאי 2007 (IDT)
סבבה. עדיין ממליץ שתיעזר ברובוט. זמן זה כסף. ‏DGtal‏ 17:55, 1 במאי 2007 (IDT)
אני מאותגר טכנולוגית. ואני גם בודק בינויקים ומתקן את שאר הויקיפדיות בהתאם. דרור 17:57, 1 במאי 2007 (IDT)
דרור, מצטער להטריד אבל אולי פספסת את ההודעה שלי לעיל, בברכה, צהוב עולה 17:59, 1 במאי 2007 (IDT)

לידע כלליעריכה

מכריחים אנשים לשלוח למשתמש חדש את מכתב הכניסה לוויקיפדיה?

לא, זה צעד של רצון טוב מצד ויקיפדים מסבירי פנים. למה? קומולוסשיחה 22:14, 2 במאי 2007 (IDT)
כל הנעשה בויקיפדיה הוא בהתנדבות. דרור 22:17, 2 במאי 2007 (IDT)

סתם רציתי לדעת(סליחה ששכחתי לחתום)ניית'ן 11:15, 3 במאי 2007 (IDT)

אם כל מה שנעשה בויקיפדיה הוא בהתנדבות, למה כל מיני ויקיפדים מתעקשים לקבל קרדיט על משפטים קצרים שיש סיכוי מסוים שהותעקו מויקיפדיה?ניית'ן 12:21, 3 במאי 2007 (IDT)
זה שדבר מסויים נעשה בהתנדבות, זה לא אומר שאפשר להשתמש בו שלא בהתאם למה שהוא ניתן (לדוגמא: אם מתנדבים מחלקים אוכל לנזקקים - אפשר לוודא שמי שמקבל את האוכל אכן נזקק, ובהקבלה - אם אתה מוותר על זכויות יוצרים שלך בתנאי שויקיפדיה תקבל בסוף את הקרדיט, אפשר לוודא שהיא תקבל קרדיט זה. מי שמעתיק מויקיפדיה מבלי לתת את הקרדיט, גונב למעשה ממנה, ומפר את זכויות היוצרים שלה. דרור 15:08, 3 במאי 2007 (IDT)
אז אתה אומר (כותב) שילדים בכיתה שלי שמעתיקים עבודות מויקיפדיה (לא אני, חס וחלילה) ולא נותנים לויקיפדיה קרדיט על זה, בעצם מפרים זכויות יוצרים? ניית'ן 15:35, 3 במאי 2007 (IDT)
כן, כמו אלה שמעתיקים עבודות מהאנציקלופדיה העברית או האנציקלופדיה בריטניקה ולא נותנים קרדיט. דרור 19:47, 3 במאי 2007 (IDT)

בניין הדואר המרכזי (ירושלים)עריכה

נהניתי לקרוא את הערך! כילד שביקר לא אחת בבית הדואר אני זוכר שהתפעלתי גם מדלתות העץ הגדולות והמקושטות. האם זה רק זכרון של ילד או שבאמת יש בהן משהו ראוי לכתיבה? --Yoavd 07:32, 3 במאי 2007 (IDT)

פטנטעריכה

שלום דרור, כבעל ידע בנושא, האם תוכל לענות על שאלתי בשיחה:פטנט#תוכנה? תודה, דורית 17:44, 3 במאי 2007 (IDT)

תוכנה יכולה להיות מוגנת כחלק מפטנט (הכולל הרבה רכיבים אחרים), אבל כעיקרון התוכנה עצמה אינה יכולה להית מוגנת כפטנט אלא תחת זכויות יוצרים כמו כל יצירה סיפרותית אחרת. דרור 19:46, 3 במאי 2007 (IDT)
תודה על תשובתך. מוטב שתעתיק את תשובתך גם לדף השיחה, למקרה שאחרים יתהו אף הם בנוגע לדבר. בברכה, דורית 19:54, 3 במאי 2007 (IDT)

ספאםעריכה

ממתי? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 20:12, 3 במאי 2007 (IDT)

למיטב זכרוני ההצבעה בפרלמנט לגבי הצבעות החליטה שמותר לבצע תעמולה. לירן (שיחה,תרומות) 20:12, 3 במאי 2007 (IDT)
כל דואר הוא אישי, והוא ממוען לאדם ספציפי עם שאלה ספיציפית. הידרו, וכן פקמן, לדוגמא, לא יקבלו ממני דואר בעניין זה. האם יש איסור לכתוב הודעות אישיות בדפי שיחה? דרור 20:15, 3 במאי 2007 (IDT)
נו, אתה יודע שזה ממש לא מקובל. בכל מקרה, ההודעות שלך לא נכונות, ואין מדיניות שאומרת שאדם שכתב שני ספרים זכאי לערך. ‏pacmanשיחה 20:16, 3 במאי 2007 (IDT)
אכן, מאוד לא מקובל. גילגמש שיחה 20:16, 3 במאי 2007 (IDT)
וגם לא מקובל לשחזר דפי שיחה למיטב ידיעתי, גם אם מישהו עושה "משהו לא מקובל". לירן (שיחה,תרומות) 20:17, 3 במאי 2007 (IDT)
איזה שעמום.
Harel‏ • שיחה 20:18, 3 במאי 2007 (IDT)
אבל.... בשביל סולחה צריך ריב... לירן (שיחה,תרומות) 20:18, 3 במאי 2007 (IDT)
כמובן שרבים. נכנסים למלחמות עריכה מטופשות. ‏– rotemlissשיחה 20:20, 3 במאי 2007 (IDT)
לירן, כל עוד אתה תמשיך להיות גלגל שלישי בכל שיחה ולהוכיח צד מסוים קשה לי להאמין שתשיג תמיכה של הקהילה במפעיל נולד מתישהו. אני לא מבין למה כל פעם שיש דיון אתה בא ומתחיל להסביר לצד אחד כמה הוא לא בסדר, דרור יודע לדבר לבד ואתה גורם לאנשים להתעלם ממך. בכל מקרה דווקא בניגוד למה שאומרים פה, כן הוחלט שמי שכתב שני ספרים ראוי לערך בוויקיפדיה כסופר (ולא רק לקטגוריה סופרים). מה שכן, לדעתי אם אתה מכניס מישהו לא בתור סופר אלא בתור שחקן, אז זה לא קריטריון טוב כי הוא מדבר על מי שהוכנס לפה בתור סופר. צהוב עולה 20:21, 3 במאי 2007 (IDT)
איפה זה הוחלט? ‏pacmanשיחה 20:22, 3 במאי 2007 (IDT)
ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים, "על מי ראוי לכתוב ערך? קריטריונים ספציפיים - סופרים", כלומר סופרים ראויים לערך. ואז כתוב את ההגדרה של סופר: "ויקיפדיה העברית אימצה את הכלל לפיו המונח "סופר" יכול לתאר רק אדם שכתב לפחות שני ספרים". צהוב עולה 20:26, 3 במאי 2007 (IDT)
את זה ראיתי, אבל ממה שנכתב שם לא משתמע דווקא שלכל מי שכתב שני סופרים מגיע הערך. הכוונה היא, לפי הבנתי, שניתן להגיד שאדם זכאי לערך בגלל שהוא סופר אם הוא כתב שני ספרים ומעלה. ‏pacmanשיחה 20:29, 3 במאי 2007 (IDT)
צהוב עולה - אינני מנסה להיות פופולארי, אני רק כותב את דעתי. ואם כבר פופולריות, העבר שלי כתור כדורגלן יעזור לי לקבל את קולך בהצבעה הבאה ;-) ? לירן (שיחה,תרומות) 20:23, 3 במאי 2007 (IDT)
אני יודע, אני מעריך אותך בתור כותב פה, אתה בין היחידים מהחבורה שלכם שלדעתי כן מטרתו הראשית היא לקדם את המיזם. בכל זאת, אני לא אומר את זה בתור העלבה אלא בתור עצה, יוצא לך מוניטין של נודניק שבא להתמרד נגד מפעילים על כל דבר שהם עושים, ומדבר על "איפה כתוב החוק של זה" ו"דווקא אתה הוא זה שלא בסדר". אין סיבה שסתם תחפש להכניס את השם שלך לכל דיון. צהוב עולה 20:26, 3 במאי 2007 (IDT)
לפקמן ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים: "ויקיפדיה העברית אימצה את הכלל לפיו המונח "סופר" יכול לתאר רק אדם שכתב לפחות שני ספרים. אין הגבלה כזו לגבי המונח "משורר"." - היינו (בהתאם "העקרון המנחה של הכללים המוצגים כאן, הוא שערך על אדם נכתב רק על אדם שהשפיע באופן משמעותי כלשהו על העולם או האנושות, אם זה בהמצאה או גילוי מדעי, שינוי תפיסות חברתיות, פוליטיות, מדעיות או תרבותיות, המציא אידיאולוגיה חדשה או תרם באופן משמעותי כלשהו להפצתה, או יצר יצירה אומנותית או ספרותית ידועה מאוד או בעלת השפעה רבה." וביחד עם ההמשך - די בכך שפרסם שני ספרים על מנת שיחשב כסופר). דרור 20:28, 3 במאי 2007 (IDT)
ולצהוב עולה - אם לירן מתבטא בצורה מנומסת ועניינית הוא יכול להשתתף בכל שיחה. דרור 20:28, 3 במאי 2007 (IDT)
דרור, בקריאת המדיניות אתה מתבלבל בין תנאי מספיק לתנאי הכרחי. כתיבת שני ספרים היא תנאי הכרחי להכרה כסופר, זה אינו תנאי מספיק. מגיסטר 08:27, 4 במאי 2007 (IDT)

שים לבעריכה

הרחבתי את נסים זוהר במידה ניכרת. יחסיות האמת 03:47, 4 במאי 2007 (IDT)

תבנית:כיכר ספראעריכה

היי דרור, אנא ראה דבריי ודברי ערן בדף השיחה של התבנית. בברכה, ירוןשיחה 12:22, 5 במאי 2007 (IDT)

ראיתי ולא ממש הבנתי. אני דווקא חושב שהשמות קריאים (אפשר לבחור צבעים אחרים) אבל הרעיון היה שכל סוג מבנים יקבל צבע אחר. שים לב להשוואה בית התבניות בערך בית סיטון. דרור 12:23, 5 במאי 2007 (IDT)
הוספתי דוגמה למפת תמונה בדף השיחה. ערן 01:44, 6 במאי 2007 (IDT)

שלוש שאלות בנושא זכויות יוצריםעריכה

מלון פאסטעריכה

ערך מאוד נחמד, שמנציח מבנה היסטורי חשוב שאיננו עוד (כמה חבל). שים לב לתמונה מקסימה שהוספתי לערך - מקורה באוסף מאטסון בספריית הקונגרס. אריק מאטסון, איש המושבה האמריקאית בירושלים, היה ממשיכו הפרטי-מסחרי של שרות הצילום של המושבה, והעשיר אותנו באלפי צילומים של ירושלים וא"י, רבים מהם כבר בוויקיפדיה. באופן מעניין, חנותו הייתה ממוקמת בקומת הקרקע של מלון פאסט (משמאל לכניסת המלון, תוכל לראות בתמונה). חשבתי שיעניין אותך לדעת.

בעניין אחר אך קשור, ראה הערותי בשיחה:בית סיטון. מגיסטר 10:06, 6 במאי 2007 (IDT)

יופי של תמונה. דרור 11:46, 6 במאי 2007 (IDT)

שאלה טכניתעריכה

בניתי את הערך שרון מולדאבי, שיניתי אותו בהתאם להערה שקיבלתי, מדוע ההערה עדיין מופיעה מעלה? תודה מראש עדי צור 20:11, 6 במאי 2007 (IDT)

מאחר ודורית שמה את התבנית, הכי טוב יהיה לשאול אותה. דרור 20:12, 6 במאי 2007 (IDT)

תודה, נראה שזה עומד להסתדר עדי צור 23:31, 6 במאי 2007 (IDT)

יובל המבולבלעריכה

למה מחקת? (בדיוק אני שומע עליו מלא ואני רוצה לדעת מי זה) תומאס 10:38, 7 במאי 2007 (IDT)

תוכן הערך היה "יובל המבולבל הוא ילד שעושה שטויות על פי חרוזים. ככל הנראה, הוא בשלב של התפתחות של ההיגיון, אך הוא לא מצליח בהתפתחות. הוא הכוכב הראשי והראשן במותג. בתוכניתו בערוץ הופ! מלווה אותו קוף הנקרא צ'יף. צ'יף נותן את ההיגיון בתוכנית, אך גם הוא צוחק מבלבוליו של יובל המבולבל. המותג מתפרסם בקלטות, במופעים ובתוכנית בערוץ הופ!".
הא ותו לא. דרור 13:40, 7 במאי 2007 (IDT)
באסה, תודה. תומאס 16:20, 7 במאי 2007 (IDT)

עוד שאלה בנושא ז"יעריכה

היי.

פניתי למשתמש:Odonianשהעלה את התמונות תמונה:Anarchosyndicalism.jpg ותמונה:Cutting.jpg. הוא כתב בדף שיחתי כך: "בהמשך לשיחתנו בדף השיחה שלי. הנה מה שכתוב בראש האתר ממנו לקחתי את התמונות:

Please use the graphics on these pages for your website, flyer, zine, or dorm room.

האם זה מספיק טוב? Odonian ‏ 15:22, 6 במאי 2007 (IDT)". תוכל לעזור? איתמר ק. 19:46, 7 במאי 2007 (IDT)

לא. צריך לברר מה מקור הזכויות בתמונות המקוריות. דרור 00:55, 8 במאי 2007 (IDT)

נסים זוהר כמשלעריכה

שיטת העבודה שלך, שכבר רבות ונכבדות דובר בה, הביאה במקרה של נסים זוהר לתוצאות מעניינות. נשאלת השאלה, מדוע צריך להעלות למרחב הערכים ערך שנראה ככה, כשאפשר להעלות ערך שנראה ככה? הבה נודה על האמת: הערך כפי שאתה העלית אותו, לא תרם במאום לידיעתנו אודות האיש (עובדה: מעל 30 ויקיפדים הסיקו שמדובר באדם שאינו ראוי לערך אנציקלופדי) וכמובן לא תרם במאום לעבודתו של כותב הערך האמיתי, משתמש:יחסיות האמת. אפליג ואומר גם, שיש כאן מראית עין של לקיחת קרדיט לא הוגנת, שכן אתה המופיע בהיסטורית השינויים כמעלה הערך ואילו יחסיות הוא הכותב האמיתי שלו. לסיכום: 3 תוצאות רעות למעשיך: 1. הטעיית הקוראים התמימים שקראו את הערך לפני הרחבתו והסיקו שמדובר בדמות זניחה. 2. יצירת מחלוקות וריבים בתוך הקהילה. 3. לקיחת קרדיט לא לך. מבסוט? עמית 22:47, 7 במאי 2007 (IDT)


שיחת קטגוריה:המטבחים האירופאיםעריכה

שלום דרור. אנא הגב שם. תומר 18:03, 8 במאי 2007 (IDT)

העברתי לקטגוריה:מטבחי אירופה. תוכל למחוק את קטגוריה:המטבחים האירופאים? תומר 12:24, 9 במאי 2007 (IDT)
אתה מאשר את המחיקה? תומר 16:15, 9 במאי 2007 (IDT)

בקשר לעניין של ה-50 שנה ממות היוצר שהיו בעיות עם ויקישיתוףעריכה

דרור, אשמח אם תבקר בדף השיחה שלי שיחת משתמש:צהוב עולה#שאלה בנוגע לזכויות יוצרים ותענה לנוי בנוגע לשאלה הזאת שהפנה אלי. בברכה, צהוב עולה 22:25, 8 במאי 2007 (IDT)

דרור, אנא שים לב שנוי הגיב שנית, אשמח אם תסתכל. צהוב עולה 12:15, 9 במאי 2007 (IDT)
היי דרור, הוא שוב הגיב, תודה על התגובות המהירות. צהוב עולה 13:02, 9 במאי 2007 (IDT)

תבנית:כותרת לוח שנה לועזי-עבריעריכה

שכחתי לרשום "תבנית:". תוקן. נא הורד את תבנית הבהרת חשיבות.   דף משתמש שיחה 23:14, 8 במאי 2007 (IDT)

ז"י על צילום לוגועריכה

אם אני מצלם לוגו של חברה כלשהי ולאחר מכן חותך את התמונה כך שישאר רק גודל הלוגו, מה יהיה סטטוס התמונה? האם אפשר לפרסם אותה תחת GFDL או שימוש הוגן?--שומבלע שיחה 12:23, 9 במאי 2007 (IDT)

אם הלוגו מוצג דרך קבע במקום ציבורי (שלט קבוע ולא פרסומת) וברור שזו תמונה שצלמת במקום ציבורי (חיתוך הלוגי משאיר מספיק כדי לראות שזה צילום) אז זה יכול להיות PD, שיוך או GFDL. סתם לוגו יכול להיות שימוש הוגן. דרור 12:27, 9 במאי 2007 (IDT)
התכוונתי לשילוט וכיוצ"ב. תודה.--שומבלע שיחה 12:33, 9 במאי 2007 (IDT)

תמונה:MunicipalBuildingsP4190047 L.jpgעריכה

דרור, אם תוכל לתת לי את התמונה המקורית (ללא הטקסט על), אוכל לנסות לשים את הטקסט בצורה יפה מבלי החללים הלבנים, או לפחות להשתדל :) בברכה, ירוןשיחה 15:36, 9 במאי 2007 (IDT)

גם זו וגם תמונה:MunicipalBuildingsP4190048 L.jpg (וגם זו שמשמשת לתבנית:כיכר ספרא (סיטון), מצויים בשיתוף (תראה מהדף שלי). תשים לב לצבעים (בניין משומר באדום, חדש בכחול, גנים בירוק, רחובות בשחור). דרור 15:57, 9 במאי 2007 (IDT)

אתר הנופש דיסנילנד הונג קונגעריכה

היי דרור. נראה לי ששכחת את פסקת הפתיחה בערך הזה. ‏Gridge ۩ שיחה 18:52, 9 במאי 2007 (IDT).

תודה רבה. דרור 21:22, 9 במאי 2007 (IDT)

שאלת תםעריכה

ראיתי שבדפי המשתמש מופיעות לשוניות עם דימוי חזותי המייצגות את מאפייני המשתמש, האם תוכל לכוון אותי כיצד להוסיפן? תודה מראש עדי צור 11:29, 11 במאי 2007 (IDT)

למה את לא מנצלת אותי? :-). הרי כבר אמרתי לך מה עושים, וזה "תערו של אוקהם" - פותר את כל הבעיות. היכנסי לחלונית העריכה בדפי משתמשים אחרים (למשל שלי), העתיקי מה שמוצא חן בעינייך והדביקי בחלונית העריכה בדף המשתמש שלך. דליה שיחהפינת המילה הטובה 11:48, 11 במאי 2007 (IDT)
דליה, את מקסימה. נקודהעדי צור 15:32, 11 במאי 2007 (IDT)

זכויות יוצריםעריכה

שלום דרור, אודה לך אם תביע דעתך בשיחת משתמש:Yonidebest‏#סדרת PD שכנראה ממש לא. השקמיסט 16:09, 12 במאי 2007 (IDT)

בית החולים האיטלקי (חיפה)עריכה

האם יש לך תמונה להוסיף לערך? 16:19, 12 במאי 2007 (IDT)

למה לא פנית אלי בבוקר, חניתי ממול בית החולים היום בבוקר. אוכל לצלם אותו שוב בשבוע הבא. דרור 19:55, 12 במאי 2007 (IDT)
אם תוכל, צלם בבקשה גם את הכתובת שמעל הכניסה motyka שיחה 22:40, 13 במאי 2007 (IDT)

בניין בנק לאומי (ירושלים)עריכה

ערך יפה! לאחרונה יצא לי לקרוא על כמה מהמבנים המפורסמים בירושלים, וזה בהחלט משמח. --Yoavd 09:51, 13 במאי 2007 (IDT)

תודה. דרור 09:52, 13 במאי 2007 (IDT)

תנחום תנפילובעריכה

שלום. אשמח אם תוכל להתייחס לחילופי הדברים הבאים ולייעץ לי באיזה רישיון אני יכול להשתמש:

ביקשתי רשות ממוזיאון בית אלון להשתמש בתמונות שיש להם באתר לצורך הערך תנחום תנפילוב שאני כותב. זו התשובה שקבלתי היום: "הנך מורשה להשתמש בתמונות שבאתר. ברשותנו חומר נוסף על האיש, אולם הוא אינו מצוי ברשת. יש לבוא, לעיין ולצלם. תוכל לפנות לארכיון דגניה א' - יש קישור מערך דגניה א' במאגר המידע שלנו, לארכיון שלהם. בברכה תמר לוי - מידענית המוזיאון". מה אני כותב ברישיון לתמונה?--Arikb 09:59, 13 במאי 2007 (IDT)

אני מציע לחזור ולפנות אליהם, תוך הסבר מדויק על הרישיונות שאפשריים אצלנו: לפני קבלת אישור יש לוודא שהם מבינים את סוגי הרישיונות שאפשריים אצלנו. שימוש חופשי - הם מאפשרים לכל אחד בעולם לעשות כל שימוש שהוא בתמונה בלי צורך בקרדיט. ייחוס - הם מאפשרים לכל אחד להשתמש בתמונה לכל צורך, אך תוך מתן קרדיט להם. הם חייבים להבין שזה לא "אישור לשימוש בוויקיפדיה" - כל אחד יכול להמשיך ולהשתמש בחומר הזה. לסיוע נוסף אני ממליץ שתפנה למשתמש:Deroravi. ‏odedee • שיחה 10:03, 13 במאי 2007 (IDT) בתודה מראש--Arikb 11:08, 13 במאי 2007 (IDT)

קודם כל לך לשם, דבר עם המידענית, תסביר לה שאתה רוצה להעלות תמונות לשימוש חופשי. אם יש שם תמונות שאתה רואה שצולמו לפני יותר מ-50 שנה, ואתה מצלם אותם ומעלה לרשת הם יכולים להיות PD. כעיקרון, אחרי 50 שנה פגות זכויות התמונה המקורית, אם אתה מצלם את התמונה (ולא משהו אחר) אתה יכול לוותר על זכויות ביצירה הנגזרת (הסריקה או הצילום שאתה עשית) ואתה לא ממש צריך רשות של אף אחד. דרור 11:24, 13 במאי 2007 (IDT)

Somerset_House_by_Kip_1722.JPGעריכה

העלית את התמונה הנ"ל שלא בהתאם להנחיות הברורות המופיעות בדף העלאת קובץ לשרת ובדפי העזרה בנושא תמונות. אנא פעל על פי ההנחיות בדף זה, אחרת התמונה עלולה להמיחק בשבוע הקרוב. בהמשך לשיחה זו אני לרשותך לשם מתן מידע ועזרה. לחלופין, ניתן ואף רצוי לפנות לדלפק הייעוץ שכן שם יש סיכוי טוב יותר לקבל תשובה מהירה יותר. ‏Yonidebest Ω Talk 14:43, 13 במאי 2007 (IDT)

הורילקהעריכה

למה שחזרת את העריכה של האלמוני בערך? הוא הוסיף הערה מוסתרת שנועדה להביא לתשומת לב מי שמכיר את הנושא (והדף ברשימת המעקב שלו) שלא יזיק לנקד את שם הערך. בברכה ‏david 1‏ • שיחה 15:17, 14 במאי 2007 (IDT)

אין גמדים קטנים. ראשית - מקומה של הערה כזו בדף השיחה. אם הוא רוצה שינקד, ואם הוא רוצה שאחרים ינקו שיפנה אליהם ישירות. אין טעם למלא את הערכים בהערות נסתרות. דרור 15:59, 14 במאי 2007 (IDT)

מטבחיםעריכה

למה החזרת את הקיטלוג הכפול? נריה 21:29, 15 במאי 2007 (IDT)

כי כך מקובל - מי שיחפש את הערך הראשי על מטבח מסויים יעדיף למצוא אותו גם בקטגוריה הראשית, מבלי לחייב אותו לרדת קטגוריה נוספת. הקטגוריות הנוספות נועדו בעיקר לדברים יחודיים לכל מטבח ומטבח. הערכים הראשיים משותפים לקטגוריית "מטבחים". דרור 01:20, 16 במאי 2007 (IDT)

שימוש הוגן- בהמשך לדיון במזנוןעריכה

שלום רב,

בהמשך לדיון/נים במזנון בעניין שני הפס"דים האחרונים שמתייחסים לשימוש הוגן, רציתי לשאול אותך:

האם יש יועמ"ש לויק' העברית? האם מישהו מחזיק יד על הדופק מבחינה משפטית? מישהו דואג להזהיר על אחריות אפשרית?

עולים לפעמים בזירות הדיונים השונות ו/או בערכים עצמם עניינים חשובים, רגישים ושלא לומר פציצים, שעשויים לחשוף את הקרן ו/או העמותה (בהתהוות)ו/או כל גוף קשור אחר ו/או אפילו את המשתמשים עצמם, לכל מיני מריעין בישין משפטיים.

כל פעם אני רואה שאתה העו"ד היחיד שמגיב לדיונים האלה בצורה מקצועית ושאין שורה אחרונה של אף אחד.

הדיון על שני הפס"דים האלה הוא לדעתי דוגמה טובה. משתמשים זרקו שם לאויר כל מיני דברים לא נכונים ואפילו לא אחראיים. מה שנאמר לא רק מראה שמקבלי החלטות לא יודעים על מה הם מדברים ולמה הם חשופים, אלא גם יכול להזיק (ראייתית על כל פנים) בהתדיינות עתידית (רחמנא ליצלן), אם לא יינתן לו מענה רשמי (לפחות למראית עיין).

נ מהמוסד 00:38, 16 במאי 2007 (IDT)

ויקיפדיה אינה גוף משפטי. כל כותב אחראי למעשיו, ואם יעמוד לדין - יעמוד בגין מעשיו הוא. אפשר לדון בנושאים אלה במפגש הבא. דרור 01:19, 16 במאי 2007 (IDT)

שלוםעריכה

אשמח אם תעיף מבט בשיחת תמונה:47v8nde.jpg. תודה, איתמר ק. 21:32, 17 במאי 2007 (IDT)

שיחה:ארץ המחרעריכה

אהלן. לא זוכר כבר אם אתה עוקב אחר כל הערכים, אז אפנה את תשומת לבך גם כאן. אשמח לדעתך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:16, 17 במאי 2007 (IDT)

הגנה מן הצדקעריכה

יש לעדכן את כל הערך בהתאם לחקיקה שנחקקה השבוע בקריאה שניה ושלישית בכנסת, כולל ההבדל בין "פגיעה מהותית" (כפי שנחקק) לבין "פגיעה חמורה" כפי שביקשה הפרקליטות. כיון שאינני איש משפטים ואני ניזון רק מהחדשות, אודה לך אם תעדכן אתה את הנכון לעדכן. סוף סוף זהו יחודה של הויקיפדיה, שלא אמורים להימצא בה משפטים לא רלוונטים כרלוונטים. בןאישאחד 09:35, 18 במאי 2007 (IDT)

למיטב הבנתי טרם נכנס לתוקפו התיקון לחוק. דרור 11:58, 20 במאי 2007 (IDT)

קריית עיריית ירושליםעריכה

רפרפתי היום על הערך, ומצאתי אותו מעניין ומעשיר. כל הכבוד! תמרה 22:57, 19 במאי 2007 (IDT)

לכבוד הוא לי. דרור 11:58, 20 במאי 2007 (IDT)

בניין החברה התנ"כיתעריכה

למה התכוונת במילה המסומנת: בניין ארבע קומתי זה נבנה עבור חברה ביטית מיסיונרית להפצת הנצרות? (אולי בריטית?) --Yoavd 07:34, 20 במאי 2007 (IDT)

בניין הקונסוליה הצרפתיתעריכה

בניגוד לאמור בדף השיחה של הערך , אני חושב שאתה עושה עבודה מצוינת בתיעוד הבתים ההסטוריים של ירושלים, ועוד מצרף לכך צילומים.

שאלה: כשהוא מצופה אבן בסיטוט המכונה "אבן ירושלמית - האם לא אמורה להיכתב באותיות "ת"?

--Yoavd 07:53, 20 במאי 2007 (IDT)

שימוש רב מידי בתמונות מאתרים ממשלתייםעריכה

אהלן, לגבי תבנית:תמונות מאתר צה"ל, תבנית:תמונות מאתר חיל האוויר, תבנית:תמונות מאתר חיל הים ותבנית:תמונות מאתר המשטרה - האם יש מקום למחוק את כל התמונות? נראה שיש שימוש רב מידי בתמונות מהאתרים הנ"ל. ‏Yonidebest Ω Talk 16:07, 20 במאי 2007 (IDT)

אפשר להשתמש בשתים - שלוש תמונות סה"כ בשימוש הוגן (נגיד, בערך על צה"ל, חיל הים, חיל האוויר והמשטרה בהתאמה). הכי טוב לפנות אליהם ולבקש את רשותם - קודם רשותם לשימוש חופשי, ואם לא יסכימו, אז רשותם להשתמש בכל התמונות בשימוש הוגן. דרור 16:47, 20 במאי 2007 (IDT)
אני לא רואה טעם לפנות אליהם, הרי אלו אתרים ממשלתיים ואין זו זכותם להתיר את השימוש החופשי (זו החלטת ממשלה). לגבי שימוש הוגן - המילה הזו שמורה אצלנו למילה "זה מוגן, לא שאלנו אותם, אבל הם לא יכולים לתבוע אותנו". אתה בעצם מתכוון לקבל מהם אישור לשימוש ברשות, אבל הקרן לא מקבל את מה שבין שימוש הוגן לבין שימוש חופשי. או זה , או זה. ובכל מקרה, נראה לי שגם את זה אסור להם לאשר, שכן הזכויות לא שייכות להם, אלא לממשלה. אתפנה מתישהו לעבור על התמונות הללו. ‏Yonidebest Ω Talk 20:08, 20 במאי 2007 (IDT)
שאלת פרשנות: האם אתה בטוח שהפרשנות (המחמירה, יש לציין) שלך הכרחית? שימוש הוגן הוא מושג יחסי. אם יש תמונה אחת באתר, אז לקחת אותה זה גזל כבשת הרש, אבל אתר עם מאות תמונות, שחלק קטן מהן נלקח לשימוש בערכים שמשקפים בצורה ברורה את הגוף ופעילותו (לדוגמה, תמונות המפכ"לים של משטרת ישראל, לפחות אלו שאינם בחיים ושאין להן תחליף חופשי), מהווה לעניות דעתי שימוש הוגן וסביר. ההגבלה לשניים או שלושה תמונות איננה מוכרת לי ולא נראית לענ"ד מדוייקת.
ולשאלת הקיטבג: האם אותו דין יחול על תבנית:תמונת חבר כנסת? ‏DGtal‏ 00:13, 21 במאי 2007 (IDT)
לעניין המפכ"לים שאינם בחיים אתה צודק וזה אכן שימוש הוגן. אבל לא ניתן להשתמש בתמונות הרבות והשונות באתר צה"ל והמשטרה לערכים על סוגי נשק או על יחידות. דרור 09:03, 21 במאי 2007 (IDT)
אז אם הבנתי נכון, אין הגדרה של מספר תמונות מותר. ההגדרה מתירה שימוש בתמונות שמשקפות בצורה ברורה את הארגון ואין להם תחליף חופשי סביר. כיוון שקל יחסית להשיג תמונות של אמל"ח (אם כי צוללות קשה לצלם) ומקומות, אז זה בחוץ. אני מבקש הבהרה לגבי תמונות של יחידות. אני יוצא מהנחה שתגי יחידה ושאר סמלים הוא שימוש הוגן כמו כל סמליל, אבל לא הבנתי 100% את כוונתך בתמונות על יחידות. ‏DGtal‏ 09:29, 21 במאי 2007 (IDT)
תפריד בין תמונה ל"לוגו". תמונה של לוגו של יחידה אפשר לצלם על שלט שמוצב דרך קבע במקום ציבורי, ואז תמונה זו תהיה בשימוש חופשי, ואין להידרש לתמונה באתר צה"ל. הלוגו עצמו המופיע באתר צה"ל יכול היה להיות שימוש הוגן, אבל מאחר ולוקחים תמונות רבות מאתר צה"ל, ואפשר להשיג בקלות תמונות רבות של הלוגואים שהן חופשיות, אין צורך בתמונה זו. כמו כן, אין צורך בתמונות של חיילי היחידות השונות מאתר צה"ל.
וליוני - אפשר לפנות לדובר צה"ל ולבקש אישורים. דרור 11:22, 21 במאי 2007 (IDT)
מסכים, אין לי בעיה עם תמונות של מפכ"לים\מפקדים שהלכו לעולמם. דרך אגב, אם אינני טועה, סימני דרגות וסמלי יחידות נמצאים ברשות הציבור תחת החוק הבינלאומי (על מנת לאפשר זיהוי של חיילי אויב או משהו כזה). גם לא ברור לי מה הבעיה עם התמונה של גיא חבר שיוני מחק בגלל שמקורה באתר המשטרה, בעיקר כשברור שהמשטרה לא בעלת זכויות היוצרים במקרה הזה ותמונה כזו היא שימוש הוגן. יונתן שיחה 17:53, 22 במאי 2007 (IDT)
עדיף לפנות לדובר צה"ל לפני שמוחקים תמונות באופן סיטוני. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 17:56, 22 במאי 2007 (IDT)

תודהעריכה

על הערכים החדשים שלך, טברנה, גספצ'ו וקבנוס, נהניתי לקרוא. המשך כך. בברכה, תומר 20:01, 20 במאי 2007 (IDT)

צריך לשכנע את הראל שיהפוך את המתקפה לרשמית. תודה לך - בלעדיך לא הייתי מגיע למתקפה. דרור 20:10, 20 במאי 2007 (IDT)
ובאופן כללי - יופי של ערכים שתרמת לכל מה שקשור במטבח ובאוכל. נהנתי לקרוא רבים מהם :) רותם 20:15, 20 במאי 2007 (IDT)
הראל כבר פנה אליי בבקשה להפוך את המתקפה לרשמית. ראה פה. למרות מה שכתבתי בדף השיחה שלי, נראה לי שאוכל להתסדר איכשהו עם המתקפה, נקווה שאכן כך, תוכל לעזור לי בניהול המתקפה אם אתקשה בכך? בברכה, תומר 20:36, 20 במאי 2007 (IDT)
בנושא מתקפת האיכות: רציתי להוסיף את הערך אוטו גלידה למבוקשים, אך לא מצאתי פסקה ראויה, יש לך רעיון איפה לשבץ אותו? בברכה, תומר 22:36, 20 במאי 2007 (IDT)

תמונה:Normal ahava k z.jpgעריכה

בשביל מה? הרי אפשר להשיג תמונה חופשית לה בטוח. היא ישראלית. ‏Yonidebest Ω Talk 01:51, 21 במאי 2007 (IDT)

אפשר לבקש ממנה, ואפשר להיות פפרצי ולערוב לה על ראש של עץ, אבל הדבר אינו כה פשוט - לא מדובר בבניין שכל אחד יכול ללכת ולצלם או ירק. ברגע שנשיג תמונה חופשית צריך מייד להפסיק להשתמש בתמונה זו. בכל מקרה - החלפתי תמונה שאינה שימוש הוגן בתמונת שימוש הוגן. דרור 09:04, 21 במאי 2007 (IDT)
ביקשתי, וקיבלתי. מחקתי את התמונה שבשימוש הוגן והחלפתי בתמונה חופשית :) חג שמח, ירוןשיחה 17:29, 22 במאי 2007 (IDT)
דרור, האם זה אומר שצריך להחליף את כל התמונות בערכים של הסינגלים ושל האלבומים בתמונות החופשיות? ירוןשיחה 18:57, 22 במאי 2007 (IDT)
דרור? ירוןשיחה 15:01, 23 במאי 2007 (IDT)
לא. לא ניתן - שהרי אתה מצלם עטיפת אלבום או סינגל - תמונות אלה בהגדרתן הן שימוש הוגן. דרור 15:03, 23 במאי 2007 (IDT)

ברכותעריכה

ברכותי לזכיתך במקום השלישי בבית ההיסטוריה. ליש 09:28, 22 במאי 2007 (IDT)

ברכותי, דרור. ערך מרשים ומקיף.--שלומית קדם 09:32, 22 במאי 2007 (IDT)
ברכות, ערך נפלא! בברכה, Shayakir שיחה. 12:09, 22 במאי 2007 (IDT)
מצטרף לאיחולים. ברוקולי 12:10, 22 במאי 2007 (IDT)
כנ"ל, נראה שערכים הנעשים בעבודת רגליים יוצאים איכותיים במיוחד. יחסיות האמת 12:16, 22 במאי 2007 (IDT)
ברכותיי, דרור, כל הכבוד! אלדדשיחה 12:54, 22 במאי 2007 (IDT)
מצטרפת לפירגונים. אני חשבתי שהערך על כיכר ספרא היה ראוי לא פחות (במיוחד אחרי כאב הראש עם בית סיטון...). ישר כוח! תמרה 20:32, 23 במאי 2007 (IDT)

קבר ...יהו אשר על הביתעריכה

שלום דרור, ראשית - ברכות. שנית - בתור כותבו הראשוני של הערך הנ"ל, האם ידועות לך תשובות לשאלותיו של מגיסטר בדף השיחה? נריה 09:34, 22 במאי 2007 (IDT)

2007_Flag_of_Orkney_svg.pngעריכה

אנא שים לב: תמונות חופשיות יש להעלות לוויקישיתוף. תודה, ‏Yonidebest Ω Talk 14:37, 22 במאי 2007 (IDT)

לא מצליח להעלות תמונת SVG. דרור 14:42, 22 במאי 2007 (IDT)
אז תבקש ממישהו אחר להעלות. תמונות png הרבה יותר נחותה מגרסת svg. ‏Yonidebest Ω Talk 14:44, 22 במאי 2007 (IDT)
כמו כן, בגלל ששינית את שם/סוג התמונה, הקישור לוויקיפדיה האנגלית לא עובד. ‏Yonidebest Ω Talk 14:45, 22 במאי 2007 (IDT)
זה פשוט השם מבלי הסיומת png. דרור 14:50, 22 במאי 2007 (IDT)
יוני - אין "יותר נחות" ו"פחות נחות". נחות מציין יחס. אפשר לומר נחותה בהרבה. דרור - אם יש לך בעיות, אשמח לנסות לתמוך בך במסנג'ר. שלח לי מייל ונתחבר. קומולוסשיחה 16:23, 22 במאי 2007 (IDT)
כרגע, על פי הנהלים, אין חובה להעלות תמונה כזו לשיתוף. מי שהעלה אותה לויקיאנגלית יכול היה לעשות זאת ולא עשה כן. בכל מקרה, שאני שומר תמונה כזו אצלי במחשב לצורך העלאה היא תמיד הופכת ל-Png וככזו אני לא רוצה להעלות אותה לשיתוף. מאידך, אני לא רוצה ערך בלי תמונות (אני לא מעלה אותן סתם בשל דחף לאו בר כיבוש כלשהו). ולכן אני מעלה כ-PNG ומקווה שבויקי אנגלית יעבירו לשיתוף ניתן יהיה להחליף. דרור 16:25, 22 במאי 2007 (IDT)
יכול להיות שאתה משתמש באקספלורר? (מעווה את פניו) :-) קומולוסשיחה 16:41, 22 במאי 2007 (IDT)
אכן. ניסיתי לעבוד עם שועל האש אבל הוא לא מסתדר עם הדואר שיש לי ביאהו. דרור 13:59, 23 במאי 2007 (IDT)

תמונה:1Clark Season 5 Opening Credits.jpgעריכה

שימוש הוגן בטום וולינג? הידרו 15:05, 23 במאי 2007 (IDT)

נראה לי שכן. דרור 16:07, 23 במאי 2007 (IDT)

שימוש הוגן של צילום מסךעריכה

שלום דרור. כמה שאלות קטנות:

  1. לתמונה הזו צריך להוסיף רשיון צילום מסך, נכון?
  2. באילו ערכים ניתן להציג את התמונה הזו? (מתוך הערכים בהם היא מופיעה כבר)
  3. כמה תמונות שימוש הוגן יכולות להופיע בערך אחד על מנת שהשימוש עדיין יוגדר הוגן? כך למשל, ראה את הערכים Visual Basic ו-Visual Basic .NET.
  4. האם התמונות בערך תכנות ויזואלי הן בגדר שימוש הוגן? (נראה לי שלא, אך אינני בטוח)

תודה רבה, ירוןשיחה 16:28, 23 במאי 2007 (IDT)

1. כן
2. נראה לי שכולם בסדר.
3. השאלה היא האם כל תמונה מציגה אספקט אחר אליו מתייחס הטקסט - אם כן, ואם התמונה מאפשרת להבין את הטקסט יותר טוב - אז אין בעיה.
4. ובהתאם - נראה לי שכן.
עניין נוסף: לתמונה הזו שהעלית אין רשיון. אני לא יודע אם הרשיון חופשי או לא (אם אתה צילמת). בכל מקרה, יש את החלופה השיתופית הבאה: קישור. בברכה, ירוןשיחה 16:36, 23 במאי 2007 (IDT)
החלפתי במקבילה משיתוף. בד"כ תמונות שאני מעלה, אם לא צילמתי בעצמי, לקוחות מהערך המקורי ממנו תורגם הערך העברי - תמונות שאני צילמתי הם עם רישיון מתאים. דרור 16:43, 23 במאי 2007 (IDT)
אוקיי. תודה, ירוןשיחה 16:50, 23 במאי 2007 (IDT)

בהמשך לאזהרתך בדף השיחה שליעריכה

נא שים לב לעובדות הבאות:

1. מלחמת עריכה היא לגיטימית בויקיפדיה ראה ויקיפדיה:מלחמת עריכה.

2. העריכה שביצעתי בערך ילדות היתה מנומקת, גם אם אינך אוהב את סגנון ההתבטאות שם.

3. תמונתי הקודמת נמחקה על ידי משתמש אחר בנימוק לא מקובל - "התמונה העלובה".

4. לא איימתי במלחמת עריכה. הצבעתי על מלחמת עריכה כעל תוצאה אפשרית של החלפת התמונה. כמו כן הצבעתי על מוסד הבוררות שאף הוא מעוגן בתקנון ויקיפדיה.

5. אתה כן איימת עלי - בחסימה. וזאת ללא הצדקה סבירה.

6. אזהרתך איננה במקום וכמו כן ביטול העריכה המנומקת שביצעתי בערך ילדות.

7. אבקש להחזיר את העריכה האחרונה שלי למקומה ולחזור בך מן האזהרה המיותרת.

8. קראתי בדף המשתמש שלך שאתה עורך דין. אז אני מניח שהנימוקים ההגיוניים הנ"ל יספיקו לישר את ההדורים, ללא צורך לפנות לערכאות גבוהות יותר בויקיפדיה. משתמש:hotguy

מלחמת העריכה אינה מקובלת כמו גם ההתבטאויות שלך. דרור 21:47, 23 במאי 2007 (IDT)
אז תציע אתה, לשיטתך, דרך לגיטימית להחזרת התמונה הקודמת. כבר נימקתי בדף שיחה:ילדות את דעתי. מה הלאה? משתמש:hotguy

הטיול בירושליםעריכה

שלום דרור,
אני עדיין לא יודע אם אוכל להגיע ביום שישי, כי עדיין אין לי טרמפ. אני ממתין לתשובתו של חגי אדלר. אני פונה עכשיו גם אליך, כי אני רואה שהוספת היום את שמך לרשימת המגיעים. אם אפשר יהיה להצטרף אליך - אשמח. אם לא, גם בסדר - אני מנסה את מזלי :) אלדדשיחה 01:47, 24 במאי 2007 (IDT)

דרור, אם יש אפשרות שאצטרף אליך, אודה לך אם תוכל לכתוב לי בדף השיחה שלי. אלדדשיחה 08:22, 24 במאי 2007 (IDT)
מאיפה אתה מגיע? אולי אני אוכל לסייע. רותם 09:14, 24 במאי 2007 (IDT)
אני גר קצת רחוק ממך, ולכן לא פניתי אלייך... אלדדשיחה 09:33, 24 במאי 2007 (IDT)
בסופו של דבר לא אגיע - אז תודה בכל אופן. אלדדשיחה 17:17, 24 במאי 2007 (IDT)


דוא"לעריכה

שלחתי לך אחד אתמול, מה דעתך עליו? הידרו 00:19, 26 במאי 2007 (IDT)

לדעתי כל הסרט מהווה הפרה של זכויות יוצרים וברור שאין להעלות אותו. דרור 14:11, 26 במאי 2007 (IDT)

למה מחקת?עריכה

למה מחקת את שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אלף מילים/ריכוז תמונות מהטיול ירושלים מחוץ לחומות? נטע 00:46, 26 במאי 2007 (IDT)

לא חשוב, ראיתי... נטע 00:49, 26 במאי 2007 (IDT)
התמונות שהעלת ממש טובות!!! נטע 11:13, 26 במאי 2007 (IDT)
תודה. דרור 14:11, 26 במאי 2007 (IDT)

מטבח או המטבח?עריכה

שלום דרור.
קיים חוסר אחידות בערכים השונים על המטבח העולמי. חלקם מתחילים ב"המטבח" וחלקם ב"מטבח". בדף המתקפה הערכים בפסקת "מטבח עולמי" רשומים כ"מטבח" + שם תואר המייצג קשר למדינה/אזור. לעומת זאת, ראיתי שהעברת את הערך מטבח הודי להמטבח ההודי ובערכיך קישרת לערכי המטבח העולמי עם ה' הידיעה. יש ליצור אחידות, מדוע לדעתך הצורה עם ה' הידיעה היא העדיפה? האם לדעתך כדאי לפתוח על זה דיון בדלפק הייעוץ או במזנון? בברכה, תומר 16:14, 27 במאי 2007 (IDT)

היה כבר דיון בנושא - עם מודעות בלוח מודעות ולא היתה התנגדות. הכל צריך להיות עם ידוע. המטבח השוודי מתייחס למאכלים מסויים. מטבח שוודי או מטבח גרמני או מטבח איטלקי זה מה שמוכרים באיקאה או בחנויות רהיטים אחרות. המטבח הישראלי זה פלפל. מטבח ישראלי זה רגבה. דרור 11:17, 28 במאי 2007 (IDT)
וחוצמזה - תקרא את המשפט הראשון בכל אחד מהערכים ותראה שבמשפט הראשון שם הערך הוא בידוע. דרור 11:24, 28 במאי 2007 (IDT)
אוקיי, תודה על שיידעת אותי (: בברכה, תומר 11:36, 28 במאי 2007 (IDT)

ברווז בנוסח פקינגעריכה

היי, ראיתי שכתבת את הערך ברווז בנוסח פקינג. אני מפנה אותך לויקיפדיה:כללים לתעתיק מסינית כדי שתוכך לתקן את שגיאות התעתיק שנפלו בערך, ושתכיר אותו להבא. UncleMatt‏ 16:23, 27 במאי 2007 (IDT)

כך שם המאכל. דרור 16:36, 27 במאי 2007 (IDT)
לא הבנת אותי. טעויות התעתיק נפלו בשמות המסעדות, למשל. תיקנתי כבר את הטעויות האלה, אבל אני מציע שלהבא, כשאתה מתרגם מאנגלית ויש שם מונחים בסינית, השתמתש בכללי התעתיק מסינית. UncleMatt‏ 16:56, 27 במאי 2007 (IDT)

חופשת ויקיעריכה

יצאתי לחופשה קצרה. מי שצריך תמונות מאילת - שייצור קשר עם סקרלט או רותם - יש להן את הטלפון שלי. ניתן להשאיר הודעות/שאלות/טענות - אענה/אתייחס/אתעלם מהן ביום חמישי. דרור 20:33, 28 במאי 2007 (IDT)

היי, מה שלומך?עריכה

כך יצאת לחופשת ויקי בלי להודיע? לא יפה. יחסיות האמת 22:41, 28 במאי 2007 (IDT)

סיידרעריכה

ערך יפה. ברכות על העבודה המושקעת. --Yoavd 07:35, 29 במאי 2007 (IDT)

ברוך השבעריכה

מקווה שנהנית באילת, אשמח אם תעיף מבט בשיחת משתמש:שה#תמונות בשימוש הוגן בדף שלך. תודה מראש :) אליזבט שיחה 09:51, 29 במאי 2007 (IDT)

מלח הארץ (סרט, 1954)עריכה

לא ברור לי בכלל נושא זכויות היוצרים לגבי תמונות, וברגע שזה לא בויקישיתוף אני מאבד את הידיים והרגליים. האם יש מדריך ברור וקצר בנושא (כולל הסבריםמתי מותר\אסור להשתמש בתמונות בעלי הרשאות שונות מהויקי האנגלי)? יש כמה תמונות בערך האנגלי שאני מעוניין בהם. האם מותר להביא אותן? תודה האזרח דרור 09:52, 29 במאי 2007 (IDT)

כל מקרה לגופו - אם שם זה PD לדומיו, |GFDL או CC אז אפשר להביא לפה (אלא אם מדובר ב-CC שאינו מסחרי בלבד). אם מדובר בשימוש הוגן - אפשר להביא, ובלבד שגם לפי הדין הישראלי זה שימוש הוגן (לרוב כן, אבל לא תמיד). דרור 11:00, 1 ביוני 2007 (IDT)

תביא תמונות של פרידמן, מזוז, ביינישעריכה

ושאר מפורסמים מהקהילה המשפטית שכרגע אין לנו בכלל תמונות שלהם, או רק בשימוש הוגן. יחסיות האמת 13:23, 29 במאי 2007 (IDT)

איכשהו נראה לי ש"רגע, אדוני השופט, אפשר גם לצלם תמונה שלך בשביל ויקיפדיה?" אחרי שהוא טוען לא יהיה שילוב טוב, אבל אולי זו רק אני :) רותם 13:37, 29 במאי 2007 (IDT)
נכון, אבל נן הסתם הכותב מכוון לכינוס לשכת עורכי הדין באילת, בו כל מכובדים אלה נואמים בפומבי. emanשיחה 13:54, 29 במאי 2007 (IDT)
יודעת, יודעת, רק התבדחתי (זהר תמיד אומר שאני לא מצחיקה). רותם 15:44, 29 במאי 2007 (IDT)
יש תמונה חופשית של דבורה ברלינר שאפשר למצוא ברשת (אל תדאגו, זה בטיפול). ‏DGtal‏ 15:52, 29 במאי 2007 (IDT)
הם לא אוהבים שמצלמים בזמן ההרצאות. דרור 11:00, 1 ביוני 2007 (IDT)

קירעריכה

אנא בדוק את המשפט הבא: כמו כן, שיטות לחיבור בין קירות במצבים גאומטרים שונים ושיטות ליצירת פתחים (חלונות ודלתות) בתוך הקירות. (בפסקה - קיר לבנים) --Yoavd 13:53, 30 במאי 2007 (IDT)

עטיפות אלבומיםעריכה

שלום דרור. אתה מסכים איתי שיש להגביל שימוש בעטיפות אלבומים לערך אחד לכל עטיפה? ‏Gridge ۩ שיחה 15:11, 31 במאי 2007 (IDT).

כעיקרון כן, אבל כל מקרה לגופו. אם על האלבום יש תמונה של הלהקה, יתכן ובהעדר תמונה חופשית אלבום זה יוכל להופיע גם בערך על הלהקה. חריג הביקורת מאפשר הצגת כמה תמונות של אותו אלבום - אם יש הבדל ביניהם ויש התייחסות להבדל זה בטקסט. דרור 11:01, 1 ביוני 2007 (IDT)
חזרה לדף המשתמש של "Deror avi/ארכיון 26".