שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 30

ארכיונים

2005: ארכיון ינואר - אפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2006: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2007: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2008: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2009: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2010: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2011: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייולי - אוגוסטספטמבר - אוקטוברנובמבר - דצמבר
2012: ינואר - יונייולי - דצמבר
2013: ינואר - דצמבר
2014: ינואר - דצמבר
2015: ינואר - דצמבר
2016: ינואר - דצמבר
2017: ינואר - דצמבר
2018: ינואר - דצמבר
2019: ינואר - דצמבר
2020: ינואר - יונייולי - דצמבר
2021: ינואר - יונייולי - דצמבר
2022: ינואר - יונייולי - דצמבר 2023: ינואר - מאי

שיחות מגניבות

ברוכים הבאים לארכיוני דף השיחה שלי

נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן

סמל חיל ההנדסה עריכה

מדוע מחקת את פורטל:דגלים וסמלים/סמל נבחר/6 ובו מידע על סמלי חיל ההנדסה הישראלי? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 20:02, 1 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

המטרה של קטעים אלה היא להפנות לערך. אין ערך. דרור 20:38, 1 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

מייל עריכה

עניתי לך בדף שיחתי - לא קיבלתי ממך מייל. ‏pacman - שיחה 22:51, 1 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

שוב זכויות יוצרים עריכה

אהלן דרור, האם מותר לקשר לסרטונים ביוטיוב? ולמילים של שיר באתר שירונט או דומה לו? תודה, תומאס 16:18, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

אני כמעט בטוח שלשירונט מותר וליוטיוב אסור. נוי 16:20, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
פתאום אני מגלה שיש אפילו {{שירונט}}, אז כנראה שמותר. מה ההבדל בין האתרים? תומאס 16:30, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
שירונט לא מפר זכויות יוצרים- האתר קיים ברשיון אקו"ם. תראה מה קרה כשנעמי שמר סירבה שמילות שיריה יוצגו שם. נוי 16:35, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

אני רק שאלה... :-)
אם כך, האם כל יצירה ביו-טיוב אסורה? האם גם כאשר מדובר בנער בן 17 המפרסם את עצמו מתאבק בבובת הדוב שלו וגובר עליה (...במידה שהדבר היה רלוונטי מבחינה אנקלופדית לערך כלשהו, כמובן) האם אין אפשרות לקשר לכך ? והאם פרסום עצמי מותר? תודה על התשובה. דני ‏Danny-w21:15, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

אם ברור שבעל הזכויות העלה את הסרט אז מותר. אם יש חשד להפרת זכויות יוצרים אז אסור. חי ◣ 3.09.2007, 21:31 (שיחה)

מתן קרדיט בפורטל:דגלים וסמלים עריכה

אם פספסת במקרה את הודעתי הקודמת בדף זה, שארכבת כאן, עליך לתת קרדיט בכל דפי המשנה של הפורטל, המועתקים מערכים קיימים. אי מתן קרדיט כמקובל הוא הפרת זכויות יוצרים, ויחייב את מחיקת הדפים, כמקובל במקרים כאלה. ‏odedee שיחה 03:24, 4 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

כתיבת תקציר המפנה לערך אינה מהווה יצירת ערך. הקרדיט מצוי בערכים עצמם. חוץ מזה, אתה טועה בהבנת הרישיון. בדיון שנערך בעבר בעניין הפניה לגירסא בויקיפדיות אחרות הוחלט שלא לסמן את גירסת ההפניה. לאור החלטה זו, אין צורך לעשות הפניות בתוך ויקיפדיה. תנאי הרישיון דורשים דבר אחר לחלוטין. דרור 10:55, 4 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

תמונות ירושלים עריכה

כדי להימנע מעוד התגשויות עריכה, אני אעסיק את עצמי במשהו אחר עכשיו. אל תשכח לעדכן את המספר בפורטל:ירושלים/תמונה נבחרת כשתסיים. דניאל צבי 11:10, 4 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

כך את הזוגיים ואני את האי זוגיים. דרור 11:10, 4 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
עזוב - לא דחוף לי, וזה יחסוך את השלמת החורים אח"כ כשיתברר שעצרנו במקומו שונים. נראה מה אוכל לעשות עם ה"ידעת". דניאל צבי 11:14, 4 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

מסגרת תמונה עריכה

שלום, שמתי לב שאתה משתמש בתבנית הנ"ל שלא כפי שמוסבר בדף התבנית. כדי ליישר את התמונה לכיוון כלשהו, חובה להשתמש בפרמטר "כיוון". כדי למרכז את התמונה, יש להשתמש בפרמטר "כיוון=מרכז". ראה השינוי שלי באחד מהדפים שיצרת [1]. אם לא תשתמש בפרמטר הזה, מסגרת התמונה לא תוצג כראוי. ‏Yonidebest Ω Talk 11:49, 4 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

תרגמת עריכה

שלום,

כתבת בערך "נזיד" אודות עם עתיק בשם "סקיתיאנים" כתרגום למילה האנגלית "Scythians". ובכן, זאת טעות. אין עם כזה. המילה הנכונה היא סקיתים. תיקנתי בערך. גילגמש שיחה

בעניין אחר דווקא עריכה

אתה מסכים איתי שלא ייתכן שימוש הוגן, אם לא מצוין למי הזכויות שמורות? ‏Gridge ۩ שיחה 16:34, 6 בספטמבר 2007 (IDT).תגובה

לא מדוייק. הייתי אומר שלא יתכן שימוש הוגן אם אין הפניה למקור (שהרי גם מהפניה למקור ניתן ללמוד למי הזכויות). כעיקרון אתה צודק, אבל ניקח לדוגמא תמונה מסרט - פריים אחד. ניתן להשתמש בו בשימוש הוגן, והזכויות שייכות לבעלי הזכויות של הסרט, אבל לא צריך לציין בדיוק מי הצלם (קצת קשה לדעת מי צילם כל פריים ופריים). מספיק לציין שהזכויות בתמונה שייכות ליוצרי הסרט וכי התמונה מקורה בצילום מסך מהסרט. דרור 16:36, 6 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
אני לא בטוח שהבנתי. מה לצלם או לבמאי ולזכויות יוצרים? ב-99 אחוז מהמקרים הם בסך הכל שכירים והזכויות שמורות לחברת ההפקות. ‏Gridge ۩ שיחה 16:38, 6 בספטמבר 2007 (IDT).תגובה
תלוי. הזכויות בסרטי שפילברג (שהוא הבמאי ולרוב גם המפיק) הם שלו או של החברה? דרור 16:39, 6 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
אני מניח שזה תלוי בהסכם שלו עם המשקיעים וחברת ההפקות. זו לא דוגמה נפוצה. אתה חושב שהזכויות על הטיטניק שמורות לג'יימס קמרון (תסריטאי, מפיק ובמאי)? לדעתי הן שמורות לאולפן שהוציא מכיסו 200 מיליון דולר למימון הסרט. ‏Gridge ۩ שיחה 16:44, 6 בספטמבר 2007 (IDT).תגובה
זכויות הן דבר שעובר מידי ליד. טרנר קנה את הזכויות של סרטי MGM הישנים. שפילברג קנה את זכויות הסרטים בארכיון הציוני. לדעתי די בציון העובדה שתמונה מסויימת לקוחה מסרט מסויים ולא צריך לציין שייך ל"טד טרנר". דרור 16:46, 6 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
לדעתך אפשר לעשות שימוש הוגן בתמונה של טרוריסט שנלקחה מאתר חדשות ערבי ומופיעה באתרים רבים, ואין לאיש יכולת להוכיח מעל לספק סביר למי הזכויות שמורות? ‏Gridge ۩ שיחה 16:49, 6 בספטמבר 2007 (IDT).תגובה
אתה יכול לתת דוגמא ספציפית? והאם אי אפשר להשיג תמונה מאתר ה-CIA? תמונה מאתר חדשות היא לא שימוש הוגן, כי האתר מתפרנס מפרסום תמונות כאלה. פרסום התמונה פוגע בו כלכלית. דרור 16:50, 6 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
אין לי כרגע דוגמה. יש לך דוגמה לתמונה שנלקחה מהאתר של ה-CIA? ‏Gridge ۩ שיחה 16:52, 6 בספטמבר 2007 (IDT).תגובה
הנקודה שלי היא שאין להשתמש בתמונות מאתרי חדשות בכלל. דרור 17:00, 6 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

מגדל גאוס עריכה

שלום, זה זה שכתב את הערך על גאוס. אם יש עוד הרבה מידע הכרחי שאפשר להוסיף, אשמח אם תוסיף אותו, כי אני לא יודע לאיזה מידע אתה מתכוון, וכנ"ל לגבי מחיקת מידע.

תראה מה שיניתי בערך. במצבו כפי שהיה קודם, היה נמחק מחיקה מהירה (את מי זה מעניין שיש אליו גישה במכונית?) דרור 17:00, 6 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

בוא וחווה את דעתך עריכה

כאן (מאחר וכעת יש בערך 4 אנשים מעורבים במיזם, הפניה מלוח המודעות נראתה לי מיותרת). דניאל צבי 17:32, 6 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

סבירינה (1954) עריכה

יש לי את הסרט במזוה. עשיתי לי תאבון לצפות בו. אם אעשה כן אכתוב גם ערך . שנה טובה. ‏Daniel Ventura18:20, 6 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

יצירה נגזרת? עריכה

שלום דרור. תוכל להגיב בשיחת משתמש:מיכאלי#תמונה:Eranzur2000.jpg? תודה. חי ◣ 6.09.2007, 20:00 (שיחה)

דגלים עריכה

ראה בבקשה שיחת פורטל:דגלים וסמלים/הידעת? סמלים/קטעי הידעת?. ‏Yonidebest Ω Talk 00:50, 8 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

שלום רב עריכה

שמתי לב שעזת לי בהוספת קישור לערך "יעקב השקרן".

אתה יכול בבקשה גם לעזור לי עם התמונה של הסרט? כי משום מה זה לא מופיע לי.

תודה רבה. Green Heart 15:37, 9 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

לגבי התמונה של סמל הכנסייה הפרבוסלבית עריכה

ראיתי את הצילום הזה, אבל אני מחפשת משהו קרוב וברור יותר, המציג היטב את הסמל. מה נשמע חוץ מזה? תמרה 09:38, 11 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

שחזורים עריכה

שלום דרור. אפילו אם העריכות לא מוצאות חן בעינך, השתדל לשחזר ידני משתמשים רשומים. תודה רבה! סקרלטשיחה הפתיעו אותי 12:19, 14 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

כאשר כל משתמש מוחק בלי הסבר פסקה שלמה - הערך משוחזר. דרור 12:20, 14 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
לא הסתכלתי מה הם מחקו או תיקנו, אבל זה מעליב כאשר משחזרים אוטו', ובגלל זה דרשנו משאר המפעילים לשחזר ידני עריכות של משתמשים רשומים. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 12:23, 14 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
עכשיו הסתכלתי חברה שלך? :) עדיף אדמס. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 12:26, 14 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

שחזור עריכה

שלום. כששחזרת את עריכתי בערך וישיסואז דרסת גם תוספת של תמונה לערך, ונדמה לי שלא זו היתה כוונתך. החזרתי את התמונה. שנה טובה, איתמר ק. 15:36, 14 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

מתנצל על מחיקת התמונה. כתבת שהמשפט לא ברור אז ניסחתי אותו מחדש. לא היתה כוונה למחוק את התמונה שהוספת. דרור 15:58, 14 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

פורטל:חיפה עריכה

האם אתה צריך עזרה בבנית הפורטל? יש לי ידע רב.. תחזיר תשובה. עדןשיחה 16:17, 14 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

תמיד אשמח לעזרה. ידע רב בבניית פורטלים? או ידע רב על חיפה? בכל מקרה - אשמח אם תתחיל לעבוד על קטעי ה"הידעת". לא אגיע אליהם היום. דרור 16:18, 14 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

שני דברים עריכה

א. דעתך המקצועית דרושה בשיחת פורטל:צה"ל#סמל הפורטל.

ב. ראה את שיחת פורטל:ירושלים/תמונה נבחרת/גלריה, גם לגבי השינויים שנעשו בדפי המשנה שם וגם לגבי הגלריה החדשה בפורטל חיפה שחזרה על הטעות... P-: השמח בחלקו (-: אמצו פורטל! 19:28, 14 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

ובאותו הקשר (אז 3 דברים) אנא ראה את שיחת קטגוריה:קצרמר צה"ל. השמח בחלקו (-: אמצו פורטל! 01:38, 15 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

תמונות יחצ"נות עריכה

האם אפשר לעשות בהן שימוש הוגן? יחסיות האמת 19:59, 14 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

לדעתי לא. (ואקשה - מהי תמונת יחצנות? של מי הזכויות? לאיזו צורך ניתנה והאם בעל הזכויות יודע את זה? האם בעל הזכויות מרשה שימוש בויקיפדיה? שימוש הוגן דורש הגבלה מסויימת על מספר התמונות. נגיד שיש 100 תמונות ששייכות לבעל זכויות מסויים - איך נדע בכמה השתמשנו?) דרור 21:46, 14 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
דרור, אם בעל הזכויות מרשה שימוש בוויקיפדיה, זה אומר שזו תמונת "רק לוויקיפדיה" וודאי שזה לא ייתכן. ‏Gridge ۩ שיחה 21:51, 14 בספטמבר 2007 (IDT).תגובה
לא הבנתי את ההקשר. אם בעל הזכויות מרשה שימוש "רק בויקיפדיה" - השימוש אסור על פי כללי הקרן - ואין להעלות תמונה כזו לשרתים. או שמותר השימוש במסגרת שימוש הוגן או שלא. דרור 21:53, 14 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

ויויאן לי עריכה

כל הכבוד. שנילישיחה 01:06, 15 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

מסכים אם זה שמעלי. הידרו 01:07, 15 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
מיצי שפיצי סקרלטשיחה הפתיעו אותי 01:09, 15 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

היי, תהיתי מה הכוונה במקור "שם"? 84.108.245.222 19:41, 15 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

תאריך הסיור לרחוב אלנבי עריכה

התאריך רחוק מידי, ולכן אני ממליץ להקדימו ל-12 לאוקטובר. בברכה: מיכאלי 10:37, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

בוצע. דרור 13:15, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
לא אוכל להשתתף בו אם כך, לא אהיה בארץ. חבל. מגיסטרשיחה 13:22, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

את עזרתך עריכה

ראה בבקשה שיחה:אפרת גוש#בעית זכויות יוצרים. תודה סקרלטשיחה הפתיעו אותי 14:38, 23 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

זכויות יוצרים ומפות עריכה

נניח שאני רוצה לשרטט מפה סכמטית של עיר. עד כמה ובאיזו צורה מותר לי להסתמך על מפות קיימות שמוגנות בזכויות יוצרים? מה מתוך זה יכול להחשב כמידע שאותו יש לי זכות לצטט?

emanשיחה 18:04, 24 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

שאלה קשה. המידע עצמו לא מוגן. סימבולים שונים (לדוגמא סימול מבני ציבור) מוגנים. עבודת המיפוי עצמה מוגנת. הסתמכות שאינה העתקה מותרת, אולם אם מדובר בסרטוט סכמתי פשוט - מתי זה מפסיק להיות העתקה ומתחיל להיות העברת מידע? אני הייתי משתמש במפה בשימוש חופשי ומוסיף עליה ידנית את מה שאין בה. אתה יכול להיות יותר ספציפי? דרור 18:34, 24 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
אני לא רוצה להוסיף, דוקא להחסיר.
יש לי מפה מפורטט של כל הרחובות, אבל אני רוצה רק משהו סכמטי של הרחובות הראשיים, אתרים עיקריים וכו'.
emanשיחה 18:38, 24 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
מפה סכמטית היא ידע בלבד. אין מניעה שתעשה מפה סכמטית מכל מפה קיימת. דרור 18:41, 24 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
גם אם אני לוקח קובץ תמונה קיים, ועושה לו עיבוד כך שאני מוחק בו את רוב הפרטים ומשאיר את מה שכתבתי? או שאני חייב לשרטט אותם בעצמי?
emanשיחה 18:42, 24 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
בגלל שקנה המידה הוא עבודה מקורית הוא מוגן. יש לשנות את קנה המידה. עדיף לשרטט מחדש. דרור 18:46, 24 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

מערת אליהו עריכה

שלום, ערכתי מעט את הערך שכתבת ומצאתי בו את המשפט "ביהדות התקדש יום ראשון שאחרי שבת נחמו, היא השבת שלאחר תשעה באב, כיום לתפילות במערה". הדבר נראה לי מוזר - ביהדות לא "התקדש" אף אחד מימי ראשון - לכל היותר אפשר לדבר על מסורות מקומיות בתקופות מסוימות...רצוי לשנות את המשפט ולצרף סימוכין. ‏pacman - שיחה 17:29, 25 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

ניסחתי במילה יותר ניטרלית. יש ימים מסויימים בהם נהוג לעלות למקומות קדושים שונים (ציוני קיברי צדיקים וכו'). המקור מפורט בתחתית הערך. דרור 17:32, 25 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
טוב. שיניתי עוד קצת את הניסוח. ‏pacman - שיחה 17:35, 25 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
סבבא. אל תשכח להגיע בשנה הבאה. דרור 17:37, 25 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
מה הרמב"ם היה חושב על זה...‏pacman - שיחה 17:39, 25 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
... על זה שהצעתי לך להגיע בשנה הבאה?
זה בסמוך לבית חולים רמב"ם. אפשר לקפוץ ולשאול אותו. 17:39, 25 בספטמבר 2007 (IST)
לא, על העלייה לקברים ומערות מקודשות. ‏pacman - שיחה 17:42, 25 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
אפשר לעלות לקבר משה רבנו - הרי התורה ניתנה לו. לא? דרור 17:43, 25 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
אני חושב שלא סתם מיקום קברו של משה לא מצוין בתורה עצמה. גם חלק מהפרשנים טוענים זאת, שזה כדי למנוע מהקבר להפוך לאתר עלייה לרגל. ‏pacman - שיחה 17:46, 25 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
כנראה של הבנת שהערתי הקודמת היתה צינית. דרור 17:48, 25 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
כן הבנתי, אבל ראוי לחשוב על זה לעומק. זה באמת נושא מעניין. ‏pacman - שיחה 17:49, 25 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
אחרוג ממנהגי ואכתוב את דעתי האישית והלא מקצועית - כל העליה לקברי צדיקים בעיני זו עבודת אלילים. דרור 17:50, 25 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
בכלל, ראוי מתישהו לתת על הדעת על ערכי הדתות השונים, ולהבדיל בין "קדוש" (תיאולוגיה) ל"מקודש" (אנתרופולגיה). דניאל צבישיחה 17:40, 25 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

שאלה. עריכה

שלום. אני מקווה שאינני מפריע,אם כן סלח לי. רציתי לשאול איך אפשר להעלאות תמונה לערך,דהינו להציב תמונה בערך קיים. תודה

על החתום Hammerschlag 12:48, 26 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

ראה כאן. דרור 12:53, 26 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

תודה מקרב לב! על החתום ובאדיבות Hammerschlag

יזהר הירשפלד עריכה

הארכאולוג חפר את המרחצאות החמים החמת גדר. הוא פירסם את מימצאיו לפחות בשלשה בטאונים. רציתי לבקש את רשותו להשתמש בחומרים שלו, מעט יותר ממה שמקובל ב"שימוש הוגן". ראיתי בערך כי הוא נפטר. האם ניתן להשתמש מעט יותר בחומרים שלו מבלי לפנות אל אחד מבתי ההוצאה. שהרי אם אותו החומר פורסם במקומות אחדים, יש להניח כי הזכויות הם לא של ההוצאה. חג שמח. ‏Daniel Ventura21:21, 27 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

זכויות יוצרים שמורות 70 שנה ממות כותבם. הזכות או בידי ההוצאה או בידי בני המשפחה. דרור 21:55, 27 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
תודה. מועדים לשמחה חגים וזמנים לששון. ‏Daniel Ventura22:52, 27 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

בית השיטה עריכה

האם העלאה זמנית, כל פעם חלק קטן אחר, של מפתח עניינים של אנצ' למען מיזם בית השיטה אפשרית כשימוש הוגן? יחסיות האמת 03:56, 28 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

חשבתי לעשות את זה עם "העברית". זה נראה לי שימוש הוגן ובלבד שאתה מעלה רק את מה שאין לנו (רק את האדומים). ההסבר מדוע זה שימוש הוגן סבוך. בקליפת אגוז: במקרה זה אתה יוצר רשימה מקורית מבחירתך מתוך רשימה פוטנציאלית ולא קיימת של ערכים, ולכן אין הגנה על צורת הבחירה של הרשימה המקורית המייצגת לכאורה את כל המידע הנבחר אינה קיימת כי אתה בוחר מתוך רק את החלק החסר בויקיפדיה - שהוא תלוי הבחירה של עורכי ויקיפדיה. דרור 11:21, 28 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

אבל זאת קליגרפיה שאני קניתי עריכה

 
"חשיבה שקטה" - קליגרפיה סינית

קניתי קליגרפיה בסין. תליתי אותה על הקיר בביתי. צילמתי אותה. העליתי את הצילום לויקיפדיה תחת השם 静思书法.jpg והצגתי אותה אחר כבוד בכתב סיני. בא משתמש:Gridge והסיר לי אותה בתואנה של הפרת זכויות יוצרים. כשפניתי אליו הוא אמר שהוא לא זוכר מה היה בדיוק והציע לי לפנות אליך. מה דעתך? האם העובדה שקניתי עבודת אמנות לא מעבירה את זכויות היוצרים אליי? UncleMatt‏ 17:07, 28 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

כלומר, לדעתך, אם ירצה האומן למכור עוד עותק של היצירה למישהו, הוא צריך לשלם לך תמלוגים? דניאל צבישיחה 14:29, 28 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

מה זאת אומרת עותק? מה, אתה חושב שיש לו סטנסיל של זה? אם הוא רוצה הוא יכול לצייר את אותה הקליגרפיה שוב. זה ציור, זה לא דפוס. UncleMatt‏ 17:07, 28 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

התמונה שוחזרה על ידי חי. וכעת ברור לכל מדוע נמחקה: המשתמש לא ציין מידע, וטען שאינו יודע את הפרטים. דרור, לדעתי הזכויות פה שמורות לצלם, תאמר מה דעתך. ‏Gridge ۩ שיחה 17:25, 28 בספטמבר 2007 (IST).תגובה

תודה אבל שזאת קליגרפיה יפה UncleMatt‏ 00:41, 29 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

בהנחה שמדובר בציור (ולא בהדפס שאז הצייר שומר על הגלופות ועל הזכויות), נשאלת השאלה האם מכר לך את זכויותיו הקינייניות ביצירה או לא (שהרי כאשר אתה קונה ספר בסטימצקי אתה קונה אותו לשימוש עצמי ולא רוכש את הזכויות בספר). במקרה זה, נראה לי שהוא מכר לך את הזכויות הקינייניות ביצירה כמו גם את זכות היוצרים החומרית (אך לא המוסרית). הציור נמכר לך לשימוש פרטי, ואם אתה רוצה להציג אותו בצורה ציבורית (ויקי) אתה צריך לתת קרדיט לצייר (לרשום את שמו - ונשאלת השאלה האם הוא מופיע בתמונה עצמה, שאז הכל בסדר). דרור 09:59, 30 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
שמו של היוצר נמצא באחת החותמות האדומות. למרבה הצער הוא כתוב בכתב חותם, צורת כתב שאינני בקי בה, ולכן איני יודע את שמו של הקליגרף. UncleMatt‏ 01:25, 1 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

עצה קטנה עריכה

תוכל אולי להתייחס לנושא, אם ידועה לך התשובה? --‏ Itzike שיחה 17:17, 29 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

חזרה לדף המשתמש של "Deror avi/ארכיון 30".