מעבר לסוף הדף
ארכיון

תמי אסוליןעריכה

שבת שלום Ldorfman, פרק "ביוגרפיה" שונה ל"קורות חיים". דוריאןDGW – Talk 22:34, 27 במרץ 2020 (IDT)[]

Done טופל. למונח "קורות חיים" יש משמעות שונה מ"ביוגרפיה" בעברית. הוא מזוהה יותר ככזה הקשור לחיפוש עבודה. המשך סופ"ש נעים ורק בריאות לכולנו. Ldorfmanשיחה 00:40, 28 במרץ 2020 (IDT)[]
SMirC-thumbsup.svg תודה רבה! האם יש חשיבות לאמנדה פולנדורף, ראשת העיר החירשת הראשונה בארצות הברית? בוויקיפדיה האנגלית השם שלה מואדם. דוריאןDGW – Talk 08:28, 28 במרץ 2020 (IDT)[]
אני לא הייתי כותב ערך אודותיה בוויקיפדיה העברית. Ldorfmanשיחה 22:02, 28 במרץ 2020 (IDT)[]
שלום דוריאן. בעיניי יש חשיבות ברורה. נעם דובב - שיחה 22:38, 17 באפריל 2021 (IDT)[]
שלום נעם ותודה רבה על דבריך. הבנתי שכוונתך לאמנדה פולנדורף. לצערי, אינני כותב כעת במרחב הערכים. אם תרצה, אספק לך מקורות בפרטי, ותוכל לכתוב את הערך. דוריאןDGW – Talk 22:56, 17 באפריל 2021 (IDT)[]

קימל אשכולות אדריכליםעריכה

שלום לך, התייעצות קטנה, האם לדעתך יש חשיבות לערך הנ"ל? נראה כמו משרד אדריכלים די רגיל.. תודה! אמירושיחה 18:31, 28 באפריל 2020 (IDT)[]

חג שמח! מדובר במשרד ידוע עם ותק של כ-35 שנה. בשנים הראשונות להקמתו, השתתף בתכנון שיקומה של שכונת נווה צדק ההיסטורית בתל אביב. במהלך השנים זכו קימל אשכולות בתחרויות אדריכלים לאומיות לתכנון מבני ציבור מרכזיים בישראל, כמו הרחבת קריית הממשלה בירושלים, מרכז דוידסון בירושלים, מוזיאון הטבע ע"ש שטיינהרדט באוניברסיטת תל אביב, והיכל הזיכרון הלאומי העתידי לחללי מערכות ישראל בהר הרצל. בשנת 2011 זכו בפרס רכטר לאדריכלות על תכנון בית הלוחם בבאר שבע, ובשנת 1993 זכו בפרס רוקח על תכנון בנייני מגורים בנוה צדק. האם יש קריטריוני חשיבות לאדריכלים? אם אין, אפשר להגדיר במזנון. דוריאןDGW – Talk 21:17, 28 באפריל 2020 (IDT)[]

לי דן-דקלעריכה

היי, אשמח אם תביע דעתך על שחזור הערך ותסייע בעדכון הערך והרחבתו. שנה טובה וחג שמח. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 17:24, 18 בספטמבר 2020 (IDT)[]

שאלהעריכה

שלום שלום, כתבת למשתמש חוזר הודעה שהזכירה את שמי בטענה שניסיתי לגרום מהומה על מנת להדגיש עמדה, אם ככה זה נראה אני מתנצל ומצהיר כי לא הייתה וגם אין לי כוונה לעשות כך ואני מתנצל אם ככה זה מצטייר. שא ברכה Desertboyשיחההצטרפו למיזם הפוליטי - המשך יום נעים 16:49, 26 בספטמבר 2020 (IDT)[]

שלום רב, כתבתי שמי שתייגה אותך, גרמה מהומה כדי להדגיש עמדה, לפני מה שהיה היום. לא התכוונתי אליך בשום מקרה. דוריאןDGW – Talk 16:55, 26 בספטמבר 2020 (IDT)[]
אם ככה מתנצל על ההטרדה, גמר חתימה טובה ידידי. Desertboyשיחההצטרפו למיזם הפוליטי - המשך יום נעים 17:00, 26 בספטמבר 2020 (IDT)[]

תעביר את זה הלאהעריכה

Wikilove2 new.png תעבירו את זה הלאה
סיבת העיטור: על תרומתך האדירה לוויקיפדיה. תרומתך למיזם ויקיפדיה מורגשת ומוערכת. כל הכבוד!.
העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

דני. Danny-w - שיחה 11:43, 5 באוקטובר 2020 (IDT)[]

תודה רבה לך Face-smile.svg דוריאןDGW – Talk 22:32, 7 באוקטובר 2020 (IDT)[]

לגבי הצבעה חתומה ולא חתומהעריכה

היי. ראיתי את התגובה שלך פה, לא עניתי כי אני בעצמי לא יודע.. אולי בר, לבלוב,TheDesertboy, ספסף בעלי הידע בבחירות יעזרו.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 22:12, 6 בנובמבר 2020 (IST)[]

אני חושב שהצבעה בלתי חתומה איננה נספרת, כמו פתק לבן בישראל. אפשרות אחרת היא שאת ההצבעות הבלתי חתומות סופרים בסוף, כמו את קולות החיילים בישראל. דוריאןDGW – Talk 23:00, 6 בנובמבר 2020 (IST)[]

אפשרות שליחת מייליםעריכה

שלום רב, מהמייל ששלחת אלי לאחרונה, אני מבין שלא קיבלת את התשובה שלי למייל מלפני חודש. אני רואה גם שביטלת את האפשרות לשלוח לך מייל לכן אני לא יכול לענות למיילים שלך. אם תרצה שהענה, נא שלח לי במייל את המייל שלך או אפשר את אפשרות שליחת המייל להיום, על מנת שאענה לך לשני המיילים. יום טוב, אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:09, 19 בנובמבר 2020 (IST)[]

אזהרת חסימהעריכה

העתקתי לכאן את הדברים שנכתבו בשיחת תבנית:סמולוויל, למקרה שמפעיל שוב יחליט לצאת להגן בדמו ובנפשו על ברווז, כאשר כולם רואים שזה ברווז ולא משהו אחר, וגם מטא רואים, וגם ca יודעים את הסיפור כולו. גם אני, גם בורה בורה, גם קינג, גם מו סיזלאק, גם גילגמש, גם HiyoriX וגם חברים אחרים מ"המועדון" הדמיוני שהומצא, בכלל לא היו מעורבים בדיון הזה. תייגתי את יונה ב. לידיעה. דוריאןDGW – Talk 01:22, 4 בדצמבר 2020 (IST)[]

מעקב קריפי ברמות. פתחתי בירור בעניין. גע גע גע, סופרוומן - שיחה 12:51, 14 בדצמבר 2020 (IST)[]

בירוריםעריכה

סופרוומן העלתה מולך בירור בנושא ציטוטים שאתה אוסף נגדה. ךדעתי אתה יכול כדי למנוע התדרדרות נוספת בסיטואציה, להסיר את הציטוטים מדף השיחה שלך ולהעביר אותם למקום אחר שאינו אתר ויקיפדיה. אתה כמובן לא חייב לעשות זאת, זו רק בקשה שמטרתה להמנע מהמשך הבירורים ולהגיע לפשרה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 17:16, 15 בדצמבר 2020 (IST)[]

ערב טוב.
הועלתה בקשת בדיקה מול משתמשת.
במהלך הדיון פניתי אל הבודקים.
במענה, נכתב כך, אף על פי שלא ביצעתי מלחמת עריכה בוויקיפדיה.
דוגמה למלחמת עריכה ניתן לראות כאן, ולא הייתי מעורב במלחמת עריכה כזאת בוויקיפדיה.
מפעיל כתב: "מספר מחשבונות אלו עזבו לאחר שתקפו אותן אישית ללא הפסקה" (דף הבדיקה, 10:52, 18 בנובמבר 2020), ויצאתי לחופשת ויקי.
כשעברה המשתמשת לדיונים עם מפעיל אחר, שלא תקף אותה אישית, הסתיימה חופשתי.
דוד שי כתב בדף שיחה של משתמשת אחרת: "את צועדת במסלול שיוביל להרחקתך לצמיתות בכל צורה שתזדהי בה".
התנהלות מפעילים למען משתמשת שנקלעה לדיונים חוזרים ונשנים עם ויקיפדים שונים שאין קשר ביניהם, עוררה בי תהייה. דוריאןDGW – Talk 18:02, 15 בדצמבר 2020 (IST)[]
אני לא מבין כלום ממה שכתבת. אם תוכל להתייחס לבקשה המפורשת שלי - להסיר את הציטוטים שאתה אוסף בדף השיחה שלך, זה יהיה מצוין. כן או לא. תודה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 18:35, 15 בדצמבר 2020 (IST)[]
בוקר טוב גארפילד,
תודה רבה לך על הוספת התג |} בתחתית הדף. אני מעריך את זה מאוד. Like Thumbup.svg
נטען כאילו במטא יש "התנגדות" למעקב על ידי מפעילים ומנטרים, אך טענה זו איננה נכונה. התנגדות קיימת כאשר הצעה נופלת. דוריאןDGW – Talk 08:50, 17 בדצמבר 2020 (IST)[]

הוילון השחורעריכה

היי דוריאן, הוספתי פרק על הוילון השחור בתרבות. האם אתה יכול לייצר כרזה כזאת לשם אילוסטרציה? PelicanTwo - שיחה 07:56, 18 בדצמבר 2020 (IST)[]

כוונתך שאקח את הווילון השחור מרחוב בלפור ואכתוב עליו את הכותרת הזאת? אנסה בערב. דוריאןDGW – Talk 09:59, 18 בדצמבר 2020 (IST)[]
דוריאן לא בדיוק, אני מתכוון שתשחזר את הכרזה, זאת אומרת תיקח את הווילון השחור מראש העין, תצבע אותו בוורוד כמו בכרזה, ותכתוב "באים לוילון החלופי" בוורוד הבוהק של המחאה. אני חושב שמבחינת זכויות יוצרים זה תקין. PelicanTwo - שיחה 10:29, 18 בדצמבר 2020 (IST)[]
אגב, אם אתה הולך על זה תחתוך מהתמונה את הבוטקה, אמרו לי שאוסר לצלם את זה PelicanTwo - שיחה 10:33, 18 בדצמבר 2020 (IST)[]
אי אפשר לקחת את הווילון מראש העין, משום שאינו ברישיון CC BY. אני יכול לעבוד רק על הווילון מרחוב בלפור, ואינני יודע לצבוע אותו בוורוד. החלופה היא שתשים את הווילון מהכרזה בשימוש הוגן, וייתכן שתהיה התנגדות. דוריאןDGW – Talk 10:44, 18 בדצמבר 2020 (IST)[]
זו התמונה עם הפונט הכי גדול אצלי. אם אתה מעדיף תמונה אחרת, בקש מהסדנה לגרפיקה. דוריאןDGW – Talk 12:06, 18 בדצמבר 2020 (IST)[]
אני אוהב את זה. העליתי תמונה באיכות טובה של הוילון של גנץ, עכשיו צובעים בשבילי את הוילון שלו בוורוד. מאחר שזאת אילוסטרטציה עדיף בלי תאריך, אותו דבר רק עם הכיתוב "באים לוילון החלופי". אם אתה יכול. אפשר לשלוח לי במייל PelicanTwo - שיחה 12:46, 18 בדצמבר 2020 (IST)[]
במחשבה שנייה זה לא חיוני, נחתוך רק את התאריך PelicanTwo - שיחה 12:54, 18 בדצמבר 2020 (IST)[]
זאת התוצאה. זו לא עבודה מקצועית אבל אני חושב שהיא טובה בתור אילוסטרציה לפוסטרים. זה פוטושופ על בסיס תמונת הוילון של גנץ שהיא ברשיון בערך, ובהשראת הפוסטר המקורי. PelicanTwo - שיחה 21:55, 18 בדצמבר 2020 (IST)[]
שלום, ראיתי את התמונה בפייסבוק.
לצערי, לא מצאתי סיבה לצבוע את הווילון בוורוד, משום שהוא שחור, וכבר יש טקסט ורוד. מסגרת הטקסט הלבנה מסתירה חלק מהתמונה, ומספיק מסגרת שחורה.
שמירת התמונה כקובץ jpg במקום png, הורידה מחדות הצבע.
שמתי תמונה אחרת, ללא הבוטקה (בוויקימילון כתוב "בודקה", אבל האקדמיה ללשון עברית מקבלת גם "בוטקה"). אין סיבה למחוק את השוטרים, משום שהם במסיכות ואי אפשר לזהותם.
לעניין דברי דרדק, ראיתי את הסרטון הזה כשעבדתי על הווילון.
ראיתי ששאלתך בדלפק הייעוץ לא נענתה, אף על פי שהייתה שאלה מהותית. דוריאןDGW – Talk 06:58, 19 בדצמבר 2020 (IST)[]
אם אתה זוכר, אי שם בתחילת השיחה רציתי בעצם את הפוסטר הזה, הוא קורא לבוא לראש העין ובתמונה רואים את הוילון החלופי צבוע בוורד שהוא צבע המחאה. הקריאייטיב מצא חן בעיניי והוא ממחיש את הסמליות של הוילון אפילו כשהוא אצל גנץ, ולכן תורם לערך. אבל זה לא קריטי, אפשר לוותר על זה.
תודה על הטיפ, לא ידעתי שעדיף לשמור על הפורמט כ PNG, ותודה על הסרטון. נכון, לא ענו לי בדלפק, מוכרים אותי :-). מזל שחנה מבינה בעניינים האלה. PelicanTwo - שיחה 08:06, 19 בדצמבר 2020 (IST)[]
אתה יכול לראת את דבריו של איש השום במזנון: "ברירת המחדל היא התנגדות לעריכה חדשה". דוריאןDGW – Talk 10:44, 19 בדצמבר 2020 (IST)[]
אם מה שהוא כתב מדויק אז "עריכה חדשה" היא גם מחיקה, זאת אומרת אותה ברירת מחדל חלה על מחיקות. זה שימושי כי העריכות העוינות הן לרוב מחיקות. PelicanTwo - שיחה 11:20, 19 בדצמבר 2020 (IST)[]
לא מדוייק. עריכה חדשה היא כל עריכה שנעשית בטווח של שלושה שבועות. כלומר, התנגדות לטקסט שנכתב (או נמחק) תוך פחות משלושה שבועות היא ברירת המחדל. דוריאןDGW – Talk 11:31, 19 בדצמבר 2020 (IST)[]

היי דוריאן, תמונת הוילון של גנץ מופיעה במלואה בערך, אז אין צורך שתופיע שוב בכרזה, להפך. בכרזה המקורית הוילון הוא ורוד, והעליתי אילוסטרציה זמנית שלה, בתקווה לקבל רשיון על התמונה המקורית. אם לא נקבל רשיון אז היא לא תהיה. זה לא שייך לדיון בדף השיחה PelicanTwo - שיחה 13:23, 21 בדצמבר 2020 (IST)[]

זה שייך לדף השיחה של הערך.
מעבר לכך, אי אפשר לקחת תמונה ברישיון ולעבד אותה כך שתהיה דומה לתמונה ללא רישיון. זה מחקר מקורי (או יצירה מקורית). דוריאןDGW – Talk 22:30, 21 בדצמבר 2020 (IST)[]
שלום פליקן, כך מצביעים? לטעמי זו הפרה של סעיפים 3,2,1 בוק:כה. גם Eladti כתב שההצבעה מוקדמת, ועדיף ללבן את הדברים בדף השיחה של הערך. אתה יכול לעדכן את Hanay על הצבעה זו, אם רצונך בכך. היא מומחית בתחום. חשוב לי לציין כי ייתכן שבעידן החדש לא תתקבל דעתה. אני ממתין לניתוח ההצבעה במטא, ואעדכן בהמשך. דוריאןDGW – Talk 16:34, 22 בדצמבר 2020 (IST)[]

אתמולעריכה

שלום.

ראיתי שכתבת במטא שאנוכי גרמתי לעזיבתה של מש:staval את ויקיפדיה בעברית. במבט ראשון זה נראה משונה, קודם כל משום שלא ראיתי כל הודעה שלה ממנה אפשר להבין שהיא פרשה מוויקיפדיה, וכן משום שלא זכורה לי כל אינטראקציה אתה בשנה האחרונה.

בכל זאת דבריך הדאיגו אותי, עקב שמץ הסיכוי שאתה יודע על מה אתה מדבר. אנא הצבע על המעשה או המעשים שעשיתי, בגינם היא פרשה מוויקיפדיה - אם יש דברים בגו, חשוב לי להימנע מחזרה על מעשים דומים בעתיד, שעלולים להרחיק מכאן עורכים. תודה. קיפודנחש 18:48, 26 בדצמבר 2020 (IST)[]

ערב טוב, אכן אני בהפסקה מעריכה בויקי, אך אין לכך קשר לקיפודנחש. Staval - שיחה 19:13, 26 בדצמבר 2020 (IST)[]
בוקר טוב קיפודנחש, ארכבתי את הדיון בעניינך. דוריאןDGW – Talk 08:36, 27 בדצמבר 2020 (IST)[]

להוסיף בבקשהעריכה

https://blinker.co.il/קריות/מה-עשו-ארז-דה-דרזנר-ורועי-לולו-בחוצות-המ/20480/ ארז דה דרזנר - שיחה 14:57, 28 בינואר 2021 (IST)[]

שלום ארז דה דרזנר וברוך הבא לדף שיחתי! Face-smile.svg
משתמש:Igranot הוסיף. דוריאןDGW – Talk 16:07, 28 בינואר 2021 (IST)[]

עבור דוריאןעריכה

- הועבר לדף [[Talk:Q104976926]]

בירוקרט נולדעריכה

Yoavd בוקר טוב,
כתבתי לך בעקבות דיונים שהתפתחו במקומות שונים.
ביקורת טען כאילו בירוקרטים משקפים את רצון הקהילה, ולטעמי דבריו אינם מדוייקים.
ניתן לראות זאת בהחלטה שהוא קבע לגביי בינואר 2020, ואשר בעקבותיה נפתח הדיון במטא באוגוסט 2020, אחרי שביקורת סירב לחזור בו מהחלטתו.
את ההחלטה קיבל ביקורת על סמך תגובות של שלושה משתמשים בלבד: המשתמשת שפתחה את הדיון, ונעלמה אחרי שלא קיבלה את מה שרצתה; משתמש שב-28 בינואר 2021 כתב: "טעויות בהבנת הנקרא הן תופעה שכיחה אצלי", ומשתמש שכל מה שהוא רצה זה שלא אבטל את עריכותיו, גם אם אני מתנגד להן.
גם ההחלטה שהתקבלה כעת לגביי, איננה נכונה. למשתמשים הרשומים הוותיקים והפחות ותיקים אין טענה ספציפית מולי. דוד שי כתב לי היום בדף השיחה של חוק העונשין: "ובגלל שבשנת 2057 ייכתב הערך "החוק הפלילי (סרי לנקה)" אתה מציע לשנות היום את שם הערך חוק העונשין?" לא עניתי לו בגלל ההחלטה שקיבל ביקורת, ובגלל ההחלטה שקיבל ערן לאחר מכן.
כל ההחלטות האלו גרמו לתוצאה אחת, שהיא הכי משמעותית מבחינת ויקיפדיה, וכתבתי עליה לביקורת. ביקורת גם ציין זאת בעקיפין באחד הדיונים האחרונים שלו.
מעבר לכך, דעתי לא השתנתה. בובות קש הן דבר רע. אין דבר כזה "בובות קש לגיטימיות". מי שרוצה לערוך מתוך כוונה טובה, אינו נדרש לפתוח בובת קש חדשה כל פעם, ולראיה - כל הדיונים מולי נפתחו על ידי בובות קש, ועל ידי מפעילים שתמכו בבובות קש אלו. כעת ניתן לראות זאת בדף השיחה של ג'ניפר לאב יואיט. כל הדיון שם הוא בגלל בובת קש (כדי להסיר ספק, אין מדובר ביוניון). גם בורה בורה אינו יכול להועיל, עקב ההחלטה שהתקבלה בדיון האחרון. דוריאןDGW – Talk 08:45, 31 בינואר 2021 (IST)[]

לעניין כתיבת ערכים, לטעמי אי אפשר לכתוב על ספר: "עם שחרורו באוקטובר 2005 בבריטניה", ודאי לא בתחרות "מקצרמר למובחר". חלופות מתאימות הן "הדפסתו" או "הוצאתו לאור". דוריאןDGW – Talk 03:05, 6 בפברואר 2021 (IST)[]
גם לא: ""משתה לעורבים" הגיע לראש רשימת רבי המכר של הניו יורק טיימס (והיה הראשון מבין ספרי הסדרה לעשות זאת)". דוריאןDGW – Talk 03:14, 6 בפברואר 2021 (IST)[]
ומדוע לא כיתבת אותם?! Tagemall - שיחה 17:09, 6 בפברואר 2021 (IST)[]
אני שמח שבירוקרטים מתלוצצים על הנושא, ותוהה איך אנונימי מאנדורה הציב תבנית חשיבות על ערך שכתבתי, יום אחרי שכתבתי אותו. כמובן זו הייתה עריכה יחידה שלו בוויקיפדיה, ללא תקציר עריכה, ואחר כך עם התקציר !?WTF
עכשיו אני מחכה למפקח תוכן.
מי שנרשם לוויקיפדיה אך ורק כדי להגיב כאן, אינו רצוי, וכמוהו כל אחד ואחת מאותו סוג.
כל טקסט שייכתב כאן על ידי קבוצה זו, יימחק ללא הודעה נוספת. דוריאןDGW – Talk 11:54, 13 בפברואר 2021 (IST)[]
לילה טוב גארפילד, כתבת לי את דבריך בדוא"ל ב-26 בספטמבר 2020 בשעה 15:33.
מי שעוקב אחרי לכל מקום הוא Tagemall שגם תייג כאן את Yoavd, ביקורת ואותך – כל מפעיל/בירוקרט בסימן קריאה אחר, וצריך להיות מאוד מתוחכם כדי לבצע תיוג כזה, ומייד להעלם אל האופק. גם Vio linistoo ביטל עריכה שלי ללא הסבר בתקציר העריכה, ואף לא נימק את המחיקה בדף השיחה של הערך אלא המתין עד שמפעיל יבוא לדף שיחתו. עקבו אחריי גם Tony Nescafe, אנונימי עם פרוקסי ביוון (פעם אחת), אנונימי עם פרוקסי ביוון (פעם שנייה), אנונימי עם פרוקסי בהולנד ואנונימי עם פרוקסי באנדורה. האנונימי הזה ביטל עריכות שלי, לא של אחרים, ונעלם גם כן אל האופק. גם אם יהיו לו אלף פרוקסי, הוא אותו אחד. עליו כתב אילן שמעוני ב-19 בפברואר 2021 בדף הבדיקה: "טרול שמייצר רשת משתמשים יכול לחולל הרבה בלגן", ואתה מתלוצץ עם ערן על קונספירציות.
גם בורה בורה יכול לראות תיוג שלושה מפעילים בשלושה סימני קריאה בתקציר עריכה, ויפים כאן דברי Hanay.
הנפגעת היא ויקיפדיה בלבד, משום שהפתרון שלי הוא לא לכתוב ערכים. כמובן זו המטרה הבלעדית של האנונימי הזה, ורק מסיבה זו הוא מחק את פרוצנקו ודרבן את זור987 להציב תבנית חשיבות עליה. אותו דבר נעשה במוכרי בובות (גם שם הוצבה תבנית חשיבות). לא הערך הפריע, אלא שאני כתבתי את הערך. מסיבה זו העמיד בורה בורה את הערך להצבעת מחיקה, כדי להפסיק את האכילה והשתייה של מוכרי בובות. לאחר מכן הייתה יציאה מוויקיפדיה, אחרי שנעשתה גם חסימה על ידיך, וכמעט כל המפעילים הודו לך. דוריאןDGW – Talk 00:34, 22 בפברואר 2021 (IST)[]
לא אתייחס פריט פריט לטענות המוצדקות של דוריאן. אבל בכללי, אם אותה חבורה, שזה בעצם אותו איש, מתנכלת לו כל הזמן, אולי הגיע הזמן לפתוח בחקירה מעמיקה .אם בפרשת בובות בקש של מוטי היינו טומנים כך את הראש באדמה הוא היה חוגג כאן עד היום. בנוסף, היה בעבר בוט שרץ וסוגר אוטומטית פרוקסים זרים כמו כאלה מאנדורה או יוון. אם הוא רץ אבל לא בסביבה שלנו, כדאי לפנות למפעיל בוט זה שיכלול אותנו ויסגור את כל הפרוקסים הפתוחים האלה. אני חושב שמבין הביורוקרטיה משתמש:ערן הוא בעל הידע הרב ביותר לתקשר עם מפעיל הבוט הזה. נדמה לי שהוא הולנדי. בורה בורה - שיחה 05:55, 22 בפברואר 2021 (IST)[]

פרנהייט 451עריכה

בירוקרטים שבת שלום,
כשציינתי את "פרנהייט 451", לא ידעתי שהספר לכאורה נכתב בהשפעת מה שקרה שש שנים לפני פרוץ מלחמת העולם השנייה.
ראיתי את הסרט, ובסרט לא נאמר שהוא מהווה אינטרפרטציה על 1933. בערך בוויקיפדיה לא צויין מקור לטענה זו, והסופר ברדבורי אינו יהודי. מעבר לכך, ראה הספר אור רק בשנת 1953, ושריפת הספרים הייתה עשרים שנה קודם. ממש לא "מספר שנים", כפי שהמרחק בין מבצע קדש ובין מלחמת ששת הימים אינו מספר שנים, וכאן מדובר בפרק זמן כפול.
הבנתי את "פרנהייט 451" כסיפור על שריפת ספרים, ולא עמדתי על הקשר בינו ובין 1933, עד שקראתי את הטענה הזאת היום. קל וחומר כאשר גם קיפודנחש ציין אתמול שאפשר לכתוב "פרנהייט 451".
מה שאינני מבין הוא איך מי שנרשמה לפני ארבע שנים, עשתה את כל מה שניתן כדי לפרט אתמול מה קרה לפני 15 שנה (שנת 2006!), כאשר אפילו אני לא יודע מה קרה לפני כל כך הרבה זמן, וגם מבצעת אאוטינג כשהיא טוענת ל"גלגולים שונים" בניגוד לוק:כה. אבל מה שהכי גרוע: איך נכנס לדבריה "ציטוט" משנת 2010?!
לפני חודשיים קבע ערן כי מעקב והטרדת משתמשים הוא אסור, וכי יש לחסום ללא אזהרה נוספת כל משתמש/ת שיעשה/תעשה זאת.
משום כך יש לחסום ללא הגבלת זמן את המשתמשת שכתבה כל זאת, כאשר המטרה שלה הייתה להביא לחסימת משתמש ותיק, שתרומתו לוויקיפדיה עולה לאין שיעור על שורה שכתב ומחק, ולשם כך הסתייעה ב"ציטוט" משנת 2010 שאף אחד אינו יודע איפה הוא נמצא ומה כתוב בו.
להזכיר, הבירוקרטים לא טיפלו בחדירת אנונימיים לוויקיפדיה דרך פרוקסי פתוחים, אף על פי שבורה בורה תייג את ערן. להיפך, פנייתי לחסום משתמשים אלה – נמחקה ללא הסבר. כשפניתי לבירוקרט, הוא לא טרח לענות. דוריאןDGW – Talk 14:56, 26 בפברואר 2021 (IST)[]

למה עדיין אין עליך ערך?עריכה

ראיתי שביצעת עבודות די גדולות. אדריכל אחר כאן, צעיר ממך, כן קיבל ערך. בורה בורה - שיחה 03:09, 28 בפברואר 2021 (IST)[]

SMirC-thumbsup.svg תודה רבה! דוריאןDGW – Talk 07:04, 28 בפברואר 2021 (IST)[]

שלוםעריכה

היי דוריאן בהמשך למה שכתבת בשיחת הערך על אסון הזפת, אשמח אם אפשרי מבחינתך לשלוח לי ההערכות או המידע במסר פרטי פתחתי את האפשרות לשליחת מייל. המשך יום טוב, מי-נהר - שיחה 16:36, 3 במרץ 2021 (IST)[]

ברכות על הזכיהעריכה

בלונים ברכות על הזכיה במקום השני המכובד, במשותף, בתחרות הכתיבה, בבית השני, עם הערך אדריכלות יפנית. יישר כוח!! SMirC-congrats.svg דני Danny-w - שיחה 11:14, 16 במרץ 2021 (IST)[]

תודה רבה Danny-w, שימחת אותי מאוד! אתה אדם מקסים ומדהים. ויקיפדיה העברית מבורכת שזכתה בך! Face-smile.svg דוריאןDGW – Talk 14:43, 16 במרץ 2021 (IST)[]
מצטרף לברכות. יישר כח. אקרא את הערך בקרוב. בורה בורה - שיחה 14:45, 16 במרץ 2021 (IST)[]
מצטרף גם כן, יישר כוח. אנא הוסף מייל למערכת, על מנת שאוכל ליצור עמך קשר (אחרת לא ניתן יהיה להעניק לך את הפרס). הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 09:05, 18 במרץ 2021 (IST)[]
תסתכל במייל בבקשה. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:28, 18 במרץ 2021 (IST)[]
הסתכלתי. הכל כתוב בדף השיחה. אם אינך מוצא, אעביר קישור. תודה, דוריאןDGW – Talk 18:55, 18 במרץ 2021 (IST)[]
וואו, ברכות! כל הכבוד! אלדדשיחה 19:03, 18 במרץ 2021 (IST)[]
דוריאן, עדיין מחכה לתשובה בקשר לשמך המלא. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 19:10, 18 במרץ 2021 (IST)[]
דוריאן - שאפו ענק על הזכייה! בלונים. ג'ון בונהם המלך! | דברו! | פורטל תוניסיה 19:34, 18 במרץ 2021 (IST)[]
מצטרף לברכות, כה לחי. מי-נהר - שיחה 01:19, 19 במרץ 2021 (IST)[]
SMirC-thumbsup.svg תודה רבה! לכל המברכים. שימחתם אותי מאוד! Face-smile.svg דוריאןDGW – Talk 01:38, 19 במרץ 2021 (IST)[]
מצטרף לברכות של קודמי... (קצת באיחור אבל לא נורא) וואו כל הכבוד! לקחת טיוטה בגודל של 762 בתים שכמעט לא הכילה מידע והפכת אותה לערך איכותי בגודל של 90,000 בתים!!! קראתי כבר חלק מהערך ונהנתי אקרא את ההמשך בקרוב. banba - שיחה - בואו נרוקן את זה! 01:48, 19 במרץ 2021 (IST)[]
banba SMirC-thumbsup.svg תודה רבה! כל הכבוד ששמת לב לזה. אתה מנטר מעולה Face-smile.svg דוריאןDGW – Talk 06:55, 19 במרץ 2021 (IST)[]

בקשהעריכה

אם תוכל, אשמח אם תעזור בהבאת הערך הולידיי האוס למצב תקין. אתה המומחה בתחום אם זיכרוני אינו מטעה ולכן תהיתי אם תוכל לעזור בכך. Hello513 - שיחה 14:52, 25 במרץ 2021 (IST)[]

תודה רבה Hello513 על פנייתך. הבנתי שהעניין שלך הוא עקב רכישת הבית על ידי טיילור סוויפט. לצערי אני בחופשת ויקי, אחרי מה שהיה בקונספציה. תייגתי את גארפילד ושלומית קדם על מנת שיהיו מעודכנים בתוצאות. דוריאןDGW – Talk 17:58, 25 במרץ 2021 (IST)[]
תוצאות של מה? עיינתי בדיון ולא ראיתי שנפתחה הצבעה. Hello513 - שיחה 18:04, 25 במרץ 2021 (IST)[]
אתה צודק, קונספציה נמחק ללא דיון חשיבות וללא הצבעת מחיקה. אתה יכול לעיין בערך ולראות אם הוא עומד בקריטריונים של מחיקה מהירה. דוריאןDGW – Talk 18:18, 25 במרץ 2021 (IST)[]
אני לא מצליח להבין איך מה שאירע בנוגע למה שהזכרת קשור לבית של גב' סוויפט ברוד איילנד? Hello513 - שיחה 18:21, 25 במרץ 2021 (IST)[]
כתבתי כאן שאני בחופשת ויקי, וזה כתוב גם בראש דף המשתמש שלי (לא הדף הזה, אלא דף המשתמש עצמו), עם קישורים למה שהיה בקונספציה, כולל מחיקות בדף ויקינתונים עצמו. זאת אף על פי שבדף השיחה של קונספציה בוויקינתונים, לא הצליחו העורכים להגיע לקונצנזוס מהי קונספציה. דוריאןDGW – Talk 18:27, 25 במרץ 2021 (IST)[]

תחרות אדריכליםעריכה

מה דעתך לכתוב את הערך תחרות אדריכלים? תוכל להיעזר בערך באנגלית en:Architectural design competition. דוד שי - שיחה 18:19, 31 במרץ 2021 (IDT)[]

תודה רבה דוד שי על הצעתך היפה, ששימחה אותי מאוד.
לצערי אני נמצא כעת בחופשת ויקי כפי שכתוב בדף המשתמש שלי, אחרי העברת הערך "קונספציה" לטיוטה וכתיבת דף פירושונים במקומו.
את "קונספציה" כתבתי אחרי שהתבקשתי להכחיל קישורים ב"אדריכלות יפנית" ולא שיערתי שתהיה תוצאה כזאת. גם בתחרות אדריכלים יש חשיבות לקונספציה של האדריכל. הוא נבחן בקונספציה שלו ובקונספט של התכנון. בספר "איפה את, ברנדט" בנתה גיבורת הספר כקונספציה את הבית שלה עם חומרים ממוחזרים שזרק השכן כשבנה את הבית שלו, וקיבלה פרס. השכן המיליונר קנה את הבית והרס אותו, משום שהיה יותר יפה מהבית שלו.
ניתן לדון בקונספציה בדף השיחה שלו. את הטקסט על הכיסא ניתן להעביר לערך מושג, ואת שאר הטקסט ניתן להמשיך לכתוב כשהערך נמצא במרחב הערכים עם תבנית שכתוב, לא בטיוטה. לא הוצבה תבנית חשיבות על הערך, והוא לא עמד בקריטריונים למחיקה מהירה. שאלתי את שלומית קדם שהציעה לי להכחיל את הערכים, והיא הסכימה איתי שפרשת הטיפול בערך הייתה תמוהה וחריגה. דוריאןDGW – Talk 21:51, 31 במרץ 2021 (IDT)[]
ראה נא כאן. אינני חייב לתייג הפרת כללים בוויקיפדיה, ומפעיל יכול לציין זאת בדף השיחה של המשתמש. גם אם הכתיב נכון כפי שנטען שם, יש להקצות שבוע לשינוי שם אחרי שהערך נכתב לפני כשנה וחצי על ידי התו השמיני. מעדכן את בורה בורה. דוריאןDGW – Talk 22:00, 31 במרץ 2021 (IDT)[]
וגם זה. מעבר לכך, מי שתויג לא הגיב. דוריאןDGW – Talk 03:11, 4 באפריל 2021 (IDT)[]
חבל לעכב כתיבת ערך חשוב בגלל ויכוחים אלה. דוד שי - שיחה 07:12, 4 באפריל 2021 (IDT)[]
חששו של דוריאן מובן מי יתקע לו שגם בערך זה או אחרים שיכתוב לא יחבלו? בורה בורה - שיחה 07:35, 4 באפריל 2021 (IDT)[]
SMirC-thumbsup.svg תודה רבה! בורה בורה.
דוד שי, אין מקום לכתוב ערך כמו "קונספציה" שנזרק לטיוטה ללא תבנית חשיבות, ובלי ש-Lostam יביע את דעתו בעניין. קונספציה קשורה לתחרות עצמה, וזה כתוב גם בערך באנגלית שהפנית אליו:
"In the same period in the Netherlands, an association for the advancement of architecture, started organising conceptual competitions with the aim of stimulating architects' creativity".
למחוק את הערך "קונספציה" זה כמו למחוק את הערכים "אינטגרל" או "משוואה" במתמטיקה.
מה שצריך לעשות הוא להחזיר את קונספציה למרחב הערכים, להחזיר לערך את הקישורים החיצוניים שנמחקו (קישור חיצוני מפנה לקונספציית הבנייה של תל אביב!) ולהציב על הערך תבנית שכתוב.
הכי גרוע הוא שמי שדרש לזרוק את קונספציה, החליט שקונספציה היא גם התעברות, אף על פי שבעברית הפירוש הזה אינו קיים.
אם אכתוב שקולקר זכה במקום השני בתחרות לתכנון בית המשפט העליון (אין עליו ערך, והוא גם לא מוזכר בבית המשפט העליון), ומי שתכנן את בית המשפט היה רם כרמי, לא יבוא מישהו ויזרוק את זה לטיוטה גם כן? אי אפשר לכתוב כך. דוריאןDGW – Talk 09:44, 4 באפריל 2021 (IDT)[]
אחרי שלא זכה בבית המשפט העליון, הנחית עליו את הסינמה סיטי. אתה ואני היינו שם. הקריאה למנויים. הדפסתי את הכתבה, ויש לי אותה. דוריאןDGW – Talk 10:32, 4 באפריל 2021 (IDT)[]
קראתי את שיחת טיוטה:קונספציה ואת טיוטה:קונספציה, ואני מסכים עם גישתם של החולקים עליך.
אני מציע שתכתוב את הערך הנקודתי יותר קונספציה (אדריכלות), שלפיו נוכל להבין מדוע תל אביב היא עיר בלי קונספציה. דוד שי - שיחה 11:44, 4 באפריל 2021 (IDT)[]
האם יש ערך משוואה (מתמטיקה)? דוריאןDGW – Talk 11:49, 4 באפריל 2021 (IDT)[]
אין לנו ערך משוואה (מתמטיקה), אבל יש לנו ערך הכללה (מתמטיקה). כפי שבוודאי שמת לב, למושג קונספציה יש משמעויות רבות. באדריכלות (למיטב הבנתי) יש למושג זה משמעות ספציפית, ולכן ראוי לעסוק בה בהרחבה בערך משלה.
את טיוטה:קונספציה העברתי למרחב הערכים בשם מושג. דוד שי - שיחה 12:47, 4 באפריל 2021 (IDT)[]
גם בדף השיחה בוויקינתונים, לא הצליחו העורכים להגיע להסכמה על קונספציה. אני מאוד מודה לך על הטיפול המסור, ועכשיו אפשר להתחיל לעבוד Face-smile.svg דוריאןDGW – Talk 17:44, 4 באפריל 2021 (IDT)[]

המחאה נגד בנימין נתניהועריכה

לילה טוב יונה ב., במענה לדבריך ליורי כאן, גם עלי נכתבו דברים גרועים מאוד. מי שכתבה אותם צריכה להתנצל או להיחסם לפחות לשבוע. נושא הדיון היה נעילת הערך לעריכה עם תבנית שכתוב. לא נעלתי את הערך, לא ביקשתי את נעילתו, ולא הצבתי את תבנית השכתוב. הטענות שנכתבו שם, נועדו כולן אך ורק לשלילת עמדתי בדיון, לא משום שלא הייתה נכונה, אלא אך ורק משום שהייתה מנוגדת לעמדת המשתמשת. דגש ובורה בורה, ראו נא גם כאן. חלף חודש שלם ולא ננקטה פעולה. בברכה, דוריאןDGW – Talk 23:12, 21 באפריל 2021 (IDT)[]

כי אתה צנוע ושקט. אם היית פונה לביורוקרטים מעל כל במה אפשרית פעמיים ביום, צועק בקול רם ונוקט עוד אי אילו צעדים, מסתמא היו מקשיבים לך. למרבה הצער רק כך זה עובד כאן. בורה בורה - שיחה 01:11, 22 באפריל 2021 (IDT)[]
לא הבנתי. המשתמשת נחסמה לשלושה ימים על כל ההתבטאויות שלה (חסימה שקוצרה ליום וחצי), למה אתה חושב שחוץ מאותה חסימה צריך לחסום אותה באופן ספציפי על התגובה שקישרת אליה? אם יש דברי חדשים, אתה מוזמן לציין אותם.
אני מסכים עם בורה בורה רק הפוך. אם לא היית פונה לביורוקרטים ולמפעילים כל הזמן, אולי היו מתיחסים יותר לתלונות שלך. בכל מקרה, במקרה שציינת היא כבר נחסמה ולכן אין עילה לחסימה נוספת. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:47, 22 באפריל 2021 (IDT)[]
יונה ב., בורה בורה ויורי, לפי נימוקי יונה, אין עילה מול בורה בורה או מול יורי. יונה כתב ליורי: "אם התבאויותיך היו גרועות יותר, עליך להתנצל עליהן או שתיחסם", אך לא הצביע על התבטאות ספציפית. מעבר לכך, ההתבטאויות היו מול יורי, כמו: "אחד הדברים שמחנכים ילדים הוא: לא כל מחשבה שיש לך בראש, עליך לבטא, בוודאי לא להעלות בכתב בדף שיחה של ערך במקום הזמין מאד לציבור הרחב, 21:48, 20 בפברואר 2021", וגם הטקסט הזה נשאר בדף השיחה עד היום.
אין חולק על כך שההתבטאות שקישרתי אליה כאן, חמורה בהרבה מכל התבטאות של בורה בורה. אם אין עילה לחסימה על ההתבטאות שקישרתי אליה כאן, שנכתבה לפני כחודש, אין עילה לחסימת משתמש שכתב על עבודה במיזם משותף, ובוודאי אין עילה לחסימה על טקסט מלפני 11 שנה.
לעניין דבריו של יונה על פנייתי למפעילים, לא ראיתי כל פנייה שלי בבקשות ממפעילים. פניותיי למפעילים היו על מחיקת דפים שכתבתי בטיוטה ועל משחיתים אנונימיים. עכשיו גם פניות כאלו אין. כתבתי בדף שיחה שאפסיק לכתוב במרחב הערכים, וכך קרה. דוריאןDGW – Talk 10:32, 22 באפריל 2021 (IDT)[]
האם קראת את מה שכתבתי? המשתמשת נחסמה ליום וחצי על התבטויותיה. אז מה בדיוק התלונה שלך? סחיהמ לא מספקת? חסימה נוספת? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:43, 22 באפריל 2021 (IDT)[]
התשובה המלאה כאן. ככל ותתמיד המשתמשת בדרישותיה, אדרוש לחסום אותה לשבוע ויותר. דוריאןDGW – Talk 00:36, 23 באפריל 2021 (IDT)[]
יש החלטה של בירוקרט, ואוכל לחזור בזמן הקרוב לכתיבה במרחב הערכים, בכפוף לכך שפרשה זו תינעל לחלוטין. לצד חדשות טובות אלו, התווספה עילת חסימה נוספת כנגד המשתמשת על ספאם בדפי הבירוקרטים: 1, 2, 3. מיידע את דגש. דוריאןDGW – Talk 01:43, 23 באפריל 2021 (IDT)[]
אחרי החלטת ערן, שהיא החלטת בירוקרט לכל דבר, חזרתי למרחב הערכים וביצעתי עריכות מועילות מאוד. סיימתי ערך אחרי שמיזגתי לתוכו ידנית את כל העריכות שכתבתי בטיוטה שלו, אחרי שהודעתי שלא אכתוב במרחב הערכים נוכח מלחמת גוג ומגוג המתנהלת כאן, ואשר בהחלט איננה מאפשרת לי לתרום לוויקיפדיה, כפי שהטילים המתעופפים כעת בדרום והמהומות בירושלים, אינם מאפשרים לתושבים לחיות.
גם שיפרתי באופן משמעותי מאוד את מפת הקרב בסולטאן יעקוב. לצורך שיפור המפה, הייתי צריך להעביר אותה לוויקישיתוף, משום שבוויקיפדיה אינני מכיר תבניות המאפשרות לתת קרדיטים ליצירות קודמות, ובוויקישיתוף כן. אינני בובת קש של משתמשת אחרת, אינני שולט בכל התבניות ובכל התמונות באשר הן, כולל רגלי חתול בחתימה, ואינני יודע להוציא כרטיס צהוב במזנון. גם אינני רודף אחרי יוניון ג'ק שהציב תבניות חשיבות על ערכים הקשורים למלחמת האזרחים הספרדית, משום שאינני מלמד כתיבת ערכים באוניברסיטה. אינני מתווכח עם דוד שי על מחיקות שביצע בעליונות המחוקק, משום שאני יודע שוויקיפדיה העברית שמרנית, ויודע שדוד שי מכיר אותה הכי טוב. אינני מחדיר בכוח אג'נדה שגורמת למהומות בוויקיפדיה מזה שנה וחצי ויותר, ואשר התבטאו בערכים על המחאה נגד בנימין נתניהו ועל פסל גיבור ישראל.
אף על פי שיש החלטת בירוקרט, נמשכת הטרדת הבירוקרטים בדפי שיחתם על ידי המשתמשת, כאשר כל בירוקרט מוטרד בנפרד, ונאמר לי ממקור מוסמך ביותר שהמשתמשת עקשנית ביותר, כאשר גם בובת הקש הפועלת לצידה, ואשר איננה היא, עקשנית באותו אופן ומטרידה משתמשים בלי סוף.
המשתמשת חוזרת ומצטטת ללא הפסקה טקסט שנכתב לטענתה על ידי "בובת קש", אף על פי שכתב את המילים עורך ותיק ומוערך מאוד, והוא כתב על מהות העריכה השיתופית בוויקיפדיה.
לעומת זאת, לא הצלחתי למצוא שום קשר בין עריכה שיתופית ובין טקסט זה:

דוריאן גרי, איך מה שכתבת קשור לדיון הזה? והנה הצלחת לדחוף את שמי פנימה למרות שאתה יודע שאין לי קשר לכך. אם יש לך בעיה עם שם המשתמש שלך המתייחס לדוריאן גריי, כדאי שתשנה אותו. נדהמתי כשנתקלתי בו לראשונה, ותהיתי מי בוחר לעצמו שם כה בעייתי כשם משתמש? חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 04:50, 18 במרץ 2021 (IST)

לכך התייחס נרו יאיר, שביקש חד משמעית לא לתייג אותו בדיונים:

חנה הספיקה לתקוף כאן כבר שלושה: גארפילד, יורי ודוריאן. מן הסתם אני הבא בתור, ונראה הלאה מי עוד. התבנית מוצדקת, ופירטתי את הבעיות פעמים רבות. נרו יאיר • שיחה • א' בניסן ה'תשפ"א • 12:49, 14 במרץ 2021 (IST)

דברי נרו נכתבו שלושה וחצי ימים לפני התקפת המשתמשת עלי, דהיינו היא התקיפה אותי גם קודם, והכל משום שהגבתי בדף שיחה של ערך בניגוד לעמדתה!
נוכח התפלמסות חוזרת ונשנית זו של המשתמשת, צריך להחיל עליה את הכלל שקבע ביקורת: "בפעם הבאה שבה תתפלמסי עם עורך אחר על עריכותיו או עריכותיך, תיחסמי. אין לנו יכולת לנהל את הוויכוחים הללו או להכיל אותם. עומדת לך האפשרות לפנות לעורכים המוסכמים ולהציע להם לעמוד במקומך מול המשתמש שעל עריכותיו את חולקת ותו לא. גם אם ממש נראה לך שוויקיפדיה תושמד אם לא תתקבל דעתך, תשאירי את זה לאחרים. אין לך ברירה אלא להתמקד בתרומה בדרכך, בתחומי הידע שלך. זה מה יש".
כעת שוב נעלתי את המקלדת שלי למרחב הערכים בוויקיפדיה העברית, עד שהמשתמשת תיחסם. כשמתעופפים טילים, אין עריכות. דוריאןDGW – Talk 21:24, 24 באפריל 2021 (IDT)[]
אתה ממשיך להביא מקרים מלפני חודש. המשתמשת כבר נחסמה על המקרים האלה. היא לא תחסם שוב אלא אם יהיו מקרים חדשים. אז אם יש משהו מעשרת הימים האחרונים, אתה מוזמן להביא (עדיף בבקשות ממפעילים ולא כאן). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:41, 25 באפריל 2021 (IDT)[]
הטרדת הבירוקרטים בדפי שיחתם לצד הפצת ספאם נעשתה שוב אתמול, לא לפני חודש: 1, 2, 3, ועל כך צריכה המשתמשת להיחסם לפחות לשבוע. כדבריך, יש לכתוב בקשות כאלו בדף הבקשות ממפעילים, ולא בדפי שיחה של הבירוקרטים. דוריאןDGW – Talk 11:14, 25 באפריל 2021 (IDT)[]

שירלי פינטועריכה

בורה בורה, אתה מוזמן להוסיף {{אתר רשמי}} בקישורים חיצוניים של שירלי פינטו, מתחת לתבנית ויקישיתוף בשורה. אין צורך בכוכבית. זה מוסיף לבד. תודה, דוריאןDGW – Talk 00:25, 23 באפריל 2021 (IDT)[]

לי דןעריכה

לילה טוב Ldorfman,

  1. השאלה שלי הייתה על התמונה הזאת, ועל כך השבת לי ב-15/05/2019.
  2. כבר פניתי אל לי דן וביקשתי ממנה תמונה. היא "הבטיחה" לי תמונה ונעלמה אל האופק. כשהיא רצתה, היא שלחה לי קליפ שלם לראש השנה.
  3. לעניין התנהלות ידוענים ותמונות, ראה נא כאן. משום כך פתחתי קטגוריה של ידוענים ללא תמונה, אך אחד העורכים הבכירים התיז את ראשה.
  4. לעניין התנהלות "כאן", ראה נא את הדברים שכתבת לי על "כאן", גם כן ב-15/05/2019. דוריאןDGW – Talk 01:22, 25 במאי 2021 (IDT)[]
    ראו נא את דברי IKhitron בדף השיחה של דיגיטל כאן תאגיד השידור הישראלי:
    "לצערי, לאחר שנים של שיתוף פעולה יומיומי עם התאגיד, בזמן חילופי גברי הם הפסיקו לעבוד איתנו בצורה מאוד מכוערת וללא כל אזהרה".
    אם יגאל סבור כי אין מקום לתמונה של לי דן בזמן תרגום מדגם הבחירות של הכנסת ה-22, הוא יכול להסיר את התמונה גם מוויקיפדיה וגם מטיוטת הערך על לי דן. תייגתי גם את דוד שי עקב הוותק שיש לו. דוריאןDGW – Talk 13:46, 25 במאי 2021 (IDT)[]
    שלום IKhitron, Ldorfman ודוד שי,
    אחרי פתיחת דיון בדף השיחה, יש להמתין שבוע עד למיצוי הדיון, בהיות התמונה בגרסה יציבה מ-19 בספטמבר 2020.
    תייגתי את בורה בורה למעקב. תודה, דוריאןDGW – Talk 20:00, 25 במאי 2021 (IDT)[]
דוריאן, יש הבדל מהותי בין שתי התמונות. זו שמהאירוויזיון ממחישה את התרגום לשפת הסימנים ובהיעדר תמונה חופשית, רצויה תמונה בשימוש הוגן כדי להעביר לקוראים את ההסבר בדרך ברורה יותר. לעומת זאת, התמונה בטיוטה אודות לי דן עצמה אינה מחוייבת המציאות וכפי שכתבתי לך בהתכתבות במייל, מכיוון שלשמחתנו הגב' דן עודנה מהלכת בינינו, על פי נהלי ויקיפדיה העברית, נעדיף להשאיר את הערך לעתיד ללא תמונה בשימוש הוגן, כדי לתת סיכוי להשגת תמונה חופשית שלה. בהנתן שכך הדברים, אני מציע למחוק את התמונה ההיא, הקשורה לבחירות, ולהשאיר כמובן את זו מהאירוויזיון. Ldorfmanשיחה 12:26, 26 במאי 2021 (IDT)[]
כפי שציינתי קודם, נפתח דיון בדף השיחה של הערך, וכעת יש להמתין שישה ימים (מהיום) עד לסיום הדיון. לעניין התמונה, יש לי פתרון ואציין אותו כאן אחרי סיום הדיון בדף השיחה של הערך.
נא לא לתייג אותי בדיונים פעילים בדפי שיחה של ערכים. דוריאןDGW – Talk 12:34, 26 במאי 2021 (IDT)[]
שלום בורה בורה, תמונה זו בבקשה הצב בערך הבחירות לכנסת העשרים ושתיים בפרק "סקרים". אתה יכול לפתוח שם תת פרק בשם "נגישות".
תיאור התמונה בערך הוא: [[קובץ:Knesset_22_sample_results_translated_by_Lee_Dan_17-9-2019.jpg|מרכז|250px|תרגום לשפת הסימנים הישראלית של מדגם הטלוויזיה של [[כאן 11]], 17 בספטמבר 2019]].
תודה, דוריאןDGW – Talk 15:58, 27 במאי 2021 (IDT)[]

אני לא מתמחה במטאעריכה

לכן אגיב כאן. לא הבנתי את פשר התיוג שלי שם. אם אתה סבור שלא פעלתי כשורה, הער לי על כך. אני עדיין לומד את הממשק החדש שיש ברשותי, לכן סביר להניח שאעשה כמה טעויות בדרך. תודה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:42, 5 באוגוסט 2021 (IDT)[]

לילה טוב ברק,
פעלת מצויין וכל הכבוד לך.
תייגתי אותך משום שנכתב לי שצריך לתייג מפעילים אם הם מוזכרים בדפי שיחה.
צר לי שלא הצבעתי, וברכות חמות על קבלת התמיכה פה אחד.
דוריאןDGW – Talk 00:50, 5 באוגוסט 2021 (IDT)[]
הבנתי, תודה על המחמאות :) ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:59, 5 באוגוסט 2021 (IDT)[]

הארי בורוכובעריכה

ניתן להוריד את הקטגוריה? ספסףספספוני בספסופיכםהצביעו והשפיעו! 20:34, 5 בספטמבר 2021 (IDT)[]

כבר הורדת אותה.
אין לערוך במרחב המשתמש. ככל ורצונך להסיר קטגוריה כלשהי ממרחב המשתמש, אנא פנה למשתמש בדף שיחתו. דוריאןDGW – Talk 20:38, 5 בספטמבר 2021 (IDT)[]

נחום סירקיןעריכה

שמתי לב לקישור אדום לנחום סירקין בערך על בורוכוב שלא נכלל גם בערך הפירושונים סירקין. הוספתי אותו לשם, אבל כדאי להוסיף לו משפט תיאור. אתה יכול בבקשה להוסיף לו תיאור בדף הפירושונים? Tzafrir - שיחה 12:09, 21 בספטמבר 2021 (IDT)[]

בוצע בוצע דוריאןDGW – Talk 13:03, 21 בספטמבר 2021 (IDT)[]

עיקר וטפלעריכה

אנא, מקד את האנרגיה שלך ושל האחרים שבדיון בעיקר ולא בטפל. שמות של כותרות, הערות שוליים לפני/אחרי סימני פיסוק, תקצירי עריכה מלפני שבועות = טפל. הטרדות חוזרות, גרסאות יציבות והפרות בוטות או חוזרות של כללי התנהגות = עיקר. תודה מראש. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 15:01, 21 בספטמבר 2021 (IDT)[]

פניותיי היו בעניין 1. הטרדות חוזרות, 2. גרסאות יציבות (ביקשתי לקבוע את הגרסה שקיבלה רוב בדף השיחה), 3. הפרות בוטות או חוזרות של כללי התנהגות.
האם השורה שנכתבה היום בדף שיחה של ערך: "כדאי להזכיר שנחסמתי ליום לאחר ששלחתי את [...] לבדיקת שמיעה בתגובה לטענתו שהוא שומע ממני קולות" היא תקינה?
גם גילגמש, בורה בורה ומתניה כתבו זאת. ערן הבהיר יותר מפעם אחת כי משתמש אינו רשאי לעקוב אחרי משתמש אחר.
ככל והערות שוליים הן טפל, משתמש:חיים 7 לא היה צריך לשנותן חזרה אחרי השבתן למצב המקורי, ולא היה צריך להגיב לשם הפרוטוקול. התוצאה הייתה סתירת את דבריו עם החלטת פרלמנט. אני יכול לציין שמות עורכים בכירים, שלא יוותרו.
לעניין תקצירי עריכה, מי שביקש ב-31 ביולי 2021 להסתיר תקציר עריכה של זור987 מ-25 במרץ 2021 לא היה אני. דוריאןDGW – Talk 16:37, 21 בספטמבר 2021 (IDT)[]
היום מרבית הנושאים שתייגת אותי היו לגמרי בתחום ה"עיקר", ובאופן כללי כך גם במרבית הפעמים - אתה לרוב כן מתמקד ב"עיקר", אבל לא תמיד. מאחר שיש נטייה חוזרת לגלוש למחלוקות על עניינים טפלים שזמן רב מושקע בהם, הצעתי את הצעתי זו.
השורה ההיא נראית לי סבירה.
הטרדות הן נושא סבוך אך חשוב בהחלט.
כתבתי בדיון שזו הייתה זכותך המלאה והקפדתי לאכוף זאת. ברגע שבאופן חוזר עניינים כאלו הופכים למחלוקות ממושכות, יש פה כבר בעיה שבזבוז הזמן בה הוא רק אחת מההשכלות הבעייתיות שלה.
אנסה לקטוע את הטנגו הזה משני הכיוונים שלו, אם אתקל בו. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 20:50, 21 בספטמבר 2021 (IDT)[]
מי שבזבז את הזמן הוא המשתמש שציין דברים לפרוטוקול אחרי שהבהרת לו שיש החלטת פרלמנט, ולא הגבתי על דבריו. לאחר מכן חזר והטריד אותי באותו דף שיחה של אותו ערך, ואז טען כאילו אתה רשאי למחוק את דבריו, אחרי שתייגתי את Tzafrir ואת גילגמש.
הטרדות ומעקבים חוזרים ונשנים בדפי שיחה, כולל דף שיחתך, הן בניגוד להחלטות ערן, שאותן קבע ב-24 בדצמבר 2020, ב-1 בינואר 2021 ושוב ב-28 באוגוסט 2021 אחרי דיון חוזר שפתח משתמש, הנעול כעת מהסיבה "Long-term abuse: ארנון בורוכוב". אין קשר ביני ובין משתמש שלא ביצע עריכות בוויקיפדיה העברית, ומתניה כתב את זה בעצמו: "החשבון ההוא אינו בובת קש מוצהרת שלך, אני לא מבין מדוע כל כך חשוב לך חשבון ללא עריכות, שלכאורה לא קשור אליך". הדבר היחיד שמתניה מצא בחשבון הזה הוא שהחשבון אינו בטוח, עקב גישת צד שלישי אליו, והרחבתי בפרטי. אנונימי ביקש ממנו הבהרות בדף שיחתך, אבל מתניה לא התייחס אליו בכלל.
אחרי הבדיקה, הסיר מתניה את הרשאות הח"מ, ואני מברך על החלטתו. אין לי רצון שמתחזה יבצע ניטור בשמי או עריכות בדוק. ויקיפדיה העברית ערה למשתמש:ארנון בורוכוב החסום והנעול גלובלית, לא תאפשר שמות נוספים כאלה, ולא תאפשר שחזורים ברמת מנטר, עריכות ברמת בדוק והתחזות לאי.פי. שלי.
חזרה לעניין הטרדות, אם אתייג אותך שוב ושוב בשם "משה זוכמיך" (יש משתמש כזה בוויקיפדיה העברית, וגם הוא חסום. נחסם ב-28 בדצמבר 2005 על ידי גילגמש לזמן בלתי מוגבל, והוא בובת קש של משתמש:משה הלוי), בטוחני שתתנגד. דוריאןDGW – Talk 02:44, 22 בספטמבר 2021 (IDT)[]
ביקשתי ממתניה בדף שיחתו לנעול אותי גלובלית על סמך ממצאי הבדיקה. מתניה דחה את בקשתי, והבהיר שאין קשר בין החשבון שנבדק, ואשר היה חשבון ללא עריכות, ובין עריכותיי בוויקיפדיה העברית. כתבתי למתניה שהחשבון שנבדק היה LTA, ומכאן שגם אני ביצעתי כביכול LTA אם אכן הייתי קשור לחשבון זה. מתניה הגיב במהירות, ציין פעמיים שזו קפיצה לוגית, והבהיר כי לחשבון שנבדק יש גישה לעוד משתמש שלא היה בעל החשבון ולא היה אני, ולכן נבדק חשבון זה. דרור כתב בדף הבדיקה שנמחקו מסרים טלפוניים שלי, וזה מה שעורר את חשדו של מתניה, שכתב לי שהוא לא יודע מה רץ לי על המחשב, לא יודע אם פרצו לי, אבל הוא צריך להגן על ויקיפדיה כתוצאה ממה שמצא. עצם הכניסה לחשבון הייתה LTA, וסיבה זו מופיעה בבובות הקש החסומות, כמו הבובה Roam c שמשתמש:חיים 7 טען עליה כאילו איננה חסומה, אבל היא חסומה כבובה של משתמש:ארנון בורוכוב עם ציון הסיבה: LTA.
הטרדות אינן נושא סבוך. ערן כתב יותר מפעם אחת שמי שיטריד משתמש אחר, ייחסם ללא אזהרה נוספת. משתמש:חיים 7 ומשתמש אנונימי מטרידים אותי. המשתמש האנונימי עושה זאת בכל דף שיחה אפשרי, לרבות דף השיחה של איש השום עצמו. גם LTA זו הטרדה, וזה כתוב בבובות החסומות. דוריאןDGW – Talk 11:52, 22 בספטמבר 2021 (IDT)[]
חפרתי קצת בנושא, גם מאחוריי הקלעים, ואני נשאר בעמדתי הראשונית לא לאכוף אאוטינג בנסיבות אלו. עניין ההטרדות הוא נושא חשוב, אבל מאז חסימת האזהרה שעשיתי לא ראיתי לנכון לבצע חסימות נוספות. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 01:47, 1 באוקטובר 2021 (IDT)[]
איש השום, החלטתך מהווה הפרת הוראה של ערן, שקבע לפחות שלוש פעמים כי אין לעקוב אחרי משתמש בוויקיפדיה העברית ואין להטרידו. משתמש:חיים 7 עקב אחריי והטריד אותי בכל מקום אפשרי בוויקיפדיה העברית. דוריאןDGW – Talk 15:26, 1 באוקטובר 2021 (IDT)[]
בהתחשב בהודעתו של חיים למטה, ייתכן שהבירורים הוא המקום המתאים לגשת אליו בהקשר זה, שם נמצא גם ערן ותהיו שניכם. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 15:58, 1 באוקטובר 2021 (IDT)[]

אלכס פרידמןעריכה

ערב טוב Senior baron, HiyoriX ובורה בורה. משתמש ביצע מלחמת עריכה. הוא חזר ומחק קישורים שכבר הובעה התנגדות למחיקתם, במקום לפתוח על כך דיון בדף השיחה של הערך. אני מבקש מ-HiyoriX לחסום אותו לשלושה ימים, בעת הצורך עם אישור בירוקרט. לעניין הטענה על "קישורים שבורים", ניתן לתקן אותם, כך וכך. דוריאןDGW – Talk 20:25, 20 באוקטובר 2021 (IDT)[]

בירוריםעריכה

בהתאם לניהול אני מודיעך כי פתחתי בירור בענין הטרדותיך • חיים 7שיחה • 15:33, 1 באוקטובר 2021 (IDT)[]

חסימה ללא הגבלת זמןעריכה

בהמשך לדיון בויקיפדיה:בירורים שבו לא הגבת בשבוע אחרון, ולאחר אזהרות בדיונים קודמים (למשל כאן) שבהם התבקשת שלא להטריד עורכים אחרים לצערי לא נותר מנוס מחסימה ללא הגבלת זמן. ברור שיש לך כוונות טובות, אבל נראה שיש לך קושי בעבודה עם עורכים אחרים שמתקשים להבין אותך בפניות ארוכות ומשתמשים חדשים שמתרחקים מעריכה בוויקיפדיה בעקבות פעילותך. ערן - שיחה 12:09, 8 באוקטובר 2021 (IDT)[]

להשלמה – הדיון אורכב בויקיפדיה:בירורים/ארכיון 27#חסימה לצמיתות לאחר אזהרה. דגש - שיחה 11:23, 10 באוקטובר 2021 (IDT)[]
< תוכן הוסתר >
בירוקרטים, נעשתה כאן מלחמת עריכה אחרי שהבעתי התנגדות מנומקת לדברים שנכתבו בדף שיחתי, ואחזור כאן על נימוקי התנגדותי: ערן כתב הודעה בדף שיחתי, ודי בה. אגסי הגיב כאן לערן, ואחר כך העביר את תגובתו לדיון המקורי, שהשתתף בו גם קודם. הדיון נמשך שבוע ללא הפרעה, וכל אחד היה יכול להגיב בו. משהסתיים הדיון והתקבלה החלטה, אינני רואה מקום להמשך דיונים בדף שיחתי. גם בטענות המשתמש אין ממש: דיונים בדפי שיחה של ערכים אינם "הטרדת" משתמש. ככל והוא עדיין סבור כי "הטרדתי" אותו, יש בידו לכתוב זאת בדף השיחה של המשתמש שאליו הוא פנה.
המשתמש הוזהר מפני ביצוע מלחמות עריכה, כמו כאן וכאן. תייגתי את מי שהזהיר אותו. אני מבקש לחסום את המשתמש לפחות לשלושה ימים, גם עקב מה שנכתב כאן: "חוסר הפנמה של הערות".
בירוקרטים, אני מבקש מכם לשחזר את דף שיחתי לגרסה זו, ועל הדרך למחוק דף ארכיון זה, שלא אני יצרתי אותו, ואין בו כל צורך. דוריאןDGW – Talk 13:08, 18 באוקטובר 2021 (IDT)[]
  • מחקתי את דף הארכיון המיותר (שאכן לא היתה הצדקה ליצירתו).
  • תגובתו של דגש לאחר הסיכום של ערן היא סבירה: מתבקש לתעד היכן אורכב הדיון (קישור זה לא היה בסיכום של ערן), ולכן אני לא רואה סיבה למחוק אותה מדף שיחה. (הטיעון של "הובעה התנגדות מנומקת") רלוונטי להתנגדויות במרחבי התוכן, לא בדיונים, בהם משתמשים יכולים להגיב כרצונם במסגרת כללי ההתנהגות.
  • תגובתו של זור987 אכן מיותרת בהינתן הנסיבות. אחרי סיכום הבירור, אני לא רואה שום סיבה פרודקטיבית לתלונה זו על דברים שנעשו לפני כמעט שלוש שנים, ולכן הסרתי את התגובה. (זור987 כמובן יכול להמשיך דיון זה עם דגש, שאליו הוא הפנה את הדברים, בדף שיחתו אם הוא רוצה).
דוריאן, אם רצונך בכך, מוזמן למחוק את כל תגובתי זו יחד עם תגובתך שלך (אבל להשאיר את הקישור שהביא דגש, שכאמור לגיטימי לצורך תיעוד מקום הארכוב).
Dovno - שיחה 13:48, 18 באוקטובר 2021 (IDT)[]

פתחתי נושא בבירורים על הבקשה שלך בוויקימדיהעריכה

הסבר את עצמך. Here is Waldo - שיחה 21:17, 21 באוקטובר 2021 (IDT)[]