שיחת משתמש:Dorian Gray Wild/ארכיון 3

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

האשמת משתמשים ותיקים כבלתי אמינים

בעריכה זו האשמת שני משתמשים ותיקים ורצינים, לדעתי, כבלתי אמינים. אם אתה חושב שזה תקין - אנא כתוב זאת (אין צורך בנימוקים, שמור אותם להמשך), ואפנה להתלונן עליך בבקשות ממפעילים. נרו יאיר • שיחה • ב' בשבט ה'תשע"ח • 16:17, 18 בינואר 2018 (IST)

בפנייה למפעילים יש להציג בפניהם גם את דברי דוד שי באותו דף שיחה, ואת תגובתו של אחד המשתמשים מתוך השניים לדברים אלה. בפנייה למפעילים אשקול גם לציין את דברי Eman, מעבר לכך ששני המשתמשים אינם אתה. BE - שיחה 16:34, 18 בינואר 2018 (IST)

אני לא מבין מה הקשר, אתה מוזמן לעשות זאת אם תרצה. עושה רושם שהפער בין מה שאתה מרשה לעצמך לכתוב על אחרים ובין מה שאתה מרשה לאחרים לכתוב עליך הוא שמים וארץ. נרו יאיר • שיחה • ב' בשבט ה'תשע"ח • 16:51, 18 בינואר 2018 (IST)

אילו דברים שלי? לא כתבתי כלום בדיון ההוא. eman • שיחה • ♥ 16:53, 18 בינואר 2018 (IST)

עורך בורוכוב, מה שכתבת לחלוטין לא קשור ולא לעניין. קצת טקט לא יזיק גם כן. • צִבְיָה • שיחה • ב' בשבט ה'תשע"ח 17:04, 18 בינואר 2018 (IST)

צביה, אחרי דברייך אתמול בדף השיחה: "סליחה, זה סיפור מזעזע ואני נדהמת מהסלחנות פה כלפיו", הדברים בהחלט קשורים. BE - שיחה 18:37, 18 בינואר 2018 (IST)

וגם לציטוט הזה אין כל קשר לדיון. לצטט כל אחד יכול, להתאים את ההקשר מסתבר שזה קצת יותר קשה. • צִבְיָה • שיחה • ב' בשבט ה'תשע"ח 19:04, 18 בינואר 2018 (IST)

תרבות החירשים

שלום לך, בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת בדף תרבות החירשים אינו עומד בסטנדרטים אלה. אודה לך אם תוכל/י להוסיף הערות שוליים לעריכתך, ולהסביר בדף השיחה שלו מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה. לעת עתה השינוי בוטל עד למתן סימוכין מתאימים.

בברכה, • בקרה וייעוץ • שיחה • ח' בשבט ה'תשע"ח • 11:26, 24 בינואר 2018 (IST)
אתה לא יכול לשחזר 3 גרסאות אחורה עם כמה שינויים בנושאים שונים, רק מכיוון ששינוי אחד לא מצא חן בעיניך. גם אם אתה רוצה לשחזר לגרסה יציבה בעניין מסויים, עליך להוסיף אותו ידנית, ולבדוק שאתה לא פוגע בשינויים אחרים. מחיקת כל העריכות שנעשו לאחר מכן ללא סיבה, קרובה בעיני להשחתה. יום טוב. • בקרה וייעוץ • שיחה • ח' בשבט ה'תשע"ח • 11:41, 24 בינואר 2018 (IST)

יתירה מזאת, אתה דורש שנפתח דיון בדף שיחה על פרטים טפלים. וגם בדף שיחה אתה היחיד שחושב כך. עושה רושם שאתה מתכוון להתיש את הדנים איתך. יעלי - שיחה 12:04, 24 בינואר 2018 (IST)

חסימה ללא הגבלת זמן

כפי שצוין בדיון בבירורים, על פי התקנות "כשנערך דיון בעניינו של משתמש, המשתמש יכול לעצור את הדיון על ידי הודעה על פרישה. במקרה כזה המשתמש ייחסם ללא הגבלת זמן, והדיון ייעצר ויאורכב מיד. אם ירצה (אחרי יומיים, שבועיים או שנתיים), יוכל המשתמש לבקש לחדש את הדיון, והמשך הדברים ייקבעו לפי תוצאות הדיון המחודש.". פרישתך או יציאתך לחופשה בעקבות הדיון מחייבות את חסימתך. כאמור, כשתרצה לחדש את הדיון, האפשרות עומדת לרשותך. בריאן - שיחה 19:25, 30 בינואר 2018 (IST)

לדעתי זה מיותר. לא זאת הייתה כוונת המחוקק לדעתי. התקנה הזו נועדה בעיקר כשמדובר בדיון שנמצא בראשיתו למשתמש שעומד בפניי חסימה. זה לא כמצב כאן. הדיון הלכה למעשה הסתיים והתקבלו החלטות. אפשר ליישם את ההחלטות שהתקבלו ושעורך בורוכוב יחליט את מה שיחליט (לצאת לחופשה, לפרוש, לבקש חסימה וכו'). יורי - שיחה 20:32, 30 בינואר 2018 (IST)

מניחה שהחשש הוא שהחופשה שנלקחה היא ניסיון להתחמק מתוצאות הדיון. זה חשש שגם עלה בדעתי. בכל מקרה אם ירצה לחזור ויהיה עם חונך ואז לא יבטל וישחזר או יתיש אחרים בדיונים אין סופיים. אני אקבל אותו בברכה בהחלט היה לו תרומות מצויינות והוא הוסיף גוון שכעת חסר. יעלי - שיחה 00:02, 31 בינואר 2018 (IST)

דוד שי, יום הולדת שמח והרבה מ ז ל ט ו ב ! מאחל Dgw (שיחה) 07:27, 21 באפריל 2018 (IDT)

תמונה לכבודך. קניתי לה כרטיס בינגו שזכה, והייתה מאושרת. הבינגו בצד ימין והפרס בצד שמאל. Dgw (שיחה) 07:39, 21 באפריל 2018 (IDT)

תודה ליורי על דבריו. למי שתוהה במה מדובר, מדובר בזה:

"כשמבקשים מקור - רצוי לספק מקור וציטוט ממנו - ולא לשלוח את המבקש לקרוא את כל ההיסטוריה של דף השיחה ולמצוא למי התכוון המשורר ב"ננה". אחרי שמצאתי שהכוונה שלך היא דף פייסבוק (ושל גורם שאינו נייטרלי) - אז די ברור - שאין לך מקור אמין. Icewhiz - שיחה 14:58, 18 בינואר 2018 (IST)

גם המחיקות מערך זה נעשות על ידי משתמשים בלתי אמינים. למשתמש אחד יש בת שאיננה שומעת כפי שכתב במזנון, ומשתמש שני כתב כאן "מה זה??" על שמיעתנות. לננה יש ניסיון בחירשות ומגדר, ותגובתה רהוטה. BE - שיחה 15:29, 18 בינואר 2018 (IST)

תשמע עורך בורוכוב. לעולם יהיו בוויקיפדיה אנשים בלתי אמינים, כאלו שלא כותבים מתוך מבט אובייקטיבי וטהור לחלוטין כמוך וכמו ננה. לכן אני ממליץ לך להתייאש מראש, ופשוט להקים לעצמך אתר ויקי אלטרנטיבי שבו יכתבו רק גורמים אובייקטיבים ואמינים לחלוטין. מה דעתך? יזהר ברק • שיחה • ב' בשבט ה'תשע"ח • 17:55, 18 בינואר 2018 (IST)"

Dgw (שיחה) 23:28, 2 במאי 2018 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

בעקבות הדיון האחרון שהתקיים, שבו נחסם מנטר לשלושה ימים אחרי שכינה מפעילה "שקרנית" בדף שיחתה שלה, אין לי אלא לחזור על כך שאותו מנטר הפנה מנטר אחר לדברים שנכתבו בדף שיחה של ערך, שהיו הרבה פחות משמעותיים מאשר כינוי מפעילה בתואר "שקרנית" בדף שיחתה, הן משום שלא הופנו שמית אל משתמש זה או אחר, והן משום שהמילים היו: "בלתי אמינים", ועסקו בערך עצמו. להלן ציטוט מדויק של מה שנכתב שם: "גם המחיקות מערך זה נעשות על ידי משתמשים בלתי אמינים. למשתמש אחד יש בת שאיננה שומעת כפי שכתב במזנון, ומשתמש שני כתב כאן "מה זה??" על שמיעתנות. לננה יש ניסיון בחירשות ומגדר, ותגובתה רהוטה".
נוסח זה הוא שגרם להעלאת העניין בבקשות ממפעילים על ידי המנטר שני, אחרי שהמנטר הראשון פנה אליו, העברת הדיון, מחיקת הדיון, וביטול מחיקת הדיון על ידי מנטרת שלישית (שנחלצה להגנת המנטר הראשון בדיון האחרון שהתקיים), מה שגרם לאי-חוקיות של הדיון כולו, משום שלא נכתבה עליו הודעה בדף השיחה.
בקליפת אגוז, אין לי אלא לחזור על מה שנכתב בדיון האחרון על התנהגות רעילה, ובוודאי לא כתבתי מעולם לאף משתמשת ולאף משתמש: "הקרימינאליות שלך מחליאה". קרימינאליות בהחלט איננה כוללת טיפול בקטגוריות, ועל כך כתבה מפעילה אחרת לאותו מנטר: "בהקשר הזה משתמע שאתה מכנה את [...] פושעת". Dgw (שיחה) 22:38, 10 באוקטובר 2018 (IDT)

שושנה בורוכוב

שבת שלום,
תרגמתי לאנגלית את הערך על שושנה בורוכוב, ולצערי שלשום הונחה שם תבנית, עקב חוסר במקורות וכתיבה בלתי נייטרלית. כשהסתייגתי מהערך בוויקיפדיה העברית, שהוצבה עליו תבנית חשיבות על ידי מפעיל ולא על ידי, הואשמתי ב"התנכלות" לערך. כעת הגיע עורך נייטרלי בוויקיפדיה האנגלית והציב תבנית. רוב הערך עוסק בסקירת הספר שכתב רם-אורן, ומטבע הדברים כתיבה כזו איננה נייטרלית. אני ממליץ ש-Icewhiz ינסה לשפר את הערך בוויקיפדיה האנגלית, עד כמה שהוא מכיר את הנושא ובתקווה שיש יותר מקורות על רצח תומס וילקין. למיטב הבנתי, Icewhiz הוא גם מנטר בוויקיפדיה האנגלית. Dgw (שיחה) 07:35, 28 באפריל 2018 (IDT)

Toy

בביצוע אלה אוחוטין. גם נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות שיתפה את הקליפ. Dgw (שיחה) 14:58, 13 במאי 2018 (IDT)

תמימי

צפיתי במלחמת העריכה שהתנהלה בערך, ובקללה שכתבה מפעילת מערכת. אין לי אלא לחזור על דברי נועם דובב מאתמול בשעה 08:44 בבוקר בדף השיחה, ולהתברך בפעם המי יודע כמה על ש.
לעצם העניין. Dgw (שיחה) 01:27, 31 ביולי 2018 (IDT)

Miss & Mister Deaf World 2018

אסיה יוחנני מחולון זכתה בתחרות שהתקיימה בפראג ב-29 בספטמבר 2018, אחרי שצברה ניסיון בנסיעותיה בעולם: סקי שלג בצרפת, ברזיל, מפלי איגואסו, בוליביה. אחריה מופיעה בסרטון מיס אירופה ויש לה ביטחון עצמי רב. אחריה מופיעה מיס אסיה. כל אחת מהזוכות הצטלמה עם הזוכֶה באותה קטגוריה.
כתבה בכאן. Dgw (שיחה) 08:16, 1 באוקטובר 2018 (IDT)

ראיון בתוכנית הבוקר Dgw (שיחה) 00:22, 6 באוקטובר 2018 (IDT)

ראיון במהדורה ראשונה היום. Dgw (שיחה) 21:54, 10 באוקטובר 2018 (IDT)

הדיונים האחרונים

קראתי את הדיונים האחרונים, ויש בהם מספר נקודות:

1. הנשמות הטובות שדאגו להגיע לכל דיון ולהביע את דעתן הזהה, נעלמו מהדיון הראשון.
2. דיון זה עסק בשיבוש שם משתמש, בין אם במכוון (לגרסת המתלונן) ובין אם באופן בלתי מכוון (לגרסת הנילון). חלק גדול מהנשמות הטובות שהגיעו לכל דיון, וכאמור נעדרו מדיון זה, עסק בשיבוש חוזר ונשנה, על מנת להסיט את הנושא מהדיון לנדון, לרבות השתלחות במפעילים שהסירו את השיבוש, כאשר בין המשתלחים לא נפקדו מקומותיהם של עורכים בכירים.
3. חשוב להתמקד גם במי שמגיע לדיון כדי ללבות את האש, וניסה ללבות את האש גם בדיון שם. למותר לציין כי הדיון הקודם נפתח רק אחרי שאותו אחד עיין בדף שיחה של ערך, הודיע למי שהודיע, והשני פתח דיון עקב כך. את הדיון הוא פתח במקום אחר, הדיון הועבר, נמחק, ונשמה טובה אחרת ביטלה את המחיקה, כאשר טענתה העיקרית הייתה על ביטול מחיקות...
4. קראתי גם את הדיון השני, ואין לי אלא לחזור על מה שנכתב שם: "לצד עורכים מחוייבים וטובים אשר אני שמחה לעבוד עמם, כל התעסקות בנושאים שמעניינים אותי מלווה במלחמות אינסופיות, אמירות מיזוגיניות ולהט"בפוביות, התנהלות שנראית כשוחרת מזימות ומניפולציות – וזה אדם נדיר שיש לו כוחות אינסופיים להתמודדויות מסוג זה". כאן המקום להזכיר כי אותו אחד התלונן בפני ביורוקרט על "התשה", והביורוקרט ענה לו כי לא יקבל את חבל התלייה שהוא מייחל לו.
5. לסיכום, האחריות היא על מי שביצע את הפעולה כאן, והוא יכול להמשיך להמתין יומיים, שבועיים או שנתיים. גם מאתיים שנה הוא ימתין, ואני מאחל לו את כל אריכות הימים הדרושה לשם כך, כמו מי שחיכה לפני שער החוק, וכשסיים לחכות – ענה לו השומר כי השער נועד עבורו, וכעת הוא סוגר אותו.
6. וברוח הדיון השני, כשאשה בסכנת רצח מגיעה לתחנת המשטרה, מה אומרים לה? "שוב את כאן?"
7. כשמישהי מחליטה שהיא אישה, כותבים עליה שהיא נולדה כבת יחידה, ולא קוראים לה אדון. לא מדובר כאן בנוצרי שהתגייר, התאסלם ובסוף נעשה בודהיסט. מדובר כאן בזהות שנולדים איתה, ומי שמסרב להבין זאת – לא יעזור לו כלום.
8. גם אינני רואה הבדל בין טיפול המרה ובין שתל קוכליארי, כאשר גם מפעיל מוערך ביותר הצטרף לדיון השני. מסיבה נוספת זו, מבצע הפעולה ימשיך לחכות עוד מאתיים שנה.
9. ולמי שמחפש "פעולות חסרות תקדים", כאן נעשתה פעולה זו, גם כן רק אחרי שמלבה האש התערב פעם שנייה.
10. ועוד שורה חשובה: "פרובוקטורים אף פעם לא יודו שהם כאלה, אלא ינסו לעטוף את מעשיהם בים של מלל, כוונות אצילות והתקרבנות", ותודה למי שכתב זאת.
11. ולא בלי תגובה של נשמה טובה: "כבר הבהרת באופן שאין בהיר ממנו את עמדתך ש[...] עשית זאת מספיק פעמים, אין צורך שתמשיך להבהיר את זה". לא סתם הוא נקרא המבקר והקטגור הנצחי, שתמיד יש לו רק דרישות מאחרים. Dgw (שיחה) 20:19, 21 בנובמבר 2018 (IST)

התשובה האולטימטיבית לנשמות הטובות, שדאגו למחוק גם את הערך על חנה עקיבא, הסיבה לתהליך שנמשך עד היום.

כאן המקום לציין את דברי דוג'רית:

אין לך עוד איזה 200 דפי שיחה להגיב בהם היום? שלא תפספס חלילה שום הזדמנות. לא מתפקידי להשיב תגובות של אחרים (זה אפילו נראה לי לא מנומס), אבל קישרתי לדיון שנמחק (כולל תגובתו של יזהר) וזה נראה לי יותר מהוגן.

תארו לכם שבוויקיפדיה האנגלית, מכחישי שואה היו מתייגים את עצמם בתבנית "בעלי ידע/שואה" – כולכם הייתם רואים בצעד שכזה הטרלה מלאה בכוונת זדון שמנצלת לרעה כלי תמים לשיתופי פעולה. יש בקהילה מגמה מדאיגה של שגשוג קולות הומופובים, טרנספובים וסקסיסטים, ויש מתקפה על תחומי ידע שלמים, חתירה תחתם וכפירה בעצם קיומם. זו מגמה מאוד מטרידה במיזם שמכנה עצמו אנציקלופדיה. הקולות האלו משגשגים בגלל שהמערכת מאפשרת להם לשגשג. אני מצפה ממפעילי המערכת והביורוקרטים להחליט לשים את טובת ויקיפדיה בראש סדר העדיפויות, ולהיפטר מההרגל המגונה של פרדוקס הסובלנות (אנ') שמעודד שגשוג של עורכים בורים, מטרילים ומחרחרי ריב ומדון שפוגעים במיזם, וגורם לשחיקה ולבריחת מוחות של עורכים שמיטיבים עם המיזם. דוג'רית - שיחה 20:17, 18 בנובמבר 2018 (IST)

מעניין שעם הטרלות מסוג 'לא להקים מהומה כדי להביע עמדה' ידעתם יפה להתמודד, אבל מול ההטרלה הזו אתם דוממים ואף מיתממים. דעו לכם שההפקרות הזו היא באחריותכם ונובעת מאוזלת היד שלכם (אני מדברת על הגל הגובר של סוסים טרויאנים שחותרים תחת המערכת וכל מה שהיא מייצגת ומאמינה בו). לילה טוב. דוג'רית - שיחה 20:34, 20 בנובמבר 2018 (IST).

Dgw (שיחה) 06:58, 24 בנובמבר 2018 (IST)

משה שם טוב

אגודת החירשים בישראל פירסמה את הרוב מהערך על שם טוב בוויקיפדיה העברית, ללא מתן קרדיט לוויקיפדיה. במקום זאת, נתנה קרדיט לרותי לבינגר, שהעתיקה מוויקיפדיה. כאן נמצאת תמונה נוספת של מיס עולם 2018. Dgw (שיחה) 21:57, 25 בדצמבר 2018 (IST)

אלכס פרידמן

הייתי שואל את העורכים מהצד הימני: האם השכיבה הזאת על הגדר מועילה לכם. האם אתם בטוחים בתוצאותיה? ב"הארץ" נכתב על ויקיפדיה, שמחנה השמאל אינו מלוכד כמחנה הימין. אני רואה זאת כשיקול תועלת. התפקדתי למפלגה, וראיתי שהמפלגה דואגת לעצמה במקום לי. בעלי תפקידים במפלגה לא ביצעו את מה שביקשתי מהם, ואין מדובר בהצעת חוק אלא בפעולה פשוטה. אחר כך חבר כנסת מהמפלגה שלח לי ספאם במייל. כתבתי לו בפקס שיחדל מכך. אחרי חודש הוא שוב שלח לי ספאם. חודשים לפני כן, הוא מחק מייל שלי בלי שקרא אותו, כפי שראיתי באישור הקריאה. יש לו גם עוזרת פרלמנטרית. כשהייתה בוועידה, הדבר הראשון שעשתה אחרי סיום הוועידה היה להתיישב בקפטריה. לחבר כנסת כזה אינני מתייחס. עָפר שווה יותר ממנו, משום שמעפר גדלים עצים הנותנים צל ופרי. גם שמעתי על חברת כנסת שאיננה מתייחסת להטרדה מינית במפלגתה שלה.
כשמתייחסים אלי כאל פוטנציאל (כמו מכרה זהב. או שיש בו זהב או שאין) אני מסיר את מי שרואה בי פוטנציאל. ייתכן שלעורכים מהימין מתאים לשכב על הגדר. נפתלי בנט ואיילת שקד הפסיקו זאת. גם אבי גבאי הפסיק זאת. עכשיו דודי אמסלם שוכב על הגדר, והתשובה לגביו נמצאת בעתיד. תמיד יגיעו פוליטיקאים חדשים שיצפו וידרשו כי ישכבו על הגדר עבורם. גאולה אבן-סער פרשה משידורי המהדורה המרכזית בכאן 11, אך ליאור שליין ממשיך בגב האומה.
כדי להסיר ספק, אנלוגיה זו (והפירוק לברגים ואומים של הערך שבו מדובר) איננה הסיבה לכך שאינני עורך בוויקיפדיה. הסיבה היא העורכים שכתבו עלי במקום על נושא הדיון, ומחו כשהטקסט שונה. גם כאן לא הסכמתי לשכב על הגדר עבור ויקיפדיה, ויקימדיה, ג'ימי ויילס או מי שלא יהיה. היחיד שאני חושב עליו מעת לעת הוא דוד שי, משום שבאמת אין עוד אחד כמוהו.
לסיכום, מי שציפה ממני לשכב על הגדר עבורו, מוזמן לנסות למצוא זהב במקום אחר. אצלי אין זהב חינם, ועכשיו הוא רואה איך הכל מתפרק לו בין הידיים. Dgw (שיחה) 23:12, 3 בינואר 2019 (IST)

שתי תמונות אלו ממחישות היטב מהו נכה. התמונה הקודמת צולמה לפני פחות מחצי שנה והתמונה הנוכחית מאתמול. העיקר שנרו יאיר ונדנד שללו את העובדה שהוא נתן את חייו למען הנכים. על כך שניהם ראויים להוקרות מידיעות אחרונות / כלכליסט / גלובס / ראש עיריית יבנה, שתהיינה בדפי המשתמש שלהם, ואני יכול גם לבקש מדוד שי להציב אותם בקטגוריית אנשי השנה של טיים. Dgw (שיחה) 06:28, 4 בינואר 2019 (IST)

שירלי פינטו

נפתלי בנט פרסם בפרופיל שלו בפייסבוק את הערך שכתבתי על פינטו. כאן מדברים שקד ובנט בשפת הסימנים.
נרו יאיר, ברצוני לכתוב ערך על תחרות מיס ומר עולם החירשים. האם כך כותבים את זה בעברית? באנגלית זה נקרא Miss and Mister Deaf World, והאתר כאן. שנייה מימין היא מיס עולם מישראל, ותמונה נוספת שלה מופיעה יותר למטה, שם היא ראשונה בשמאל. אם זו הייתה רק תחרות מיס עולם, היא הייתה נקראת "מיס עולם החירשת", אבל זו תחרות מיס ומר עולם.
האם לכתוב בערך על פטירתו המצערת של מיסטר מקסיקו 2018? הוא לא זכה בתואר, אלא ייצג את מקסיקו בתחרות. לפרט מה קרה לו, או לציין את פטירתו ותו לא? הייתה גם מתחרה מסין שהתייחסה בצורה מאוד מעניינת לתחרות. האם לציין את דבריה? Dgw (שיחה) 03:06, 9 בינואר 2019 (IST)

האם אינך חסום? נרו יאיר • שיחה • ג' בשבט ה'תשע"ט • 13:20, 9 בינואר 2019 (IST)

שלום אלדד, לצערי, לא הייתה כאן תשובה לשאלה. שאלתי על ערך, על שמו ועל תכניו, וקיבלתי שאלה על אודותיי. Dgw (שיחה) 21:23, 9 בינואר 2019 (IST)

הודעה שראיתי היום:

"שלחתי מייל לפני כמה שעות, מחכה לתשובה. באופן כללי אני מאוד ממליץ לכל המפעילים והבירוקרטים לא לחסום בגלל "הצטברות" או בגלל התרחשויות והתייעצויות מאחורי הכללים, כדי שלא ייווצר רושם שרק אצל ימניים ו"שמרנים" חוסמים בנימוקים האלה. תחסמו בגלל הדבר האמיתי. תמצאו את המקרים החמורים באמת כדי לחסום עליהם, ואז יהיה אפשר להשוות ולדעת אם אתם חוסמים גם על מקרים מקבילים בצד השני של המפה. גם אתם הרי מעוניינים שהצדק ייראה ושאף צד (כולל גם הצד השני) לא ירגיש שישנם כאן סטנדרטים כפולים. נרו יאיר • שיחה • ג' בשבט ה'תשע"ט • 18:34, 9 בינואר 2019".

אפשר לדון בערך, ואפשר להשאירו לדיון חשיבות, הצבעת מחיקה, שיחזורים, מלחמות עריכה, ודיון במקום שבו "לא מחלקים עוגיות". Dgw (שיחה) 21:30, 9 בינואר 2019 (IST)

נרו לא התכוון להקניט אותך, אלא לתמוה על הסתירה בין דבריך "ברצוני לכתוב ערך", לבין הסטטוס שלך בוויקיפדיה העברית. זה הכל. יזהר ברק • שיחה • ד' בשבט ה'תשע"ט • 21:41, 9 בינואר 2019 (IST)

נראה לי שנרו יכול לענות בעצמו.

השאלה שלי הייתה תכנית, לא טכנית.

יהודי בא למועצת יש"ע ושואל: "האם אני יכול לגור בגוש עציון?"

המועצה יכולה לענות לו: יש לנו צבא, מאבטחים, גדרות, כבישים עוקפים.

והיא יכולה לשאול אותו: "יש לך בית שם?"

באיזו תשובה נראה לך שהמועצה תבחר? Dgw (שיחה) 22:02, 9 בינואר 2019 (IST)

אני יכול לענות בעצמי, אבל במקרה זה יזהר כבר ענה היטב. לאור הסגנון כלפיי בדף זה לא ברור לי מה אתה רוצה ממני דווקא. אולי פשוט תתעלם ממני. נרו יאיר • שיחה • ד' בשבט ה'תשע"ט • 00:48, 10 בינואר 2019 (IST)

אלון הציע נישואים לאנג'לינה, ותייג גם את מיס עולם. הדובר בסרט היה לב, והיו גם נשיקות. מי שאינו רוצה לראות נשיקות, שלא יסתכל. Dgw (שיחה) 02:14, 10 בינואר 2019 (IST)

אגודת החרשים בישראל

שלום דוד שי, גם הטקסט הזה הועתק מוויקיפדיה העברית. גם משה שם טוב הועתק. אני השתתפתי בדיונים על כל מילה ומילה, לא אח"א. לפחות בהעתקה השנייה יש קרדיט לוויקיפדיה, אבל היה צריך לכתוב "הטקסט", לא "המידע". Dgw (שיחה) 21:45, 10 בינואר 2019 (IST)

בציטוט הראשון כתוב "המידע באדיבות ויקיפדיה". אותי זה מספק. תוכל לפנות אליהם שיתנו קרדיט גם בציטוט האחר.

הוספתי תבנית:צוטט בדפי השיחה של שני הערכים. דוד שי - שיחה 05:56, 11 בינואר 2019 (IST)

תודה לך דוד שי.

בריאן, לטעמי צריך למתן את ההגדרות. לא הייתה לי אפשרות להודות לדוד שי בהיסטוריה של דף השיחה שלי.

גם אין לי אפשרות לארכב את דף השיחה שלי (פעולה שרק אני מורשה לבצע אותה, למיטב ידיעתי), ולהוסיף דפי טיוטה בדף המשתמש שלי.

כפי שעולה מהשיחה לעיל, כל עוד תהיה התנגדות לערך בעברית על מיס עולם החירשת, לא אחזור לערוך בוויקיפדיה העברית. אלדד יודע מה היה בתחרות מיס עולם, וקיבל תמונות. גם דיברתי היום עם ערן, והצגתי את עצמי בפניו. Dgw (שיחה) 16:04, 11 בינואר 2019 (IST)

פנייה אל דוד שי

שלום רב,
הסרתי מכאן את הערך על מיס עולם, משום שהודעות חדשות בדף השיחה נראות כמו פרקים שם.
אני מבקש ממך להסיר את מה שבריאן עשה.
תודה לך, Dgw (שיחה) 18:40, 16 בינואר 2019 (IST)

ברוך שובך

שלום דוריאן, ברוך שובך. אני מקווה שהחופשה עברה בנעימים. אנא הימנע מחיכוכים מיותרים עם משתמשים אחרים והתמקד בעבודתך הברוכה בהעשרת הידע של קוראי העברית באשר הם. דוד שי באדיבותו, הביע בפני את נכונותו לסייע לך ככל שיידרש, ואשמח אם אכן תיעזר בו במקרה שבו אתה סבור שייתכן כי פנייה ישירה למישהו עלולה ליצור ויכוח/עימות (ראה שמות ז:1 - "ראה נתתיך אלוהים... ואהרון אחיך יהיה נביאך". תתמקד אתה בעשייה, ותן לו להיות לך לפה. כדי לפעול במיזם שיתופי חשוב מאד מאד שלא להגיע לחיכוכים עם כל מיני 'מעצבנים' למיניהם, שכשם שפרצופיהם שונים כן דעותיהם שונות). שוב, תודה על נכונותך להמשיך ולתרום מהידע הרב שלך. ביקורת - שיחה 10:58, 17 בינואר 2019 (IST)

תודה רבה לך ביקורת על דבריך, ששימחו אותי מאד. תודה רבה גם לדוד שי המוערך, ולכל הביורוקרטים שטיפלו בעניין. תודה גם למארגני המפגש האחרון, ולכל הוויקיפדים שקיבלו אותי במפגש. יש לי הרבה עריכות, ואני צריך להיזכר בתבניות Dgw (שיחה) 13:05, 17 בינואר 2019 (IST)

בבקשה. טוב שארכבת את דף השיחה, אני מקווה שזה סימן לכולנו לדף חדש ונקי, השיחה האחרונה בו היתה מצערת מאד ואני שב ומבקש פשוט להימנע מלדבר או להתחכך מטוב ועד רע עם משתמשים ששמת לב בעבר שהאינטראקציה ביניכם נכשלה. אם אתה שם לב שאחד מהם נקרה בדרכך והעסק לא הולך למקום טוב, פשוט 'תחתוך' משם. אל תתעמת אתם אלא פנה לדוד שי שישקול מה כדאי לעשות. שוב תודה על הכל ושבת שלום! ביקורת - שיחה 17:24, 17 בינואר 2019 (IST)

אני מצטרף לביקורת. ברוך שובך. גילגמש • שיחה 20:16, 17 בינואר 2019 (IST)

תודה רבה גילגמש Dgw (שיחה) 20:27, 17 בינואר 2019 (IST)

ברכות גם ממני, כמובן. אני שמח על חזרתך, שגם לי היה חלק בה. מאחל לך הנאה בעריכותיך. אלדד • שיחה 01:09, 19 בינואר 2019 (IST)

תודה רבה לך אלדד. כתבתי למעלה "תודה רבה לכל הביורוקרטים שטיפלו בעניין" Dgw (שיחה) 01:10, 19 בינואר 2019 (IST)

ראיתי, ראיתי אלדד • שיחה 01:11, 19 בינואר 2019 (IST)