הקודם/הבאעריכה

ראה סעיד אלחרומי. אתה מבין למה הבוט שלי לעולם לא יהיה מובטל   בורה בורה - שיחה 17:18, 25 באוגוסט 2021 (IDT)

אכן. ודווקא כיוון שזו טעות נפוצה חשבתי שכדאי שהתבנית מראש תגן על עצמה מהשימוש השגוי (בלי קשר לזה שהבוט מסיר את הפרמטר בריצה הבאה שלו). Dovno - שיחה 17:33, 25 באוגוסט 2021 (IDT)
ודווקא בסעיד אלחרומי לדעתי הבוט לא יתפוס וזה אחד המקרים שיצריכו תיקון ידני - כי יש שם שני מופעים של תפקיד "חבר הכנסת" ובשני שם התפקיד ריק ולכן הבוט לא יתפוס. Dovno - שיחה 17:40, 25 באוגוסט 2021 (IDT)

חסימה של אלקנהעריכה

תחסום בבקשה גם את העריכה בדף שיחה כדי שלא יציק בתיוגים. גילגמש שיחה 15:46, 30 באוגוסט 2021 (IDT)

בוצע. מצער שהיה צורך בזה. Dovno - שיחה 16:13, 30 באוגוסט 2021 (IDT)

@עריכה

היי, שלחתי אליך מייל. Mbkv717שיחה • כ"ה באלול ה'תשפ"א • 10:56, 2 בספטמבר 2021 (IDT)

אשמח מאוד לשמוע התייחסות שלך, הנושא הנידון כבר עלה בחומרתו בשעות האחרונות. Mbkv717שיחה • כ"ט באלול ה'תשפ"א • 09:23, 6 בספטמבר 2021 (IDT)
מתנצל, אבל לא הייתי זמין כמה ימים. לא היה לי זמן עדיין לצלול לכל העריכות האלו אבל אני רואה שעכשיו כבר טופל כראוי והוא נחסם. תודה על תשומת הלב ושוב סליחה על העיכוב בתגובה. Dovno - שיחה 15:07, 6 בספטמבר 2021 (IDT)

חסימהעריכה

היי, תוכל בבקשה לבטל לי את החסימה? Lolo2233שיחה • 23:07, 8 בספטמבר 2021 (IDT)

Lolo2233, כפי שהוסבר, עליך לפעול תחת חונכות. כאשר החונך שלך יתרשם שהכתיבה שלך כבר ללא הטעויות שהצריכו את החונכות, אז החונך יבקש את הסרת החסימה. אז דבר ראשון: מצא חונך ועבוד איתו על שיפור הנקודות הבעייתיות. בהצלחה. Dovno - שיחה 16:10, 9 בספטמבר 2021 (IDT)
יש לי חונך ממזמן קוראים לו משתמש:חובב המכוניות Lolo2233שיחה • 16:14, 9 בספטמבר 2021 (IDT)
אני יודע שהוא מסייע לך, וזה מצויין. אבל רשמית הוא לא חונך שלך. כאמור - לא תהיה בעיה להסיר את החסימה כאשר חונך (רשמי, שאושר ע"י גארפילד) יבחן את העריכות שלך ויחליט שהחסימה כבר לא נחוצה. Dovno - שיחה 16:16, 9 בספטמבר 2021 (IDT)
נכון החתימה החדשה שלי יפה? Lolo2233שיחה • 16:22, 9 בספטמבר 2021 (IDT)
אכן, יפה. אם כי אני תמיד אמליץ שהחתימה תהיה פשוטה ככל האפשר, ללא צבעים או הדגשות. Dovno - שיחה 16:41, 9 בספטמבר 2021 (IDT)

תעביר את זה הלאה!עריכה

  תעבירו את זה הלאה!
סיבת העיטור: על ההשקעה והיסודיות שאתה מפגין בכל דיון שאתה משתתף בו. אני נהנה לקרוא את התגובות שלך 
העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה2|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 22:52, 11 בספטמבר 2021 (IDT)

True that! איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:02, 11 בספטמבר 2021 (IDT)
תודה רבה לשניכם! Dovno - שיחה 09:30, 14 בספטמבר 2021 (IDT)

שאלהעריכה

ידוע לך לאן נעלם הדף דפני גפני? זוכר שהיה עליו היום דיון חשיבות, אבל לא רואים את הדף. זוכר שעדית בו עריכה. יכול לבדוק כמפעיל מה איתו? Nirvadel - שיחה 22:10, 19 בספטמבר 2021 (IDT)

עבר לטיוטה:דפני גפני. אני רואה שזה גם צויין בדף השיחה של הערך, שנותר במקומו. Dovno - שיחה 00:21, 20 בספטמבר 2021 (IDT)
אבקשך כמפעיל להחזיר את דיון החשיבות לערך. הערך כתוב טוב, אמנם קצר, ולא הייתה סיבה להעביר אותו לטיוטה. כי הוא לא כתוב גרוע. זה לא פתרון לנושאי ערכים שאנחנו לא אוהבים. Nirvadel - שיחה 08:06, 20 בספטמבר 2021 (IDT)
Nirvadel, הערך נוצר לפני כמעט שנתיים ובכל הזמן הזה (כלומר עד לפני מספר ימים) נראה כך. האם בעיניך זה ערך כתוב טוב, או שכדאי לשפרו בטיוטה? העברה לטיוטה אינה הצהרה שלנושא אין חשיבות אלא שהערך צריך שיפוץ יסודי. אם לדעתך הגרסה האחרונה של הטיוטה היא במצב תקין, אחזיר אותו למרחב הערכים כבקשתך (שוב, ללא קשר לשאלת החשיבות שהיא דיון נפרד לגמרי). Dovno - שיחה 15:48, 22 בספטמבר 2021 (IDT)
לדעתי העריכה האחרונה שאני עשיתי, גרמה לערך להיות ראוי ותקין. מכאן אפשר להמשיך לדון בחשיבותו כשהוא כבר לא בטיוטה Nirvadel - שיחה 22:47, 26 בספטמבר 2021 (IDT)

בירורים - הגבלת כתיבהעריכה

אני לא מכיר נוהל כזה • חיים 7שיחה • 22:38, 4 באוקטובר 2021 (IDT)

מה שביטלתי עכשיו? ראה בראש דף הבירורים עצמו בנהלים לגבי ניהול דיון. Dovno - שיחה 22:48, 4 באוקטובר 2021 (IDT)
אוקיי, צודק. למרות שזה קצת מעוות, אבל אני מבין את הרציונל מאחור • חיים 7שיחה • 22:59, 4 באוקטובר 2021 (IDT)

בוקר טוב. שים לב גם לזה. דגש - שיחה 09:47, 5 באוקטובר 2021 (IDT)

נקודה טובה. לא בדקתי באותו המקרה. Dovno - שיחה 10:32, 5 באוקטובר 2021 (IDT)

פיזיקה מודרניתעריכה

חידוש נוסף הנובע מתורה זו הוא שקילות המסה והאנרגיה - לכל גוף יש אנרגיה אשר אינה קינטית או פוטנציאלית והיא יחסית למסה שלו, על-פי הנוסחה המפורסמת E=mc2. מכאן, כל גוף יכול להיות מומר באנרגיה שוות ערך למסתו; תורת היחסות הפרטית Eyal Morag - שיחה 18:46, 9 באוקטובר 2021 (IDT)\

שלום. (א) לא זו משמעות הנוסחה. מעצם היחס לא נובע אוטומטית שמסה יכולה להיות מומרת לאנרגיה (או להיפך). (ב) זאת גם לא הנוסחה המדויקת אלא קירוב שלה בתרבות הפופולרית, (ג) כך או כך זה לא שייך לפתיח הערך על המושג בכללי של "אנרגיה" בפיסיקה. Dovno - שיחה 22:19, 9 באוקטובר 2021 (IDT)

אתה מוזמן לתקן את הערך 🙂.אגב מה הנוסחה המדויקת? מה המשמעות של הנוסחה? מה הרקע שלך בפיזיקה? Eyal Morag - שיחה 21:52, 10 באוקטובר 2021 (IDT)

אני לא חושב שיש מה לתקן. כאמור 0 זה לא שייך לפתיח הערך הזה. את הנוסחה המלאה (ומשמעותה) תוכל לראות בערך המפורט E=mc².‏ Dovno - שיחה 22:22, 10 באוקטובר 2021 (IDT)

לי אין יכולת להגיב שם ולתקן/לסתור את הטענות של דוריאן כי דף הבקשות מדיילים במטא מוגן.עריכה

בהצגת קוד מקור כתוב לחכות 4 ימים מיצירת חשבון (כנראה מקומי) כדי להגיב. יכול להיות שלא היית מחובר? Here is Waldo - שיחה 00:21, 22 באוקטובר 2021 (IDT)

אני מחובר. להבנתי יש דרישת סף של מספר מינימלי של עריכות קודמות, ואני לא פעיל במטא. Dovno - שיחה 00:43, 22 באוקטובר 2021 (IDT)
אז גם עוד 4 ימים לא אוכל להגיב... Here is Waldo - שיחה 00:58, 22 באוקטובר 2021 (IDT)
@Dovno ו@Here is Waldo הדרישה היא 4 ימים מהרישום "משתמש ותיק". אגב, בקשתי שיחסמו אותו לצמיתות והבקשה נסגרה, כנראה שהם נהנים לראות אותו חג סביב עצמו במעגלים שיקריים • חיים 7שיחה • 10:12, 22 באוקטובר 2021 (IDT)
מש:חיים 7, ברור שינפנפו אותך. היית צריך לבקש שיחסמו אותו ממטא, ולא שיחסמו את החשבון הגלובלי. אין שום סיבה לחסימה גלובלית של החשבון, אלא לכל היותר חסימה מקומית של מטא־ויקי. דגש - שיחה 11:44, 22 באוקטובר 2021 (IDT)
העובדה היא שאני לא יכול להגיב שם, למרות הוותק של החשבון. בדף ההסברים במטא לגבי רמות החסימה השונות שם מצויין שיש מינימום עריכות דרוש (אם כי הם לא מציינים מהו). Dovno - שיחה 13:13, 22 באוקטובר 2021 (IDT)

@עריכה

שלחתי לך מייל,   שבת שלום! חובב המכוניותדברו איתי! 15:08, 22 באוקטובר 2021 (IDT)

שאלהעריכה

שלום, יש לי שאלה. בתאריך 24/10/2020 נמחק על ידך ערך שכתבתי על "לשכת הכוכב מס' 13" לאחר הצבעה. שאלתי היא: איך ניתן לשחזר או להחזיר למשתמש שלי את הערך.בתודה Even zohar - שיחה 19:30, 22 באוקטובר 2021 (IDT) שלום Even zohar. לגבי שחזור - לפי הנוהל יש לפתוח דיון בו מציגים שינוי נסיבות מהותי מאז המחיקה. אם יש הסכמה רחבה בדיון לגבי אותו שינוי נסיבות, הערך משוחזר. אם אין הסכמה כזו, אפשר לפתוח הצבעת שחזור בתנאי שעברה לפחות שנה מהמחיקה ושחמישה בעלי זכות הצבעה תומכים בכך.

לגבי החזרה לטיוטה, אני רואה שהדף כבר שוחזר למרחב המשתמש שלך. בברכה, Dovno - שיחה 21:08, 23 באוקטובר 2021 (IDT)
תודה לך 77.125.78.188 17:37, 24 באוקטובר 2021 (IDT)
חן חןEven zohar - שיחה 23:48, 30 בדצמבר 2021 (IST)

מיזם הטלפוניםעריכה

היי!   אתה אוליי מעוניין להשתתף במיזם הטלפונים? הוא נפתח ממש מלפני שעתיים!  וזאת התבנית של המיזם

  משתמש זה משתתף במיזם הטלפונים

, אשמח שתשתתף!  Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 20:49, 23 באוקטובר 2021 (IDT)

תודה על ההזמנה. לצערי לא אוכל, אך בהצלחה במיזם. תיקנתי כמה טעויות טכניות בתבנית המשתמש שיצרת. בהצלחה. Dovno - שיחה 21:05, 23 באוקטובר 2021 (IDT)
היי! תודה!  ויהונתן יצר את התבנית , יש לי שאלה, מתיי אמור להסתיים החונכות? יש לזה מגבלת זמן כלשהי? ובכן למדתי לערוך ערכים ובמרחב הערכים ולא אחזור על הטעויות שעשיתי בעבר, והקמתי מיזם, אז אני חושב שהחונכות אמורה להסתיים Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 15:09, 24 באוקטובר 2021 (IDT)
Dovno, אשמח לתשובה Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 16:55, 24 באוקטובר 2021 (IDT)
בגדול אין הגבלת זמן קבועה לכל המקרים, אלא זה אמור להיות תהליך, בו החונך והחניך מגדירים יעדים לשיפור כך שאפשר לבחון אותם לאחר תקופת זמן סבירה, למשל שלושה חודשים. האם הוגדר לך בסוף חונך מסויים שעובד איתך? Dovno - שיחה 16:33, 25 באוקטובר 2021 (IDT)
כן החונך שלי הוא יהונתן, הוא החונך שלי במשך חודשיים וחצי בערך, הרי הספקתי ללמוד ממנו המון בתקופה הזאת אז לדעתי הגיע הזמן שהחונכות תסתיים Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 16:53, 25 באוקטובר 2021 (IDT)
יהונתן אינו חונך. הוא התנדב לסייע לך וללמד אותך, אבל רשמית הוא אינו ברשימת החונכים המורשים. Dovno - שיחה 17:00, 25 באוקטובר 2021 (IDT)
אוקיי אז הוא סייע לי, ואני בטוח שהוא סייע לי יותר מחונך, בגלל שעם היה לי חונך מרשימת החונכים הוא היה תמיד עסוק ולא מתפנה אליי בקושי, יהונתן תמיד מתפנה אליי ועוזר לי. אז שהתבטל לי החסימה ממרחב הערכים כי למדתי לערוך Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 17:06, 25 באוקטובר 2021 (IDT)
ועוד משהו, אני עוד שבוע ואני אהיה כאן במשך חצי שנה!, ואני מרגיש זלזול שאני במשך כל כך הרבה זמן בויקיפדיה ואתם עדיין אומרים שאני לא יודע לערוך! , אני כן יודע לערוך!  ואני מאוד אשמח עם תבטלו לי כבר תחסימה הזאת שאני חסום כמו כלב מ-12 באוגוסט Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 17:22, 25 באוקטובר 2021 (IDT)
יש כאן בעיה מסויימת משום שהיינו במצב בו הוחלט שאתה חייב לעבוד עם חונך, אולם (להבנתי) לא מונה שום חונך, ולכן יהונתן התנדב לסייע לך בינתיים. ברור לי שהשקעת בזמן זה, ואשתדל בימים הקרובים לבחון יותר מקרוב את העריכות האחרונות שלך. אתייג גם את גארפילד, בתור אחראי החממה. בברכה, Dovno - שיחה 22:49, 26 באוקטובר 2021 (IDT)
הי לולו, אין סיבה להשוואות לבעלי חיים או לכעוס. אתה חסום בגלל קושי שהיה לנו עם התוכן שאתה מייצר. המילה "עורך" מקפלת בתוכה מגוון רחב של יכולות. אולי אתה מבין היטב את שפת ה-HTML שהאתר בנוי עליה, אולי אתה מרגיש שאתה שולט היטב בכל ההיבטים של עורך בוויקיפדיה - אבל אני מבהיר שהסיבה שאתה תחת חונכות היא בגלל שאתה לא מבחין מתי טקסט שנוצר בגוגל טרנסלייט פגום וקשה להבינו בעברית. אנחנו לא בתחרות מי מייצר הכי הרבה תוכן. אנחנו מנסים להקפיד שהתוכן שאנחנו מאשרים שיעלה למרחב הערכים יהיה איכותי ככל שניתן. אני אשתדל לבחון יותר לעומק את ההתקדמות שלך ולשקול את נושא החונכות - שבלאו הכי מטרתנו היא שהחונכות תקדם אותך למצב בו אתה לא צריך יותר חונך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 05:17, 27 באוקטובר 2021 (IDT)
Dovno וגארפילד אוליי אכתוב ערך חדש לבד!, ותראו עם אני אצליח לכתוב אותו טוב, מה אתה חושבים? Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 07:41, 27 באוקטובר 2021 (IDT)
אין שום בעיה. אתה יכול להיעזר גם באחרים. אין בעיה לטעות או לבקש עזרה. אני מבקש עזרה הרבה פעמים במהלך הכתיבה שלי בין אם זה ייעוץ או זוג עיניים נוספות שייבדקו משהו שאני לא משוכנע לגביו. מה שחשוב זה האם התוצר הסופי שאתה מרגיש שהוא ברמה מספיק טובה לאנציקלופדיה, הוא ככן כזה. אין בעיה מבחינתי שתנסה לכתוב ערך, תתייעץ תשקיע מחשבה ובהתאם לתוצאות נדבר על המשך דרכך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 08:36, 27 באוקטובר 2021 (IDT)
אוקיי גארפילד   אז קוראים לערך סמסונג גלקסי F62, זה ערך שלקחתי ממיזם הטלפונים Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 13:47, 27 באוקטובר 2021 (IDT)
גארפילד, לדעתי סיימתי את הערך מה אתה אומר עליו? זה הערך: סמסונג גלקסי F62 Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 15:45, 27 באוקטובר 2021 (IDT)
התחלה יפה. כל הכבוד. מספר הערות מהירות למצב הערך:
  • מקריאת הערך באנגלית, חסרים בפתיח (ובהמשך הערך) פרטים מהותיים. למשל שזה דור שני לסדרת הטלפונים, שהוא ידוע גם בשם אחר (M62), שהושק (כנראה?) רק בהודו ובמלזיה, ועוד.
  • אין לטלפון "כרטיס SIM ו-microSD". יש לו תמיכה לכרטיסים כאלו. וזה מן הסתם לא כרטיס SIM, אלא nano-SIM. והאם יחיד או כפול?
  • כתבת שהסוללה "אינה תומכת בטעינה של 25 וואט". מקריאה שלי את המקורות זה בדיוק ההיפך.
  • הכיתוב של התמונה "סמליל סמליל הטלפון" מיותר
  • הניסוח "מצלמה אחורית עם מצלמה ראשית" לא ברור
  • כדאי לדייק מה פירוש מצלמה "אולטרה רחבה" (במקרה זה - מצלמה עם שדה ראייה של 123 מעלות)
  • לא מצמידים הערות שוליים לכותרת של פרק.
  • אם הערות השוליים כולן באנגלית, יש לעמד אותן לצד שמאל. ובהקשר זה: האם קראת את כל המקורות שבהערות השוליים?
בהצלחה, Dovno - שיחה 00:43, 28 באוקטובר 2021 (IDT)
היי דובנו תודה על הערות אתקן אותן תוך כדי עשיתי דברים שלא ידעתי שאפשר כמו לשים את הערות שוליים בצד שמאל, וכן עברתי על הערות שוליים ובקשר "לא מצמידים הערות שוליים לכותרת" ראיתי עוד ששמים אז גם שמתי Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 07:20, 28 באוקטובר 2021 (IDT)
דובנו וגארפילד, מה אתם אומרים עכשיו על הערך? Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 13:39, 28 באוקטובר 2021 (IDT)
השאל שוב, דובנו וגארפילד, מה אתם אומרים עכשיו על הערך? Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 15:43, 31 באוקטובר 2021 (IST)
נראה יותר טוב. שתי נקודות:
  1. כפי שציינתי, המכשיר לא עובד עם כרטיסי SIM, אלא עם כרטיסי Nano SIM
  2. בפרק על המצלמה ציינת שלמכשיר ארבע מצלמות, ואז אתה מפרט על חמש מצלמות שונות. אז מה נכון? (וגם לא ברור מהניסוח לאיזו מהמצלמות שייך חיישן העומק)
תודה, Dovno - שיחה 23:51, 31 באוקטובר 2021 (IST)
תודה, לקשר המצלמות הסתכלתי בגוגל על התמונה של הטלפון כדי לראות מהו מספר המצלמות, ראיתי שיש 4 אבל לא שמתי לב למצלמה הקדמית, אז זה נחשב 5 מצלמות, ואממ תקנתי תטעויות Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 14:57, 1 בנובמבר 2021 (IST)
וכתבתי ערך נוסף, הערך הוא סמסונג גלקסי A71, ספסף וTheStriker, עזרו לי בכתיבתו, הערך מוכן למרחב הערכים? Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 15:46, 1 בנובמבר 2021 (IST)
היי, עדכנתי עכשיו עוד 2 סדרת טלפונים שהם: סדרת סמסונג גלקסי M וסדרת סמסונג גלקסי F, הם מוכנים למרחב הערכים?, ויש לי עוד סדרה שסיימתי שהיא סדרת סמסונג גלקסי Z גם היא מוכנה למרחב הערכים? Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 20:51, 1 בנובמבר 2021 (IST)
כמה הערות נוספות:
  1. לא ברורים לי עדיין הנתונים שכתבת לגבי המצלמות של ה-F62 - זה לא תואם את מה שראיתי בוויקיאנגלית או ב-GSMArena. אתה טוען ששתיים ממצלמות הטלפון הן של 64 מגה-פיקסל?
  2. מדוע לא הוספת שהטלפון מוכר גם בשם אחר - Galaxy M62? (בשם F62 יצא בהודו, ואח"כ כנראה בשם אחר במדינות אחרות)
  3. כתבת שיצא רק בהודו ובמלזיה. אני העליתי את זה למעלה בתגובות שלי בתור שאלה פתוחה ואתה הוספת את זה לערך בתור כעובדה. אבל לפי זה נראה שיצא גם בתאילנד. ואולי יצא בעוד מדינות? ואולי תחת עוד שמות? אם אתה כותב ערך על משהו עליך לחפש את המידע הנכון לגביו.
בהצלחה, Dovno - שיחה 21:34, 14 בנובמבר 2021 (IST)
תודה לך!  וסליחה על החוצפה שלי בדף שיחתך  Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 21:43, 14 בנובמבר 2021 (IST)
לגבי הערה מספר 1, אני חושב שכן. Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 21:55, 14 בנובמבר 2021 (IST)
מה זאת אומרת "חושב שכן"? כתבת בערך נתונים שסותרים את המקורות בערך ואת הערך המקביל באנגלית, ואתה חושב שהתנותנים שלך הם הנכונים? אם כך, הבא בבקשה מקורות ברורים לכך. Dovno - שיחה 22:08, 14 בנובמבר 2021 (IST)
"ל-Samsung Galaxy F62 יש מערך מצלמה אחורית מרובעת עם מצלמה ראשית של 64 מגה פיקסל". Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 22:21, 14 בנובמבר 2021 (IST)
כמה מצלמות בכלל יש? בלי המרובעת הזאת יש ארבעה מצלמות, המרובעת הזאת זאת בכלל מצלמה? כתוב "מערך מצלמה אחורית מרובעת" מה זה אומר? זה מצלמה? Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 22:23, 14 בנובמבר 2021 (IST)
זה מה ש'אתה בתור כותב הערך אמור לחקור ולהבין. ספציפית במקרה זה, מדובר במערך של 4 חיישני מצלמות - אחת מהן היא המצלמה הראשית של 64 מגה פיקסל. Dovno - שיחה 22:31, 14 בנובמבר 2021 (IST)
בערך כתבתי "המצלמה האחורית והמצלמה הראשית ברזולוציה 64 מגה פיקסל". אני חושב שאני טעיתי, נראלי רק "מצלמה ראשית ברזולוציה 64 מגה פיקסל"? Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 22:26, 14 בנובמבר 2021 (IST)
לא ראיתי תתגובה^^ אוקיי אתקן את זה Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 22:53, 14 בנובמבר 2021 (IST)

ביורוקרט נולדעריכה

שלום.

אודה לך אם תתנדב לתפקיד ותציע את עצמך כמועמד. תודה - קיפודנחש 18:27, 25 באוקטובר 2021 (IDT)

+1. אמירושיחה 18:50, 25 באוקטובר 2021 (IDT)
זו כמובן לא משימה קלה, והיא די תובענית ומעייפת, אבל במקרה שאכן תחליט להטות שכמך לסבול, תמיכתי מראש נתונה. דגש - שיחה 18:52, 25 באוקטובר 2021 (IDT)
גם אני מצטרף לכל הנ"ל. בן עדריאלשיחה • כ' בחשוון ה'תשפ"ב 20:17, 25 באוקטובר 2021 (IDT)
אין מתאים ממך לתפקיד, ואשמח אם תחליט להתמודד. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 22:46, 26 באוקטובר 2021 (IDT)
תודה לכולכם על הבעת האמון. זו לא החלטה פשוטה וברורה לי המחויבות והאחריות הכרוכות בה. אשקול זאת בכובד ראש. תודה. Dovno - שיחה 22:46, 26 באוקטובר 2021 (IDT)
גם אני תומך. Liad Malone - שיחה 00:59, 27 באוקטובר 2021 (IDT)
מצטרף לקוראים לך לדגל! אתה בהחלט ראוי לתפקיד. Ldorfmanשיחה 01:30, 27 באוקטובר 2021 (IDT)
תבנית:מחזק ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:36, 28 באוקטובר 2021 (IDT)
גם אני כמובן אתמוך בך, אתה מפעיל נהדר. גופיקו (שיחה) 21:04, 28 באוקטובר 2021 (IDT)
מודה לכולכם. שקלתי ברצינות והחלטתי לבסוף להגיש את מועמדותי. תודה. Dovno - שיחה 21:06, 28 באוקטובר 2021 (IDT)
החלטה נהדרת. שמח לשמוע זאת. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 21:27, 28 באוקטובר 2021 (IDT)
+1. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 22:07, 28 באוקטובר 2021 (IDT)
  צהלולים   Ldorfmanשיחה 02:41, 29 באוקטובר 2021 (IDT)
בראבו. אלדדשיחה 09:59, 29 באוקטובר 2021 (IDT)
תודה לך על הגשת מועמדותך, זה לא קל אבל אני בטוח שתצלח זאת בגבורה • חיים 7שיחה • 10:21, 29 באוקטובר 2021 (IDT)
בהצלחה אין כמוך! חובב המכוניותדברו איתי! 15:14, 29 באוקטובר 2021 (IDT)
(הבטחתי להודות, אז...) תודה על שנענית לבקשה. אנא קבל את התנצלותי על כל עגמת הנפש שתיגרם ללא ספק. בברכה ובהצלחה - קיפודנחש 17:29, 29 באוקטובר 2021 (IDT)

תודה רבה לך! אין כמוך!עריכה

תודה רבה על ההסברים הנהדרים שלך, על היחס החם והסובלני, ופשוט תודה Yarindoctor123 - שיחה 00:35, 27 באוקטובר 2021 (IDT)

מדוע אינך משיב על תגובתי חמת הלב Yarindoctor123 - שיחה 23:32, 27 באוקטובר 2021 (IDT)

תודה על המחמאות. לשאלתך: פשוט כי אני לא זמין כאן 24 שעות ביממה, ולא לכל פנייה יכול להגיב מיד. בברכה, Dovno - שיחה 00:11, 28 באוקטובר 2021 (IDT)

זה מעצבן אותיעריכה

זה נורא מעצבן אותי😠 שאני משקיע כל כך ואת הערכים שאני משקיע בהם כל כך, נשארים בדף המשתמש שלי😠, עם לא ידוע לכם, אני כאן כדי לתרום לויקיפדיה אני לא סתם יהיה כאן באופן יומיומי בשביל כלום, אתם גורמים לי לעבוד קשה לריק😠, אני מאוד רוצה לתרום לויקיפדיה, אבל אני לא יכול בגלל שבטעות כתבתי פסיק אחד מיותר😠, זה מאוד מוגזם מה שאתם עושים לפחות תעבירו לי את הערכים למרחב הערכים לפחות שארגיש שתרמתי משהו, אבל אתם מעדיפים להשאיר אותי ככה ולתת לי לכתוב מלא ערכים מבלי שאעשה איתם כלום😠 Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 21:29, 1 בנובמבר 2021 (IST)

זאת התעללות😠 Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 21:32, 1 בנובמבר 2021 (IST)
כל הערכים האילו כתבתי אני רוצה שתעבירו לי אותם למרחב הערכים😠
היי דובנו, עדכנתי עכשיו את 2 הסדרות טלפונים: M וF, הם מוכנים למרחב הערכים תקנתי ניסוחים שגיאות וכו', וסדרת Z גם מוכנה עברתי עליה מספר פעמים והערך מוכן, אשמח להעבירם של שלושתם, תודה. Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 15:35, 2 בנובמבר 2021 (IST)

סליחהעריכה

היי דובנו, אני מבקש סליחה, שכעסתי עליך בדף השיחה שלך , סליחה ש("תקפתי") אותך בכעס . וערב טוב לך. Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 18:42, 3 בנובמבר 2021 (IST)

בירוקרט!עריכה

הוספתי לך את ההרשאות בהתאם לתוצאות ההצבעה והדיון בבירוקרט נולד. תודה על ההצטרפות לצוות, ובהצלחה גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 00:29, 14 בנובמבר 2021 (IST)

בהצלחה רבה בתפקיד. אני סמוך ובטוח שתבצע אותו בצורה הטובה ביותר. תוספת מעולה לנבחרת הבירוקרטים של האתר :) ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:30, 14 בנובמבר 2021 (IST)
שפע ברכות ואיחולים.     ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 00:34, 14 בנובמבר 2021 (IST)
מזל טוב ובהצלחה, בטוח שתשרת את הקהילה נאמנה. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 01:25, 14 בנובמבר 2021 (IST)
בהצלחה, ותודה שהסכמת לקבלת התפקיד. איתי פ.שיחה 01:57, 14 בנובמבר 2021 (IST)
מעריך מאוד את הנכונות לקחת על עצמך את התפקיד. מאחל ובטוח שתצליח בו ככל שהדבר אפשרי. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 01:59, 14 בנובמבר 2021 (IST)
מזל טוב ובהצלחה בתפקיד   xnet1234 - שיחה 02:00, 14 בנובמבר 2021 (IST)
בהצלחה. Geagea - שיחה 02:17, 14 בנובמבר 2021 (IST)
מזל טוב ובהצלחה. --היידן 05:37, 14 בנובמבר 2021 (IST)
מזל טוב ובהצלחה בתפקיד. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 07:11, 14 בנובמבר 2021 (IST)
בהצלחה ומזל טוב! ספסףספספוני בספסופיכםמה עשיתי?! 08:25, 14 בנובמבר 2021 (IST)
מזל טוב, שתעשה רק דברים טובים • חיים 7שיחה • 10:21, 14 בנובמבר 2021 (IST)
בשעה טובה!! אין ספק שאתה האדם הנכון לתפקיד. TheStriker - שיחה 11:21, 14 בנובמבר 2021 (IST)
מזל טוב, ובשעה טובה! המון המון בהצלחה! אלדדשיחה 12:41, 14 בנובמבר 2021 (IST)
ווואו, מזל"ט!   חובב המכוניותדברו איתי! 13:05, 14 בנובמבר 2021 (IST)
מזל טוב ענק!   גופיקו (שיחה) 14:06, 14 בנובמבר 2021 (IST)

שיהיה לך בהצלחה, וזכור בבקשה את 3 הנקודות שכתבתי בהצבעה שלי. תודה חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 17:58, 14 בנובמבר 2021 (IST)

תודה רבה לכולם. מעריך את זה מאוד. Dovno - שיחה 21:20, 14 בנובמבר 2021 (IST)
אני לא מאחל לך מזל טוב, כי אתה לא מתייחס אליי, אתה וגארפילד. לא אכפת לשניכם מהמשתמשים כאן, אתם חוסמים אותי 4 חודשים ומתעלמים/מתייחסים אליי בכלל. תבטלו לי תחסימה ואת החונכות ואז נדבר כרגע לצערכם לא אדבר איתכם, אתם חושבים שאני כאן בשביל לשחק, אבל אני מאוד רציני, עד כה כתבתי 14 ערכים, ואני מחכה שיעבירו לי עוד איזה 7 ערכים שכתבתי למרחב הערכים, אני תורם לויקיפדיה מלא במיוחד שהקמתי את מיזם הטלפונים, ועל כל יום ויום שאני חסום זה בזבוז זמן, בקשתי מלא פעמים אבל אתה וגארפילד מתעלמים מלהקשיב😡. Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 21:05, 14 בנובמבר 2021 (IST)
וכתבתי את התגובה הזאת ב(כעס מרמור רוע ועצב)^ Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 21:09, 14 בנובמבר 2021 (IST)
Lolo2233, אני מתנצל על העיכוב בתגובות. זו בדיוק הסיבה שכדאי שתעבוד עם חונך צמוד. אני לא החונך שלך ולכן גם לא היה לי הפנאי לעבור צמוד על כל טיוטה וטיוטה שיצרת. על האחת שעברתי כתבתי לך כמה הערות ואני רואה שהתייחסת ואבדוק את מצב הערך. Dovno - שיחה 21:20, 14 בנובמבר 2021 (IST)
ואם תחליטו להתעלם מההודעות, זה רק אראה עד כמה אתם לא אכפת לכם מהמשתמשים, אני לא מבין מה הבעיה שלכם לבטל לי את החסימה והחונכות, אל תדאגו זה לא עולה לכם כסף, Dovno בדיוק בדיוק כמו שחסמת אותי בשמחה ובאושר תעשה את זה ההפך. Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 21:21, 14 בנובמבר 2021 (IST)
תודה שענית^^  Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 21:22, 14 בנובמבר 2021 (IST)
וסליחה על החוצפה Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 21:26, 14 בנובמבר 2021 (IST)
לולו, אין לנו שום אינטרס להתעלם ממך. ככל שתשתפר ככותב, גם אתה וגם אנחנו נרוויח.
הבעיה העיקרית היא ששנינו עסוקים. העבודה מולך דורשת התעמקות רבה כדי להדריך אותך בכתיבה אנציקלופדית מדויקת. וזה זמן, שלפחות בשם עצמי, אין לי להשקיע. אני משתדל לענות על הודעות של "כן", "לא" ונושאים שקשורים לתפקידי כבירוקרט. זה לא אומר שאני מעדיף להתעלם ממך. אבל בהחלט יש לי קושי לסייע לך כפי שאתה צריך.
אתה נחסמת כיוון שרמת הכתיבה שלך לא תואמת את הסטנדרט של ויקיפדיה. זה לא קשור לאמון או נחמדות. זו עבודה קשה ולעיתים ארוכה כדי להגיע לשם. עליך להיאזר בסובלנות. אני מצטער על תחושותיך, ומקווה שנוכל לעזור לך להתקדם בקצב שיותר מתאים לך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 22:00, 14 בנובמבר 2021 (IST)
היי גארפילד, סליחה שנסחפתי וסליחה עם אני חופר ומשגע אותכם, מרוב שהתעסקתי רק בעצמי לא
חשבתי על מה שאני אומר, אני מקווה שלא התנהגתי בצורה ילדותית וחוצפנית אני מקווה שלא יקרה שוב והביך את עצמי, וכן לפעמים אין לי מודעות למה שאני כותב ולאן זה עלול להיסחף, אני אחכה בסבלנות, אז סליחה. לגבי כתיבתי כתבתי אתמול ערך חדש, סמסונג גלקסי A01, אני חושב שהכתיבה שלי השתפרה. Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 22:10, 14 בנובמבר 2021 (IST)
מ ז ל   ט ו ב ! , ובהצלחה! נריה - 💬 - 23:02, 14 בנובמבר 2021 (IST)
כל הכבוד!  בהצלחה! ארז האורזשיחה 23:06, 14 בנובמבר 2021 (IST)
  המון הצלחה ואני מקווה שגם תהנה מהדרך.   Ldorfmanשיחה 01:26, 15 בנובמבר 2021 (IST)
ברכותיי. על הדרך צמצמתי אותך קצת... דגש - שיחה 14:12, 15 בנובמבר 2021 (IST)
תודה, אולם מעולם לא הבנתי מדוע הצמצום הזה נחוץ או בעל תועלת כלשהי. מה זה מפריע שיש מספר הרשאות חופפות? הרי כך כשמישהו מסיים תפקיד הוא מאבד הרשאות מועילות אחרות עד שנזכרים להחזיר לו אותן. והרי קיום הסימון הנוסף לא "עולה" כלום למערכת. Dovno - שיחה 23:13, 15 בנובמבר 2021 (IST)
עקרונית זה נכון. אבל כשמשתמש רוצה לדעת מי עומד מולו, הוא מאבד את הראש כשהוא רואה "מפעיל" (זמני), "בירוקרט", "מנטר" ו"בדוק עריכות". (ואולי גם "חסין חסימות IP" ו"יוצר חשבונות"). אם לדעתך יש תועלת בשלל קבוצות המשתמש האלו, בלחיצות כפתור ספורות אמלא את חשבונך בקבוצות הללו... בב"ח, דגש - שיחה 03:03, 16 בנובמבר 2021 (IST)
שוב תודה על היענותך והתנדבותך, ושוב התנצלות על עגמת הנפש הצפויה. כמו שאומרים, "מישהו צריך לעשות את זה".
על הדרך אציין שגם אני מעולם לא הבנתי את הצמצומים המקובלים אצלנו. אין בהם כל תועלת, והם גורמים לרעש מיותר כל אימת שמתחילה ומסתיימת "תקופת כהונה". נדמלי שהבנתי את הנימוק של דגש, אבל הוא לא נראה לי תקף - לא נראה לי שמישהו אכן "מאבד את הראש" כשהוא מתדיין עם עורך אחר עם רשימת הרשאות ארוכה. בב"ח - קיפודנחש 20:05, 18 בנובמבר 2021 (IST)

לייק לכוכב!עריכה

  כוכב לייק
ברכות על המינוי, ובהצלחה רבה דרור - שיחה 17:42, 14 בנובמבר 2021 (IST)

@עריכה

שלחתי לך :) ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 22:26, 14 בנובמבר 2021 (IST)

עזרה בביטוי רגולריעריכה

מזמן לא נעזרתי בך...  אני צריך ביטוי שיחלץ מתוך טקסט נתון רק מספרים בעלי 4 ספרות. למשל:

  • 340 1995 ==> 1995
  • גיליון 446, דצמבר 2012 ==> 2012
  • 287 (1983), עמ' 13–15 ==> 1983
  • 11 אפריל 1942 ==> 1942
  • גיליון 390 יולי 2003 עמ' 48-53 ==> 2003

וכן הלאה... תוכל לכתוב לי כזה בבקשה? בורה בורה - שיחה 20:03, 17 בנובמבר 2021 (IST)

בדיוק ארבע ספרות? הכי פשוט זה: [0-9][0-9][0-9][0-9]
Dovno - שיחה 21:25, 17 בנובמבר 2021 (IST)
אכן כך עשיתי במקור. תודה על הוודוא. בורה בורה - שיחה 23:34, 17 בנובמבר 2021 (IST)
הביטוי עובד, אבל הוא לא "הכי פשוט". הכי פשוט זה \d{4}  :) קיפודנחש 19:58, 18 בנובמבר 2021 (IST)
"הכי פשוט" לא במובן של הכי קצר וקולע, אלא הכי פשוט לניסוח כך שיעבוד (כמעט) בכל מנוע המעבד ביטויים רגולריים :-). Dovno - שיחה 00:38, 22 בנובמבר 2021 (IST)

עוד אחד בבקשה. להחליף את כל ה" " ב"-" אבל לא אם זה "-" עצמו.

  • יוסי ילד טוב ==> יוסי-ילד-טוב
  • יוסי - ילד טוב == יוסי-ילד-טוב (ולא יוסי---ילד-טוב) בורה בורה - שיחה 20:19, 21 בנובמבר 2021 (IST)
הבעיה העיקרית שלי בתשובות כאן לגבי ביטויים רגולריים היא שאני לא יודע באיזה מנוע מעבירים אח"כ את הביטוי ולא איך הוא מסתכל על היבטים של ימין לשמאל או שמאל לימין.
למשל, אם הייתי כותב עכשיו את זה בשורת פקודה ב-Linux, הייתי כותב:

s/(\s+-?\s*)|(\s*-?\s+)/-/

הסבר: מצא *או* "רצף של 1 או יותר רווחים (\s+) שאחריו אולי יש מקף ואולי לא (-?) מקף ואחריו 0 או יותר רווחים (\s*)" *או* "רצף של 0 או יותר רווחים (\s*) שאחריו אולי יש מקף ואולי לא (-?) ואחריו 1 או יותר רווחים (\s+)", ואם מצאת החלף אותם במקף בודד.
אבל אני לא יודע את הסינטקס של המנוע שאתה משתמש בו. יש לך דוגמה קיימת כלשהי להחלפה שעובדת (לא רק להתאמה לדפוס)? כי יהיה קל להתאים אותה לדפוס הנ"ל. Dovno - שיחה 00:38, 22 בנובמבר 2021 (IST)
תודה. בסוף שיניתי את מבנה ההסבה והסתדרתי בלי זה. בורה בורה - שיחה 11:24, 22 בנובמבר 2021 (IST)

תגובתך רצינית?עריכה

האם באמת כתבת לגבי ערך "מגדר" שההבדלים הבולטים ביותר בין המינים (כמו כל הקשור לפשע, התנהגות מינית ואלימות) - הם למעשה לא סבירים?

האם בעיניך פמיניזם זה למחוק את ההבדלים בין המינים ולמחוק את העובדה שהתנהגויות אלו מדכאות נשים?


והאם אתה לא רוצה שידעו כי הפמיניזם הרדיקלי מתנגד מאוד לאידיאולוגיית המגדר? 2A03:C5C0:107E:46EC:0:0:DD9F:53F0 19:18, 27 בנובמבר 2021 (IST)

לא, זה בכלל לא מה שכתבתי. כתבתי שטענות כאלו אינן סבירות להכנסה לערך בלי מקור מסודר שמגבה אותן. Dovno - שיחה 23:05, 27 בנובמבר 2021 (IST)

פיקסל 5aעריכה

היי Dovno, לאחר הערות שלך בערך הקודם שלי התייחסתי אליהם, כתבתי ערך נוסף פיקסל 5a, תוכל לעבור עליו ולתת הערות אם צריך?, יהונתן, למה אתה לא מדבר איתי כבר שבועיים או יותר? בפעמים הקודמות שדברת איתי לא היית רציני והסתלבטנו ביחד. קרה משהו שאתה לא מדבר איתי? ראיתי שאתה היית פעיל.      . Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 21:41, 13 בדצמבר 2021 (IST)

הי, כמה הערות:
  1. כשאתה מתרגם ערך מוויקיפדיה זרה, חייבים לציין את זה בתקציר העריכה של יצירת הערך או בדף השיחה שלו. זו דרישה של הרישיון.
  2. כל הכבוד על הנתון שהמכשיר זמין רק בארה"ב וביפן ושמצאת לכך מקור מפורש. אפילו בערך באנגלית לא ציינו את הנתון הזה. (לשונית, כדאי להסיר את "מדינות" מהמשפט).
  3. "שקע אוזניות בגודל 3.5 מ"מ USB-C" --> זה לא יכול להיות נכון.
  4. "המכשיר מוגן מפני עמידות ממים IP67" --> קודם כל, המכשיר כמובן לא מוגן מפני העמידות. שנית, IP67 זה שם של תקן. נסה לנסח מחדש כך שהמשפט יהיה תקין בעברית.
  5. למעבד יש שמונה ליבות, וכתבת: "2 מהן פועלות בתדר X, ו-2 מהן פועלות בתדר Y, וה-1 הנותרות פועולות בתדר Z". בנוסף, מהיכן המספרים? בערך באנגלית, למשל, נתונים אחרים. נא לוודא מה הנתונים האמיתיים ולתקן ניסוח.
  6. לגבי הסוללה, כתבת "סוללה בקיבולת 4680 מיליאמפר-שעה, במתח טעינה מהירה בת 15 וואט", אך המקור שצירפת מדבר על סוללה של 4650 מיליאמפר-שעה ובערך באנגלית מדברים על טעינה בת 18 וואט. נא לבדוק מה הנתונים האמיתיים ולתקן (ולקשר למקורות מעודכנים ולא לכתבה עם ציפיות למוצר שנכתבה לפני שיצא).
  7. מצלמות: הניסוח מבלבל: "מערך בעל שתי מצלמות אחוריות, ומצלמה קדמית אחת, הכולל: ...". אבל "הכולל" הזה מדבר על המערך האחרוי ולא על המצלמה הקדמית. עדיף "מערך בעל שתי מצלמות אחוריות, הכולל: ..., וכן מצלמה קדמית...")
  8. הערה חוזרת: "המכשיר הושק לצד מערכת ההפעלה" זה נכון רק אם החברה משיקה את המכשיר לצד זה שהיא משיקה את מערכת ההפעלה. אחרת זה פשוט "המכשיר הושק כשבו מותקנת מערכת ההפעלה X" (או כל ניסוח מקביל אחר).
בהצלחה, Dovno - שיחה 00:32, 15 בדצמבר 2021 (IST)
היי דובנו תודה על הערות

הערה 1: סליחה לא ידעתי. הערה 2: כן אני גאה בעצמי, ואני הסיר את "מדינות. הערה 3: תוכל לאמר לי איך לתקן? הערה 4: למחוק את המשפט? הערה 5: אנסה לתקן. הערה 6: מטופל! הערה 7: אני חושב שככה זה יהיה יותר מבלבל לא? ועדיף להשאיר ככה. הערה 8: אטפל בכל המכשירים. Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 22:17, 15 בדצמבר 2021 (IST)

את הערות 3, 5, ו-7, אני לא עשיתי, כי לא כל כך ידעתי לעשות אותם בהערה 3: תוכל לתקן לי את הניסוח?.

בהערה 5: אני לא טוב בזה, תוכל לעשות לי אתה וככה אנסה להבין לפעמים הבאות?.

בהערה 7: הניסוח שכתבת נראלי יותר מבלבל, אני חושב שעדיף להשאיר כמו שעכשיו. Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 22:34, 15 בדצמבר 2021 (IST)

היי דובנו את הערה 8 תקנתי בכל המכשירים, ותקנתי את כל הערכים מבחינת ניסוחים, תקנתי הכל מחדש, אני עומד להתחיל עם ארז האורז לטפל בסדרות טלפונים. עוד משהו... אפשר ביקורת על הערך סמסונג גלקסי A50, אשמח לדעת מה אתה חושב עליו, ומה לתקן. תודה. Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 22:53, 15 בדצמבר 2021 (IST)

עזרה בתבנית בבקשה!!עריכה

הייי, תוכל בבקשה לעזור לי לעשות תבנית משתמש, לתיבת משתמש שלי, שיהיה כתוב עליה: משתמש זה פעיל לרוב בשעות הלילה! (בצבע טקסט לבן)

התבנית תהיה בצבע שחור ויהיה עליה את הקובץ: קובץ:Bw night pier.jpg אני פשוט לא יודע לעשות, וגם אני חסום לכל חיי. תוכל להשתמש בה גם אם תרצה זה די נכון לגביך לא? אתה הרבה פעיל בחצות

Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 20:41, 16 בדצמבר 2021 (IST)

אה ואפשר אני ליצור את התבנית שיהיה כתוב שאני יצרתי? ולקרוא לה "תבנית:משתמש פעיל לילה"?. Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 20:47, 16 בדצמבר 2021 (IST)
תוכל בבקשה לענות?, שאדע אם לבקש ממישהו אחר Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 21:45, 18 בדצמבר 2021 (IST)
שלום. לא היה לי זמן לזה. אוכל לנסות מחר אבל אני לא יכול להבטיח. כמו כן, למיטב זכרוני מעולם לא יצרתי תבנית משתמש, אבל זה די קל ע"י העתקת קוד של תבנית דומה קיימת ושינוי רק החלק שרוצים.‏כמו כן, אם אתה מבקש ממישהו ליצור משהו (ולא משנה כרגע אם זה אני ולא משנה אם זו תבנית), אז בהחלט לא יהיה רשום שאתה יצרת את זה.
ונקודה אחרונה - אתה בהחלט לא "חסום לכל חייך". אתה חסום זמנית עד שהכתיבה האנציקלופדית שלך תשתפר - לא יותר ולא פחות. לא היה לי זמן לעקוב מקרוב מדי, אבל ממה שאני רואה אני מתרשם שאתה יורה להמון כיוונים, וזה מאוד מקשה להתמקד ולהשתפר במשהו אחד (אם אתה עובד לשפר משהו בערך או שניים שכתבת - ונראה לי שאתה אכן משתפר! - זה לא מקדם אותם ליצור עוד 10 טיוטות באותו הזמן עם אותן הבעיות). אני מבין את חוסר הסבלנות, אבל בדיוק בשביל זה רצוי תהליך חונכות מסודר עם חונך שידוע מראש מה הזמינות שלו כדי לסייע. Dovno - שיחה 01:24, 20 בדצמבר 2021 (IST)
תודה לך Dovno! אחכה בסבלנות:) Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 11:53, 20 בדצמבר 2021 (IST)
ותקנתי את הערך סדרת סמסונג גלקסי M נסחתי אותו בצורה טובה תקנתי את כולו עברתי על הכל (כתבתי מחדש את המצלמות ואת הכל!), זה כמו שכתבתי תערך מחדש. הכל טוב בערך חוץ מדבר אחד, המכשירים לא מסודרים בסדר שהם הושקו (אני חושב), וכתוב במכשירים תאריכי השקות לא נכונים. תוכל לטפל בזה, בבקשה? אם לא אז ארז האורז תוכל אתה לטפל בזה? Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 12:56, 20 בדצמבר 2021 (IST)
ותקרא לתבנית "משתמש פעיל לילה"   Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 21:21, 20 בדצמבר 2021 (IST)
Lolo2233, קח את קטע הקוד הבא והוסף אותו לדף המשתמש שלך (עם או בלי לעשות בו שינויים, לפי העדפתך. לדעתי עם כל השחור אי אפשר ממש לראות את התמונה שביקשת):
  משתמש זה פעיל לרוב בשעות הלילה
Dovno - שיחה 01:19, 21 בדצמבר 2021 (IST)
תודה רבה לך יצא ממש יפה! Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 13:47, 21 בדצמבר 2021 (IST)

פאנדוםעריכה

ראיתי שהסרת קישורים חיצוניים לוויקי בפאנדום מערכי מחזור כישור הזמן. בערכי קומיקס כמעט תמיד יש קישורים חיצוניים לוויקיות בפאנדום. הם הוחרגו? Bibbo Bibbowski - שיחה 00:24, 24 בדצמבר 2021 (IST)

אנחנו בשום אופן לא מקשרים בפרק הקישורים החיצוניים לדפים רלוונטיים בוויקיפדיות זרות, אז אתרי ויקי שאינם ויקיפדיות אפילו פחות מתאימים לכך. בנוסף, לפי וק:קישורים חיצוניים יש הנחיה כללית להימנע מקישורים לאתרי מעריצים או לבלוגים - אלא אם נכתבו ע"י מומחה מוכר בתחום. מבחינתי, קישור לאתר "פאנדום" פירושו "הנה קישור למה שכמה מעריצים/חובבים אנונימיים כתבו על הנושא".
לא יודע על החרגות ולא בחנתי ערכים באופן רוחבי - נתקלתי בשלושה ערכים כיוון שנפתח עליהם דיון, ותיקנתי שם נקודתית. אם חשבת על פעולה גורפת יותר (למשל -בערכים בתחום X יש כמעט תמיד קישור כזה), קח בחשבון שאולי תהיה לכך התנגדות וויש לנהל דיון מדיניות מסודר במזנון על השינוי המוצע. Dovno - שיחה 00:36, 24 בדצמבר 2021 (IST)
יש קישורים חיצוניים לוויקיות קומיקס במאות ערכים, אז הפליא אותי לראות תקצירי הסרות כאלה ברשימת המעקב.
אני בהחלט לא מתכוון להסיר קישורים מערכי קומיקס, אל דאגה. מאז שהסרתי קישורים כפולים מ"ראו גם" בשני ערכי קומיקס בוטלו עשרות תרומות שלי בערכי קומיקס אז עברתי להתעסק בתבניות קומיקס. Bibbo Bibbowski - שיחה 00:42, 24 בדצמבר 2021 (IST)
דובנו, אם לוקחים את האמור בקישור שצירפת לגבי קישורים חיצוניים כפשוטו, אז קישור לאתרי פאנדום הוא בדיוק ההחרגה שמופיעה שם לגבי אתרים שניתן לקשר אליהם, בהנחה שהם מופיעים כמזהים בויקינתונים. אם הקישורים של ביבו הם כאלה (לא בדקתי במה מדובר, אבל מהיכרותי עם התחום כנראה שהם כן), אין שום סיבה למחוק אותם. רוב אתרי הפאנדום הרציניים מקושרים כמזהים בויקינתונים. GHA - שיחה 23:20, 24 בדצמבר 2021 (IST)
לא הבנתי מה בזה מהווה "החרגה". המדיניות מדברת על שמותר לקשר לבלוג של מומחה מוכר בתחומו (למשל בלוג של פרופסור מוכר בתחום נושא הערך). גם עצם קיום מזהים בוויקינתונים לא רלוונטי - זה מסד נתונים, לא יותר ולא פחות. בסופו של דבר: אנחנו חד-משמעית לא מקשרים בפרק קישורים חיצוניים לערכים בוויקיפדיות זרות. אז על אחת כמה וכמה עוד פחות סביר בעיני לקשר באופן זה לאתרי ויקי אחרים שם עוד אפילו פחות ברור מבוויקיפדיות זרות מי כתב מה, מה הידע שלהם בנושא ומהם המקורות למה שנכתב. Dovno - שיחה 23:31, 24 בדצמבר 2021 (IST)
אתרי הפאנדום מבוססי הוויקי של היום כתובים ברובם באופן פורט אך עדיין עם גישה אנציקלופדית (מבחינת מראי מקום). אני לא חושב שכולם הם מקשה אחת, אבל בהחלט יש לאפשר או לכל הפחות לשקול לשלב אותם בקישורים חיצוניים. כיוון שהם מפרטים באריכות על דברים שאנחנו לא מפרטים (למשל עלילה) ויש בהם ייצוגים נוספים שיכולים לעניין מעריצים כגון תאוריות, ידיעות על צילומים וכיוב. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 23:44, 24 בדצמבר 2021 (IST)
המדיניות הכתובה מבהירה בפירוש שאתר שמשמש כמזהה ויקינתונים, חזקה עליו שנבדק ותוכנו איכותי. המדיניות הקיימת מגדירה את זה כהחרגה לעניין קישורים חיצוניים. GHA - שיחה 23:49, 24 בדצמבר 2021 (IST)
אני הייתי פעיל זמן רב במיזם שאוכסן באתר פאנדום (הייתי שם מפעיל ואח"כ בירוקרט) - לא היתה שום בקרה על התכנים למעט מה שמתי-מעט מנטרים בדקו (והרוב לא נבדק). אין שום סיבה להתייחס לכתוב ב"פאנדום" אוטומטית בתור אמין ואיכותי רק כי יש לו מזהה ויקינתונים. בפרט, גם במקרים בהם הוא אמין ואיכותי, הוא לא אנציקלופדי. Dovno - שיחה 00:03, 25 בדצמבר 2021 (IST)
מעט אתרי הפאנדום שאני מכיר הם מאוד אנציקלופדיים, מפורטים ומפוקחים. אני לא יודע עד כמה זה מייצג את כלל האתרים הללו. כטרקי אני יכול לספר שממורי אלפא לדוגמה, יכול לבייש כל ויקי באשר היא ברמת הכתיבה, הפיקוח על התוכן וכן הלאה. גם אם לא כל אתר פאנדום הוא איכותי אוטומטית, הרי שלא כל אתר פאנדום הוא בהכרח נחות. GHA - שיחה 00:14, 25 בדצמבר 2021 (IST)
אתר "פאנדום" זו פלטפורמה פתוחה - כל אחד יכול לפתוח שם תת-אתר על כל נושא. חלקם מאוד מושקעים ומפוקחים, וחלקם חובבניים ופשוטים. אבל שים לב שלא אמרתי בשום מקום "נחות" - אמרתי "לא אנצקילופדי". כאמור - גם לערכים בוויקאנגלית אנחנו לעולם לא מקשרים בפרק "קישורים חיצוניים" אצלנו, ושם יש לפחות הפניות למקורות חיצוניים אנציקלופדיים לנתונים שבערכים (מה שברוב המקרים בכלל לא קיים באתרים המאוכסנים ב"פאנדום"). Dovno - שיחה 00:39, 25 בדצמבר 2021 (IST)

הייעריכה

ערב טוב, האם אפשר להעביר את הערך LG V30 למרחב הערכים? Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 20:31, 2 בינואר 2022 (IST)

אל תענה לא צריך אסתדר לבד Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 13:49, 5 בינואר 2022 (IST)
אם אתה מסתדר, מצויין. לא הספקתי לבחון לעומק. במבט חטוף: אני רואה שבאנגלית המכשיר לא מוגדר גלל כטלפון אלא כפאבלט. מה נכון? בנוסף, זכור בבקשה שאם תרגמת ערך מוויקיפדיה אחרת אתה חייב לתת קרדיט לכך או בתקציר העריכה של יצירת הערך או בדף השיחה שלו. זה אחד מתנאי הרישיון של ויקיפדיה. Dovno - שיחה 22:58, 5 בינואר 2022 (IST)
לא כתבתי את הערך מהויקיפדיה האנגלית בערך האנגלי יש פחות מידע וגם הערך היה כתוב בצורה מבולבלת אז כתבתי אותו לבד וללא הויקיפדיה האנגלית. פאבלט זה סוג של טלפון חכם אז כתבתי טלפון חכם, אז לתקן? Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 08:08, 6 בינואר 2022 (IST)

How we will see unregistered usersעריכה

שלום!

קיבלת את ההודעה הזאת כי יש לך הרשאות מפעיל באתר ויקי של ויקימדיה.

כיום, כשמישהו עורך אתר ויקי של ויקימדיה בלי להיכנס לחשבון, אנחנו מציגים את כתובת ה־IP שלהם. כפי שאולי כבר שמעת, לא נוכל לעשות את זה בעתיד. זאת החלטה של המחלקה המשפטית של קרן ויקימדיה, כי מה שמקובל וקבוע בחוק בנוגע לפרטיות ברשת השתנה.

במקום כתובת IP אנחנו נציג זהות מוסתרת (masked identity). היות שיש לך הרשאות מפעיל, עדיין תהיה לך אפשרות לגשת ל־IP. תהיה גם הרשאת משתמש חדשה בשביל אנשים שצריכים לראות כתובות IP מלאות של משתמשים שלא נכנסו לחשבון כדי להילחם נגד השחלות, הטרדות, וזבל בלי להיות מפעילים. גם מנטרים יוכלו לראות חלק מכתובת ה־IP, אפילו בלי ההרשאה הזאת. אנחנו עובדים על מסמך better tools, שאמור לעזור.

אם עדיין לא ראית את זה, באפשרותך לקרוא על זה עוד באתר מטא. אם ברצונך לא לפספס שינויים טכניים באתרי ויקימדיה, באפשרותך לעשות מינוי לידיעון הטכנולוגיה השבועי.

אנחנו מציעים שתי דרכים שהזהות החדשה תפעל בהן. נשמח לקבל את המשוב שלך על מהי הדרך הטובה יותר בשבילך ובשביל אתר הוויקי שלך, עכשיו ובעתיד. ניתן לספר לנו בדף השיחה. אפשר לכתוב בשפה שלך. ההצעות פורסמו באוקטובר וההחלטה תתקבל לאחר 17 בינואר.

תודה. /Johan (WMF)

20:15, 4 בינואר 2022 (IST)

מחיקת ערךעריכה

- הועבר לדף שיחת משתמש:איילת דב

תבנית חשיבותעריכה

Dovno, לדעתי אין פסול בשינוי שעשיתי כיון שהוא מבטל טעות ברורה ראה ויקיפדיה:מלחמת_עריכה#מה_לא_ייחשב_למלחמת_עריכה, למרות זאת הייתי דן בדף השיחה אבל המשחזר היה אלמוני ולא ניתן לפנות אליו. אם טעיתי אני מתנצל. ילד מסכן וחכםשיחה • ז' בשבט ה'תשפ"ב • 07:05, 9 בינואר 2022 (IST)

בשינוי שלך אין פסול לשוני. אולם לא מדובר בתיקון טעות - שני הנוסחים תקינים ומקובלים. הנוסח הנוכחי הוכנס עוד ב-2019 (ע"י משתמש רשום וותיק, דרך אגב). ובכל מקרה לא חייבים לפנות ישירות למשחזר, אלא אפשר לפתוח דיון בדף השיחה של התבנית. Dovno - שיחה 07:13, 9 בינואר 2022 (IST)
למר Dovno הנכבד:
אחדד: דעתי שעריכתי היא תיקון של טעות ברורה, ולכן חזרתי עליה למרות שהיא שוחזרה (ולכן ציינתי בתקציר שאני מתקן טעות ולא נכנס למלחמת עריכה).
דעתך שלא מדובר בתיקון טעות - שני הנוסחים תקינים ומקובלים לא ברורה לי אשמח אם תציין מקור. (בנוסף מדובר על ניסוח עילג ומגושם בסגנון: "אנחנו אני והם עשינו". ועוד שימוש ב \ / באמצע מילה אינו תקין. נוסח תקין יותר יהיה : עורכת או עורך (כפי שהיה בעבר) וכן יוצרת או יוצר.)
בנוגע לדיון, בתיקון טעות אין צורך בדיון, צינתי שאם המשחזר היה עורך רשום הייתי דן איתו לפנים משורת הדין.
בנוסף פניתי מיד (תוך 2 דקות ממועד הביטול) למשתמש האלמוני ששחזר את עריכתי בדף השיחה שלו והוא לא ענה.
בנוגע לכותב הנוסח דפדפתי רבות ב"גרסאות קודמות" ולא מצאתי מתי הוכנס, ולכן התייאשתי מלמצוא את המחבר.
לא התכונתי לשום דבר רע, ובטוחני שגם אתה תבין את דעתי. ילד מסכן וחכםשיחה • ז' בשבט ה'תשפ"ב • 07:45, 9 בינואר 2022 (IST)
השימוש בצורה "משתמש/ת" (עם לוכסן באמצע המילה) מקובל בערכים רבים ובדפי מדיניות רבים. וכן מקובלת גם הגישה של "כל משתמשת ומשתמש". ברור לי שכוונתך היתה טובה (וכפי שכתבתי, גם גרסתך תקינה). רק הערתי שבהינתן התנגדות לשינוי יש לקבל הסכמה בדיון. לא מפתיע שהאנונימי לא הגיב בדף השיחה שלו - בשביל דיונים כאלו יש את דף שיחת התבנית. ובכל מקרה יש גם את המשתמש הרשום שהכניס במקור את הניסוח הזה. Dovno - שיחה 08:54, 9 בינואר 2022 (IST)
אני נזכר עכשיו שדיווחתי על זה בעבר בדף דיווח על טעויות, והדיווח שלי נמחק. ילד מסכן וחכםשיחה • י"א בשבט ה'תשפ"ב • 11:50, 13 בינואר 2022 (IST)
אני לא יודע מי מחק את הדיווח ובאיזה נימוק, אבל כאמור - זו לא טעות אלא ניסוח חליפי מקובל. Dovno - שיחה 00:20, 14 בינואר 2022 (IST)

היי Dovnoעריכה

היי Dovno, כמו ששמת לב הפסקתי לכתוב לך דברים רעים בדף השיחה שלך סליחה על כל העבר שלי איתך, אני רוצה לשמור איתך על קשר טוב ואני רוצה להפסיק לריב כל יום עם משתמשים אז אני רוצה לבקש סליחה על כל העבר שלי איתך ועל כל דבר שאמרתי לך, סליחה🥺😥 Lolo2233שיחהמיזם הטלפונים • 18:15, 9 בינואר 2022 (IST)

הכל בסדר. אם אתה מרגיש שמשהו מוויקיפדיה גורם לך להרגיש כעס, אני ממליץ לעצור עצירה קלה להירגע ורק אחר כך לחזור. זו בסה"כ כתיבת אנציקלופדיה. אף אחד פה לא כועס עליך - אתה מראה נכונות ללמוד ולהשתלב ויש לך הרבה רצון טוב. בהצלחה. Dovno - שיחה 00:22, 14 בינואר 2022 (IST)

Dovno!עריכה

ראיתי את המשתמש שלך בחדשות 13, דיברו שם על דיון החשיבות של בראל שמואלי, חח הופעת שם הראו את ההגנה ששמת על הדף. תמיד ידעתי שתתפרסם מתישהו  Lolo2233שיחהמיזם הטלפונים • 20:26, 11 בינואר 2022 (IST)

אה סליחה לגבי מה שארז האורז מחק, זה היה בקטע טוב של צחוק🌟✨⭐ Lolo2233שיחהמיזם הטלפונים • 21:24, 11 בינואר 2022 (IST)

תעביר את זה הלאהעריכה

  תעבירו את זה הלאה!
סיבת העיטור: על פועלך ללא לאות כבירוקרט בוויקיפדיה העברית. אין ספק שהמינוי שלך השפיע לטובה על האתר. שא ברכה :)
העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה3|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:57, 11 בינואר 2022 (IST)

מצטרף. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:27, 12 בינואר 2022 (IST)
תודה רבה לשניכם. מעריך את זה מאוד. Dovno - שיחה 00:22, 14 בינואר 2022 (IST)
+1. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 12:05, 14 בינואר 2022 (IST)

תעביר את זה הלאה!עריכה

  תעבירו את זה הלאה!
סיבת העיטור: תודה Dovno, על העזרה הטכנית שלך, שכל כך עזרה לי לכתוב ערכים בויקיפדיה! למדתי ממך המון ואתה ללא ספק הבירוקרט הכי טוב באתר.
העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה3|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

אקסינו - שיחה 15:05, 12 בינואר 2022 (IST)

מצטרף. אתה בירוקרט נהדר. גופיקו (שיחה) 14:33, 13 בינואר 2022 (IST)
תודה רבה. משתדל לעזור כמיטב יכולתי. Dovno - שיחה 00:23, 14 בינואר 2022 (IST)

עוד ביטוייםעריכה

היי דובנו. בקשת העזרה החודשית...

  • ביטוי שמדלג על כל המילים בטווח. למשל לדלג על הטווח א-אברהם דובנו. אז אם יש שם אביהו מדינה הוא ידלג, אבל בנימין נתניהו לא ידלג
  • ביטוי שמחלץ תוכן אחרי משפט קבוע. לדוגמה:

| סוג יישוב = עיר | שם בשפת המקור = Berlin

כל מה שאחרי ה-| סוג יישוב = הראשון הוא מחלץ לשם משתנה. במקרה הזה המילה "עיר". הפסקת החילוץ ב-| של השורה הבאה. תודה רבה. בורה בורה - שיחה 20:16, 17 בינואר 2022 (IST)

יצא לך לעיין? בורה בורה - שיחה 02:06, 19 בינואר 2022 (IST)
לגבי הראשון אין לי מושג.
לגבי השני, אולי משהו כמו:

/|\s+סוג יישוב\s+=\s+([^|]*)/\1/

אבל תהיה בעייה אם הפרמטר "סוג יישוב" הוא האחרון בתבנית. Dovno - שיחה 22:00, 19 בינואר 2022 (IST)
תודה. לא חושש שהוא יהיה אחרון. לא סדרת שהוא יחלץ לפרמטר. אני צריך להשתמש בפרמטר הזה בבוט. בורה בורה - שיחה 22:16, 19 בינואר 2022 (IST)
אני לא יודע איך אתה מחלץ בדרך כלל לפרמטר. מה שכתבתי כאן מחלץ את מה שרצית למשתנה מספר 1 של הביטוי. איך להשתמש בפועל תלוי במנוע הביטוי הרגולרי שמריצים ובסינטקס שלו.
אם תתן דוגמה שכבר יש לך לביטוי שמחלץ משהו לפרמטר, אוכל להתאים אותה. Dovno - שיחה 22:32, 19 בינואר 2022 (IST)
ראה שיחת תבנית:רמב"ם/אכלוס פרמטר ראשון איך הוא מחלץ את הביטוי למשתנה. בורה בורה - שיחה 22:43, 19 בינואר 2022 (IST)
יש לך דוגמה קלה יותר להבנה? שאולי מחלצת ביטוי בודד למשתנה בודד וזהו? Dovno - שיחה 22:51, 19 בינואר 2022 (IST)
נסה את שיחת תבנית:ISBN/הסבה. בורה בורה - שיחה 22:58, 19 בינואר 2022 (IST)
אם כך אני מניח שמשהו כמו:
<code>

|\s+
סוג יישוב
\s+=\s+
(?<PARAM_TYPE>
   [^|]*
)

</code>
Dovno - שיחה 23:18, 19 בינואר 2022 (IST)
מה הבעיה עם הביטוי \[\[קטגוריה:[\s\S]+$? למה הוא מוציא כל מיני ערכים לא קשורים אבל לא את אמילקר ברבאיי שכל הקטגוריות שם מוגדרות לא נכון? בורה בורה - שיחה 01:29, 27 בינואר 2022 (IST)
מה בדיוק אתה מנסה לתפוס? על פניו, נראה שהביטוי הזה מחפש את הרצף [[קטגוריה: שאחריו רווח אחד או יותר וזהו (כלומר ללא שום תו אחר לאחר הרווחים). ייתכן שאתה צריך את הביטוי בלי ה-$ בסופו? (משמעות ה-$ בביטוי רגולרי הוא סוף הרצף שאותו בוחנים, למשל סוף השורה שנסרקת). Dovno - שיחה 01:19, 28 בינואר 2022 (IST)
אני מחפש כאלה כמו [[קטגוריה: כדורגלנים איטלקים]] שזה שגוי. צריך להיות [[קטגוריה:כדורגלנים איטלקים]]. בורה בורה - שיחה 02:47, 28 בינואר 2022 (IST)
אני מבין. האם ניסית בלי סימן הדולר בסוף? Dovno - שיחה 00:56, 29 בינואר 2022 (IST)
כן, יצא אותו דבר. מצא איזה פטנט... בורה בורה - שיחה 01:03, 29 בינואר 2022 (IST)
יש משהו? בורה בורה - שיחה 20:32, 31 בינואר 2022 (IST)
לא, אם זה לא עזר אז לצערי אין לי מושג. Dovno - שיחה 23:57, 1 בפברואר 2022 (IST)

שיחה:הפשיטה על האי גריןעריכה

חסמתי גם את השני. לדעתי ברור שזה אותו טרול ותיק שחוזר שוב ושוב כבר מספר חודשים. הפעם בשתי זהויות שמשוחחות זו עם זו. GHA - שיחה 01:31, 20 בינואר 2022 (IST)

בקשת עזרהעריכה

ראיתי שהפעלת הגנה על ערך שניסיתי לערוך. כל מה שרציתי לערוך הוא מתוך ידע ומקורות ברורים ולתקן דברים לא נכונים בערך.

האם תוכל בבקשה לעזור לי בזה? 2A03:C5C0:107E:E164:0:0:F9B3:1DAB 20:23, 20 בינואר 2022 (IST)

על איזה ערך מדובר? Dovno - שיחה 21:54, 20 בינואר 2022 (IST)
הרב דוד יוסף 109.160.145.95 10:39, 27 בינואר 2022 (IST)
אני עורך, משקיע ומישהו מבטל לי את זה 109.160.145.95 11:34, 27 בינואר 2022 (IST)
ניסית לחזור על עריכות שאחרים כבר ביעו להן התנגדות בעבר. משהובעה התנגדות אסור לחזור על העריכה אלא יש לפנות לדף השיחה של הערך ולהשיג הסכמה בדיון לשינוי המוצע. Dovno - שיחה 01:20, 28 בינואר 2022 (IST)
א. תודה
ב. ניסיתי מה שאמרת ויש אחד בשם גילגמש שמתנהג בביריונות עבדתי קשה והוא מחק לי את זה על כתיבה לא אנציקלופדית! במקום לעזור לי בניסוח.
ג. בערך הנזכר יש 2 בעיות א. חוסר במידע רב (אתה יכול לראות מה הוספתי בגרסה הקודמת) ב. יש שם מידע לא רלוונטי לא נכון וחלקי לחלוטין מהחלטת בית משפט שכלל לא עוסקת בנשוא הערך.
אם תוכל בבקשה לעזור לי בזה אני אודה לך מאד! 109.160.146.53 09:45, 30 בינואר 2022 (IST)

כללי הגילוי הנאות בעריכה בתשלוםעריכה

היי דובנו,

לאחר הדיון אז במזנון ניסחתי הצעה להעלאה בפרלמנט, ואני רוצה להזמין אותך לקרוא אותה, וגם לתת משוב אם תרצה.🙂🙂 —מקף 16:17, 27 בינואר 2022 (IST)

אקרא, תודה. אולם שים לה שהטענה (המוצגת כעובדה) שתנאים אלו כבר מחייבים את כל העורכים בתשלום במיזם היא פרשנות. באותה המידה יש פרשנות סבירה שתנאי השימוש של הקרן מתירים למיזם מקומי להחליט על מדיניות משלו לעניין עריכה בתשלום, וכך המצב אצלנו. Dovno - שיחה 01:23, 28 בינואר 2022 (IST)
למה פרשנות? כתבו שם במפורש שצריך ליצור הצבעה נפרדת של הקהילה, שתחליט האם להפנות מדף ספציפי שמובא שם למדיניות גילוי חלופית. כיוון שלא הייתה כזו הצבעה, ומעולם לא הייתה שם הפניה למדיניות גילוי חלופית, אז הכללים האלו חלו מרגע שנכתבו ועד היום. —מקף תייגו אותי! :) 03:11, 28 בינואר 2022 (IST)
כי היתה החלטה של הקהילה שקבעה מדיניות מקומית לעניין, ואכן עברה בהצבעה בפרלמנט (ליתר דיוק, שתי הצבעות). ההפניה מדף בשם ספציפי לא נראית לי כמהותית לעניין. Dovno - שיחה 00:55, 29 בינואר 2022 (IST)
אני חושב שהיא די מהותית, כי עובדה שיש הפרדה בין הדף שמרכז מדיניות עריכה בתשלום לבין הדף שמרכז מדיניות גילוי נאות. (ובכל מקרה רשום שהיא תחול רק לאחר שתירשם בדף המסוים ההוא, מה שלא בוצע עד היום).
בנוסף, לפי הבנתי מהדיון, תנאי השימוש הוספו לאחר שנקבעו כללי הקהילה, כך שההצבעות ההן לא היו על מדיניות גילוי חלופית, אלא פשוט על הוספה של כללי קהילה חדשים. —מקף תייגו אותי! :) 18:52, 29 בינואר 2022 (IST)
ולכן כתבתי שזה נתון לפרשנות - יש טיעונים טובים לכאן ולכאן. ומהדיון הקודם במזנון אני לא חושב שיש קונצנזוס סביב הפרשנות המסויימת הזו, ולכן זה בעיתי להציג אותה כעובדה מוסכמת בראש ההצעה החדשה. Dovno - שיחה 21:31, 29 בינואר 2022 (IST)

מה הנהלים לפתיחת הצבעה?עריכה

היי, ראיתי שארכבת את הצבעת השחזור שלי מהסיבה שהוא לא עומד בנהלים, מה הסיבה שהוא לא עומד בנהלים? אקסינו - שיחה 18:48, 31 בינואר 2022 (IST)

מאחר שהערך נמחק בהצבעה ולא הוסכם על שינוי נסיבות מאז, תנאי לפתיחת הצבעה הוא חמישה תומכים בעלי זכות הצבעה. ראה בבקשה את ויקיפדיה:מדיניות המחיקה#הצבעת שחזור. דגש - שיחה 18:53, 31 בינואר 2022 (IST)
טוב לדעת. אקסינו - שיחה 20:22, 31 בינואר 2022 (IST)

ויקיפדיה:דיסקורדעריכה

היי דובנו,
אני רוצה להזמין אותך להצטרף לשרת הדיסקורד הוויקיפדי שנפתח לאחרונה.
בעיקרון הוא מאפשר צ'יטוט נוח בערוצים נפרדים, כמו IRC רק יותר משוכלל, מודרני ונוח.
יש בו אזורים שמוקדשים לדיונים בנושאי וויקיפדיה, במקביל למקומות שמוקדשים לדיונים חיצוניים על תחביבים ותחומי עניין שפחות קשורים.
זה ממש נחמד: יותר קל לתכנן כך דברים, וגם סתם לדבר. למשל, אפשר להעלות לשם תמונה שמסבירה איך לעשות פעולה מסוימת הרבה יותר בקלות מאשר בהעלאת תמונה לוויקיפדיה.
ניתן גם להצטרף על ידי חשבון דיסקורד ויקיפדי, כך שהחשבון האישי שלך, אם קיים, לא נחשף.
אם אתה מעוניין, בדף שקישרתי אליו יש את ההסבר וההוראות המלאות להצטרפות.
🙂 —מקף תייגו אותי! :) 14:21, 3 בפברואר 2022 (IST)

מקף, תודה. אני משתמש פה ושם בדיסקורד. מה שלא ברור לי מדף ההנחיות זה איך אפשר (אם בכלל) ליצור ולהשתמש בצורה אפקטיבית בחשבונות נפרדים לצורך כך (אם לא רוצים להשתמש בחשבון הדיסקורד הפרטי לצרכי ויקיפדיה). אם זה מצריך כל פעם יציאה וכניסה לחשבון, או הרצת שני דפדפנים שונים אז זה לא כל כך נגיש. Dovno - שיחה 00:35, 4 בפברואר 2022 (IST)
היי, בשמחה.
לגבי שני חשבונות, זה באמת זה לא נוח לצאת ולהיכנס, אבל אין צורך להשתמש בשני דפדפנים שונים. יש פתרון מעולה: אפשר ליצור פרופילים שונים באותו דפדפן, שמיועדים לשימושים השונים. יש לזה עוד יתרונות רבים מעבר לגישה לאתר אחד עם מספר משתמשים - זה גם מאפשר ליצור סביבות עבודה מכוונות מטרה.
למשל, כשתערוך בוויקיפדיה תהיה בפרופיל שיכיל את סימניות הבוקלמרקטים, ולא את הסימניות האישיות שלך. אפשר גם לערוך מנוע חיפוש מותאם אישית שיחפש ישירות בתוך ויקיפדיה (כך שאפשר להקליד מילת קוד, למשל "ויקי" ואז את שם הדף בשורת הכתובת, וזה יוביל אותך ישירות לשם, בלי לעבור בגוגל). אני יכול לצלם לך את המסך של זה לדוא"ל או לדיסקורד.
אני לא יודע האם לפרט את זה שם, כי זה לא קשור לחלוטין לדיסקורד. אולי אפשר ליצור דפי עזרה בנושא הזה, של סביבת עבודה פרודוקטיבית ונוחה, נפרדת מסביבת העבודה לצרכים האחרים. —מקף תייגו אותי! :) 01:20, 4 בפברואר 2022 (IST)
אני מכיר את זה אבל גם זה לא פתרון מלא. למשל, למיטב ידיעתי לא עובד בניידים, ולא נוח כשאני עובד ממספר מחשבים שונים לפעמים. Dovno - שיחה 01:26, 4 בפברואר 2022 (IST)
בטלפונים ניידים אני גם לא מכיר.
לגבי מספר מחשבים שונים - אני משתמש בחשבון ג'ימייל ויקיפדי שמאפשר לי לסנכרן בין פרופיל הדפדפן של ויקיפדיה בכל מחשב, אני ממליץ מאוד. —מקף תייגו אותי! :) 01:34, 4 בפברואר 2022 (IST)

@עריכה

אני מניח שראית שיש התכתבות. ספציפית אשמח אם תוכל להתייחס למייל האחרון והקצר של גילגמש. תודה, תודה!   איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:13, 13 בפברואר 2022 (IST)

שיחה:המשבר בעולמות האינסופיים (יקום החץ)#הסרה מסיבית של תוכן ללא הוכחת אי נכונותו באמצעות מקורות לכל עובדה שהוסרהעריכה

אני משכתב ערך, השכתוב מבוטל, אני פותח דיון, מקבל בתוך 24 שעות שתי תגובות בעד השכתוב, מחכה עוד 6 ימים, מחזיר את השכתוב, השכתוב מבוטל עוד פעם, אני נמנע מחזרה על עריכה, פותח בקשה בבקשות ממפעילים, חוטף אזהרה על חזרה על עריכה! דיון נוסף נפתח ועוד 2 תגובות בעד השכתוב, בינתיים הבקשה מחכה לגואל 3 ימים, ובגלל התגובה הטריוויאלית שלך ברק מחק אותה בלי שמולאה. כך מתגמלים אותי על שכתוב וכבוד כללים. תודה על לא דבר. גפן אקורד - שיחה 00:29, 20 בפברואר 2022 (IST)

היי. מתברר שגם היה דיון בבקשות ממפעילים ולא תויגתי בניגוד למקובל. קראתי אותו עכשיו. דב, הנה התשובה לשאלה ששאלת שם. ההצהרה שלי מלפני כמה ימים על כך שפרשתי מטיפול בערך הזה הזה כוללת גם את החלק של לא לפתוח הצבעת מחלקות. למען הסר ספק, לא אעשה יותר כלום לגביו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:43, 20 בפברואר 2022 (IST)
כאמור - לא עקבתי אחרי הפרטים שבמחלוקת בערך זה לאחרונה. אם אין התנגדות לשינויים המוצעים אז אפשר להתקדם, כמקובל. Dovno - שיחה 18:14, 20 בפברואר 2022 (IST)
דגש טיפל בנושא הזה. אולי תהיה מעוניין לסייע לי בנושא האחר: אקו-ויקי. גפן אקורד - שיחה 19:14, 20 בפברואר 2022 (IST)

מלחמת עריכהעריכה

לתשומת לבך, שיחה:LED#שחזור שינויים. צחקשוח - שיחה 23:40, 27 בפברואר 2022 (IST)

שימוש ב"ציטוטון" בדיון המחלוקתעריכה

היי. בדיון על עין בובין/מעיין דני ביטלתי עריכה של מישהי שהוסיפה ציטוטון (לעריכה באישור הכותבת של מישהי אחרת, אבל זה פחות משנה) שגרם להדגשה בלתי פרופורציונאלית של הדברים.[1] למען ההגינות, וגם הורדת ה"רעש הויזואלי" אני מבקש גם ממך שתבטל את השימוש בו בציטוט שהבאת, ותסתפק במרכאות רגילות. emanשיחה 10:40, 15 במרץ 2022 (IST)

הסרתי את התבנית כבקשתך. Dovno - שיחה 23:18, 16 במרץ 2022 (IST)

חונכות ועריכהעריכה

שלום רב המשתמש גארפילד חסם אותי בגלל חונכות למרות שאמרתי לו מפורש שביקשתי חונכות היום בבוקר וגם אתה ראית שהשתפרתי צץמאד אני מאד מבקש שתמךיץ בעדי אצלו שישחרר את החסימה שלי בבקשה זה לא מגיע לי יוסף נהוראי - שיחה 18:17, 15 במרץ 2022 (IST)

אני רואה שבינתיים שני עורכים התנדבו לסייע לך כחונכים. זה מצויין - עבוד צמוד איתם. בפרט, יש להקפיד לכתוב על נושאים שאכן יש לך מקורות מבוססים ואמינים שאפשר להפנות אליהם, והחנוכים יעבדו איתך על כך. Dovno - שיחה 23:22, 16 במרץ 2022 (IST)
@Dovno היי מה קורה עברו מספר ימים וגארפילד מתעלם לחלוטין מההודעות שלי שכבר יש לי חונך וזה לא בסדר @מקף מסכים לעזור לי ואני מוכן ללמוד אבל בבקשה שישחרר אותי

אני מתחיל לקבל הרגשה שזה לא בקשר לחונכות איך משהו יכול להתעלם מנספר רב כלכך של תיוגים במספר רב של ימים וללחוץ על שחרר ! יוסף נהוראי - שיחה 10:54, 20 במרץ 2022 (IST)

שלום יוסף. דבר אינו אישי. כפי שכתבת לך בעבר, כולם פועלים כאן בהתנדבות, ולא תמיד זמינים באופן רציף. האם כבר התחלת לעבוד עם מקף על משהו (למשל על ערך כלשהו בטיוטה, או לסכם איתו שינויים שרצית לעשות בערך אחר שכבר קיים - כל אלו דברים שאפשר לקדם גם ללא קשר לחסימה ממרחב הערכים)? בכל מקרה, אתייג כאן את גארפילד לדעתו לגבי שחרור החסימה בהינתן שיש מיש שהתנדב לחנוך. Dovno - שיחה 23:08, 20 במרץ 2022 (IST)
שלום, סליחה על חוסר הזמינות. כרגע לא תיתכן שחרור של החסימה ממרחב הערכים בלי שתוכיח שאתה מסוגל לכתוב ערכים ברמה אנציקלופדית ראויה. תעבוד עם החונכים שהסכימו לתוות אותך במרחב הטיוטה, וכשתסיים תתייג את החונכים ואותי בדף השיחה של הטיוטה לפני ההעברה.
רק אחרי שתוכיח שאתה מצליח לכתוב לפי הכללים שלנו, היינו לכתוב ערכים שהם סיכום של מקורות שקראת, בלשון נקייה ועם סימוכין מהימן - תשתחרר החסימה ממרחב הערכים.
בדרך כלל תהליך כזה לוקח חצי שנה. מינוס פלוס. זה בעיקר תלוי ביכולת שלך להשתפר וברצון שלך. בהצלחה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 01:18, 21 במרץ 2022 (IST)
@גארפילד אבל שלחתי לך אתמול טיוטה של משהו שיצרתי והדבר היחיד שחסר לי שם זה מקורות שיש לי ואני רק צריך לקשר לשם

חצי שנה זה מוציא את כל החשק וזה ממש לא בסדר עדיף לי לפתוח משתמש חדש יוסף נהוראי - שיחה 10:10, 21 במרץ 2022 (IST)

יוסף נהוראי, אני רואה שאתה מתקדם בשיתוף פעולה עם מקף וזה מצויין. הקפד בבקשה לא לעבור על הכללים (גם לא למטרות "ניסוי"). תהליך החונכות יכול גם להיות קצר אם תראה שיפור והחונך שלך ירגיש שהתרומות האישיות שלך כבר לא מצריכות פיקוח. בהצלחה! Dovno - שיחה 22:48, 22 במרץ 2022 (IST)
כן אני יודע כבר עברתי על זה כמו שראית לא נעשה שום נזק ואגב יהיה לי לכבוד אם תעיף מבט בטיוטה שלי על המשחק של לואיגי קישור בדף השיחה של מקף

עוד אומר שדוקא החסימה עשתה לי דברים טובים נראה לי שיצא לי משהו ממש מקצועי יוסף נהוראי - שיחה 22:52, 22 במרץ 2022 (IST)

חסימה בעקבות אי הבנה (כנראה)עריכה

היי Dovno, העברתי לחונכות מנדטורית על ידי גארפילד משום שלטענתו העלתי ערכים ללא קבלת החונכות מה שלחלוטין לא נכון, ראה את ויקיפדיה:חממה#בקשת חונכות ואת שיחת משתמש:גופיקו#חוות דעת.

כשכתבתי את זה לגארפילד הוא התעלם..

מקווה שתוכל לעזור לי או לפחות לענות לי ● יונתן770י😇 ● (אשמח לעזור)❤️ ● הצטרפו למיזם התנ"ך📒 19:22, 16 במרץ 2022 (IST)

תייגתי את גארפילד בחממה, וכתבתי מספר הערות בדף השיחה של גופיקו לגבי הטיוטות שיצרת. Dovno - שיחה 23:32, 16 במרץ 2022 (IST)
תודה על המענה המהיר. אבל לא הבנתי איך זה שכשמשפט הוא לא אינקצלופדי מצדיק חסימה אחרי שקיבלתי עליי חונכות והדף אושר על ידו? אני צריך לבקש את חוות דעתו של החונך או את של גארפילד? ● יונתן770י😇 ● (אשמח לעזור)❤️ ● הצטרפו למיזם התנ"ך📒 15:40, 17 במרץ 2022 (IST)
לא ברור לי לאיזה דף ש"אושר" התייחסת. לגבי הפרוצדורה - גארפילד הוא האחראי על החממה, ואם הוא מאשר את החונך אפשר להתקדם, ואת שאר העריכות תעשה בהנחיית החונך עצמו. Dovno - שיחה 23:10, 20 במרץ 2022 (IST)
כאן העברה של טיוטה:Get Me למרחב הערכים אושרה על ידי גופיקו - החונך שקיבלתי בחממה, אך למרות זאת הערך נמחק ונחסמתי 🏈 יונתן770י - שיחה 🙈 (תרגישו חופשי לתייג אותי) 20:11, 1 19:01, 11 במאי 2022 (IDT)
האם גופיקו הוא חונך רשמי? לא ראיתי את שמו ברשימת החונכים של החממה שגארפילד מאשר. בכל מקרה, אתה עובד איתו באופן פעיל? הדיון אליו הפנית הוא מלפני יותר משלושה חודשים? Dovno - שיחה 00:55, 12 במאי 2022 (IDT)
אני לא יודע אם הוא רשמי, אבל הוא פנה אליי אז הנחתי שזה בסדר (ואם לא אז בטח היו מעירים על זה לא?). אבל מאז החסימה די הפסקתי להיות פעיל בויקיפדיה (וגם היו לי עניינים אישיים). 🏈 יונתן770י - שיחה 🙈 (תרגישו חופשי לתייג אותי) 20:11, 1 14:00, 12 במאי 2022 (IDT)

נח אנגלהדרעריכה

אשמח להסבר איך להחזיר את הערך, עקב הופעתו בתוכנית הטלויזיה שנות הירח והפיכתו לשחקן מפורסם

אווה קילפיעריכה

אתה לא רואה שהערך נכתב שנה לפני מה שמופיע באתר??? --‏Yoavd‏ • שיחה 11:14, 21 במרץ 2022 (IST)

ראה גם את פסק ההלכה של גיאה בדף השיחה. בורה בורה - שיחה 11:38, 21 במרץ 2022 (IST)
ראיתי והגבתי שם. כאמור, זה גם לא מדויק מבחינת התאריכים וגם לא משנה אם כן היה מדויק כאשר יש גורם מוכר ומכובד שטוען שהטקסט שייך לו. הנוהל הוא הסרה עד קבלת אישור מבעלי זכויות היוצרים. Dovno - שיחה 12:23, 21 במרץ 2022 (IST)
במילים אחרות: בכלל לא משנה מתי הועלה הטקסט לאתר. משנה האם נכתב בוויקיפדיה לפני או אחרי שהכותב חתם על חוזה עם ההוצאה לאור והאם בחוזה זה נקבע שהזכויות שלהם. אנחנו לא יודעים מה בחוזה (כי החוזה לא לנגד עינינו) אז כל שאנחנו יודעים בוודאות זה שההוצאה לאור טוענת לבעלות על הזכויות, ולגבי זה לא משנה מתי הם בחרו להעלות את הטקסט לרשת. Dovno - שיחה 12:29, 21 במרץ 2022 (IST)

היי דובנו יש לי בקשהעריכה

כפי שאתה זוכר החסימה שלי התחילה כאשר רבתי עם יהודית1000, ואני מודה שרוב האשמה שם הייתה שלי כי התנהגתי לא יפה וקיבלתי על עצמי את העונש.(אפ' ציינתי זאת בדף המשתמש שלי)

אולם אחת הטענות החוזרות ונשנות שלי היו על זה שהיא לא מפסיקה לתקן אותי וההרגשה שלי הייתה שהיא "סטוקרית" איש לא הקשיב לטענותיי, ואני המשכתי הלאה.

אולם כיום שיש לי חונך מעולה שבזכותו כבר הוצאתי שני ערכים ממש טובים. היא עדיין ממשיכה להטריד אותי בדף השיחות שלי ושל החונך שלי בעניין כל פסיק, נקודה, פיסוק, מקף ותחביר שהיא הוסיפה והיא עדיין ממשיכה לומר לי עד כמה זה לא בסדר מה שאני עושה וכו'. יש לציין שכבר ביקשתי ממנה לעזוב אותי במנוחה ושתתקן מה שהיא רוצה. כשאני הייתי מתקן דפים(לפני החסימה) לא הייתי רץ להודיע על כל דבר לבעל הערך. ולכן אני מבקש יפה ובנימוס לומר לה שתעזוב אותי בשקט כי יש לי חונך ואני עדיין לומד. אשמח אם תעביר לה את הדברים כי נראה שבקשותיי לא נענות. בברכה יוסף נהוראי יוסף נהוראי - שיחה 17:19, 28 במרץ 2022 (IDT)

לא ראיתי שהיא כתבה בדף השיחה שלך בכלל לאחרונה. לגבי מה שכתבה בדף השיחה של מקף, הגבתי שם. נכון, לא בכל פעם שמגלים טעות בערך כלשהו מתאים לפנות לכותב הערך וליידע אותו, אבל דווקא משום שאתה עורך מתחיל ובחונכות זה מתבקש ליידע אותך על טעויות בכתיבה שלך, ודאי כאלו שחוזרות על עצמן. אם לא יידעו אותך עליהן, איך תלמד? לא ראיתי שום פנייה לא מנומסת או פוגענית בדברים שלה. זה חלק מאיך שמיזם עריכה משותף מתנהל. Dovno - שיחה 23:47, 28 במרץ 2022 (IDT)
@Dovno אומר לך משהו גם פה. כי לדעתי יש כאן היתממות מצידך (אם עדיין מותר לי לומר קצת ביקורת) לא אמרתי אף פעם אמירות פוגעניות אבל צורת ההתנסחות שלה לפי דעתי והרגשתי מסתירה התנשאות וניסיון לחינוך מחדש. וגם אני עדיין לא שוכח שיש לה חלק בחסימה שלי למרות שאני אשם בזה ולכן זה לגיטימי גם במיזם שיתופי שאני יבקש מבן אדם לכבד את המרחב הוירטואלי שלי ולא לתייג אותי או לפנות אליי למרות שכתבתי כמה פעמים ששמנו את המריבה מאחורינו כנראה שאני והיא לא נסתדר וזה בסדר גמור. כל עוד פונים בנימוס ובכבוד שזה מה שעשיתי וזה לכשעצמו מלמד שלמדתי. אז מה הסיפור בלאיים עליי שלא תיפתח לי את החסימה אתה לא חושב שאתה קצת מגזים ומפריז בכח שיש בידך והייתי שמח לצרף פה את החונך שלי שיאמר מה דעתו @מקף וגם את @יהודית1000 אם יש לה מה לומר יוסף נהוראי - שיחה 01:43, 29 במרץ 2022 (IDT)
נ.ב אני מקווה שזה לגיטימי לומר ביקורת מכובדת ואשמח אם לא יתעלמו ממה שאני מרגיש ולא רק יתקפו אותי על זה שאני והיא לא מסתדרים יוסף נהוראי - שיחה 01:45, 29 במרץ 2022 (IDT)
יוסף נהוראי, תייגת אותי אז אגיב. אין לי שום דבר אישי נגדך ואין לי מושג איך הגעת מההערה התמימה שלי למסקנה שלעולם לא נסתדר. העניין הזה לא נעים לי לא פחות משהוא לא נעים לך, יש מצב שאפילו יותר, אבל אני עושה את זה בכל זאת כי אני דואגת למרחב הערכים. לגבי החסימה דובר כבר הרבה, הוסבר, נטחן ומוצה מכל הכיוונים. ניסיתי להיות נחמדה ונתתי לך הזדמנות לתקן בעצמך במקום לבקש את חסימתך מייד כשפתחת במלחמת עריכה, ומה שקיבלתי בתמורה היה קללות וכינויי גנאי. נאלצתי לבקש את חסימתך, אחרי שלא הותרת לי ברירה.
לגבי ההערות - כמו שכבר כתבתי, מטרתן היתה שתשים לב לשגיאות ותדע להימנע מהן בעתיד. אין מאחורי זה שום כוונה נסתרת ושום התנשאות.
אני לא יודעת אם לגיטימי לבקש ממשתמש שלא יפנה אליך (אחרי הכל דף השיחה שלך לא בבעלותך). בכל מקרה, כבר סוכם עם מקף שבינתיים אם יהיו לי הערות אכתוב אותן לו. יהודית1000 - שיחה - 💜 02:52, 29 במרץ 2022 (IDT)
@יהודית1000 אין צורך להזכיר לי את ההתנהלות שלי היא היתה לא בסדר וכבר אמרתי זאת ואני לוקח אחריות. ועם כל זה עוד לא היה אדם שבצורת ההתנהלות שלו והדרך שבה הוא מביע את הדברים גורמים לי להרגיש נורא. אולי אני דפוק אבל כך אני מרגיש. באמת שניסיתי להיות נחמד אחרי מה שקרה ואחרי מה שכתבתי עלייך. אבל זה עדיין לא משנה את מה שאני מרגיש לגבי ההתנהגות שלך לפני החסימה ובטח אחרי. אין שום טעם להעמיד פנים עדיף שנכבד אחד את השני ממרחק כי אני ואת לא נסתדר. לפחות עד שלא תביני איך גרמת לי עם ההתנהגות 'המנומסת' שלך להוציא את כל הרוע שבי זה מעולם לא קרה לי לפני כן. אז אני למדתי את הלקח והוא שאני צריך לנצור את ידי ולהתנהל בכבוד. ושנית להתרחק ממה שעושה לי לא טוב. אולי זה לא לגיטימי לבקש דבר כזה למרות שאני לא הראשון. אבל האם תיכפי את נוכחותך עליי רק בשם 'הדאגה למרחב הערכים' אבקש שתכבדי זאת ואת מה שיש לך לומר את מוזמנת לפנות לחונך שלי (חישבי היטב למה ממנו אני מקבל כל ההערה וממך לא)
בברכה ובכבוד רב יוסף נהוראי - שיחה 10:53, 29 במרץ 2022 (IDT)
טוב. באמת שאין לי מושג מה אתה רוצה ממני. עשיתי כל מה שיכולתי כדי להגיע לשיח נורמלי איתך, אבל אם אתה מעדיף לריב, בעיה שלך. לגבי ההערות, כמו שאמרתי, זה כבר סוכם מזמן עם מקף. יהודית1000 - שיחה - 💜 15:05, 29 במרץ 2022 (IDT)
גם אני לא מבין את ההתעקשות, אבל אין צורך לריב (וזה גם לא יעזור לשום דבר). יהודית1000, כפי שסוכם, אם יצא לך להיתקל בבעיות בעריכות של יוסף, ידעי את מקף על כך, וזהו. מקף, שים לב בבקשה כחלק מהחונכות גם לפן הזה: לא רק כתיבה אנצקילופדית אלא גם איך להגיב ראוי למשתמשים אחרים במיזם (כולל מול ביקורת) ולא להניח כוונות רעות. Dovno - שיחה 00:59, 30 במרץ 2022 (IDT)
ב"ריב" התכוונתי לכך שהוא מצהיר שלא רוצה לשמוע ממני ושלעולם לא נסתדר, לא למשהו שאני מתכוונת לעשות. תודה דובנו, וסליחה על החפירה בדף השיחה שלך. יהודית1000 - שיחה - 💜 01:06, 30 במרץ 2022 (IDT)
👍👍🙂 —מקף 09:39, 30 במרץ 2022 (IDT)
@Dovno אני רוצה שיהיה לך ברור כי אתה רואה בי את הצד הרע בסיפור רק הבוקר המשתמש ovedc עשה לי מספר עריכות בטיוטות וכתבתי לו מכתב הערכה בדף השיחה שלו ואתה מוזמן ללכת ולראות. זכותי המלאה לא להסתדר עם כל העורכים פה. ואני כבר למדתי איך להגיב ומותר לי להגיב שאני פחות מעוניין בקשר כלשהוא עם עורך מסויים אם אתה בטוח שהיא צדיקה תמימה בכל הסיפור ואני הנבל, אז תחשוב לי זה לא מפריע כבר. אבל אני מציע לה לבחון שוב את הגישה שלה אני מקבל ביקורות משוקו-מוקה, מקף, ovedc

ורק ממנה לא ואם זה אכפת לה אז שתראה מה ההבדל ואני יחזור ויאמר כדי שלא יהיה פה איזה שהוא פיתחון פה מה שעשיתי בפעם הראשונה זו אשמתי, אבל אני עדיין רואה מעט אחריות גם על יהודית וכל עוד היא לא משנה גישה, היא יודעת מה לעשות. אם היא באמת רוצה לדעת מה הבעיה והיא מוכנה לבוא עם ראש פתוח שתפנה אליי בנושא הזה בלבד.יוסף נהוראי - שיחה 10:44, 30 במרץ 2022 (IDT)

יוסף נהוראי, כבר כתבתי שאני לא מבינה איך ההערה שלי גרמה לך להרגיש ככה. אם יש משהו ספציפי שאתה רוצה להעיר לי אפשר לעבור לדף השיחה שלי (או שלך, אם אתה מעדיף). יהודית1000 - שיחה - 💜 04:32, 4 באפריל 2022 (IDT)

בקשה לאישור חסימהעריכה

שלום לך (ולבירוקרטים האחרים, משתמש:גארפילד, משתמש:ביקורת).

אבקש להציץ בשיחת משתמש:ירדן 155 ולהגיב בעניין החסימה - הנ"ל מוגדר כמשתמש ותיק ונחוץ אישור מבירוקרט בעניין החסימה. אשמח לכל משוב, דגש - שיחה 17:56, 28 במרץ 2022 (IDT)

פרקיםעריכה

דרשת "להימנע לחלוטין ממלחמות עריכה, גם אם אתה בטוח לגמרי שאתה צודק". אז לא השתתפתי. פניתי לדף השיחה וכיתבתי בעלי ידע. תאו ובורה התעקשו והגענו למזנון. בעלי הידע כותבו שוב, הכללים הוסברו והודגמו ונקבע שהמדיניות בתוקף. אחרי 3 שבועות של דיון במזנון תאו ובורה לא שינו את דעתם ורק קטפו דובדבנים. כך למשל מתגובתך הסיק תאו שדעתך כדעתו...

למרות שתאו כשל בהשגת קונצנזוס לפרשנותו, הוא סרב לקבל את המדיניות כלשונה והתקדם לטיוטת מדיניות! צריך להגיע לפרלמנט ולאשרר מדיניות קיימת רק כדי שמשתמשים שמפריעים ליישם אותה יפסיקו לקבל גיבוי? מצאתי תבניות עם קבוצות שמפרות את הכללים, ואין לי דרך לתקן אותן כי אין לכללים גיבוי ואין לי גיבוי. מפעילים לא אוכפים כללי התנהגות שמופרים נגדי ולא אוכפים כללי תבניות כשאני זה שממלא אותם. אם אחזור על העריכות, רק אז המפעילים הגיבורים פתאום יזכרו לאכוף את הכללים, יחסמו אותי ויתחסדו שיש דרכים אחרות להתמודד, נכון? אז אני שואל אותך: מהן הדרכים? מה עדיין לא ניסיתי? וכמה זמן עוד תתן לתאו ובורה וסערי ואנדרסן לזלזל בכללים?! גפן אקורד - שיחה 20:26, 31 במרץ 2022 (IDT)

היי גפן. הדגם בבקשה, מתי הסקתי שדעת דובנו כדעתי?
דובנו התייחס לעניין רשימה סגורה/פתוחה וציינתי שהכלל הנוכחי אינו מעגן זאת וזו אחת הבעיות בניסוחו הקיים. אם התייחסת לזה, מן הראוי לציין זאת ולא להציג זאת כמצג של תמיכה לעניין התבניות עצמן. לגבי יצירת טיוטה לפרלמנט, אתה מוזמן להביע את דעתך לגבי הניסוחים שהוצעו. ביקשתי במזנון גם הסבר לעניין תבנית ביאליק, והיכן אתה רואה את השוני בינה לבין התבניות אליהן התייחסת. מן הראוי שהקהילה תבין את ההשלכות של אימוץ הפרשנות שלך בטרם תקבל אותה, אם תקבל אותה. בוודאי ראית שכמה עורכים מלבדי אינם מקבלים אותה. כאמור, אשמח לפירוט לגבי התבנית של ביאליק כדוגמה מייצגת לתבניות רבות שהפרשנות שלך תביא למחיקתן. תאו הארגמן - שיחה 23:03, 31 במרץ 2022 (IDT)

לא רוצה להגיב לי, בסדר. לפחות תגיד לבורה להפסיק לחזור על הטענה שלא קיבלו את עמדתי? אתה עקבת אחרי הדיון ויודע שזה לא מדויק, שלא לומר לא רלוונטי ולא תורם לדיון. אני רוצה להיות מסוגל להגיב בדפי שיחה של תבניות בלי הערות מיותרות. גפן אקורד - שיחה 20:37, 13 באפריל 2022 (IDT)

הצעתי לך כבר מספר פעמים. עזוב את עניין הרשימות האלה שלא יביאו אותך לשום מקום טוב. תוכל להיות פעיל בניסוח מדיניות עדכנית אבל עד שתתקבל עזוב תבניות שקיימות פה כבר שנים. בורה בורה - שיחה 00:38, 14 באפריל 2022 (IDT)
אני מרוצה מהמדיניות הנוכחית, פחות מרוצה מחוסר האכיפה שלה ומהטעיית הקהילה לחשוב שמדובר בפרשנויות, אולם זו לא הבעיה כרגע. הבעיה היא המנהג שלך להוסיף הערות אד-הומינם לתגובות בדיון. הדיון הנ"ל בכלל לא הזכרתי "לולאת נושא" ובגללך אפילו נמנעתי מראש מהסרת קבוצה שעברה עליה, ובכל זאת היית חייב להכריז שגפן "יצא על" מישהו, שבגללו "נמשיך להתווכח" וכרגיל הפרזה "בכל תבנית עלי אדמות". גפן אקורד - שיחה 00:47, 14 באפריל 2022 (IDT)
יש לי גם דעה, אבל זו דעה. הפרשנות של הכלל במקרים מסויימים אכן שנוייה במחלוקת. בוויקיפדיה אנחנו מנסים לעשות דברים בהסכמה.
לגבי התבנית: הסרת הקישורים היתה תקינה. ההתנגדות להסרה היא גם תקינה. כעת יש דיון ונראה מה יצא ממנו. התייחסות אד הומינם בדיון אינה תקינה והסרתי אותה. כיוון שזה נעשה לאחר אזהרות קודמות, זה גם הגיע עם חסימה. מקווה שכולם יפנו רק לדיונים ענייניים לגבי התוכן עצמו - לא תקיפות אישיות ולא תלונות על כללים. בניית קונצנזוס בדיון הרבה יותר מספקת מאשר התעקשות על כלל זה או אחר. Dovno - שיחה 00:55, 14 באפריל 2022 (IDT)
במקרה הפרקים הנבחרים היא שנויה במחלוקת? גפן אקורד - שיחה 01:04, 14 באפריל 2022 (IDT)
לדעתי לא, לדעת אחרים כן, ולכן בפועל כן - שנויה במחלוקת. Dovno - שיחה 01:06, 14 באפריל 2022 (IDT)
אז בשביל מה יש כללים, אם כל אחד יכול להתנגד לעריכה שמיישמת כלל, גם במקרה פשוט, ולהסתפק ברוב בדף השיחה (או בתיקו כמו כאן בגלל "גרסה יציבה") במקום קונצנזוס במזנון (שתאו לא השיג, ראית שהוא לא השיג) או 60% שינוי מדיניות בפרלמנט?
או שלדעתך רשימת נבחרת של פרקים בולטים היא לא מקרה פשוט של התנגשות עם כלל? גפן אקורד - שיחה 01:12, 14 באפריל 2022 (IDT)

מקורות / הערות שוליים / קישורים חיצונייםעריכה

ערב טוב, אבקש להתייעץ איתך בנושא של הוספת הערות שוליים / קישורים חיצוניים.
כבר זמן מה שאני שם לב שישנה תופעה מסוימת לפיה ישנם אנונימיים / משתמשים מסוימים (חלקם שנרשמו לאחרונה או הופיעו מחדש) הנוטים לקשר באמצעות הערות שוליים או קישורים חיצוניים לאתרים מסוימים ו"חדשים", לרוב ממניעים יחצ"ניים. שאלתי היא: מה אמור להיות יחס הוויקיפדיה ועורכיה לכך?
בשביל לחדד את השאלה, אדגים כי במקרים של "ספיידרמן: אין דרך הביתה" ו"באטמן" היה מי שניסה לקשר קישורים חיצוניים לכתבות באתר כלשהו שנקרא "פורטפליו" (להלן דוגמא מהמקרה של "באטמן" כאן); בשבוע האחרון התעורר משתמש נוסף (על פי ההסקה האישית שלי ועל פי עריכותיו האחרונות) שכנראה יש לו אג'נדה אישית לקדם אתר בשם "100 בקולנוע" שהוא מנהל.
ניסיתי לעיין במדריכים הנוגעים להערות שוליים וקישורים חיצוניים, אך הרגשתי שלא מצאתי תשובה ברורה (אמינות לעומת עדיפות בעברית). מלך הגרגויליםנקודת המפגש – 01:42, 13 באפריל 2022 (IDT)

יש כאן שתי שאלות - רלוונטיות הקישורים, והצפתם.
בפרק הקישורים החיצוניים יש להוסיף רק קישורים למקורות המרחביבים מידע אנצקילופדי על כלל נושא הערך. קישורים למאמרי דעה או לבלוגים פרטיים לא מוכרים אינם מתאימים לכך. לגבי הערות שוליים, קישורים כאלו כמובן לגיטימיים אם הם נותנים סימוכין לנתון בערך (אולם אם מדובר באתר לא מוכר, תמיד נעדיף הערת שוליים המפנה למקור מוכר).
לגבי הצפה: אם יש משתמש המכניס מספר רב של קישורים לא מתאימים לערכים (מה שאכן קורה לפעמים כשמישהו מנסה לקדם אתר האהוב עליו), יש להסביר לו שאין לעשות זאת, ואפשר לפתוח בקשה חדשה במסנן הספאם לחסימה קישורים לתאר זה אם ההתנהגות ממשיכה. Dovno - שיחה 08:42, 13 באפריל 2022 (IDT)
לגבי מקור כזה או אחר (למשל, מגזין "פורטפוליו") - כל מקרה לגופו ואין תשובה גורפת. אם יש ספק אפשר לשאול בדלפק הייעוץ לדעות של אחרים. ממבט מהיר (ללא היכרות עם האתרים האלו), נראה לי שביקורות שהתפרסמו ב"פורטפוליו" הן לגיטימיות לצד ביקורות אחרות בעיתונות, ושמנגד "100 בקולנוע" אינו אנציקלופדי. Dovno - שיחה 08:47, 13 באפריל 2022 (IDT)
אם כי במחשבה שנייה, הביקורות המסויימות האלו מ"פורטפוליו" אינן ע"י מבקר קולנוע מוכר אלא מאת "סטודנט לתואר שני בבית הספר לקולנוע וטלוויזיה באוניברסיטת תל אביב" (ציטוט מאתר המגזין). ייתכן שאכן כדאי להסיר גם אותן. Dovno - שיחה 08:49, 13 באפריל 2022 (IDT)
תודה על המענה המפורט. טיפלתי בהסרת רוב הקישורים האלו בערכים שאני עוקב אחרים, מתוך נקיטת קו מחשבה דומה כי מדובר בחוסר אנציקלופדיות. כשהוא (המשתמש האחרון, כלומר Rotems119) פנה אליי בדף השיחה שלי ניסיתי להסביר מדוע הסרתי את הקישורים (למרות שאודה שלא בהצלחה גדולה), אך נראה שהוא ממשיך להציף אותם. מאז כבר הספקתי לראות שאתה ו-Ldorfman כבר מעורבים בנושא בדף השיחה של הנ"ל. שוב תודה רבה, ובברכת חג שמח, מלך הגרגויליםנקודת המפגש – 13:49, 13 באפריל 2022 (IDT)

פשוט תמחק את הערךעריכה

בנוגע לערך תקרית הסטירה של ויל סמית'–כריס רוק... במשך יותר משעתיים חיפשתי בכל האינטרנט כמה שיותר מידע על האירוע ואז באת ומחקת את כל מה שעשיתי ואפילו יותר מזה בלי לדבר איתי. הבנתי שאתה נגד חשיבות הערך... עכשיו, כשהערך מצומצם משי וכל העבודה שלי הייתה לחינם אתה יכול פשוט למחוק את הערך. תודה ושבת שלום. Elaimon - שיחה 14:16, 15 באפריל 2022 (IDT)

@Dovno. אני לא מבין למה אתה לא עונה. אבל בסדר. Elaimon - שיחה 17:19, 17 באפריל 2022 (IDT)
שלום. קודם כל, לא הייתי פעיל ביומיים האחרונים בשל החג. שנית, לא ראיתי ששאלת שאלה ולכן לא ידעתי שחיכית למענה מסויים. בכל אופן, תודה על הטירחה הרבה באיסוף מידע, אולם לא כל פרט מידע שייך לערך אנציקלופדי על נושא זה או אחר. במקרה הזה, הרבה מהמידע הזה אכן לא רלוונטי (לפחות לדעתי), ולכן הסרתי אותו. היו שם תרגומים לא נכונים, פירוט יתר, ומשפטים שחזרו על עצמם. כמובן שאפשר לנהל דיון (בדף שיחת הערך) על כל פרט שהוסר, ואם יהיה רוב התומך בכך הוא יוחזר לערך. כל זה ללא כל קשר לשאלה העקרונית על חשיבותו האנציקלופדית של הערך. Dovno - שיחה 23:22, 17 באפריל 2022 (IDT)

ליריק רוסעריכה

העריכה שלך מאד אגרסיבית, אפשר לנהל דיון בלי למחוק חצי ערך. אני כבר חודשים ארוכים עורכת בויקיפדיה ולא נתקלתי בכזו אגרסיביות מצד עורכים אחרים. --Hila Livne (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום. צר לי שזו הרגשתך וכמובן שלא התכוונתי שפעולותיי ייתפסו כ"אגרסיביות". כלל לא מחקתי "חצי ערך". הסרתי מהערך שלושה משפטים בלבד, ונימקתי כל אחת מפעולות עריכה אלו. כך עובד מיזם משותף - כולם ביחד עורכים את התוכן לפי הבנתם. Dovno - שיחה 00:05, 22 באפריל 2022 (IDT)

כוכב איכותי!עריכה

  כוכב איכותי
לפעמים אני משתעשע עם עצמי במשפט ההומירסטי, "עשרה קבין של סבלנות ירדו לוויקיפדיה - תשעה נטל דובנו ואחד כל העולם כולו"   מעריך כל פעם את ההשקעה שלך בכל דיון שאני נתקל בך איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:50, 2 במאי 2022 (IDT)
תודה רבה. מעריך את זה מאוד, וגם את הסבלנות הרבה שאתה מביא בכל נושא ומחלוקת. Dovno - שיחה 12:05, 5 במאי 2022 (IDT)

הייעריכה

היי, לא הבנתי למה התוספת שלי הייתה מיותרת, האנשים שנכנסים לערך צריכים לדעת אם האתר הפסיק לפעול או נכנע ללחצים ומה קרה אחרי הפסיקה, יום טוב וחג שמח. אקסינו - שיחה 12:02, 5 במאי 2022 (IDT)

הי. כי זו ברירת המחדל. אם הידיעה היתה על שבית משפט בבריטניה הורה לספקיות אינטרנט בריטיות לחסום את האתר, אין צורך לכתוב שהוא זמין עדיין בגרמניה למרות הפסיקה הבריטית. Dovno - שיחה 12:04, 5 במאי 2022 (IDT)
הבנתי, תודה. אקסינו - שיחה 12:08, 5 במאי 2022 (IDT)

פרס הוגועריכה

כתבת שאתה מבין בנושא.

  1. הקטגוריות "Dramatic Presentation" תורגמו ב-3 ערכים ל"מצגת הדרמה". תוכל להציע תרגום טוב יותר?
  2. אתה מסכים שיש מקום למידע בנוסף לקטגוריה?
  3. אשמח אם תספר בקצרה על שיטת המועמדויות והבחירה מתוכן. גפן אקורד - שיחה 21:03, 5 במאי 2022 (IDT)
1. לגבי תרגום המונח, אני לא בטוח ("מצגת הדרמה" בוודאי שגוי). המקום להתייעץ הוא בוק:יל.
2. לגבי פירוט זוכים בולטים, אני לא רואה רע בכך. יש זוכים כמעט לא ידועים והם יימצאו בקטגוריה. אבל יש זוכים שמוכרים מאוד ולא מפריע לי שמציינים אותם. כל עוד זה לא מכביד על הערך.
3. פרסי הוגו ניתנים בכנס Worldcon השנתי (ומהווים את שיאו של הכנס), בעקבות הצבעה בין משתתפי הכנס באותה השנה. מי משתתף בכנס (ובכך בהצבעה)? כל מי שקונה כרטיס כניסה. אפשר גם לקנות כרטיס "השתתפות" מרחוק, שלא מאפשר כניסה פיזית לכנס אבל כן מאפשר הצבעה מרחוק. מחירים מדוייקים משתנים מכנס לכנס, אבל להשתתפות מרוחקת נעים לזכרוני בין $80 - $90 (השתתפות פיזית יכולה לעלות בין $100 ל-$250, תלוי בפרמטרים שונים, כגון גיל, והאם מדובר בהשתתפות ראשונה או חוזרת). ההצבעה נעשית בטופס בו המצביעים מדרגים בכל קטגוריה את סדר העדיפויות שלהם מבין המועמדים הסופיים באותה הקטגוריה. לא חייבים לדרג את כל האפשרויות (מכירים בכך שסביר שהמצביעים לא קראו את או צפו בכל היצירות המועמדות). בנוסף, אחת האפשרויות שתמיד ניתן לסמן היא "אף יצירה", שמשמעותה שהמצביע מעדיף ששום יצירה לא תיבחר. מה זה אומר? למשל אני יכול להצביע ליצירה א' בעדיפות ראשונה, ליצירה ב' בעדיפות שנייה, ו"אף יצירה" כעדיפות שלישית. זה אומר שאם א' ו-ב' לא ייבחרו, אני מעדיף שאף יצירה לא תיבחר מאשר שיצירה ג' או ד' ייבחרו. ואכן, בשנים מסויימות היו קטגוריות בהן אף יצירה לא זכתה בפרס הוגו, וזאת כיוון שהאפשרות "אף יצירה" קיבלה את רוב הקולות המשוקללים (זאת לאחר שמפעילים שיטת שקלול הצבעה שעוברת על כל ההצבעות איטרטיבית עד שמוצאים את הזוכה). הסבר על שיטת ההצבעה המדוייקת והסבבים השונים בספירת הקולות כאן.
איך המועמדים הסופיים נבחרים? ע"י מי שקנו כרטיס השתתפות לכנס worldcon בשנה הקודמת והנוכחית, והם יכולים להגיש למועמדות אילו 5 יצירות שהם רוצים מהעולם כל עוד הן עונות על תנאי הקטגוריה (למשל, עבור נובלות יש הגבלה של מספר מילים). זה פורס את הקולות של המציעים על פני מספר רב מאוד של יצירות פוטנציאליות. וכיוון שמתוך כלל משתתפי הכנס האחוז שטורחים להגיש מועמדויות נמוך מהאחוז שבסוף משתתפים בהצבעה על הזוכים, זה גורם לכך שכשבאים לספור קולות ולהחליט על 5 המועמדים הסופיים בכל קטגוריה, לכל יצירה מועמדת יש מספר קטן למדי של תומכים, ומספיקה כמות קטנטנה של מצביעים כדי להטות את הכף. זה איפשר בשנים מסויימות לקמפיין ממניעים פוליטיים לדחוף יצירות נבחרות בתור מועמדות לפרסים במספר קטגוריות (כי כל מה שצריך זה לרכוש כמה עשרות כרטיסי השתתפות ב-$80). אבל בעת הכנס עצמו, כשיש יותר מצביעים והם כולם מתמקדים ב-5 היצירות המועמדות בכל קטגוריה (ולא במאות יצירות פוטנציאליות), הקהילה ביחד בחרה להעדיף שלא יחולקו פרסים מאשר שיינתנו לאחת מיצירות מסויימות אלו שהוכנסו בכח לרשימה ממניעים פוליטיים ולא ספרותיים או אמנותיים. Dovno - שיחה 23:33, 6 במאי 2022 (IDT)
מעניין. בקטגוריות של פרס הוגו יש מספר עצום (בהנחה שהתנאים טכניים בלבד) של מועמדויות פוטנציאליות בכל שנה. עם כזה מבחר קל לספור את הקולות ולא להגיע לחמישיה מובילה (למשל מקום ראשון, שני, שלישי, ושלושה במקום הרביעי). מה אז? גפן אקורד - שיחה 00:08, 7 במאי 2022 (IDT)
קודם כל, תיקון קטן: בדקתי ונראה שלפני כמה שנים שינו את הכללים מ-5 מועמדים סופיים בכל קטגוריה ל-6. טעות שלי. לגבי תיקו: אם הבנתי נכון אז במקרה של יותר מ-6 יצירות/אנשים בשישייה המובילה, אז מכלילים בתור המועמדים הסופיים את כל אלו שבתיקו עם המקום האחרון בשישייה. אבל הם טוענים שהשיטה שלהם גורמת לזה להיות מאוד לא נפוץ. Dovno - שיחה 00:46, 7 במאי 2022 (IDT)