ארכיון
ארכיונים
(תזכורת: כדאי לארכב עכשיו)

אפרים דפניעריכה

אשמח אם תשקול שוב את הצבעתך על הערך החדש אפרים דפני לאור הדיון וההרחבה בנושא. תודה. 46.116.58.28 16:04, 1 באוגוסט 2020 (IDT)

מקור השם אללהעריכה

Dovno שלום. ראיתי שמחקת את ההערה בערך 'אללה'.רציתי לשאול עבור אלו טענות חובה להביא מקור ולאלו לא צריך כי האמת שהצלחתי להתבלבל. בנוסף הקשר בין אלוה בעברית לאללה בערבית הוא מוכר (אני יכול להביא מקור) והקשר בין עברית לאוגרית גם כן מוכר.האם להביא מקור לעניין הקשר בין אללה לאל הכנעני ולעדכן בחזרה את ההערה? להביט לאופק - שיחה 13:06, 5 באפריל 2020 (IDT)

עניתי בדף השיחה של הערך. Dovno - שיחה 15:29, 5 באפריל 2020 (IDT)

לידיעתךעריכה

[1]. התצוגה מוגבלת למפעילים ועורכי ממשק בלבד. אנונימי/ת לא חתמ/ה

דפים עם מחיריםעריכה

יש מדיניות מחריגה לאסמכתאות לאתרים מסחריים שמופיעים בוויקיפדיות בשפות אחרות? זה נכון שצריך דיון לפני מחיקת קישורים פרסומיים?! לדוג' Confessions on a Dance Floor וגם Me Against the Music. מיה - שיחה 16:34, 7 באפריל 2020 (IDT)

ראה דיון בשיחה:ג'ניפר לופז. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 16:50, 7 באפריל 2020 (IDT)
התו השמיני נפלת בפח של הלו. הדיון שם הוא על נושא אחר לגמרי, ובגלל שיצאו נגדי שם הלו מיהר להציג אותי בתור "לא מקשיבה להערות" והתחיל לבטל עריכות מסוג אחר ולהגיב שם עליהן. מיה - שיחה 16:52, 7 באפריל 2020 (IDT)
לפי היסטוריית התרומות שלך נראה כי את פועלת נמרצות להסרת קישורים שנראים לך כפירסומיים. בשל הבלגן שזה יוצר, אני ממליץ לך ליצור כרגע עד שהמצב יוברר, וגם לאחר מכן - להסביר בתקציר העריכה מדוע הקישור פרסומי. זה ימנע בלגן. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 16:54, 7 באפריל 2020 (IDT)
עצרתי מייד. בגלל שזו לא עריכה או שתיים, תבקש גם מהלו לעצור את הביטולים ולחכות לדעות. מיה - שיחה 16:56, 7 באפריל 2020 (IDT)
אכן כך פעלתי. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 17:00, 7 באפריל 2020 (IDT)
"נפלת בפח" אמרה זו שמיהרה לפנות ל-Dovno במטרה להטות את המצב לטובתה. Hello513 - שיחה 17:08, 7 באפריל 2020 (IDT)
אתה פנית למפעיל שאתה מכיר, אני פניתי למפעיל שאני קצת מכירה. אין שום הטיה בזה. מיה - שיחה 17:13, 7 באפריל 2020 (IDT)
בהחלט יש הטיה. את מציגה לו את המצב ככזה שאני "הפלתי" בפח מפעיל מערכת, תוך שאת מאשימה שלל ויקיפדים שונים ככאלו שפנו נגדך. Hello513 - שיחה 17:15, 7 באפריל 2020 (IDT)
מעדכן כי העניין הוסדר כאן. חג שמח. Hello513 - שיחה 17:30, 7 באפריל 2020 (IDT)

אלא אם כן מוסכם שאין להפנות קוראים למחירים ורכישת המוצר ואז אין מקום להצבעה. מיה - שיחה 17:33, 7 באפריל 2020 (IDT)

אין לי בעיה עם זה ועם זה. Hello513 - שיחה 17:36, 7 באפריל 2020 (IDT)
אז על מה כל הוויכוח והביטולים? על עריכותיי לפי היו נועזים בעריכת ערכים? מיה - שיחה 17:38, 7 באפריל 2020 (IDT)
שמדובר בדבר שמחייב דיון. מדובר פה בהורדה של אלפי מקורות. צריך הסכמה כוללת. בוודאי שאני בעד השארתם וכך גם אצביע בדיון. בסך הכול הסברתי שפניי לא למלחמה ושאם יוכרע שיש להוריד את המקורות מאמזון, זה לא יהיה סוף העולם. Hello513 - שיחה 17:43, 7 באפריל 2020 (IDT)
שום הסרת הערות לא מחייבת דיון לפני שהובעה התנגדות, והתנגדות להסרת אסמכתאות מסוג אחד לא הייתה אמורה לעצור אותי מהסרת אסמכתאות מסוג אחר, לא משנה כמה פעמים תגיד שהעירו לי והמשכתי, זה לא ישנה את זה שהפסקתי אחרי ההתנגדות הספציפית להסרת פרסומות - אני הרי לא עורכת כדי לקבל התראת ביטול. מיה - שיחה 17:52, 7 באפריל 2020 (IDT)

האם תסכים לתמוך בהצעה חדשה שלי?עריכה

חשבתי על הצעה חדשה, שנראה לי יכולה לשפר את המצב הקיים - במקום ההסדר הנוכחי יופעל הסדר חדש לפיו:

  1. אעשה עריכה שמבוססת על "השילוח" רק אחרי שויקיפד ותיק אחר (אפשר אפילו לקבוע קריטוריון אישור של איזה ויקיפד יספיק) יאשר שהעריכה ראויה בעיניו.
  2. אפנה לכל ויקיפד (שיסכים לכך) רק פעם או פעמיים בשבוע.
  3. כמובן אם ויקיפד עמו אתייעץ יחשוב שאין מספיק חשיבות אנציקלופדית, כמובן ארד מהעניין ולא אתייעץ עם ויקיפד נוסף
    מה דעתך? תסכים לתמוך בהצעה הזו? --בן נחום - שיחה 16:43, 8 באפריל 2020 (IDT)
ייתכן שזה יעבוד יותר טוב (ודאי שהמצב הנוכחי עדיין גורם לחיכוכים ואי-שביעות רצון), אך אינני בטוח (לצערי ראיתי כמה מקרים שעורכים אישרו הכנסת תוכן שלאחר בחינה לעומק היה אכן לא רלוונטי באותו ערך או על בסיס מקורות לא מספיק טובים או מתאימים בסיטואציה המסויימת. כשעורך ותיק מבקש סיוע ממישהו אחר להכניס תוכן, בהחלט יש רצון מובנה להיענות לבקשה כדי לסייע לעורך המבקש ולכן לא בכל המקרים היתה בדיקה לעומק של תאימות התוכן והמקורות).
בכל מקרה, אני לא חושב שהדרך היא לנהל את הדיון הזה במקביל בדפי שיחה רבים. כמה ביורוקרטים כבר מעורבים וכדאי לערוך דיון יחיד. בברכה, Dovno - שיחה 16:33, 14 באפריל 2020 (IDT)

שאלה בעקבות דבריךעריכה

מועדים לשמחה Dovno,
קודם כל לימדת אותי כעת כלל שטרם ידעתי, ומכאן להבא אקפיד ליישם אותו.
אבל חשוב לי לדעת, כמה זמן נחשב ל"גירסה יציבה"? בן נחום - שיחה 22:01, 13 באפריל 2020 (IDT)

אין כלל קשיח המגדיר גרסה יציבה. בדר"כ מקובל ששינוי בן פחות משבועיים אינו יציב, ואילו שינוי בן יותר מחודש כן יציב. טווח הביניים נתון לפרשנות. גם תלוי מתי הובעה ההתנגדות (למשל, מישהו הביע התנגדות לשינוי בדף שיחה אך לא ביטל את העריכה, ואז שכח מזה לשבועיים שלושה, וכו'). בדרך כלל מצליחים להגיע להסכמה בדיון (גם אם לא פה אחד) אם שינוי שהוכנס הוא יציב או לא, בלי שזה בפני עצמו הופך לנקודת מחלוקת או לפרוצדורה של "הוכחות". צריך לזכור גם את "רוח החוק" ולא רק את "לשון החוק": העקרון הוא שהכנסת שינוי שהובעה לו התנגדות מצריכה הסכמה בדיון, וזו המהות החשובה. לכן פחות מדקדקים אם ההתנגדות היתה אחרי 15 יום או 20 יום. כמובן שבשלב כלשהו (כאמור, מוסכם למדי שחודש זה בדרך כלל די והותר), אי אפשר לבטל רטרואקטיבית ללא הסכמה על כך. Dovno - שיחה 22:09, 13 באפריל 2020 (IDT)
תודה רבה על המענה.
יש מקרה גבולי לגביו יש ויכוח כעת ביני לעמנואל ונואשתי מהסיכוי להגיע מולו להסכמות.
אפשר לשאול לדעתך אם זה גרסה יציבה? בן נחום - שיחה 22:21, 13 באפריל 2020 (IDT)
היכן? Dovno - שיחה 22:57, 13 באפריל 2020 (IDT)
תודה. בינתיים הסתדרנו. --בן נחום - שיחה 17:18, 14 באפריל 2020 (IDT)

כוס קפה בשבילך!עריכה

  תודה רבה לך Dovno על ההתערבות שלך. מתסכלת אותי העובדה שאין ביכולתי להסביר במקרים כאלו למשל, כמה נזק נגרם כתוצאה מעריכה מסוימת. אתה עשית זאת בצורה נהדרת. חג שמח! Hello513 - שיחה 16:16, 14 באפריל 2020 (IDT)
תודה וחג שמח! Dovno - שיחה 16:28, 14 באפריל 2020 (IDT)

הערך רש"יעריכה

נראה לי שבערך רש"י נשמט הבט חשוב. כמתואר 5:30 ב"רש"י את נעמן בע"מ (הארץ)" 31.210.180.206 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה

לא הבנתי. האם תוכל להסביר יותר במפורש למה כוונתך? Dovno - שיחה 21:50, 15 באפריל 2020 (IDT)

@עריכה

שלחתי לך, האם תוכל לקרוא? בריאן - שיחה 07:24, 19 באפריל 2020 (IDT)

אודה לחוות דעתךעריכה

צהרים טובים Dovno,
מקווה שלא תכעס שאני כותב לך כאן, אבל אני משתדל כמה שפחות לכתוב בעצמי בדיון בויקיפדיה:בירורים.
מתוך הערכתי הרבה אליך אשמח מאוד לשמוע בויקיפדיה:בירורים מה דעתך על כל אחת משתי החלופות שהצעתי (עריכה לאחר אישור + 0 ויכוחים, או "חונך"). בן נחום - שיחה 12:23, 19 באפריל 2020 (IDT)

שלום. אני כרגע לא מגיב של על הצעות ספציפיות כיוון שבריאן עובד ברקע לגבש הצעת מתווה חדשה שלוקחת בחשבון את ההערות השונות, ואני מקווה שתוצג בקרוב בצורה מסודרת. בברכה, Dovno - שיחה 12:34, 19 באפריל 2020 (IDT)
הבנתי.
יש לי רצון עז לתרום תוכן אנציקלופדי איכותי שמקורו ב"השילוח" ושאינו שנוי במחלוקת". אבל פחות מ-20 עריכות לגיליון זה מעליב (לדוגמה: רק ה"ביקורת" של מבקרי ספרות על ספרים שמופיעה בכל גיליון של השילוח ונראה לי שאיש לא חולק על החשיבות האנציקלופדית שלה בערך על הספר נשוא הביקורת - עוברת בהרבה מגבלה שרירותית של 5 עריכות לגיליון 
האם תוכל לפעול מול בריאן כדי לשפר את הסיכוי שהמתווה של בריאן יאפשר את זה? בן נחום - שיחה 12:42, 19 באפריל 2020 (IDT)
הכוונה אינה כמובן להעליב (ואת מי? אותך אישית או את "השילוח"?). בוא נתחיל בקטנה ונראה שאנחנו בונים תהליך טוב שכולם מסכימים שמקדם את המיזם. הרי, כאמור, המטרה איננה שנהיה "סתם" מגבלה טכנית בדרך של העריכות, אלא שנעבוד יחד כדי שיהיו פחות עריכות שאינן אנציקלופדיות (או לפחות אינן כה שנויות במחלוקת), ויותר עריכות שמוסכם שהן איכותיות. הרי אם נגיע למצב שכל אחת מחמש ההצעות שלך תתקבל כפי שהיא ע"י אחד החונכים נוכל כמובן לדון בהגדלת הכמות (ובהמשך, גם סיום החונכות אם הכל יעלה על מסלול טוב). בברכה ובהצלחה! Dovno - שיחה 22:12, 19 באפריל 2020 (IDT)

משתמש:בן נחום/הצעות לתרומות‎עריכה

שלום, אנא חווה דעתך על חמשת הבקשות של בן נחום, וכן על הערכים הראשונים שבדקתי. כך נתחיל להתקדם, כאשר שלושתנו מגבשים דרך עבודה.--‏Yoavd‏ • שיחה 11:34, 20 באפריל 2020 (IDT)

שיקול דעתעריכה

האם לדעתך הקצרמר (אפילו לא קצרמר) "המירוץ לדראג של רו פול: עונה 11" צריך לעבור לטיוטה? מדובר בקופי-פייסט של ממש ואפילו את הפתיחה לא טרחו לערוך. Hello513 - שיחה 17:45, 20 באפריל 2020 (IDT)

ראיתי (לצערי) קצרמרים גם יותר גרועים. הייתי מעדיף שמי שמעלה ערך (אפילו קצר) ישקיע יותר מזה כמובן, אבל אני לא חושב שיש כאן כזה נזק בהשארת הערך כרגע. אם כבר יש ערכים על עונות נפרדות (נושא שנוי במחלוקת בפני עצמו, אך זה המצב), אפשר להשאיר בינתיים עם הפתיח, התבנית וטבלת שידורי הפרקים אפילו אם חסר עוד תוכן משמעותי. Dovno - שיחה 21:24, 20 באפריל 2020 (IDT)

רוג אחת: סיפור מלחמת הכוכביםעריכה

רק להקשיב לעצמי לא ידעתי... חזרתישיחה 16:46, 21 באפריל 2020 (IDT)

שלום סיימתי לערוך ערך בויקפדיה תוכל לעזור לי לעלות אותועריכה

שלום DOVNO סיימתי לערוך ערך על מסוק שנקרא משתמש:EladEshel/סיקורסקי S-97 אשמח עם תוכל לבדוק או לעלות תודה EladEshel - שיחה 18:13, 21 באפריל 2020 (IDT)

ערכים על מסוקים אינם תחום ההתמחות שלי, אבל אעיף מבט. אני רואה שכמה עורכים שונים הכניסו שיפורים. Dovno - שיחה 22:34, 22 באפריל 2020 (IDT)

היי, למה מחקת את הערך שלי?עריכה

אני לא מבין למה ובאיזה זכות אתה מוחק ערך של ניצול שואה? ועוד יומיים אחרי יום השואה. מעניין אותי, לא מספיק לרמת האתר הזה ערכים כאלה? נכון הערך עוד לא מושלם ויש לי עוד עבודה עליו, אבל הוא כבר כמעט מלא.אריה (לייבל) גולדברגאורי הדס גולדברג (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה

הערך לא נמחק (עדיין), ובכל מקרה, נא לא להחזירו במצבו בפעם השלישית למרחב הערכים. פירטתי בדף שיחתך כדי לא לפצל את הדיון. בנוסף, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה:  . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף ולכן, חשוב להקפיד עליה. Dovno - שיחה 09:17, 23 באפריל 2020 (IDT)

קלארק קנט (סמולוויל)עריכה

קלארק קנט מפנה לסופרמן וצריך את "(אנ')". Lucy Lane Data - שיחה 14:31, 23 באפריל 2020 (IDT)

גם באנגלית זה מפנה לסופרמן   במקור היה לקלארק קנט ערך יפה משלו. Lucy Lane Data - שיחה 14:34, 23 באפריל 2020 (IDT)
כן ראיתי שבסופו של דבר כיום זה אותו הערך, לכן הסרתי את קישור העזר. Dovno - שיחה 14:38, 23 באפריל 2020 (IDT)

כוכב איכותי!עריכה

  כוכב איכותי
תודה שהוצאת את תמונת התרנגול זה לא קשור מגזין יהלום - שיחה 20:30, 23 באפריל 2020 (IDT)

קישורים להשילוחעריכה

בוקר טוב, הקובץ ששלחתי ממוין לפי מאמרים. לכן, אם אתה עברת על הערך של איילת שקד (לגבי המאמר "עוצרים-את-טירוף-החקקת") כדאי באותה הזדמנות לעבור על הערך החקיקה בישראל המקושר לאותו מאמר בהשילוח, כל עוד המאמר טרי בזכרונך. --‏Yoavd‏ • שיחה 06:41, 24 באפריל 2020 (IDT)

אכן, אני עובר לפי הסדר, אולם חלק דורשים קצת יותר בדיקה לפני כתיבת מסקנות ולא היה לי את הזמן שרציתי. העדפתי שחלק מהמסקנות יתעכבו ושלא אכתוב משהו חלקי שעדיין אינני עומד מאחוריו לגמרי. Dovno - שיחה 13:22, 27 באפריל 2020 (IDT)

בקשת חסימהעריכה

אודה לך אם תבצע חסימה לחשבוני מרגע הצפייה בהודעה (מתכוון לשוב ביום ו', כשארצה לשוב אבקש את הסרתה). Nirvadel - שיחה 13:04, 27 באפריל 2020 (IDT)

Nirvadel, לא הבנתי אם אתה מעדיף חסימה עד יום ו', או חסימה ללא הגבלת זמן ושאתה צופה שכנראה תחזור ביום ו' ואז תבקש את הסרתה. חסמתי בינתיים עד יום ו'. מוזמן לתקן אותי בדף שיחתך. Dovno - שיחה 13:26, 27 באפריל 2020 (IDT)
דובנו שלום, שים לב בבקשה לבטל חסימה אוטומטית כשאתה חוסם לבקשת המשתמש. דגש חזק - שיחה 20:20, 27 באפריל 2020 (IDT)
נקודה טובה. תודה, Dovno - שיחה 21:14, 27 באפריל 2020 (IDT)

שלום, הטבלה הייתה בעייתית בגלל שעשיתי אותה לאורך?.--מגזין יהלום - שיחה 18:57, 29 באפריל 2020 (IDT)

התייעצותעריכה

היי, האם המקור הזה [2] מספיק לכתיבת ערך של השיר? Avco123 - שיחה 09:55, 1 במאי 2020 (IDT)

הי. לדעתי זה ברף הנמוך (שנוי במחלוקת אם עומד ברוח החוק כשכל "פסקה" שם היא בת שני משפטים בלבד), אך אפשר לראות זאת כעומד בקריטריונים באופן פורמלי (לשון החוק), שכן אכן יש שם "מספר פסקאות" על השיר. Dovno - שיחה 00:19, 3 במאי 2020 (IDT)

חונכותעריכה

אתה יכול ליהות חונך שלי כי אני חדש בויקיפדיה אני אנונימי 1950 - שיחה 12:10, 1 במאי 2020 (IDT)

שלום. לא יהיה לי זמן לקחת על עצמי עוד חונכות רשמית/מלאה. אולם אם יש שאלה פה ושם תמיד אפשר לשאול ואנסה לסייע (במגבלות הזמן שלי). בהצלחה, Dovno - שיחה 00:17, 3 במאי 2020 (IDT)

בקשהעריכה

היי. אשמח שתתן לי קישור לערך Listen (אלבום) ולערך "Boys Like You". אשכתב אותם בעצמי. חבל שהם יימחקו סתם. Hello513 - שיחה 22:54, 3 במאי 2020 (IDT)

הי. אני מסכים שחבל, אולם זה עקרון חשוב בטיפול בעריכות משתמשים חסומים/טרולים. אם מישהו רוצה ליצור את התוכן מחדש חייבים לעשות זאת ללא שימוש בתרומות של החסום - זו צריכה להיות תרומה מקורית. אחרת אנחנו מעודדים אותו להמשיך, אם יראה שמקסימום מה שיצר יועלה מחדש כמו שהוא ע"י משתמש לגיטימי. אוכל להגיד לך שמה שהיה שם היה תרגום כמעט אחד לאחד של הערכים המקבילים באנגלית, רק מצומצם יותר (כלומר, היכן ששם יש פסקה ארוכה, כאן היו שניים-שלושה משפטים מתוכה). אם אתה מעוניין בטבלאות מיקומי השיא שאתה עצמך הוספת שם (ולא החסום) אין לי בעייה לשלוח לך את הקוד של טבלאות אלו מהערכים. בברכה, Dovno - שיחה 23:33, 3 במאי 2020 (IDT)

אשמח שתשלח את הקוד של הטבלאות. גם זה משהו. Hello513 - שיחה 00:28, 4 במאי 2020 (IDT)
שחזרתי את התרומות שלך לערכים כאן: משתמש:Hello513/מיקומי שיא. Dovno - שיחה 00:48, 4 במאי 2020 (IDT)

Borró Cassetteעריכה

אהלן, תגיד אתה חושב שהערך Borró Cassette, נפתח על ידי אותו משתמש חסום אולי ?אני די לא בטוח אם כן או לא.. King G.A - נא התנהגו בהתאם 16:09, 5 במאי 2020 (IDT)

בדיוק מה שבאתי לשאול גם כן. בריאן - שיחה 16:20, 5 במאי 2020 (IDT)
נראה לי מאוד מאוד סביר בשל כמה מאפיינים מזהים. קודם כל, אעביר לטיוטה כי מדובר בתרגמת רצופת שגיאות. בריאן, האם לצרף שם משתמש חדש זה לבקשת הבדיקה? אלו עריכות טריות ואפשר יהיה לראות קשר לשאר השמות שנבדקו. Dovno - שיחה 16:35, 5 במאי 2020 (IDT)
כן, כדאי. בריאן - שיחה 17:27, 5 במאי 2020 (IDT)
הוספתי לבקשה שם. Dovno - שיחה 17:34, 5 במאי 2020 (IDT)
בריאן, האם מבחינתך אפשר להתייחס למשתמש זה כאל טרול? אני שואל לצורך תיעוד דף המשתמש שיצרתי לו (המרכז את כל בובות הקש הידועות) בדף ויקיפדיה:התמודדות עם טרולים ובקטגוריה:ויקיפדיה - טרולים (כך שאפשר יהיה למצוא אותו בקלות). אין הליך רשמי, אולם לפי דף המדיניות, הכרזה על משתמש כטרול (להבדיל מ"סתם" משתמש חסום) צריכה להיות הכרזה קהילתית או של ביורוקרט. לדעתי הוא מעט שונה מהטרולים "הרגילים" בכך שנראה שמטרתו ליצור ערכים (לפי הבנתו) ולא סתם להשחית במכוון. אולם ההתנהגות שלו עונה לדעתי על ההגדרה בדף המדיניות (כולל שלל בובות הקש שהוא ממשיך לפתוח למרות שנחסם עוד ב-2018, מלחמות עריכה חוזרות וכו'). כפי שכתוב בדף: "נסתפק בהגדרה האומרת ש"טרולים לא יודעים לשחק עם אחרים כראוי". אזהרות הוא קיבל למכביר עוד ב-2018 וב-2019. מה דעתך? Dovno - שיחה 20:55, 5 במאי 2020 (IDT)
לדעתי אינו טרול, הוא פשוט משתמש חסום שמפר את תנאי החסימה שלו. בריאן - שיחה 08:19, 6 במאי 2020 (IDT)
מקבל. התלבטתי בעצמי רק בשל זה שהוא ממשיך מזה יותר משנה וחצי בשלל חשבונות ולא נראה שמעוניין להפסיק. נצטרך לחשוב על מקום לתעד באופן מסודר משתמשים חסומים כאלו, כדי שיהיה קל למצוא את דף השמתמש הייעודי שלהם ולהוסיף את הבובות הבאות. Dovno - שיחה 10:22, 6 במאי 2020 (IDT)
מסכים שיותר נוח לעבוד עם תיעוד מסודר, רק צריך לשים לב שזה לא יהפוך לעיסוק אובססיבי של משתמשים (אני יודע שאתה לא תיפול לזה, אבל יש כאלה שכן). בסופו של דבר המטרה בחסימת המשתמשים האלה וכל החשבונות שהם פותחים - היא לצמצם את הנזק שהם גורמים. אם העיסוק בכל הנושא יגרור ויכוחים על טרול או לא טרול, וחשדות בכל משתמש חדש שעוסק בתחום דומה, ועוד התעסקויות מיותרות - אנחנו עלולים לצאת בהפסד במקום ברווח. אני כותב את זה גם בגלל הדיון למטה. לכן מלכתחילה סברתי שמספיק לתעד את כל החשבונות החסומים בדף החשבון הראשון שנחסם. אם צריך משהו כולל יותר, אפשר ליצור דף צדדי איפשהו ולתעד שם בצורה מינימלית רק מה שחייבים בשביל למנוע בזבוז זמן. מעבר לזה, העסק כבר נהפך למרדף בשביל המרדף ולא זו המטרה. בריאן - שיחה 16:11, 6 במאי 2020 (IDT)
מסכים. המטרה אינה מרדף אלא לעזור למצוא בקלות את המידע על חסומים ידועים כדי לאשש חשדות כשיש עריכות דומות מחשבון חדש (או אנונימיות). נתתי בדיון למטה דוגמה למשחית שנתקלתי בו בעבר ולקח לי הרבה זמן (וקצת מזל) לאתר את דף המשתמש שלו. Dovno - שיחה 16:20, 6 במאי 2020 (IDT)

חניכהעריכה

שלום אתה יכול לעשות לי חונכות מנדטורית?.--מגזין יהלום - שיחה 21:01, 5 במאי 2020 (IDT)

לצערי לא יהיה לי הפנאי. אני כבר מעורב בחונכות מנדטורית אחת וגם לה איני יכול להקדיש את כמות הזמן שהייתי רוצה. אשמח לייעץ בשאלות נקודתיות פה ושם ככל שיתאפשר לי. אולם כדי למצוא חונך צמוד, אני ממליץ שתפנה לחממה. קח בחשבון שמציאת חונך לוקחת לפעמים זמן. בהצלחה, Dovno - שיחה 21:53, 5 במאי 2020 (IDT)
תודה בכל אופן--מגזין יהלום - שיחה 18:46, 6 במאי 2020 (IDT)

הכרזה על טרולעריכה

- הועבר לדף שיחת משתמש:TheStriker/משחיתים ארוכי-טווח#הכרזה על טרול

כוכב בשבילך!עריכה

  הכוכב המקורי
על ההקפדה לצרף תקצירי עריכה לביטולי עריכות של תורמים עם רצון טוב. אם כל המנטרים היו מבטלים עריכות רק אם הם מסוגלים להסביר למה, הייתי רשומה כאן כבר שנים. אורה - שיחה 14:15, 6 במאי 2020 (IDT)

93.172.117.195עריכה

שלום, אני חושב שחסימה ארוכה לא אמורה לכלול חסימה מיצירת חשבונות ובפרט לא חסימת משתמשים רשומים. בלאו הכי הוא לא פותח חשבונות. דגש חזק - שיחה 00:12, 7 במאי 2020 (IDT)

צודק, שחררתי מעט. Dovno - שיחה 00:18, 7 במאי 2020 (IDT)

בהמשך למקום אחרעריכה

עכשיו שמתי לב לכך שכתבת משהו על "מונה". מונה מחשב עריכות מחוקות (עריכות בדפים מחוקים, או עריכות ששם המשתמש שלהן הוסתר). עריכות אלו לא מופיעות בדף התרומות ולכן הסקריפט לא יודע לחשב אותן. אני בספק אם עריכות בדפים מחוקים צריכות להיחשב. דגש חזק - שיחה 00:56, 7 במאי 2020 (IDT)

טעיתי בלשוני (או במקלדתי) - כתבתי "מונה" אולם התכוונתי לדף תרומות המשתמש הרגיל (שמראה רק תרומות שלא נמחקו). פשוט טעות שלי בספירה בשל חוסר תשומת לב (כנראה בגלל השעה). שוב תודה. Dovno - שיחה 01:10, 7 במאי 2020 (IDT)
בשמחה. דגש חזק - שיחה 01:12, 7 במאי 2020 (IDT)

השוואת ערכים: חסרעריכה

ראיתי שיצרת שלוש קטגוריות. יש שתי אדומות בסמולוויל - דמויות. אורה - שיחה 16:36, 7 במאי 2020 (IDT)

למעשה משתמש אנונימי יצר אותן (ריקות). אני רק הכנסתי להן את התבנית המתאימה (שגם בין השאר גורמת להן להיות מוסתרות). Dovno - שיחה 16:39, 7 במאי 2020 (IDT)
תודה על ההפניה. ראיתי כמה כאלו שהופיעו היום. אם תתקלי באחרות, התוכן הנכון לאלו הוא {{קטגוריית ערך חסר בוויקינתונים}} (ומשהו דומה, אני מניח, כשמדובר בקטגוריות מסוג "התאמה" או "השלמה" ולא מסוג "חסר"). תודה! Dovno - שיחה 16:41, 7 במאי 2020 (IDT)
תודה. ראיתי בעבר קטגוריות מוסתרות כאלה והשלמתי בוויקינתונים. כאן אין מה להשלים, זה ערך רשימה ולא דמות. לפחות שיהיו כחולות ומוסתרות. אורה - שיחה 16:45, 7 במאי 2020 (IDT)
אורה, מסתבר שהקטגוריות מופיעות כתוצאה מבאג שבטיפול. נא לא ליצור כאלו אם תתקלי בהן אדומות. תודה, Dovno - שיחה 18:30, 7 במאי 2020 (IDT)
סמולוויל נכנס לקטגוריה מוסתרת קטגוריה:ויקינתונים - השוואת ערכים: חסרה תווית עברית: יוצר וכן יש תוויות עבריות. אורה - שיחה 21:35, 7 במאי 2020 (IDT)
אתה בטח כבר יודע, אבל כדאי לציין שהבעיה נעלמה.
לשאלה אחרת, אני מושתקת אצלך? אם אתה מתנגד לתיוגים בפניות אליך אישית, רק תבקש. אורה - שיחה 12:14, 12 במאי 2020 (IDT)
ממש לא מושתקת. למה? Dovno - שיחה 12:26, 12 במאי 2020 (IDT)
תודה. סתם לא הגבת לתיוגים בדפי שיחה שונים אז התחלתי לתהות אם תייגתי אותך יותר מדי בדף השיחה של יואב והשתקת אותי. אני לא בטוחה אם אתה עוקב אחריו. אורה - שיחה 12:28, 12 במאי 2020 (IDT)

כוכב המגן עבורך!עריכה

  כוכב המגינים
על פעולותיך המגינות כמפעיל. הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 18:28, 7 במאי 2020 (IDT)
תודה רבה. Dovno - שיחה 18:29, 7 במאי 2020 (IDT)

שיחה:טל איפרגןעריכה

המשתמש נעם ממשיך בהאשמות ואפליה. הדבר מהווה כבר הטרדה וגובל באזהרה. Wikiped201820 - שיחה 22:34, 7 במאי 2020 (IDT)

שאלה לגבי מדיניות ויקיפדיה ומדיניות אחידהעריכה

שלום, מה שלומך? יש לי כמה שאלות בנושאים שציינתי ואני מעונין לשלוח לך דוא"ל בנושאים אלו. האם אפשרי? להביט לאופק - שיחה 08:41, 8 במאי 2020 (IDT)

פול נרס - בקשה למחיקת תבניתעריכה

שלום רב, לפני כשבוע ימים שלחתי לך בקשה להסיר את התבנית המופיעה בראש הערך. ייתכן שלא שמת לב ולכן לא ענית לי. לפיכך אני שולחת שוב את בקשתי בנושא פול נרס. עברתי על הערך, תיקנתי וערכתי אותו מבחינה לשונית, הוספתי מקורות וקישורים חיצוניים ופנימיים. ונראה לי שאפשר כבר להוריד את התבנית. בנוסף, בסוף הערך מופיעה תבנית של רשימת הפרסים שקיבל פול נרס. נראה לי שאפשר להסיר גם את התבנית הזו, הואיל והיא גורמת לכפילויות (אני איני מצליחה להסיר אותה), אולי את/ה תצליחו. בברכה ותודהMirakoren - שיחה 11:03, 9 במאי 2020 (IDT)

טוב שכתבת לי כאן כי התיוג שלי בדף השיחה של הערך לא עבד. אענה שם. בברכה, Dovno - שיחה 17:22, 10 במאי 2020 (IDT)

הסרת תכנים פוגעניים מדפי משתמשעריכה

שלום דב, אני פונה אליך לאור העמדה התקיפה שלך בשיחת משתמש:Sbl770 בנוגע להסרה מדפי משתמש של תכנים בוטים שאינם מתאימים למיזם שיתופי. לדעתי, חלק מהדברים שנכתבו לאחרונה בשיחת משתמשת:Lucy's cousin once removed, ובפרט תכני עריכה זו, עונים גם הם להגדרה זו כי הם משתמשים בשפה בוטה במיוחד כלפי אנשים מאמינים, וראוי להסירם. תודה רבה ולילה טוב, ובברכה שישוב השלום לשרור במחננו, בן עדריאלשיחה • י"ט באייר ה'תש"ף 00:48, 13 במאי 2020 (IDT)

שלום. המקרים לדעתי אינם דומים. במקרה של Sbl770 מדובר היה על תוכן בדף המשתמש עצמו שמשתמשים רבים ראו כקריאה לפגיעה פיזית באוכלוסיה אזרחית (ולא "סתם" תכנים בוטים), ולאחר סירוב של המשתמש להסירם נקבעה גרסה שונה ע"י ביורוקרט. התנגדתי בדיון בדף השיחה שהמשתמש יסטה על דעת עצמו מהמתווה שקבע הביורוקרט בתום הדיון.
במקרה אליו קישרת כאן אני מסכים שמדובר בדברים בוטים שהיה ראוי שלא היו נכתבים. אולם אני לא בטוח שיש למפעיל סמכות להסירם סתם כך על דעת עצמו - זה יהיה פתח להתערבויות צנזוריות מכל הכיוונים בדיונים (מפעיל א' יימחק תגובה זו כי לדעתו היא פוגענית מדי, ומפעיל ב' יימחק תגובה אחרת כנ"ל, וכו') שהצלחנו להימנע מהן בוויקיפדיה עד כה. אני מקווה שהרוחות שסערו אתמול יחלו להירגע ושהדברים שנכתבו בעידנא דריתחא לא יהיו המייצגים. בברכה, Dovno - שיחה 08:34, 13 במאי 2020 (IDT)
תודה על תגובתך. עם זאת, אני לא חושב שניתן לתת למשפט כזה לעבור על סדר היום, מבלי שהכותבת אפילו ננזפה. אילו מישהו היה כותב משפט מקביל על נשים ("כצפוי, גברת פמיניסטית הטרחנית זקפה ראש ושוב היא נלחמת על המקום הראשון בתור. כל תור, לא משנה מה מחלקים שם! נאחל לה שתשוב למטבח, ותחזור לטפל בכלים המלוכלכים, בלי להפריע לשכנים"). הוא היה נחסם – ובצדק מוחלט. חסימה הרתעתית לכותבת נחוצה פה. בן עדריאלשיחה • כ"א באייר ה'תש"ף 19:47, 14 במאי 2020 (IDT)
שוביניזם = אג'נדה חשוכה שהמיטה סבל על האנושות. פמיניזם = שוויון והגינות. רק בקהילות רקובות ניתן למצוא השוואה דוחה כזאת מפי גברים שהייתי רכוש אם זה היה תלוי בהם. אורה הפמיניסטית - שיחה פמיניסטית 00:08, 15 במאי 2020 (IDT)

מלחמת עריכהעריכה

האלקושי ראה ששתקת לו על מלחמת העריכה הקודמת, אז הוא מנסה עוד אחת. גם הפעם תצדיק את הדתיים שעטים עליי כמו על טרף? אם לא כולם יתקדמו הלאה, גם אני אחזור בכיף אחורה. אורה הפמיניסטית - שיחה פמיניסטית 00:06, 15 במאי 2020 (IDT)

ושוב, שני הדתיים הרשעים, האלקושי וגיברס שהולעטו, מבקשים עוד כי ממשיכים להלעיט אותם. אין בעיה, הצד החשוך הפר את ההתקדמות ולכן היא בטלה ומבוטלת. תמשיך לפנק את השמרנים. בשם יהוה. אורה הפמיניסטית - שיחה פמיניסטית 11:33, 15 במאי 2020 (IDT)
אתה וחבריך המפעילים מטפחים קהילה רקובה שבה החשוכים יודעים שלא תחסמו אותם לא משנה מה יעוללו. אורה הפמיניסטית - שיחה פמיניסטית 11:38, 15 במאי 2020 (IDT)

קריטריונים לחשיבות ספריםעריכה

תודה על פתיחת הדיון במזנון! --‏Yoavd‏ • שיחה 08:05, 22 במאי 2020 (IDT)

הסרת הגנהעריכה

שלום לך משתמש:Dovno ראיתי שהפעלת הגנה על הערך שאני יצרתי ויש כמה דברים שצריך לעדכן שם הערך רשימת הפרסים של אריאנה גרנדה --DeltaMin36 - שיחה 22:55, 23 במאי 2020 (IDT)

נראה לי שמדובר על משתמש חסום שפתח חשבון חדש על פי הצצה לתרומות ומה שכתב למעלה. King G.A - נא התנהגו בהתאם 00:44, 24 במאי 2020 (IDT)
King G.A היקר משחזר את ההשחתות של הטרול שוב ושוב, תוך שהטרול מטריד אותי ואת דף השיחה שלי. אבקש לטפל בעניין בהתאם. זה לא לעניין מה שקורה כאן. Hello513 - שיחה 01:15, 24 במאי 2020 (IDT)
טופל. Dovno - שיחה 01:37, 24 במאי 2020 (IDT)
והנה הוא חזר. Hello513 - שיחה 23:34, 30 ביוני 2020 (IDT)
למה אתה אומר שאני משתמש אחר כשאני לא ? NEWBOY2020 - שיחה
Dovno, להלן ערכים שחמקו מידיהם של מפעילי המערכת ונפתחו על ידי הטרול הנ"ל: Ayer,‏ I Like It,‏ Cuando Me Enamoro. אנא דאג למחוק אותם לאלתר. Hello513 - שיחה 23:44, 30 ביוני 2020 (IDT)
הערך I Like It (שיר של אנריקה איגלסיאס) רשום תחת השם שלי למה להסירו ? King G.A - נא התנהגו בהתאם 23:47, 30 ביוני 2020 (IDT)
King G.A צודק. טעות שלי, היה בלבול עם "Do You Know? (The Ping Pong Song)". Hello513 - שיחה 23:48, 30 ביוני 2020 (IDT)
מחקתי את הערכים. King G.A, שים לב שאמנם רשום שאתה יצרת את הערך I Like It (שיר של אנריקה איגלסיאס), אולם לא כך: הוא נוצר ע"י החסום, ואתה העברת אותו למרחב הטיוטה (ובכך "יצרת" דף הפניה בשם של הערך). לאחר מכן החסום יצר שוב את הערך, אבל על גבי דף ההפניה שנותר שם לאחר ההעברה שלך, אז בהיסטוריית הערך נראה שאתה יצרת אותו. לא מעט משתמשים ערכו שם אחרי החסום, אולם ממה שאני רואה מדובר היה רק בתיקוני ויקיזציה ותיקוני קישורים, וללא הוספת תוכן ממש.
Hello513, ויואב, לדעתי רק אתם תרמתם משהו לערך זה מעבר למשתמש החסום שיצר אותו (בשלל שמות), וכאמור לא היתה הוספת תוכן משל עצמכם אלא רק תיקונים טכניים. אם אין לכם התנגדות, בכוונתי למחוק גם ערך זה כמו האחרים במחיקה מהירה, לפי הנוהל ("דפים שנוצרו ונערכו בעיקר על ידי משתמשים חסומים לאחר החסימה"). Dovno - שיחה 16:36, 2 ביולי 2020 (IDT)
תמחק אותו הסרתי תתוכן ממנו. King G.A - נא התנהגו בהתאם 16:53, 2 ביולי 2020 (IDT)
למחוק. Hello513 - שיחה 20:18, 2 ביולי 2020 (IDT)
Dovno בוודאי! --‏Yoavd‏ • שיחה 20:36, 2 ביולי 2020 (IDT)

שיחת_משתמש:בן_נחום#נושא_בירוריםעריכה

בוקר טוב, אנא קרא הודעתי זו לבן נחום. --‏Yoavd‏ • שיחה 09:12, 26 במאי 2020 (IDT)

הליך תקשורתיעריכה

זמין לעזרה קטנה דקה? התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 15:44, 27 במאי 2020 (IDT)

אם משהו מהיר, בהחלט. Dovno - שיחה 15:45, 27 במאי 2020 (IDT)
יש בעיה כלשהיא בוויקינתונים, ואני לא מצליח לקשר את הערך הליך תקשורתי לערך המקביל באנגלית (אנ'). האם אתה יכול לסייע בבקשה? התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 15:47, 27 במאי 2020 (IDT)
יש על זה כמה דיונים בדלפק הייעוץ ובמזנון - בעיה ידועה מזה מספר שבועות עם ערכים חדשים. לפי מה שענו שם, הפתרון בינתיים הוא לגשת לפריט הוויקינתונים של הערך (דרך ויקיפדיה בשפה אחרת) ומשם להוסיף קישור לערך בעברית. Dovno - שיחה 15:50, 27 במאי 2020 (IDT)
למרות שבמקרה זה אני רואה שגם בוויקי באנגלית אין קישור לפריט הוויקינתונים. Dovno - שיחה 15:52, 27 במאי 2020 (IDT)
מצאתי דרך ויקיפדיה באיטלקית. אנסה לקשר דרך שם. Dovno - שיחה 15:54, 27 במאי 2020 (IDT)
נראה שעבד - חיברתי גם את הערך באנגלית לאותו פריט ויקינתונים שהאיטלקים השתמשו בו. Dovno - שיחה 15:55, 27 במאי 2020 (IDT)
כן, עשיתי בדיוק את זה ולא הבנתי למה לא נשמר לי. תודה רבה! התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 15:56, 27 במאי 2020 (IDT)

חניכהעריכה

היי Dovno תוכל לעשות לי חניכה?, אם אתה פנוי. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 10:58, 31 במאי 2020 (IDT)

שלום, מגזין יהלום. לצערי, לא יהיה לי זמן לעוד חניכה צמודה. אשמח לייעץ ולעזור אם וכאשר אוכל בנושאים נקודתיים. Dovno - שיחה 11:46, 31 במאי 2020 (IDT)
בכל זאת   תודה רבה!, ותוכל לעזור לי בטיוטה:אספסת הים. ובטיוטה:שרה טייכמן. לבדוק מה צריך לשפר. אני חושב שטיוטה:אספסת הים במצב הכי טוב. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 11:53, 31 במאי 2020 (IDT)

טיוטה:אספסת היםעריכה

שלום מה אתה אומר על הערך?, מתאים למרחב הערכים?. מגזין יַהֲלֹם - שיחה 15:55, 31 במאי 2020 (IDT)

בוטניקה אינה התחום שלי. השאלות הכלליות שעולות לי: לפי מה הזיהוי גם של התמונה וגם של הציטוטים מהמקורות דווקא עם "אספספת הים" ולא עם אספספת?
  • כתבת בתבנית שהשם המדעי הוא "Medicago marina", אולם בנתוני התמונה בוויקישיתוף כתוב שמדובר בצילום של "Medicago falcata".
  • כתבת: "השם אספסת הים מוזכר בתלמוד הבבלי במקומות רבים", אולם הציטוטים מזכירים פשוט "אספספת".
מה המקורות שלך לכל מה שכתבת בערך? Dovno - שיחה 09:33, 1 ביוני 2020 (IDT)
אני חושב שאני טעיתי בתמונה. מגזין יהלום - שיחה 19:34, 1 ביוני 2020 (IDT)
כאן מגזין יהלום - שיחה 20:50, 1 ביוני 2020 (IDT)

הערך "עומר חזן"עריכה

אני מבין שאתה חושב שהערך לא מספיק חשוב, אבל אני חולק עליך מאוד. עומר שיחק באינספור סדרות, צבר אהדה ואהבה בקרב ישראלים רבים, יש לו אלפי עוקבים באינסטגרם, הוא באמת שחקן מכמו ומעלה, למה למחוק את הערך עליו? על סמך מה אתה מחליט שהוא לא מספיק חשוב? עומר שחקן מוכר ואהוב בדיוק כמו אליאנה תדהר וקים אור אזולאי, שאפילו להם יש ערכים. אני צבקש להחזיר את הטיוטה:עומר חזן למרחב הערכים. תודה. יצחק2003 - שיחה 00:07, 2 ביוני 2020 (IDT)

אני באמת מבקש שהקהילה תשקול שוב את ביטול הערך, זה אדם שראוי לערך. יצחק2003 - שיחה 00:11, 2 ביוני 2020 (IDT)

אם תקרא היטב תראה שבשום מקום לא כתבתי שאני חושב שהערך לא מספיק חשוב. הסברתי בפירוט מדוע אי אפשר כרגע להחזיר את הערך למרחב הערכים ומה צריך כדי שזה כן יתאפשר בעתיד. Dovno - שיחה 00:12, 2 ביוני 2020 (IDT)

תוכל למחוק את הערך?עריכה

היי Dovno,
צר לי שהערך אילון ירדן גורם לי לוויכוחים רבים מולך!
לכן, אם הדבר אפשרי מבחינת חוקי ויקיפדיה, אודה לך אם תמחק את הערך ותכתוב בסיבת המחיקה "לבקשת כותב הערך".
בברכה בן נחום - שיחה 16:14, 2 ביוני 2020 (IDT)

קודם כל רציתי לכתוב שאני מעריך את הגישה הזו שלך.
אני לא בטוח לגבי מה מותר לפי הנהלים - "לבקשת כותב הערך" אינה אחת הסיבות הרשמיות המתירות מחיקה מהירה, אולם במקרה זה מדובר בערך טרי לגמרי, שלמרות שיפורים מצד אחרים התוכן כולו שלך (ואלא אם פספסתי משהו, לא ראיתי שהובעה תמיכה בחשיבות האנציקלופדית בדף השיחה ע"י משתמש אחר נכון לרגע זה). בכל מקרה, אולי עדיף שלא אני אהיה זה שיימחק את הערך, לאור הפעילות שלי בו ובדף השיחה.
Lostam, מה דעתך? האם אפשר במקרה כזה למחוק ערך טרי שכותב הערך (והיחיד שהכניס לתוכו תוכן ממשי ולא רק תיקוני ניסוחים וקישורים) מבקש בכל זאת למחוק אותו (ולא נומקה חשיבות מצד משתמש אחר)? Dovno - שיחה 17:40, 2 ביוני 2020 (IDT)
כן, במקרה כזה זה אפשרי. אני אמחק. Lostam - שיחה 18:06, 2 ביוני 2020 (IDT)

כתר מלכת היופיעריכה

למה נדרשת שם הצבעה? יש רוב של 8 כנגד 3. זאת לא הסכמה רחבה מספיק? בר 👻 שיחה 14:59, 3 ביוני 2020 (IDT)

לפי המדיניות, אם יש לפחות שני מתנגדים אז אי אפשר לאחד ללא הצבעת מחלוקת. Dovno - שיחה 15:12, 3 ביוני 2020 (IDT)

עזרה קטנהעריכה

שלום, אני עורך כבר כמה שנים ערכים ועדיין לא יצרתי לעצמי דף משתמש "נורמלי". התחלתי לעבוד עליו מעט בימים האחרונים אבל אני נתקל בקשיים טכניים שאני לא מצליח להבין איך לעצב אותם וכו'. אשמח לעזרה. לדוגמה, כישורי שפה ועוד פרטים אישיים שעורכים מוסיפים. הצלחתי להוסיף כמה(אם תוכל להציץ) מנסה לקרוא בתבנית: "תיבות משתמש" אך לא מצליח להבין וליישם. אשמח ממש לעזרה בנושא. גם אחרי שהצלחתי להוסיף ע"י העתקה מערכים אחרים, אני לא מצליח לעצב ולהדביק אותם במוקם שאני רוצה. כמו כן אם אתה מבין בזה, אני לא מצליח ליצור תבנית קיצור להערות שוליים, נעזרתי ב "ויקיפדיה: בוקמרקלטים" אך גם ללא הועיל. כנראה שיש לי את הבעיה הזאת שרשומה שם כשניסיתי להתקין, "אם הדפדפן שלכם חוסם פופאפים, ייתכן שהבוקמרקלטים לא יוכלו לפעול", במה שתוכל לעזור לי, אשמח ואודה. תודה. Israel0542 - שיחה 18:43, 3 ביוני 2020 (IDT)

לגבי תיבות המשתמש, אני לא יודע איזה עיצוב רצית, אולם הדרך המקובלת היא להניח את התבניות בראש דף המשתמש כשכולן בתוך תבנית {{תיבות משתמש}}, כך:
{{תיבות משתמש|תיבות={{משתמש זכר}} {{משתמש תורם איברים}} {{משתמש זה הוא חובב חיות}}}}
וכו'.
לגבי הבוקמרקלטים, את הבעייה המסויימת הזו אני לא בטוח איך לפתור. אני מציע שתשאל בדלפק הייעוץ. בברכה, Dovno - שיחה 20:45, 3 ביוני 2020 (IDT)

חופשת ויקיעריכה

היי. תוכל לחסום אותי ל-10 ימים? (לחסום מכל המרחבים, כולל חסימה אוטומטית) תודה, המלך הכחוליצירת קשרמיזם ביכורים 20:34, 3 ביוני 2020 (IDT)

המלך הכחול אתה יכול לעשות גם חסימה עצמית. מגזין יהלום - שיחה 20:35, 3 ביוני 2020 (IDT)
בוצע. Dovno - שיחה 20:40, 3 ביוני 2020 (IDT)
Dovno, גם אם הוא מבקש – זו לא סיבה לחסום גם את הכתובת. התוצאה של מה שעשית היא שבכל ניסיון שלו לערוך (ועד כה היו לפחות שלוש כתובות שמהן ניסה לערוך), הכתובת תיחסם ל-24 שעות בפני כל משתמשים, לרבות רשומים, אם אינם מחזיקים בהרשאת חסין חסימות IP או sysop. זה כלי חשוב להגנה ממזיקים, אבל לא לחסימות לפי בקשה – בפרט לא באינטרנט רימון שהכתובות מתחלפות מהר מאוד. דגש חזק - שיחה 01:43, 4 ביוני 2020 (IDT)
נקודה מעניינת. הנחתי עקב הבקשה המפורשת שהוא יודע מי חולק את המחשב שלו ואולי ינסה להיכנס מהחשבון בזמן שהוא אינו זמין (כמובן שלא יכולתי לדעת אם הוא משתמש ברימון או כל ספק אחר). ובמצב כזה סביר לדעתי להפעיל את החסימה האוטומטית, שהיא ברירת מחדל בחסימת משתמש. תוכל להסביר בבקשה מדוע לדעתך זה שונה מכל חסימה אחרת (נגיד, של משחית שלא בא לתרום) שם כברירת מחדל מפעילים גם חסימה אוטומטית, ללא קשר אם אותו משחית פועל דרך רימון? כיוון שהוא ביקש במפורש להיחסם, סביר להניח שנסיונות העריכה מהחשבון שלו הם של משחיתים, אז למה ההתייחסות השונה? Dovno - שיחה 11:19, 4 ביוני 2020 (IDT)
הוא גם יכול לחסום את עצמו. מגזין יהלום - שיחה 11:21, 4 ביוני 2020 (IDT)
מגזין יהלום, כתבת את זה כבר בחטיבת הדיון הזו, אין טעם שתטרח לחזור על כך שוב – זה פשוט לא קשור. דגש חזק - שיחה 14:00, 4 ביוני 2020 (IDT)
Dovno, אתה לדעתי שוגה בהבנת הסיפור. אני חושב שהוא צריך (או יותר נכון רוצה) מניעה פיזית מעריכה, גם מחוץ לחשבון. לכן הוא ביקש חסימה אוטומטית כדי שכתובת ה־IP תיחסם מעריכה גם כן כדי שלא יוכל לערוך מחוץ לחשבון. לדעתי לכן הוא גם ניסה 3 שפעמים לערוך מתוך החשבון, כדי שכתובת ה־IP הבאה תיחסם גם־כן. אם זה המקרה, אין עילה לחסום את כתובת ה־IP, בדיוק כמו שלא נחסום כתובת IP רק כי אלמונימי מהכתובת מבקש לחסום את הכתובת כי הוא חייב להשלים שיעורי בית. חשבון משתמש מיוחד לאדם אחד, כתובת IP – לא.
אבל גם המקרה היה כדבריך – לא נראה לי שמפעילים חסימה אוטומטית כטיפול מונע (הוא חושב שיהיו משחיתים מכתובת ה־IP ולכן נחסום את הכתובת) משני טעמים: הראשון – צריך לראות השחתה ולהחליט אם לחסום או לא (לכן מפעילי מערכת חוסמים ולא מנטרים, למשל); השני – זו חסימה שפוגעת גם במשתמשים רשומים וחשש עתידי מפני משחית שאולי יבוא לא מצדיק חסימה אוטומטית.
במקרה של חסימה "רגילה" זה די ברור: חסמתי משחית לא בשביל שיחזור מכתובת ה־IP שלו, ולכן הכתובת נחסמת באופן זמני כאקט הגנתי ובדומה לנאמר "אוי לרשע ואוי לשכנו". דגש חזק - שיחה 14:00, 4 ביוני 2020 (IDT)

חתונה ממבט ראשוןעריכה

היי, הגן עליו בבקשה, סיום עונה... אלעדב. - שיחה 23:08, 6 ביוני 2020 (IDT)

הגנתי ליומיים. צריך לבדוק מה מכל העריכות שגויות ומה נכונות. ראיתי שהיו גם אנונימיים שהתגייסו למחוק השחתות של אנונימיים אחרים, אז צריך להיזהר לא לבטל את העריכות המועילות שלהם. Dovno - שיחה 23:12, 6 ביוני 2020 (IDT)
יש בעיה עם כל האנונימיים שרצים "לעדכן", לכן ביקשתי שתגן. תודה. אלעדב. - שיחה 23:14, 6 ביוני 2020 (IDT)

ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/סדר יוםעריכה

היי משום מה התנגשו לי בבניה של המיזם שתי תבניות התבנית משתתפים והתבנית הסדר השבועי האם תוכל להנות אותי למקור הבעיה כך שאוכל לתפל בזה בברכה ויקי4800 - שיחה 08:48, 7 ביוני 2020 (IDT)

צר לי, אך אני לא מכיר את התבניות המשמשות את דפי המיזמים. Dovno - שיחה 12:46, 7 ביוני 2020 (IDT)
אתה מכיר מישהו שכן? ויקי4800 - שיחה
אפשר לשאול בדלפק הייעוץ. Dovno - שיחה 20:24, 7 ביוני 2020 (IDT)

שאלה על תבניותעריכה

שלום, שאלה על תבניות. מה אומרת התבנית הבאה? מה זה משלב?

יש לשכתב ערך זה. הסיבה לכך היא: משלב.
אתם מוזמנים לסייע ולתקן את הבעיות, אך אנא אל תורידו את ההודעה כל עוד לא תוקן הדף. אם אתם סבורים כי אין בדף בעיה, ניתן לציין זאת בדף השיחה.

תודה על כל תשובה, להביט לאופק *חלזונים | יונות | וד"ל* - שיחה 21:54, 7 ביוני 2020 (IDT)

ראה משלב. בגדול: השפה בה נעשה שימוש בערך אינה מתאימה לכתיבה אנציקלופדית. Dovno - שיחה 22:01, 7 ביוני 2020 (IDT)
תודה, נניח שאחליט לתקן את הערך האם תסכימי להעיף מבט? להביט לאופק *חלזונים | יונות | וד"ל* - שיחה 22:06, 7 ביוני 2020 (IDT)

@עריכה

היי שלחתי לך מייל, אשמח מאוד אם תענה לי ותבין את העניין. תודה מגזין יהלום - שיחה 20:50, 8 ביוני 2020 (IDT)

שאלה לגבי גישורעריכה

במידה ויוחלט לפנות למגשר בערך של איזה רבי האם תסכים להיות מגשר? ואם לא למי עוד אפשר לפנות? להביט לאופק *חלזונים | יונות | וד"ל* - שיחה 14:54, 9 ביוני 2020 (IDT)

זה לא סוג הערכים שאני מבין בהם. לגשר בדיון (בלי להיכנס לסוגיות התוכן עצמן) אני יכול לנסות. Dovno - שיחה 15:37, 9 ביוני 2020 (IDT)
אני מבין. למי עוד ניתן לפנות? להביט לאופק *חלזונים | יונות | וד"ל* - שיחה 15:38, 9 ביוני 2020 (IDT)
בתשובה כללית: כל משתמש ותיק יכול לשמש כמגשר אם הוא פנוי לכך. אני לא יודע באיזה ערך מדובר, על מה המחלוקת ומי הצד השני במחלוקת, אז קשה לי לכוון כאן למישהו מסויים. Dovno - שיחה 15:43, 9 ביוני 2020 (IDT)
תראה ההעדפה שלי הוא מגשר שבהעדר הסכמה יהיה בורר. כי למיטב הבנתי אפשר לא לקבל עמדת מגשר אבל חייבים לקבל פסיקת בורר. האם נכון? להביט לאופק *חלזונים | יונות | וד"ל* - שיחה 15:45, 9 ביוני 2020 (IDT)
אם שני הצדדים מסכימים לבוררות זו אכן המשמעות: שני הצדדים שוטחים את הטיעונים שלהם, והבורר מכריע (ושני הצדדים מקבלים מראש שהכרעתו סופית). Dovno - שיחה 15:51, 9 ביוני 2020 (IDT)
בורר גם יכול להיות משתמש ותיק? וחייבים לקבל את הכרעתו? להביט לאופק *חלזונים | יונות | וד"ל* - שיחה 15:52, 9 ביוני 2020 (IDT)
ראה ויקיפדיה:מלחמת עריכה#כללים לפתרון מלחמת עריכה. Dovno - שיחה 16:07, 9 ביוני 2020 (IDT)

ויקיפדיה:רשימת מועמדים לשחזור/:דן פרברעריכה

שלום. בכוונתי לארכב את ההצבעה הזו ולפתוח אותה מחדש. ההארכה שלך של ההצבעה יצרה למעשה 12 ימים של הצבעה וזה לא תקין. אם מחליטים לפתוח מחדש הצבעה, צריך להסיר את כל ההצבעות הישנות. אין היגיון שמי שיגיע להצביע ימצא כבר הצבעות קיימות. זה פתח למניפולציות ופויל־שטיקים. דגש חזק - שיחה 23:11, 13 ביוני 2020 (IDT)

קח בחשבון גם את מועד פתיחת ההצבעה. מה המועד הקובע לעניין זכות הצבעה? דגש חזק - שיחה 23:18, 13 ביוני 2020 (IDT)

הארכתי את ההצבעה לאחר התייעצות עם Lostam ועם גילגמש, שוודאי מבינים גם בכללים אלו. למעט המצביע הראשון, כל מי שמגיע לדף הצבעה מוצא שם כבר הצבעות קודמות, אז זה לא אמור לשנות את דעותיהם של המצביעים. נקודה מעניינת לגבי זכות ההצבעה בעת פתיחת ההצבעה אולם ייתכן שזה משהו תאורטי במקרה זה. מוזמן להעלות זאת ואם עוד יסכימו עם כך אין לי התנגדות עקרונית לפתיחת הצבעה מחודשת - העדפתי לחסוך טרחה מיותרת מהמצביעים ע"י הארכה פשוטה של הזמן בו יודעה הקהילה על ההצבעה. Dovno - שיחה 11:32, 14 ביוני 2020 (IDT)

התמונה בערך גשר בנות יעקבעריכה

היי, אבל מה עושים עם התיאור אצלנו שגוי? בתמונה יש דגל בריטי וכתובת בעברית. אלעדב. - שיחה 09:53, 15 ביוני 2020 (IDT)

קודם כל משחזרים תרומות של טרול, בלי להתייחס לנכונותן (כי כעיקרון הנזק מהכללת עריכותיו עולה על התועלת בהן גם כשהן נכונות). אז בניסוח שלו לא נשתמש.
אפשר לתקן את התרגום/תאור. שם הקובץ עצמו (מאוסף התצלומים הלאומי של לשכת העיתונות הממשלתית) הוא "A SYRIAN POLICE BORDER POST NEAR THE "BNOT YAACOV" BRIDGE". כיוון שמדובר ב-1937, SYRIAN מתייחס לאזור הגאוגרפי ולא למדינה, אך זה עדיין מונח נכון, והתרגום "המשטרה הסורית" אכן אינו מדוייק. אולי פשוט עדיף לתרגם "עמדת גבול סורית של המשטרה הבריטית, ליד גשר בנות יעקב", או משהו דומה. Dovno - שיחה 10:05, 15 ביוני 2020 (IDT)
אוקיי, כי את העריכה שלו שחזרתי. תיקון התיאור בתמונה היה שלי. עכשיו תיקנתי לנוסח מתאים יותר. אלעדב. - שיחה 10:30, 15 ביוני 2020 (IDT)

אולאודה אקוויאנועריכה

היי. אתה רואה שם את מקום הפטירה? אני לא. לדעתי היחידה נכנסה שם לאיזה קומבינציה בתנאים שמדלגת על ההצגה. תוכל לבדוק? בורה בורה - שיחה 16:28, 15 ביוני 2020 (IDT)

לא רק מקום הפטירה, גם הגיל לא מחושב/מוצג. אולי התבנית/יחידה לא יודעות לזהות את הפורמט המסויים הזה בו בוויקינתונים מציינים כאן שתאריך הלידה הוא "בערך". אני לא יודע איך לדבג את היחידה במקרה זה. ערן? Dovno - שיחה 21:11, 15 ביוני 2020 (IDT)
הטענה בדירוג נמוך - טענות בדירוג נמוך לא מוצגות. ערן - שיחה 01:25, 16 ביוני 2020 (IDT)
תודה, ערן. תיקנתי את דירוג מקום הפטירה בוויקינתונים והוא אכן עכשיו מוצג. אבל מדוע הגיל לא מחושב? תאריך הלידה הוא "בערך" אבל יש דיוק ברמה של שנה וזה אמור להספיק לפונקציה ToDate ביחידה:גיל לערכי אישים. אולי משהו בפורמט ה-Circa כפי שנמשך במקרה זה מוויקינתונים? Dovno - שיחה 07:26, 16 ביוני 2020 (IDT)
הנתון הוא שהוא נולד בסביבות 1745 (ולא בשנת 1745) - אולי נולד ב1743 והיה בן 54 במותו, ואולי ב-1747 והיה בן 50. צריך לדעת איך התיארוך נעשה. אם אתה יודע לעשות את החישוב הזה, ולדעתך יש לכך חשיבות אנציקלופדית, אתה מוזמן להוסיף זאת בגוף הערך בצירוף מקור לתיארוך. ערן - שיחה 07:37, 16 ביוני 2020 (IDT)
הבנתי, תודה. חשבתי שבמקרה כזה היחידה תציג את הגיל עם התוספת "בערך". Dovno - שיחה 08:39, 16 ביוני 2020 (IDT)

בקשהעריכה

היי אתה יכול לשחזר ערכים שכתבתי ונמחקו, ולשים אותם במרחב המשתמש שלי?. מגזין יהלום שיחה 13:45, 16 ביוני 2020 (IDT)

אילו ערכים? Dovno - שיחה 13:47, 16 ביוני 2020 (IDT)
חורף 1950, החורף בחרמון. מגזין יהלום שיחה 13:50, 16 ביוני 2020 (IDT)
יש כבר ערך שלג 1950 בישראל. שאר הדברים שהיו שם נמחקו כיוון שאינם אנציקלופדיים. האם עברת דרך החונך שלך כדי לסכם על מה הערך הבא שעליו אתה אמור לעבוד? Dovno - שיחה 14:07, 16 ביוני 2020 (IDT)
לא. מגזין יהלום שיחה 14:08, 16 ביוני 2020 (IDT)
אז מה אתה מנסה להשיג? אתה יודע שאסור לך לכתוב ערכים חדשים ללא אישור החונך, אז אתה מבקש (בלי ליידע אותו) שישחזרו עבורך טיוטות שכבר נמחקו עקב היותן לא אנציקלופדיות? לשם מה? Dovno - שיחה 14:17, 16 ביוני 2020 (IDT)
אני לא רוצה לכתוב ערכים חדשים אני רק רוצה שהם יהיו במרחב המשתמש שלי ולא במרחב המחיקות. מה הבעיה אם זה במרחב שלי?. מגזין יהלום שיחה 14:24, 16 ביוני 2020 (IDT)
שוב: לאיזה צורך? אלו לא ערכים אנציקלופדיים בהתהוות. ראה ויקיפדיה:דף משתמש#בעלות ועריכת דפים במרחב המשתמשים: ככלל, אם יש לכם חומר שאינכם רוצים שאחרים יערכו, או שאינו מתאים לוויקיפדיה בדרך כלשהי, אנא פרסמו אותו באתר אינטרנט פרטי. שירותי אחסון רבים מציעים אפשרות זו בחינם.. Dovno - שיחה 14:26, 16 ביוני 2020 (IDT)
אני רוצה בשביל שאני יוכל להסתכל עליו. מגזין יהלום שיחה 14:42, 16 ביוני 2020 (IDT)
שלחתי לך את התוכן שהיה בהם למייל (כאמור, זה לא שייך לוויקיפדיה, ובפרט כשכבר יש ערך שלג 1950 בישראל). Dovno - שיחה 15:01, 16 ביוני 2020 (IDT)
תודה רבה. מגזין יהלום שיחה 15:15, 16 ביוני 2020 (IDT)

עזבת צרטהעריכה

על מה בדיוק אתה רוצה לדון? על שתי מילים...אין כאן שאלה של גרסה יציבה, זה עניין סגנוני שמלווה את כל הערכים כאן, לדחוף נקודות ייחוס ישראליות כשנקודות הייחוס האמיתיות הן אלה הפלסטיניות, כי הן חיכו להתנחלות והן גדולות ממנה פי עשרה87.68.137.224 01:09, 18 ביוני 2020 (IDT)

את הטיעונים יש להעלות בדף השיחה, ואם תהיה הסכמה בדיון השינוי יוכל להיכנס לערך. ברגע שמובעת התנגדות לעריכה כלשהי (ולא משנה אם מדובר בשתי מילים או במאתיים), לא חוזרים על העריכה אלא פונים לדיון. Dovno - שיחה 07:25, 18 ביוני 2020 (IDT)

וחוץ מזה למה לא כתבת בדף שיחתי?עריכה

זאת היתה טעות וזה לא נכון זה התחיל אחרי המשתמש Bxd738 שנוצר ב20 לפברואר 2020 ואחרי חודש יצרתי את המשתמש Doge9988 וב22 לאפריל התחיל עם כל הבעיות ויומיים לאחר מכן יצאתי מהמשתמש וחזרתי לBxd738 כי נגמר תוקף החסימה בכתובת הIP‏ Bxdk - שיחה 16:19, 18 ביוני 2020 (IDT)

כתבת כאן באופן קצת מבלבל אז קשה לעקוב. אנסה להגיב באופן מסודר:
  • אתחיל מהסוף: "למה לא כתבתי בדף שיחתך" מה בדיוק? כתבת בקשה בדף הבקשות ממפעילים והגבתי לך שם.
  • תודה על ההבהרה שאתה משתמש:Doge9988. לפחות זה מסביר מדוע ביקשת את שחרור החסימה, אך עדיין לא ברור למה לא ביקשת את הבקשה ע"י אותו המשתמש.
  • האם הבנת את הבעייתיות בעריכות שלך שהובילו לחסימת המשתמש ע"י קובץ על יד?
    • נראה שהעריכות האנונימיות האלו שבוצעו לפני העריכות של משתמש:Doge9988 גם שלך.
  • האם יש לך שמות משתמש נוספים בהם פעלת בערכים אלו?
    • בפרט, האם יש לך קשר למשתמש:Eitanbb (שגם ביקש את שחרור משתמש:Doge9988)?
  • כיוון שחשבון המשתמש הנוכחי שלך (Bxd738) פעיל, מדוע אתה מעוניין בדיוק לשחרר את Doge9988?
Dovno - שיחה 17:36, 18 ביוני 2020 (IDT)
  • אני הבנתי אותך Dovno אבל בוא לא נתייחס בזה כי זה כבר היה לפני חודשיים~ Bxdk - שיחה 21:54, 18 ביוני 2020 (IDT)

בקשת עזרה בהתאמת הערך "שאול דואק" שכתבתי לכללי הפרסום הנהוגים בויקיפדיהעריכה

שלום, כתבתי ערך בשם "שאול דואק" שברצוני לכלול אותו בויקיפדיה, אלא שכתבתי את המידע שלא בהתאם לכללי הפרסום הנהוגים בויקיפדיה.

שאול דואק ז"ל הוא אבי והוא בעל אות "אסיר ציון" וסיפור חייו ייכלל גם באתר אסירי ציון המנוהל על ידי משרד הקליטה.

אודה לך מקרב לב אם תעזור לי לערוך את מה שכתבתי בהתאם לכללים המקובלים בויקיפדיה.

שלום (שלמה) דואק Douek Shalom Shlomo - שיחה 17:07, 20 ביוני 2020 (IDT)

שלום. יש כמה בעיות בערך הנוכחי, והבולטות ביותר הן שיש לחלק את הערך לפרקים (ולא כגוש אחד ארוך של טקסט), לספק מקורות בהערות שוליים לפרטים שבערך וכן לשפר/ולהסיר ניסוחים לא אנציקלופדיים (כגון "צרח על הצוות והפך שולחן", "כל ילדיהם של שאול ורנה הצליחו בחייהם וכל אחד מהם הגיע להישגים מרשימים", ועוד). מומלץ להביט בערכים קיימים על אישים כדי לראות את המבנה המקובל, ובמיוחד הצורך בפתיח מסודר ותמציתי לערך.
אבל הבעיה העיקרית ביותר היא שלא ברורה עמידתו בקריטריונים המקובלים לערך אנציקלופדי (פתיח ברור יוכל לעזור כאן). הערך כתוב ומנוסח כדף הנצחה משפחתי, וערך אנציקלופדי צריך להיות גם מנוסח באופן נייטרלי וגם שיהיה ברור מתוכנו מדוע על אדם זה מתאים לכתוב ערך באנציקלופדיה (לא ייכתב ערך על כל אסיר ציון, למשל). אם קיימת חשיבות אנציקלופדית, בדרך כלל אפשר להבהירה במשפט או שניים בלבד. בברכה, Dovno - שיחה 17:55, 20 ביוני 2020 (IDT)
שלום, תודה על ההבהרות. ערכתי שינויים, הוספתי פתיח, קישורים, הערות שוליים' כותרות מודגשות והשמטתי פרטים שציינת. האם תוכל בבקשה לבדוק אם עכשיו זה תקין. תודה לך.
Douek Shalom Shlomo - שיחה 15:06, 21 ביוני 2020 (IDT)
שלום. יש עוד הרבה לשפר מבחינת מבנה, אבל הבעיה הבסיסית עדיין קיימת: הפתיח צריך להבהיר במשפט או שניים מי האיש כך שיהיה ברור מדוע יש לו חשיבות אנציקלופדית. ויקיפדיה אינה אתר הנצחה ואי אפשר לכתוב ערך על כל אדם, גם אם עברו עליו הרבה קשיים אישיים. הכוב בערך נראה כמתאים לאתר פרטי של המשפחה. כדי לכתוב ערך אנציקלופדי, התוכל להצביע כאן בקצרה על החשיבות האנציקלופדית? האם היה לו פרסום רב והשפעה משמעותית על תחום מסויים? האם זכה בפרס יוקרתי כלשהו? האם היה לו תפקיד בכיר ורב השפעה? (כל אחת מדוגמאות אלו לא מבהירה אוטומטית חשיבות אנציקלופדית, אולם אלו דוגמאות למשהו שיכול להוות נימוק שכזה). Dovno - שיחה 15:29, 21 ביוני 2020 (IDT)

שאלה לגבי התנהלות משונהעריכה

שלום, מה שלומך?, משתמש:Velanar מבצע עריכות שהם בגדר השחתה ומבטל את עריכותיו לאחר דקה שתיים. ככה יש כמה עריכות בחודשיים האחרונים. מה הנוהל במקרה כזה? להביט לאופק *חלזונים | יונות | וד"ל* - שיחה 22:08, 20 ביוני 2020 (IDT)

הזהרתי אותו בדף שיחתו. אם יחזור על כך ייחסם. Dovno - שיחה 22:49, 20 ביוני 2020 (IDT)
מצוין. אני הייתי מוחק גם את העריכות שלו מהגרסאות הקודמות כי השפה מכוערת ואין סיבה לשמור דברים כאלה. להביט לאופק *חלזונים | יונות | וד"ל* - שיחה 08:27, 21 ביוני 2020 (IDT)
השפה מכוערת ולצערנו אפשר גם למצוא דוגמאות גרועות ממנה בהרבה ברחבי האינטרנט. מסתירים גרסאות קודמות אם מדובר בלשון הרע מול אדם כלשהו או חשיפת פרטים אישיים ולא בשל "רק" גסויות. Dovno - שיחה 11:24, 21 ביוני 2020 (IDT)
אוקי הבנתי, תודה.להביט לאופק *חלזונים | יונות | וד"ל* - שיחה 15:23, 21 ביוני 2020 (IDT)

לייק לכוכב!עריכה

  כוכב לייק
תודה שהעברת את הדף Eitanbb (השם יצא בטעות - ניסיתי שיהיה J#) Eitanbb - שיחה - תרומות 16:30, 21 ביוני 2020 (IDT)

יעקב חיים סופר (הנין)עריכה

אין לי פנאי לבדוק מה נכנס ומה נשאר, אבל העריכות הן של במחזה. דגש חזק - שיחה 21:59, 21 ביוני 2020 (IDT)

אוקי. בינתיים הגנתי על הערך בשל מלחמת העריכה. אם תוכן מסויים מזוהה כשל טרול אפשר להסירו (לא נכנסתי למי הוסיף מה ומתי). Dovno - שיחה 22:10, 21 ביוני 2020 (IDT)

תבנית מנהיג במקרה של נגויין פו טרונגעריכה

שלום, Dovno, עשיתי עריכה בתבנית - שמתי את התפקיד נשיא וייטנאם שהוא יותר חשוב בתור תפקיד 2 ואת יושב ראש האספה הלאומית כתפקיד 3 , הפוך ממה שהיה. אולם מאז התפקיד של יושב ראש האספה אינו מופיע בתבנית המוגמרת, הקורא אינו רואה אותה יותר. איני יודע מה הסיבה. אם אפשר לעזור להחיות פרמטר זה. Ewan2 - שיחה 01:00, 22 ביוני 2020 (IDT)

Ewan2, נראה שכבר הסתדר. הבעיה היתה ששמו של הפרמטר הוא "תפקיד3" ולא "תפקיד 3". Dovno - שיחה 10:02, 22 ביוני 2020 (IDT)
תודה, עזרה לי אירוס הדור. Ewan2 - שיחה 00:15, 23 ביוני 2020 (IDT)

מי אתה חושב שאתה שתקבע איך ערך אמור להיחתם באתר ויקפידיהעריכה

למרות כל ההסברים שציינתי בפניך וההפניות שמוכיחות שמדובר באתרים מסחריים פרסומיים, אתה מתעקש להותיר בערך "רילוקיישן" קישורים חיצוניים שמובילים לחשיפתם אותם אתרים ולבטל עריכות שמסירות קישורים לכל אותם אתרים. להזכירך, דעתך אולי נשמעת אבל היא לא קובעת בשום צורה. זו אפליה שמרמזת על אינטרס אישי ברור לגבי פרסום אותם אתרים והנושא ייבדק וייחקר Amnonbshcpa (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה

בהקשר הרלוונטי כאן, התשובה לשאלה "מי אתה?" היא "עורך מהשורה בוויקיפדיה". לדעה שלי אין עדיפות על דעתו של אף עורך אחר, וכך גם לדעתך שלך. מה שכן, בתור מפעיל מערכת יש לי גם אחריות לוודא שכלל פעילות העורכים במיזם היא לפי הכללים שנקבעו ע"י הקהילה. אחד מכללים אלו הוא האיסור המוחלט על מלחמת עריכה. איסור זה תקף לכל עורך באשר הוא (ובפרט גם לך). אם תפעל בתוך מסגרת כללי ההתנהגות במיזם תגלה שקל מאוד להשתלב כאן ולשתף פעולה. לעומת זאת , התנהגות כוחנית ופוגענית לא תעזור לך לקדם אף מטרה כאן.
בנוסף, ושוב: בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה:  . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף ולכן, חשוב להקפיד עליה. Dovno - שיחה 11:26, 22 ביוני 2020 (IDT)
הוכחת שאתה לא עורך מהשורה, אתה עורך עם אינטרס וזה דבר חמור שראוי וייחקר. מי שמתנהל בצורה כוחנית היא אתה לאחר שהחזרת קישורים לאתרים מסחריים מסיבה שאינה ברורה והגשת בקשה לחסום אותי. אתה אדם משועמם ופחדן מאחורי המקלדת. והנה חתימתי --Amnonbshcpa - שיחה 11:50, 22 ביוני 2020 (IDT)
אמנון, בוא נרגיע. אני לא בעד קישורים פרסומיים אבל הדיון צריך להיות יותר רגוע. להביט לאופק *חלזונים | יונות | וד"ל* - שיחה 11:53, 22 ביוני 2020 (IDT)

שאלה לגבי ביטולי עריכותעריכה

שלום שוב, בהמשך לדיון בדף השיחה שלי ולביטול החריג כאן אני מבקש להעלות ספקות בנוגע למה שציינת. נניח שמשתמש א' ביצע עריכה א' ומשתמש ב' ביטל את העריכה אבל במסגרת הביטול שלו הכניס עריכה שלא מקובלת האם אפשרי שא' לא יוכל לבטל את אותה עריכה שיש לה התנגדות? או לחילופין האם אני רשאי לבטל עריכה של משתמש שאני מתנגד לה ובתוך עריכתי להכניס איזה מידע שאני רוצה ובכך להיות מוגן ע"י איסור כניסה למלחמת עריכה? העניין הזה חשוב. מכיון שאם תדבוק בעמדתך זה מה שאעשה מעתה והלאה. הכוונה שלי ללמוד את הכללים עד תום, בצורה מקצועית כדי חס ושלום לא אפר אותם. בברכה, להביט לאופק *חלזונים | יונות | וד"ל* - שיחה 14:57, 22 ביוני 2020 (IDT)

מה שעושים: מבודדים את התוכן שהוסף ללא הסכמה ואותו מסירים. מה שלא עושים: מחזירים את כל העריכה שלך. דגש חזק - שיחה 15:01, 22 ביוני 2020 (IDT)
דעתך לא רלוונטית עבורי ולא פניתי אליך. סליחה על הישירות אבל אין צורך לענות ועוד הבלים. להביט לאופק *חלזונים | יונות | וד"ל* - שיחה 15:03, 22 ביוני 2020 (IDT)
לא ברור לי לאילו "הבלים" התייחסת. דגש צודק בהחלט ונתן לך תשובה מדויקת ונכונה. אם אדמור בעריכתו גם שינה משהו בעריכה שלך (כי לא הסכים עם הניסוח שלך) וגם הוסיף משהו משל עצמו, האפשרויות שלך הן:
(א) אם אתה מקבל את העריכה שלו לתוספת שלך ורק מתנגד לתוספות האחרות שלו, הסר רק את התוספות האחרות שלו, בלי לשנות את מה שערך בתוספת שלך.
(ב) אם אתה מתנגד לשינויים שעשה בעריכה שלך, יש להסיר את העריכה שלו יחד עם שלך (זה מה שדגש חזק עשה בערך).
מה שאי אפשר לעשות הוא להסיר רק את העריכה שלו והשארת העריכה שלך בגרסה שאליה הוא הביע התנגדות. Dovno - שיחה 15:12, 22 ביוני 2020 (IDT)
אתה טוען טענה מרחיקת לכת. אני יכול לבטל עריכה שלא נראית לי ולהוסיף בתוך הביטול כראות עיניי ושהצד המתנגד יתחיל לעבוד בשביל לא להוציא בפינצטה מה שהיה. דעתי שזה לא נכון ושאין לזה תקדים בויקיפדיה. המצב הנכון הוא לבטל את העריכה הלא רצויה בלבד ולאחריה ניתן לערוך עריכות נוספות. אני מציע לשמוע דעות של מפעילים נוספים ובירוקרטים ולהבין האם ההגנה על אדמור היא משיקולים עיניינים. בריאן אשמח לדעת את דעתך בנושא. להביט לאופק *חלזונים | יונות | וד"ל* - שיחה 15:27, 22 ביוני 2020 (IDT)
הטענה מרחיקת־הלכת כתובה במפורש בדף ויקיפדיה:שחזור גרסה. "אם נעשתה עריכה מקיפה הכוללת בחלקה שינויים מעוררי מחלוקת, למבצע השחזור מומלץ להימנע משחזור גורף של הדף כדי למנוע התלהטות הרוחות והדרדרות למלחמת עריכה - במקום זאת מומלץ לבטל באופן ממוקד שינויים פרטניים להם יש התנגדות. ניתן לעשות זאת בקלות על ידי השוואת גרסאות והעתקת הפסקה הישנה שבה בוצע השינוי מעורר המחלוקת. לעיתים עדיף להשקיע דקות בודדות ולכבד את המאמץ שהשקיע העורך שמנגד ולהימנע מבזבוז זמן על ויכוחים שניתן להימנע מהם." דגש חזק - שיחה 15:42, 22 ביוני 2020 (IDT)
"המצב הנכון הוא לבטל את העריכה הלא רצויה בלבד" - אתה צודק. אולם בכך שביטלת את השינוי של אדמור לא רק ביטלת את התוספות שלו (שבהחלט היית רשאי לעשות) אלא גם החזרת תוספות שלך שלהן הוא התנגד. זה החלק שאסור היה לעשות. Dovno - שיחה 15:48, 22 ביוני 2020 (IDT)
לשמחתי אני בלתי ניתן לערבוב. האם אתה מאשר שמותר במסגרת ביטול להוסיף עריכות כאוות נפשי ושהצד השני יעסוק בטיפולי הוצאת החומר הבעייתי? האם הבנתי אותך נכון?? להביט לאופק *חלזונים | יונות | וד"ל* - שיחה 15:51, 22 ביוני 2020 (IDT)
לא לגמרי הבנתי. מותר בעריכה אחת להכניס/לערוך/להסיר מספר משפטים/פסקאות, אם זה מה שאתה שואל. כך או כך: אסור להחזיר לגרסה שהובעה לה התנגדות. Dovno - שיחה 15:54, 22 ביוני 2020 (IDT)
אסביר שוב בשמחה רבה וחפץ לב. ביטלתי עריכה שהיא בניגוד לדעתי. האם במסגרת הביטול אני יכול להוסיף ו/או להשמיט חומר כאוות נפשי? לא מסובך. להביט לאופק *חלזונים | יונות | וד"ל* - שיחה 15:56, 22 ביוני 2020 (IDT)
אני לא מכיר כלל נגד זה, אולם רצוי להימנע מכך פשוט בשביל למנוע בלבול, ולהקל על התנגדויות עתידיות. קח בחשבון שהצד השני במחלוקת יכול להתנגד באותה מידה לכל אותן תוספות/השמטות שאתה מתכנן. בקיצור: לא נגד הכללים, אולם לתכנן מראש לפעול כך אינו מועיל ולא שיתופי. Dovno - שיחה 15:59, 22 ביוני 2020 (IDT)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── אהה. התקדמנו. אבל אתה תסלח לי שלא די לי בכך. לדעתי הפעולה שעשה אדמור היא לא תמימה והיא בניגוד לכללים ולנוהל התקין. ומבחינתי הבירור הזה רק התחיל. אני רוצה להודות על הסבלנות שלך בלהסביר גם אם את רוב הסברייך לא קיבלתי בהבנה. תודה! להביט לאופק *חלזונים | יונות | וד"ל* - שיחה 16:03, 22 ביוני 2020 (IDT)

עמותת אבות למען צדקעריכה

היי, החזרת את הערך שלי למצב טיוטא טיוטה:עמותת אבות למען צדק. לצערי בזמן ההעברה שלי של הערך נדרסה הגרסא שכתבתי. שחזרתי את הגרסה שהתכוונתי להעביר וכעת היא זו שמוצגת. יש מצב שאתה עובר עליה לפני שאני מפרסם אותה? אני כותב לך כי אני רוצה למנוע פינג פונג של פרסום->טיוטא->פרסום וחוזר חלילה. תודה.Avig70 - שיחה 04:36, 23 ביוני 2020 (IDT)

תפעיל בבקשה הגנה על הדפים הריקים עמותת אבות למען צדק ואבות למען צדק כי הערכים נוצרו בעבר בניגוד לנהלים וזה ימנע כל העלאה חוזרת ללא התיקונים הנדרשים וקבלת אישור, כנדרש, בדף העברת טיוטות. גילגמש שיחה 06:32, 23 ביוני 2020 (IDT)
תסלחו לי אבל היום בבוקר הדפים היו קיימים. עבדתי על הטיוטה המון שעות והתאמתי אותם לסטנדרטים של ויקיפדיה והרבה מעבר. היו שם לא מעט קישורים, עם מראה מקביל לערכים מקבילים, עם שפה מתאימה. אני רואה שהדפים פשוט נמחקו, יכול להיות שמישהו מחק אותם?Avig70 - שיחה 17:24, 23 ביוני 2020 (IDT)
הטיוטה שעבדת עליה כאן טיוטה:אבות למען צדק. אמירושיחה 17:28, 23 ביוני 2020 (IDT)
הסיבה היחידה שהטיוטה שם היא כי שמרתי גיבוי ושחזרתי אותו הרגע. חבל שדברים כאלו קורים. אני מבקש שתעברו שוב על הערך ותחוו את דעתכם. חבל על כל הטרחה. בבקשה תנסו להיות ענייניים. דבר נוסף הוא שראיתי שמשתמש קאגה ביצע מחיקות והשאיר בשורת תיאור העריכה "חפש במה אחרת לשקרים המיזוגניים". הדברים שאנחנו עוסקים בהם הם מאד רציניים ואני מבקש גם יחס שכזה בחזרה. אני לא רואה שיש אפשרות לבצע הגנה על הדפים.Avig70 - שיחה 18:06, 23 ביוני 2020 (IDT)
המשתמש מנסה לעקוף את הכללים שוב ושוב. יצר עכשיו את הערך בפעם השלישית (לפחות) במרחב הערכים. בנוסף לא מבין שאין בעלות על ערכים. קאגה - שיחה 18:42, 23 ביוני 2020 (IDT)

בקשה לחסימה מרצוןעריכה

חסום בבקשה את בובת הקש שלי משתמש:רפה ליום (לצורך בדיקה). תיזהר לא להפעיל חסימה אוטומטית כי אז זה ידפוק אותי... תודה. דגש חזק - שיחה 21:06, 23 ביוני 2020 (IDT)

  בוצע Dovno - שיחה 21:11, 23 ביוני 2020 (IDT)

דף השיחה שליעריכה

אני מעדיף שיכתבו לי שם כמה שפחות הודעות (דגש עליך, פוצצת את דף השיחה שלי) - Eitanbb - שיחה - תרומות - מיזם הנחלים - הצטרפו למיזם! 21:45, 24 ביוני 2020 (IDT)

כל הערה שנכתבה שם היתה מוצדקת. ככל שתבין יותר את דרכי הפעולה המקובלות במיזם לא יהיה צורך לכתוב לך הודעות הסבר או אזהרה. Dovno - שיחה 22:02, 24 ביוני 2020 (IDT)

שאלת דיון שחזורעריכה

שלום לך, יש לי שאלה קטנה ואשמח לעזרתך הטכנית: לאחר שפתחתי דיון מחדש בשיחת הערך, כיצד אני רק מביאה זאת לידיעת הקהילה ולכך שישתתפו בו? תודה, Vijogg - שיחה 21:14, 26 ביוני 2020 (IDT)

אפשר לקשר לדיון בדף השיחה ע"י הפניה נייטרלית מלוח המודעות. אזכיר שחשוב להציג בדיון באופן ברור שינוי נסיבות מהותי מאז נמחק הערך. Dovno - שיחה 01:02, 27 ביוני 2020 (IDT)

כוכב למחיקה נאותה!עריכה

  כוכב המחקנים
כל הכבוד על מחיקת הערך טאדה! (בלי קשר: טיפים לניטור - אני מנטר עכשיו (לא בהרשאות ולא מבקש הרשאות)) Eitan - הערות והארות - יומנו של תורם - מיזם הנחלים: הצטרפו למיזם! 22:01, 27 ביוני 2020 (IDT)

שאלת עריכותעריכה

היי. אני מנטר כעת (לא בהרשאות). אפשר בבקשה טיפים?
מה אני צריך לשפר בעריכות שלי? - Eitan - הערות והארות - יומנו של תורם - מיזם הנחלים: הצטרפו למיזם! 22:39, 27 ביוני 2020 (IDT)

יש כמה טיפים כאן. בנוסף, זכור שאינך מנוסה עדיין. אם יש ספקות כדאי לשאול מנטר ותיק ולא לרוץ ולקרוא למחיקת דפים או חסימת משתמשים. Dovno - שיחה 22:41, 27 ביוני 2020 (IDT)
שאלתי את FXP. "תתמקד בכתיבת ערכים". לא טיפים. והעריכות עצמן? אמרו לי שעריכותיי זקוקות לבדיקה (לא שאני מבקש הרשאות שוב!) - מה לשפר? - Eitan - הערות והארות - יומנו של תורם - מיזם הנחלים: הצטרפו למיזם! 22:43, 27 ביוני 2020 (IDT)
אז כמה הערות בהקשר לניטורים האחרונים: (א) שים לב שעריכות שאתה מבטל הן אכן ללא ספק השחתות. לדוגמה: מדוע ביטלת חלק מהתוספות האחרונות בערך יאיר אבידן? שוב: אם זו לא השחתה ודאית, פנה לשאול מנטר מנוסה. לא יקרה כלום אם לא יטופל מיד. (ב) שים לב שאם אתה מבקש חסימה בשל "השחתה לאחר אזהרה" שאכן היתה אזהרה לאחרונה. (ג) שים לב לכפילויות של בקשות - כמה פעמים ביקשת בקשה יותר מפעם אחת (או לא בדקת שאחרים כבר ביקשו). Dovno - שיחה 22:54, 27 ביוני 2020 (IDT)

מה? למה?עריכה

למה הקטגוריה נמחקה? אלו ערכים שנוצרו במסגרת מיזם 1 - Eitan - הערות והארות - יומנו של תורם - מיזם הנחלים: הצטרפו למיזם! 12:25, 28 ביוני 2020 (IDT)

כי לא חושפים למרחב הערכים למה ואיך נכתבו הערכים. זה פרט פנימי השייך למאחורי הקלעים. אין קטגוריות דומות כאלו. מה שמקובל זה רק לשים הודעה (בדר"כ ע"י תבנית של המיזם) בדף השיחה של הערכים הרלוונטיים. Dovno - שיחה 12:34, 28 ביוני 2020 (IDT)

שחררו את נדנדעריכה

תבנית:שחררו את נדנד הצבעה לשחרורו תערך החל ממחר בדף שיחתו בפסקה המיועדת לכך - Eitan - הערות והארות - יומנו של תורם - מיזם הנחלים: הצטרפו למיזם! 19:33, 28 ביוני 2020 (IDT)

אנרגיהעריכה

שלום רב, תיקנת היום את השינויים שעשיתי בערך אנרגיה. כתבתי על השימוש במונח בחיי היום יום, דבר שאני יודע שכרגע לא כתוב בצורה אנציקלופדית מספיק כרגע, אך איני חושב שצריך להסיר אותו לחלוטין. בנוסף, רשמת שהיו לי טעויות קטנות כמו שאנרגיה פוטנציאלית אינה קשורה רק למיקום של חלקיקים. שים לב שרשמתי "בעיקר" קשור למיקום של חלקיקים, אך התוספת היחידה על זה היא אנרגיה העצורה בשדות, ואני חושב שבכל זאת המשפט נכון יותר ממה שהיה רשום קודם (אנרגיה שניתן להפוך לאנרגיה קינטית). הדבר הזה בבירור אינו נכון משום שלדוגמה עבור אלקטרון ברמת היסוד בעל אנרגיה פוטנציאלית ואנרגיה קינטית, לא ניתן להפוך אנרגיה פוטנציאלית לקינטית.

אשמח להתייחסותך, Ofekgillon10 - שיחה 22:50, 28 ביוני 2020 (IDT)

שלום. כפי שכתבת, התוספת אכן היתה בשפה לא אנציקלופדית. אפשר לדון בדף השיחה של הערך ולנסות להגיע לניסוח טוב. לגבי השאר, לכל גוף יכולה להיות אנרגיה פוטנציאלית - גם לא בעיקר לחלקיקים. מסכים שאפשר לחדד עוד את הניסוח הקיים. Dovno - שיחה 19:51, 29 ביוני 2020 (IDT)
שלום שוב, ותודה על תשובתך. לגבי החלק הראשון: אכן אפתח ערך בדף השיחה, וכשאגיע לניסוח איציקלופדי אערוך שוב. אך לגבי החלק השני אני עדיין לא מרגיש מסופק: אנרגיה פוטנציאלית היא דבר שקיים גם בשדות, כן, אבל עדיין יותר מדויק לומר שבאופן כללי קשורה למיקומים מאשר לומר שהיא אנרגיה שיכולה להפוך לאנרגיה קינטית. אם תרצה, אפשר לומר שאנרגיה פוטנציאלית היא אנרגיה שקשורה למיקום של חלקיקים או לגודל של שדה אלקטרומגנטי (משום שזהו החריג היחיד לההגדרה הזו). מה אתה חושב? Ofekgillon10 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
זה לא נראה לי בדיוק נגזרת של מיקום, אלא שמיקום זה אלמנט משני יותר, במקרים מסויימים. (וכמובן שברגע שמזכירים "מיקום" השאלה היא "מיקום ביחס למה?"). ויש דוגמאות אחרות, כגון אנרגיה פוטנציאלית כימית (הנובעת מהקשרים בין אטומים או מולקולות). בפרט, אנחנו כרגע מגדירים אנרגיה פוטנציאלת בתור: "אנרגיה האצורה בגוף כלשהו כתוצאה מכוח הפועל עליו". Dovno - שיחה 20:44, 30 ביוני 2020 (IDT)
גם אנרגיה פוטנציאלית כימית היא אנרגיה פוטנציאלית חשמלית בעצם, שנובעת ממיקום האלקטרונים ביחס לגרעיני האטומים. לגבי "מיקום ביחס למה" - זה לא משנה לשם הדיון - אנרגייה פוטנציאלית כובדית תהיה שונה אם מודדים את המיקום ביחס לקרקע או ביחס לתקרה של חדר, אבל זה לא משנה את ההתנהגות הפיזיקלית (כוח הוא תוצר של גרדיאנט באנרגיה הפוטנציאלית). מהתואר הראשון שלי בפיזיקה, לא מצאתי הגדרה טובה יותר לאנרגיה פוטנציאלית (עד כדי החריגה שזה שדה אלקטרומגנטי). Ofekgillon10 - שיחה 22:59, 30 ביוני 2020 (IDT)
אבל נשאלת השאלה, "נובעת ממיקום האלקטרונים ביחס לגרעין" או "נובעת מהכוחות המופעלים על האלקטרונים"? כלומר: האם האנרגיה נובעת ישירות מהמיקום או מהכח/שדה, והמיקום רק משפיע על רמת האנרגיה הרלוונטית? נראה לי מוזר להגדיר לפי המיקום עצמו. בכל מקרה, אפשר לדון על זה בדף השיחה ולהזמין את בעלי הידע הרלוונטי מבין העורכים להשתתף. Dovno - שיחה 17:49, 2 ביולי 2020 (IDT)
מהו לפי דעתך בעל ידע רלוונטי? אנרגיה פוטנציאלית היא פונקציה של המיקום כתוצאה מפעולת שדה כוח במרחב. היא מוגדרת להיות האינטגרל על הכוח בין שתי מקומות במרחב, ולכן היא פונקציה של המרחב. כמובן שביקום חסר כוחות, לא היה שינוי באנרגיה הפוטנציאלית בין מקומות שונים. ניתוח האנרגיה הפוטנציאלית כתלות במיקום נותן מידע רב, כדוגמת האנרגיה הנדרשת ליינן אטום, תדירות התנודות סביב שיווי משקל ועוד. אנרגיה כימית היא הפרש בסך האנרגיה הקינטית והפוטנציאלית כשהאלקטרון עובר בין "מסלולים" שונים במולקולות שונות, ולכן קצת קשה לי עם ההגדרה "אנרגיה פוטנציאלית היא אנרגיה שעצורה בגוף ויכולה להפוך לקינטית", הרי כל אנרגיה יכולה להפוך לכל אנרגיה אחרת אז זה לא משהו ספציפי - גם חום של גז יכול להפוך לאנרגיה קינטית של משהו אחר וקשה לומר שחום הוא אנרגיה פוטנציאלית. Ofekgillon10 - שיחה 22:10, 2 ביולי 2020 (IDT)

אני נתנאל כהן פרי שטייסעריכה

אתה יכול להגן על הדף, כך שרק בדוקי עריכות יוכלו ליצור אותו? (תבליג על המילה בדוקי עריכות....) - איתן-החלון העשירי - הדלתא של הנילוס - מוצרי אזור התעשייה - קבלו את: מיזם הנחלים 13:19, 6 ביולי 2020 (IDT)

(א) אין טעם הוא יכול לשנות אות ואז ליצור (ב) אפשר למנוע דף המכיל את הצירוף בעזרת מסנן (ג) אבקש מ-Dovno לחסום את איתן ממרחב שיחת משתמש לשלושה ימים – זו הפרה של התנאים. דגש חזק - שיחה 13:22, 6 ביולי 2020 (IDT)
רגע רגע למה ישר לקפוץ? אוקיי לא אשלח הודעות יותר למשתמשים בלי רשות שלך. והפעם בלי קשר דגש: אפשר לשלוח הודעה לMatankic? ובסדנה לגרפיקה? - איתן-החלון העשירי - הדלתא של הנילוס - מוצרי אזור התעשייה - קבלו את: מיזם הנחלים 13:30, 6 ביולי 2020 (IDT)
כיוון שבדיוק רשמתי אזהרה מפורשת בדף שיחתך (לפני שראיתי את הפנייה כאן) לא אחסום עדיין. אבל יש גבול - עבוד בהנחייה של דגש חזק ו*רק* לפי ההנחיה שלו. Dovno - שיחה 13:39, 6 ביולי 2020 (IDT)
כתבתי לאיתן פעמיים לפחות שאני לא מרשה לו לפנות למשתמשים אחרים בעניינים שלא נוגעים לעריכותיו במישרין. האם הפנייה הזו נוגעת לעריכותיו במישרין? לא. נתת הזדמנות נוספת, נתת. אבל בפעם הבאה תהיה חסימה. דגש חזק - שיחה 13:47, 6 ביולי 2020 (IDT)

ליגת העל בכדורסלעריכה

על איזו עריכה אתה אתה מדבר ? Offer.s.z - שיחה

Offer.s.z, אשמח להקשר כלשהו, כי לי אין מושג למה התכוונת כאן. Dovno - שיחה 13:39, 6 ביולי 2020 (IDT)
מי שהוא השאיר לי הודעה בחתימתך שהשחתתי את הערך - ליגת העל בכדורסל, מעולם לי מעולם לא היה קשר לערך, בגרסאות של הערך אין תיעוד לפעולה שבצעתי כביכול ומתגובתך אני מסיק שגם לך אין מושג, האם יכול להיות שהאקרים משחקים בנו ? Offer.s.z - שיחה
Offer.s.z, היכן בדיוק ראית הודעה זו ומה בדיוק היה כתוב בה? אני מעולם לא השארתי לך הודעה בדף שיחתך, וגם לא ראיתי שאף אחד אחר אי פעם כתב לך הערה בנוגע לערך ליגת העל בכדורסל.
הנגיעה היחידה שהיתה לי לערך זה היתה כשתיקנתי בו לפני כמעט בדיוק שנתיים השחתה של משתמש לא-רשום. אז השארתי הודעה בדף השיחה של המשתמש הלא-רשום: שיחת משתמש:77.125.47.94. הניחוש שלי כרגע הוא שלאחרונה (כאמור, שנתיים לאחר אותה השחתה), אתה נכנסת לוויקיפדיה בלי להיות מחובר לחשבון שלך, ובמקרה ספק האינטרנט שלך נתן לך את הכתובת שלפני שנתיים שימשה את המשחית (כתובות אינטרנט מתחלפות כל הזמן לפי החלטות ספק האינטרנט). כיוון שלא היית רשום, ראית את האזהרה הישנה ההיא (שכמובן לא קשורה אליך ולא היתה מופנית אליך). אם אכן זו האזהרה שראית, שים לב שבדף השיחה ההוא כתוב במפורש: "זהו דף שיחה של משתמש לא רשום שמזוהה רק לפי כתובת ה־IP שלו. ייתכן שהודעות ישנות בדף זה מתייחסות למשתמשים אנונימיים אחרים."
ראיתי שהשארת לאחרונה הערה דומה גם בדף השיחשה של משתמש:המלך הכחול, וגם הוא מעולם לא השאיר לך שום הערה בדף שיחתך - כנראה שמדובר במשהו דומה וראית אזהרה ישנה שהוא השאיר למשתמש לא-רשום שבמקרה לאחרונה קיבלת את הכתובת שלו.
כיוון שיש לך שם משתמש רשום, כל עוד אתה בחשבון שלך בוויקיפדיה אתה יכול להתייחס רק לתגובות שניתנות לך בדף השיחה שלך. בברכה, Dovno - שיחה 16:13, 18 ביולי 2020 (IDT)

תרגום ערךעריכה

שלום רב. ראיתי שכתבת שהערך שתרגמתי קצר מדי? זה תרגום מדויק לחלוטין של הערך מאנגלית, לא השמטתי כלום. האמת שאפילו הוספתי כמה משפטים. מה אני אמורה עוד להוסיף? מעין מגלי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה

שלום, מעין. לא כתבתי שהוא קצר מדי, אלא שבמצבו הוא אינו מתאים עדיין למרחב הערכים. יש לשפר את המבנה שלו, את הניסוחים וכן לתקן תרגום פה ושם (למשל: "הוצע כי עבודה זו מומנה בחלקה על ידי ה- CIA וצבא ארה"ב"). מומלץ לעיין בערכים דומים אחרים כדי לראות את הניסוח המקובל בערכים אנציקלופדיים. להתייעויות ועזרה אפשר לשאול בחממה או לשאלות טכניות בדלפק הייעוץ.
כמו כן, שאלה קשורה: האם בדקת את נכונותן של כל 29 הערות השוליים (כלומר שהן אכן מקור תקף לטעונות בערך אליהן הן צמודות)? זה חשוב במיוחד כיוון שכמה וכמה מהערות שוליים אלו מפנות למקורות שאינם זמינים ברשת. כשמתרגמים ער מוויקיפדיה זרה אין להעתיק הערות שוליים בלי לוודא אישית את נכונותן.
בנוסף, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה:  . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף ולכן, חשוב להקפיד עליה. בברכה, Dovno - שיחה 13:46, 7 ביולי 2020 (IDT)

רונית לבעריכה

היי. ראיתי שהחלטת למחוק את הערך. קראתי את הדיון בנושא, שאגב היו לו דעות לכאן ולכאן, אבל אני חייב לומר שלא השתכנעתי. נושא דרגת האל"מ נראה לי פחות רלוונטי, כי יש גם קצינים זוטרים יותר שקיבלו ערך. יתרה מכך, מדובר בנבחרת ציבור שאף התמודדה על ראשות מועצת העיר שבה היא מכהנת כיום. וזה מבלי להתייחס לפעילות ההתנדבותית הרבה. כל זה לא שווה ערך? אל מול ערכים אחרים זה נראה לי תמוה מאוד. Ilyayer - שיחה 17:35, 12 ביולי 2020 (IDT)

אולי לא הספקת לראות, אך כבר הגבתי בדף שיחתך. בכל מקרה, אין כאן עניין של "לשכנע". העובדה היא שהיה דיון חשיבות שהסתיים במחיקת הערך. אם וכאשר יהיה שינוי נסיבות מהותי נוכל לדון על השחזור. Dovno - שיחה 18:35, 12 ביולי 2020 (IDT)

בקשה לפתיחת דיון חשיבותעריכה

Dovno שלום, אני מנסה לפנות גם אלייך בבקשה לפתיחת דיון חשיבות ב שיחה:Vi Labs וזאת לאור כל מה שנכתב שם וגם לאור העובדה שהטיוטה תוקנה ויש קישורים למקורות גדולים מאוד כגון סמסונג, CNN, מאקו, כלכליסט וכדומה. נכון שהרוב שם הוא על שמה הקודם של החברה אבל מדובר באותה חברה ששינתה את השם... בכל מקרה אם תרצה שאפרט לך אשמח, אני לא רוצה להלאות פשוט.. מאוד חשוב לי שיפתח דיון כי זה לא מובן איך התפספס ואיך VI לא מובנת בחשיבותה... אפילו קראו לסבבי הגיוס שלה נמוכים כשהיא אחת מלא המון חברות שהצליחו לגייס כאלו סכומים (אולי בהשוואה לחו"ל מדובר בסכומים נמוכים אבל כאן מדובר על ישראל). כמו כן, יש לחברה ערך באנגלית גם... אנא עזור לי בפתיחת דיון כדי שהקהילה תחווה דעתה. תודה רבה, Vijogg - שיחה 18:07, 14 ביולי 2020 (IDT)

שלום. הטיוטה החדשה מאוד מבלבלת ולא ממוקדת - לא ברור אם היא מדברת על החברה כחברה או על מוצר מסויים, או על תוכנה מסויימת.
אבל בכל מקרה, השאלה הרלוונטית היא האם היה שינוי מהותי מאז נמחק הערך? לא ראיתי הסבר כזה בטיוטה או בדף השיחה שלה. הנימוקים שניתנו בדיון המחודש הם או לא רלוונטיים לשיקולי חשיבות אנציקלופדיים ("חברה מכובדת", "הופכת את החיים של אנשים לחכמים יותר", "נוגעת במאות אנשים", וכו') או שכבר נענו באופן מפורט בדיון הקודם. Dovno - שיחה 10:26, 15 ביולי 2020 (IDT)

בקשת עזרה ביצירת ערך בויקיפדיה (חונכות)עריכה

שלום Dovno קראתי בויקיפדיה:חממה שאחד מתחומי הידע שלך הוא מדעי המחשב. אני ויקיפד מתחיל ויצרתי את הערך (יותר נכון קצרמר) הזה מכיוון ואתה בקיא במדעי המחשב אשמח אם תקרא אותו ותבקר בדף השיחה שלי כדי שאוכל לדעת האם לערוך את הערך או שאתה ממליץ שאני אפרסם אותו במרחב הערכים הראשי של ויקיפדיה. תודה. משה הדב - שיחה 14:58, 15 ביולי 2020 (IDT)

שלום משה הדב. התחלה יפה. כמה הערות:
  1. יש להסביר יותר טוב את הגדרת המונח. לדעתי מי שלא מהתחום לא יבין כלל במה מדובר. אני מסכים שזו כנראה בעיה כשחסרים לנו ערכים על המושגים הבסיסיים יותר (כמו מה זה בכלל סמנטיקה בשפת מחשב), אבל אולי זה מראה שכדאי לעבוד על ערכי הבסיס לפני ערכים נגזרים.
  2. כתבת "ניתוח סמנטי... הוא תהליך בבניית המהדר". מדוע ב"בניית המהדר"? זה תהליך בפעולתו של המהדר.
  3. לא ברורה לי הערת השוליים. האם כוונתך שהבאת את הדוגמה המסויימת הזו מהספר המקושר? זו דוגמה די טריוויאלית לכל מי שמכיר את השפה.
  4. באופן כללי, צריך לכתוב על נושא בוויקיפדיה יותר משני משפטים (ראה ויקיפדיה:אולטרה קצרמר). מדובר בנושא שנכתבו עליו ספרים (או במינימום פרקים שלמים בספרים שונים), והוא לא מסתכם רק בשימוש במשתנה מסוג שגוי. צריך להביא יותר מהגדרה, ובמיוחד להסביר את מקומו של שלב זה בתהליך ההידור לעומת השלבים שקדמו לו (ניתוח מילולי וניתוח תחבירי). יש להסביר את ניתוח סמנטי סטטי מול דינמי, ועל העצים שנבנים בתהליך, וכו'. הנה כמה דוגמאות למקורות המרחיבים על כך (ודאי שיש עוד שמריחבים אף יותר): [3][4][5] (אולם שין לב שאלו אינם מקורות חופשיים ולכן אין לתרגם אותם ישירות, אלא אפשר לקחת מהם רעיונות ונתונים ולכתוב בניסוח מקורי).
בהצלחה, Dovno - שיחה 08:33, 16 ביולי 2020 (IDT)

פתיחת הדף "טרופי עולם וירטואלי" שנמחק בעבר על ידךעריכה

שלום Dovno. ראיתי שמחקת את הדך 'טרופי עולם וירטואלי'.רציתי לדעת אם כעת כעבור כמעט שלוש שנים בהם האתר פתוח ניתן לדון בפתיחת הערך מחדש עקב חשיבותו הדומה לאתרים כגון מיקמק או אקולוקו אשר מצאים כערכים בוויקיפדיה.תודה רבה על זמנך. TropyWorld2020 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה

שלום. עניתי בדף השיחת הערך. בנוסף, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה:  . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף ולכן, חשוב להקפיד עליה. Dovno - שיחה 08:34, 16 ביולי 2020 (IDT)

הצבעה על מדיניות ערכי שחקנים ושחקניותעריכה

שלום לך. בפרק "נוסח ההצעה" בהצבעה על מדיניות השחקנים חלה טעות טכנית ונשמט סעיף 5 (הוא הופיע בהמשך בגוף ההצבעה). לפיכך, הפרק "נוסח ההצעה" תוקן. אני מודיעה לך על כך למען הסדר הטוב, ואתה מזומן לשקול את הצבעתך.חברסודי - שיחה 10:40, 16 ביולי 2020 (IDT)

תמונה בשימוש הוגןעריכה

אני רוצה להעלות תמונה בשימוש הוגן לערך איגריין האמיצה ולא הצלחתי. אפשר בבקשה את עזרתך? אריאל בן נתן - שיחה 14:53, 18 ביולי 2020 (IDT)

מה ניסית ומה השגיאה שקיבלת? Dovno - שיחה 16:14, 18 ביולי 2020 (IDT)
לא לגמרי הבנתי איך מעלים תמונה, לכן לא ממש הצלחתי לנסות אריאל בן נתן - שיחה 20:08, 18 ביולי 2020 (IDT)
יש הסברים מפורטים כאן: עזרה:העלאת תמונה ברישיון שימוש הוגן. שים לב לתת לקובץ התמונה שם ברור, ולסמן את הרשיון הנכון מהרשימה שתוצג לך (במקרה הזה, תבנית "עטיפת ספר"). אם משהו מסויים לא ברור, אנסה לעזור. Dovno - שיחה 20:21, 18 ביולי 2020 (IDT)
תודה, הצלחתי! אריאל בן נתן - שיחה 08:02, 19 ביולי 2020 (IDT)

אפשר הרשאה?עריכה

- הועבר לדף שיחת משתמש:Bxd738#אפשר הרשאה?

כוכב הדרכה!עריכה

  כוכב המדריכים
תודה על עזרתך בהעלת התמונה אריאל בן נתן - שיחה 08:04, 19 ביולי 2020 (IDT)

אפשר שתחסום את HiyoriX למשך חצי שעה?עריכה

הסיפור מתחיל שירון (משתמש:HiyoriX) רוצה לעשות מלחמת עריכה וחושב שאני עושה נזק ואז אמרתי לו שבטעות וכולם טועים וזה לא נורא והוא אמר שאני נזק שוב פעם. Bxd738 - שיחה 13:45, 19 ביולי 2020 (IDT)

על מה בדיוק אתה מבקש חסימת משתמש אחר לחצי שעה? תן בבקשה קישור לעריכות בהן הפר את הכללים. Dovno - שיחה 15:03, 19 ביולי 2020 (IDT)

תב למחוקעריכה

התכוונת שכדאי כתוב על הפעלת הגאדג'ט בדף הבקשות ממפעילים? קומפיוטר - שיחה 14:55, 19 ביולי 2020 (IDT)

הוספתי, מקווה שזה בסדר. קומפיוטר - שיחה 15:11, 19 ביולי 2020 (IDT)

תודה, Dovno - שיחה 16:38, 19 ביולי 2020 (IDT)

השקפותיה של ג'יי קיי רולינגעריכה

כפי שזה נראה כרגע, הערך הנ"ל צפוי להימחק בעוד מספר ימים בגין היעדר חשיבות אנציקלופדית. במידה וזה אכן יקרה, מוטב שזה יקרה כאשר הערך נמצא במצבו הנוכחי (ולא אחרי שפסקאות רבות הוסרו ממנו). אני מציע שתחשוב על זה רגע. ואל תהיה צודק, תהיה חכם. יוניון ג'ק - שיחה 19:04, 20 ביולי 2020 (IDT)

אולי יימחק ואולי לא. אם יימחק כל דיון באשר הוא על תוכנו אינו רלוונטי. אם לא יימחק, אין להשאיר בו תכנים שהובעה להם התנגדות ללא השגת הסכמה, וזאת בדיוק כמו בכל ערך אחר. שאלתי בדף השיחה אם אפשר להגיע להסכמה על גרסה בסיסית של פרק זה כגרסה ראשונית מוסכמת, ואני מקווה שתמצא כזו (כי כל עוד הערך קיים, הגיוני שיהיה בו פרק כזה), אך אם לא תמצא הסכמה כזו אי אפשר יהיה להשאיר תוכן באופן חד-צדדי, נגד התנגדות וללא השגת הסכמה בדיון. Dovno - שיחה 10:37, 21 ביולי 2020 (IDT)
בוא קודם נראה שהערך לא יימחק. כי אם יימחק - כל הדיון הזה לא רלוונטי כלל, ובמקרה זה מוטב שהתכנים שהובעה להם התנגדות יהיו בערך בעת המחיקה. יוניון ג'ק - שיחה 11:17, 21 ביולי 2020 (IDT)
זה לא עובד כך. אם הערך יימחק - הדיון לא רלוונטי. אם לא יימחק - אסור לך באופן חד-צדדי להכיל בו תכנים שאחרים התנגדו להם. כך או כך, כל עוד הערך המרחב הערכים התוכן שבו יהיה רק בהסכמה. אם ברצונך להציג באופן חד-צדדי תוכן אחר, כתוב אותו במרחב הטיוטה וקשר אליו בדיון בדף השיחה. Dovno - שיחה 14:32, 21 ביולי 2020 (IDT)

דובנו אתה פנוי לחונך?עריכה

היי דובנו אני רוצה למצוא חונך כי מתכננים לחסום אותי ואמרו לי בבקשות ממפעילים שאני חייב למצוא חונך אז בחרתי אותך ואם אתה פנוי אז תחנך אותי כי אני לא רוצה חסימה אני מאוד אוהב אותך ואני רק רוצה שתחנך אותי. Bxd738 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה

לצערי לא יהיה לי זמן לחונכות צמודה. אם תהיה לך שאלה נקודתית פה ושם תוכל לשאול ואשמח לנסות לענות. נסה לכתוב בחממה. Dovno - שיחה 14:30, 21 ביולי 2020 (IDT)
אבל אמרו לי בבקשות ממפעילים והם רוצים לחסום אותי על טרולינג בויקיפדיה ואני חייב חונך דחוף. Bxd738 - שיחה 14:47, 21 ביולי 2020 Bxd738 14:45, 21 ביולי 2020 (IDT)
אם גארפילד, יאשר אשמח לחנוך אותך Bxd738 חברסודי - שיחה 14:50, 21 ביולי 2020 (IDT)
אני מסכים. יש לך ותק של שנה, ומעל ל-2000 עריכות, היסטוריה נקיה מהתקלויות ומלחמות עריכה, את בהחלט מסוגלת לחנוך. אבל חשוב לקבוע עם Bxd כללים ברורים ומסגרת זמן לחונכות. תעיפי מבט בויקיפדיה:חונכות, ותסכמי איתו את תנאי החונכות. אנא תייגי אותי לאחר שעשית זאת. בהצלחה, ותודה לדובנו על האכסניה 😉 גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 14:59, 21 ביולי 2020 (IDT)
אסתכל עכשיו :). חברסודי - שיחה 15:01, 21 ביולי 2020 (IDT)
בהצלחה לשניכם. Dovno - שיחה 15:06, 21 ביולי 2020 (IDT)

@עריכה

שלחתי לך מייל, אשמח אם תענה. Diamond Magazine מגזין יהלוםשיחה 18:22, 21 ביולי 2020 (IDT)

הבנתי שצריך לפנות אליך בעניין זהעריכה

היי דובנו, לפני יומיים הגשתי בקשת חסימה על נרו יאיר, בעקבות התעקשותו להכניס מידע שגוי לערך יגאל לוינשטיין וביטול של מידע מדוייק יותר שהכנסתי לערך. הבקשה נדחתה ע"י גארפילד, שכתב "לא נחסם, דובנו מטפל בנושא". רציתי לשאול האם וכיצד טיפלת בנושא. בברכה, איתמראשפר - שיחה 16:29, 22 ביולי 2020 (IDT)

ליתר דיוק, הסיבה שגארפילד הסיר את הבקשה שלך מדף הבקשות ממפעילים היא (כדבריו בדף שיחתך): "נרו לא נחסם, כי בקשת החסימה עבורו היתה קנטרנית, ולעומתית, אחרי שהוא העיר לך בדף השיחה שלך על השחזור. בנוסף, דובנו חסם אותך והבהיר לך שהתנהלותך היתה שגויה. בשל שני גורמים אלו יחד, אני לא סבור שבקשת חסימתו של נרו היתה רלוונטית.".
יש דיון שלם ופעיל בדף השיחה של הערך לגבי מה הניסוח הרצוי והמועדף. אני מבין שאתה טוען שהגרסה שלך היא הנכונה ושגרסאות של אחרים הן שגויות (ואחרים מן הסתם סוברים אחרת). הדיון בדף השיחה הוא הדרך להגיע להסכמה שיתופית בנושא. בכך אני מסכים עם גארפילד שלא ראיתי כאן עילת חסימה. Dovno - שיחה 17:41, 22 ביולי 2020 (IDT)
אם זה הנימוק, מדוע הוא לא נכתב בתקציר העריכה? ואם נכתב שתטפל בנושא ולא היתה לך כוונה לעשות כלום - מדוע זה נכתב? אני פונה אל הביורוקרט בריאן בשאלה האם ההתנהלות הזאת היא תקינה.
בנוסף, אני מציע לך להציץ בדף השיחה של הערך ולראות שאפילו ההצעה של נרו יאיר דומה הרבה יותר להצעה שלי מאשר לגרסה אליה הוא שחזר למרות שגם לדעתו היא היתה פגומה. ההבדלים בין הגרסאות המוצעות כרגע נוגעים לניסוח בלבד, ואילו הגירסה אליה נרו שחזר מכילה טעויות שאף אחד בדיון לא מנסה להחזיר (ובצדק). השתלשלות העניינים ברורה: נרו שחזר ביודעין גירסה פגומה ללא נימוק ענייני (עד הרגע הוא לא הצליח לנמק את השחזור שלו) - זוהי עבירה שדינה חסימה, וביטול שלה לא נחשב מלחמת עריכה. מה שקרה פה זה בדיוק ההיפך: העורך ששחזר לגרסה מדויקת ועובדתית נחסם, והעורך שכפה על הערך גרסה שגויה יצא בלא כלום. זוהי תקלה רצינית, ולא יתכן שהיחיד שנפגע ממנה הוא אני - שתיקנתי את הטעות בערך. בברכה, איתמראשפר - שיחה 02:04, 23 ביולי 2020 (IDT)
מדוע הנימוק לא נכתב במלואו בתקציר העריכה? את זה אתה בהחלט יכול לשאול את גארפילד, אולם אזכיר שתקציר העריכה הוא תקציר. את התגובה המפורטת והארוכה הוא כתב בדף שיחתך. אתה בהחלט יכול גם להתייעץ עם בריאן אבל לא ראיתי שום דבר לא תקין בהתנהלות כאן.
"ההבדלים בין הגרסאות המוצעות כרגע נוגעים לניסוח בלבד" - וזו הסיבה שיש לדון בדף השיחה ולהגיע לנוסח מוסכם ולא לערוך באופן חד-צדדי ונגד התנגדות. אתה כותב "השתלשלות העניינים ברורה" ואז מתאר משהו סובייקטיבי לגמרי (לפי איך שאתה רואה את השתלשלות העניינים, למרות שאחרים אמרו לך שהם רואים זאת אחרת). נרו יאיר שיחזר עם נימוק ענייני ביותר, המקובל מאוד במצבים כאלו. אתה לא חייב להשתכנע מהנימוק שלו, אבל זה שאתה שוב ושוב חוזר על כך שלטעמך האישי הוא לא מספיק לא הופך את זה לאמת אובייקטיבית. לגיטימי לגמרי להתנגד לשינוי אם לא מסכימים איתו, אפילו כאשר מסכימים שהניסוח הקיים גם כן אינו מושלם, כל עוד אכן מתנגדים לשינוי המוצע (כי הוא עוד יותר בעייתי מהקיים, לדעת המתנגד). זה מספיק.
אתה ממשיך להאשים אחרים ב"עבירות שדינן חסימה" או ב"התנהלות לא תקינה" ועוד לא ראיתי שלקחת אחריות על מעשיך והפרות הכללים החוזרות שלך. גם כאן לא התנצלת על מלחמת העריכה בה נקטת אלא ניסית להציג נרטיב שלפיו מלחמת העריכה שלך אינה באמת נחשבת מלחמת עריכה.
בכל מקרה, עוד לא ראיתי שהצבעת כאן על משהו שיכול להראות כמו "עבירה שדינה חסימה" מצדו של מישהו אחר בפרשה זו. זה שמישהו לא מסכים איתך אינו "עבירה שדינה חסימה". זה שמישהו מעדיף ניסוח אחד על אחר אינו "עבירה שדינה חסימה". זה שמישהו מתנגד לניסוח מסויים ללא דיון על כך ושיפור שלו קודם אינו "עבירה שדינה חסימה". אבל החזרת עריכה שהובעה לה התנגדות, ולאחר אזהרות (וחסימות) רבות קודמות היא בהחלט "עבירה שדינה חסימה". לא התערבתי כאן כלל בענייני התוכן של הערך (למפעילים אין סמכות יתר בענייני תוכן). אבל הפרות הכללים האלו לא יוכלו להמשיך. כשיש חילוקי דעות (ומה שהיה כאן הוא חילוקי דעות - לא האמת האבסולוטית שלך מול טעויות של אחרים) יש מנגנון מסודר כדי ליישב אותן. Dovno - שיחה 11:58, 23 ביולי 2020 (IDT)
כאן כתוב: "אם משתמש מסוים כותב עובדה שגויה באופן מובהק וברור (למשל לטענתו של פלוני, מלחמת העולם השנייה החלה ב-1980 במקום ב-1939) הרי שאין כאן מלחמת עריכה, כי מדובר בטעות. התעקשותו של פלוני על טעותו תגרור את חסימתו."
נרו החזיר גרסה שבה נכתב שהרב לוינשטיין מתנגד לטיפולי המרה. זו טעות מובהקת וברורה, והמשפט הבא באותה פסקה מוכיח זאת: כתוב שהוא שלח נערים לטיפולים פסיכולוגיים לשינוי הנטייה המינית (שהם בדיוק טיפולי המרה, כפי שיכול לדעת כל מי שיש לו גישה לגוגל). אולי טעותו של נרו נבעה מכך שהוא לא בדק בגוגל, ולא ידע שטיפולים פסיכולוגיים לשינוי הנטייה המינית מוגדרים כטיפולי המרה ע"י מועצת הפסיכולוגים, הסתדרות הפסיכולוגים, יו"ר איגוד הפסיכיאטריה בישראל ושלל גופי פסיכיאולוגיה ופסיכיאטריה בכל העולם (טוב, אולי באיראן לא), אולם גם אם הטעות נעשתה בתום לב - לפי הכללים עורך שמשחזר לגרסה עם טעות צריך להיחסם, ולא מי שתיקן בחזרה לעובדות.
אם לנרו היתה בעיה עם הניסוח הוא היה יכול לתקן ישירות לתוך הערך, או לפתוח דיון - וודאי שלא לשחזר למשפט שהוא שגוי עובדתית. העובדה שהוא לא טרח לבדוק או לנסח מחדש אלא ביטל באופן גורף, אם נצרף אותה להשמצות שהוא מפזר עלי בכל הזדמנות, מראה שההתנגדות שלו לא היתה עניינית לנושא אלא לעומתית ולוחמתית נגדי באופן אישי. נרו ועוד כמה עורכים זורקים עלי בוץ בדיונים וגם בדף השיחה האישי שלי, ולצערי זה עובד: לך, כמפעיל שאינו בקיא בפרטים (וכמובן שאין לי ציפייה שתהיה בקיא), הדף שלי נראה ממבט ראשון כמו דף של עורך בעייתי, ואולי אפילו נתקלת בשמי באחד מהדיונים, צמוד לאיזו השמצה. הבוץ נדבק.
מזה שלושה חודשים שאני נזהר ממלחמות עריכה כמו מאש, והמקרה הזה לא היה מלחמת עריכה אלא תיקון של טעות מובהקת וברורה. אם בא לך למחול לנרו על התעקשותו להכניס טעות לערך, זו זכותך כמפעיל - אבל אני לא צריך לשלם על הטעויות של נרו. אני חוזר ומבקש למחוק את החסימה הלא מוצדקת הזאת מיומן החסימות שלי. בברכה, איתמראשפר - שיחה 14:08, 23 ביולי 2020 (IDT)
  1. "גם אם הטעות נעשתה בתום לב - לפי הכללים עורך שמשחזר לגרסה עם טעות צריך להיחסם" - טעות בידך. מה שתיארת פה אינו עילה לחסימה.
  2. אתה משווה ויכוח על מה כן ומה לא נחשב לטיפול המרה לטענה באיזו שנה החלה מלחמת העולם השניה. ההשוואה הזו לא עוזרת לטיעון שלך.
  3. אני לא יודע איזה בוץ נזרק או לא נזרק, ומן הסתם אני לא מצוי בכל ויכוח וכל דיון שהיו במרחבים השונים. אבל אישית (ושוב - יכול להיות שזה לא מייצג) אני לא ראיתי זריקת בוץ מצד נרו יאיר לכיוונך, אולם ראיתי בהחלט האשמות רבות וחוזרות שלך כלפיו וכלפי אחרים על זריקת בוץ והכפשות (אותן כאמור לא ראיתי בעצמי). בחטיבת השיחה האחרונה בדף השיחה שלך, נרו יאיר פנה אליך באופן ענייני ביותר ואף מנומס, למרות מלחמת העריכה שלך. אז אם יש כל מיני הכפשות שלא ראיתי בעצמי, צר לי על כך. תגובתי שם היתה בהקשר של חטיבת השיחה האחרונה, הפעולות האחרונות שלך, היסטוריית החסימות, ומה ש-5 מפעילים ובירוקרט אחד כבר ניסו להבהיר לך במשך חודשים. Dovno - שיחה 14:56, 23 ביולי 2020 (IDT)

בקשר לערך של תנ"ךעריכה

אתה ביקשת מקור שהתנ"ך הוא תורגם ל לא פחות מ- 3312 שפות. המקור: https://www.tomedes.co.il/professional-translation-blog/what-is-the-most-translated-book תרד לפסקה "שינויים ברשימת הספרים המתורגמים בעולם לשנת 2019" ותראה את זה שם תודה. --DoR29 - שיחה 13:12, 25 ביולי 2020 (IDT)

קודם כל, זה בכלל לא מה שכתוב שם. קרא שוב.
שנית, זה לא מקור טוב. זו חברת תרגום פרטית, ומן הסתם הם מצטטים מספרים שהם ראו במקום אחר, ולא ערכו מחקר היסטורי עולמי בעצמם. Dovno - שיחה 13:37, 25 ביולי 2020 (IDT)

השתוללות של PI3459עריכה

מיוחד:תרומות/93.172.127.182. דגש חזק - שיחה 00:33, 27 ביולי 2020 (IDT)

בוצע. ממדגם מהיר של העריכות האחרונות, כ-90% יש להסתיר אז כבר נתתי לכלי האוטומטי לטפל בזה. Dovno - שיחה 00:35, 27 ביולי 2020 (IDT)
יופי, תודה. אם חסמת אותו לשלושה ימים בפעם שעברה ומייד חזר להשחית, אני מניח שזו אינדיקציה שאפשר לחסום את הכתובת הזו לזמן ארוך יותר. הוא היחידי שערך מהכתובת הזו. דגש חזק - שיחה 00:37, 27 ביולי 2020 (IDT)
כן, ראיתי. הארכתי לשבועיים ללא-רשומים. Dovno - שיחה 00:39, 27 ביולי 2020 (IDT)

@עריכה

אפשר לשלוח לך עכשיו מייל?. Diamond Magazine מגזין יהלוםשיחה 00:41, 27 ביולי 2020 (IDT)

לשלוח תמיד אפשר, זה לא אומר שאראה את המייל ו/או אוכל להגיב עליו באותו הרגע. Dovno - שיחה 08:23, 27 ביולי 2020 (IDT)
אני שולח לך עכשיו. Diamond Magazine מגזין יהלוםשיחה 15:47, 27 ביולי 2020 (IDT)
תוכל לעבור על ערך לא ארוך שאני מתחיל עכשיו לכתוב?. אני מבקש בגלל שהמקיסט לא נמצא כעת. Diamond Magazine מגזין יהלוםשיחה 16:17, 27 ביולי 2020 (IDT)
אני פה, גם אם לא ערכתי כמה שעות. אבל יש לי עוד את הערך פארק וסטינגהאוס לסיים איתו.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 16:26, 27 ביולי 2020 (IDT)
צודק תודה רבה. Diamond Magazine מגזין יהלוםשיחה 16:34, 27 ביולי 2020 (IDT)

אביב כוכביעריכה

אני חושב שיש לזה חשיבות רבה ליציאה שלו נגד ג'נין ג'נין לכל הפחות בציון העובדה גם אם לא בציטוט ואחת ההוכחות לכך ה כמות הכותרות היא קטפה האירוע הזה. לראשונה מישהו רשמי בצה"ל יוצא נגד האיש (מפני כבוד דף השיחה אני מכנה אותו בתואר הנ"ל) והסרט שלו, מדובר במערכה ארוכת שנים ודיון ארוך מאוד. אשמח באם תחזיר לגמרי ת העריכה או על כל פנים תציין זאת בלי הציטוט--יאללה בלגן - שיחה 21:58, 27 ביולי 2020 (IDT)

כאמור, בעיני זה חסר כל חשיבות אנציקלופדית (יש לזה חשיבות חדשותית, ולכן בצדק היו כותרות, אולם אנחנו לא עורכי עיתון אלא עורכי אנצקילופדיה). Dovno - שיחה 22:09, 27 ביולי 2020 (IDT)
אפילו לא כציון עובדה בלי ציטוט? תחשו על כך שוב...--יאללה בלגן - שיחה 22:10, 27 ביולי 2020 (IDT)
כבר עניתי: ויקיפדיה אינה עיתון, ועובדה זו חסרת כל חשיבות לביוגרפיה של כוכבי. לא נציין כל תגובה שלו על כל מקרה שקרה במדינה. Dovno - שיחה 22:12, 27 ביולי 2020 (IDT)

תבנית "התנגשות"עריכה

שאלה לי אליך, האם התבנית הזו התווספה אצלך באופן אוטומטי בעריכה זו או שהוספת אותה ידנית? עד כמה שאני זוכר, כשהופיעה אצלי התנגשות עריכה, לא ראיתי אפשרות להוסיף את התבנית הזו... TheStriker - שיחה 23:44, 27 ביולי 2020 (IDT)

הוספתי ידנית עקב ההתנגשות. Dovno - שיחה 23:47, 27 ביולי 2020 (IDT)

אברהם ציוןעריכה

היי דובנו, ראשית תודה שהערת לי על הסרת התבנית (הייתי בטוח שמציב התבנית היה דזרטבוי בגלל דבריו בדף השיחה של הערך). שנית, יוניון ג'ק התעלם משאלתי בדף שיחתו לגבי הצבת התבנית (כנראה בגלל דיון מתוח שהיה בינינו) ולכן אשמח אם תוכל לפנות אליו במקומי. בברכה :) peledy - שיחה 00:08, 28 ביולי 2020 (IDT)

אני לא מצפה שהוא יסיר את התבנית. בתום השבוע היא תוסר ע"י Lostam.‏ Dovno - שיחה 10:14, 28 ביולי 2020 (IDT)

הסרת קטגוריותעריכה

אם אתה מסיר קטגוריה אז בבקשה תחזיר לערך את הקטגוריה הקודמת הכללית יותר, דוגמה לעכשיו הורדת את הקטגוריה של מר עולם ללפי שנה (1998) אז תוסיף את הקטגוריה הכללית של משתתפים בתחרות מר עולם.77.138.61.41 10:14, 29 ביולי 2020 (IDT)

ולמה את מסיר את כל הקטגוריות שהקמתי באופן אוטומתי, ישנן קטגוריות בעלות פוטנציאל גדול למחישה ערכים. 77.138.61.41 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה
הקטגוריות הוסרו כיוון שיצרת אותן ללא קבלת אישור. לחלקן אולי יש פוטנציאל לחמישה ערכים, ולחלקן בהחלט לא. אבל אם החלטת להציף את ויקיפדיה בעשרות קטגוריות שחלקן בוודאות ללא חשיבות אנציקלופדית, חלקן סותרות החלטות קודמות בדיוני חשיבות, וכל זאת בניגוד לתנאים מאוד ברורים שהסכמת להם בדף שיחתך, אז הן יימחקו גם אם לחלק מהן יש פוטנציאל לעמוד בתנאים. Dovno - שיחה 10:37, 29 ביולי 2020 (IDT)
קודם כל מה זה אישור, אף אחד לא דיבר איתי על אישור ליצירת קטגוריות, שנית מה להציף?, אם ראיתי קטגוריה שנראה לי לנכון שצריכה להיות בויקיפדיה אז הקמתי אותה ולא חשבתי על מספר הקטגוריות שהקמתי באותו יום, ומעבר לכך יושב עורך ויוצר קטגוריה כדי להעשיר את ויקיפדיה ולפעמים מתאמץ לחפש ערכים שיתאימו לקטגוריה, שאתה מוחק את כולם באופן גורף זה בעצם אומר שאתה דורס את כל העבודה שלו, זה לא נראה לך קצת אלים. 77.138.61.41 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה
ראה דף שיחתך, הפסקה "הפרת כללי החסימה" מאפריל האחרון. נכתב לך מספר פעמים לא ליצור על דעת עצמך ערכים וקטגוריות. אכן, חלק מהבעיה היא שאתה קודם יוצר קטגוריה ואז מתאמץ לחפש ערכים שיתאימו, ולא להיפך. Dovno - שיחה 10:48, 29 ביולי 2020 (IDT)
זה ממש לא נכון, אחרי שאני מוצא לפחות שני ערכים איכותיים שיכולים להתאים לקטגוריה ומיישם לפי ההגיון שלי שיש פוטנציאל לחמישה ערכים רק אז אני מקים את הקטגוריה. 77.138.61.41 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה
יצרת את הקטגוריות של משתתפי תחרות מר עולם לפי שנה למרות שכבר נמחקו בעבר מחוסר חשיבות (ופוטנציאל לערכים) קטגוריות רבות רבות מסוג זה שאתה יצרת (ראה כאן, ובדיונים המקושרים שם).
לכמה ארכיונים של אוניברסיטת חיפה יש חשיבות אנציקלופדית וצפי שייכתבו עליהם ערכים? לכמה חדרי אוכל בקיבוץ?
אם לדעתך יש חמישה ערכים פוטנציאליים והקטגורייה עוברת את רף החשיבות, תמצא חונך ותציג לו את זה. Dovno - שיחה 11:21, 29 ביולי 2020 (IDT)
להתחיל להתחנן למישהו שישחזר לי את הקטגוריה, זה יוצר כל כך הרבה בירוקרטיה, גם לכוחות שלי יש גבול. 77.138.61.41 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה
לפעמים אכן יכול לקחת זמן למצוא חונך זמין. אולם משנמצא חונך, לא צריך להתחנן, אלא רק לעבוד בשיתוף פעולה איתו עד שהחונך ירגיש שכבר אין צורך בו כי התרומות שלך טובות בפני עצמן ולא מצריכות מקצה שיפורים. Dovno - שיחה 16:02, 29 ביולי 2020 (IDT)
אם שמת בדפים האחרונים שהקמתי שהעבירו אותם מהטיוטה כמעט ולא היה צריך לעשות בהם שינויים או לשפר אותם משמעותית והם דיי התאימו למרחב הערכים, אני באמת ובתמים חושב שאפשר לסמוך עליי ושצריך לאשר לי לפעול בלי חונך.77.138.61.41 16:29, 29 ביולי 2020 (IDT)

האם אתה רוצה לחנך אותי?עריכה

דובנו האם אתה רוצה לחנך אותי כי הקהילה רוצים לחסום אותי מהר לפני שיחסמו אותי, אני רוצה שתחנך אותי בבקשה ממך Bxd738 13:40, 29 ביולי 2020 (IDT)

לא ענית לי Bxd738 15:12, 29 ביולי 2020 (IDT)
(א) אני לא זמין בכל דקה ודקה. לפעמים יש לי פנאי לענות מהר ולפעמים זה יכול לקחת (אפילו כמה ימים).
(ב) כפי שכבר נכתב לך, בבקשה תקן את החתימה שלך.
(ג) ראיתי שכבר הגיבו בדף שיחתך. יש לך חונכת שמעוניינת לסייע לך, אבל לא נראה שאתה עובד איתה כדי לשפר את המצב.
Dovno - שיחה 16:05, 29 ביולי 2020 (IDT)

מחלוקת בשישה ימים?עריכה

נראה שהצבעת המחלוקת על רולינג נמשכת רק שישה ימים במקום שבעה. בכוונה?

ותודה על כל פעולותיך כמפעיל, שיודע "לחתוך" כשנדרש. בברכה, ידידיה צבאןשיחה • י' באב ה'תש"ף • 00:33, 31 ביולי 2020 (IDT)

ודאי שטעות. תודה רבה על תשומת הלב. Dovno - שיחה 00:42, 31 ביולי 2020 (IDT)

רשימת הפרסים והמועמדויות של אריאנה גרנדהעריכה

רשימת הפרסים והמועמדויות של אריאנה גרנדה יש הרבה דברים לשכתב ולערוך צריך דחוף לבטל את המנעול של הערך.. בנוסף לזה לא עשיתם את הערך הזה לבטל במיידי 109.65.203.159 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה

הערך הוגן לאחר נסיונות עריכה חוזרים ונשנים של משתמש חסום. מוזמנים לכתוב בדף השיחה של הערך דברים שכדאי לעדכן, ואפשר לתייג שם את {{בעלי ידע|מוזיקה}}.‏ Dovno - שיחה 10:13, 2 באוגוסט 2020 (IDT)

בקשות ממפעילים#בקשות הגנהעריכה

אנא שים לב. דגש חזק - שיחה 11:30, 2 באוגוסט 2020 (IDT)

ג'יי קיי רולינגעריכה

למה שיחזרת את עריכתי? לא טענתי שהשם רולינג הוא שם עט אלא ששמה הנוכחי הוא מריי. לאחר שרולינג התחתנה עים מר מריי שמה השתנה למריי. בברכה ס.ג'יבלי - שיחה 13:28, 2 באוגוסט 2020 (IDT)

כי אין לזה מקור ואפילו בערך באנגלית לא כותבים את זה. (ובכל מקרה, זה לא "Mrei" אלא "Murray"). מה שאפשר לראות בערך באנגלית זה שיש מקרים בהם היא משתמשת בשם "Joanne Murray", ויש מקרים (ובפרט עדות שנתנה במקרה מסויים) בהם היא משתמשת בשם "Joanne Rowling".‏ בכל מקרה, היא ידועה בשם רולינג, ובהחלט לא בשם מוריי (שבו היא רק לפעמים משתמשת באופן פרטי). Dovno - שיחה 14:06, 2 באוגוסט 2020 (IDT)

ביטויים רגולריים וAWBעריכה

שלום, אתה מבין בנושא ויהיה לך כח לעזור לי? --ישראל קלרשיחה • י"ט באב ה'תש"ף • 22:32, 8 באוגוסט 2020 (IDT)

בביטויים רגולריים מבין קצת, ב-AWB פחות. מה השאלה? Dovno - שיחה 22:35, 8 באוגוסט 2020 (IDT)
תודה רבה! אתה יודע איך מגבילים ביטוי רגולרי של (.*?) ל2 ול3 תווים? --ישראל קלרשיחה • י"ט באב ה'תש"ף • 22:40, 8 באוגוסט 2020 (IDT)
הכי פשוט לדעתי משהו כמו (...?). כלומר - שני תווים כלשהם (..), ואחריהם תו אחד שאולי מופיע ואולי לא (.?). הסינטקס המדוייק תלוי, כמובן, אם הביטוי שלך הוא מימין לשמאל או משמאל לימין. Dovno - שיחה 22:54, 8 באוגוסט 2020 (IDT)
מימין לשמאל. --ישראל קלרשיחה • י"ט באב ה'תש"ף • 22:58, 8 באוגוסט 2020 (IDT)

שחזורעריכה

שלום. תוכל לשחזר את הדף שיחת משתמש:מגזין יהלום/יולי וגם את התמונה?. Diamond Magazine מגזין יהלוםשיחה 22:34, 8 באוגוסט 2020 (IDT)

  Diamond Magazine מגזין יהלוםשיחה 22:35, 8 באוגוסט 2020 (IDT)
הדף הזה לא נמחק, אלא שמו שונה לשיחת משתמש:מגזין יהלום/יולי ארכיון 4, ורק ההפניה שהיתה נמחקה. Dovno - שיחה 22:37, 8 באוגוסט 2020 (IDT)
לגבי בקשת שחזור התמונה שנמחקה, אתייג את יונה בנדלאק שמחק אותה. Dovno - שיחה 22:39, 8 באוגוסט 2020 (IDT)
תודה. Diamond Magazine מגזין יהלוםשיחה 23:01, 8 באוגוסט 2020 (IDT)
לגבי התמונה, אני פשוט מבקש ממך כי אתה כרגע פעיל. זו תמונה שאני צילמתי. Diamond Magazine מגזין יהלוםשיחה 23:02, 8 באוגוסט 2020 (IDT)
כיוון שמפעיל אחר הגיע למסקנה שיש למחוק את התמונה אני מעוניין לשמוע ממנו באשר לסיבות לכך לפני שאשחזר. Dovno - שיחה 23:16, 8 באוגוסט 2020 (IDT)
זו טעות. Diamond Magazine מגזין יהלוםשיחה 23:22, 8 באוגוסט 2020 (IDT)

אני אעלה שבוע הבא את התמונה לוויקישיתוף אם אני אראה שזה עוד לא שוחזר. Diamond Magazine מגזין יהלוםשיחה 13:09, 9 באוגוסט 2020 (IDT)

האם אני צודקעריכה

שמשתמש:Sun metukit הוא משתמש:Leya111111? --ישראל קלרשיחה • כ' באב ה'תש"ף • 15:50, 10 באוגוסט 2020 (IDT)

סביר. בכל מקרה, משני חשבונות אלו היו רק השחתות אז חסמתי את שניהם. תודה, Dovno - שיחה 16:02, 10 באוגוסט 2020 (IDT)

פידסעריכה

שלום דובנו, תודה רבה על שהרמת את הכפפה ושינית את שם הערך לאחר שלושה ימים(!!!) שמפעילים אחרים התעלמו מדבריי. בנוגע להערה שלך בדף השיחה של הערך, פשוט העדפנו לכתוב את השם המקוצר בכותרת אך להציג בפתיח את שמה המלא, כמו במקרה של הליכוד (הליכוד - תנועה לאומית ליברלית). peledy - שיחה 17:59, 11 באוגוסט 2020 (IDT)

הפנייה בעניין נעםעריכה

משום מה Deror avi מחק את התלונה אחרי 100 דקות משאלתך ולפני שהספקתי להשיב, אז אכתוב כאן.

ראשית כל תודה  על שלקחת על עצמך את הטיפול בתלונה המיותמת!

הכותרת שבחרת לדיון מקובלת עלי, וברשותך אפנה אליך בפעם הבאה שמישהו מתעקש על כותרת מאוד לא ניטרלית לדיון.

את הערך טיפול המרה אני מבקש לשחזר לגרסה הזו מאתמול,[6] למעט תבנית 'הבעבודה' המיותרת. את ההבדלים[7] העיקריים בינה לבין הגרסה של נעם הסברתי בתקצירי העריכה שלי, בניגוד אליו שסתם שיחזר לגרסה קודמת. למען הסדר אחזור עליהם כאן:

  1. "מספר"=>"כמה". לא הבדל מהותי אבל זה תרגום מדוייק יותר מאנגלית והוא חלק מהנוסח שנקבע בהצבעת מחלוקת.
  2. המאמר של יונת אשחר - מדובר במאמר שנוסף בימים האחרונים. הוא מתנגד מובהק לטיפולים ומקומו בפסקה של המאמרים המתנגדים. אין צורך להציגה כדוקטור כי זה לא מקובל וכי הדוקטורט שלה אינו קשור לנושא המאמר.
  3. הכתבה של ארנון סגל והסרטון של יוסי צברי - לפי שיחה:טיפול המרה#הסרת קישור לכתבה תומכת.

שוב תודה ושבת שלום. בברכה, גנדלף - 13:34, 14/08/20

אני מקווה שהצלחתי להבין מהיסטוריית הערך מה נוסף מתי ומי התנגד למה. זה הפך למורכב למדי.
  1. לגבי "מספר" מול "כמה": החזרתי לניסוח שנקבע בהצבעה.
  2. המאמר של אשחר: בגרסה של נרו יאיר עליה הצבעת כיציבה, המאמר של אשחר עדיין הופיע, אולם רק במיקום שונה ברשימת הקישורים החיצוניים. אז האם אתה מתנגד רק למיקום של הקישור ולא לעצם הכללתו בערך? או האם הקישור עצמו הוסף לאחרונה ולדעתך יש להסירו? (אם כן, אנא קשר למתי הוא בכלל הוסף).
  3. הכתבה של סגל והסרטון של צברי: אלו הוספו לאחרונה, ובדיון נראה שיש שני תומכים מול התנגדות אחת מפורשת (של נעם) ומול תמיכה מותנה (של Yuval Talia - שאם מוספים קישורים אלו אז יש להוסיף גם אחרים להם היו התנגדויות אחרות). דיון זה הוא בן ימים בודדים בלבד (וכאמור, הקישורים האלו אינם חלק מגרסה יציבה), ולכן בחרתי כרגע לא להחזיר את הקישורים (אין הכרעת רוב ברורה בדיון שמיצה את עצמו).
שבת שלום, Dovno - שיחה 13:57, 14 באוגוסט 2020 (IDT)
היי, אני מעריך את המאמץ לפעול בהוגנות.

לא טענתי שהגרסה שאחרי העריכה של נרו יציבה. תוכל לשחזר ליציבה ונמשיך משם, אבל זה יהיה כרוך בביטול כל מיני עריכות שאיש לא התנגד להן.

המאמר של אשחר הוסף לאחרונה בידי נעם כאן[8] ואני אכן לא מתנגד להוספתו אלא רק להצגתו כאובייקטיבי ולשימוש בתואר ד"ר.
להבנתי נעם נמנע מלהשתתף בדיון על הכתבה של סגל, גם לא הייתה התנגדות של יובל בשום שלב, ואני לא התנגדתי להוספת הקישורים בידי יובל, איזוטריים ככל שיהיו. רק עכשיו שמתי לב שנרו הסיר את שניהם. במקביל כן נוספו כמה קישורים חיצוניים אחרים לפסקה של המתנגדים, העמוסה ממילא. מקובל עלי לתת עוד קצת זמן לדיון הזה, בתקווה שלא יהיה צורך במפעילים בבשביל לסכם אותו. בברכה, גנדלף - 15:02, 14/08/20
העברתי את הקישור למאמר של אשחר. תודה על ההסברים המדוייקים. Dovno - שיחה 15:34, 14 באוגוסט 2020 (IDT)

בקשות הגנהעריכה

למה אתה והמפעילים האחרים מתעלמים מבקשות ההגנה לערכים הקשורים להסכם אברהם ויחסי איחוד האמירויות-ישראל? שים לב כמה מידע שגוי נוסף על ידי אנונימים ומשתמשים חדשים. Wikiped201820 - שיחה 22:49, 14 באוגוסט 2020 (IDT)

שלום. בלי לדבר בשם כל המפעילים, אני בספק אם מסופק ב"התעלמות". המפעילים לא תמיד זמינים לכל הבקשות. גם אם המפעיל זמין באתר באותו הרגע זה לא אומר שהוא בודק כל בקשה בדף הבקשות מהמפעילים, או שיש לו זמן לברר את הפרטים של כל בקשה. הרי כדי להגן על ערך המפעיל צריך לבחון את היסטוריית העריכות האחרונות של הערך, לבדוק כמה מאלו הן השחתות וכמה פשוט חוסר הסכמה על תוכן, ולהחליט האם אכן ראוי להגן (ואם כן באיזו רמה ולכמה זמן), או אולי לחסום משחית בודד (וכמובן, יש בקשות נוספות - כמו לחסימה או למחיקה - שיש לבחון) זה לא לוקח הרבה זמן, אבל זה כן לוקח כמות מסויימת של זמן לכל בקשה ובקשה. בסופו של דבר, בקשות יקבלו מענה - לפעמים במהירות, ולפעמים כעבור זמן. Dovno - שיחה 20:57, 15 באוגוסט 2020 (IDT)

הנוקמים: מלחמת האינסוףעריכה

היי, למה שחזרת? זו לא הייתה השחתה. אלעדב. - שיחה 19:13, 15 באוגוסט 2020 (IDT)

לא כתבתי שזו הייתה השחתה. אולם זו היתה תוספת שחלקה פשוט שגויה (לא נאמר בסרט שצריך לזרוק מישהו מהצוק) וחלקה מיותרת. Dovno - שיחה 19:15, 15 באוגוסט 2020 (IDT)
עד כמה שזכור לי, נאמר לו שהוא צריך להקריב מישהו אהוב, אז בתגובה הוא זרק אותה מהצוק. אלעדב. - שיחה 19:50, 15 באוגוסט 2020 (IDT)
תיקנתי. אכן לא נאמר, הפעולה הזאת בוצעה כתגובה. אלעדב. - שיחה 19:52, 15 באוגוסט 2020 (IDT)

העברת הערך 'סולם יהודה' למרחב הערכיםעריכה

בס"ד

שלום וברכה בהמשך להתכתבות שלנו בשבוע שעבר, הערך 'סולם יהודה' נחסם על ידך. ועשינו בו שינויים ותיקוני רבים מאז, כולל קבלת אישור עבור התמונות בויקישיתוף. נודה לך אם תעביר את הערך חזרה למרחב הערכים. אם יש בעיות טכניות או חוקיות נשמח לתקן.

תודה מראש שקד א.פנחס יו"ר ומייסד העמותה--Sulamyehuda - שיחה 07:14, 16 באוגוסט 2020 (IDT)

שלום Sulamyehuda. ניכרת העבודה הרבה לשיפור הערך. למעט כמה תיקונים עיצוביים קטנים שיש לעשות אך אינם קריטיים, הנה כמה הערות לפני העברה למרחב הערכים:
  1. הפרק "המלצת גדולי הדור": נראה שכל תת-פרק זה הוא ציטוטים הקשורים לרב אשלג ו/או לספרו, וכלל לא על העמותה (שהיא נושא הערך). אם כך, יש להסיר תת-פרק זה.
  2. יש במקומות שונים ניסוחים לא אנצקילופדיים, ואף בגוף ראשון רבים ("השקפתנו שואפת...", "זכינו לראות..." וכו'). הכתיבה האנציקלופדית חייבת להיות בלשון נייטרלית. בונסף, לא בדקתי, אך אם ניסוחים אלו הועתקו מאתר העמותה, יש להעביר אישור על השימוש בטקסט לפי ההנחיות בדף וק:OTRS.
  3. נראה שיש פירוט רב לגבי לימוד חכמת הקבלה באופן כללי, ונראה שערך זה (שאמור להיות על העמותה עצמה) אינו המקום לכך (יש כמובן ערכים על קבלה, יהודה לייב הלוי אשלג, הסולם, ועוד).
כשהטיוטה תהיה מוכנה, אמליץ שתבקש את העברתה למרחב הערכים בדף ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה, שם עוד משתמשים יוכלו להגיב גם כשאני אינני זמין. בברכה, Dovno - שיחה 10:07, 16 באוגוסט 2020 (IDT)

מותה של אליסה לאםעריכה

יש פסקה שלמה וארוכה העוסקת בתרבות הפופולרית בהקשר למותה של אליסה לאם בערך המקביל באנגלית... אשמח אם תעיין בה קצרות ותכתוב לי האם משתלם בכלל לתרגם את הפסקה הזו, כדי שלא אבזבז זמן יקר בתרגום, ואחר כך ימחקו לי את מה שכתבתי.

תודה ויום טוב, יואל שחק. - שיחה 07:35, 16 באוגוסט 2020 (IDT).

בוקר טוב. קראתי ויש שם דברים שיכולים להיות רלוונטיים ויש שם דברים שממש לא. פרק כזה (על אזכורים של המקרה הזה בתרבות הפופולרית) חייבים להיות כאלו שהם במפורש התייחסות למקרה ולא משהו דומה או שיכול להיות אולי בהשראה מהמקרה (כמו גם אולי ממקרים דומים אחרים). למשל, האזכור של הסרט "מים אפלים" לא רלוונטי בפרק זה, כי זה לא אזכור של המקרה של לאם (הסרט יצא שנים לפני מותה, והאלמנטים הדומים הם פרי הדמיון של מגיבים בפורומים). בשל כך גם יש להיזהר כשיש מקרה דומה בסרט או סדרה - האם מדובר במפורש באזכור למקרה של לאם או אולי הגיע בכלל בהשראה מהעלילה של "מים אפלים"? רק הבהרה מפורשת של היוצרים רלוונטית, ולא דעות של פרשנים מדעת עצמם.
למשל, לגבי הפרק של "קאסל", הקישור למקרה של לאם מגיע מכתבה בהאפינגטון פוסט שם הכתב תוהה "האם אלמנטים בפרק נלקחו מהמקרה של לאם?". בפרק של "איך להתחמק מרצח", הקישור למקרה של לאם מבוסס על ביקורת אחת באתר tv.com, שכחלק מסקירה ארוכה (מאוד) על הפרק הכיל משפט בודד: "האם [הדמות של ליזה] בהשראת אליסה לאם?", וזהו. בסרט ההונג-קונגי כתבו בוויקיאנגלית ש"מאמינים" (מי?) שקטע במעלית הוא בהשראת המקרה של לאם (כאילו לא היו בעשרות סרטי אימה בעבר קטעים דומים במעליות).
זה שבמאי סיני מסויים הצהיר שבכוונתו להפיק סרט על המקרה זה מצויין ומאוד רלוונטי לערך - אם הסרט אכן יופק (ועד אז לא).
לא בדקתי לעומק את כל הערות השוליים בערך באנגלית, אולם נראה שבחלק מהן אולי יש אישור רשמי של היוצרים על כך שהיצירה שלהם מבוססת (או בהשראת) המקרה של לאם. במקרים אלו בלבד זה כן מתאים להיות מוזכר בערך. Dovno - שיחה 09:51, 16 באוגוסט 2020 (IDT)

Dovno בוקר טובעריכה

בס"ד

Dovno שלום וברכה אתמול הגבת על עריכת הערך 'סולם יהודה, לאחר שעשיתי את כל התיקונים שביקשת נדרשתי ע"י עורך אחר לעשות עוד המון שינויים, בקיצור כבר הסרתי בערך 60% מהתוכן שהיה בערך המקורי ושניתי את השפה שתתאים לויקיפדיה ומה לא...

הבעיה שכל פעם עולה עורך אחר עם עוד דרישות, נראה לי שהערך כבר ממש עומד בסטנדרטים החוקיים של האתר. לכן אבקש בכל לשון של בקשה אם תוכל לאשר אותו ולהעביר אותו למרחב הערכים.

מטרתנו היא באמת לתרום לויקיפדיה ערך נדיר, שיש לו באתר רק ערך אחד דומה של עמותה אחרת שעוסקת בתחום.

בתודה מראש הרב שקד אליהו פנחס יו"ר ומייסד עמותת סולם יהודה מי ייתן ותהיה ברכת ה' עליכם להצלחה ופריון ברוחניות ובגשמיות--Sulamyehuda - שיחה 08:45, 17 באוגוסט 2020 (IDT)

מחיקהעריכה

אפשר שתמחוק את משתמש:Bxd738/תבנית:עורך ממשק הסיבה לכך הפניה מיותרת. דוגקון דוגקוןשיחה 04:03, 21 באוגוסט 2020 (IDT)

הייעריכה

מרגיש לי שיש התקטננות לא ריאלית על דברים שהם הכרחיים. אשמח שתרשום לי כאן מה צריך להוריד ולמה ואז אשנה בעצמי אם אקבל את זה או שננסה להבין לעומק מהי מטרת העריכה שלך לעומת שלי. מבין את החוקית ואת המשחק. אבל בסופו של דבר יש כאן דף פרטי מייצג שכולו בא לעלות את המוצר ולספק את מרבית המידע הרלוונטי. לא יודע על איזה רוב מוחלט מדובר שאמרת ואיזה ישיבה שעושים. זה דף ויקיפדיה נורמטיבי שבא להוסיף מידע.

סלאמתק. Ldoscar - שיחה 02:36, 25 באוגוסט 2020 (IDT)

שלום. יש כאן כנראה חוסר הבנה של משהו בסיסי. הערך בשום אופן אינו "דף פרטי", ומטרתו אינה "להעלות את המוצר". מדובר בערך אנציקלופדי, ומעבר לכך שאין בעלות על ערכים, התוכן חייב להיות תוכן אנציקלופדי - לא מדובר בדף אישי של נשוא הערך.
אתה צודק שהערך אמור ל"ספק את מרבית המידע הרלוונטי", אולם מילת המפתח במשפט זה היא "רלוונטי" ולא "מרבית". כפי שהוסבר בדף השיחה של הערך, בערכים של שחקנים מציינים בפרק בפילמוגרפיה את התפקידים העיקריים בהם שיחקו - זה לא המקום לתת פרטים נוספים על הסדרות/סרטים עצמם, אלא רק על זה שהשחקן השתתף בהם (וראה כדוגמה ערכים של שחקנים אחרים). וכמו כן, לא מקובל לציין תפקידי אורח ובטח שלא תפקידי ניצב.
וכעיקרון עוד יותר חשוב - לא מחזירים באופן חד-צדדי גרסה נגד דעת הרוב בדיון בדף השיחה ולא מוחקים דברי אחרים מדיונים. Dovno - שיחה 09:01, 25 באוגוסט 2020 (IDT)

העברה למרחב ערכיםעריכה

דובנו אפשר שתעביר את טיוטה:ג'נס ברגנסטן למרחב ערכים? הסיבה שהוא מוכן למרחב ערכים. דוגקון דוגקוןשיחה 21:51, 27 באוגוסט 2020 (IDT)

קודם כל, למה אתה פונה ישירות למשתמשים אחרים ולא דרך החונכת שלך? היא אמורה לבדוק את העריכות ולהחליט האם הערך מתאים למרחב הערכים. שנית, הערך ממש לא מוכן - יש בו שגיאות תרגום קשות רבות. Dovno - שיחה 22:42, 27 באוגוסט 2020 (IDT)
אוקיי. דוגקון דוגקוןשיחה 01:11, 28 באוגוסט 2020 (IDT)
צודק אני יפנה לחברסודי דוגקון דוגקוןשיחה 01:20, 28 באוגוסט 2020 (IDT)
באמת לא ברור לי למה החלטת לפנות אליו ולא אליי, תודה על התיוג Dovno. חברסודי - שיחה 14:07, 28 באוגוסט 2020 (IDT)

"חי את החיים"עריכה

שלום דובנו, עושה רושם ששכחת לחסום אותו בסופו של דבר, הוא ממשיך לערוך, ובפרט לכתוב שטויות. נרו יאירשיחה • ח' באלול ה'תש"ף • 00:24, 28 באוגוסט 2020 (IDT)

אתה צודק - נראה ששכחתי להפעיל לבסוף את החסימה שהתכוונתי להפעיל. אולם סיבת החסימה המיועדת (ושלגביה הוזהר) היתה חזרה על עריכה, וכבר עברו 8 ימים ולא ראיתי שחזר מאז על אף עריכה שהובעה לה התנגדות (אנא תן קישור אם פספסתי כאלו). אז ייתכן שקיבל את האזהרה וחדל מכך.
לגבי "לכתוב שטויות" - זו הערה מסוג אחר על פעילותו. לצערי מדובר בתחומים בהם אין לי שום יכולת לשפוט לגבי טיב התוכן. כל עוד לא הוזהר לגבי כך ולא חזר על אף עריכה זו לא עילת חסימה שאני יכול לאכוף. אם הוא אכן מוסיף שטויות לערכים יש להבהיר זאת, להזהיר אותו ולחסום אם צריך - אולם כאמור אני לא המפעיל הנכון לשפוט בנקודות אלו. Dovno - שיחה 00:36, 28 באוגוסט 2020 (IDT)

החזרת ערך למרחב הערכיםעריכה

הרחבתי מעט את טיוטה:מנורת בנקאים (זה כל התוכן שיש שם). אנא השב אותו למרחב הערכים. תודה. אנונימי/ת לא חתמ/ה

  בוצע Dovno - שיחה 11:11, 1 בספטמבר 2020 (IDT)

לירן דודעריכה

היי, אם אתה יכול, בדוק את העריכות האחרונות של האלמוני. תודה. אלעדב. - שיחה 11:29, 1 בספטמבר 2020 (IDT)

אם הבנתי נכון הוא המיר את הטבלה לרשימה. כיוון שאין פורמט אחיד, ויש הרבה ערכים עם רשימה פשוטה מול ערכים עם טבלה פשוטה, לי אין דעה לכאן או לכאן לגבי הפורמט, כל עוד המידע שם. כמובן שאם מישהו חובב את הפורמט שהיה קודם (טבלה) הוא יכול להחזיר זאת. Dovno - שיחה 11:55, 1 בספטמבר 2020 (IDT)
בבוקר לא היה לי זמן לבדוק, רק רציתי לוודא שאין כאן חזרה על העריכות שכבר בוטלו בעבר. תודה. אלעדב. - שיחה 15:53, 1 בספטמבר 2020 (IDT)

"ביטול של תוספת המונית השנויה במחלוקת עד להשגת הסכמה ברורה"עריכה

היי, אני משתדלת מתי שיש לי דקה פנויה להחזיר לגרסא היציבה את השינויים בעמודי היישובים שערך בוסתן. אני לא יכולה למחוק בניר דוד כי הערך נעול לשינויים. ראיתי שאתה כן יכול האם תוכל למחוק או לאפשר לי לעשות זאת? תודה הא בהא טליה - שיחה 13:32, 2 בספטמבר 2020 (IDT)

  בוצע Dovno - שיחה 18:16, 2 בספטמבר 2020 (IDT)
הי דובנו, לדעתי הנעילה שלך את הערך לזמן יחסית רב את הערך בפני עורכים (כולל עורכים ותיקים) היא מוגזמת ומרחיקת לכת. נעם דובב - שיחה 19:15, 2 בספטמבר 2020 (IDT)
חסימה ברמה כזו אכן חריגה מאוד ואנחנו לא משתמשים בה אלא במקרים קיצוניים. כאן היתה מלחמת עריכה בהשתתפות מספר משתמשים, חלקם ותיקים מאוד, וגם זאת רק לאחר אזהרה והבהרה שאם זה ימשיך לא יהיה מנוס מהגנה ברמת מפעילים.
לא ראיתי שממש התפתח דיון בדף השיחה לגבי הגרסה המוסכמת של הפסקה שבמחלוקת (היתה הצעה אחת של איתן, והשאר בעיקר דנו מדוע התנגדו או תמכו בשינויים מסויימים שהיו בערך במהלך מלחמת העריכה עצמה, ו/או האם ההליך ראוי או לא). אשמח אם תשתתף בדיון שם ותעזור להגיע להסכמה על ניסוח לתוספת זו לערך. Dovno - שיחה 20:02, 2 בספטמבר 2020 (IDT)

תודה! הא בהא טליה - שיחה 20:16, 2 בספטמבר 2020 (IDT)

blinding lightsעריכה

אשמח שתכתוב לי בבקשה למה מחקת את העריכה שביצעתי על הערך של השיר של דה וויקנד "Blinding Lights" Mybilish3636 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה

הסיבה, כפי שציינתי בתקציר העריכה: "תוספות לא אנציקלופדיות רצופות שגיאות תרגום ושגיאות כתיב". אבל קודם כל רציתי לשאול: האם ערכת קודם בוויקיפדיה תחת שמות משתמש אחרים? Dovno - שיחה 21:23, 3 בספטמבר 2020 (IDT)

מחיקה מדף שיחהעריכה

על פי איזה עקרון אתה מגן על מחיקה מדף שיחה? אנונימי/ת לא חתמ/ה

כיוון שמדובר בהטרדה (חוזרת ומתמשכת). את חילוקי הדעות בנוגע לערך יש לפתור אך ורק בדיון בדף שיחה:חיים קניבסקי. ברגע שהובעה התנגדות לשינוי המוצע (ולא משנה למה) אין לחזור עליו ללא הסכמה בדיון. Dovno - שיחה 18:57, 8 בספטמבר 2020 (IDT)
איך בדיוק זה הטרדה, אם הוא מתעקש למחוק מדף השיחה שלו?
מה הקשר לעובדה שרשמתי לו משהו בדף השיחה והוא מחק אותו. כידוע, אמרו לי שאסור למחוק מדף השיחה וגם שיחזרו לי כשמחקתי. עכשיו כשמחשזרים לו זה נקרא "הטרדה". באיזה קטע? האם אתה מכופף את הכללים כי הוא מקושר אליך? אנונימי/ת לא חתמ/ה
כשמשתמש א' חוזר על עריכה שהובעה לה התנגדות (כלומר - נוקט במלחמת עריכה), זה מתבקש שעורך ב' יניח בדף שיחתו של משתמש א' אזהרה נגד חזרה על עריכות. את אזהרה זו אין למחוק. אם בתגובה אותו משתמש א' מחליט להניח תבנית כזו בדף השיחה של משתמש ב' זה לא לעניין כיוון שמשתמש א' הוא זה שנקט במלחמת עריכה. נסיונות חוזרים להניח שוב ושוב את אותה אזהרה כביכול הם הטרדה ולכן דף השיחה הוגן. נא לפנות לדף השיחה של הערך כדי לשכנע לגבי השינוי שרצית לעשות. אם יהיה לכך רוב בדיון, הוא ייכנס לערך. אין לחזור על עריכות שהובעה להן התנגדות ואין להטריד עורכים אחרים כי הזהירו מפני זאת. Dovno - שיחה 20:06, 10 בספטמבר 2020 (IDT)

אבל יש לה ערוץ יוטיוב מה קשר שהיא לא יוטיוברתעריכה

השאלה למעלה אחי Jpaulx - שיחה 19:39, 10 בספטמבר 2020 (IDT)

Jpaulx,
  1. כשאתה פונה/עונה למישהו, כדאי לתת הקשר לפנייה. למשל, לתת לפסקה שם המסביר את הנושא, כמו יעל שלביה.
  2. באופן כללי יותר, דיון על תוכן של ערך יש לנהל בדף השיחה של הערך, למשל בשיחה:יעל שלביה.
  3. זה נחמד שיש לה ערוץ יוטיוב, אבל יש שם כ-300 רשומים ומספר דו-ספרתי של סרטונים, והיא לא ידועה כיוטיוברית ולכן זה חסר טעם. זאת מעבר לכך שהוספת את הקישור באופן שגוי (גם אם היה בו טעם).
  4. בכל מקרה - אסור לחזור על עריכה שהובעה לה התנגדות ללא דיון בדף השיחה והשגת הסכמת רוב לשינוי המוצע. ראה ויקיפדיה:מלחמת עריכה.
בברכה, Dovno - שיחה 20:03, 10 בספטמבר 2020 (IDT)

סבבה אחי. Jpaulx - שיחה 18:08, 11 בספטמבר 2020 (IDT)

יומן העברותעריכה

היי דב, הזכרת בדף שיחתי את המונח יומן העברות. אשמח אם תסביר לי מה זה וכיצד ניתן להגיע אליו. peledy - שיחה 22:20, 10 בספטמבר 2020 (IDT)

אנונימי מדי, זו אחת האופציות בדף מיוחד:יומנים. נראה לי שקישור ישיר הוא מיוחד:יומנים/move. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 00:08, 15 בספטמבר 2020 (IDT)
תודה על העזרה. האם לחדש את הדיון על אף שעבר שבוע? איישם את המלצתכם. peledy - שיחה 22:58, 15 בספטמבר 2020 (IDT)
נראה לי שכדאי - לערכים שהועברו ולא התקיים כלל דיון, לפחות שתהיה תבנית "שינוי שם" בדף שיחה שלהם למשך שבוע, יחד עם הסבר קצר שהערך כבר עבר ולמה. לפחות כך זה ייתן אפשרות לאחרים להגיב, וכאמור - אם ולו אחד יביע התנגדות למעבר יש להחזיר את הערך לשמו הקודם עד מיצוי הדיון. Dovno - שיחה 23:40, 16 בספטמבר 2020 (IDT)
אני חושב שהוספתי תבניות לכלל התיקונים, אתה מוזמן להעיר לי בדף השיחה אם שכחתי דיון או אם תרצה תוכל כמובן להוסיף את התבנית בעצמך. peledy - שיחה 00:01, 17 בספטמבר 2020 (IDT)

אשמח שתהוסיף את זה.עריכה

אשמח שתהוסיף את האתר הפרטי של אסי בוזגלו בויקיפדיה עשו שם הגנה אז איני יכול להוסיף. זה אתר הפרטי שלו asi-buzaglo.co.il

משתמש חוזר חוזרעריכה

חזר וחזרו המלחמות בשני דפים. לא ביטלתי - מחכה למפעיל. גם הפעם בנוסף למלחמות העריכה שם אזהרות וגם הפעם ביקש את חסימתי. לדאבוני הפעם מפעיל בחופשת ויקי טיפל בבקשה שלו ברשלנות ונזף בי לאחר בדיקה שטחית. פופ - שיחה 18:02, 18 בספטמבר 2020 (IDT)

ובפעם השלישית העתיק אזהרות חזרה על עריכה לדף השיחה שלי. פופ - שיחה 18:46, 18 בספטמבר 2020 (IDT)