שיחת משתמש:Eddau
ברוך השב! עריכה
הנחת תבניות חשיבות עריכה
שלום עדו. ראשית, ברוך שובך. בהתאם לויקיפדיה:הבהרת חשיבות, רק ויקיפד בעל זכות הצבעה רשאי להניח תבניות חשיבות על ערכים. כרגע אין לך עדיין זכות הצבעה, ולכן הסרתי את התבנית שהנחת בערך עתיד כחול-לבן. שבוע טוב, Lostam - שיחה 23:57, 9 ביוני 2012 (IDT)
שלום! עריכה
שים לב לזה. החבלן • שיחה • מועדון החלל הוויקיפדי 00:06, 22 ביוני 2012 (IDT)
אזהרה עריכה
הייתי מצפה ממי שזה עתה חזר מחסימה ממושכת במיוחד שיהיה יותר זהיר. בפעם הבאה שאראה אותך משתתף במלחמת עריכה, תיחסם. מצה את הדיונים בדף השיחה. עידו • שיחה 19:46, 30 ביוני 2012 (IDT)
- יפה. יש כאן משוא פנים. טוב שאתה כן לגבי זה.
- בוא ואזכיר לך משהו. הייתי תורם גדול ופורה לויקיפדיה. ויקיפדיה מפסידה אותי כשהיא חוסמת אותי על שטויות. ושטויות זה בדיוק מה שדניאל עושה כשהוא מתעצל להתעמק. אתה תחסום אותי ויוקיפדיה תישאר עם ערך דפוק בנושא הפרדוקסים, שכל מי שרוצה לתקן אותו צריך לעבור גיבושון אצל דניאל.
- תהייה בריא. עִדּוֹ - שיחה 19:49, 30 ביוני 2012 (IDT)
הצתה מאוחרת עריכה
אתה כאן כבר מ- 21 בדצמבר ואני בפזרוני קלטתי זאת רק עכשיו. אז גם אם באיחור אני מקבל פניך בברכה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 23:15, 29 בינואר 2013 (IST)
היי עידו. ראיתי שהנחת תבנית עריכה על הערך. לדעתי הבעיות שציינת שם טופלו. האם לדעתך ניתן להסיר את התבנית?--כ.אלון - שיחה 19:24, 2 בפברואר 2013 (IST)
מספר מילים לגבי תבנית תבנית:אמצעי תחבורה עריכה
היי עדו, לא חדש שיש בנינו חילוקי דעות לגבי התבנית. עם-זאת, אני מרגיש שהדיון נסחף לטונים צורמים מדי, וצר לי שזה ככה. אני מתנצל אם פגעתי ו/או יצרתי תחושת "בעלות" שלי על התבנית. למען האמת פרט למספר השעות שהשקעתי בה מזמני, היא לא מאוד חשובה לי. כפי שכבר הסברתי, אם אתה חושב שיש לחלק אותה באופן אחר (כמו, למשל, לשנות את שמה ל"אמצעי תחבורה יבשתיים" ולהוסיף עוד שתיים-שלוש תבניות משלימות), אתה מוזמן לעשות זאת. רק אנא, בוא נפסיק את ההתכתשות פה, לפני שנרד לבור עמוק. צור סופר - שיחה 00:25, 9 בפברואר 2013 (IST)
- לא פגעת בי ולא יצרת תחושת בעלות. פשוט לא נעים לי שאין שום סיכוי סביר למחוק תבנית כזו, למרות שהיא מאוד מנוגדת למדיניות התבניות. תבניות חייבות להיות בנושאים שאפשר למצות ולא בנושאים אין סופיים, שתמיד אפשר להביא אליהם עוד פרט ואף פעם אי אפשר לסדר להן חלוקה נכונה. זה גם לא משנה איך אני אסדר את התבנית במקומך. היא לא תסתדר. . עִדּוֹ - שיחה 10:37, 9 בפברואר 2013 (IST)
תמונת פנורמית שלך של שקיעה עריכה
שלום עידו,
ראה את הדיון בסדנה לגרפיקה. כדי לשפר את התמונה שלך, המעצבים שם יזדקקו לקבצי המקור. בתודה, Ldorfman • שיחה 14:39, 12 בפברואר 2013 (IST)
הנחת תבנית חשיובת עריכה
שלום עדו, בדקתי ומצאתי שיש לך זכות הצבעה. איני רואה סיבה מדוע יימנע ממך לשים תבניות חשיבות. האם מישהו אמר לך משהו ספציפי בנושא? וחוץ מזה ברוך אתה בחזרתך, ואני מקווה שהפעם לתקופה ארוכה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 16:21, 22 בפברואר 2013 (IST)
- תודה. עִדּוֹ - שיחה 16:22, 22 בפברואר 2013 (IST)
- כמו חנה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:29, 22 בפברואר 2013 (IST)
אגב, בואו וננמיך ציפיות לגבי הישארות שלי לתקופה ארוכה. אם זה יקרה, מה טוב. אם לא, לא אסון. עִדּוֹ - שיחה 16:34, 22 בפברואר 2013 (IST)
אז מאיפה מתחילים עריכה
אהלן עידו. בתרשימים כאלה נהוג לתהחיל מהחץ הישר לא? (או שזה באמת משנה). רציתי גם לשאול, ברשותך, מהם הקבוצות שמציג החץ הישר ומה הקשר שלהן להתמרת ADP ל ATP?
אני שואל על הקשר שלהם כי לא ברור לי למה פעולה פשוטה של הוספת קבוצת זרחה תתואר בצורה כה מסורבלת. אודה לך מאד על התשובות, תודה רבה רבה ! 79.183.98.234 09:16, 6 במרץ 2013 (IST)
- אני חושב ששתי הפעולות מתרחשות בו זמנית. R = רזידיו = שארית = המשך מולקולה שזהותו אינה חשובה. במקרה הזה מתואר ניצול לצרכים ביולוגיים של הוספת קבוצת זרחה. תהליך הוספת הזרחה מנוצל כדי להפוך ATD לATP. התא החי משתמש בATP לצרכים שלא אפרט פה. מה בדיוק מכיל הATP? בדוק בערך העוסק בו.
- אני לא יודע למה חץ אחד ישר והשני מעוגל. מעולם לא ייחסתי לזה חשיבות ואולי, פשוט, לא הבנתי שזה כן חשוב. אם זה מאוד מטריד אותך, אני אגש לשאול ביוכמאים ראויים לשמם. עִדּוֹ - שיחה 13:55, 6 במרץ 2013 (IST)
מחאת האוהלים עריכה
הוספתי אפשרות שלישית להצבעה - "המחאה החברתית (ישראל, 2011)". תומר - שיחה 19:24, 8 במרץ 2013 (IST)
היי :) עריכה
בזמן שנעדרת נכנס לחיינו בסערה ויקינתונים ובו מאוגדים הבינוויקי השונים. ראה שהערך אב טיפוס כבר מקושר לערכים בשפות הזרות. בתיבת הכלים כמובן. בברכה :) Itzuvit - שיחה סדנה 11:02, 9 במרץ 2013 (IST)
חובש - BLS עריכה
רענון חומר ברמת חובש - BLS, בתקווה להבנה jem ♦ Meni yuzevich ♦ ז' בניסן ה'תשע"ג ♦ 08:38, 18 במרץ 2013 (IST)
- חביבי, כחובש נתתי הרבה זריקות לשריר וכחייל קיבלתי הרבה מהן מחובשים. עִדּוֹ - שיחה 08:59, 18 במרץ 2013 (IST)
- מתי היית חובש? לפני 20 שנה? - הנוהל השתנה, חוץ מפתיחת וריד (I.V.) חובש לא מבצע עוד משהו בנושא jem ♦ Meni yuzevich ♦ ח' בניסן ה'תשע"ג ♦ 21:33, 18 במרץ 2013 (IST)
- אתה לא מבדיל בין תקנה רגעית לבין עיקרון כללי. הערך לא מדבר רק על מה שקורה בישראל בדקה וחצי האחרונות. הוא מסביר את מה שקורה בעולם, במשך כלל העת החדשה. עִדּוֹ - שיחה 23:10, 18 במרץ 2013 (IST)
- נראה לי שכדאי לדון רק במקום אחד שיחה:זריקה jem ♦ Meni yuzevich ♦ ח' בניסן ה'תשע"ג ♦ 23:44, 18 במרץ 2013 (IST)
- כתבתי לך גם שם שויקיפדיה לא מתעסקת רק בכאן ובעכשיו. ברוב שנות המדינה, חובשי צה"ל הזריקו חיסונים ומורפיום. הייתה תקופה שבה תרגלנו גם הזרקת אטרופין עם מזרק רגיל. יש חובשים בעוד הרבה מאוד מדינות ולא כולם חובשי שוקולד, שאסור להם להזריק כלום. עִדּוֹ - שיחה 23:48, 18 במרץ 2013 (IST)
- לסיכום ויקיפדיה של 2013... אז מה עם יש לך וותק בויקיפדיה? jem ♦ Meni yuzevich ♦ ח' בניסן ה'תשע"ג ♦ 03:02, 19 במרץ 2013 (IST)
- ה"דיון" עבר לדף השיחה של זריקה. עִדּוֹ - שיחה 03:06, 19 במרץ 2013 (IST)
- כתבתי לך גם שם שויקיפדיה לא מתעסקת רק בכאן ובעכשיו. ברוב שנות המדינה, חובשי צה"ל הזריקו חיסונים ומורפיום. הייתה תקופה שבה תרגלנו גם הזרקת אטרופין עם מזרק רגיל. יש חובשים בעוד הרבה מאוד מדינות ולא כולם חובשי שוקולד, שאסור להם להזריק כלום. עִדּוֹ - שיחה 23:48, 18 במרץ 2013 (IST)
- נראה לי שכדאי לדון רק במקום אחד שיחה:זריקה jem ♦ Meni yuzevich ♦ ח' בניסן ה'תשע"ג ♦ 23:44, 18 במרץ 2013 (IST)
- אתה לא מבדיל בין תקנה רגעית לבין עיקרון כללי. הערך לא מדבר רק על מה שקורה בישראל בדקה וחצי האחרונות. הוא מסביר את מה שקורה בעולם, במשך כלל העת החדשה. עִדּוֹ - שיחה 23:10, 18 במרץ 2013 (IST)
- מתי היית חובש? לפני 20 שנה? - הנוהל השתנה, חוץ מפתיחת וריד (I.V.) חובש לא מבצע עוד משהו בנושא jem ♦ Meni yuzevich ♦ ח' בניסן ה'תשע"ג ♦ 21:33, 18 במרץ 2013 (IST)
מחיקת דף השיחה עריכה
נא לא למחוק את דף השיחה. ראה ויקיפדיה:דף שיחה. בברכה, Lionster • שיחה 03:53, 19 במרץ 2013 (IST)
- אני בסך הכול מנסה לאחד את הדיון משני דפים ומנסה להשאיר הודעה שהדיון עבר לדף אחר. רק שמישהו מאלץ אותי, מתוך כוונה להטריד, לנהל דיון זהה בשני דפים שונים. . עִדּוֹ - שיחה 03:57, 19 במרץ 2013 (IST)
אבקשך להסיר את תבנית החשיבות. הערך נמצא עדיין תחת תבנית בעבודה. חוץ מזה, שאני לא מבין איך אתה חושב שמדובר במישהו חסר חשיבות, כשכל הויקיפדיות בעולם חושבות אחרת. עמירם פאל - שיחה 07:42, 19 במרץ 2013 (IST)
מהו ההסבר הדרוש לך לגבי המחלקה הזו? עריכה
שלום עורך נכבד! מהו ההסבר הנדרש להוכחת נחיצותו של ערך זה? כי אם תתן לי הסבר מדוע להסיר אותו... אסיר. בברכה, Rafael Guri שיחה 08:51, 19 במרץ 2013 (IST) Rafael Guri שיחה 08:54, 19 במרץ 2013 (IST)
אתה מסתלבט נכון? (: אור פ - שיחה 09:31, 19 במרץ 2013 (IST)
- לא לגמרי. כל תמונה צריכה כותרת. עִדּוֹ - שיחה 09:33, 19 במרץ 2013 (IST)
- לובשת שמלה כחולה? תוסיף גם: עם לק סגול אור פ - שיחה 09:42, 19 במרץ 2013 (IST)
בא נתרכז בדברים מועילים. תעזור לי במשהו אתה מבין משהו באמ"ן? לא בספרים ולא באינטרנט לא הצלחתי למצוא מידע על "עמיהוד ארבל (אידלננט)" אור פ - שיחה 10:22, 19 במרץ 2013 (IST)
תבנית מחיקה עריכה
היי עדו.
ראיתי שאתה שם תבנית מחיקה על ערכים. לידיעתך, יש רשימה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים של רצף הערכים המיותרים, נראה לי יהיה לך יותר נוח ככה :). Lionster • שיחה 11:42, 20 במרץ 2013 (IST)
תזכורת עריכה
אתה מוזמן לעשות את מה שהצעתי בדף השיחה הנ"ל (עדיף שאתה, בכדי שלא יהיה מקום לומר שאני עושה מלחמת עריכה...) jem ♦ Meni yuzevich ♦ ט' בניסן ה'תשע"ג ♦ 16:48, 20 במרץ 2013 (IST)
שמעון לנקרי - הערות שוליים עריכה
הי עדו, ראיתי שאינך מעצב את הערות השוליים על פי הכללים. לרשותך מדריך מקוצר בעזרה:הערת שוליים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 11:17, 22 במרץ 2013 (IST)
חלוקה לפסקאות עריכה
הי עדו, ברוך שובך. ראיתי שהרחבת את הערך תקשורת בלתי מילולית. למה הורדת את הפסקאות? כשכל המלל מופיע בגוש אחד זה מאוד מפריע לקריאות ואיתור המידע. אם אתה רוצה להציע חלוקה אחרת ממה שהייתה תכתוב את זה בבקשה בדף השיחה של הערך. תודה Chenspec - שיחה 09:00, 23 במרץ 2013 (IST)
- לא הורדתי את הפסקאות. הורדתי את החלוקה לסעיפים. וזה דבר לגמרי אחר. בואי ונדון בזה בדף השיחה של הערך. עִדּוֹ - שיחה 09:04, 23 במרץ 2013 (IST)
- בבקשה, אשמח לשמוע את תגובתך בשיחה:תקשורת בלתי מילולית Chenspec - שיחה 09:07, 23 במרץ 2013 (IST)
מחיקת הצבעה עריכה
מדוע שוב ושוב אתה טוען שליוצמח (שיחה | תרומות | מונה) אין זכות הצבעה, ומעביר את הצבעתו? בדיקה בסקריפט מראה שביום פתיחת ההצבעה היתה לו זכות הצבעה, וגם עכשיו יש לו. אנא חדל. eman • שיחה • ♥ 14:10, 23 במרץ 2013 (IST)
העברת שם ערך עריכה
שלום עדו, לאחר שמעבירים שם ערך חשוב לגשת לויקינתונים ולתקן שם את שם הערך המקושר, אם לא עושים זאת נעלמים כל קישורי הבינוויקי מהערך כי הם נשארו עם השם הישן. תיקנתי זאת בהעברה האחרורנה שעשית. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 17:41, 23 במרץ 2013 (IST)
שינוי שם ערך באמצע דיון עריכה
אנא המתן לסיום הדיון לפני שאתה מעביר שם של ערך. ובוודאי אל תעביר את הערך לשם שלא עלה כלל בדיון, ובלי שטרחת להשתתף בדיון. eman • שיחה • ♥ 14:21, 26 במרץ 2013 (IST)
בקשתך בבקשות מפעילים עריכה
כמו שפניתי אליו, אני גם פונה אליך. המשפט "ביקורת חסרת חשיבות כמו כל הערך. בלי קשר, היא גם דבילית. ובגלל שהיא דבילית, אפשר לקצר בה מאוד" הוא מיותר. יש דרכים אחרות להביע דעה על ערך מבלי להזדקק למילה דבילית. ניסוח לא נעים מביא גם לתגובות לא נעימות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 20:23, 26 במרץ 2013 (IST)
- אקח זאת בחשבון. תודה. עִדּוֹ - שיחה 21:10, 26 במרץ 2013 (IST)
- רגע, זה פשוט פירוש מגמתי ושגוי לדברי. לא אמרתי שהוא דביל. אמרתי שהוא עושה מעשה חסר טעם, כשהוא מצטט דבילים. עִדּוֹ - שיחה 21:25, 26 במרץ 2013 (IST)
- עדו, ניתן להבין זאת אחרת ממה שהתכוונת, לכן עדיף תמיד להיזהר, מאד מומלץ לא להשתמש בביטויים כאלה בכל מקרה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 18:47, 28 במרץ 2013 (IST)
- רגע, זה פשוט פירוש מגמתי ושגוי לדברי. לא אמרתי שהוא דביל. אמרתי שהוא עושה מעשה חסר טעם, כשהוא מצטט דבילים. עִדּוֹ - שיחה 21:25, 26 במרץ 2013 (IST)
אכן נרצח עריכה
לעדו שלום,
אני מתייחס להערתך בדף השיחה של הערך שאני שוקד עתה על עריכתו. מבחינת השקפתי האיש אכן נרצח. את העובדה שהאיש היה קורבן שוא אבליט בתוכן הערך, כפי שעשיתי בערכים שערכתי על ורה דוכס ואליהו גלעדי. בחרתי במינוח "הוצא להורג" כדי שלא לגרום לסערת רוחות מיותרת ואתה (כפי שעולה מהאמור בדף השיחה שלך) בודאי תבין זאת.
חג שמח, אברהם אמיר - שיחה 18:24, 28 במרץ 2013 (IST)
- בוא ונדון בזה בדף השיחה של הערך. מקסימום, תהיה מהומה קטנה. לא אסון. עִדּוֹ - שיחה 18:34, 28 במרץ 2013 (IST)
- לאור הנסיון המר של משתמש הקרוב אלי משפחתית (אתה בודאי יודע למי אני מתכוון) אני מעדיף שלא לפתוח דיון מסעיר בדף השיחה של הערך. אברהם אמיר - שיחה 18:56, 28 במרץ 2013 (IST)
שלושה מקורות לערך של עמודה וחצי זה מספיק. חוץ מזה, במקורות יש יותר מידע מבוויקיפדיה (!). דודג' וייפר - סליחה, אני רק שאלה • הצטרפו למיזם המקורי! • אמצו ערך 15:45, 2 באפריל 2013 (IDT)
ערך בשלבי עריכה עריכה
לא מקובל שמשתמש ישלב עריכה משלו בערך שנמצא בשלבי עריכה ע"י משתמש אחר. ההזרתי את הערך לקדמותו. כשאסיימו ואסיר את תבנית "בעבודה" תוכל לשלב בו עריכות כאוות נפשך. אברהם אמיר - שיחה 09:05, 5 באפריל 2013 (IDT)
תאריך בתבניות חשיבות עריכה
ערב טובה עדו. אתה רושם לא נכון את התאריך בתבניות החשיבות שאתה מוסיף. זה צריך להירשם כך: הבהרת חשיבות עם זמן|זמן=5.4.2013, ולא כפי שאתה רושם. תודה, Lostam - שיחה 20:45, 5 באפריל 2013 (IDT)
נחסמת לשעתיים עריכה
שלום עדו. בשל תקציר העריכה הזה במסגרת עוד אחת ממלחמות העריכה הרבות אליהן אתה נכנס, חסמתי אותך לשעתיים. בפעם הבאה שאני אדרש למלחמת עריכה או להתבטאות פוגענית מצדך בתקצירי עריכה, החסימה תהיה ממושכת יותר. באמת שלא נשאר כבר על מה לריב? Lostam - שיחה 15:43, 8 באפריל 2013 (IDT)
טרור יהודי בישראל. עריכה
בתור שוטה, ניחנתי ביכולת נבואית מופלאה. אז מראש, שהדיונים יתבצעו בדף השיחה של הערך ולא כתקצירי עריכה תו"כ שחזורים הדדים. --sir kiss • שיחה 22:49, 8 באפריל 2013 (IDT)
(בתמונה) עריכה
שלום
ממש אין הסכמה בדף השיחה, לכאן או לכאן. ובכל מקרה החלטה צריכה להיעשות לגבי כל הדף, ולא בפורום הזה של שיחה של תבנית בודדת, אלא בשיחה של העמוד הראשי, אם לא במזנון. אנא שחזר את מה שעשית, והמנע מלחזור על כך עד שתתקבל החלטה כוללת, והדברים ייעשו באופן מסודר. eman • שיחה • ♥ 21:50, 10 באפריל 2013 (IDT)
- יש הסכמה של הרוב, גם אם. עִדּוֹ - שיחה 21:51, 10 באפריל 2013 (IDT)
הערך סאמנה וחמאה מזוקקת עריכה
שלום לך עידו. הערך סאמנה, ראוי להיות ערך נפרד בעיני, ולכן הרחבתי אותו והוספתי לו הערות שוליים נרחבות ככל שניתן. אם אתה לא מסכים עם העניין הזה, אתה יכול בהחלט לפתוח דיון בדף השיחה, ולהזמין אנשים אחרים להשתתף בו. אבל לא מקובל שעל דעת עצמך, תמחק את הערך, ותחליט ליצור מהריסות מחיקתך ערך חדש בשם "חמאה מזוקקת". זה לא מקובל ולא יאה. כמו שלא הגיוני שאני אמחק את הערך לבנה (גבינה) ואוסיף את החלקים שבעיני ראויים לערך גבינה לבנה. מעבר לכל אלו, הערך חמאה מזוקקת - יכול להתקיים במרחב הערכים (שים לב שלא מחקתי אותו), אבל אין צורך שיכיל את כל המידע והערות השוליים של הערך סאמנה. זה יהיה כפילות מיותרת של מידע.גארפילד - שיחה 12:04, 14 באפריל 2013 (IDT)
צלף רותמי עריכה
היי, בקשר לתמונה שהוספת בחדשות ואקטואליה, אני חושש שהיא עלולה להטעות מכיון שמדובר בתמונה של צלף רגיל ולא רותמי. (גם הקישור קצת מטעה אבל זה כבר לא קשור אליך...) קובי כרמל - שיחה • ויקיפדיה איכותית • 18:28, 15 באפריל 2013 (IDT)
- כתוב את כל זה בדף השיחה של התבנית ומצא פתרון טוב יותר. בהצלחה. עִדּוֹ - שיחה 18:30, 15 באפריל 2013 (IDT)
- לדעתי הורדה של '(בתמונה)' תסייע. קובי כרמל - שיחה • ויקיפדיה איכותית • 18:32, 15 באפריל 2013 (IDT)
- החלפתי גם את התמונה כי היא לא רלוונטית. כעת בתמונה מופיעה הצהרת בלפור, מהידיעה הרביעית. בכול מקרה, לא פה המקום לדון בזה, אלא בדף השיחה של התבנית. אין פה שום דבר פרטי וכדאי לשמוע עוד דעות. עִדּוֹ - שיחה 18:36, 15 באפריל 2013 (IDT)
- אין בעיה. קובי כרמל - שיחה • ויקיפדיה איכותית • 18:37, 15 באפריל 2013 (IDT)
- החלפתי גם את התמונה כי היא לא רלוונטית. כעת בתמונה מופיעה הצהרת בלפור, מהידיעה הרביעית. בכול מקרה, לא פה המקום לדון בזה, אלא בדף השיחה של התבנית. אין פה שום דבר פרטי וכדאי לשמוע עוד דעות. עִדּוֹ - שיחה 18:36, 15 באפריל 2013 (IDT)
- לדעתי הורדה של '(בתמונה)' תסייע. קובי כרמל - שיחה • ויקיפדיה איכותית • 18:32, 15 באפריל 2013 (IDT)
ארץ שמש ומים - דרוש מקור עריכה
אתמול הוספת בערך שכתבתי - ארץ שמש ומים - הערת "דרוש מקור" על כך שכתבתי שזהו ההמנון השני של ונצואלה.
מכיוון שאני די חדש בשטח (נרשמתי מזמן אך רק לאחרונה כותב) אני תוהה לאיזה מקור ראוי להפנות. מדובר כמובן לא בהחלטה של ממשלת ונצואלה אלא במוסכמה.
המבחן הכי אמין לטעמי הוא מבחן גוגל: נריץ חיפוש על "el segundo himno nacional de venezuela" ונקבל כ-30,000 תוצאות שמפנות לשיר Alma llanera. הבעייה שקשה לציין זאת בתור מקור (או אולי כן?). רק לשם השוואה- חיפוש על "ההמנון השני של ישראל" החזיר 6 תוצאות, 5 מפנות לירושלים של זהב ואחת לבדד של זוהר ארגוב..
אפשרות אחרת היא לקשר לערך בספרדית - שם זה מצויין במפורש. מי אנחנו שנתווכח עם ויקיפדיה בשפתם של בני ונצואלה?
שאלה עריכה
שלום עדו, האם אתה חושב שבאמת אין חשיבות לערך המשחק של השנה? פשוט באמת שאם לא תמחקו אותו אני אמשיך לערוך אותו וממש אשקיע בו וימשיך לכתוב מידע על הפרס, אבל בבקשה אל תמחקו אותו! אני ממש רוצה לערוך אותו, תקרא את שני הדברים האחרונים שכתבתי שם בדף שיחה ותבין למה אני גם לא ממשיך לערוך אותו, אודה לך אם תעזור לי! L4D Bill - שיחה 19:42, 27 באפריל 2013 (IDT)
תקנות הנגישות עריכה
בקובץ התקנות פורסמו תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות (התאמות נגישות לשירות), התשע"ג-2013, ובהן דרישות מפורטות בתחום הנגישות. מצאתי בתקנות התייחסות לכלב סימון (en:Hearing dog), עניין שמעולם לא שמעתי עליו, ואשמח אם תיצור את הערך העברי. ייתכן שתמצא בתקנות עוד נושאים שכדאי להביא לוויקיפדיה העברית. דוד שי - שיחה 21:42, 29 באפריל 2013 (IDT)
סגנון התבטאות עריכה
אני מניח שעקבת אחרי השינויים האחרונים בשיחה:אורית סטרוק עד לשלב מחיקת כל הפיסקה. האזהרה שלי למשתתפים עודנה בתוקף. סגנון התבטאות לא ענייני ולא מכובד יוביל במהרה לחסימה שניתן היה למנוע. DGtal 00:19, 3 במאי 2013 (IDT)
קומפונופוביה עריכה
אני מבקש ממך למחוק את ההערה האחרונה שלך בפסקה "נימוקים וסיבות להשארת הדף". זאת משום שההערה שלך בהחלט אינה נחשבת כ"סיבות מדוע יש לשמור על הערך".
אם אתה רוצה להגיב לדברי - יש דף שיחה בשביל זה. המעשים שלך אינם תמימים, ומשתקף מהם הניסיון שלך להטות את הדיון הזה ככל יכולתך לדעה שלך. ברור לכולם שאתה משוכנע שהדעה שלך היא היחידה שהיא נכונה. אבל אני מבקש ממך לגלות איפוק וכבוד ונימוס בסיסיים לאחרים. זה לא מקובל עלי שאתה מכניס התנצחות גם לשיחת המחיקה.
אני לא השתלחתי בך, ולא זלזלתי בך במהלך הדיון הארוך הזה, למרות שאתה בהחלט הרשת לעצמך לזלזל ולהתנשא בכל שלב ושלב. אני מבקש ממך באופן מנומס - תמחק את השורה הזו. גארפילד - שיחה 11:20, 11 במאי 2013 (IDT)
- להסביר לך, שיש לך שגיאה חמורה ושיטתית, זו לא השתלחות. עִדּוֹ - שיחה 11:23, 11 במאי 2013 (IDT)
- עדו, קראתי את ההערה המדוברת וגם עוד כמה הערות טריות שלך, ולצער כולנו גארפילד צודק - אתה משתלח. יש להניח שכוונתך רצויה, אבל הסגנון שלך ציני מאוד ולא ענייני, עד כדי כך שיש אנשים שנפגעים ממך. אפשר לכתוב ביקורת, אפשר להסביר לויקיפד אחר שהמתודולוגיה שלו פגומה ואפילו מוטעית מאוד, אבל יש דרך לכתוב את זה בצורה עניינית, אבל אתה לא עושה את זה אלא משתמש בלשון חריפה ופסקנית באופן קיצוני. ייתכן מאוד שעמדתך צודקת לחלוטין, אבל עליך לכתוב הסברים ענייניים, גם אם זה אומר לכתוב את זה כאילו אתה מסביר לילד אינטליגנט בכיתה ד' שמבין עניין. DGtal 09:23, 12 במאי 2013 (IDT)
שלום עידו, לאחר העברה שעשית, יש לתקן את הקישורים הרבים מהערכים השונים המתייחסים לפסל הבריטי. עכשיו הם מפנים לפירושונים וזו שגיאה. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 11:36, 15 במאי 2013 (IDT)
אתה רציני? עריכה
אתה לא מזהה ערך זבל כשאתה רואה אותו?? חצי חציל 21:56, 15 במאי 2013 (IDT)
אני בדקתי מה כתבתי, ואתה? עריכה
חבל סתם להאשים. ואגב, ביקשתי את מחיקת הערך משום שכבר קיים ערך זהה אתר קישור. Ben-Natan - שיחה 04:58, 18 במאי 2013 (IDT)
Xbox one עריכה
שלום, כתבת הז"י אך שכחת לציין המקור. אנא. --Yoavd - שיחה 07:26, 1 ביוני 2013 (IDT)
שקיפות בתקצירי עריכה עריכה
שלום עדו, כשאתה מניח תבנית חשיבות על ערך, אנא ציין זאת בתקציר העריכה. זה מקל על העורכים האחרים. תודה, אביעדוס • שיחה כ"ד בסיוון ה'תשע"ג, 22:19, 1 ביוני 2013 (IDT)
אזהרה עריכה
קצתי באובססיה שלך כלפי משתמש:eman ובהערות המכוערות שלך כלפיו תחת כל עץ רענן, אפילו כשכלל אינו חלק מהדיון. בפרט הערה זו, אותה אני שוקל לכלול בערך הפוסל במומו פוסל. אם אתה לא רוצה לחזור לתקופת החסימות שלך, כדאי שתתמקד בכתיבת ערכים (ומאחר שאני מכיר אותך היטב - לפני שאתה מגיב כאן, אני ממליץ לך בחום להתאפק, לשתות שלוש כוסות מים, לעשות כביסה, לצאת לטיול עם הכלב וללכת לישון). עידו • שיחה 23:56, 3 ביוני 2013 (IDT)
my hands are clean עריכה
i didnt do anything. nachum
האשמות חסרות בסיס עריכה
עזבתי את הדיון בערך ב"ש משום שאתה לא מדבר על הערך אלא עלי... אתה מתנהג בתוקפנות מעליבה!
- "קצתי בהיתממות שלך. ברור לי שברור לך לחלוטין, שאתה משחית את הערך באר שבע בכוונה תחילה. ביקשתי את חסימתך."
- "מספיק כבר עם הפגנת האווילות הזו"
- "אתה פשוט מתעלל בנו"
אם אתה חושב שאני עושה משהו כדי להרוס אז אתה תועה. אני תורם פה כבר כמה שנים, וזה הזוי לחשוב שכוונתי רעה.
לדעתי מספיק אפילו פחות משורה לשכונה, ובכל זה חשבתי על דרך האמצע בין דעתך לדעתו של ArikVirus ודעתי. אודלן - שיחה 19:47, 18 ביוני 2013 (IDT)
ז'קי לוי עריכה
עדו, אני מבקשת שתניח לנושא ולכותבת אתה ממש מגזים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 23:55, 24 ביוני 2013 (IDT)
- אולי נסדר הגרלה לגבי תוכן הערך?. עִדּוֹ - שיחה 23:57, 24 ביוני 2013 (IDT)
- תניח לה. לי כבר לא נעים לקרוא את מה שאתה כותב. היא התחייבה לא להסיר את המידע בקשר לקרקעות. אני אשחרר את הערך, ופשוט נעקוב אחר העריכות, לא מדובר בערך ארוך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 00:00, 25 ביוני 2013 (IDT)
- את לא צריכה אישור ממני. חוץ מזה, אם היא בטוחה שמדובר בזדון, אז היא יכולה לבדוק את עצמה. עִדּוֹ - שיחה 00:02, 25 ביוני 2013 (IDT)
- לא באתי לבקש אישור, אלא להפנות את תשומת לבך לטון הלא נעים שבו אתה נוקט שם. ואנא אל תחזיר את הכותרת עם שמה זה מיותר ופוגע ללא כל תועלת. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 10:01, 25 ביוני 2013 (IDT)
- את לא צריכה אישור ממני. חוץ מזה, אם היא בטוחה שמדובר בזדון, אז היא יכולה לבדוק את עצמה. עִדּוֹ - שיחה 00:02, 25 ביוני 2013 (IDT)
- תניח לה. לי כבר לא נעים לקרוא את מה שאתה כותב. היא התחייבה לא להסיר את המידע בקשר לקרקעות. אני אשחרר את הערך, ופשוט נעקוב אחר העריכות, לא מדובר בערך ארוך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 00:00, 25 ביוני 2013 (IDT)
מבקש דעתך עריכה
בשיחת הערך לקויות למידה, לגבי הצעתי להשאיר את המונח "בלבול". בסעיף העוסק בקשיי למידה באופן כללי בפרק המבוא של הערך (אני סבור שצריך לציין מפורשות שקיים בלבול הן בקרב אנשי מקצוע והן בקרב הורים, בין לקויות למידה (Learning Disabilities) לבין קשיי למידה בכלל). שבת נעימה. Ben-Natan • שיחה 13:17, 19 ביולי 2013 (IDT)
זה היה מקור קביל? שינו את כללי הביבליוגרפיה שלא ידעתי עליהם? נו באמת, נא הבא מקור קביל לזה • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 20:11, 21 ביולי 2013 (IDT)
- לדרוש מקור למשפט ההוא זה כמו לדרוש מקור לקביעה, שאחד ועוד אחד הם שניים. אגב, נתתי מקור קביל ביותר. עִדּוֹ - שיחה 20:13, 21 ביולי 2013 (IDT)
- לקבוע כי "השיער השחור הוא תכונה דומיננטית מבחינה גנטית" זו קביעה שחייבת להיות מגובה במקור. יכול להיות שזה ידוע לכולם, אבל יש כאלה שיטילו בזה ספק ולכן חייבים לתת מקור • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 20:17, 21 ביולי 2013 (IDT)
- גם לקבוע, שמשולש הוא מצולע בעל שלוש צלעות, זו קביעה שמחייבת מקור. רוץ לשים גם שם תבנית מקור. עִדּוֹ - שיחה 20:22, 21 ביולי 2013 (IDT)
- כן, רוץ לשים גם שם תבנית, נראה לאן תגיע... סליחה, אני בתור מי שלא מבין בגנטיקה לא יודע כי גן זה או אחר הוא רצסיבי או לא • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 20:24, 21 ביולי 2013 (IDT)
- שחזור שלישי, ביקשתי את חסימתך • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 20:26, 21 ביולי 2013 (IDT)
- אז תחזור על החומר של כיתה ט' או שתשים תבנית מקור אחרי כל משפט ומשפט בכול ערך וערך בויקיפדיה. (או, שאולי, תבחר כל ספר שהוא, שקרוי "מבוא לגנטיקה" ותעיין ברפרוף בעמודיו הראשונים).
- אגב, זה לא היה שחזור שלישי אלא גרסאת פשרה. עִדּוֹ - שיחה 20:27, 21 ביולי 2013 (IDT)
- שוב, אל תשלח קורא לחפש ספר כלשהו - תן לו הפנייה לספר ספציפי ולעמוד ספציפי לא הערת אגב שתשלח אותו לדפדף בעמודיו הראשונים של ספר אלמוני. וכן, זה היה השחזור השלישי, לא מנהלים דיונים בתקצירי עריכה • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 20:32, 21 ביולי 2013 (IDT)
- "ספר אלמוני"?! . עִדּוֹ - שיחה 20:42, 21 ביולי 2013 (IDT)
- את הספר "מבוא לגנטיקה" שאליו שלחת אותי ואת הקורא כתב מי? תחת איזו הוצאת ספרים? מתי? • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 20:45, 21 ביולי 2013 (IDT)
- תגיד, אתה מציק לי בכוונה או שאתה קצת עייף מדי הערב? יש רבבות ספרים בשם זה ואין שום טעם להפנות דווקא לאחד מהם ולא לאחרים. העובדה הטריוויאלית, שאתה מחפש, מופיעה בכול ספר מבוא לנושא. פשוט בכול אחד. כמו שעבור הגדרת המשולש לא צריך להפנות דווקא לספר מסוים של סופר מסוים בהוצאה מסוימת. הגדרת המשולש מופיעה בכול ספר שקרוי "מבוא לגאומטריית המישור" וזה לא משנה בכלל איזה מהם. עִדּוֹ - שיחה 20:50, 21 ביולי 2013 (IDT)
- לא, לא בכוונה, סתם נתקלתי במקרה הזה. הגישה שלך שגוייה לחלוטין. יש דברים שהם common knowledge (כמו שמשולש מכיל שלוש צלעות) ויש דברים שהם לא (כמו שהגן שקובע שצבע שיער יהיה שחור הוא דומיננטי בניגוד לג'ינג'י שהוא רצסיבי). מה שלא - חייב מקור. ויותר מזה, להפנות את הקורא לחפש ספר בעצמו בכדי למצוא את התשובה - big no no • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 20:54, 21 ביולי 2013 (IDT)
- כל חומר הלימוד של חטיבת הביניים פטור ממקורות, אפילו אם אתה לא יודע אותו. וזה לא משנה אם מדובר בגאומטריה או בגנטיקה. עִדּוֹ - שיחה 20:59, 21 ביולי 2013 (IDT)
- וואלה? גם נושאים היסטוריים? גאוגרפיה? איפה זה רשום? • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 00:16, 22 ביולי 2013 (IDT)
- ואיפה רשום, שלא צריך להוכיח, שאחד ועוד אחד הם באמת שניים? אמת המידה לצורך במקורות אינה הידיעות (וחוסר הידיעות) הפרטיות שלך. עִדּוֹ - שיחה 07:03, 22 ביולי 2013 (IDT)
- טוב, אני רואה שנפלתי פה על מלחמה בלי שאפילו ידעתי. עדו, "אותה הכימיה" היא לא אותה הגנטיקה. אל תשחזר שוב את המידע שהסרתי בלי להביא סימוכין לטענה המרעישה שקובעת שבכל היצורים בעלי השיער הצבע השחור הוא דומיננטי. מאחר וביולוגיה היא השכלתי (מעבר למבוא לגנטיקה של כיתה ט') אני אבקש סימוכין מדעיים רלוונטים. תודה. --sir kiss • שיחה 07:25, 22 ביולי 2013 (IDT)
- ואיפה רשום, שלא צריך להוכיח, שאחד ועוד אחד הם באמת שניים? אמת המידה לצורך במקורות אינה הידיעות (וחוסר הידיעות) הפרטיות שלך. עִדּוֹ - שיחה 07:03, 22 ביולי 2013 (IDT)
- וואלה? גם נושאים היסטוריים? גאוגרפיה? איפה זה רשום? • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 00:16, 22 ביולי 2013 (IDT)
- כל חומר הלימוד של חטיבת הביניים פטור ממקורות, אפילו אם אתה לא יודע אותו. וזה לא משנה אם מדובר בגאומטריה או בגנטיקה. עִדּוֹ - שיחה 20:59, 21 ביולי 2013 (IDT)
- לא, לא בכוונה, סתם נתקלתי במקרה הזה. הגישה שלך שגוייה לחלוטין. יש דברים שהם common knowledge (כמו שמשולש מכיל שלוש צלעות) ויש דברים שהם לא (כמו שהגן שקובע שצבע שיער יהיה שחור הוא דומיננטי בניגוד לג'ינג'י שהוא רצסיבי). מה שלא - חייב מקור. ויותר מזה, להפנות את הקורא לחפש ספר בעצמו בכדי למצוא את התשובה - big no no • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 20:54, 21 ביולי 2013 (IDT)
- תגיד, אתה מציק לי בכוונה או שאתה קצת עייף מדי הערב? יש רבבות ספרים בשם זה ואין שום טעם להפנות דווקא לאחד מהם ולא לאחרים. העובדה הטריוויאלית, שאתה מחפש, מופיעה בכול ספר מבוא לנושא. פשוט בכול אחד. כמו שעבור הגדרת המשולש לא צריך להפנות דווקא לספר מסוים של סופר מסוים בהוצאה מסוימת. הגדרת המשולש מופיעה בכול ספר שקרוי "מבוא לגאומטריית המישור" וזה לא משנה בכלל איזה מהם. עִדּוֹ - שיחה 20:50, 21 ביולי 2013 (IDT)
- את הספר "מבוא לגנטיקה" שאליו שלחת אותי ואת הקורא כתב מי? תחת איזו הוצאת ספרים? מתי? • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 20:45, 21 ביולי 2013 (IDT)
- "ספר אלמוני"?! . עִדּוֹ - שיחה 20:42, 21 ביולי 2013 (IDT)
- שוב, אל תשלח קורא לחפש ספר כלשהו - תן לו הפנייה לספר ספציפי ולעמוד ספציפי לא הערת אגב שתשלח אותו לדפדף בעמודיו הראשונים של ספר אלמוני. וכן, זה היה השחזור השלישי, לא מנהלים דיונים בתקצירי עריכה • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 20:32, 21 ביולי 2013 (IDT)
- גם לקבוע, שמשולש הוא מצולע בעל שלוש צלעות, זו קביעה שמחייבת מקור. רוץ לשים גם שם תבנית מקור. עִדּוֹ - שיחה 20:22, 21 ביולי 2013 (IDT)
- לקבוע כי "השיער השחור הוא תכונה דומיננטית מבחינה גנטית" זו קביעה שחייבת להיות מגובה במקור. יכול להיות שזה ידוע לכולם, אבל יש כאלה שיטילו בזה ספק ולכן חייבים לתת מקור • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 20:17, 21 ביולי 2013 (IDT)
מספיק עריכה
אל תוריד תבניות כאלה. התבנית מושכת קהל, זה יתרום לפיתוח הערך. יש סיבה שבגללה זה שבוע. חוץ מזה, אל תכנס למלחמות עריכה. בשביל מה זה טוב? גילגמש • שיחה 20:34, 10 באוגוסט 2013 (IDT)
אולי לא כדאי להיות כל כך בטוח ולהצביע במה שאתה מאמין... 15:12 Dindia - שיחה 16:53, 13 באוגוסט 2013 (IDT)
שלום עדו,
אני מבקש ממך לדון בדף השיחה של התבנית במקום לפתוח במלחמת עריכה. אני לא מתכוון להיכנס למלחמת בוץ של שחזורים הדדיים, זה לא מה שעושה לי את זה, אז אנא התייחס לשכתבתי בדף השיחה.
תודה, Kulystab • שיחה • גן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • ט' באלול ה'תשע"ג • 10:11, 15 באוגוסט 2013 (IDT)
נחסמת עריכה
ראשת הממשלה עריכה
האקדמיה לשון העברית אישרה את השימוש בצרוף "ראשת הממשלה" בנובמבר 2012. ראה בקישור הזה, לדוגמא. אני חושש שפעולותיך להסרתו מערכים שונים נובעות מחוסר ידיעה.--א 158 - שיחה 08:47, 13 בספטמבר 2013 (IDT)
- צריך לכתוב את הערך ממית השפה העברית. עִדּוֹ - שיחה 08:49, 13 בספטמבר 2013 (IDT)
- או "ממותה", בלשון נקבה. עִדּוֹ - שיחה 08:49, 13 בספטמבר 2013 (IDT)
- בדיוק בגלל המקרים האלה, כשאתה חושב בטעות שמישהו אחר טועה, עדיף להימנע מתקצירי עריכה לגלגניים. --א 158 - שיחה 08:55, 13 בספטמבר 2013 (IDT)
- כשתראה את העריכות האחרות, שתיקנתי לו למשתמש הספציפי ההוא, אתה תבין מאיפה זה בא. הוא קיטלג את אברום בורג, שמתפלל שלוש פעמים ביום, כאתאיסט ואת הפצצות שהניח נלסון מנדלה הוא כינה "פעילות שלום". עִדּוֹ - שיחה 09:00, 13 בספטמבר 2013 (IDT)
- תקצירי העריכה האלה ("היא הייתה ראש הממשלה ולא ראשנית או צפרדע הממשלה. ככה זה בעברית", "גולדה מאיר לא הייתה ראשנית וגם לא צפרדע. ספרו לי עוד על חוכמת ההמונים", "מרגרט תאצ'ר לא הייתה ראשנית וגם לא צפרדע", "גם יחימוביץ' היא אדם ולא ראשן") נראים הרבה פחות טוב כשאתה יודע שיסודם בטעות. מי שיראה אותם בעתיד לא יעשה לך שום הנחות, כי הוא לא ידע מי ומה הרגיז אותך בערכים אחרים.--א 158 - שיחה 09:22, 13 בספטמבר 2013 (IDT)
- כשתראה את העריכות האחרות, שתיקנתי לו למשתמש הספציפי ההוא, אתה תבין מאיפה זה בא. הוא קיטלג את אברום בורג, שמתפלל שלוש פעמים ביום, כאתאיסט ואת הפצצות שהניח נלסון מנדלה הוא כינה "פעילות שלום". עִדּוֹ - שיחה 09:00, 13 בספטמבר 2013 (IDT)
- בדיוק בגלל המקרים האלה, כשאתה חושב בטעות שמישהו אחר טועה, עדיף להימנע מתקצירי עריכה לגלגניים. --א 158 - שיחה 08:55, 13 בספטמבר 2013 (IDT)
- או "ממותה", בלשון נקבה. עִדּוֹ - שיחה 08:49, 13 בספטמבר 2013 (IDT)
- האקדמיה אכן אישרה שגם "ראשת" הוא ביטוי תקין. ויקיפדיה החליטה שלא בבית ספרנו. אברהם בורג הוא כנראה אכן אתאיסט, על פי הצהרתו המופיעה בערך, שאינו מאמין באלוהים. בברכה, משתמש כבד - 22:38, 14/09/13
אינני מבין למה אתה עונה תשובה בחוצפה כזו אם אינך יודע לענות יפה אל תענה!!!!!!!!!
תשובות בחוצפה עריכה
אני שמתי לב כעת כי רוב תשובותיך בחוצפה וגם כעת התחמקת בתשובה שמבזה את עצמך! תשתדל לענות יפה לכל אדם בכל עת ולא לנסות לפרש מחשבות של אחרים שהם לא יבינו באיזו דרך!!!
אני מסכים עם השינוי שלך, לגבי הסדר וגם לגבי התמונות, לך תהנה. בברכת חג שמח. BAswim - שיחה 21:17, 21 בספטמבר 2013 (IDT)
אני מבקש ממך להניח לערך שכתבתי, ההתנשאות שלך מאוד לא לטעמי. ככה כתבתי במאות הערכים על ספורטאי עבר וככה כתוב בערכים על ספורטאי עבר שלא אני כתבתי אותם וככה כתוב גם על מלכת בלגיה, לינור אברג'יל ועוד. הוא לא היה אלוף, הוא תמיד יהיה אלוף מדובר בתואר שבו זכה אתה מוזמן לפתוח דיון במזנון או בכל מקום אחר. BAswim - שיחה 15:02, 26 בספטמבר 2013 (IDT)
- ויקיפדיה אינה הבלוג שלך. עִדּוֹ - שיחה 15:37, 26 בספטמבר 2013 (IDT)
- נכון. הראיתי לך ערכים אחרים בנושאים אחרים הכתובים בצורה דומה. אני מחזיר לגירסה היציבה כי יש לנו מחלוקת, אם הקהילה תחשוב שאתה צודק, סבבה נתקן לפי ראות הרוב. BAswim - שיחה 15:44, 26 בספטמבר 2013 (IDT)
- אין גירסה יציבה לערך בן יומיים. הגרסה היציבה, למעשה, היא זו בה כל הערך מחוק. אז תפסיק לבלבל את המוח. עִדּוֹ - שיחה 15:45, 26 בספטמבר 2013 (IDT)
- הגישה שלך בלתי מקובלת. תעשה בדיקה בבקשה חנה שזיפי, ברנאר אינו אדי מרקס ועוד. BAswim - שיחה 15:48, 26 בספטמבר 2013 (IDT)
- אתה מוזמן לתקן את הערכים ההם לפי הסגנון המקובל בעברית. אתה מוזמן גם להפסיק להטריד אותי בדף השיחה שלי ולדון בערך בדף השיחה של הערך. עִדּוֹ - שיחה 15:54, 26 בספטמבר 2013 (IDT)
- עדו, צורת ההתבטאות שלך כלפי BAswim בדיון זה לא מקובלת. אני מבקש שתתנצל. ערן - שיחה 16:25, 26 בספטמבר 2013 (IDT)
- אני לא מוצא שום סיבה להתנצל. הערך לא של אבא שלו והוא לא יפריע לי לתקן את הדקדוק. עִדּוֹ - שיחה 16:37, 26 בספטמבר 2013 (IDT)
- לא ביקשו ממך להתנצל על רצונך לשנות ערך כלשהו, אלא על הדרך בה ביקשת לעשות זאת, תוך כדי הטחת עלבונות בחבר ותיק בקהילה. פשוט מיותר. נויקלן 19:06, 26 בספטמבר 2013 (IDT)
- עדו, נויקלן הסביר לך על מה נדרשת להתנצל, אני מקווה שתמהר לעשות זאת. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 19:24, 26 בספטמבר 2013 (IDT)
- איך בדיוק עונים למי שאומר "אל תערוך את הערך שאני כתבתי"? אמרתי לו, שויקיפדיה אינה הבלוג שלו ושזכותי לתקן את הדקדוק. עִדּוֹ - שיחה 19:37, 26 בספטמבר 2013 (IDT)
- מסכים עם הנוסח שעכשיו כתבת, מחק את המיותר. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 19:42, 26 בספטמבר 2013 (IDT)
- צר לי שלא נענית לבקשתי, אני מניח שאזכר בכך, כאשר יבקשו ממני להתחשב בך, לפנים משורת הדין. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 14:38, 27 בספטמבר 2013 (IDT)
- אריאל, יש לי הרבה כבוד אליך ואל דעתך. עלי לציין גם, שבהחלט שקלתי את הצעתך ואולי באמת אני מתלבט לגביה כבר זמן רב מדי. כעת, שמת אותי במצב בו אם אני אכן נענה לבקשתך, זה נראה מתוך איום. לכן, באמת אצטרך לוותר על סנגוריה לפנים משורת הדין ולקבל עלי את הדין כפי שהוא. צר לי. עִדּוֹ - שיחה 14:41, 27 בספטמבר 2013 (IDT)
- עדו, זה לא היה איום. לו רציתי לאיים הייתי אומר לך הסר או שתיחסם. עם זאת, קשה לי לומר שלא הפריעה לי ההתעלמות שלך מדבריי. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 23:52, 28 בספטמבר 2013 (IDT)
- אריאל, יש לי הרבה כבוד אליך ואל דעתך. עלי לציין גם, שבהחלט שקלתי את הצעתך ואולי באמת אני מתלבט לגביה כבר זמן רב מדי. כעת, שמת אותי במצב בו אם אני אכן נענה לבקשתך, זה נראה מתוך איום. לכן, באמת אצטרך לוותר על סנגוריה לפנים משורת הדין ולקבל עלי את הדין כפי שהוא. צר לי. עִדּוֹ - שיחה 14:41, 27 בספטמבר 2013 (IDT)
- צר לי שלא נענית לבקשתי, אני מניח שאזכר בכך, כאשר יבקשו ממני להתחשב בך, לפנים משורת הדין. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 14:38, 27 בספטמבר 2013 (IDT)
- מסכים עם הנוסח שעכשיו כתבת, מחק את המיותר. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 19:42, 26 בספטמבר 2013 (IDT)
- איך בדיוק עונים למי שאומר "אל תערוך את הערך שאני כתבתי"? אמרתי לו, שויקיפדיה אינה הבלוג שלו ושזכותי לתקן את הדקדוק. עִדּוֹ - שיחה 19:37, 26 בספטמבר 2013 (IDT)
- עדו, נויקלן הסביר לך על מה נדרשת להתנצל, אני מקווה שתמהר לעשות זאת. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 19:24, 26 בספטמבר 2013 (IDT)
- לא ביקשו ממך להתנצל על רצונך לשנות ערך כלשהו, אלא על הדרך בה ביקשת לעשות זאת, תוך כדי הטחת עלבונות בחבר ותיק בקהילה. פשוט מיותר. נויקלן 19:06, 26 בספטמבר 2013 (IDT)
- אני לא מוצא שום סיבה להתנצל. הערך לא של אבא שלו והוא לא יפריע לי לתקן את הדקדוק. עִדּוֹ - שיחה 16:37, 26 בספטמבר 2013 (IDT)
- עדו, צורת ההתבטאות שלך כלפי BAswim בדיון זה לא מקובלת. אני מבקש שתתנצל. ערן - שיחה 16:25, 26 בספטמבר 2013 (IDT)
- אתה מוזמן לתקן את הערכים ההם לפי הסגנון המקובל בעברית. אתה מוזמן גם להפסיק להטריד אותי בדף השיחה שלי ולדון בערך בדף השיחה של הערך. עִדּוֹ - שיחה 15:54, 26 בספטמבר 2013 (IDT)
- הגישה שלך בלתי מקובלת. תעשה בדיקה בבקשה חנה שזיפי, ברנאר אינו אדי מרקס ועוד. BAswim - שיחה 15:48, 26 בספטמבר 2013 (IDT)
- אין גירסה יציבה לערך בן יומיים. הגרסה היציבה, למעשה, היא זו בה כל הערך מחוק. אז תפסיק לבלבל את המוח. עִדּוֹ - שיחה 15:45, 26 בספטמבר 2013 (IDT)
- נכון. הראיתי לך ערכים אחרים בנושאים אחרים הכתובים בצורה דומה. אני מחזיר לגירסה היציבה כי יש לנו מחלוקת, אם הקהילה תחשוב שאתה צודק, סבבה נתקן לפי ראות הרוב. BAswim - שיחה 15:44, 26 בספטמבר 2013 (IDT)
בוקר טוב עדו. דיון החשיבות לגבי הערך הסתיים, והסרתי את תבנית החשיבות. אני מקווה שתשקול שוב את כוונתך לפתוח הצבעת מחיקה חוזרת. לא באמת היה שינוי נסיבות, ומן הראוי לכבד החלטות קודמות של הקהילה. בכל מקרה, אם תחליט בכל זאת לפתוח הצבעה, ולמרות שאינך מחויב לכך, אודה לך אם תוכל ליידע אותי על כך בדף שיחתי, כדי שאוכל לנמק בדף ההצבעה מדוע יש צורך להשאיר את הערך. תודה ושבוע טוב, Lostam - שיחה 10:42, 29 בספטמבר 2013 (IDT)
- שלום וברכה, ראיתי שבטעות הצבעת בדיון על מסכתותירושלמי, הדיון וההצבעה מתנהלים בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/שיחת תבנית:מסכתותבבלי (כי זה אותו דיון על שתי תבניות)
- מחקתי את הדיון (הריק) ואת ההצבעות כדי למנוע בלבול, אנא השתתף בדיון הראשי•אור שפירא • כ"ח בתשרי ה'תשע"ד • 09:47, 2 באוקטובר 2013 (IDT)
- תודה. עִדּוֹ - שיחה 11:46, 2 באוקטובר 2013 (IDT)
עדו, מהיכרותי איתך, לא היית מסכים שישתמשו כנגדך בהתנסחויות בהן השתמשת כלפי נעם. אנא השתדל להימנע מכך. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 10:41, 11 באוקטובר 2013 (IDT)
למה בערך של פרס נובל ביטלת את הגירסה מספר פעמים? אף אחד בשום גירסה לא שינה את הנתון של נורבגיה, מה ראית בדיוק?! Tzvikam - שיחה 14:31, 11 באוקטובר 2013 (IDT)
הרב עובדיה יוסף עריכה
אני ממליץ שתוריד את הציטוט המיותר שציטטת בשם הרב עובדיה כביכול, מהשיחה על מרגלית יוסף. אני לא מוצא מקום להתנצחות על הרב ודעותיו ואמרותיו, אלא פשוט הציטוט שלך הוא המצאה שלך ולא נאמרה מעולם. מעבר לפגיעה ברגשות של ויקיפדים. --שפ2000 - שיחה 12:35, 14 באוקטובר 2013 (IDT)
- גדול הדור עטרת ראשינו אמר שללכת בין שתי נשים זה כמו ללכת בין שני חמורים. בשנינותו המופלאה הוסיף ואמר שהמורים החילונים הם לא מורים, הם חמורים, וגם את האשכנזים שמחמירים עובדיה כינה חמורים. ברוך שפטרנו מעונשו של זה.
- את השקרים שלך תספר לסבתא שלך. עובדיה אמר גם אמר שגבר שעומד בין שתי נשים, כאילו עמד בין שני חמורים. לא תעשה פה דיקטטורה סטליניסטית והרגשות שלך לגבי האמת מעניינים את "המשכי הרגליים" שלי. עִדּוֹ - שיחה 02:09, 15 באוקטובר 2013 (IDT)
- שפ2000, יש הרבה ציטוטים לא פחות חמורים שיש תיעוד כי נאמרו... למזלי אני יודעת לבשל, אז כנראה שאין לי מום ... אבל אני מציעה שכל אחד יעשה לביתו, ויבחר במה הוא מתעסק. דמות צבעונית תמיד תגרור דעות מנוגדות מובחנות, כך זה תמיד היה, וכך זה יהיה. לך הזכות לכבד ולעדו הזכות לא. מאותן הסיבות בדיוק. Itzuvit - שיחה סדנה 07:42, 15 באוקטובר 2013 (IDT)
- בואו ונודה בעובדות, בעשרים וחמש השנים האחרונות, כל נאום של עובדיה הוא חגיגה לשונאיו וגם רוב עשייתו הפוליטית בדור האחרון היא עשייה של פלגנות והפצת בערות. בערך מאז שיצחק פרץ עזב את ש"ס, גם איכותו של עובדיה עזבה אותנו. עִדּוֹ - שיחה 08:35, 15 באוקטובר 2013 (IDT)
- ואני חושב שיצחק רבין גרם לרצח אלפי ישראלים. זה לא נותן לי זכות לשים בפי רבין מילים שהוא לא אמר. הציטוט שלך ("אשה היא כמו חמור") הוא המצאה שלך, אבל לא נראה לי שאתה "גבר" להודות בציטוט שגוי. ואין לזה קשר לציטוטים אחרים. ביקשתי שתמחוק ציטוט שלא נאמר, ובמקומו שים כל ציטוט אחר רלוונטי שנראה לך (גוגל מלא בכאלה). --שפ2000 - שיחה 08:43, 15 באוקטובר 2013 (IDT)
- שפ2000, הנה מקור לציטוט כאן בכתבה בynet "הרב עובדיה: כל ההתבטאויות". כה קל היה למצוא. עכשיו נראה אותך "גבר" מודה בטעותך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 15:26, 15 באוקטובר 2013 (IDT)
- שוב שקר. הוא אמר (אם אמר) שללכת בין שתי נשים זה כמו ללכת בין שהי חמורים או גמלים. זו לא השוואה בין אשה לחמור, אלא הלכה מפורשת בשלחן ערוך חלק חושן משפט. בדיוק כמו שלנשים אסור ללכת בין שני גברים או חמורים או חזירים. אז מה? גבר=חזיר? בגדול, באופן יחסי לרבנים חרדים שאני מכיר, לרב עובדיה היה יחס של כבוד לנשים ובמיוחד אשתו. להגיד על אשתו האהובה שהיא היתה בשבילו חמור, זו גסות רוח הנובעת מבורות. רבים אומרים שההתבטאויות הקשות שלו שנאמרו (לצערי) בשנותיו האחרונות, נבעו מאבלו על אשתו. --שפ2000 - שיחה 21:06, 15 באוקטובר 2013 (IDT)
- כן, ברור. למרות שהמרן חשב שכולנו אהבלים, לא כך המצב. אם זה היה משהו חד פעמי, מיילא, אבל היייתה לו ואחד ג'ורה, לצדיק הזה. Dindia - שיחה 11:17, 16 באוקטובר 2013 (IDT)
- אשמח לתקן את הנבערות בהלכה, שמציג המשתמש. אין הדבר כתוב בשולחן ערוך ולא בחושן משפט, אלא בקיצור שולחן ערוך, שהוא ספר אחר לגמרי והוא גם אסוף של פסקים ריאקציונריים.דרול * שיחה ו 12:48, 23 באוקטובר 2013 (IDT)
- שוב שקר. הוא אמר (אם אמר) שללכת בין שתי נשים זה כמו ללכת בין שהי חמורים או גמלים. זו לא השוואה בין אשה לחמור, אלא הלכה מפורשת בשלחן ערוך חלק חושן משפט. בדיוק כמו שלנשים אסור ללכת בין שני גברים או חמורים או חזירים. אז מה? גבר=חזיר? בגדול, באופן יחסי לרבנים חרדים שאני מכיר, לרב עובדיה היה יחס של כבוד לנשים ובמיוחד אשתו. להגיד על אשתו האהובה שהיא היתה בשבילו חמור, זו גסות רוח הנובעת מבורות. רבים אומרים שההתבטאויות הקשות שלו שנאמרו (לצערי) בשנותיו האחרונות, נבעו מאבלו על אשתו. --שפ2000 - שיחה 21:06, 15 באוקטובר 2013 (IDT)
- שפ2000, הנה מקור לציטוט כאן בכתבה בynet "הרב עובדיה: כל ההתבטאויות". כה קל היה למצוא. עכשיו נראה אותך "גבר" מודה בטעותך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 15:26, 15 באוקטובר 2013 (IDT)
- ואני חושב שיצחק רבין גרם לרצח אלפי ישראלים. זה לא נותן לי זכות לשים בפי רבין מילים שהוא לא אמר. הציטוט שלך ("אשה היא כמו חמור") הוא המצאה שלך, אבל לא נראה לי שאתה "גבר" להודות בציטוט שגוי. ואין לזה קשר לציטוטים אחרים. ביקשתי שתמחוק ציטוט שלא נאמר, ובמקומו שים כל ציטוט אחר רלוונטי שנראה לך (גוגל מלא בכאלה). --שפ2000 - שיחה 08:43, 15 באוקטובר 2013 (IDT)
- החסידים השוטים של עובדיה מתבקשים לעזוב אותי במנוחה. מותר לי לספר אילו שטויות אמרו עובדיה, רבין ועוד כמה אנשים, שאני מאוד לא מעריך ובמקרה הועלו לדרגת אל עוד בחייהם. כאן לא ברית המועצות. עִדּוֹ - שיחה 18:14, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
- דרול שפ2000 ועדו היקרים ערב טוב.
- רציתי להעיר לכולכם על ענין ההלכה המדוברת. מקורה בתלמוד בבלי מסכת הוריות, (דף י"ג/ב'): "עשרה דברים קשים ללימוד (פירוש רש"י בלשון חופשית; גורמים מבחינה סגולית לקושי בהבנה):...והעובר בין שני גמלים, והעובר בין שתי נשים, והאשה העוברת בין שני אנשים..." ואילו שם במסכת פסחים (דף קי"א/א') נאמר "שלושה אין ממצעין - לא תעבור אישה אחת בין שני אנשים בין שני כלבים ובין שני דקלים. ואין מתמצעין - לא יעבור איש אחד בין שני כלבים, בין שתי נשים, בין שני דקלים" - והטעם שם מפני סכנה סגולית שבדבר.
- ומשם מגיע הפסק לספר קיצור שולחן ערוך (סימן ג - דין לבישת בגדיו והלוכו, סעיף ח'): "יש להזהר שלא ילך איש בין שתי נשים, ולא בין שני כלבים או שני חזירים. וכן לא יניחו האנשים שתלך ביניהם אשה או כלב או חזיר". וכן בספר בן איש חי בפרק העוסק בדברים שיש בהם סכנה פיזית או סגולית (הלכות שנה שניה, פרשת פנחס, הלכה י"ז): "לא יעבור בין שני גמלים, או בין שתי נשים, או בין שני כלבים. והיינו דוקא אם מכוונים יחד, ודוקא אם הולך לבדו, אבל אם יש אדם אחר הולך בצידו בשוה, לית לן בה (=לא חוששים לזה), ונראה לי דאם הכלב האחד יושב על האצטבה והשני בקרקע למטה, דשטח האצטבה גבוה מגב הכלב, לית לן בה, וכן הוא הדין בשתי נשים. וכל אלו הנזכרים אם יש בין זה לזה ארבע אמות לית לן בה.".
- דרול, עם כל הכבוד לך ואיני מכירך, לקביעה שלך כי הקיצור שולחן ערוך הינו "אסוף של פסקים ריאקציונריים"[דרוש מקור]. ואת והב בסופה, והאמת והשלום אהבו, בברכה, אורח לרגע • ויקיהדות • כ"א בטבת ה'תשע"ד • 21:55, 23 בדצמבר 2013 (IST)
- דרול שפ2000 ועדו היקרים ערב טוב.
- בואו ונודה בעובדות, בעשרים וחמש השנים האחרונות, כל נאום של עובדיה הוא חגיגה לשונאיו וגם רוב עשייתו הפוליטית בדור האחרון היא עשייה של פלגנות והפצת בערות. בערך מאז שיצחק פרץ עזב את ש"ס, גם איכותו של עובדיה עזבה אותנו. עִדּוֹ - שיחה 08:35, 15 באוקטובר 2013 (IDT)
- שפ2000, יש הרבה ציטוטים לא פחות חמורים שיש תיעוד כי נאמרו... למזלי אני יודעת לבשל, אז כנראה שאין לי מום ... אבל אני מציעה שכל אחד יעשה לביתו, ויבחר במה הוא מתעסק. דמות צבעונית תמיד תגרור דעות מנוגדות מובחנות, כך זה תמיד היה, וכך זה יהיה. לך הזכות לכבד ולעדו הזכות לא. מאותן הסיבות בדיוק. Itzuvit - שיחה סדנה 07:42, 15 באוקטובר 2013 (IDT)
אנא תן דעתך עריכה
בשיחת הערך לקות למידה. אגב, האם זה בסדר לבקש ממך את זה? (כבר ביקשתי בעבר ואני לא יודע עד כמה יש לך סבלנות לשיחות שם שהן בד"כ מעט ארוכות). בברכה. Ben-Natan • שיחה 21:13, 31 באוקטובר 2013 (IST)
הידעת עריכה
הקטע מאגם ז'נבה לתחנת פינלנד שהשתתפת בדיון עליו, חזר לדיונים. אשמח לשמוע את דעתך. חמויישֶה - שיחה 11:09, 3 בנובמבר 2013 (IST)
מזל טוב ליום הולדתך עריכה
מ ז ל ט ו ב ! --Yoavd - שיחה 20:20, 23 בדצמבר 2013 (IST)
- מזל טוב! Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:05, 24 בדצמבר 2013 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! - שתזכה לעוד הרבה חורפים שמחים ומאושרים, עד מאה ועשרים. בברכה, אורח לרגע • ויקיהדות • כ"א בטבת ה'תשע"ד • 13:38, 24 בדצמבר 2013 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! בברכה. ליש - שיחה 15:03, 24 בדצמבר 2013 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! ההר אדרניק - שיחה • סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 15:04, 24 בדצמבר 2013 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! כובש המלפפונים - רוצים לדבר? 15:43, 24 בדצמבר 2013 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! בברכה, Guycn2 - שיחה 20:07, 24 בדצמבר 2013 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 00:16, 25 בדצמבר 2013 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! בברכה, Guycn2 - שיחה 20:07, 24 בדצמבר 2013 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! כובש המלפפונים - רוצים לדבר? 15:43, 24 בדצמבר 2013 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! ההר אדרניק - שיחה • סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 15:04, 24 בדצמבר 2013 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! בברכה. ליש - שיחה 15:03, 24 בדצמבר 2013 (IST)
- מ ז ל ט ו ב ! - שתזכה לעוד הרבה חורפים שמחים ומאושרים, עד מאה ועשרים. בברכה, אורח לרגע • ויקיהדות • כ"א בטבת ה'תשע"ד • 13:38, 24 בדצמבר 2013 (IST)
זכות הצבעה עריכה
שלום עדו.
מבדיקתי עלה שאין לך 100 עריכות במרחב הערכים ובמרחבים המשיקים לו ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. במידה ואני צודק, אנא העבר את הצבעתך לפסקה של המשתמשים ללא זכות הצבעה.
עריכות שאינן אנציקלופדיות עריכה
בוקר טוב עדו. צר לי על שעלי לפנות אליך ככה מייד לאחר חזרתך לפעילות, אך עריכותיך [1] [2] [3], ובמיוחד הממוספרת 1, לא רק שאינן מנוסחות בצורה אנציקלופדית, אשר מטבעה נמנעת מנקיטה בעמדה מסוימת ומסתמכת על עובדות ברורות וללא שיפוטיות, אלא אף גובלות בהשחתה גרידא. בתור משתמש ותיק, אשר אני בטוח שמבין את הגדרת המונח "אנציקלופדי", אני מבקש שתימנע מעריכות כגון אלו להבא. בברכה, Lionster • שיחה 08:06, 26 בינואר 2014 (IST)
שלום. יש לך מושג מה התכוונת בשורה האחרונה של הערך אנכרוניזם? מלבד טעות הכתיב שנשארה שם מאז, המשפט עצמו לא ברור. התוכל לתקנו או להסירו? תודה רבה מראש, וסליחה על הטרחתך לאחר כל כך הרבה שנים. ברוך השב. ביקורת - שיחה 20:55, 30 בינואר 2014 (IST)
דבריך בשיחה:משפריצות עריכה
שלום Eddau,
דבריך בדף שיחה זה אינם קבילים לחלוטין וטוב עשה האנונימי שמחק אותם. אל תחזור על זה בבקשה. גילגמש • שיחה 13:26, 15 בפברואר 2014 (IST)
- מה בדיוק לא מקובל? אמרתי, שכל דביל עם מימון זה יכול להגיע בקלות להשיגשים של הקבוצה הזו. לא אמרתי שזו קבוצה דבילית ולא אמרתי שיש לה מימון זר. עִדּוֹ - שיחה 13:28, 15 בפברואר 2014 (IST)
- הוספת התלהמות מיותרת מאוד וגדולה מאוד לדף שיחה. בשביל מה? כתוב את דעתך וזהו. גם לא נכון "שכל דביל עם מימון" וכו וגם כל יתר שכתבת זה פסול. חבל, באמת. בדיוק על דבר דומה נתבע ויקיפד בבית משפט ונאלץ לשלם פיצויים גבוהים. בשביל מה אתה מכניס את עצמך לזה? הוא כתב שיש הוצאת ספרים קיקיונית (זה הכל, לא יותר מזה, לא שהם "הוצאת ספרים להחרבת ישראל) נתבע על ידה בבית משפט ונאלץ לשלם. אז דבריך הם בהחלט חמורים. לא חבל? מאז שהזכירו לי את המקרה הזה, אני נזהר מאוד בתגובות שלי. גילגמש • שיחה 13:32, 15 בפברואר 2014 (IST)
- חיים בפחד הם חיים לא נעימים. אולי כן צריך, מידי פעם, לשלם על הזכות לומר "יש הוצאת ספרים קיקיונית"? אני לא מתחכם אתך. אני באמת מהרהר בסוגיה. עִדּוֹ - שיחה 13:38, 15 בפברואר 2014 (IST)
- בית המשפט חשב אחרת. ברגע שיש מחלוקת בין מחשבותיי למחשבותיו של בית המשפט, אני מקבל את דעתו של בית המשפט, במיוחד בהתחשב בכך שיש לו יכולת לא רעה כלל לשכנע אותי בצדקתו. בשביל מה להסתבך על פעולה התנדבותית שאני עושה למען הכיף? אפשר לחשוב מצרים את זכות הדיבור... כתוב מה שתרצה, שהערך שגוי, לא נחוץ, מיותר ואתה חושב שהכותב לא בדק את המקורות וכו' - זה סבבה ואף משכנע. סתם התלהמויות בדף שיחה חושפות אותך לתביעה וגם באמת לא משכנעות אף אחד. אז משני הצדדים אתה יוצא מופסד. גילגמש • שיחה 13:43, 15 בפברואר 2014 (IST)
- חיים בפחד הם חיים לא נעימים. אולי כן צריך, מידי פעם, לשלם על הזכות לומר "יש הוצאת ספרים קיקיונית"? אני לא מתחכם אתך. אני באמת מהרהר בסוגיה. עִדּוֹ - שיחה 13:38, 15 בפברואר 2014 (IST)
- הוספת התלהמות מיותרת מאוד וגדולה מאוד לדף שיחה. בשביל מה? כתוב את דעתך וזהו. גם לא נכון "שכל דביל עם מימון" וכו וגם כל יתר שכתבת זה פסול. חבל, באמת. בדיוק על דבר דומה נתבע ויקיפד בבית משפט ונאלץ לשלם פיצויים גבוהים. בשביל מה אתה מכניס את עצמך לזה? הוא כתב שיש הוצאת ספרים קיקיונית (זה הכל, לא יותר מזה, לא שהם "הוצאת ספרים להחרבת ישראל) נתבע על ידה בבית משפט ונאלץ לשלם. אז דבריך הם בהחלט חמורים. לא חבל? מאז שהזכירו לי את המקרה הזה, אני נזהר מאוד בתגובות שלי. גילגמש • שיחה 13:32, 15 בפברואר 2014 (IST)
שלום עידו. שיניתי מעט את הפתיח של הערך בעקבות המשוב שסיפקת בדף השיחה. אנא עזור להמשיך ולשפר את הפתיח על מנת שהוא יהיה מדויק ככל הניתן. WikiJunkie - שיחה 20:33, 16 בפברואר 2014 (IST)
התפתחות בהצבעה שלקחת בה חלק עריכה
שלום,
לקחת חלק בהצבעה אודות מחיקת הערך "משפריצות". ראה בבקשה את השינוי המהותי שחל בנסיבות המקרה בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:משפריצות#סגירת ההצבעה?. אם אתה מסכים עם סיום ההצבעה תגיב שם בבקשה. גילגמש • שיחה 15:03, 3 במרץ 2014 (IST)
אזהרה לפניה פניה לחסימה עריכה
אם אתה לא תשחזר את העריכה שלך אפנה לבקשת חסימה ותחסם בגין ניהול מלחמת עריכה. בטל את עריכתך וקיים דיון בדף שיחה! אני לא אסבול פעולה כוחנית בוויקיפדיה. 13:17, 4 במרץ 2014 (IST)
- אזהרות דורשות חתימה. אם אתה לא חותם, אל תזהיר. אין לי מושג מי אתה בכלל ועל מה אתה מדבר. עִדּוֹ - שיחה 13:19, 4 במרץ 2014 (IST)
- לחצתי בטעות 5 טילדות. זה אני גילגמש • שיחה
- המשכת את הדרך הפסולה גם בתבנית. מימשתי את אזהרתי ופניתי לבקשות ממפעילים. הדרך היחידה שבה תוכל להציל את עצמך מחסימה היא אך ורק על ידי ביטול השינוי שעשית שאני מתנגד לו וקיום דיון כנדרש. אתה מודע היטב לכללי הגרסה היציבה. גילגמש • שיחה 13:24, 4 במרץ 2014 (IST)
חסימה עריכה
חסמתי אותך בעקבות תקצירי העריכה והערות הפוגעות בכללי התנהגות בין חברי הקהילה ובויקיפדיה:בקשות ממפעילים. ערן - שיחה 23:27, 4 במרץ 2014 (IST)
- ומה קרה אחרי שחסמת אותי?. עִדּוֹ - שיחה 23:28, 4 במרץ 2014 (IST)
- איזה כייף. חסמו אותי והתפנה לי זמן לקרוא מאמרים בפאב מד במקום להתווכח על הגרסאות היציבות, אחרי שמזחזרים לי תיקון פיסוק. עִדּוֹ - שיחה 08:32, 5 במרץ 2014 (IST)
- עדו, אני נותנת לך הזדמנות לנוח עוד קצת. אני מקווה כשתחזור תהיה רגוע יותר בדיונים בהם אתה משתתף. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 20:08, 5 במרץ 2014 (IST)
- איזה כייף. חסמו אותי והתפנה לי זמן לקרוא מאמרים בפאב מד במקום להתווכח על הגרסאות היציבות, אחרי שמזחזרים לי תיקון פיסוק. עִדּוֹ - שיחה 08:32, 5 במרץ 2014 (IST)
הערך הפילוסופיה הרביעית עריכה
שלום עדו, החזרתי את הערך לגירסה יציבה, הורדתי גם את התבנית מחלוקת המיועדת להצבעה. איני רוצה לחסום אותך, אני מבקשת שתכבד את הכללים ולא תנהל מלחמת עריכה. התחלת דיון בדף השיחה, פרסם אותו בלוח המודעות וחכה להתפתחות הדיון. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:53, 4 במרץ 2014 (IST)
בוקר טוב. ראיתי שערן כבר חסם אותך. חסך לי את העבודה. כנראה בקשה מנומסת לחדול מהשתלחויות לא עובדת במקרה שלך. Assayas • שיחה • 09:21, 5 במרץ 2014 (IST)
- ועדו, באמת ללא ציניות, אני עדיין מחכה להערות על הערכים שלי בדף השיחה. Yoav Nachtailer - שיחה 09:23, 5 במרץ 2014 (IST)
גרסא יציבה עריכה
העריכה הנוכחית שלך אינה הגרסא היציבה. כפי שניתן לראות, עוד מ-2011 זהו הנוסח הקיים. אנא שחזר את עצמך ופנה לדף השיחה. אליסף · שיחה 11:07, 8 במרץ 2014 (IST)
היי עדו, אני פונה אליך בקשר לדיון החשיבות שפתחת בשיחה:צבי רטרט. בבקשות ממפעילים ביקש אנונימי את מחיקת הדף בשל היותם של הדברים פוגעניים.
אבקשך לשנות את הניסוח כך שיכיל את טענותיך לגבי חוסר חשיבות, ללא פגיעה וללא זלזול. לפעמים, קל לשכוח שהערך עוסק בבני אדם. אנשים בעלי משפחה ורגשות, שעשויים להיפגע מדברים בוטים שנרשמים אודות פועלם של יקיריהם במקום ציבורי. צריך להיות רגישים במיוחד, כשמדובר באנשים שהלכו לעולמם לאחרונה. Botend - שיחה 11:59, 13 במרץ 2014 (IST)
דב שלונסקי עריכה
תבדוק בבקשה את עריכתי. נראה לי שהתנגשנו והתבלבלתי. תודה.--כ.אלון - שיחה 19:39, 14 במרץ 2014 (IST)
לאן רצית להפנות? עריכה
ראה: דב שלונסקי. יצרת הפניה מעגלית בטעות. גילגמש • שיחה 20:50, 14 במרץ 2014 (IST)
ניסוחים לא ראויים בתקצירי עריכה עריכה
שלום עדו. אני מזכיר כי בוויקיפדיה יש לשמור על התנהלות מכובדת כלפי כל המשתמשים, כאשר תקצירי עריכה כדוגמת אלו אינם עומדים בקנה אחד עם כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה. אתה נדרש להקפיד על כך להבא. Lionster • שיחה 08:56, 15 במרץ 2014 (IST)
דן טורטן עריכה
שלום,
שרון לוזון עריכה
עדו, לא ברור לי למה ביטלת את העריכה שלי על שרון לוזון (ובנימוק מוזר משהו). לוזון כבר אינו חבר מועצה, ולכן הפכתי את זה ללשון עבר, וגם, תיקנתי תקלדה. מה בדיוק הבעיה עם זה? --מיכאלל - שיחה 17:52, 15 במרץ 2014 (IST)
חסימה עריכה
חבל שאתה פונה לדרך של איומים. זה ממש לא מכבד אותך. מכיוון שאתה לא מסתפק רק בוויכוח וגם נטפל לעורכים תמימים אחרים כפי שניתן לראות פסקה אחת למעלה, חסמתי אותך לשעתיים. אני מפעיל חדש וגם הצהרתי שאני מתכוון להימנע ככל האפשר מפעולות "שיטור", אבל אי אפשר לעמוד בצד מול התנהגות שכזו. זה פשוט לא מקובל עלי. מכיוון שזו חסימת "שיטור" ראשונה שלי חסמתי אותך לזמן מועט, אבל הייתי שמח אם מפעיל אחר שיסכים איתי יאריך את זמן החסימה. אליסף · שיחה 18:01, 15 במרץ 2014 (IST)
- רק הדגמתי לך מה דניאל ב. עושה לי כבר כמה שנים. כבר באמת עדיף להיות חסום במקום להתעסק עם טיפוסים טורדניים כמוהו ועם שיפוט כלאחר יד של טיפוסים כמוך.
- אתה בטח חושב, שאתה עושה לי טובה, כשאתה כן מאפשר לי לערוך בויקיפדיה. אלא, שזה לא ממש כך. הוכחתי הרבhttps://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Graham_Bellה פעמים גם את יכולת התרומה שלי לויקיפדיה וגם את העדפתי להיות חסום מאשר להתחנן עבור כל עריכה טריוויאלית. ובינינו, אם לא הייתי מגלה לך, שאני נטפל בכוונה למיכאל, על לא עוול בכפו, זה היה מסתיים בזה שמיכאל היה נחסם. זאת הרמה של המפעילים בויקיפדיה. עִדּוֹ - שיחה 18:06, 15 במרץ 2014 (IST)
- איומים ובריונות לא מקובלים כאן. אם זו דרך הפעולה שלך - אין מקומך פה. הארכתי את חסימתך ליום. Lionster • שיחה 18:45, 15 במרץ 2014 (IST)
- וזה, שצריך להתחנן לאנשים, שינהלו דיון וגם אז הם מנהלים דיון בטאוטולוגיה, זה בסדר? זה שכל מי שמנומס יכול להפריע כמה שהוא רוצה ולדרוש אלף ואחת ועדות על כל פסיק, זה בסדר? אל תעשו לי טובה. במשך שנים הייתי אחד התורמים הכי פוריים של המיזם הזה, עד שנמאס לי מהתעללות של מתממים וממפעילים, שבודקים רק את סגנון הדיבור. תחסום ואל תעשה לי טובות. עִדּוֹ - שיחה 19:23, 15 במרץ 2014 (IST)
- במידה ואתה לא מבין ששמירה על סגנון הדיבור מהווה תנאי מקדים להשתתפות במיזם, ובלי קשר למספר התרומות - אז המצב יותר גרוע משחשבתי. Lionster • שיחה 19:29, 15 במרץ 2014 (IST)
- וזה, שצריך להתחנן לאנשים, שינהלו דיון וגם אז הם מנהלים דיון בטאוטולוגיה, זה בסדר? זה שכל מי שמנומס יכול להפריע כמה שהוא רוצה ולדרוש אלף ואחת ועדות על כל פסיק, זה בסדר? אל תעשו לי טובה. במשך שנים הייתי אחד התורמים הכי פוריים של המיזם הזה, עד שנמאס לי מהתעללות של מתממים וממפעילים, שבודקים רק את סגנון הדיבור. תחסום ואל תעשה לי טובות. עִדּוֹ - שיחה 19:23, 15 במרץ 2014 (IST)
- איומים ובריונות לא מקובלים כאן. אם זו דרך הפעולה שלך - אין מקומך פה. הארכתי את חסימתך ליום. Lionster • שיחה 18:45, 15 במרץ 2014 (IST)