שיחת משתמש:Eladti

ארכיונים

1. מגיל 0 עד יומולדת שנה
2. מגיל שנה עד יומולדת שנתיים
3. מגיל שנתיים עד יומולדת שלוש

נירנברג

ראה אם התוספת האחרונה שם נכונה ומתאימה בניסוח. בורה בורה - שיחה 23:59, 6 באוגוסט 2018 (IDT)

בורה בורה המידע שהוסף לערך מבלבל בין העיירה נורבורג ובין נירנברג. ראה את הערך נורבורגרינג Eladti - שיחה 00:14, 7 באוגוסט 2018 (IDT)

זכרתי את המסלול הזה! מגניב. בורה בורה - שיחה 00:47, 7 באוגוסט 2018 (IDT)

זכות הצבעה

אני חושב שאתה טועה, למשתמש:מנורי יש זכות הצבעה. ראובן מ. - שיחה 23:26, 8 באוגוסט 2018 (IDT)

ראובן מ. במחילה מכבודך, על מה אתה מדבר? Eladti - שיחה 23:33, 8 באוגוסט 2018 (IDT)

[1] ראובן מ. - שיחה 23:37, 8 באוגוסט 2018 (IDT)

ראובן מ., אתה צודק. אני מתנצל, בטלפון היה ננאה לי כאילו התבנית הונחה בידי האלמוני. טעות שלי. Eladti - שיחה 23:45, 8 באוגוסט 2018 (IDT)

תודה על תשומת הלב . טבריה לתמיד - שיחה

הי, "Eladti".

ליאון א. - שיחה 14:39, 12 באוגוסט 2018 (IDT) ערכתי את עריכתי על ראסל וסטבורק שבעיני רבים הוא נחשב להכי טוב בכל הזמנים מאותה סיבה שזה כתוב בערך על מייקל ג'ורדן. אמנם הוא לא נחשב לכך, אבל בוודאי שבעיני רבים הוא כן ואפילו בעיני רבים מאוד.

ליאון א. אני אוהד של סיאטל/אוקלהומה מאז שנת 1993. מת על וסטברוק וחושב שהוא שחקן מדהים. מכאן ועד לשים אותו בשורה אחת, המרחק גדול. השחקן היחיד שאולי אפשר לכתוב עליו את המשפט הזה הוא לברון ג'יימס. גם זה בספק. Eladti - שיחה 18:15, 12 באוגוסט 2018 (IDT)

אי אפשר להגדיר את ווסטברוק להכי טוב בכל הזמנים ובטח שלא בערך ויקיפדי, אבל בהחלט אפשר לכתוב (שבעיני רבים) הוא נחשב לאחד מהשחקנים הטובים בכל הזמנים.

וזה מפני שהרבה מאוד אנשי כדורסל בעולם ובארץ חושבים על ווסטברוק את זה. לכן צריך להוסיף שבעיני רבים הוא נחשב לטוב בכל הזמנים כי רבים באמת חושבים כך.

בדיוק כמו שבעיני רבים מייקל ג'ורדן נחשב לטוב בכל הזמנים. אולי יש יותר שחושבים כך על מייקל, אך הכמות שחושבים כך על ווסטברוק היא גם קיימת. ליאון א. (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה

זקוק לעזרתך בגיבוש רשימת מאה אטרקציות התיירות הפופולריות בנורווגיה

שלום אלעד. שמתי לב שאתה אחד מהעורכים הכי פוריים בערך נורווגיה. משום כך, החלטתי לפנות אליך בנושא זה... אני מנסה בימים אלו לגבש רשימה מוצלחת של מאה אטרקציות התיירות הפופולריות ביותר בנורווגיה עבור המדריך שעוסק בנורווגיה בויקימסע העברי. אודה לך אם תוכל לבחון את הרשימה שיצרתי עד כה, ולהציע בדף השיחה של המדריך איזה אטרקציות תיירות לפי דעתך עדיף להסיר מהרשימה ואיזה אטרקציות תיירות לפי דעתך כדאי להוסיף לרשימה. WikiJunkie - שיחה 01:06, 23 באוגוסט 2018 (IDT)

WikiJunkie, אני מודה לך על הפנייה, אבל למעט שחזור השחתה אחת לא ממש תרמיתי לערך ואני לא מכיר את הנושא. מאחל לך בהצלחה בפרוייקט. Eladti - שיחה 06:57, 23 באוגוסט 2018 (IDT)

אוקי. תודה בכל מקרה. WikiJunkie - שיחה 22:56, 23 באוגוסט 2018 (IDT)

קמפיין חותם

היי, מדוע מחקת את תוספתי לערכי ארגונים הנתמכים ע"י הקרן החדשה לישראל, שארגון "חותם" פתח בקמפיין נגדם? יהודי • שיחה • זה קרה ב- ט"ז באלול ה'תשע"ח • יש גם שקוראים לתאריך הזה כך: 13:37, 27 באוגוסט 2018 (IDT)

Yohersh, כמו שכתבתי לך בדף השיחה שלך. לקמפיין של חותם יש מקום בערך על הארגון ובערך על הקרן החדשה. אין צורך להוסיף את המידע גם בערכים של הארגונים, אלא אם כן תוכל להראות שבעקבות הקמפיין היו השלכות על הפעילות של אותם ארגונים. העובדה שמישהו פרסם סרטון נגד מישהו אחר חסרת כל חשיבות אנציקלופדית. Eladti - שיחה 14:24, 27 באוגוסט 2018 (IDT)

אדם לא יגיע אל המידע הזה אם הוא מחפש אותו בערך של הארגונים. יהודי • שיחה • זה קרה ב- ט"ז באלול ה'תשע"ח • יש גם שקוראים לתאריך הזה כך: 16:55, 27 באוגוסט 2018 (IDT)

המידע חסר חשיבות. לא נזכיר בערך של כל ארגון את כל מי שפעם אמר משהו בעדו/נגדו. Eladti - שיחה 17:00, 27 באוגוסט 2018 (IDT)

מדוע מחקת את מה שכתבתי בערך של להב"ה?

מה הסיבה לכך?

כבר ענו לך על זה מספר פעמים. אם תנסה לחזור כל כמה ימים מכתובת IP אחרתר, זה לא ממש משנה. אם אתה רוצה להוסיף את המידע, שיש לו התנגדות, עליך לפתוח דיון בדף השיחה של הערך. אם לא תעשה כך, תשוחזר, בלי קשר לתוכן הדברים שאתה כותב. Eladti - שיחה 23:57, 30 באוגוסט 2018 (IDT)

אושפזין

הפוך!!! החזרת בטעות את הגרסה המושחתת. 77.124.33.198 09:55, 21 בספטמבר 2018 (IDT)

עשיתי שחזור עמוק ותיקנתי עוד השחתות. תודה רבה על תשומת הלב. Eladti - שיחה 09:56, 21 בספטמבר 2018 (IDT)

שמש:ליונסטר

למה? דגש - שיחה 00:25, 2 באוקטובר 2018 (IDT)

דגש, שים לב ששיחזרתי את השחזור שלי Eladti - שיחה 00:29, 2 באוקטובר 2018 (IDT)

או קיי. מוצאי חג שמח לך. דגש - שיחה 00:29, 2 באוקטובר 2018 (IDT)

היי

אתה כבר משחזר, אז למה אתה לא מזהיר את המשחית? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 21:44, 3 באוקטובר 2018 (IDT)

התו השמיני, אני לא מוצא טעם לפזר תבניות אזהרה לאנונימיים. בזבוז זמן מוחלט. Eladti - שיחה 21:57, 3 באוקטובר 2018 (IDT)

אתה צודק במאה אחוז, אבל הסיבה היחידה שאני עושה את זה היא בכדי שיהיה אפשר לומר למפעילים: משחית לאחר אזהרה. אם לא, הם עושים פרצופים... התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 21:58, 3 באוקטובר 2018 (IDT)

התו השמיני, המפעילים עושים פרצופים רק אם טורחים לפנות אליהם. אני מוצא גם את זה כבזבוז זמן. רובם ישנים בעמידה גם באמצע היום. Eladti - שיחה 22:09, 3 באוקטובר 2018 (IDT)

לגבי ציון הרוצחים שיצאו מהכפר כובאר

כידוע, כובאר הוא כפר שיצאו ויוצאים ממנו פעולות חבלניות רבות. ביניהם, הצתות של היער הסמוך ושל הישוב, וכן רצח של לפחות ארבעה בני אדם. שכנים, ןשאינם. האם יכול אתה לומר שאין זו מגמה? אבקשך להחזיר את העריכה לאלתר. הר עוף - שיחה 19:25, 4 באוקטובר 2018 (IDT) eladti ראיות נוספות לכך שזה כפר עוין ומסית: לאחר הפיגוע פשטו כוחות צה"ל על הכפר שממנו יצא המחבל, עצרו את אחיו והחרימו אמצעי לחימה וכסף המיועד לטרור.  חמישה מקרובי משפחתו של המחבל - הוריו, שני אחיו ודודו נדונו למאסר לאחר שהורשעו באי מניעת עבירה, משום שידעו על כוונתו לבצע פיגוע ולא דיווחו על כך. אמו של המחבל הורשעה גם בהסתה, לאחר ששיבחה את מעשי בנה וקראה לפגוע ביהודים[17]. הר עוף - שיחה 19:32, 4 באוקטובר 2018 (IDT) ````

גם בני משפחתו של יגאל עמיר נחקרו ואחיו אף ישב בכלא על חלקו ברצח. האם הרצליה היא עיר עויינת? (ולא, אין לי אשליות שבכובאר כולם ציוניים גאים) Eladti - שיחה 22:19, 4 באוקטובר 2018 (IDT)

שוב טעית לאחר חוסר הבנת הכותב. רשמו לך שהכפר הזה ידוע בהוצאת פיגועים ולא שהיה שם 3 חקירות . טבריה לתמיד - שיחה

עריכה שגויה

לא ברור לי למה כאן שינית את הכתוב לשלושה סינגלים, בזמן שיצאו מתוך האלבום ארבעה סינגלים. כל ארבעת הסינגלים יחד עם תאריך יציאתם גלויים לעיני כל בערך. Hello513 - שיחה 22:10, 4 באוקטובר 2018 (IDT)

Hello513, אתה מוזמן להפנות את הטענה לעורך מסויים ששינה את הכתוב בסוף המשפט ל"ארבעת הסינגלים", אך השאיר בתחילת המשפט את הכיתוב "מהאלבום התפרסמו שלושה סינגלים". Eladti - שיחה 22:16, 4 באוקטובר 2018 (IDT)

על מה אתה מדבר? בעריכה שצירפת "העורך" שינה בכל מקום בערך את הכתוב לכך שיצאו ארבעה סיגנלים מתוך האלבום.
כתוב לך שחור על גבי לבן בעריכה הזו "לאחר שהוציאה לוי שלושה סינגלים, ב-27 באוגוסט 2017, יצא לאור הסינגל הרביעי מן האלבום "כמו הרוח"." באותה העריכה בתחילת הערך שונה הכתוב ל-"לשניים מתוך ארבעת הסינגלים..." אין שום סיבה לעריכה הזו שלך, בטח ובטח כשכתוב לך בכל מקום בערך שיצאו ארבעה סינגלים מתוך האלבום. תבדוק בשנית את העריכה של "אותו הכותב" שצירפת לכאן ואת עריכותיך אשר טרם נשמרו בדגש על העריכה המדוברת. Hello513 - שיחה 22:25, 4 באוקטובר 2018 (IDT)

דבר נוסף, אשר לא קשור לנושא הנ"ל - אני שמח לראות שהגיעה ההסכמה בנוגע לכל ענייני החסות. המונח "על ידי חברת התקליטים X" הוא הנכון ביותר ולא "בחברת התקליטים X" או "בחסות חברת התקליטים X". אשתדל לעזור לך בתיקונים הללו בערכים השונים בויקיפדיה. Hello513 - שיחה 22:32, 4 באוקטובר 2018 (IDT)

Hello513, אתה מוזמן להכנס לערך ולראות שבמשפט השני של פסקת הפתיחה כתוב "מהאלבום התפרסמו שלושה סינגלים..." ואילו בפסקה "רקע" מתוארים ארבעה סינגלים. Eladti - שיחה 22:39, 4 באוקטובר 2018 (IDT)

לצערי, התנגשת אתי

הוספתי הבהרה בדף השיחה, וכשבאתי להוסיף אותה, מצאתי הערה שלך. למעשה, התוספת שלי התייחסה בדיוק לכך. ברור לי שמדובר במקרה מאוד חריג, ולכן ביקשתי מדוג'רית לעבוד על הערך תוך זמן קצר, כדי לאפשר להמשיך לעבוד עליו מצד העורך המקורי, וגם מצד עורכים אחרים. אלדד • שיחה 06:55, 10 באוקטובר 2018 (IDT)

גם אתה, וכנראה גם קיפודנחש, כנראה לא שמתם לב שכותב הערך המקורי, משתמש:בר-כח, הסכים לבקשתי להניח לדוג'רית לעבוד על הערך. ראו בדף השיחה שלו. לכן ההתערבות של קיפודנחש והסרת תבנית העבודה לא הייתה צעד שתרם לשיפור האווירה, לאחר שהגעתי לפתרון מוסכם בלי צורך להלהיט את הרוחות. אלדד • שיחה 06:57, 10 באוקטובר 2018 (IDT)

אלדד, דווקא בגלל שמדובר בערך טעון אני חושב שהעבודה עליו צריכה להתבצע במרחב הערכים בצורה משותפת ולא בטיוטה זאת או אחרת. אם יש ביקורת על ערך נפיץ, צריך לקיים עליהם דיון ולנסות לקבל הסכמה רחבה של כלל העורכים השותפים לכתיבת הערך. אני מסכים עם דוג'רית שהערך, כפי שהוא כרגע הוא בעייתי, אך הטייה של הערך לכיוון ההפוך לא תפתור את הבעיה היא פשוט תייצר בעיה אחרת. שוב, הדרך הנכונה לטפל בערך כזה היא לעבור דרך דף השיחה ולפרק משפט-משפט ואם צריך מילה-מילה. זה סיזיפי, זה יכול להתיש, אבל ויקיפדיה היא מרחב עבודה שיתופי. Eladti - שיחה 07:06, 10 באוקטובר 2018 (IDT)

אני מסכים אתך לגמרי בעניין הזה. אבל יש לעניין צדדים לכאן ולכאן. אילו היה מדובר בערך שכבר היה זמן רב במרחב הערכים, היה מדובר במחלוקת, ואז היה צורך לדון על כך בדף השיחה. מדובר על ערך טרי ביותר, וכנראה דוג'רית סברה שיש צורך בתיקונים מקיפים, ולכן היא ביקשה לעבוד על הערך בשקט. היות שהיה מדובר במשהו חריג, ביקשתי לכך את הסכמתו של משתמש:בר-כח, כאשר ברור לכולנו, אני מניח - הן לדוג'רית והן לבר-כח, שיהיה צורך אחר כך לדון בשינוים שהיא תעשה, מן הסתם. אבל בשלב הראשון אפשר היה להניח לה לעבוד על הערך, בעיקר משום שהושגה הסכמה עם המחבר המקורי של הערך. אלדד • שיחה 07:10, 10 באוקטובר 2018 (IDT)

הוספתי הסבר והבהרה גם בדף השיחה של הערך דנן. לא העדפתי פרוצדורה על פני מהות (רק עכשיו ראיתי את מה שכתבת במזנון, עם אזכור שמי - לא קיבלתי את האזכור כי העלית אותו בגרסה "אלדד", כששמי הוויקיפדי הוא Eldad). מתוך הנחה ברורה מראש שיש כאן ערך שנוי במחלוקת, הייתה העדפה לפנות אל בר-כח ולבקש את רשותו להשלים את העבודה של צד אחד, כדי שניתן יהיה אחר כך לדון בתוצאה. הרשות ניתנה, ובכך התקדמנו. אילו היינו משאירים את הערך פתוח לעריכה, ברור היה שהזמן היה מתבזבז על ויכוחים אינסופיים על כל תוספת, ולכן עדיף היה להניח ליצירת הגרסה, בלי הפרעה מצד הצד השני, ואז לדון על התוצאה. מטרתי הייתה לקדם את העניין, במקום להניח למריבות אינסופיות כפי שהדבר נראה בשלב הראשוני. כמו בכל מקרה, סביר שאחרים רואים את הדברים אחרת. זו הייתה נקודת המבט שלי. אלדד • שיחה 07:46, 10 באוקטובר 2018 (IDT)

אהלן אלדד. אני מוכרח לציין שאני התרשמתי מתגובתך שפעלתי שלא כשורה, ועל פי כללי ויקיפדיה הייתי מנוע מלבצע עריכות בערך, ולכן הגבתי איך שהגבתי ופתחתי דיון במזנון על מהות תבנית:בעבודה, שלדעתי נעשה בה שימוש לא ראוי. בר-כח - שיחה 19:19, 10 באוקטובר 2018 (IDT)

בר-כח, מצטער על המהומה שנגרמה. אני לא הייתי חלק ממנה, למרות שאולי יש מישהו שמדבריו משתמע כך. ראשית, לא הייתה שום בעיה עם התנהגותך. אני ראיתי את המריבה בדף השיחה בינך לבין בת-הפלוגתא שלך, וחשבתי שבמקום לריב (כי הטונים היו צורמים), אוכל לפנות אליך ולבקש בנועם לתת לה לערוך; היה ברור לחלוטין שאחר כך תוכלו לדון ביניכם ולתקן לפי הדיון (וגם אתה הבהרת זאת). אז, ראשית, לא חשבתי לרגע שהתנהגת לא בסדר. הפנייה שלי אליך הייתה בטון של פנייה ובקשה. לצערי, לא ראיתי את הדיון שהתנהל במזנון, כי לא הייתי בוויקיפדיה בלילה (עבדתי, ולא הייתי מודע לדיון שנפתח), וגם לא הייתי מודע לו בבוקר, כשנכנסתי מחדש לוויקיפדיה, אחרי שידעתי שבשמונה בערב סגרנו באופן תקין את המחלוקת, והסכמת לתת לדוג'רית לערוך, ואחר כך היה אמור להתקיים דיון ביניכם. ידעתי שהכל מסודר – אבל אז, כשנכנסתי בשעת בוקר מוקדמת לוויקיפדיה, וראיתי שקיפודנחש שחזר את תבנית העבודה, בנימוק שהוא השתמש בו, זה נראה לי לא תקין. שוב, לא ראיתי את הדיון במזנון, וגם לא ראיתי שהוא פנה לדוג'רית וכתב לה שהוא שחזר את התבנית. אילו הייתי יודע שפתחת דיון במזנון, לא הייתי פועל כלל כפי שפעלתי, והייתי משאיר את הדברים כפי שהם – לא משנה דבר ונותן לדיון להתנהל עד להגעה לתוצאות. אז הייתה כאן אי-הבנה. בכל אופן, לטעמי, פעלת בסדר גמור, ומלכתחילה לא פניתי אליך משום שחשבתי שנפל פגם בהתנהגותך, אלא להפך, משום שהנחתי שלא תהיה בעיה לסגור את העניין כפי שהצעתי, ולהמשיך אחר כך בצעד הבא לאחר שיהיו שתי גרסאות, ותוכלו לסגור את הדברים בדיון ביניכם. אלדד • שיחה 21:19, 10 באוקטובר 2018 (IDT)

הצבעה על "חלב ודבש"

שלום. רציתי רק לוודא שהבנתי את הצבעתך: אם אפשרות א' לא תיבחר, אין לך שום העדפה בין אפשרויות ב' ו-ג'? Dovno - שיחה 07:46, 11 באוקטובר 2018 (IDT)

Dovno, בדיוק. Eladti - שיחה 07:47, 11 באוקטובר 2018 (IDT)

תודה על ההבהרה. Dovno - שיחה 07:52, 11 באוקטובר 2018 (IDT)

קלמן ליבסקינד

לפי הכינוי שהמשתמש בחר לעצמו, התשובה לשאלה ברורה... דגש - שיחה 10:44, 15 באוקטובר 2018 (IDT)

דגש, אני יודע. אבל לפעמים צריך גם ללמד זכות ולחשוב שבמקרה מדובר רבאותו שם משפחה Eladti - שיחה 18:01, 15 באוקטובר 2018 (IDT)

יש סיבות טובות

מדוע "פמיניסטיות" (ההשקפה שלהם היא לא פמיניזם מבחינתי, אלא קווירו-רדיקליזם; הן שואפות שכולנו נהיה גברים עם אודם ונשים עם זקן, זה אנטי נשיות בעליל, אבל כרגע הן רק מסתפקות ב"צעדות שרמוטות למיניהן") פועלות באופנים מתוחכמים למחיקת הערך המבוסס מדעית והרציני התפתחות הזהות המגדרית; הערך הזה הצליח להוציא אותן משלוותן. יש לזה סיבות טובות; הן קוראות לתוכן שלו בספרי "מדעי המגדר" שלהן "פונדמנטליזם ביולוגי". אני מבין שפעיל לזכויות אדם פעל נגד הכללים כשמחק את דיון החשיבות אבל במבט אנושי אני יכול להבין את התסכול כשהוא חש שראה תבנית חשיבות על ערך זה.

לדעתי לא תבנית החשיבות היא התחכום למחיקת הערך אלא תבנית השכתוב המניפולטיבית שהפרכתי סעיף סעיף בה בדף השיחה. בברכה. 79.182.27.198 08:12, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

התבדחויות עם צביה בסמוך לכיכר רבין

אני נהנה לקרוא את ההתבדחויות, אך לדעתי ראוי שהן יערכו במקום אחר ולא בדף השיחה, בפסקת דיון החשיבות על כיכר רבין בצרפת. חבל למלא את דף השיחה הזה, שגם כך הוא לא קצר, בדברים שלא קשורים אליו. האדם החושב - שיחה 15:27, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

האדם החושב, האם הזכות לספר בדדיחות בדף השיחה היא זות בלעדית שלך? (ע"ע: "כל מה שנקרא על שם רבין, בכל עיר או מקום בעלי חשיבות גדולה בכל העולם, ראוי לערך ויקיפדי") Eladti - שיחה 16:40, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

בחירתך להשיב בסגנון שכזה, מראה שאכן המסר הועבר ואתה מבין שהדברים לא ראויים להיכתב היכן שנכתבו. לגבי התוכן עצמו, תחפש לך שותפים אחרים לעימותים לא ענייניים שכאלו... האדם החושב - שיחה 19:21, 27 באוקטובר 2018 (IDT)

הזחה נכונה

לידיעה:

הזחה היא לא סדר כרונולוגי של תגובות, אלא ביחס למי שהתגובה מכוונת לדבריו. כך שנניח שהגבתי שישי, אך דבריי הם מענה למגיב השני, אשים זוג נקודתיים אחד יותר ממה שהמגיב השני שם. צהריים נעימים דגש - שיחה 15:10, 20 בנובמבר 2018 (IST)

נראה לי שאתה מאשים אותי לחינם

ניסיון שלישי?... העלתי ערכים שנמחקו והעלתי מידע דומה כפרק של ערך; זה ניסיון שני, או שמשהו לא עולה בזכרוני?... תודה. 79.177.118.174 15:42, 20 בנובמבר 2018 (IST)

גם ניסיון שני אחרי דיון מחיקה הוא לא תקין. את התמימות המעושה שלך תשמור למי שאוהב לאכול לוקשים. Eladti - שיחה 15:46, 20 בנובמבר 2018 (IST)

אתה מייחס לי תמימות מעושה ומציג כאילו באתי להאכיל אותך לוקש; בן אדם, אני תמים במה שאני תמים ולא באתי להאכיל אותך גם חצי לוקש, רק הצעתי לך בדרך מנומסת לדייק בניסוח; בגלל שעולה מדבריך שלך שלא דייקת, ראוי שתשנה מ"ניסיון שלישי" ל"ניסיון שני". מכיוון שהתוכן לא זהה ולא עברתי על דפי מדיניות לדעתי אין בעיה בכך שניסיתי להוסיף תוכן דומה שנמחק כפרק לערך אליו הוא קשור (מבלי להיכנס למלחמת עריכה) וממילא זה כבר עניין של דעות ולדעתי חבל על זמננו בוויכוח, רק חשוב שתדייק בניסוח. 79.177.118.174 16:11, 20 בנובמבר 2018 (IST)

הדאגה שלך לאמיתות העובדות נגעה לליבי. Eladti - שיחה 19:22, 20 בנובמבר 2018 (IST)

יִישָּׁקֵנִי

יִישָּׁקֵנִי זה גם מעליב, או רק שק לי בתחת?

אנא מצא במה אחרת להבעת מחאותיך. פייסבוק ישמחו לקבל אותך. Eladti - שיחה 15:58, 28 בנובמבר 2018 (IST)

כן, אבל ויקיפדיה עולה לי בגוגל כשאני מחפש אתרים אחרים. לפני כמה ימים, למשל, חיפשתי ערך באתר אחר, הערך באתר האחר לא עלה לי ובמקום זה עלה לי הערך בויקיפדיה. בכלל לא רציתי להכנס לויקיפדיה ואם הערך באתר האחר היה עולה לי, בכלל לא הייתי נכנס לשם. במקור בכלל מצאתי את ויקיפדיה בגוגל. בלי גוגל נראה לי שעד היום לא הייתי שומע על ויקיפדיה.

שיחת ויקיפדיה:הודעה לעיתונות/מינוי בירוקרטים נוספים

למה מחקת?

הוראה ישירה מהנהלת ויקיפדיה בשיתוף עם האילומנטי והבונים החופשיים.. Eladti - שיחה 07:45, 29 בנובמבר 2018 (IST)

היריון

שלום. למה ביטלת את העריכה שלי ששינתה מ"הריון" ל"היריון" בחינוך מיני?--Arsenal sin platea - שיחה 08:38, 18 בדצמבר 2018 (IST)

Arsenal sin platea, לקח לי זמן להבין למה הכוונה. כנראה שלחצתי בטעות דרך הפלאפון על שחזור. שחזרתי בחזרה. קבל את התנצלותי. Eladti - שיחה 10:59, 18 בדצמבר 2018 (IST)

בסדר גמור. שיהיה לך יום טוב! --Arsenal sin platea - שיחה 11:47, 18 בדצמבר 2018 (IST)

שאלה

תקפת אותי בעבר והיום על דבריי בנוגע לויקימנטור. עמדתך לגיטימית. רק בוא נבהיר משהו: האם ייתכן שאתה עושה זאת משום שגם אתה מתכנן קריירה בתחום של כתיבה בתשלום בויקיפדיה? יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 15:22, 19 בדצמבר 2018 (IST)

אין לי כוונה כזאת. אני מחזיק במשרה ניהולית מכובדת וחצי משרה כיועץ. אני אשמח להכנסה נוספת, אך לא בסכומים שכתיבת ערכים בתשלום יכולה להניב. Eladti - שיחה 15:39, 19 בדצמבר 2018 (IST)

מיזם כדורסלני נבחרת ישראל

שלום אלעד, שמתי לב שאתה מתחבר לנושא הספורט והכדורסל. אתה מוזמן להשתתף במיזם כדורסלני נבחרת ישראל שפתחתי. Amiro • שיחה 17:40, 20 בדצמבר 2018 (IST)

Amirosan, ברכת על המיזם החשוב. אני אשתדל לקחת חלק, אבל רק אחרי שאסיים את העומס של סוף שנה בעבודה. Eladti - שיחה 17:58, 20 בדצמבר 2018 (IST)

יתרו

מחקת מה שהוספתי על יתרו וכתבת שאין מקורות. זה כתוב בתלמוד בבלי מסכת סוטה דף יא. 213.57.70.130

הצבעת מחלוקת - יום שישי השחוק (קניות)

שלום רב. נפתחת הצבעת מחלוקת בעניין שינוי שם הערך (לאיזה שם לשנותו). מאחר שהיית מעורב בדף השיחה, אני מפנה אותך לדף. ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:יום שישי השחור (קניות). בברכה, דני. Danny-w • שיחה 13:08, 9 בינואר 2019 (IST)

שיחה:מאי פלג

שלום לך,

דבר ראשון אני מוכרח לומר שאני מעריך את הגינותך באופן כללי, למרות שדומני שאינך ממעריציי הגדולים... אבל בדף השיחה הנ"ל, למה מחקת את דבריו של האנונימי? רק נועם דובב יכול לכתוב שחצי ויקיפדיה הם כוחות האופל וטרנסופובים?! גם אם לדעתך הוא פחדן שמסתתר וכו', זאת לא סיבה מוצדקת למחיקה. אמנם צריך לחשוב למה אנשים מעדיפים להתחבא כאן. בברכה,נדנד - '''די להטייה בויקיפדיה!''' - שיחה 00:42, 27 בינואר 2019 (IST)

גם אני לא מבין מדוע רק פסקה זו נמחקה. שחזרתי. כוחות האופל הם המצאה של נעם דובב. בן עדריאל • שיחה • כ"א בשבט ה'תשע"ט 00:43, 27 בינואר 2019 (IST)

שם, שם

ראיתי את שמך בהצבעה תחת "להשאיר" ולרגע חשבתי שאני מדמיין... ואז נכנסתי 🤣 GHA - שיחה 21:00, 7 בפברואר 2019 (IST)

לעניין Toy

ביטלת את העריכה שלי בפתיח. אני חושב שצריך להכניס את זה שם בקצרה. הרבה אנשים קוראים רק את הפתיח ובניסוח הנוכחי זה יוצר רושם מוטעה. GHA - שיחה 08:43, 8 בפברואר 2019 (IST)

GHA השמטתי את וויט מרשימת המלחינים בפתיח. ההסכם המשפטי קובע כי הוא זכאי לתמלוגים, זה עדיין לא הופך אותו לשותף בהלחנה של השיר הזה. Eladti - שיחה 09:10, 8 בפברואר 2019 (IST)

הרבה יותר טוב. תודה. GHA - שיחה 09:36, 8 בפברואר 2019 (IST)

אזהרת המשחית בערך מטפה

היי, חבל שלא הזהרת אותו כבר לאחר ההשחתה הראשונה, כבר היה אפשר לבקש את חסימתו. רק עכשיו הזהרתי אותו בפעם הראשונה... אלעדב. - שיחה 09:18, 14 בפברואר 2019 (IST)

אני רואה שאלדד כבר הספיק לחסום אותו, אבל אולי כדאי לקחת זאת בחשבון בטיפול בהשחתות עתידיות. אלעדב. - שיחה 09:19, 14 בפברואר 2019 (IST)

אלעדב., אזהרות של אנונימיים הן בזבוז זמן בעיני. אני לא מתכוון להשקיע בזה שנייה מזמני. Eladti - שיחה 09:41, 14 בפברואר 2019 (IST)

חבל מאוד. לאזהרות חלק חשוב בניטור. בדרך כלל מפעילים ייענו לבקשת חסימה רק אם המשחיתים הוזהרו לפני. מסכים איתך לגבי בזבוז הזמן, אבל כך זה עובד. אלעדב. - שיחה 09:46, 14 בפברואר 2019 (IST)

שוב, אם אתה רוצה לבזבז את הזמן שלך בלרדוף אחרי הרוח - תהנה. לא רואה טעם לחסום אנונימיים שעתיים אחרי שהם כבר לא פעילים (וזה הקצב, פחות או יותר, של ההענות לבקשות חסימה). Eladti - שיחה 09:54, 14 בפברואר 2019 (IST)

משתמש שכותב שגיאות בערכים

המשתמש שכתב את צומת עין אפק (הקריון) הוא משתמש חדש שעורך בתחום של כבישים. יש לו כוונות טובות אבל הוא גם מוסיף טעויות ועושה טעויות עריכה של מתחילים כמו שינוי בתבניות או הוספת פרטים לא רלוונטים לתבנית. כתבתי לו אזהרה בדף השיחה והוא לא הגיב עליה. עוד עורכים ביטלו עריכות שלו . מה אפשר לעשות איתו? חשוב לציין שהוא עושה דם עבודה חיוביתNirvadel - שיחה 15:18, 3 באפריל 2019 (IDT)

Nirvadel, לפעמים צריך לחסום משתמשים. לא כענישה, אלא כדרך להרכיח אותם לשים לב לדף השיחה (יכול להיות כשמשתמש חדש הוא בכלל לא יודע שיש לו דבר כזה). Eladti - שיחה 22:29, 3 באפריל 2019 (IDT)

מדובר בכתובת IP... דגש — 22:30, 3 באפריל 2019 (IDT)

נו, אז הוא לא מקבלת התראה על הודעה בדף השחחה? Nirvadel - שיחה 22:31, 3 באפריל 2019 (IDT)

כעיקרון כן, אבל יש על העריכות שלו תגית של עריכה ממכשיר נייד. אאל"ט, אין התראה בניידים על הודעות ב־IP. דגש — 22:34, 3 באפריל 2019 (IDT)

כבודם של החברים

היי אלעד, מה שלומך?

ראה כי מבלי משים זלגת למרחב אישי כשניסית להעביר מסר יותר חשוב. אנא השתדל לעמוד להבא, ככל יכולתך, על שמירת כבודם של החברים. לילה טוב. eli - שיחה 02:11, 8 באפריל 2019 (IDT)

אלי, ראשית אני שמח שיש מפעיל שבכלל טורח להתייחס לבקשות בדף המפעילים . לעצם העניין, לא יכול להיות שעורך שמשמיץ, שמפזר האשמות והכפשות מתלונן על אחרים כשעושים לו את אותו הדבר. מי שמשחק בבוץ, צריך לדעת שהוא מתלכלך. כל עוד נעם ממשיך בהשתלחויות שלו, הוא צריך לדעת שיענה בלשון דומה. אם הייתי היחיד שמתלונן, כנראה שהבעיה היא אצלי, אבל עיון מהיר בדפי השיחה יראה שאני עומד במבחן האדם הסביר. Eladti - שיחה 10:07, 8 באפריל 2019 (IDT)

חלילה, אלעד, אתה חלק מהפתרון. לא מהבעייה.

כפי שכתבתי בדף הבירורים, מכאן ואילך, בכל פעם שתראה משתמש שעושה שימוש במילים בוטות, נא לפנות אליי בדף השיחה.

אני לא מבין מה גורם לך לעשות את האנלוגיה העממית ממשל הבוץ. אנחנו לא בצבא, לא בפוליטיקה ואפילו לא בפייסבוק. אז שיהיה ברור שאף אחד לא יזרוק פה יותר בוץ. eli - שיחה 11:29, 8 באפריל 2019 (IDT)

אלי בוא לא נהיה נאיביים - איפה שיש אנשים, יש יצרים. איפה שיש יצרים, יש בוץ. הניסיון לצייר עולם סטרילי יצריך חסימה של חלק ניכר מהעורכים ובמקביל יצור דיונים אינסופיים על אכיפה סלקטיבית. אל תצהיר הצהרות שאתה לא יכול לעמוד מאחוריהן. Eladti - שיחה 11:49, 8 באפריל 2019 (IDT)

גם בעת מלחמה יש דינים. העם, דרך המחוקק, קבע שגם למלחמה יש קווים מוסריים שלא עוברים. עורכי ויקיפדיה לא יעשו שימוש במילים בוטות ולא יעשו אנלוגיה זוועתית אפילו בעידנא דריתחא, שאתה מכנה אותה מלחמת יצרים. eli - שיחה 12:22, 8 באפריל 2019 (IDT)

אלי, כולם יסכימו איתך שאין להשתמש במילים בוטות. השאלה היא מהן "מילים בוטות"? טרחן? נודניק? מעיק? שקרן? מפיץ כזבים? שונא נשים? טרנסופוב? Eladti - שיחה 14:34, 8 באפריל 2019 (IDT)

Yuri - לא ברור במה תגובתך תורמת לדיון, ומשכך מחקתי את דבריך. אלעד, אני מבקש שתצמד לנוסח הודעתי. eli - שיחה 15:11, 8 באפריל 2019 (IDT)

אלי, אם לא היה לך ברור איך תגובתי תרמה לדיון, הייתה יכול לפנות אליי והייתי מסביר לך. אם לא הייתה משתכנע, יכולתה לבקש ממני בנימוס למחוק את ההודעה ויכול להיות שהייתי משתכנע ומוחק. הרשאות מפעיל לא נותנת לך סמכות למחוק הודעות של משתמשים אחרים שלדעתך "לא תורמות" וגם אם לדעתך כן, דרך ארץ קודמת לתורה. יורי - שיחה 15:51, 8 באפריל 2019 (IDT)

מסכים בהחלט עם יורי, אין לזה תקדים שמפעיל מוחק הודעות בצורה זו, במיוחד שכהוא עומד על רגליו האחוריות נגד עורכים אחרים באי מחיקת הודעות על ידם (תוך כתיבת דברים חסרי שחר בנושא, כפי שעשית בדף שיחתי), וקל וחומר שההודעה שכתב קשורה קשר הדוק לנושא הדיון ומראה מעבר סדרתי של אלעד, ורק בעת האחרונה, על כללי הקהילה וההתייחסות בין החברים בה מול עורוכים שונים. נראה לי שאתה ממשיך ביתר שאת לעשות איפה ואיפה. רק על הדברים שהוא כתב בדף ההצבעה של אליס גולדמן כנגדי וכנגד שתי עורכות היה צריך להיחסם לאלתר. מצופה ממי שבתפקיד שלך לפעול ללא משוא פנים, אך נראה שלצד אחד אתה עושה הנחות ומגן על תוקפנותו (ואין זה המקרה היחיד וגם לא השני ולמרבה הצער, אף לא העשירי), בעוד לצד השני אתה עושה משפח, כפי שעשית מולי. נעם דובב - שיחה 17:31, 8 באפריל 2019 (IDT)

לשם שינוי אני מסכים עם יורי ונעם. לא הייתה סיבה למחוק את דבריו של יורי - אני יודע להתמודד איתם בעצמי. אולי ברוח הבחירות המתקרבות, נראה שהתאהבת בסיסמאות. אני עדיין לא הבנתי איך מיישמים אותם בפועל, אבל שיהיה.

אה, כן, כמעט שכחתי: נעם, אתה לא רצוי כאן. Eladti - שיחה 17:45, 8 באפריל 2019 (IDT)

אלי, אני מצפה ממך להבהיר לאלעד שלא ניתן לפסול עורכים, כפי שהוא עושה. נעם דובב - שיחה 17:52, 8 באפריל 2019 (IDT)

נעם??? חשבתי שאתה עקבי. 141.226.8.160 19:06, 8 באפריל 2019 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

אז מה היה לנו כאן:

הראשון, מתמחה בטיעוני אד הומינם כלפי ברי הפלוגתא שלו אבל טוען שמותר לו כי זה "מגיע להם" ו-"כולם עושים את זה".

השני, העיר לראשון על פגיעה ב-"כבודם של ויקיפדים" ואז פנה למחוק הודעה של ויקיפד אחר בטענה שלדעתו היא לא "תורמת לדיון".

השלישי, ידוע כמנהל רשימה של ויקיפדים שאינם רצויים בדף שיחתו (שגדלה באופן אקספוננציאלי) ודואג להבהיר זאת על ידי מחיקת הודעותיהם, התרעם על השני על שהעז למחוק הודעה של ויקיפד ללא אישורו. לאחר שהראשון ביקש ממנו בתגובה להסתלק מדף שיחתו, התרעם גם עליו וטען שאין לו זכות לפסול ככה עורכים.

ובנימה יותר רצינית:

אלי - זה יפה שאתה מפעיל פעיל אבל לטעמי אתה לפעמים אגרסיבי מידי בפעולות שאתה עושה ובכללם שימוש בסמכויות מפעיל. אני מציע לך לזכור שלפעמים לעשות פחות זה לעשות יותר.

נעם, - אני אגיד משהו קצת לא פופולרי, אבל לטעמי אתה משקיע יותר מידי מזמנך בוויקיפדיה (גם אם זה במרחב הערכים). זה לא בריא. אני חושב שאם תוריד את מספר השעות שאתה משקיע במיזם אתה תפסיק לראות הכל באופן קיצוני כל כך.

אלעד - קצת מתמטיקה, 45 ערכים מהם 6 מומלצים (בתקווה שהשביעי בדרך בעתיד הקרוב) לא שווים ל-"תרומה שמסתכמת לאפס". אני מניח שביחס אליך תרומתי למיזם קטנה (לא בדקתי), אבל לקרוא לה "אפס" זה פשוט לא נכון עובדתית אתה לא חושב? אודה גם אם בהזדמנות חגיגית זו תסביר לי כיצד בקשתי המנומקת מהביורוקרטים לשקיפות בפרשת TMagen הביאה אותך לכנות אותי, בעצבים יש לומר: "מלבה את האש", לא חלק מקהילה" ו-"מעורר מהומות". יורי - שיחה 19:23, 8 באפריל 2019 (IDT)

מדוע אני חושב שאתה מעורר מהוהמות שמלבה את האש? וא נסתכל לרגע על הדיון כאן. מתנהל לדיון בדף השיחה שלי עם עורך נוסף, בהתיחחסות לעורך שלישי. ומי פתאום קופץ בראש??? מישהו שלא ערך שום עריכה בששת הימים האחרונים, אבל מתעקש להדחף דיון.

במה עסקו העריכות שלו לפני6 ימים? 2 עריכות בדף הבירורים. לפני זה? פנייה לבריאן בנושא שהוא ספיח של פרשת ציפי ערן, עריכה שקשורה לבובות קש, 15 עריכות בדף הבירורים, 2 עריכות בדף השיחה שעוסק בפרשת ציפי ערן, 6 עריכות בדף הבקשות לבדיקה ועריכה אחת בערך חיים אתגר. מתוך 50 העריכות האחרונות שלך, שנערכו בשלושת החהודשים האחרונים, רק 3 הן במברחב הערכים, מתוכן 2 עוסקות בנושא שנמצא במחלוקת קשה.

נמשיך הלאה הבמסענו ההיסטורי - שבוע ראשון של ינואר: 10 עריכות הקשורות לדיון העז שמתקיים בערך אלימות נגד גברים, מספר זהה של עריכות בדף הבירורים. עריכה אחת במרחב הערכים בערך יואבב קיש.

חזרנו ל-2018. בדצמבר כמה התכתבויות אישיות. באוקטובר 6 עריכות בערך (המרשים!) כניעת האימפריה היפנית, אבל יחד עם זאת התערבות במריבה בין ציפי ערן לנדנד בדף הבירורים, השתתפות בדיון על ויקינשים בכיכר העיר וכמה עריכת במזנון. 6 עריכות במרחב הערכים מתוך 50. זה כבר 9 מ-100.

בספטמבר גל של עריכות מרשימותת בערך על כניעת האימפה היפנית, אבל במקביל דיון סוער במזנון על מיזם הערכים המועדפים ומלחמה באליטה הישנה. אם נסכם את החצי השנה האחרונה, בה אתה נמצא בחופשת ויקי: תרומה משמעותית לערך אחד, השתתפות פעילה ב-7-8 דיונים נפיצים. זכותך, כמובן, לבחור מה מעניין אותך לערוך ומה לא. יש עורכים שעוסקים רר בכיתבת ערכים, יש כאלה שעוסקיים בעיקר בתיקון תקלדות ויש כאלה משעבירים קטגוריות מצד לצד. הכל לגיטימי. אבל כשמישהו נמנע מעריכה תקופות ארוכות, צץ פתאום כשיש דיון סוער ונעלם שוב לחופשתו, קשהש לי לייחס לו כוונות טהורות. Eladti - שיחה 21:30, 8 באפריל 2019 (IDT)

ולמה קשה לך לייחס כוונות טהורות למישהו שנמצא בחופשת ויקי וממעט לערוך לאורך מספר חודשים אבל מחליט להגיב כשיש דיון שמסעיר מאוד את הקהילה? האם פעילות של קרוב ל-14 שנה במיזם (וכעשור בנטו), לא נותנת לי זכות להשמיע את קולי רק בגלל שנמנעתי מלערוך חצי שנה? ונניח ולא הייתי עורך מעולם בוויקיפדיה, אך פתאום הייתי מחליט להגיב ולומר את דעתי בנוגע לפרשת TMagen, האם היה זה מוצדק לתקוף אותי בשל כך ללא קשר לדבריי?

בנוגע לדף שיחתך, מדובר בדף שהוא פומבי, בדיוק כמו דף הבירורים, ולכל עורך יש זכות לערוך בו. לא "קפצתי" ו/או התעקשתי להידחף לדיון בדיוק כמו שאתה לא "קפצת" ו/או נדחפת כשהגבת לדיון שפתחתי בדף הבירורים. שנינו הגבנו בדיון פומבי. אתה בחרת לתקוף אותי באופן אישי, משום מקום, ללא קשר לדבריי. אף על פי שתהיתי לפשר התגובה התוקפנית שלך, בחרתי להבליג. כעת, משפעיל מערכת פתח דיון בנוגע להתקפה אישית שלך על משתמש אחר, בחרתי לנצל את ההזדמנות ולהעלות את התקפתך נגדי, באותו הדיון, על מנת לנסות להבין מה הביא אותך להגיב כך. לצערי עדיין לא קיבלתי תשובה אז אני אשאל שוב: מה מצאת בבקשתי המנומקת מהביורוקרטים לשקיפות בפרשת TMagen, שהביאה אותך לכנות אותי: "מלבה את האש", לא חלק מקהילה" ו-"מעורר מהומות"? יורי - שיחה 22:47, 8 באפריל 2019 (IDT)

כמובן יש לך זכות לערוך את דף שיחתי. אם ההתערבות שלך במבקשה לשקיפות היית מקרה יחיד, לא הייתי רואה בכך שום בעיה. העובדה שאתה בוחר לנצל את זכות העריכה בעיקר במריבות ומהומות כפי שהראיתי בצורה מפורטת גורמת לי לראות בך מחרחר ריב. תסכים איתי/לא תסכים איתי - לא ממש מעניין אותי. Eladti - שיחה 13:09, 9 באפריל 2019 (IDT)

אלעד, אני שמח לשמוע שזה לא מעניין אותך. זה חוסך לי לכתוב תגובה.

אני עדיין מחכה שתענה לשאלתי: "מה מצאת בבקשתי המנומקת מהביורוקרטים לשקיפות בפרשת TMagen, שהביאה אותך לכנות אותי: "מלבה את האש", לא חלק מקהילה" ו-"מעורר מהומות"?". אם לומר בכנות, אני כבר לא מצפה לקבל ממך תשובה. יורי - שיחה 19:35, 9 באפריל 2019 (IDT)

לאלעד: מוזמן להציג מקום אחד בו תקפתי אותך באופן אישי, אני לעומת זאת יכול לספק מספר דוגמאות לתקיפות נגדיות ארסיות שלך מולי באופן אישי בעת האחרונה, שעוברות על כללי הקהילה, כפי שעשית בהצבעת המחיקה על הערך אליס גולדמן. מה שאתה מייחס לי אינו נכון, הרשימה לא גדלה באופן אקספוננציאלי. למעשה היא הוסרה זמן קצר ביותר לאחר שגיבשתי אותה. אבל וודאי שמי שבא להתקיף אותי ולהשמיץ ולהטיח בי רפש ושקרים (וגם כשאני מבקש ממנו לחדול מכך, ואלו אנשים שמסיתים נגדי בבמות אחרות) אינו רצוי בדף שיחתי. אני לא עושה זאת בדפי אחרים, גם לא כאן. משתדל מאוד לשמור על ענייניות ולשון נקיה. רציתי להצביע על מה שנראה בעיניי כצביעות ואיפה ואיפה. נעם דובב - שיחה 00:16, 9 באפריל 2019 (IDT)

"משתדל מאוד לשמור על ענייניות ולשון נקיה". מת על ההומור שלך... Eladti - שיחה 13:09, 9 באפריל 2019 (IDT)

לצערי אין לי כאן שיח עם מי שמכיר את ויקיפדיה. לא החזרתי את העריכה הישנה שלי . לא מצופה כך מאדם וותיק .

חבל

טבריה לתמיד - שיחה

במקום לנסות לשחזר שוב ושוב, תפתח דיון בדף שיחת הערך. מצטער שאני מפריע לך להטות ערכים בצורה פופוליסטית... Eladti - שיחה 00:12, 23 באפריל 2019 (IDT)

איך מי שעורך בויקיפדיה וכותבים לו שוב ושוב שזה לא החזרת עריכה מסרב לקרוא את המשפט הפשוט הזה?

טבריה לתמיד - שיחה

הגבתי ששיחה:רון קובי. מוזמן להמשיך את הדיון שם. Eladti - שיחה 01:07, 23 באפריל 2019 (IDT)

קרלוס סאינס

מצטער על הבלאגן עם העברת הערך של קרלוס סאינס לקרלוס סאינס הבן. הוספתי בקשה בדף של הבן להעברה. תודה אמופ - שיחה 15:15, 25 באפריל 2019 (IDT)

אמופ,מעולה. ושוב תודה על כתיבת הערך. מקווה שתמשיך לכתוב ערכים על נהגי מרוצים. Eladti - שיחה 15:15, 25 באפריל 2019 (IDT)

שחזור עמוק

היי אלעד, מה שלומך?

הערונת פיצפונת, בערך על רוברט אופנהיימר ניסית לעשות שחזור מהיר אבל בלי ששמת לב תראה מה קרה כאן. לי זה קרה לא מעט עד שחזרתי אחורה וראיתי שהילדים לומדים עליו בשיעור וכל הכיתה מתגייסת לשפר את הערך וכך עשיתי שחזור עמוק. בכל אופן נעלתי אותו לשעה. eli - שיחה 11:49, 28 באפריל 2019 (IDT)

פורום קהלת

שלום. לא כתבתי עובדות לא נכונות ולא השחתתי, ולכן אין מקום לשחזור ללא הסכמה, אפילו שאני , רחמנא ליצלן, אנונימי. מלחמת העריכה שם טופלה באופן לא הגון (שחזור דווקא לגרסא לא יציבה). אני לא חושב שהפרוצדורה היא לא להכריז על נצחון בדיון - גם אני אני אחד והם שלושה. זו לא הצבעה. 192.114.182.2 10:43, 30 באפריל 2019 (IDT) ובוודאי לא לבקש לחסום אותי, למלחמת עריכה יש שני צדדים.192.114.182.2 10:45, 30 באפריל 2019 (IDT)

אין צורך בהסכמה מלאה, אחרת מרבת המחלוקות ישארו לנצח. הסכמה של שלושה מול אחד מספיקה בשביל לשנות. העובדה שאתה אנונימי לא משנה כלום, ברור שאינך חדש כאן ולכן אתה יודע היטב שמה שאתה עושה נכנס לגדר של מלחמת עריכה (שחזרת 4 פעמים עריכות של 2 עורכים שונים). זאת סיבה מספיק טובה בשביל לחסום. Eladti - שיחה 10:57, 30 באפריל 2019 (IDT)

העריכה בוצעה בעבר על ידי עורך אחד, היתה במחלוקת קצרה, ושוחזרה על ידי עורך אחר. זה כבר שני משתמשים רשומים. עכשיו אנחנו בשלושה נגד שניים. 192.114.182.2 11:41, 30 באפריל 2019 (IDT)

הצבת תבנית עריכה על אירוויזיון 2019

היי, הצבת תבנית עריכה על הערך למרות שמדובר בערך אקטואלי שייצפה פעמים רבות בשבוע הקרוב. לטעמי, הדבר לא ראוי במיוחד שלא ברורה סיבת ההצבה. עברתי על הערך ואין כו כעת פרטים תפלים שאינם צריכים להיות בערך. האם אפשר להסיר את התבנית? טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 16:14, 17 במאי 2019 (IDT)

טל הערך עמוס בפרטים שוליים. נראה של כתבה שהוזכרה בה המילה "אירויזיון" מצאה את דרכה לערך ללא סינון של חשיבות. קח לדוגמא את המפשט המרתק:"משרד הכרטיסים "לאן" מנהל את מכירת הכרטיסים לאירוויזיון" שאין לו כל חשיבות אנציקלופדית.. בטח שאין צורך לנפח את הערך עם 6 מקורות שונים לעובדה השולית הזאת. דוריאן עשה רשימה מפורטת של מושגים בעייתיים בערך, עם חלק אני מסכים ואת חלקם כבר הורדתי אתמול. עדיין יש הרבה עבודה לעשות. איין לי בעיה שהתבנית תורד ליומיים-שלושה הקרובים. היא תוחזר לערך ביום שני. מציע ללנצל את הזמן להתחיל לסנן את המידע ולהפוך את הערך לראוי מבחינה אנציקלופדית. Eladti - שיחה 17:49, 17 במאי 2019 (IDT)

נהגים פינים

שלום אלעד. אני רואה שאתה כותב את שמות הנהגים הפינים בלי א': מקינן, הקינן, קנקונן. לפי מה שאני מבין מפה נראה שזו אכן הצורה הנכונה. יחד עם זאת, למיטב ידיעתי לפחות, בכל העתונות העברית רשמו את השמות עם א': מאקינן, האקינן, קאנקונן. מה דעתך? נמשיך עם הכתיב שאולי נראה תקין יותר, בלי א'. הדף של טומי מקינן לדוגמה לא חוזר בחיפוש טומי מאקינן, יש מה לעשות עם זה? אמופ - שיחה 10:18, 22 במאי 2019 (IDT)

אמופ, אני קיבלתי את מרבית השמות בירושה. אני אישית גם אוהב את הכתיב עם ה-א', אבל יישרתי קו עם מה שהיה מקובל. מה אפשר לעשות עם זה? לא יודע. השאלה היא כמה זה קריטי לך? Eladti - שיחה 11:23, 22 במאי 2019 (IDT)

בינתיים איישר קו בלי הא'. לא קריטי באמת. אמופ - שיחה 12:30, 22 במאי 2019 (IDT)

תמונה

היי, ראיתי בערך של האלבום נמס ממך של עומר אדם שהתמונה של האלבום טיפה מרוחה ולא בגודל נורמלי כאלו זולגת לצדדים ולא לאורך. יש בידי תמונה אחרת במידה וזו לא בעיה שעלה ואחליף אותה ?King G.A - נא הקלד לשיחה 16:12, 6 ביוני 2019 (IDT)

King G.A, אם יש תמונה טובה יותר אתה מוזמן להחליף בכיף. Eladti - שיחה 16:55, 6 ביוני 2019 (IDT)

תודה רבה :) King G.A - נא הקלד לשיחה 16:58, 6 ביוני 2019 (IDT)

היי, לגבי הערך של בריטני. במידה ואתה רואה את המידע שנוצר בתרגמת קשה אתה יכול לנסות לשפר אותו ? או לעבור עליו יקל עלי יותר ליצור את ההמשך של הערך... King G.A - נא הקלד לשיחה 00:12, 23 ביוני 2019 (IDT)

King G.A, לצערי אין לי כרגע את הזמן להקדיש לבריטני (אני בקושי מצליח לעדכן את הערכים שאני עובד עליהם ) בתחום המוזיקה אני ממליץ לך להעזר ב-Hello513, הוא חזק בנושא. Eladti - שיחה 06:45, 23 ביוני 2019 (IDT)

תאמת אני נעזר בו מלא. בגלל זה אין לי דאגה אני ודיברתי איותו לפני על הערך. תודה בכל מקרה. :) במקרה ותדע שצריך עוד משהו בערך תעדכן או משהו שתראה שלקוי מבחינתך. King G.A - נא הקלד לשיחה 13:15, 23 ביוני 2019 (IDT)

קישורים לשנים במרוצי אופניים

שלום אלעד, אני בכוונה לא מוסיף קישור לערכי השנים במרוצי אופניים, כפי שאתה עשית בקלאסיקה סן סבסטיאן. הסיבה היא שברוב הוויקיפדיות הזרות הנוהג הוא, שאם נכתב ערך אודות קלאסיקה סן סבסטיאן 2019, אזי בערך הכללי אודות המרוץ, מכחילים את השנה ומקשרים לערך אודות המרוץ הספציפי. אם לא נכתב ערך אודות מהדורת המרוץ הספציפית, לא מכחילים ומשאירים את 2019 ללא קישור. רק בוויקיפדיה העברית מקשרים בסיטונות לכל השנים וזה קישור שאין לו שום ערך. מה אני אראה כשאני אכנס לערך המקושר 2019? אני רק אתאכזב מכך שהפנו אותי למקום שלא רציתי להגיע אליו, כי הרי אני חיפשתי מה היה אורך המסלול ומי הגיע במקום השני במרוץ, ובמקום זה אני קורא שהיו שתי מערכות בחירות בישראל באותה שנה. אני לא יוצא למאבק בנושא זה, כי אין לי כוח לדיונים ארוכים, אבל דעתי היא שאין לעשות קישורים לשנים. בברכה.אודי - שיחה 08:19, 4 באוגוסט 2019 (IDT)

בוקר טוב אודי,

בעיקרון אני מסכים איתך שאין טעם לקשר לערכי שנים. ספציפית בערך קלאסיקה סן סבסטיאן כל השנים הקודמות הופיעו כקישור. כשגלשתי מהנייד השורה של 2019 הופיעה בכתב שונה וגדול משאר השורות, ברגע שהוספתי את הקישור השורה התיישרה עם שאר הטקסט. Eladti - שיחה 08:35, 4 באוגוסט 2019 (IDT)

מי אתה שתמחוק מה שכתבתי? זכותי להשתתף בדיון

פנו אליי ועניתי להם. מי אתה שתקרא למישהו מטרידן חתיכת חצוף? אני שוקל להתלונן עליך.

אתה מוזמן להתלונן אצל המנהל של האינטרנט. Eladti - שיחה 17:51, 7 באוגוסט 2019 (IDT)

זה עבירה על החוקים של ויקיפדיה. אני יכול להתלונן עליך בבירורים באתר זה או באתר הראשי בויקיפדיה האנגלית. הם חוסמים משתמשים שמפרים את החוקים לידיעתך. אתה חצית את הגבול. לאנונימים מותר להשתתף בשיחות, במיוחד כשפונים אליהם.

תפנה למי שאתה רוצה. אני מקווה שפנייה שלך אליהם תטרח להביא מקורות, שלא כמו בדיונים. Eladti - שיחה 18:01, 7 באוגוסט 2019 (IDT)

צמצום ערכי שירים

היי, שמתי לב שבערכים של קרן פלס ושרית חדד, צמצמת המידע לפסקה אחת, נכון אולי המידע דל ולא מפורט במלאו אבל זה לא מציק לחבר את הכל כשורה אחת. שים לב לכל הערכים וישנם ערכים בשפות שונות גם שמופיעים כך. King G.A - נא הקלד לשיחה 14:50, 20 באוגוסט 2019 (IDT)

ערב טוב King G.A, אני שמח ל הפנייה שלך (אם כי חבל שהיא נעשתה אחרי ששחזרת את השינויים)

לעצם העניין, איכותו של ערך תלויה במידע שיש בו, לא במספר הפסקאות שלו. במספר רב של דיונים הוסכם שאין צורך לפתוח פיסקה נפרדת בשביל משפט אחד או שניים. משפט כמו "הוידאו קליפ לשיר עלה בתאריך XYZ (שבדרך כלל זהה לתאריך יציאת השיר) בויים על ידי VZX" כיום יש לו X מיליון צפיות". לא מצדיק פיסקה נפרדת. אותו כנ"ל לגבי המשפט "השיר נכתב על ידי ZXY והופק על ידי YZYZ. השיר עלה גם לרשת ההזרמת ספוטיפיי". לא מצדיק פסקה נפרדת. אם תרצה, נוכל לפתוח את זה לדיון במזנון. זאת תהיה הזדמנות טובה עשות סדר בערכי סינגלים, שכרגע יש בהם בלאגן נוראי (ערכיכם חשובים וטובים מצד אחד, ערכים מיותרים לחלוטין בצד השני). Eladti - שיחה 21:57, 20 באוגוסט 2019 (IDT)

מסכים עם אלעד בכל מילה. אין הצדקה לפסקאות נפרדות. אני מסכים גם שיש בעיות בערכי הסינגלים. התכוונתי להעלות את הנושא בקרוב. עמרי • שיחה 15:53, 21 באוגוסט 2019 (IDT)

"אין חשיבות למצעדים יומיים"

ואת זה אמרת על סמך מה בדיוק? לפני שאשחזר את הכל בחזרה, אני חפץ בטיעון המבוסס על חוק כלשהו שאומר כי "אין חשיבות למצעדים יומיים". מה שנעשה על ידך אמש לא מקובל בכלל. ממתי משתמש מחליט לבדו על חשיבות של דבר? Hello513 - שיחה 11:51, 29 באוגוסט 2019 (IDT)

מזמין אותך לדיון שפתחתי במזנון. בוא נשמע מה יש לקהילה לומר בנושא. Eladti - שיחה 14:05, 29 באוגוסט 2019 (IDT)

ג'סי קומבס

אם שחזרת אותי בערך אנטואן הובר, ראה את אותה קטגוריה בערך הנ"ל (לא עריכה שלי, אגב). יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 21:23, 3 בספטמבר 2019 (IDT)

יואב ר., הקטגוריה המתאימה לערכים אלה היא קטגוריה:נהגי מרוצים שנהרגו על המסלול, שהיא תת קטגוריה של קטגוריה:הרוגי תאונות דרכים Eladti - שיחה 21:39, 3 בספטמבר 2019 (IDT)

בסדר. תקן אצלה אם תרצה. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 21:40, 3 בספטמבר 2019 (IDT)

מה יהיה?

מה יהיה עם דניאל ריקרדו, אה? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 20:49, 8 בספטמבר 2019 (IDT)

התו השמיני, אם הוא לא יהיה אלוף, לפחות הוא יהיה עשיר . דווקא היום הוא סווף סוף הזכיר את ריקארדו האמיתי, אבל היה קקה לראות את זה בגלל שכל תשומת הלב הופנתה לשארל לקלר. Eladti - שיחה 21:11, 8 בספטמבר 2019 (IDT)

ותראה איך שכחנו שפעם פטל היה זה שהתחרה עם המילטון. לקלר באמת שיחק אותה, וההבטחה הגדולה, ורסטאפן, אכזב שוב. באמת חשבתי שאולי העונה הוא יגיע למשהו. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 21:19, 8 בספטמבר 2019 (IDT)

פטל, כבודו במקומו מונח, כנראה כבר עבר את השיא (ועדיין הוא עם פוטנציאל לניצחון או לפודיום כמעט בכל מרוץ). דווקא אני חושב שלורסטאפן יש עונה מצויינת (חוץ מספא). בהתחשב במנועים החדשים של הונדה, שלושה פודיומים ובטח 2 ניצחונות, זה הרבה יותר ממה ציפו ברד בול העונה. למרות 2 הניצחונות של לקלר, הוא עדיין לפניו בטבלה. אבל זאת העונה של הצעירים: לקלר, נוריס, אלבון. אלה יהיו הקרבות החמים בעוד שנתיים-שלוש. Eladti - שיחה 21:27, 8 בספטמבר 2019 (IDT)

שכחת את אוקון. ממש התאכזבתי לא לראות אותו העונה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 01:33, 9 בספטמבר 2019 (IDT)

התו השמיני, אוקון, בעיני, הוא פוטנציאל שעדיין צריך להוכיח את עצמו. אני דווקא הייתי שמח לראות את ג'ורג' ראסל במכונית ראויה. אם אתה חובב מרוצים, אני מזמין אותך להצטרף לדף שלי בפייסוק "הפודיום-חדשות הספורט המוטורי".

אגב, מה נסגר בסוף עם הקטגוריות בג'סי קומבס? Eladti - שיחה 13:38, 9 בספטמבר 2019 (IDT)

שחזרתי אותך אז כי לא הסברת בתקציר למה הסרת את הקטגוריה, תיקנתי זאת אחר כך. דווקא מאוקון מאוד נהניתי בעונה הקודמת, אני חושב שהוא בהחלט הוכיח את עצמו והייתי קצת בהלם שהוא לא המשיך. לסגנון של ראסל פחות התחברתי. גם על קימי כואב לי הלב, ממש אהבתי אותו. הוא היה מספר 2 נהדר... התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 16:35, 9 בספטמבר 2019 (IDT)

התו השמיני, אני מאד אוהב את קימי, יותר בגלל הפרסונה שלו ופחות בגלל כישורי הנהיגה שלו. לדעתי חבל שהוא הלך לסאובר במקום לפרוש. היה אפשר לנצל את המקום הזה לפיתוח של נהגים צעירים. את הסגנון של ראסל, אני לא ממש מכיר - ראיתי אותו בפורמולה 2 בשנה שעברה. בחצי הראשון של העונה הוא היה מרשים. בחצי השני הוא היה קומסי קומסה. אבל עם כל הכבוד לכל השמות שהזכרנו הקרב הגדול של העתיד יהיה ורסטאפן-לקלר. Eladti - שיחה 11:19, 10 בספטמבר 2019 (IDT)

הוכחה

בדף השיחה של קיפודנחש, אמרת שיש לי היסטוריה בעייתית, ושאני מאשים משתמשים על היותם בובות קש בלי שום הוכחה לכך. אז הנה בדיוק הוכחה שהוא בובת קש - בדף המשתמש שלו, הוא שם תבנית בה כתוב - "משתמש זה הוא בובת קש, בובת וודו ובעתות מחסור גם בובת מין". וכל האשמות מופנות כלפיי. ועל תגיד לי שזה בהומור כי זה יוציא עוד יותר משתמשים נגדי, ואני לא רוצה להגיע לדיון, האם לחסום אותי או לא לחסום אותי, כי זה כבר יחצה את הקו האדום מבחינתי. Esc Steven - שיחה 15:34, 2 באוקטובר 2019 (IDT)

אני צריך הסבר מהמשתמש עצמו האם הוא בובת קש או לא, לא ממשתמשים אחרים דוגמת: דוד שי, שיגידו לי שזה בהומור, או שהוא לא בובת קש בעצבים עליי. Esc Steven - שיחה 15:36, 2 באוקטובר 2019 (IDT)

סטיבן, כפרה עליך בוא נעשה את זה קצר וקולע. קיפודנחש הוא לא בובת קש. סוף הדיון. אל תגיב כאן (ואני ממליץ לך גם לא להגיב בדף של קיפוד נחש). תגובות נוספות ואפתח דיון בדף הבירורים בבקשה לחסימה קבועה שלך בשל הטרדת עורכים. שיהיה לך יום טוב. Eladti - שיחה 15:47, 2 באוקטובר 2019 (IDT)

ויקיפדיה:מזנון#מועמדות_לכניסה_למצעד

אני ממתין לתגובתך בנושא:

אני מסכים עם אלעד שפירוט תאריך המועמדות למצעד כשבסמוך לכך הוא נכלל במצעד נראה כמו פירוט יתר. בערך או שכן או שלא הופיע/מופיע המשפט "השיר היה מועמד למצעד השבועי של רשת ג' ב-8 באוגוסט 1999. ב-15 באוגוסט נכנס למצעד השבועי ודורג..." - האם הבעיה בהשמטת הפירוט הנ"ל היא שלא ברור מתי הסינגל יצא, והמטרה היא לציין זאת בצורה מרומזת כך שיהיה ברור שיצא לפחות שבוע לפני כניסתו למצעד? אם זה חשוב האם לא עדיף לציין זאת בצורה מפורשת עם זמן יחסי למשל "ב-15 באוגוסט, לאחר יותר משבוע מיציאתו, נכלל במצעד...". ערן - שיחה 17:11, 13 באוקטובר 2019 (IDT)
 תודה ערן, מה שאתה מציע נראה לי מתאים. Eladti, מה דעתך? Avco123 - שיחה 18:36, 13 באוקטובר 2019 (IDT)

Avco123 - שיחה 21:33, 14 באוקטובר 2019 (IDT)

בבקשה

בשביל זה יש דף שיחה, נשמה טובה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 07:19, 24 באוקטובר 2019 (IDT)

כפרה, אם אתה רוצה לשחזר בפעם השלישית מידע שיש לו התנגדות, אתה מוזמן לפתוח דיון. Eladti - שיחה 07:23, 24 באוקטובר 2019 (IDT)

תוייגת. אגב, הפודיום זה עמוד שאתה המנהל שלו? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 07:34, 24 באוקטובר 2019 (IDT)

כן. אני האב הגאה שלו. Eladti - שיחה 07:35, 24 באוקטובר 2019 (IDT)

יפה מאוד. אני נהנה ממנו עד הגג ומעבר. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 07:40, 24 באוקטובר 2019 (IDT)

איזה כיף לשמוע. אם יש הצעות לפוסטים/נושאים שאתה רוצה שאני אכתוב עליהם אני אשמח לדעת. אני מנסה לשמור על רמת עניין. אחרי שנתיים וחצי מתחילים להגמר לי הרעיונות... Eladti - שיחה 07:48, 24 באוקטובר 2019 (IDT)

הצבעת מחלוקת על תבנית:אירוויזיון 2019

היי. אני רוצה להפנות את תשומת ליבך לכך שאחרי שהצבעת, נוספה להצבעת המחלוקת הנ"ל אפשרות הצבעה נוספת, לבקשת אחד המשתתפים. אז קח זאת בחשבון, לשיקול דעת, האם ברצונך להשאיר את הצבעת כמו שהיא כעת, או לשנותה בעקבות אפשרות ההצבעה החדשה. שים לב שההצבעה מסתיימת ביום שלישי, ה-12 בנובמבר, בשעה 23:04. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 23:39, 6 בנובמבר 2019 (IST)

שחזור

היי אלעד, תודה רבה לך על העבודה הטובה בניטור. שים לב שכאן היה צורך ללכת טיפה יותר עמוק. בתודה, איתי פ. • שיחה 15:10, 11 בנובמבר 2019 (IST)

THE BAND שחזור ערך

אין לי מושג מדוע עשית שחזור לערך קודם שלוקה באין סוף טעויות וחוסר הבנה אלמנטרי בתחום בו עוסק הערך. הערך כבר תוקן והושקעה בו עבודה כדי לעדכן את העובדות ההיסטוריות ולהסיר טעויות וקשקושים מביכים. לפני שאתה חוזר שוב על פעולת שחזור, תטרח ותקרא קצת חומר ממקורות אחרים ותגלה שהערך ששחזרת מכיל טעויות רבות וכתיבה של דברים לא נכונים ולא רלוונטיים. תודה

הסרת מקור חשוב ללא הסבר מתקבל על הדעת

אין לי מושג מדוע בעריכה הזו שלך, הסרת מקור חשוב והותרת את הפסקה ללא כל מקור.
הנימוק שלך בתקציר העריכה "הפסקה קיימת בערך זמן רב ולא התבססה על מקור זה" תמוה מאוד. השאיפה לחזק את התבססות תוכן הערכים על מקורות מוסמכים, העובדה שטקסט מסוים היה זמן רב ללא כל מקור אינה מהווה סיבה למחוק את המקור שנוסף לו...
לפני שאתה חוזר שוב על פעולת שחזור, תטרח ותקרא קצת מה אתה מוחק ואולי תגיע בעצמך למסקנה שהמחיקה מזיקה לערך. בן נחום - שיחה 10:36, 19 בנובמבר 2019 (IST)

רמי קלינשטיין

איתי פ. ??? דגש חזק - שיחה 16:05, 9 בדצמבר 2019 (IST)

טעות של הסקריפט, מתנצל. איתי פ. • שיחה 16:09, 9 בדצמבר 2019 (IST)

איתי פרץ. העיקר הכוונה Eladti - שיחה 16:21, 9 בדצמבר 2019 (IST)

בקשה בעקבות תקציר עריכה שלך

בוקר טוב Eladti,
הסרת את הקישור דלהלן שנמצא בגירסה היציבה כבר משנת 2018, מהערך ראובן ריבלין בנימוק (בתקציר) "יש ערך שעוסק בנושא בהרחבה" כשכוונתך ודאי לערך תקווה ישראלית אליו אוחד הערך נאום השבטים.
לכשעצמי אני סבור שגם כעת היה נכון להשאיר את הגירסה היציבה בראובן ריבלין בגלל החשיבות העצומה של הנושא במשנתו של הנשיא.
מכל מקום אני נכון לקבל את עמדתך שניתן להסתפק בקישור בערך המורחב (בתקווה שמי שקורא את הערך על ריבלין מתוך עניין ב"נאום השבטים" יקרא גם את הערך המורחב), אבל אבקש ממך להציב את הקישור בערך המורחב - כפי שלכאורה מתבקש ע"פ האמור בתקציר העריכה שלך.
מקובל עליך? בן נחום - שיחה 12:18, 11 בדצמבר 2019 (IST)

• אברום תומר, "לא שבטים ולא יער", השילוח, 6 במרץ 2016

בן נחום, הוספתי את הקישור למקום המתאים. יום טוב. Eladti - שיחה 12:29, 11 בדצמבר 2019 (IST)

חזקי ליפשיץ

אהבתי מאד את המשפט שלך "האיש זכאי למקום בגן עדן. זה עדיין לא מבטיח מקום בויקיפדיה." למרות שלא הסכמתי, יש כאן פוטנציאל עצום לדיון פילוסופי מדהים... בידידות, קלונימוס - שיחה 21:11, 22 בינואר 2020 (IST)

תודה. Eladti - שיחה 23:20, 22 בינואר 2020 (IST)

צ'אדוויק

אפשר לוותר על אם הקריאה, ולקרוא לערך כמו אצל ג'יימס צ'דוויק. ביקורת - שיחה 09:25, 20 בפברואר 2020 (IST)

ביקורת, לך בכוחך זה והושעת את ישראל... Eladti - שיחה 09:35, 20 בפברואר 2020 (IST)

שמת לב שהשם שלהם דומה? ביקורת - שיחה 13:57, 20 בפברואר 2020 (IST)

כל אחד מהם שינה את העולם בדרכו Eladti - שיחה 14:16, 20 בפברואר 2020 (IST)

סובלנות

צודק, לא שמתי לב שבן נחום הוסיף את הכותרת. --דוד-- Cumputer guy • שיחה • כ"ט בשבט ה'תש"ף • 00:09, 24 בפברואר 2020 (IST)

אודה לתשובתך

שלום Eladti,
נימקת הסרת מידע מהערך סובלנות, בכך ש"...מדובר רק במשפט אחד. דבר שאינו מצדיק פסקה נפרדת..."
בגרסה הנוכחית הוספתי לפסקה אזכור קצר של דעתו של פרופסור אביעזר רביצקי בנושא.
אבקש לדעת אם לאור זאת מתאיינת התנגדותך הנ"ל לאזכור המשפט אותו הסרת. בן נחום - שיחה 15:53, 25 בפברואר 2020 (IST)

נו, באמת... ככה לא כותבים אנציקלופדיה. אז מצאת שבריר של משפט, בתוך מאמר וצירפת את זה לעוד משפט שגירדת מתוך מאמר דעה אחר - זה עדיין לא הופך את הדברים לפיסקה. Eladti - שיחה 22:14, 26 בפברואר 2020 (IST)

תמונות רוי ניסני

אשמח לספק תמונות עדכניות של רוי.

אני קצין התקשורת שלו

ירון

yaron@ympr.co.il Yaronmichaeli - שיחה 20:59, 1 באפריל 2020 (IDT)

ניצחת!

מועדים לשמחה אלעדי,
בימין אלו מתגבש מודל חדש, לפיו בכל פעם שתתנגד לעריכה שלי אני אוותר לך אוטומטית (בנוסף לכך שאבצע רק עריכות שיזכו לתמיכת ויקיפד נוסף).
עם זאת, אני מאוד מקווה שתתנהג ב"נדיבות של מנצחים" ולא תמהר למחוק תרומות איכותיות שלי רק בגלל שאני התורם או רק בגלל שהמקור הוא "השילוח". --בן נחום - שיחה 14:10, 14 באפריל 2020 (IDT)

בן נחום אין כאן לא ניצחון ולא הפסד כי מעולם לא היה קרב. בניגוד לסיפור שאתה אוהב לספר לעצמך, אין לי שום דבר נגדך אישית או נגד כתב העת "השילוח" (שאני קורא חלקים גדולים ממנו באופן תדיר). ויקיפדיה היא אמנם אנציקלופדיה חופשית, בה כל אחד יכול לכתוב. אך עדיין היא אנציקלופדיה וצריכה לעמוד בסטנדרט של כתיבה אנציקלופדית - כתיבה שמבדילה בין טפל לעיקר ובין עובדות ודעות. אני מוחק פרטי רכילות מערכי סלבס, ציטוטים מיותרים מערכי פוליטיקאים ומאמרי ביקורת מערכי רבנים. הכל מתוך תפיסה שאנציקלופדיה צריכה לתת מבט על על תהליכים מרכזיים בנושא מסויים ולא להיות אוסף של אנקדוטות שמצורפות אחת לשנייה בטלאים מלאכותיים. זהו תמצית ההבדל בין מידע ובין ידע.

אני לא יודע על איזה "נדיבות של מנצחים" אתה מדבר. אני עובר בכל שבוע על מרבית העריכות שאתה מבצע, באופן ישיר ובאמצעות פרוקסי. כמו שאתה יכול לראות, במרבית העריכות אינני מתערב. זה לא אומר שאני מקבל את כל העירכות שאני משאיר, אבל גם אני בוחר את המלחמות שלי ושומר אותן למצבים שבעיני הבעייתיות בולטת.

אם תהיה ישר עם עצמך ותנסה להבין איך הגעת למצב הזה, תראה שלאורך הדרך ניסו כל כך הרבה עורכים לעזור לך ולהעיר לך (עזוב אותי, קח את נרו יאיר, לדוגמא), אבל אתה התעלמת מכולם. במקום לעצור שנייה ולחשוב מה היית הבעיה מלכתחילה ואיך אתה יכול להימנע ממנה, העדפת לנסות כל הזמן לחפש פרצות ושיטות לעקוף את ההגבלות. אבל אפשר לשקר לחלק מהאנשים כל הזמן, אפשר לשקר לכל האנשים חלק מהזמן, אבל אי אפשר לשקר לכולם כל הזמן. ולדעתי השקר הכי גדול הוא השקר שאתה מספר לעצמך.

תרצה, תקבל את דברי. לא תרצה, תראה בהם חלק ממסע הרדיפה האישית שאתה מאשים אותי כבר זמן רב. האמת שזה לא ממש משנה לי. אני אמשיך למנוע כל מצב שבו אזהה כתיבה לא אנציקלופדית, בין אם זה יהיה מצידך או מצד כל עורך אחר.

חג שמח. Eladti - שיחה 18:22, 14 באפריל 2020 (IDT)

ירושלים של זהב

הצבעת המלוקת נפתחה, מכיוון שהיית מעורב בדיון, אני מסב את תשומת ליבך לעניין. Avco123 - שיחה 18:50, 26 באפריל 2020 (IDT)

צמחונות וטבעונות ביהדות

שלום אלעד, ביטלת את ביטול העריכה שעשיתי לערך, במקור היה כתוב: גישות שונות קיימות ביהדות ובתורה לאכילה ואיסור בשר. בראשית העולם נאסר אכילת בשר אך במהלך השנים הותר ונאסר שוב עד שהותר עם הכניסה לארץ. בעוד ישנם זרמים ביהדות המתירים אכילת בשר ועונג ממנו, אחרים נמנעים משימושו ומאמינים כי יש הסברים הלכתיים האוסרים את השימוש בו. ואילו בר-כח שינה ל: ביהדות ובתורה הותרו אכילת הבשר והשימוש בו ובתוצריו לשימוש האדם. על פי המקרא, בראשית העולם נאסרה אכילת בשר לשם תאווה אך בימי נח הותרה. בעוד היהדות בכללותה מתירה אכילת בשר ועונג ממנו, ישנם אישים מסוימים הנמנעים משימושו לשם אכילה ומאמינים כי יש הסברים הלכתיים האוסרים את השימוש בו בימינו.

ההבדל המהותי הוא שבר-כח לא מכיר בכך שיש אנשים יהודים, כולל רבנים חשובים אשר לא משתמשים בבעל חיים בשביל צרכים אחרים בנוסף למאכל. הערך נקרא צמחונות וטבעונות ביהדות, טבעונות לכו"ע מסתייגת מנעילת נעלי עור, כולמר בר-כח ביטל את ההמנעות מ"עונג", בנוסף הוא שינה את הדגש של הערך מצמחונות לאנטי צמחונות ואני לא רואה שזאת אמורה להיות הדעה הראשית בערך זה למרות שיש לציין זאת, אפילו בפסקה נפרדת. bambiker • שיחה • ז' בתמוז ה'תש"ף • 09:29, 29 ביוני 2020 (IDT)

bambiker מהעריכה שלך משתמע כי יש זרמים המתירים אכילת בשר ולעומתם יש זרמים התומכים בטבעונות. בעוד שבפועל אין אף זרם (למעט, אולי, האיסיים) שמתנגד לשימוש בבעלי חיים כזרם. ישנם בודדים התומכים בצמחונות וטבעונות, אך הם תמיד היו שוליים בעמדה זאת. Eladti - שיחה 15:35, 29 ביוני 2020 (IDT)

Eladti נכון שרוב הזרמים ביהדות אוכלים בשר, אולם יש לא מעט שאומרים שהצמחונות עדיפה, גם אם הם לא מטיפים לצמחונות כמו הרב שמואל אליהו. הרב קוק זצ"ל היה צמחוני, הרב גורן, הרב רוזן, הרב הנזיר ואחרים היו והינם צמחונים ולכן תופעה זאת היא לא בשוליים, לפחות לא במגזר הדתי, ד.א. גם במגזר החרדי יש צמחונים. לכן יש לתת דגש לכך בדף הצמחונות, זאת לעומת בדף "אין שמחה אלא בבשר ויין" ששם יש לתת דגש לאכילת בשר. bambiker • שיחה • ז' בתמוז ה'תש"ף • 16:07, 29 ביוני 2020 (IDT)

ובכל מקרה יש לתת בערך את הדעת על המנעות מעונג בעלי חיים כמו שהיה בפסקה המקורית. bambiker • שיחה • ז' בתמוז ה'תש"ף • 16:10, 29 ביוני 2020 (IDT)

התראה

הגבתי לך תגובה ארוכה ומפורטת לפסקה הביקורתית שהוספת לדף השיחה שלי. רק מתריא לך כאן כדי לוודאות שתדע על זה (הוספתי גם אזכור למשתמש שלך בדף השיחה שלי) AThinker - שיחה 15:47, 9 ביולי 2020 (IDT)

הצבעה על מדיניות ערכי שחקנים ושחקניות

שלום לך. בפרק "נוסח ההצעה" בהצבעה על מדיניות השחקנים חלה טעות טכנית ונשמט סעיף 5 (הוא הופיע בהמשך בגוף ההצבעה). לפיכך, הפרק "נוסח ההצעה" תוקן. אני מודיעה לך על כך למען הסדר הטוב, ואתה מזומן לשקול את הצבעתך.חברסודי - שיחה 10:36, 16 ביולי 2020 (IDT)