שיחת משתמש:Eranb/ארכיון 16
חופשת ויקי עריכה
אני בחופשה עד להודעה חדשה. גם אם הגחתי לרגע, אין לדעת מתי אשוב. ערןב 11:52, 8 אוגוסט 2005 (UTC)
מעקב עריכה
היי,
ראה בבקשה את השינוי בערך זהו זה - [1]. תודה, גילגמש • שיחה 12:13, 9 אוגוסט 2005 (UTC)
- ראיתי. שינוים מצוינים של מישהו שבקי בחומר, ואף תיקן מספר טעויות. ערןב 14:21, 9 אוגוסט 2005 (UTC)
השמע נא קולך עריכה
חשוב לי, כי תביע דעתך בדיון המתקיים כאן אמירפדיה 11:54, אוגוסט 18, 2005 (UTC)
איסוף חתימות עריכה
שלום ערן ב,
תחתום לי בבקשה במשתמש:גילגמש/איסוף חתימות. שים לב שצריך לחתום בצורה ידנית -
[[he:משתמש:שם משתמש]] כאשר במקום שם משתמש אתה רושם את שם המשתמש שלך כי זה הולך לחברינו דוברי האנגלית בצוות הפיתוח. תודה, גילגמש • שיחה 07:56, 24 אוגוסט 2005 (UTC)
היישוב עריכה
לערן שלום,
תודה על דבריך בדף השיחה של היישוב. ניסיתי להעביר לך בזמנו מסר בדף השיחה שלך, אך חלו שיבובשים שמהותם לא ברורה לי. אם בכל זאת הגיע אליך אחד המסרים, בכל זאתאני שב ומבקש עזרה כל בהשלמת הערך. הוצאתי אותו מארגז החול שלי לאויר העולם (הויקיפדי) משום שנראה לי כי העבודה מתארכת ואני זקוק לעזרת המשתמשים האחרים בהשלמתה. בכל מקרה נראה לי כי רשימת הנושאים שבערך ממצה את מהותו של הישוב בצורה מקפת. דרושה רק כתבית ערכים לנואים שבאדום ותאור קצר של הנושא באלו שצבעם סגול שיש להם ערך משל עצמם. אכיר תודה אם תוכל אף אתה לתרום משהו.
בברכה, אדר 10:44, 27 אוגוסט 2005 (UTC)
2 נושאים חשובים עריכה
לגבי הבעיה עם בני היל, אבצע את התיקונים הנדרשים במשך סופ"ש, עם אפשרות להתיחסות בדף השיחה. כמו כן, יהיה לי חשוב לראותך במפגש גדול המתוכנן לסוכות אמירפדיה 08:29, 28 ספטמבר 2005 (UTC)
שאלה עריכה
שלום ערן, התוכל בבקשה לבחון את הדיון בשיחה:אמזונות? תודה, דורית 18:14, 7 אוקטובר 2005 (UTC)
בעיה עריכה
שלום ערן ב. וחג שמח,
אנא ראה את ההערה בשיחה:לוחמי חירות ישראל. גילגמש • שיחה 18:31, 15 אוקטובר 2005 (UTC)
סמכויות מפעיל עריכה
שלום ערן, בהתאם לבקשתך, כתוב בראש דף המשתמש שלך: Please remove my Sysop rights. ברגע שתרצה לחזור ולהיות מפעיל, אשמח למנותך מחדש. דוד שי 23:06, 16 אוקטובר 2005 (UTC)
חיה זידנברג עריכה
לערן ערב טוב,
הפניית בזמנו את תשומת לבי לערך זה. במקרה נתקלתי היום במקור נוסף והוא: [2].
בברכה, אדר 20:27, 19 נובמבר 2005 (UTC)
- תודה :) ערןב 09:35, 20 נובמבר 2005 (UTC)
שחזורים עריכה
שלום ערן, באחרונה שחזרת שתי עריכות של טיפש ט"ו בשבט. הסיבה היחידה שעולה בדעתי לכך היא שהתבלבלת בינו ובין חכם חנוכה. עריכתו באברהם אבינו הייתה ביטול של כפילות בולטת, וגם עריכתו בפרדינן דה סוסיר שיפרה את הערך: ברור שאין צורך בקישור לחתול בערך זה. דוד שי 18:20, 23 נובמבר 2005 (UTC)
- צודק, טעות שלי. ערןב 06:46, 24 נובמבר 2005 (UTC)
מחיקה עריכה
שלום, אנא תסתכל במה שקרה בשיחה:יפעת סולל, כולל מחיקת הבזק eman • שיחה 11:36, 15 דצמבר 2005 (UTC)
- כנראה שזה בא לאזן את המחמאות שהוויקיפדיה קיבלה היום מ-nature. הוויכוחים הבלתי נלאים הללו על "מה ראוי להופיע בוויקיפדיה" (ואגב, התשובה שלי: כל זמן שאנחנו לא מוגבלים בנפח - כל מידע שכתוב באופן רהוט ומעניין) הם אחת הסיבות שוויתרתי על סמכויות המפעיל. לא נותר לי אלא להצטער על הזמן שמשחיתים חלק מהוויקיפדים במחיקה במקום בכתיבה. חבל. ערןב 12:28, 15 דצמבר 2005 (UTC)
סטלין עריכה
אכן קראתי את ההערה בתחתית העמוד, אך בדקתי את הנושא והתאריך שמצאתי הוא ה21 בדצמבר. אני מוכן לערוך עמך דיון בנושא, ונשווה את המקורות, עד למציאת הגרסה הנכונה. אגב, בויקיפדיה האנגלית התאריך המוזכר הוא 18 בדצמבר (דהיינו, היום), אך את התאריך הזה לא מצאתי באף מקום. לאחר שנגיע להחלטה בנושא, צריך לשנות גם את הערך האנגלי (וגם בשפות אחרות, אם גם שם יש טעות). --foofam 12:43, 18 דצמבר 2005 (UTC)
ויקיחדשות עריכה
שלום, אם אני זוכר נכון אתה מבין קצת במחשבים - תוכל בבקשה לקפוץ לעמוד הראשי של ויקידשות [3] כדי לתקן של התצוגה של העמוד הראשי ברזולוציית 600x800? תודה, Yonidebest Ω Talk 18:23, 31 דצמבר 2005 (UTC)
מספר הערכים עריכה
שאלה: לפני כמה דקות ראיתי שמספר הערכים היה 30,006. בדקתי ברשימת הערכים החדשים ומיהרתי לרשום שהערך השלושים אלף הוא מירוצי סוסים. אחרי כמה דקות חזרתי לעמוד הראשי וראיתי שמספר הערכים לא השתנה, אבל נוספו ערכים חדשים בינתיים. איך אפשר לדעת מהו הערך השלושים אלף באמת? בברכה, אחיה.
- לא יודע. יש איזו דרך לברר, אך היא נפלאה ממני. ערןב 18:30, 4 ינואר 2006 (UTC)
- נו טוב, שיהיה. 212.179.206.80 18:32, 4 ינואר 2006 (UTC)
תודה על התיקונים שלך, סחתיין על תשומת הלב. --איתי בנר 17:30, 7 ינואר 2006 (UTC)
מה איתו? טרול רפאים 21:20, 7 ינואר 2006 (UTC)
- לאט-לאט, כשאני מוצא זמן. אם הוא נורא מפריע, אפשר להעביר אותו למשתמש:Eranb/ארגז חול/דוד קרון ואני אשיב אותו למרחב ויקיפדיה כשאסיים. ערןב 22:46, 7 ינואר 2006 (UTC)
- עדיף שתעביר, כמות הזמן שהוא "בעבודה" היא מופרזת. טרול רפאים 22:14, 11 ינואר 2006 (UTC)
אורי דן עריכה
לערן שלום,
הערב, בתוכניתו של דודו טופז, סיפר אורי דן עצמו שהוא מכיר את שרון משנת 1954. גדוד 890 הוקם בשנת 1950, יחידה 101 מוזגה למסגרת הגדוד בינואר 1954, כך שאני מעריך שההכרות בין השניים היתה בזמן היותו של שרון מפקד הגדוד.
בברכה, אדר 21:57, 8 ינואר 2006 (UTC)
- תודה. כפי שכתבתי בדף השיחה שלך, עדכנתי את הערך בהתאם. ערןב 21:59, 8 ינואר 2006 (UTC)
באותו ענין עריכה
רק עכשיו, לאחר העדכון שמתי לב כי בהקלדה התחלפה לי שנת 1954 בשנת 1945. כל היתר הוא נכון - ההכרות היתה בתקופת פיקודו של שרון על הגדוד.
בברכה, אדר 22:04, 8 ינואר 2006 (UTC)
Sopranos image עריכה
Hi Eranb, thank you very much for the quick info. Unfortunately, there is no fair use policy in de:wp so the pc has to be deleted. Best wishes, --80.135.172.157 19:15, 10 ינואר 2006 (UTC)
- oh well, glad to have been of help anyway. ערןב 19:22, 10 ינואר 2006 (UTC)
הפניות עריכה
היי,
אולי במקום להפנות את דארת' מול למלחמת הכוכבים, עדיף להפנות ל"דמויות ממלחמת הכוכבים" בדומה ל"דמויות מהארי פוטר"? גילגמש • שיחה 08:10, 15 ינואר 2006 (UTC)
- וואקשה. יש ערך כזה? ערןב 08:11, 15 ינואר 2006 (UTC)
- לא יודע, אבל אפשר ליצור. לשם התחלה אפשר להשתמש במה שנוצר אתמול בערב והיום (דארת' מול וטיראנוס, פאדמה אמדלה ואולי עוד כמה שלא ראיתי). גילגמש • שיחה 08:13, 15 ינואר 2006 (UTC)
- אל תעצור את עצמך בשוונג :) ערןב 08:18, 15 ינואר 2006 (UTC)
- או קיי, אתה יכול לתת לי בבקשה את רשימת הערכים שמחקת? האם יש משהו בנוסף לדארת' מול, טירנוס ואמדלה? גילגמש • שיחה 08:21, 15 ינואר 2006 (UTC)
- רק את דארת' מאול הפכתי להפנייה. מאז שוויתרתי על סמכויות מפעיל מערכת אני לא מוחק (ולא יכול למחוק) ערכים. אם שאר הערכים נמחקו, הרי שמישהו אחר עשה זאת. ערןב 08:22, 15 ינואר 2006 (UTC)
- או קיי, אתה יכול לתת לי בבקשה את רשימת הערכים שמחקת? האם יש משהו בנוסף לדארת' מול, טירנוס ואמדלה? גילגמש • שיחה 08:21, 15 ינואר 2006 (UTC)
- אל תעצור את עצמך בשוונג :) ערןב 08:18, 15 ינואר 2006 (UTC)
- לא יודע, אבל אפשר ליצור. לשם התחלה אפשר להשתמש במה שנוצר אתמול בערב והיום (דארת' מול וטיראנוס, פאדמה אמדלה ואולי עוד כמה שלא ראיתי). גילגמש • שיחה 08:13, 15 ינואר 2006 (UTC)
הי עריכה
הבנתי שאתה מבין במחשבים. אתה יודע לשפר (למשל, לתת הפניות ממילים רלוונטיות, להעביר, אם צריך, לשם של זה בעברית, וסתם להוסיף מידע) את הערך Computer-generated Imagery? אולי צריך גם להוסיף תווית קצרמר. באנגלית יש על זה ערך הרבה יותר גדול. תודה, אחיה פ. 08:32, 26 ינואר 2006 (UTC)
- מבין במחשבים זו הגדרה רחבה מאוד. תרמתי את חלקי שם. אולי פעם מישהו ירחיב את הערך. ערןב 09:28, 26 ינואר 2006 (UTC)
אלי אשד עריכה
שלום ערן, אלמוני (אולי אלי אשד), מביע את מחאתו בשיחה:וולפגאנג אמאדאוס מוצרט על שהסרת קישור חיצוני. אני מציע שתנמק שם את החלטתך. דוד שי 19:32, 29 ינואר 2006 (UTC)
הודעה עריכה
שלום,
זאת הודעה לכל משתתפי דיון מחיקת קטגוריית להט"ב ידועים. הדיון מתקיים בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:להט"ב ידועים. שים לב בבקשה, נוספה אופציית הצבעה נוספת, שלא הייתה קיימת בעת הצבעתך. גילגמש • שיחה 12:27, 1 פברואר 2006 (UTC)
הוספת ערכים חדשים ל"בית השיטה" עריכה
שלום לך.
בהמשך לשיחתנו ההיא שם, האם יש לך אפשרות ליצור קשר עם טל כהן, ולבקש רשימת הערכים מאנציקלופדיית יבנה, באותיות נ - ס - ע ?
כידוע, את הערכים באותיות מ - נ כתבנו לפי ההגיון, ולא לפי רשימת האנציקלופדיה, מכיוון שלא היתה רשימה וטל לא נמצא. בכך, לצערי, עלול להתפספס "פרוייקט בית השיטה" החשוב.
תודה על כל עזרה שתוכל לספק. דני Danny-w 12:48, 4 פברואר 2006 (UTC)
- שלחתי דואר אלקטרוני לטל בנושא. ערןב 15:25, 4 פברואר 2006 (UTC)
חיים ישראל אייז עריכה
האם אתה משוכנע כי הקישור לדיון החשוב לגבי חלקם של הארגונים הציוניים בשואה איננו נוגע. הדיון מעט פרובוקטיבי, אמת. אך הוא איננו סוטה מן האמת. מן הראוי שיתקיים. הלא אין לנו ענין לסלף את האמת.
- המאמר הנ"ל רלוונטי לערך על חיים אייז ועל היישוב היהודי בזמן השואה. הוא לא רלוונטי לערך על קסטנר, כמו גם לא לערך על אגודת ישראל (אם כי אם פועלו של הנ"ל היה חשוב ביסוד אגודת ישראל, יש להרחיב על כך בערך, לא בקישור למאמר חיצוני). ערןב 12:15, 5 פברואר 2006 (UTC)
מחיקת תמונה עריכה
תמחוק בבקשה את kohav_yarden_fortress.PNG, אני מנסה להעלות גרסה מעודכנת שלו ולא מצליח משום מה. אחרי שתמחוק אני אעלה מחדש.
תודה, אסף.צ 12:23, 5 פברואר 2006 (UTC)
רבקה מיכאלי עריכה
מדוע שחזרת את הערך? תאירך הלידה הוא נכון (ראה קישור חיצוני) והעברתי משפט למקום מתאים יותר. אבירם 13:17, 5 פברואר 2006 (UTC)
- טעות שלי. לא שמתי לב שערכת את הערך לאחר האלמוני. שחזרתי לגרסה שלך. ערןב 13:26, 5 פברואר 2006 (UTC)
מפגש עריכה
שלום ערן ב., האם תגיע למפגש? גילגמש • שיחה 12:49, 12 פברואר 2006 (UTC)
- לא תכננתי להגיע. מתי הוא אמור להיערך? ערןב 12:55, 12 פברואר 2006 (UTC)
- הוא נערך עכשיו, למה באמת לא הלכת? נוכחותך שם נראת לי חשובה כי אומנם אינך מפעיל כעת, אך היית (ובתקווה תהיה) ויש לך השפעה בנוגע למדיניות. דורית 18:36, 12 פברואר 2006 (UTC)
- הסיבה הרשמית היא שאני מנסה להגיע לגיל 32 בלי לקבל התקף לב או התמוטטות עצבים :). יש דברים שהגעתי למסקנה שהם אבודים כבר, ואני לא מנסה, פרט לפרצי נסיון זמניים, לדחוף מנה של שכל ישר למערכת הזו. אני מעדיף את הפוזה של "זה שויתר על הרשאות מפעיל ועכשיו מדי פעם מחלק עצות עאלאק חכמות". ערןב 18:47, 12 פברואר 2006 (UTC)
- הוא נערך עכשיו, למה באמת לא הלכת? נוכחותך שם נראת לי חשובה כי אומנם אינך מפעיל כעת, אך היית (ובתקווה תהיה) ויש לך השפעה בנוגע למדיניות. דורית 18:36, 12 פברואר 2006 (UTC)
- חכמות, לא בטוח שתמיד ישימות במערכת הזו, אבל חכמות. שיהיה בהצלחה לכולנו עם בריאות ושלווה :) דורית 18:50, 12 פברואר 2006 (UTC)
שלום אולי אתה יכול לעזור לי עריכה
אני פעילה בוויקיפדיה באנגלית מזה זמן מה. בין היתר ניסיתי לתרגם מאמרים מוויקפדיה בעברית לאנגלית.
ניתקלתי שם בקבוצת פלסטינאים ותומכיהם אשר משתמשים בוויקיפדיה כאמצעי להפצת תעמולה שיקרית.
הערך היחידי שבו היצלחתי לעשות קצת סדר היה ערביי ישראל. בעבר כל מה שהיה שם עסק בפן אחד של קיומם: האפליה ממנה הם סובלים. שום איזכור למורכבות של מצבם וכמעט שום איזכור לעובדות פשוטות איך הם ואנחנו היגענו למצב זה היום המאמר הזה סביר יותר אבל במאמרים אחרים יש שליטה מלאה של עושי התעמולה מטעם הפלסטינאים
דוגמאות יש רבות אבל למשל תסתכל על טבח חברון בעברית ובאנגלית ה"נכבה" בעברית ובאנגלית המופתי חאג' אמין אל חוסיני ועוד אלו רק דוגמאות בולטות
http://en.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Husayni
http://en.wikipedia.org/wiki/Nakba
ללא מעורבות אינטסיבית של עורכי וויקיפדיה ישראל בוויקיפדיה האנגלית (למשל על ידי תרגום מאמרים דבר שאשמח לעזור בו בשני הכיווינים) חוששני שתאור אנציקלופדי סביר של האירועים ב1948 יהיה רק בעברית ואלו בוויקיפדיה האנגלית תשאר גרסא POV לחלוטין.
ראוי לציין שנוסו שם כל מיני מנגנוני "פתירת קונפליקטים" אבל זה לא עוזר - המצב נשאר כפי שהוא
איך אפשר להביא לכך שעורכים מכאן יתארגנו לעבוד גם בוויקי האנגלית ויביאו למאמרים שמיציגים את כל העובדות ולא רק את חלקן ?
זהו הרי מה שאמור להיות בוויקפדיה על פי עקרונות ה NPOV
פוליטכנית 07:33, 14 פברואר 2006 (UTC)
דוא"ל עריכה
שלחתי לך דוא"ל, ונתקע לי המחשב. אם לא קיבלת, אשלח שוב. אחיה פ. 11:46, 14 פברואר 2006 (UTC)
- אני אראה אותו רק מאוחר מאוד הלילה. משהו חשוב שאסור שאף-אחד יראה? אם לא, אתה יכול לכתוב כאן, או לשלוח לי ל-eranbe at il dot ibm dot com (בטח תצליח לפענח את זה :) ). ערןב 12:20, 14 פברואר 2006 (UTC)
- לא משהו חשוב (ולא סודי), סתם לא קשור לוויקיפדיה אלא לאייל הקורא (הצעה לסקר בסך הכל). אחיה פ. 12:21, 14 פברואר 2006 (UTC)
כלבי אשמורת עריכה
הועבר לשיחה:כלבי אשמורת#כלבי אשמורת ערןב 19:49, 18 פברואר 2006 (UTC)
אתה טוען שתמיד הייתי טרול במערכת בלי קשר לגילגמש עריכה
זהו שקר גמור! אף פעם לא הייתי סתם טרול. הדבר היחיד שהציק לי מאז ומתמיד היה כילגמש. ואני שמח שהצלחתי קצת במלחמה שלי נגדו. וברגע שהוא יעזוב אני יחזור לערוך את הויקי (אל תדאג אתם לא תרגישו שזה אני)משתמש:jiddisch
אל תאבד תקווה עריכה
לא הכל אבוד, ולא צריך להחשיך את דף המשתמש. צריך פשוט לקרוא לכל חמומי המוח להירגע, לצאת לחופשה, למצוא בת זוג, או להתמקד בכתיבת ערכים. Harel - שיחה 09:18, 19 פברואר 2006 (UTC)
- ראה תגובתי במזנון תיכף. ערןב 09:19, 19 פברואר 2006 (UTC)
- מה קרה, לא הייתי פה כמה שעות וכולם התחרפנו?
- אני כבר לא מבין מי נגד מי פה.
- אז מלח וגילגמש קצת בכסח, זה קרה גם ביני ובין אימן, ועדיין הצלחנו לא לאכול אחד את השני בפגישה האחרונה - גם הם ירגעו. דרור 09:41, 19 פברואר 2006 (UTC)
- קרו דברים גרועים מאלו, לא צריך להיגרר למחאה, מחאת נגד ופוליטיקת מחאות שלמה. צריך לדבר בקול רם וברור ולא להחשיך. בברכה, דורית 09:50, 19 פברואר 2006 (UTC)
שלום ערן עריכה
מהי דעתך בעניין ביטול ההרשאה שהצעתי?
אוהד ל 21:30, 19 פברואר 2006 (UTC)
אני באמת לא מביןאת הגישה המטופשת הזו. אויל תוכל להסביר לי. שוטטתי לי כאן ונדהמתי שאין שום מידע על מוות קליני(הגעתי דרך ההגדרה של "מוות") ,כתבתי משהו קצר בן 2 שורות (אני יכול להרחיב ,אבל הרעיון הוא שכל אחד תורם כמה שורות) ועכשיו אתה מסמן אותו למחיקה..? הרי גם כך חצי מהעריכות פה אתם מוחקים או משחזרים בלי סיבה ,והנה אחרי יורת משנתיים של פעילות הויקיפדיה עדיין לא מתרוממת ודברים אלמנטרים כמו "מוות קליני" בכלל לא קיימים(עזוב שמה שקיים באיכות נמוכה עד בינונית)...
מה אני לא מבין ברעיון המרכזי שסירסתם מוויקי האנגלית..?
- "הרעיון" אינו שכל אחד תורם כמה שורות. איך הגעת למסקנה הזו? ננסה לשנות את מה שגורם לאנשים להגיע לתובנה השגויה הזו. לרוב ערכים טובים באמת יוצאים מכותב מרכזי אחד שכותב את העיקר, ושאר הכותבים עוברים על הערך ומשמשים בתור "עורכים" - מתקנים שגיאות כתיב, משפרים פה ושם את הניסוח, מוסיפים איזו עובדה שנשכחה וכו'. מעטים מאוד הערכים הטובים שנבנו על ידי כך שכל אחד בא והוסיף שתי שורות. גדי אלכסנדרוביץ' 15:29, 20 פברואר 2006 (UTC)
- מה שגדי אמר, והנה מה שכתבתי בטרם התנגשו עריכותינו: כדי לכתוב ערך צריך להתחיל מבסיס איתן. שני משפטים אינם מהווים בסיס טוב לערך, ועל כן סימנתי את הערך כמועמד למחיקה מהירה. אם היית מעיין בתקציר העריכה שלי היית רואה שכתבתי שם "מחק, או לשכתב. די דל בצורתו הנוכחית". אולי במקום לכתוב שני משפטים (ולהתלונן בדף השיחה שלי) תכתוב פיסקה שלמה (או אפילו שתיים) שיהוו בסיס לערך משמעותי? ערןב 15:30, 20 פברואר 2006 (UTC)
אני מצטער ,אולי 3-4 שורות ולא 2. מישהו כותב הגדרה קצרה ,מישהו אחר משכלל אותה להגדרה רפואית ,מישהו אחר מרחיב עם דוגמאות ביולוגיות כלליות ,סקירה היסטוררית וכד'...ככה זה עובד בוויקפדיה הכללית.(ועובד מצויין..)
בכל אופן בהחלט ניתן לראות שאם ערך טריוויאלי ובסיסי כמו "מוות קליני" פשוט לא קיים אחרי שנים של פעילות וויקיפדיה בעברית. אז או שאתם מהירים מדי למחוק קטעים קצרים במקום לתת להם אפשרות לצמוח, או שאין לכם מספיק כותבים איכותיים ליצירת ערך מאפס. או שאולי עורכים איכותיים מספיק חכמים לא לכתוב כאן או עוזבים מהר..(כי הסיכוי להרס וןמחיקה מאוד גבוהה..אין שליטה על הנעשה).
בכל אופן ,משהו פה לא עובד כשורה(אולי משהו אחר ,אני לא מכיר) אם יש ערכים ענקיים על "בני לילית"(ברצינות תהומית) ולעומת זאת אין אפשרות אפילו להתחיל ערכים בסיסים שקשורים למציאות..:) הוספתי עוד 4 שורות ,אחזו עוד כמה ימים נראה אם נמחק או הכפיל עצמו.. להת'.
- אני אגלה לך סוד: יש עוד הרבה ערכים בסיסיים שטרם נכתבו בוויקיפדיה. אבל אני לא מודאג - אנחנו לא ממהרים לשום מקום ובונים את האנציקלופדיה לאט-לאט ובזהירות. הבעיה עם השיטה שאתה מציע לעיל היא שהיא מניבה ערכים הרבה פחות טובים - אין להם בסיס מוצק ומבנה מסודר. אשר לערכים מקיפים על "בני לילית" - הם לא מפריעים לאף אחד לכתוב ערכים מקיפים על מוות קליני, והם חלק מהיותה של הוויקיפדיה אנרכיסטית במהותה - כל אחד יכול לכתוב (כמעט) על כל מה שהוא רוצה. בכל מקרה, אני מזמין אותך להירשם לוויקיפדיה ולכתוב ערכים מושקעים. ערןב 15:54, 20 פברואר 2006 (UTC)
- לשם המחשה: ערך טוב על מוות קליני חייב לכלול סקירה פיזיולוגית (למה זה קרה) סקירה אנטומית (מה קרה) אפשרויות טיפול וכיוצא באלה. די באחד מהדברים האלה על מנת להשאיר את הערך בתור קצרמר. כמה שורות על אגדות אורבניות לא תורמות דבר לערך ובלאו הכי ימחקו בעריכה. אם אתה רוצה לכתוב ערך טוב על מוות קליני, כדאי שתלמד רפואה באופן מסודר או לכל הפחות תעשה מחקר באינטרנט. גילגמש • שיחה 15:58, 20 פברואר 2006 (UTC)
לא הייתי צריך לחכות למחר בשביל לראות אתכןם בפעולה אחרי.הכל
חבר'ה ,פתרתם לי את האניגמה. עכשיו אני מבין איך אחרי שנתיים של פעילות "חופשית" יש פה 0 מידע על מוות קליני,אפילו לא הגדרונת.
הערך לא שרד 20 דקות עד שגילגמש מחק אותו.(ודווקא הוספתי קצת..). ואף אחד לא ניסה להוסיף אליו.
קשה לי להמאין שאף אחד עד עכשיו(שנתיים ,עשרות אלפי כניסות) לא התחיל לכתוב שוב דבר ,הרבה יותר סביר שגילגמש ודומיו פשוט מוחקים כל דבר חדש... בלי לתת לו צ'אנס לצמוח.
מלבד זאת ,גילגמש מצהיר על עצמו כסטודנט לרפואה ,אז למה כאחד בעל ידע נרחב בעניין ,לפחות מספיק בשביל לשכלל את הערך למשהו גדול יותר(יכולת להוסיף סקירה פיזיולוגית אם הייתה חסרה לך) ,העדפת למחוק לגמרי במקום לתת לו לגדול..? לא כל אחד יודע הכל ,אבל ביחד אפשר לכתוב משהו שווה. למה אתה לא לקוח את העצה של עצמך גילגמש..?
כנראה זו הבעייה. הגישה הלא וויקיפדית הזו. והתוצאה ברורה... .0 מידע על הנושא. רק נותר לי להגיד חבל,חבל שזה לא ממריא.
- חבל שאתה מבזבז את זמנך בכתיבה בדף השיחה שלי. הערך מוות קליני עדיין לא נכתב וממתין לך. ערןב 16:23, 20 פברואר 2006 (UTC)
- למען האמת, הערך המקביל שבויקיפדיה האנגלית די מביש, כך שאני לא בטוח שזה "עובד מצויין" במקרה הזה, וכמובן שאנחנו שונים בעוד כמה פרמטרים (למשל, מספר הכותבים) מויקיפדיה האנגלית. בכל מקרה, אני מקבל את הרושם שכתבת את הערך כדי שיהיה לך תירוץ לפזר את משנתך בדבר הטעות שבדרכנו, ושאתה לא חדש כאן במיוחד. בוא תנסה לעשות משהו מועיל ולכתוב ערך מעניין בנושא במקום לבכות על ההתעללות באולטרה-קצרמר שלך. גדי אלכסנדרוביץ' 16:29, 20 פברואר 2006 (UTC)
- ואני רק רוצה להעיר שאת האנציקלופדיה העברית לקח לכתוב 30 שנה והשתתפו בה 2500 מומחים, בויקפדיה העברית נכון להיום ישנם קצת יותר מ300 ויקיפדים שתרמו יותר מ100 עריכות במשך כשנתיים. ואם ויקי האנגלית היא המודל אז שם יש יותר מ12,000 ויקיפדים כנ"ל שכותבים כבר 4 שנים. כך שבאופן יחסי יש לנו הרבה יותר ערכים מהם(אבל העיקר האיכות). קצת סבלנות לא תזיק. --איש המרק 17:43, 20 פברואר 2006 (UTC)
- תודה לכל המגיבים, אבל אנא - אל תבזבזו את זמנכם בדף השיחה שלי - יש ערכים רבים לכתוב (מוות קליני עדיין אדום?) ערןב 17:46, 20 פברואר 2006 (UTC)
הלל מיטלפונקט עריכה
תודה על הכבוד לכותב הערך, היה לי באמת קשה לכתוב עליו, כי אין כלום על חייו באתרי האינטרנט, אך מזל שראיתי כמה מהצגותיו החשובות של השנים האחרונות. אבירם 23:21, 20 פברואר 2006 (UTC)
- כן, הערך הזה "צרם" לי ב"בית השיטה" וחיפשתי עליו מידע ברשת, וכמוך, לא מצאתי הרבה. יופי! ערןב 23:23, 20 פברואר 2006 (UTC)
שלום עריכה
למרות שאתה הרבה יותר ותיק ממני בויקי... אז תסתכל על זה ובמקרה שלך זה רלוונטי :-)
שלום, ותודה על עזרתך בניטור הדפים החדשים בוויקיפדיה.
נראה שהשתמשת בתבנית {{למחוק}} באופן לא נכון. ככלל, תבנית זו היא תבנית שירות שנועדה לסמן דפים לא נחוצים במרחב המשתמש (כגון ארגזי חול).
ערכי הבל חדשים שראויים למחיקה מהירה אין לסמן בתבנית {{למחוק}}, אלא יש לפנות לדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים ושם לבקש את מחיקת הדף תחת הפסקה "בקשות מחיקה".
מפעילי המערכת עוברים על כל הערכים החדשים ומוחקים את הדרוש. והיה ונתקלת בערך לא ראוי, עדיף לבקש את מחיקתו בדף הבקשות מהמפעילים. סימון הדף בתבנית מאט את תהליך המחיקה, משום שהוא מחייב את מפעילי המערכת לבדוק את הגרסאות הקודמות של הדף ולוודא שאכן מדובר בהבל (או בערך לא ראוי).
טיפ: באפשרותך לבקש מחיקה של דפים בקלות ובמהירות על ידי התקנת גאדג'ט: בדף העדפות ← גאדג'טים, תחת הפסקה "ניטור", באפשרותך להפעיל את האפשרות "הוספת לשוניות "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" ". כך יהיה באפשרותך לבקש מחיקה של דפים באמצעות לחיצה על כפתור המחיקה שבתפריט "עוד" המופיע בראש הדף.
שוב, תודה רבה על עזרתך בניטור ההשחתות בוויקיפדיה!
אביעד-מים 14:53, 21 פברואר 2006 (UTC)
עדכונים במטה עריכה
ערן, מחר ב 20:30 אני אפרסם במטה כמה עדכונים חשובים. רצוי להגיע כדי להתעדכן ולהשפיע על ידי השמעת דעתך. אני מודיע גם לחברי המטה האחרים, ביי. אוהד ל 00:22, 22 פברואר 2006 (UTC)
הרשאת בוחן עריכה
בפרלמנט מתקיים דיון בשאלה האם לאפשר מתן הרשאת בוחן לאחד הויקיפדים.
כרגע האדם היחיד שהעמיד את עצמו כמועמד לקבלת הרשאת בוחן הוא יוני.
חשבתי שאולי כדאי לאתר אדם אחר, ללא עבר של הפרת כללי הויקיפדיה, ולהציע לו לשים עצמו כמועמד.
אוהד ל 06:04, 23 פברואר 2006 (UTC)
דרושך חתימתך כבר עכשיו עריכה
שלום ערן,
אני מעלה את ההצעה שלי להצבעה כבר במוצ"ש, בשעה 02:15 לפנות בוקר, לאחר צאת השבת. אני צריך 5 חתימות כבר עכשיו, עוד לפני שאני מפרסם את העלאת ההצעה במזנון.
ראה ארגז החול שלי, במקום שבו מלח ואני כבר חתמנו. אוהד ל 14:26, 24 פברואר 2006 (UTC)
האנציקלופדיה של ynet עריכה
ראיתי שהשתמשת היום באנציקלופדיה של ynet כמקור לעדכון הערך הפריצה לכלא עכו, ואני רואה בכך טעם לפגם. מובן שאני סומך עליך שאין כל פגם חוקי במעשיך, אך מטריד אותי הפגם המוסרי. אין לי ספק שויקיפדיה פוגעת ישירות בקיומה של האנציקלופדיה של ynet, ולכן מוטב שלא להשתמש בה כמקור לעדכון ויקיפדיה. אפשר לטעון שוויקיפדיה מהווה, במידה מסוימת, תחליף לכל מקורות המידע המשמשים אותנו, אך ברור שבמקורות אלה הפגיעה זניחה, בעוד שהפגיעה באנציקלופדיה של ynet היא פגיעה מהותית. דוד שי 13:19, 25 פברואר 2006 (UTC)
- בדיקה יסודית יותר העלתה שבעריכתך זו יש בעיה של זכויות יוצרים. מתברר שהאנציקלופדיה של ynet לא ציטטה דברים כלשונם, אלא ערכה אותם מעט ואף הכניסה בהם טעויות דפוס. על תוצאה זו זכויות היוצרים הן של האנציקלופדיה של ynet, ואין לנו רשות להשתמש בה. החלפתי את הציטוט שלך בציטוט מאתר המרכז למורשת מנחם בגין, תוך מתן קרדיט בגוף הערך - זהו שימוש הוגן. דוד שי 14:00, 25 פברואר 2006 (UTC)
- אני יכול להבין את הטענה נגד שימוש באנציקלופדיה של ynet כמקור (למרות שאיני מסכים איתה) ועל כן אמנע מכך בעתיד. את הציטוט (או ציטוט לכאורה, מסתבר), העתקתי בתום לב מתוך הנחה שמדובר בציטוט כמובן. ערןב 15:22, 25 פברואר 2006 (UTC)
- מובן שעשית זאת בתום לב, לא חשבתי אחרת. מתברר שצריך להיזהר בעת העתקת ציטוטים מכלי שני. דוד שי 15:49, 25 פברואר 2006 (UTC)
- אני יכול להבין את הטענה נגד שימוש באנציקלופדיה של ynet כמקור (למרות שאיני מסכים איתה) ועל כן אמנע מכך בעתיד. את הציטוט (או ציטוט לכאורה, מסתבר), העתקתי בתום לב מתוך הנחה שמדובר בציטוט כמובן. ערןב 15:22, 25 פברואר 2006 (UTC)
קסטנר עריכה
לערן שלום,
מזה זמן שאינני נוגע יותר בערך זה ואינני משתתף בדף השיחה שלו. הערך מועד מטבעו למלחמות עריכה ואלו תמשכנה, כמו בכל המחלוקות ההיסטוריות ("מי רצח את ארלוזורוב ?" "מי רצח את קנדי ?") ודומותיהן.
בשנות החמישים עבר קו מפריד ברור בין מי שראה בקסטנר משתף פעולה עם הנאצים לבין מי שהאמין כי ניסה בכל מאודו, בנסיבות האיומות ביותר בהיסטוריה, לפעול להצלת יהודים. קו השבר עבר בין אנשי הימין (אז - תנועת החרות) לבין לבין תומכי הנהגת המדינה (שבראשה עמדה מפא"י). אנשי הימין ראו בפרשת קסטנר כלי לנגח בו את אנשי הנהגת היישוב על כי לא עשו די להצלת יהודי אירופה, ובדרך ההיקש כי ממשיכיהם מנהיגי המדינה אינם ראויים להנהיג את מדינת ישראל.
כיום בחלוף למעלה מחמישים שנה למשפט, מחמת חלוף הזמן ומחמת ריבוי המקורות הסותרים, יש המגבשים דעה בענין זה שלא על פי החלוקה ההיסטורית בין המחנות (ואולי אף מבלי להיות מודעים לה).
אני כשלעצמי, שאירועי המשפט ורצח קסטנר זכוים לי אישית מימי נעורי, מקבל את מסקנותיהם של הפרופסורים יהודה באואר ויחיעם ויץ. בעקבות הודעתך פניתי השבוע טלפונית לאחד מהם, לשאול לדעתו בענין "מסמך סאסן" שהועלה ע"י אחד המשתמשים בדף השיחה של קסטנר בחודש אוקטובר האחרון. נעניתי כי מסמך סאסן אינו זיוף, זהו מסמך אוטנטי של ראיון שערך פשיסט הולנדי עם אייכמן בארגנטינה בסוף שנות החמישים, אך מאידך בדבריו של אייכמן יש נסיון להפחית באשמתו, להציג עצמו כממלא פקודות בלבד וכבורג במכונת ההשמדה ("קצין הסעים") ותוך כדי כך גם להטיל חלק מן האשמה על היהודים עצמם (כדבריו בראיון לפיהם קסטנר "דאג לסדר במחנות הריכוז" ו"סייע לשקט במחנות"). כבר כתבתי אז בדף השיחה כי הנאצים לא היו זקוקים לעזרה בשמירת הסדר והשקט במחנות ההשמדה. אף כי המשתמש שהעלה את ענין מסמך סאסן השיב לי, לא מצאתי לנכון (ואני מתנצל על כך בפניו), מן הסיבה שציינתי לעייל, להמשיך ולדון בנושא.
בברכה, אדר 16:23, 25 פברואר 2006 (UTC)
- תודה על תשובתך. בברכה, ערןב 16:28, 25 פברואר 2006 (UTC)