שיחת משתמש:Gilgamesh/ארכיון 4

תגובה אחרונה: לפני 17 שנים מאת שמחה בנושא Ironclad בעברית


העברתי את הדפים למקומם הנכון, וכעת אמחק את ההפניות. ‏– rotemlissשיחה 20:07, 18 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אחלה תודה. הערה כללית: יפה מצידך שאתה מודיע לי ואני מודה לך על כך, אבל אין צורך. אני עוקב באופן שוטף אחרי השינוים וזאת טרחה מיותרת, כי אראה את השינוי בלאו הכי. גילגמש שיחה 20:08, 18 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
כעת שההודעה הפכה להיות מדריך, אני מציע שתסיר משם את החתימה. עוזי ו. 20:10, 18 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
גילגמש, אנא עבור על הערך שכתבתי הקרב בג'נין 2002 והער אם יש צורך. בברכה,  _MathKnight_  (שיחה) 20:11, 18 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
צודק עוזי. זה עדיין לא מדריך שלם, אני עדיין מצפה לתוספות, הערות והארות. לאביר מתמ': לצערי אני לא נכנס לערכים מהסוג הזה. זהו ערך פוליטי ואני מעדיף לשמור את דעותי לעצמי. בנוסף לכך, אין לי עניין בצבאות מודרניים כך שאין לי מה לתרום לערך. גילגמש שיחה 20:42, 18 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

האם הועבר? עריכה

שמתי לב לשיחה:חתולי רחוב בישראל. האם זה כבר הועבר לשם וניתן למחוק? ‏odedee שיחה 09:36, 19 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

לא יודע. גילגמש שיחה 12:35, 19 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
חשבתי שאתה מטפל בהעברה. לא טופל? את מי צריך לשאול? ‏odedee שיחה 22:37, 19 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
יתכן שפעם רציתי לטפל בזה. אני כבר לא זוכר מה נסגר עם זה. צריך לבדוק - אם זה הועבר, אז הועבר. אם לא הועבר, אז להעביר. גילגמש שיחה 22:38, 19 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

ערכים מומלצים עריכה

אודה לך אם תוכל להסביר לי משהו שאינני מבין, תשובתך לשאלתי היום בלבלה אותי במקצת. 1. איפה דנים על הוספת ערכים לרשימת הערכים המומלצים, כלומר שאותם ערכים יהפכו למומלצים. 2. איפה קובעים אילו ערכים יופיעו בעמוד הראשי. אני מבין שאילו ערכים מומלצים, אבל איך נקבע מי מבין הערכים המומלצים יופיע בעמוד הראשי ובאיזה יום? תודה מראש! אור17 19:43, 19 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

הבנתי. הסדר נקבע על ידי משתמש:ערן על פי ההוראות שכתובות בדף ההוספה: כלומר, הוא סופר את הקולות, מסכם את התוצאה ורואה אם יש רוב של 60%. אם יש, הוא מוסיף את הערך לרשימה, בדרך כלל לפי סדר כרונולוגי של ההמלצה. כלומר, אם מישהו ביקש להוסיף ערך X הוא יתווסף לפני ערך Y שביקשו להוסיפו בתאריך מאוחר יותר. יש פה יוצאים מהכלל: בעיקר חגים ומועדים אחרים. לפרטים שאל אותו. גילגמש שיחה 19:58, 19 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

התקנתי עריכה

התקנתי. עכשיו מה? קלונימוס 21:27, 19 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

יפה מאוד. מה הכתובת שלך? גילגמש שיחה 21:28, 19 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
"יפה מאד". איזה טון של מורה. קלונימוס 21:29, 19 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אני מצטער על הטון. עכשיו קיבלת בקשה, אשר אותה בבקשה. גילגמש שיחה 21:32, 19 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

הזמנה לקוד פתוח אינטלקטואלי עריכה

גילגמיש שלום, אתה מוזמן לקהילת קוד פתוח אינטלקטואלי

מה זה? גילגמש שיחה 22:26, 19 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

צבא גרמניה עריכה

הי, יצרתי את דף הפירושונים הנ"ל. חסר בו מידע על הצבא לפני 1919. כיוון שיש דפים המקושרים אליו ומתייחסים לתקופה שלפני 1919 - האם תוכל להוסיף פירושון/נים נוספים כנדרש (גם אדומים כמובן)? תודה, גברת תרדשיחה 15:43, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

שלום גברת תרד,
אני צריך לחשוב על זה כי אני לא בטוח עד כמה צריך לפצל את הערכים האלה. סך הכל יש המשך ישיר בינהם. גילגמש שיחה 18:55, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
בסדר, הדף הזה יכול להפוך לדף כללי על צבא גרמניה אם מישהו ירצה לכתוב אותו. בינתיים אני מתקנת חלק מהקישורים המפנים אליו, אלו שרלוונטים לערך אחר שכבר קיים (אחד מהשלושה שבדף הפירושונים). בברכה, גברת תרדשיחה 10:57, 21 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
מצוין. גילגמש שיחה 10:58, 21 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

תבנית הבהרת חשיבות עריכה

היי, שמת תבנית הבהרת חשיבות בתוך התבנית של החזית המזרחית. זה גרם לכך שכעת כל הערכים שבהם תבנית החזית המזרחית, כלולים בקטגוריה של ערכים שיש להבהיר את חשיבותם. אתה יודע כיצד לתקן את זה...? נריה 10:33, 21 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אה, צריך לתקן. נראה לי שצריך להשתמש באיזו תגית, אבל אני לא יודע באיזו. צריך לשאול את ערן או את rotemliss. גילגמש שיחה 10:34, 21 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
הוספתי "noinclude" כדי שתבנית הבהרת חשיבות לא תופיע בערכים. גברת תרדשיחה 11:13, 21 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
מצוין. תודה רבה. גילגמש שיחה 11:22, 21 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

לוח המודעות עריכה

אני לא מסכים. מודעה זה כל עניין שרוצים להפנות אליו תשומת לב. כל דף שיחה לרבות הצבעות. אם זה לא פה - המקום להפנות את תשומת הלב להצבעות יהיה המזנון. דרור 12:14, 21 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

לא, יש קישור. תפסיק לרדוף את עניינך האישיים. זה ממש לא מקובל עלי. עם כל החברות שלי אליך זה בלתי סביר ולא מקובל. אתה גורם למהומה וחבל. תפסיק ויפה שעה אחת קודם. גילגמש שיחה 12:17, 21 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
כפי שאתה יודע, את דעותי בעניין מחיקת ערכים או שייכות ערכים לויקיפדיה אני מביע כבר זמן רב, ואין קשר לענייני האישיים (אלא אם אתה חושב שאני גר באורנג' (אוהיו). אני מעביר חלק מדייון זה לדף השיחה של לוח המודעות. דרור 12:51, 21 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
תעביר מה שאתה רוצה, אבל אל תוסיף את הקישורים שלך. גילגמש שיחה 12:54, 21 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
לא סילפתי, הורדתי את מה שבעיני לא רלוונטי. דרור 12:57, 21 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אל תעשה את זה בבקשה. אם ארצה להגיב, אגיב. לא צריך לכתוב בשמי. אני יודע לכתוב לבד. גילגמש שיחה 12:59, 21 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

שיכתוב של ישיבת שערי דעת עריכה

הערך ישיבת שערי דעת עבר שיכתוב רציני. אנא שקול מחדש את הצבעתך בנידון. תודה. #Yyjons 15:05, 21 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

תמונה:Sun SOHO image.jpe עריכה

שלום, העלית את התמונה ביוני 2004 בלי לספק תנאי רישיון. אנא הוסף אותם או שניאלץ למחוק את התמונה. תודה, ‏odedee שיחה 09:12, 24 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אני כבר לא זוכר מאיפה לקחתי את זה. מחק. גילגמש שיחה

שלחתי לך מייל עריכה

odedee שיחה 00:08, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

ועוד אחד. ‏odedee שיחה 10:03, 27 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

נארכוס עריכה

הי. הרחבתי במקצת את הערך, אשמח אם תעיף עליו מבט, בברכה--יום טוב 18:00, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

העפתי. נראה סביר. גילגמש שיחה 18:01, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
סבבה ,תודה--יום טוב 18:48, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

דניפרופטרובסק עריכה

הערך לא צריך להיות דנייפרופטרובסק? Superzohar 22:15, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אני לא יודע. בימים אלה מנסים לגבש הוראות מפורטות לתעתיק מרוסית. גילגמש שיחה 22:49, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

חסרי זנב עריכה

שלום גלגמש,
באשר להערותיך על הערך: את ההערות המוסתרות הורדתי והערך תוקן בהתאם, בעזרת הידע החדש שיש ברשותי. פסקת חסרי הזנב בישראל הוספה תחת פסקת ה"תפוצה ומצב שימור", והערך עבר עריכה לשונית על-ידי זהר. אשמח אם תשקול שוב את הצבעתך בהתאם להתפתחויות. בברכה, ירון 22:32, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

תודה, אבדוק את השינויים בהקדם האפשרי. גילגמש שיחה 22:50, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

ערכי ממשלות עריכה

כתבתי לא מעט ערכי ממשלות, אבל אני חושב שצריכים בויקיפדיה דף הנחיה או איזשהן הנחיות מסודרות לכתיבת ערכי ממשלות (לא קשור לערכים שכתבתי). 2 שאלות: 1. אתה חושב שאנחנו זקוקים בכלל לדף הנחיות כזה? 2. גם אם לא, מהו המקום להעלות בו שאלה כזו? חיפשתי בין הדלפקה ייעוץ והמזנון ואני לא ממש מבין איפה המקום לשאול כזאת שאלה. בתודה, איתי א"א 15:48, 26 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

בקשר ל-1 - אני לא יודע. בקשר ל-2 גם לא יודע. גילגמש שיחה 15:58, 26 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

קישור בסוף הערה עריכה

איך אני מוסיף בסוף הערה קישור לשיחת המשתמש שלי?

אתה חותם. עושים זאת כך: לוחצים 4 פעמים על הסמן ~ גילגמש שיחה

תודה רבה ראם 22:38, 26 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אין בעד מה. אשמח לעזור לך בכל בעיה או שאלה. עזרה נוספת אפשר לבקש בדלפק יעוץ. גילגמש שיחה 22:41, 26 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

צבא סוריה עריכה

שלום גילגמש. שים לב שטיפלתי מעט בערך על הצבא הסורי ע"פ הערך האנגלי. מחקתי את כל הטבלאות הללו שכן הן לא תורמות מאומה לערך. לא ידוע עד כמה הן מדויקות, למתי הן נכונות וכ"ו. במקום הטבלאות הוספתי קישור חיצוני למרכז יפה למחקרים אסטרטגיים שעוסק בצבא הסורי. לע"ד, זה עדיף על פני הבלאגן הקודם בערך. אשמח אם תעבור גם אתה על הערך החדש ותשפר ותוסיף. (נ.ב. הערך על צבא מצריים נמצא במצב מזעזע גם כן). בברכה, לב - שיחה 17:31, 27 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

ראיתי. גילגמש שיחה 17:33, 27 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

ניתוק עריכה

שלום גילגמש. מצטער על הניתוק אתמול, הבן שלי השתלט על המחשב בשתי דקות של חוסר תשומת לב :) קלונימוס 07:41, 28 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

קורה :-) גילגמש שיחה

אז למה מתכוונים שמחפשים את "בריטני"? עריכה

אהלן, האם המילה בריטני מזוהה עם הערך "ברטאן" יותר מאשר "בריטני ספירס" ?Tomer79 19:47, 30 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

הרבה יותר. מה גם, לא נהוג להפנות משמות פרטיים, אלא במקרים קיצוניים. גילגמש שיחה 00:08, 1 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

קבוצת ארמיות דרום עריכה

תוכל לבדוק את הערך? טרול רפאים 18:23, 1 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

זה דורש תיקונים, אבל בגדול זה ערך טוב. גילגמש שיחה 19:53, 1 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

לכבוד חנוכה עריכה

האם נראה ממך ערכים על קרבות יהודה המכבי? בברכה,  _MathKnight_  (שיחה) 19:58, 1 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

לא. אני לא בקיא מספיק בחומר. גילגמש שיחה 20:00, 1 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

שלום, אתה מוזמן להצביע בהצבעת מחיקה זו ולהביע את דעתך בדיון. בברכה, --אורי שיחה 19:26, 2 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

שלום,
תודה על הפניית תשומת לבי, אך אין צורך בכך. אני עוקב באופן קבוע אחרי ההצבעות. גילגמש שיחה 19:28, 2 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
לא חשבתי אחרת, ובכל זאת פניתי אליך כשם שפניתי לשאר משתתפי השיחה, בברכה, --אורי שיחה 21:18, 2 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

בחיאת עריכה

נו בחיאת, תן תגובה כלשהי על אדום החזה שלי. קטול אותו, שפד אותו, חנק אותו, רמוס אותו, אבל תן תגובה לפחות! .... אבל הכי טוב שתהפוך אותו למומלץ, אמן. דליק כלבלב 23:41, 2 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

בסדר. אשתדל לקרוא אותו היום או מחר. גילגמש שיחה 08:42, 3 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
קראתי. הערך טוב, אך קצר מדי ויש רשימות מיותרות. כמו כן, לא ברור למה להתייחס לשמות הציפור בארצות השונות. כמו כן, הערך דורש עריכה. גילגמש שיחה 15:08, 4 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

ארגז חול עריכה

שלום גילגמש. איך יוצרים ארגז חול שלי שבו אוכל להעלות ערך לקריאה על ידי כמה משתמשים נבחרים לפני שאפרסם אותו במרחב הראשי? תודה, קלונימוס 12:52, 3 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

ככה: [[משתמש:קלונימוס/ארגז חול|ארגז חול]]. שים לב בבקשה לכיוון הלוכסן. ככה - / ולא ככה - \ בנוסף לכך: השם "ארגז חול" הוא השם הנפוץ, אך אין חובה לבחור בשם זה דווקא. ארגז החול של אלמוג נקרא "השונית", של שי יקיר: "ארמון באוויר" וכו'. כמו כן, אתה יכול ליצור מספר בלתי מוגבל של ארגזי חול. גילגמש שיחה 13:03, 3 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
תודה, אין כמוך. קלונימוס 13:18, 3 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
רגע, בעצם עוד שאלה. מה המשמעות של ארגז חול|ארגז חול? איפה אני מכניס שם ייחודי שלי? תודה, קלונימוס 13:22, 3 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
השם אחרי הלוכסן, זה השם הגלוי לקורא. נניח שיש משהו כמו"פקה פקה|גלידה". שם הערך יהיה "פקה פקה", אבל הקורא יראה את הקישור לגלידה. לא חייבים להוסיף את הלוכסן ואז הקורא יראה את שם הערך במלואו "משתמש:קלונימוס/ארגז חול". אתה מכניס את השם שאתה בוחר במקום המילים "ארגז חול". גילגמש שיחה 13:24, 3 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
תודה! קלונימוס 13:34, 3 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
בבקשה. גילגמש שיחה 13:36, 3 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

פלנקס עריכה

שלום גילגמש. אם אתה כבר עובד על הערך, כדאי אולי לשלב גם את התמונה הזאת, ותכנים (אולי אנימציה) מן הערך הזה. ---יוני--- 13:39, 3 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אני עוד לא נוגע בערך הזה. כרגע אני מרחיב את הצבא של אלכס' הגדול, אחר כך אטפל בערכים אחרים ששקשורים לקרב גאוגמלה (קרב בין אלכס' לפרסים, 331 לפנה"ס) ואחר כך נראה כבר. פלנקס לא יכתב, ככל הנראה, בסבב הזה. גילגמש שיחה 13:43, 3 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

ארגז חול עריכה

ועכשיו, אשמח אם תביע דעתך על ארגז החול שלי. קלונימוס 14:02, 3 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

נראה מרשים, אך סלח לי, איני רוצה לקרוא את זה. איני אוהב את האדמו"רים השונים. גילגמש שיחה 14:05, 3 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
אחרי ששרדת את אוניית מערכה, אין לי תלונות... :) בידידות, קלונימוס 17:44, 3 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תבנית החזית המזרחית עריכה

היי, הסרתי את תבנית החשיבות כיון שאינה רלוונטית. אם אתה מעוניין אפשר להעלות אותה להצבעת מחיקה או לשים תבנית מחלוקת. נריה 08:58, 4 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

לא, אלמוג (מי שהעלה את התבנית) הסכים שצריך למחוק. אין לי זמן כרגע לטפל בזה בגלל אלכס' הגדול, אבל אודה לך אם תפעל למחיקתה. גילגמש שיחה 09:03, 4 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
לא ראיתי את דברי אלמוג בענין (אולי בתכתובת אישית?). פניתי אליו וביקשתי שבמידה וכן - שימחק אותה. נריה 09:06, 4 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
כן, דיברנו על זה בטלפון. גילגמש שיחה 09:10, 4 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
אוקיי, אעקוב ואראה. נריה 09:13, 4 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
בכיף, תודה על טיפולך בעניין זה. גילגמש שיחה 09:15, 4 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

מפעיל מערכת עריכה

גילגמש, עכשיו משחזרת לפעילות מלאה, אני מעוניין להציע אותך ב"מפעיל נולד" לקבל עליך מחדש תפקיד מפעיל. נדרשת עזרתך בניטור השינויים האחרונים, בייחוד עכשיו שסקרלט יצאה לחופשת ויקי לתקופה בלתי מוגבלת ולא תוכל לנטר בעתיד הקרוב. אני מקווה שלא תתנגד לחזור לתפקיד. מגיסטר 21:48, 4 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

בשמחה. גילגמש שיחה 21:49, 4 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

דמי חנוכה עריכה

הבנתי שאתה מארגן את המגבית הויקיפדית המאוחדת לענייני סופגניות; אני תורם שלוש פעמים ח"י (בניכוי 4 שקלים במקור). עוזי ו. 22:45, 5 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

או קיי, תודה. נרשמת. גילגמש שיחה 23:42, 5 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
מכיוון שהקנייה הולכת לעלום 210 ש"ח, היה הגיוני יותר אם היו גובים 55 ש"ח, אבל לא משנה. ‏Harel‏ • שיחה 23:48, 5 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
אל תדאג. אוסיף לכם 10 שקל למניין :) גילגמש שיחה 23:48, 5 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
אין לי מושג כמה כסף אספתם, אבל אני תורם 100 ש"ח לטובת כיבוד. אם זה משאיר עודף, אל תחזירו לי - קנו עוד משהו. מגיסטר 08:24, 6 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
או קיי, תודה. נרשמת. גילגמש שיחה 08:33, 6 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
אני אשלים את החסר (ומה עם השולחן?)? דרור 10:43, 6 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
אני אדאג למכונית גדולה לשולחן שלך. הכל מתואם, נא לא לדאוג. אין צורך כרגע בכסף נוסף. גילגמש שיחה 10:50, 6 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
מכיוון שאגיע בתחבורה ציבורית, לא אביא את הכיבוד שהתכוונתי להביא, במקום זאת אני מתחייב ל - 50 שקל נוספים (עודפי כיבוד תמיד אפשר לתרום/לחלק) motyka שיחה 11:24, 9 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תשובות בענינים יווניים עריכה

כתבת:

אני לא יודע אם תגיע למפגש, לכן אשאל פה.

אגיע למפגש.

1. האם יש ביוונית עתיקה חלוקה למינים? כלומר, האם יש זכר ונקבה? אם כן, מה מינו של ה"פלנקס".

כן, יש שלושה מינים דקדוקיים ביוונית עתיקה: זכר, נקבי, וסתמי. שם העצם פאלאנקס הוא ממין נקבה.

2. בנוסף לכך, יש לי בעיה עם המילה "הטיירוי" - לפי מה שהבנתי, פירוש המילה "טיירוי" היא "רע", "חבר", "בן לוויה". כמו כן יש חיילים ששם "פזטיירוי" שאפשר לתרגם כ"בני לוויה רגליים" כי ראיתי באחד המקורות ש"פז" הוא רגל או ההולך על הרגליים. השאלה היא אם כך מהו "הי" במילה "היטיירוי" כי ידוע לי בוודאות שמדובר בשם של פרשים ואני יודע שסוס זה "היפו" ולא "הי".

ראשית, ה"ה" ב"הטיירוי" היא שורשית, כלומר היא חלק מהמלה "רע; חבר" (צורת היחיד "הטיירוס"). שנית, המלה "הטיירוי" אינה מכילה את רעיון הסוס או הפרש כשלעצמה, ולכן אין קושי בכך שאכן, "פזטיירוי" הם המשמר הרגלי.

3. כמו כן, נדרשת התייחסותך ל"מוקדון" - איזה שם תואר נכון יותר "מוקדוני" או "מקדוני" או אפשר להשתמש בשניהם גם יחד.

השם המדויק הוא "מקדון" ובהתאם "מקדוני". עם זאת, מסורת התעתיק העברי גרסה בעבר "מוקדון" ו"מוקדוני", ולא הייתי אומר ששימוש בתעתיק הזה הוא בגדר שגיאה בעברית. המדיניות שלנו, עד כמה שזכור לי, היא להשתמש בתעתיקים חדשים ומדויקים, פרט למקרים שבהם התעתיק הישן, שגוי או לא, השתרש מאוד, לדוגמה "אכילס" (שמו המדויק הוא אכילאוס). כלומר, ההכרעה בין "מקדון" ל"מוקדון" נשענת על הכרעת השאלה האם התעתיק "מוקדון" מוכר מספיק כדי להתחשב בו. לטעמי, בניגוד ל"אכילאוס" שבהחלט ניתן לטעות ולסבור שמדובר בדמות אחרת מזו המוכרת כ"אכילס", כשאומרים "אלכסנדר מקדון" אין ספק למי הכוונה, וכך גם "האימפריה המקדונית" וכו', ולכן הייתי מעדיף את התעתיק החדש, המדויק, במקרה זה.

4. שאלה נוספת מתייחסת לתעתיק - מה התעתיק של האות היוונית אלפה במילה כמו "פרמניון" - האם נכון יותר לתעתק את זה "פארמניון" (עם אלף) או "פרמניון" בלי א'.

לדעתי גם כאן תקף העקרון שהזכרתי בסעיף שלוש, היינו: לתעתק נכון אלא אם השתרש כבר תעתיק אחר. היות שללא ניקוד אין דרך למי שאינו מכיר את השם או יודע יוונית לדעת באיזו תנועה להגות את הפ"א בשם הזה, חובה לדעתי להוסיף או סימן ניקוד מתאים או אל"ף כאם קריאה.

מקווה שעזרתי. Ijon 18:23, 6 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

עזרת מאוד, תודה. גילגמש שיחה 17:31, 6 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תרגום עיטורים עריכה

אתה יכול לתרגם לי את העיטורים שלהלן:

  1. Медаль ордена За заслуги перед Отечеством
  2. Медаль За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения

תודה Superzohar 21:15, 6 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אני מתקשה בתרגום מדויק, אבל זה משהו כמו:
  1. "על שירות המולדת"
  2. "על השירות בביצוע מפקד אוכלוסין" גילגמש שיחה 21:29, 6 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

הצבעות מחיקה למפרע?! עריכה

באיזה נסיבות צריך משתמש לבקש רשות לכתוב ערך בשונה מהנוהל המקובל שלכתוב אפשר תמיד ומה שלא מתאים מוחקים (עם או בלי דיון, כתלות בסוג התרומה)? בן ה. 22:11, 6 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

רק אם הערך נמחק בעבר או אם הערך פסול מראש - יש רק סוג אחד של ערכים כאלה - פורנו. גילגמש שיחה 22:13, 6 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
המפף. נו טוב. בן ה. 22:51, 6 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

קרב גאוגמלה עריכה

שלום גילגמש,

כפי שהבטחתי לך בצעתי עריכה לערך על הקרב. אני חושב שבקריאה שנייה הערך ברור יותר. נותרה לי רק שאלה אחת מי היו הפלטסטים האגריאנים המוזכרים רק בתאור הקרב? אביהושיחה 01:18, 9 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

שלום אביהו,
מדובר בפלטסטים שמקורם מאגריאניה (אני לא בטוח מה השם המדויק) שהיא עצמה חלק מתרקיה. נחשבו לפלטסטים הטובים ביוון. ראה פירוט מסוים בצבאו של אלכסנדר הגדול#חיל רגלים קל ובינוני.

אוכל עריכה

אז מה בעצם הולך עם קניות האוכל למפגש? --אמיר א. אהרוני 17:30, 10 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

בטיפול. כרגע אין צורך באוכל נוסף. גילגמש שיחה 19:51, 10 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
ותרומות כספיות? --אמיר א. אהרוני 22:35, 10 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

דחוף עריכה

אני צריך תשובה דחופה האם יהיה במקום המפגש מקרן משוכלל ("אינפוקוס" ודומיו) שניתן לחברו למחשב (אני אביא, אם צריך). עבדך הנאמן צריך להכין הרצאה, אבל אינו יודע באיזה פורמט - נפנופי ידיים או שקופיות. ‏Harel‏ • שיחה 19:37, 10 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אני בעד תאטרון בובות. דניאל צבי 23:30, 10 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
יהיה מקרן. גילגמש שיחה 14:20, 11 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

שלחתי לך מייל עריכה

ל-gmail. זה בקשר להסעה למפגש. בברכה,  _MathKnight_  (שיחה) 14:06, 11 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תתקשר אלי. גילגמש שיחה 14:19, 11 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

קרב ווטרלו עריכה

אני יודישכבר שאלתי אותך בעבר, אבל אולי הגיע הזמן שתרים את הכפפה ותשכתב את הקרב הארור הזה? הוא תקוע בגרונו של מיזם השיכתוב כמו עצם של תרנגולת. בברכה --יום טוב 12:18, 12 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

לא בשלב זה. תודה. גילגמש שיחה 13:34, 12 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
ניסיתי, בברכה--יום טוב 13:36, 12 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אנדוזום, ליזוזום וחלבוזום עריכה

הי, ראיתי שהפנת את אנדוזום לליזוזום. האנדוזומים (מוקדמים,מאוחרים,ממחזרים, מופרשים ויש עוד כמה...) והליזוזומים שונים בגודלם, מספרם, דרגת החומציות, ועוד רשימה ארוכה של תכונות.

העובדה שהערך על אנדוזום לא נכתב עדיין זו תקלה (שלי) אבל עדיין אני חושב שההפניה שגויה. מה דעתך?--‏sir kiss שיחה 16:21, 12 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

שלום,
לדעתי, ההפניה תקינה כי יש הבדלים קטנים מאוד בין אנדוזום לבין ליזוזום. מנית את רובם בכמה שורות. אפשר להוסיף את זה בערך "ליזוזום" בלי לפתוח ערך חדש. אם יצטבר מידע רב יותר, אפשר יהיה לפתוח ערך נפרד, אבל אני באמת לא חושב שיש מה לכתוב על זה. גילגמש שיחה 20:32, 12 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
ההבדל עצום. אם הייתי פנוי לפירוט, כבר הייתי כותב את הערך...
אם אתה מעונין ויש לך גישה לספרות מקצועית , יש Review נחמד של F. Gisou van der Goot and Jean Gruenberg ב Trends in Cell Biology על ליזוזומים, אנדוזומים, אנדוציטוזה ושאר ירקות.
וכמו שחברה פיזיקאית שלי אומרת: "אתם, עם כל החלבוזומים שלכם..."
בברכה, --‏sir kiss שיחה 12:15, 13 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
טוב, בסדר. השכלתי בנושא מצומצמת: למדתי את הביולוגיה של התא במסגרת הפקולטה לרפואה ושם לא שמו דגש מיוחד על ההבדלים בין הליזוזום לאנדוזום. אם אתה סבור שיש מקום לפירוט, אז שנה את זה בבקשה. יהיה נחמד אם באותה הזדמנות גם תרחיב את הערכים ולא רק תשנה את ההפניה שזאת פעולה טכנית שכל אחד יכול לעשות. גילגמש שיחה 13:45, 13 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

המפגש ביום שישי מתחיל ב-11? עריכה

אני אמור לדבר במפגש אחרי דוד שי, כלומר ממש בתחילת האירוע. האם הוא מתחיל סופית ב-11 בבוקר? ‏DrorK‏ • ‏שיחה20:54, 12 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

דייקנות עריכה

הניסיון מלמד שמפגשים מתחילים באיחור היסטרי. ברגע שדוחים ל-11, הוא יתחיל ב-12, ואז איך כל החברה האלה יגיעו הביתה בתח"צ? צריך שם איזה "נוגש" שיכנס את כולם להתחיל ממש בשעה 11, או לחלופין להודיע שההתכנסות בשעה 10:30 או אפילו 10:00. ‏Harel‏ • שיחה 20:56, 12 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

וכמובן, לא לשכוח את זה. דניאל צבי 21:03, 12 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
יש בזה משהו. שנה בחזרה ל-10. גילגמש שיחה 21:06, 12 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תבנית:תקופות בארץ ישראל עריכה

שלום. אשמח לקבל את חוות דעתך על סרגל הזמן שבתבנית זו (האם הוא תורם לתבנית? האם הוא שימושי? האם כדאי לשפר את עיצובו? האם יש לו תרומה לתפיסה פרופורציונאלית של התקופות השונות?). תודה מראש ---יוני--- 01:25, 13 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תשובות במרוכז ובהתאמה:
  1. תורם
  2. שימושי
  3. לא
  4. כן
יחד עם זאת יש טעות קלה בתבנית: על פיה הפרסיםם השתלטו על א"י בתחילת המאה ה-6 לפנה"ס - עד כמה שידוע לי, זה לא נכון. זה קרה לקראת אמצע המאה ה-6. צריך לתקן גם את הערך. אני לא בקיא כל כך בתולדות ממלכת פרס, אבל נראה לי שהיא עלתה לגדולה עם כורש. בערך שלו כתוב שהוא עלה לשלטון בחורף של 560/559 לכן לא סביר להניח שהתאריך שמצוין בערך התקופה הפרסית בארץ ישראל נכון. גם התיאור של ה"ערבים" לא מדויק לגמרי. לדעתי, נכון יותר לכתוב "מוסלמים". אלו טעויות לא עקרוניות ואפשר לחיות איתם. רק צריך לוודא את תחילת התקופה הפרסית בא"י. בנוסף לכך, יש לציין בתחילת הערך "ממלכת ישראל המאוחדת" שיש מחלוקת בין הארכיולוגים על עצם קיומה. זה כתוב כדרך אגב בהמשך הערך, אבל זה לא מספיק. גילגמש שיחה 07:59, 13 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
תודה על תשובתך המהירה והמפורטת. אני לא בקי מספיק בתקופה הפרסית, ולכן לא אעשה את התיקונים בעצמי. גם את הויכוח בין הארכיאולוגים לגבי ממלכת ישראל, אני מכיר, אבל לא ברמה כזו שאוכל להתייחס לחוקרים בולטים ולמחקריהם. לגבי ה"ערבים" אתה כמובן צודק, למרות שההגדרה הגיניאולוגית בערך ערבים מתאימה במקרה דנן. כאמור, ניתן בכל מקרה לחיות עם ההגדרה הזו. כל טוב. ---יוני--- 09:23, 13 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
כן, ניתן לחיות. צריך רק לבדוק בספרות בקשר לתקופה הפרסית. ואולי לשנות קצת את התבנית, אבל זה לא דחוף. גילגמש שיחה 09:56, 13 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
תוכל להכנס בבקשה למסנג'ר? ‏pacmanשיחה 00:00, 15 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אנטונינוס פיוס עריכה

עיינתי בדפי ההיסטוריה, וראיתי שהיה קיים ערך ארוך על האיש, אך משום מה מחקתו והוא נהפך לקצרמר, אתה יכול להסביר משום מה עשית זאת? לדעתי איש זה ראוי לערך ההולם את חלקו בהיסטוריה.סיני 23:43, 16 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

כן. הטקסט היה לא מדויק ולא קריא. אין ספק שמגיע לו ערך, אבל לא כזה שהיה. גילגמש שיחה 09:37, 17 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

כלכיס עריכה

שלום לך גילגמש

כלקיס הינה טטרארכיה היושבת צפונית מזרחית לאבל (אבילה) - צפונית-מזרחית לדמשק.

עיין למשל, אטלס כרטא לתקופת בית שני, מפות 102 ו-103

בברכה

יחיעם

שלום יחיעם,
אני לא מבין על מה אתה מדבר. גילגמש שיחה 18:11, 17 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
איני יכול לדבר בשם יחיעם, אבל אני מניח שהוא מנסה לתקן איזושהי התייחסות לכלקיס שביוון. אכן היתה כלקיס גם בסוריה, אבל בניגוד למשתמע מדבריו, אין זו הכלקיס היחידה. זו הידועה יותר היא כלקיס שעל האי אובויה (Euboia), שהיא העיר המרכזית באותו אי. שם זכה הסיודוס בפרס בתחרות משוררים, כפי שהוא מספר באפוס עבודות וימים. אני רואה שלשתיהן כבר יש ערך בויקיפדיה העברית -- הסורית נמצאת כאן: כלקיס (ממלכה קדומה). Ijon 03:32, 23 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
כן, אבל מה לעשות עם המידע הזה? אני לא מבין למה הכוונה. לא שאלתי שום דבר בקשר לכלכיס ואני לא מכיר אף בעיה שיש עם הדבר הזה בוויקי. אני מצטער, אבל אני פשוט לא מבין מדוע יחיעם פנה אלי עם ההודעה הזאת. גילגמש שיחה 08:50, 23 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

מפגש עריכה

נהניתם בלעדי? קלונימוס 20:49, 17 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

המפגש היה נחמד מאוד. חבל שלא באת. איך הרגל שלך? גילגמש שיחה 21:49, 17 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
משתפרת לאיטה, תודה. שאלו עלי? קלונימוס 21:54, 17 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
הם... לא אותי בכל אופן. גילגמש שיחה 22:27, 17 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

לתעתק פולני עריכה

צהריים טובים. איך לתעתק את הטייס חלל הפולני הזה? Miroslaw Hermaszewski Superzohar 12:22, 18 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אני חושב ש-מירוסלאב הרמשווסקי. השווה עם הערך פולנית. גילגמש שיחה 12:58, 18 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
איך אתה חושב צריך לתרגם ערכים על אובלסטים ברוסיה? לדוגמא: ארכנגלסק אובלסט, אובלסט ארכנגלסק...? Superzohar 19:30, 18 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
יש דיון על זה בשיחה:אובלסט. גילגמש שיחה 19:32, 18 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
מירוסלב הרמשבסקי (אני חסיד של ב' במקרים כאלה). באשר לאובלסט - הייתי מציע לכתוב "מחוז ארכנגלסק", לפחות במקרה הנוכחי. אם יש צורך בכל זאת לכתוב את המילה אובלסט - אז לפני "ארכנגלסק". ואכן, כפי שכתב גילגמש, מתנהל דיון במקום שצוין. אלדדשיחה 19:34, 18 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
חבל לפצל את הדיון. אני מציע להמשיך בו בדף השיחה ההוא. גילגמש שיחה 19:37, 18 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
אההה לא ידעתי שיש שם שיחה. מתנצל. Superzohar 20:01, 18 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
שמתי לב שבתבנית חסימה ישנו קטע: "אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך"

איך אפשר לדעת את ספק האינטרנט של המשחית? Superzohar 22:40, 18 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

בעזרת כתובת ה-IP. גילגמש שיחה 22:52, 18 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

Группа советских войск в Германии עריכה

איך לתרגם את גרופה? קבוצת הכוחות הסובייטים בגרמניה? Superzohar 16:07, 20 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אני צריך את המשפט המלא. גילגמש שיחה 16:47, 20 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
http://en.wikipedia.org/wiki/Group_of_Soviet_Forces_in_Germany אולי מתאים הכי הכוחות הסובייטים בגרמניה? אבל זה די כולל ולא מדבר על כוח מסויים. דרך אגב איך עושים שבחתימה יהיה כמו אצלך (שם משתמש עיגול שיחה). כשאני לוחץ 4 צ'ופצ'יקים הוא רושם רק את השם משתמש. Superzohar 19:27, 20 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
צריך להבין כאן את משמעות המילה "group" הכוונה כאן לא ל"קבוצה" סתמית. לצבאות מודרניים יש חלוקה ליחידות משנה: דיביזיה, קורפוס וכך הלאה. המונח האנגלי המתאים לזה הוא "קבוצת ארמיות" - army group. הבעיה היא שהרוסים לא משתמשים במונח זה. בערך הרוסי כתוב שזאת "grupirovka" - מונח צבאי המתאר התקבצות של כוחות גדולים. לכן, היתי בוחר בתרגום חופשי "כוחות הכיבוש הסובייטיים בגרמניה". כאשר המילה "כוחות" מתארת התקבצות של חיילים רבים. מהערך האנגלי עולה שכוחות אלו כללו אלפי טנקים, קרוב ל-10,000 כלים משורינים אחרים ועוד. מדובר בערך בכוח שוגדלו כגודל צה"ל.
לגבי החתימה: אתה צריך ללחוץ בהעדפות אישיות על "הצג חתימה מסוגננת" ואתה יכול לסדר את זה. גילגמש שיחה 22:09, 20 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
הצג חתימה מסוגננת ומה אחרי זה? Superzohar 22:39, 20 בדצמבר 2006 (IST)
תערוך את זה. למשל: [[משתמש:Superzohar|סופרזהר]] תעשה כמה ניסויים בארגז חול. אתה יכול לעשות קופי פייסט לחתימה שלי ממצב עריכה ורק לשנות את הקישור לדף משתמש. גילגמש שיחה 22:49, 20 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תודה. Superzohar שיחה 23:07, 20 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אין בעד מה. גילגמש שיחה 09:37, 21 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
Рязан עדיף לדעתך לתעתק רייזן או ריזן? Superzohar שיחה 18:02, 21 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
שתי יודים בוודאי לא. אם אתה נחוש להשתמש ב-י, אולי ריאזן. המתעתקשיחה 20:19, 21 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
שואל אותך כי אני לא יודע איפה אני אמור לשאול זאת: האם יש תקנה האוסרת עלי לשים בעצמי תמונה של כוכב ויקי (Barnstar) בדף משתמש שלי? Superzohar   שיחה 00:45, 22 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
אני לא יודע את התשובה לגבי העיר. אתה צריך לבדוק בויקיפדיה:כללים לתעתיק מרוסית. לגבי הכוכב: אתה יכול להוסיף מה שאתה רוצה לדף המשתמש שלך ובתנאי שעמד בכתוב בויקיפדיה:דף משתמש. לצורך העניין נראה לי ש"כוכב ויקי" חוקי, אך לא מקובל. הייתה פעם החלטה נגד הוספת הכוכבים, אבל נראה לי שהיא בוטלה. בכל אופן, העניין מאוד לא מקובל. אני מציע לך להסתפק בתבנית. גילגמש שיחה 09:30, 22 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

שים לב לשכתוב המסיבי שעבר הערך. טרול רפאים 21:19, 21 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
נ"ב, יש סיבה למה הדף חצי נעול? טרול רפאים 21:19, 21 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

ביטלתי את הצבעתי. לא שזה משנה משהו. הדף נעול כי טרולים מציקים לי ללא הספקה. גילגמש שיחה 09:32, 22 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

שוב רייקי עריכה

אחרי שבעבר כבר היתה הסכמה על הערך רייקי, שוב היה בלגן והערך קצת התקלקל... עכשיו ערכתי בו המון שינויים (בעיקר תוספת של הסתייגויות מטעמי זהירות מדעית). הערך עדיין מופיע כ"זקוק לעריכה". אודה לך אם תסתכל מה קורה שם ... לדעתי הוא כבר לא זקוק לעריכה. בן גרשון 01:41, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תודה על הפניית תשומת לבי, אך לצערי איני פנוי כרגע לטפל בערך זה. גילגמש שיחה 00:32, 26 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תודה עריכה

היי גילגמש. כל הכבוד ותודה רבה על ארכון מפגש הויקיפדיה צחי לרנר 09:02, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תודה רבה. גילגמש שיחה 00:31, 26 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

שים לב עריכה

לזה. ‏odedee שיחה 21:09, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תודה. גילגמש שיחה 00:31, 26 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

קרב אל עלמיין עריכה

שלום גילגמש. ראיתי שעסקת לאחרונה בתוספות משניות לערך. האם יש מקום לתרגום חדש ומקיף של הערך האנגלי - או שמישהו עובד על זה? אם התשובה חיובית, אשמח להירתם למשימה. אוהד ש. 18:05, 26 בדצמבר 2006 (IST)

יש מקום, אבל צריך לבדוק את טיב הערך האנגלי ולהשוות עם מקורות אחרים. גילגמש שיחה 23:54, 26 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

בירורים עריכה

שלום גילגמש, פתחתי דיון במזנון - ויקיפדיה:מזנון#עלינו להיפטר מדף הבירורים, ויפה שעה אחת קודם. דף הבירורים מושך אש, ושום טובה לא צמחה ממנו מיום הקמתו. אשמח אם תשתתף בדיון, מה גם שלא ידוע לי אם אהיה כאן ביומיים הקרובים. בברכה, ינבושד 08:52, 27 בדצמבר 2006 (IST).תגובה

יחד עם זאת, אני רוצה להביע מחאה על דברים חריפים שכתבת. חבל מאוד, זה לא תורם במאומה לפרויקט ולהרגעת הרוחות. אמר מישהו - משתמש אחר שהיה מתבטא כך היה נחסם. אנא, שקול את מילותיך. בברכה, ינבושד.
טוב, כתבתי תגובה ארוכה, אבל המחשב קרס לי והכל נמחק.
אסכם בקצרה: ישנם אנשים פעילים בוויקיפדיה שמכניסים טעויות לערכים. חלק ככל הנראה בזדון חלקם ככל הנראה בלל עצלות והעדר רצון לבדוק את העובדות. קיומם מפריע לי כי מרחב הערכים יקר ללבי. כל עוד לא יחסמו אנשים אלו, אני לא חושב שאמשיך לכתוב בוויקיפדיה, לפחות לא בקצב גבוה. כבר בערך חודש אני ממשיך בפעילות על אש קטנה. יחסו של דוד שי, שלא נעם לי שימש כטריגר לכך, אבל הסיבה נעוצה באותם אנשים שקיומם מפריע לי. אני לא רואה כיצד ניתן לטפל בבעיה זו. דף הבירורים הפך לבית משכנו של הפלבס וכאן כדאי להבהיר את משמעות הביטוי שאני רואה: יש אנשים תורמים (לא משנה עם מעט או הרבה) ויש מזיקים שכל תרומתם היא לדפי השיחה (וגם זה בדרך כלל כדי לעקוץ מישהו). אותם אנשים שבעצמם לא עושים, אלא רק מפריעים מציפים בדרך כלל את דפי הדיונים. אולי המילה "פלבס" לא מתאימה. אולי המילה המתאימה יותר היא "כותבים" לעומת" "ברברנים". בנוסף להכנסת טעויות פשוט נמאס לדון על כל שטות כמה שעות. בחיי זה פשוט מפריע. המשבר שלי עם ויקי הוא אמיתי ועמוק: אם בעבר חשתי צורך להכנס כל שעה וכל דקה לבדוק מה קורה, היום אני לא חש צורך זה. זה, אולי, הדבר החמור ביותר שקרה. הקשר שהיה ביני לבין ויקי נותק. אם בעבר הייתי יכול להגיד בלב שלם: "ויקי היא אני" במובן שבעיותיה של ויקי הן בעיותי שלי ומכאוביה הם כאבי, היום זה לא כך. היום אלו שני גופים נפרדים. היום יש את ויקי ובעיותיה ואותי עם בעיותי. הקשר האמיץ שהיה ביני לבין ויקי נותק. אני אפילו לא חש צער למראה השחתות. אתה יודע מה, אפילו לא כל כך אפכת לי מזה. זה מפריע, אבל לא מדיר שינה מעיני, כמו שהיה לפני שנה.
לסיכום: לדעתי יש לעשות צעדים אמיצים לקראת ריפויה של ויקי מבעיותיה. התרופה לפי דעתי היא חסימה. להערכתי הסיכוי שזה יקרה נמוך. בנוסף לכך, אני חושב שימשיכו להצטרף אנשים לא רציניים על חשבון הרציניים. כפי שהסברתי לעיל, קיום טעויות בערכים מרחיק כותבים רציניים. אמשיך, ככל הנראה, להתבשל על אש קטנה ואבקר מדי פעם.
בידידות,
גילגמש שיחה 17:08, 28 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
כיצד אתה מבחין בין טעות בתום לב לבין טעות הנובעת מעצלות או אף זדון? האם אתה כופר בעצם היתכנותו של ויכוח עובדתי ענייני, בו כל צד לויכוח משוכנע שהאמת בידו ואילו הטעות בידי בן הפלוגתא? כיצד תבחין בין בן פלוגתא לויכוח עובדתי ענייני לבין עצלן/ברברי/איש זדון? יחסיות האמת 19:36, 28 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
ניתן להבחין בקלות בין הטועה בתום לב לבין הטועה בזדון: הטועה בתום לב לא יתעקש בדרך כלל על טעותו. בוודאי שלא יתעקש עליה אחרי שהובאו לפניו המקורות המתאימים. האמת נמצאת במחקר. אם המיינסטרים במחקר טוען שיש X, סימן שה-X ישנו ואילו ה-Y שסותר את X איננו. אם יש ויכוח שיש בו שני צדדים מחופרים, הרי שהמקורות אמורים להכריע בינהם. אם אי אפשר להגיע למסקנה חד משמעית או, לכל הפחות, מסקנה סבירה מאוד, הרי שיש להציג את שתי העמדות. מדובר במספר זניח של מקרים ובדרך כלל העובדות ברורות מספיק על מנת להציג את מיינטסרים. רק אנצ' רצינית תמשוך קהל נורמלי. אנצ' לא רצינית תמשוך את הקהל הלא נורמלי. לצערי, חלקו של קהל זה בוויקי הולך וגדל. בזמנו חשבתי שיש להאבק בתופעה. היום אני סבור שהמאבק אבוד מראש. העץ היפה הזה עדיין פורח, אך שורשיו אכולים כבר על ידי התולעים. זהו עץ דעת שהולך ונעלם. גילגמש שיחה 02:26, 29 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

להפיל את כל האשמה על דף הבירורים המסכן, זה כמו להפיל את האשמה על תוצאות מלחמת לבנון בג'אקו אייזנברג. הבעיה היא לא דף הבירורים. הבעיה היא אי קיום תהליך מסודר להרחקת גורמים מזיקים. כתוצאה מזה כל מפעיל פועל באופן פרטיזני, ללא סמכות, או שמחפש לתפוס את האנשים בעברות על חוקי ההתנהגות (שלמרבה האבסורד הם האפשרות היחידה לחסימה). ואז לא פלא שצצות טענות (וחלקן אפילו מוצדקות, כי כשמישוה פועל על דעת עצמו, יש יורת סיכוי שהוא ייטעה). eman שיחה(: \ ): 02:38, 29 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אתה צודק. גילגמש שיחה 02:41, 29 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

היסטוריה צבאית עריכה

הי גילגמש, כתבתי תשובה ארוכה לפנייה שלך אבל התעצלתי לעשות קאט פייסט לדף השיחה שלך (עצלנות גרידא), אז אם יעלה מלפניך היכנס לדף השיחה שלי (שהוא די ריק ועצוב). שבת שלום. Nik Sageשיחה18:05, 29 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

קרב פרידלנד עריכה

היי, מה דעתך? יש מה להציל? ‏סקרלטשיחה 11:10, 30 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

כן. הערך סובל מטעויות קלות כמו בלבול בין בריגדה לקורפוס וטעויות איות, אך בגדול אפשר להציל. גילגמש שיחה 20:38, 30 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

לידס יונייטד עריכה

שלום, קראתי בדף השיחה של הערך על ההצבעה שערכתם אם להוסיף את הערך לרשימת המומלצים, וראיתי שאף שלא טרחת כלל לקרוא את הערך, הצבעת נגד כי "אתה מאמין לאלו שכן קראו". אני לא אציע לעולם ערך שכתבתי לרשימת המומלצים, ואני נותן לאחרים לשפוט ולהציע. יש לי רק שאלה אחת אליך, האם זה נראה לך מעשה תקין ולא צורם בתור בעל זכות הצבעה בויקפדיה להצביע בעד או נגד ערך מסוים כשלא טרחת אפילו לקרוא אותו? יתכן שהערך שכתבתי אכן לא מספק, ויתכן גם שלא, אבל לא זאת הנקודה והסוגייה העקרונית שעל הפרק כאן.

בברכה, יחיעם 16:02, 30 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

שלום יחיעם,
לצערי, אין לי אפשרות לקרוא את כל הערכים שאני מצביע עבורם. הסתפקתי בדעתם של מצביעים אחרים שחשובה בעיני. גילגמש שיחה 20:31, 30 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

גילגמש: יש לבעיה זו פתרון פשוט מאוד: אם נשללת ממך עקב סיבות שונות האפשרות לקרוא, שלול מעצמך גם את זכות ההצבעה!!! אל תצביע בעד או נגד ערכים שלא קראת!!! זה מקומם בעיניי, זה לא תקין, זה לא הוגן כלפי כותבי הערכים השונים שאתה משתתף בהצבעה בעניינם מבלי לטרוח ולקרוא כלל את הערך בו הם השקיעו ועליו הם עבדו, ובעיקר, זה תמוה עד מאוד. כך לא אמור לפעול על פי עניות דעתי בעל זכות הצבעה בויקפדיה. צורם וחורה לי מאוד שזוהי דרך פעולתך, ומצער מאוד שאלו הם פני הדברים. אין אני כותב דברים אלו בהקשר ספציפי לערך אותו עשיתי, אלא ברמת העיקרון וההגינות בכללה במובן הרחב. לתשומת לבך. בברכה, יחיעם 22:01, 30 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אני חושב שאתה טועה. לא כל דבר צריך לבדוק בעצמך. די בכך שאנשים שאת דעתם אתה מקבל בדקו והסיקו את מסקנותיהם. גילגמש שיחה 09:06, 31 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

מייל עריכה

שלום גילגמש, שלחתי לך מייל. בברכה, ינבושד 21:41, 30 בדצמבר 2006 (IST).תגובה

לא הצלחתי לקרוא: יש לי בעיה בהוטמייל: הוא לא מקודד יוניקוד. אם אתה רוצה, אתה יכול לצרף אותי למסנג'ר (כתובת הדואל זהה לכתובת המסנג'ר) או לשלוח את המכתב מחדש באנגלית או לכתוב אותו במסמך וורד או משהו כזה ולצרף למכתב.
בידידות,
גילגמש שיחה 09:09, 31 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
שלחתי וצירפתי. בברכה, ינבושד.
עניתי. גילגמש שיחה 08:37, 2 בינואר 2007 (IST)תגובה
קיבלתי וזה עתה קראתיו, ייקח לי זמן להשיב. יום טוב, ינבושד.

שאלה עריכה

שלום גילגמש, התוכל לבחון את שאלתו של עופר בשיחה:מטבעות רומיים באשר למחיקה? בברכה, דורית 19:36, 31 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

עניתי, אבל היה עדיף לפנות ליום טוב. הוא שם את התבנית בכלל. כעקרון יש שם גם מידע נכון וגם חורים. גילגמש שיחה 19:54, 31 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
תודה, דורית 19:57, 31 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

היסטוריה צבאית עריכה

שוב מצטער על זה שאני מודיע לך על תשובה בדף השיחה שלי (בדיוק כמו שהסברת לי מה לא לעשות). פשוט עבר הרבה זמן מאז השיחה שלך עד לתשובה שלי ולבטח הוצאת אותי מרשימת המעקב. היה לי שבוע עסוק, גם הבא כך, אכתוב לך בפרוטרוט אחרי שבוע הבא. תודה וסליחה על הפרת כללי הוויקינימוס Nik Sageשיחה 15:02, 5 בינואר 2007 (IST)תגובה

מנושא אחד למשנהו, ראיתי בבוט ההחלפות שאין התנגדות לשינוי המופעים של קשת אופקית לקשת מוצלבת. מה עושים עכשיו? מחמת קוצר זמן אני סובל מהחרפה של תסמונת הRTFM. לפחות סוף סוף כתבתי שיחה אחת בשיחת המשתמש המתאימה לה Nik Sageשיחה 15:34, 5 בינואר 2007 (IST)תגובה

ערכי ממשלות עריכה

אודה לך אם תקרא/י ותביע/י דעתך בהצעתי להנחיות לכתיבת ערכי ממשלות בדף זה. בתודה, איתי א"א 09:16, 6 בינואר 2007 (IST)תגובה

תודה על הפניית תשומת לבי, אך מפאת קוצר הזמן לא אוכל להשתתף בפרויקט זה. גילגמש שיחה 18:46, 7 בינואר 2007 (IST)תגובה

תמונה:Saten123.jpg עריכה

שלום גילגמש, מדוע החלטת שהתמונה כשרה? אין ספק שהיא לא מתאימה לרישיון לוגו. אם המעלה יצר את התמונה, עליו לתת אותה ברשיון כמו GFDL, CC, PD, אם לא עליה להימחק. בנוסף אני בטוח שיש תמונות יותר טובות בוויקישיתוף. צהוב עולה 19:11, 7 בינואר 2007 (IST)תגובה

אני לא זוכר כבר. בדקתי בדף שיחת המשתמש וראיתי ששאלתי אותו. לא מצאתי את התשובה שלו, אבל אני מניח שהוא ענה לי במקום כלשהו וזה הניח את דעתי. אם אתה חושב שהתמונה לא כשרה, מחק אותה. אני באמת לא זוכר את פרטי הפרשה הזאת. גילגמש שיחה 11:35, 9 בינואר 2007 (IST)תגובה

חובל וקצין ראשון עריכה

שלום גילגמש. האם לדעתך ההפנייה לערך חובל מתיאור של first liutenant היא נכונה? ראה בארגז החול השני שלי. תודה, קלונימוס 19:10, 8 בינואר 2007 (IST)תגובה

לא יודע. נסה את שמחה. גילגמש שיחה 11:36, 9 בינואר 2007 (IST)תגובה
תודה. מה קרה? נעלמת? קלונימוס 13:12, 9 בינואר 2007 (IST)תגובה
נמאס לי מוויקי. גילגמש שיחה
חבל, אבל הבנתי את מניעך. אולי תן ציון בראש הדף בסגנון "משתמש זה אינו פעיל כרגע. נא לא לפנות אליו בשאלות". זה עדיף על תשובות לקוניות שעלולות להרגיז משתמשים שלא מכירים את המצב. לשיקולך. חגי אדלר 22:37, 10 בינואר 2007 (IST)תגובה
חבל. יצאת לחופשה? ואיזה מניעים הבנת, חגי? קלונימוס 22:42, 10 בינואר 2007 (IST)תגובה
חבל לי שנמאס לו מויקי. לגבי מניעיו, מוטב שתשאל אותו. חגי אדלר 00:49, 11 בינואר 2007 (IST)תגובה
אין לי בעיה שיפנו אלי בשאלות. אם אני יודע, אני עונה. אני גם מבקר בדרך כלל את הערכים שכתבתי וערכים שנמצאים אצלי ברשימת מעקב. אני לא רוצה להכנס לפרטים לגבי דעתי על ויקי על גבי דף שיחה פתוח, אבל אשמח להשיב במייל או במסנג'ר. גילגמש שיחה 23:06, 11 בינואר 2007 (IST)תגובה

חגיגת עריכה

שלום גילגמש,
הדף שלך חסום לעורכים חדשים, לכן אני מעתיקה את השאלה של ROTEMGIO מדף השיחה שלי לכאן.

לדעתך הערך חגיגת מספיק טוב ואפשר להוריד את ההודעה בראשו? ROTEMGIO 14:23, 9 בינואר 2007 (IST)תגובה

בברכה, רחל 14:53, 9 בינואר 2007 (IST)תגובה

שלום,
אני רואה שכבר הורידו כך שדעתי לא רלוונטית יותר. גילגמש שיחה 20:46, 10 בינואר 2007 (IST)תגובה

מוות קליני עריכה

ראה דיון בשיחה:מוות קליני. אשמח לשמוע את דעתך 21:16, 11 בינואר 2007 (IST) Almighty

הגבתי שם. גילגמש שיחה 23:05, 11 בינואר 2007 (IST)תגובה

לגבי רוטרנט וזכויות יוצרים על תמונות עריכה

כתבת בדף השיחה של עדן שיחת משתמש:עדן יהודה: "הם (כלומר בעלי האתר רוטרנט) גנבו אותה. אגב, בעל האתר ידוע בתור גנב והורשע בבית משפט על הפרת זכויות יוצרים". אני קצת מופתעת לקרוא את זה. האם ידוע לך מתי הכתירו אותו בתור גנב, ועל איזה עניין הוא הורשע בבית משפט? תודה! תמרה 23:43, 11 בינואר 2007 (IST)תגובה

ראי כאן. דניאל צבי 18:16, 13 בינואר 2007 (IST)תגובה

רק תבקש עריכה

רוצה הגנה חלקית על דף המשתמש? זהר דרוקמן - אהמ 19:35, 30 בינואר 2007 (IST)תגובה

Ironclad בעברית עריכה

גילגמש, שלום. מה דעתך על "אונייה מחופת-שריון" כתרגום עברי ל-ironclad warship? השם מרמז על ההבחנה בינה לבין אונייה משוריינת "סתם", שכן האיירונקלדים היו אוניות עץ שצופו בשריון. בברכה, שמחה 07:53, 1 בפברואר 2007 (IST)תגובה

זה לא רעיון טוב. אף אחד לא יבין את הכוונה. לדעתי, הכי טוב לכתוב במפורש: "אוניית עץ מצופה בשריון מתכת". גילגמש שיחה 23:41, 1 בפברואר 2007 (IST)תגובה

תודה. שמחה 06:27, 2 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אנכידו עריכה

בתור מי שהשתלט על הסיפור בוויקיפדיה הינך מתבקש לבדוק את הערך. טרול רפאים 20:17, 1 בפברואר 2007 (IST)תגובה

לצערי, אין לי זמן לזה. גילגמש שיחה 23:41, 1 בפברואר 2007 (IST)תגובה
חזרה לדף המשתמש של "Gilgamesh/ארכיון 4".