שיחת משתמש:Gilgamesh/ארכיון 69

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

הטילדה הרביעית גיליון 30

שלום רב, לאחר שלוש שנות הפסקה, יצא גיליון חדש של הטילדה הרביעית. אתם מוזמנים לעיין בגליון החדש בויקיפדיה:הטילדה הרביעית. MediaWiki message delivery - שיחה 10:58, 25 בדצמבר 2017 (IST)

שחזור

שלום גיל אני עורך לטובת עבודה אקדמאית ערך:נאות גולן האם אפשר להשאיר את העריכה עד לסוף החודש?

בברכה, אביב

שמי אינו גיל.

אי אפשר להשאיר את העריכה שמנוגדת לכללים שלנו. עליך לכתוב בהתאם למדיניות שלנו בלי קשר לעבודה אקדמית זו או אחרת. עדיף שתעשה את זה בכלל בטיוטה ולא במרחב הערכים. כמובן שהעברה למרחב הערכים תדרוש את התאמת הטקסט לנהלים שלנו. גילגמש • שיחה 11:10, 7 בינואר 2018 (IST)

נאות גולן

מה שלומך? מסכים שהכתיבה אינה נייטרלית, אבל הערך הזה כרגע בעבודה על ידי סטודנט. הוספתי אותו לרשימת המעקב שלי, וכאשר תוסר התבנית אעבור עליו וערוך אותו כמו שצריך. אלעדב. - שיחה 11:23, 7 בינואר 2018 (IST)

שלום, זה לא אפשרי כי התוכן מוצג לקוראים כאן ועכשיו. הצעתי לו (בפנייתו אלי) לכתוב בטיוטה, כפי שזה מקובל אצלנו בעבודות סטודנטים. אם הוא רוצה לכתוב במרחב הראשי, הטקסט חייב לעמוד בכללים שלנו. גילגמש • שיחה 11:24, 7 בינואר 2018 (IST)

בסדר מבחינתי. אלעדב. - שיחה 11:25, 7 בינואר 2018 (IST)

רמות נפתלי

שלום. אני כותב כרגע על רמות נפתלי במלחמת העצמאות. הקטע על מלחמת העצמאות צפוי להיות גדול מיתר הערך על המושב. מה דעתך שאפריד, ואצור ערך 'רמות נפתלי במלחמת העצמאות', או כיו"ב?

אגב, גמרתי את מבצע שיפור הערכים אודות מבצעים במלחמת העצמאות, עליו התייעצתי אתך לפני מעשה. יש לכך 'בונוס' נוסף, שלא חשבתי עליו בשעתו: כיוון שבימים אלה אנו חוגגים שבעים שנה למדינה, ערכים אלה מצוטטים לא מעט ברשת. למשל, בפרסומי ארכיון צה"ל.

בתודה מראש Gbenny - שיחה 10:28, 9 בינואר 2018 (IST)

שלום רב Gbenny,

אם הפרק על תולדות היישוב במהלך מלחמת העצמאות יהיה גדול מכל יתר הפרקים גם יחד ובסך הכל מדובר ביישוב קטן יחסית אכן יש חשש שיתקבל פשוט ערך על המלחמה ולא על היישוב כי המידע הרב על הפעילות הצבאית יאפיל על כל היתר. לכן, אני חושב שהרעיון שלך להפריד בין הערך על היישוב לערך על היישוב במלחמת העצמאות הוא חיובי בסך הכל. אני מציע שתכתוב את הפרק כפי שהיית רוצה שהוא יראה, בלי קיצוצים כלשהם. אם אכן יקרה מה שאתה חושב שיקרה והוא יהיה גדול מאוד, תעתיק אותו במלואו בלי שינויים לערך חדש "רמות נפתלי במלחמת העצמאות". כמובן שצריך להוסיף פרק פתיחה, מקורות וכו'. כך תקבל ערך נפרד ושלם. לאחר שתעביר את כל הטקסט מהערך על רמות נפתלי יווצר בו חור. כדי למלא את החור כתוב פרק קצר שיסכם את האירועים האלה וגודלו יהיה כגודל הפרקים האחרים. לאחר מכן, תפנה לפרק על המלחמת בעזרת תבנית "ערך מורחב" שתציב בראש הפרק מתחת לכותרת, כמקובל אצלנו.

לגבי ההתעניינות הגוברת על מלחמת העצמאות - אני שמח שזה כך. האם הערך על מלחמת העצמאות עצמה מוכן לדיון המלצה לפי דעתך? אם כן, אקרא אותו ונראה מה אפשר לעשות. גילגמש • שיחה 10:55, 9 בינואר 2018 (IST)

תודה. לגבי רמות נפתלי, אעשה כעצתך. ה'מבצע' שערכתי נגע לערכים על מבצעים בודדים: מבצע נזלת (אחד המעטים שכתבתי מתחילתו ועד סופו), מבצע יואב, מבצע לוט וכו' (עריכה מקיפה). לגבי הערך מלחמת העצמאות, זו שאלה טובה. עברתי רבות על הערך ותוכל לראות עשרות, ואולי מאות עריכות שלי. יש דברים שהייתי משנה מהותית, ושאיני שלם עמם, אך ויקיפדיה אינה נחלתי הפרטית, ולא תמיד עשיתי זאת. לאור כל זאת, אינני אובייקטיבי מספיק לפסוק. Gbenny - שיחה 11:01, 9 בינואר 2018 (IST)

אני מבין את החשש לבצע עריכות גדולות מאוד שיכולות לשנות חלקים מהותיים בערך. גם אני נתקל מדי פעם בבעיה דומה. הפתרון שאימצתי הוא דיון בדף שיחת הערך שנערך לפני ביצוע השינויים. אני מציע שתעשה רשימה של דברים שהיית רוצה לנסות ושמור אותה לעצמך. אחר כך, תפתח דיון על נושא אחד מתוך אלה שמציקים לך ותזמין משתמשים נוספים לדיון. בדיון עצמו אפשר ללבן את הסוגיה ולאחר ליבונה אפשר לשנות את הערך בהתאם וכך הלאה. אני מציע ללכת בצורה מדורגת ולא הכל בבת אחת כי אנשים מתקשים בדרך כלל לדון בדברים שונים בו זמנית. עדיף פרה - פרה. ככה לאט לאט תוכל לשפר את הערך בלי שאתה הופך אותו לנחלתך הפרטית ואף חשוב מכך שומר על נייטרליות. המשוב מהמשתמשים האחרים יעזור לך במשימה זו. גילגמש • שיחה 11:08, 9 בינואר 2018 (IST)

אחלה. יתכן גם שתוך כדי, אגלה שהמצב הוא לא כצעקתה. שוב תודה. Gbenny - שיחה 11:12, 9 בינואר 2018 (IST)

יתכן באמת. אם זה משהו קטן יחסית שמציק לך אני מציע שתפנה אלי. כתבתי ערכים רבים בהיסטוריה צבאית ואשמח לסייע. אפשר גם באי מייל, טלפון או פייסבוק אם יותר נח לך ומדובר בהתייעצות ארוכה יחסית. גילגמש • שיחה 11:14, 9 בינואר 2018 (IST)

תודה. Gbenny - שיחה 11:56, 9 בינואר 2018 (IST)

הפרדתי בין הערכים, כאמור. אגב, אני מתכוון להתחיל ב'מבצע' דומה עבור יישובים במערכה במלחמת העצמאות. רמות נפתלי היה הראשון (הולך מצפון לדרום). אשתמש באותם קווים מנחים. אם אין, אולי כדאי לייצר קטגוריה כזו? ("ישובים במערכה במלחמת העצמאות" או כיו"ב). אם כן, אין לי מושג איך עושים את זה. גם צריך אמת מידה להגדרת יישוב כזה: הותקף רגלית, כמו רמות נפתלי? 'רק' הופגז, כמו ניר עם?Gbenny - שיחה 14:13, 9 בינואר 2018 (IST)

לגבי סוג ההתקפה: אני לא חושב שצריך להפריד ברמת הקט' לישובים שרק הופגזו לישובים שהותקפו על ידי חיל רגלים או שריון או מה שזה לא יהיה. זה סתם יסבך את הקורא לפי דעתי. הרי אפשר לפצל ולפצל. כאלה שהותקפו בירי תותחים, כאלה שהותפקו מהאוויר, מהים, סתם פעולות טרור גדולות וכו' - אין לזה סוף. לגבי יצירת קטגוריה: כמו כל דף. פשוט קישור עם שני זוגות סוגריים בתחתית הערך. נגיד קטגוריה:ישובים עבריים שהותקפו במלחמת העצמאות (כדי להבדיל מיישובים ערביים). יווצר לך קישור אדום. לך אליו וצור שם קטגוריה חדשה. תקשר נגיד ל"קטגוריה:יישובים בארץ ישראל" או "יישובים בתקופת המנדט" או משהו כזה - חפש מה יש לנו ולקטגוריה על מלחמת העצמאות. כך תכחיל את הקט' שלך. בדוק גם לאן מקשורת מבחינת קט' ירושלים בתקופת מלחמת העצמאות. אני מניח שיש לנו ערך. יתכן שזה יתן לך תשובה. גילגמש • שיחה 14:15, 9 בינואר 2018 (IST)

אחלה. תודהGbenny - שיחה 14:16, 9 בינואר 2018 (IST)

ערך חדש- סיינסאברוד

הי GilGamesh

חדשה כאן בזירה.. מנסה לערוך ערך חדש: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%98%D7%99%D7%95%D7%98%D7%94:ScienceAbroad_%D7%90%D7%A8%D7%92%D7%95%D7%9F_%D7%94%D7%9E%D7%93%D7%A2%D7%A0%D7%99%D7%9D_%D7%94%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C%D7%99%D7%9D_%D7%91%D7%97%D7%95%22%D7%9C_(%D7%A1%D7%99%D7%99%D7%A0%D7%A1%D7%90%D7%91%D7%A8%D7%95%D7%93)

קראתי את המדריך והערות שניתנו לי כשביקשתי להעביר למרחב הערכים והמשכתי בעוד עריכות.

תוך כדי העבודה גיליתי שאין בויקיפדיה מספיק מידע על נושא בריחת/השבת מוחות ועל ישראלים בחו"ל ויש לי תכניות לעתיד גם לערוך ערכים אלו.

אשמח להערות שלך לגבי הערך שכתבתי ואילו שינויים יש לעשות כדי שיוכל להצטרף למרחב הערכים.

--Monikalev - שיחה 18:54, 12 בינואר 2018 (IST)

שלום Monikalev,

ראשית, שימי לב בבקשה - הכינוי שלי הוא מילה אחת, לא שתיים ואין צורך להפריד חלק ממנו עם אותיות גדולות.

שנית, לגבי הערך שלך: הוא לא נראה כמו ערך אנציקלופדי. אני מציע לעיין בערכים אחרים כדי לראות כיצד צריך להראות ערך על ארגון כלשהו. הבעיה העיקרית בערך שכתבת בטיוטה היא חוסר נייטרליות וכתיבה לא אנציקלופדית. התוכן שאת מציגה צריך להיות נייטרלי, כלומר אסור לשבח את הארגון בשום צורה או להציג אותו באור חיובי או שלילי. תחשבי שאת כותבת על ארגון יפני מהמאה ה-19. כמו שהיית מתארת אותו, כך עליך לתאר את הארגון שאת כותבת אודותיו. גילגמש • שיחה 06:39, 13 בינואר 2018 (IST)

איך הקישור שלי שגוי?

במאמר מדברים על הרפובליקה העממית של סין...
וגם אם הקישור שגוי - למה שלא תקשר לקישור הנכון? רן כהן • שיחה 19:37, 12 בינואר 2018 (IST)

לאיזה ערך בדיוק אתה מתכוון? גילגמש • שיחה 06:35, 13 בינואר 2018 (IST)

שלום גילגמש :)

שלום וברכה , אבקש שתעיינו בערך עמי מימון , ותראו שכל מה שנכנס שם עם מקורות , וראוי שיהיו בערך, בבקשה אל תורידו מידע מבלי לבדוק מה הוכנס אודי - שיחה 17:39, 15 בינואר 2018 (IST) אשמח להתייחסות :) מדוע אתם מסירים מידע מהערך הנ"ל , עבדתי קשה להביא את המידע הנכון והמקורות הרלוונטים אודי - שיחה 01:09, 16 בינואר 2018 (IST)

קיבלת התייחסות בדף שיחת הערך, כמקובל. אין טעם לפנות אלי בדף שיחתי בעניין זה. גילגמש • שיחה 08:38, 16 בינואר 2018 (IST)

א. תודה על ההתייחסות ב. לא נראה שעניתם לי על השאלה. כל המידע שהכנסתי רלוונטי ותקף לגבי הערך הנ"ל , אין שום סיבה להסיר מלל ומידע ללא בדיקה מעמיקה ע"י המקורות שהוכנסו , אשמח לתיקון הערך אודי - שיחה 11:20, 16 בינואר 2018 (IST)

העלאת ערך לדיון

היי גילגמש, אני רוצה להעלות ערך שכתבתי לדיון המלצה ולא ממש זוכר איך עושים את זה... מדובר בערך ימי החנוכה. תודה, אביעדוס • שיחה 19:50, 15 בינואר 2018 (IST)

אעשה את זה בשבילך ואתייג אותך במקומות הרלוונטיים. גילגמש • שיחה 20:08, 15 בינואר 2018 (IST)

תודה. אביעדוס • שיחה 07:45, 16 בינואר 2018 (IST)

נפתח "דיון מחלוקת" בעקבות דיון בו השתתפת

שלום לך, בעקבות דיון בו השתתפת, נפתח "דיון מחלוקת" במטרה לקיים הצבעה שתכריע מה לכתוב בשורה "מדינה/טריטוריה" בראש ערכים העוסקים בנפות של הרשות הפלסטינית במזרח ירושלים ויהודה ושומרון.
אתה מוזמן להיכנס לויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:נפות הרשות הפלסטינית ולנמק את עמדתך. --בן נחום - שיחה 09:11, 16 בינואר 2018 (IST)

בקשה לבדיקת סוגיה נוירולוגית מול מומחה בתחום

שלומות, ואני מקווה שאתה נהנה מהחופשה.
אחרי שבועיים של מחלוקות בדבר תוכן הערך ניסוי הרצח על ידי היפנוזה הגעתי למספר תובנות. החשובה שבהן היא שהתוצאה המשמעותית היחידה של הניסוי היא נושא דיכוי התגובה של מערכת העצבים האוטונומית לסטרסור היפותרמיה. בספרי הלימוד שקראתי, המיועדים לסטודנטים לתואר ראשון, נכתב באופן עקבי שהתגובה היא למעשה רפלקס, ואינה מגיעה בכלל לעיבוד קוגניטיבי. יש תאורים מפורטים על העברת הסיגנל העצבי ועל התגובה מחוט השדרה, המוח הקטן ותפקודי מוח בסיסיים.
השאלה שלי היא האם זה נכון. ספר לימוד לתואר ראשון לא בהכרח מציג את כל הידע העדכני, ועשוי להשמיט הסתייגויות שדורשות ידע עמוק יותר.
אני יודע (ממך) שאתה לומד לשנה רביעית רפואה. אודה לך מאד אם תוכל לאתר מבין המרצים מומחה לנוירולוגיה שיוכל לענות על השאלה האם מדובר בתוצאה כה משמעותית, או שהיא נטולת חשיבות ממשית כמו שאר תוצאות הניסוי.
בתודה ובברכה, אילן שמעוני - שיחה 21:35, 24 בינואר 2018 (IST)

עצם העובדה שהניסוי כולו נערך מול מצלמות טלוויזיה הופכת אותו לבלתי מהימן. בניגוד לסיפור הרצח ההיפנוטי, שיש בו בעיות אתיות כבדות, ניסויים על תגובה לקור תחת היפנוזה אפשר לעשות בכל מעבדה. לא יתכן שהידע המדעי בנושא כזה יגיע ממקורות מפוקפקים. אם על תופעה פשוטה כל-כך אין מקורות רציניים, סימן שהיא אינה קיימת. עוזי ו. - שיחה 23:12, 24 בינואר 2018 (IST)

שלום, לא צריך לדעת רפואה כדי לדעת שטבילה במים בטמפ' של קרוב ל-2 מעלות לא בהכרח גורמת להיפותרמיה. הינה דוגמה: en:Winter swimming. יש דוגמאות רבות נוסות, כולל סרטונים ביו טיוב שמראים טבילה במי קרח. כמובן ששהות ארוכה במים קפואים תגרום להיפותרמיה, אבל טבילה קצרה לא בהכרח. באופן עקרוני, אנחנו לא לומדים על היפנוזה או לפחות לא למדנו עד כה בשיעורי נוירולוגיה. אני מניח שמדובר בשטויות כמו שאמר עוזי. אם היה מדובר במשהו אמיתי, היו מחקרים רבים מאוד על הנושא והדבר היה ידוע ומפורסם מאוד. והערה נוספת - אם באופן כלשהו מצליחים לגרום למערכת העצבים האוטונומית לא להגיב לקור - האדם ימות מהר מאוד. יש מנגנוני פיצוי רבים שתפקידם לשמור על חום גוף קבוע כחלק מהומאוסטזיס (שמירה על תנאים קבועים). אם המערכת כושלת זאת בעיה מאוד חמורה ומוות הוא תוצאה צפויה של דבר כזה. גילגמש • שיחה 23:35, 24 בינואר 2018 (IST)

דבר ראשון - תודה. לא חשבתי שיש להבדיל בין חשיפה לקור לבין היפותרמיה, וכמובן שאתה צודק בעניין הזה. אציין שהשאלה היא נוירולוגית נטו, ולפחות לעת עתה לא קשורה להיפנוזה. השאלה היא האם יש פה מקרה של רפלקס אוטונומי שעבר דיכוי. אם הוא עבר דיכוי בהיפנוזה מן הסתם יש דרכים נוספות לדכא אותו.
נשאר לי לברר האם יש תגובת רפלקס (כלומר - הסיגנל העצבי של הסטרסור מקבל תגובה ישירה ממערכת העצבים האוטונומית, לפני שהוא מגיע לעיבוד קוגניטיבי) לחשיפה לקור. אם תוכל לסייע לי בעניין הזה אודה לך מאד. האדם הנכון לשאול אותו הוא נוירולוג, רצוי מומחה בתחומו. אילן שמעוני - שיחה 18:45, 25 בינואר 2018 (IST)

תוספת: בזה שאנשים מסוגלים לעמוד בחשיפה לקור לזמן קצר אין ספק, אבל זה לא אומר שאין תגובת רפלקס שתרשם במעקב אחר לחץ דם וקצב לב. אני מנסה לברר אם זה כך. אילן שמעוני - שיחה 18:50, 25 בינואר 2018 (IST)

רפלק לא עובד בהכרח בעזרת מערכת עצבים אוטונומית. יש לנו רפלקסים רבים מאוד. אולי אתה מכיר אחד מהם כי הוא די גנרי - מכה עם פטיש גומי קטן בגיד שמתחת לברך שאמור לגרום למתיחת הברך - הדבר הזה עובד בלי שום קשר למערכת עצבים אוטונומית. לגבי היפנוזה עצמה אני צריך לעיין בספרים. כמו כן, יש לנו כבר כמה רופאים פה. קוליסטב הוא רופא (לא זוכר למה) ואולי ויינדפלד הוא נוירולוג - אני לא זוכר. אולי יותר טוב לפנות אליהם. יתכן שהם ידעו את התשובה. גילגמש • שיחה 19:34, 25 בינואר 2018 (IST)

עוזי ו., לא טענתי שהתוצאה מוכחת, אלא שהיא מבקשת בחינה מקצועית. ברור שניסוי טלויזיוני אינו יכול לשמש הוכחה מדעית, אבל הוא בהחלט יכול לעורר ספק ולחייב בדיקה נוספת, מקצועית ומבוקרת עמיתים. אילן שמעוני - שיחה 19:04, 25 בינואר 2018 (IST)

אילן, לא יעזור לך. חתמת לפני שתייגת את {{א{עוזי ו.|עוזי}}. אני עושה את זה כעת במקומך. • בקרה וייעוץ • שיחה • י' בשבט ה'תשע"ח • 18:53, 25 בינואר 2018 (IST)

תודה! אני תמיד שוכח להוסיף את הנקודה בשמישתמש שלו... אילן שמעוני - שיחה 18:55, 25 בינואר 2018 (IST)

אילן, גם בקרב הרופאים והפסיכותרפיסטים, העיסוק בהיפנוזה הוא מאוד מוגבל לבעלי מקצוע שהוכשרו לכך. בהנחה שהניסוי הטלוויזיוני הנ"ל אינו מבוים, ייתכן שההשאה עמוקה עד כדי כך שהעיבוד במוח לתחושת קור מעוכב. אינני יודע מה קראת בדיוק על התגובה לקור, ואני מוכרח לומר שזה לא בדיוק הלחם והחמאה שלי, אבל יכול להיות שמה שקראת היה על תגובה רפלקסיבית לגירוי חום קיצוני או קור קיצוני על ידי רתיעה (כמו כל גירוי כאב), והיא באמת אינה מערבת את מערכת העצבים המרכזית. לעומת זאת, השינויים האוטונומיים אינם רפלקסיביים. גם בתגובת הילחם או ברח שניכרת למשל בעת ראיית אריה, יש צורך בעיבוד קוגניטיבי מסוים לדמות הנצפית (האריה).

Kulystab • שיחה

Kulystab, זה חצי נכון. יש הבדל בין סטרסורים פיזיולוגיים לאחרים. תוכל לקרוא על זה בפרק שהבאתי מספר לימוד רלבנטי בערך. סטרסורים מסויימים (למשל היפותרמיה ורפלקס טביעה) אינם עוברים שום עיבוד קוגניטיבי לפני התגובה, ועל כן מדובר ברפלקס טהור. השאלה היא מה מעמדו של סטרסור חשיפה לקור. העניין פה הוא לא היפנוזה. הקטע עם ההיפנוזה שולי לגמרי מול האפשרות שיכול להיות דיכוי קוגניטיבי של הרפלקס, מה שאומר שהידע הקיים אינו שלם. אני מבקש בכל לשון של בקשה להתעלם מנושא ההיפנוזה ולהתרכז בעניין הנוירולוגי, שהוא מה שחשוב פה. אילן שמעוני - שיחה 13:55, 26 בינואר 2018 (IST)

• הערך גאוגרפיה של יפן רוצה להיפטר מהכתמים האדומים. עזרו לו. • י' בשבט ה'תשע"ח • 13:47, 26 בינואר 2018 (IST) 

גילגמש, האם חסימה של המשתמש גורמת לכך שעריכותיו בדף שיחתו לא מסומנות כבדוקות? • בקרה וייעוץ • שיחה • י' בשבט ה'תשע"ח • 19:36, 25 בינואר 2018 (IST)

יתכן. גילגמש • שיחה

זיהויים

הי, היום זוהו שלושה משתמשים כטרול. חלקם כאלה שהשאירו הודעות ארוכות בבקשות למפעילים והיה ויכוחי עריכה איתם. האם תוכל לכתוב לי ב-@ על סמך מה זוהו כולם כדי שאלמד? בברכה אמא של גולן - שיחה 21:50, 28 בינואר 2018 (IST)

אם תצייני את השמות של הטרולים שנחסמו אוכל לעשות זאת. גילגמש • שיחה 21:57, 28 בינואר 2018 (IST)

טרולים בע"מ

אני פונה אליך כי אתה לוחם ידוע בטרולים, אולי תעשה קצת הגיון בשיגעון. בערך משק המים והשפכים בישראל היה כתוב "ישראל חלקה" מים עם שכנותיה. טרול (כנראה, לא בדקתי) שינה את זה ל"ישראל חולקת" והוא כמובן "שוחזר על אוטומט". זה כמובן שגוי ושטות גמורה. שיניתי ל"חלקה ועדיין חולקת" כדי שגם יהיה שונה ממלל הטרול וגם נכון. שוחזרתי... המלחמה הכוללת הזו בטרולים מעבירה עורכים על דעתם ומשאירה אותנו עם זבל אנציקלופדי. אולי אתה תמצא פתרון לסוגיה הזו. בורה בורה - שיחה 19:51, 29 בינואר 2018 (IST)

במקרה הזה אין ספק שהשחזור הוא מיותר כי זה בסך הכל תיקון הגהה. יתכן שהטרול באמת שוחזר כי לא תמיד בודקים כל עריכה אלא משחזרים באופן גורף. אם יש רק תיקוני הגהה קטנים ונכונים אני לא רואה עם זה בעיה. גם עכשיו בשחזורים של האנצ' השארתי את רוב העריכות האלה אני חושב. גילגמש • שיחה 20:37, 29 בינואר 2018 (IST)

אם כך, לפי גישתך, אין לשחזר תיקוני הגהה וניסוח שמבצעים טרולים? יורי - שיחה 20:50, 29 בינואר 2018 (IST)

אם זה רק תיקונים זניחים אני בדרך כלל לא משחזר. זה משהו שבלאו הכי צריך לעשות. עריכות גדולות זה משהו אחר. עם זאת, לפעמים כשגלים עריכה של טרול משחזרים הכל בצורה גורפת. זה גם תלוי במקרה ספציפי. אם תשים לב החזרתי היום עריכה גדולה מאוד של טרול [1] כי כאן הוסר כל חשד לעריכה טרולית. משתמשים רבים היו פעילים מאוד בדיונים סביב הערך הזה. אם הטרול פועל לבדו והעריכה שלו לא עברה שינויים משמעותיים על ידי משתמשים אחרים אז אני מוחק את זה (הסרתי כמה כאלה היום). במקרה הראשון (אולגה פיינברג) אני חושב שלא מתקיימת האכלת הטרול כי בלאו הכי הערך עבר עריכות רבות כל כך שכל מבוקשו בלאו הכי שונה בלי הכר ואין סכנה שזה ימשוך אותו להמשיך בפעילותו.

מנסיוני, מחיקות העריכות של הטרול, במיוחד אם הן משמעותיות, הן טובות מאוד בהרחקת הטרול לזמן ממושך מוויקי. האנצ' למשל לא ערך פה במשך חודשים רבים וחזר רק לאחרונה. אני מקווה שמסכת המחיקות הנוכחית תרחיק אותו פעם נוספת לתקופה ארוכה. לצערי הרב, ובאמת אין לי משהו נוסף להגיד כאן הוא לא מסוגללהשתלב. ניסיתי, כידוע לך, למצוא נתיב שבו הוא כן מסוגל לפעול. לצערי, הוא פשוט לא משתנה. לא מסוגל לעבוד בשיתוף עם הקהילה. לכן, במקרה הזה נאלצתי למחוק (בצער יש לציין) את העריכות שלו. עם חלקן הסכמתי והיתי רוצה שהתוכן הזה יכתב, אבל בצורה מכובדת יותר ואנציקלופדית יותר. לצערי, הוא לא מסוגל לזה. בסך הכל אני משתדל להתייחס בצורה עניינית עד כמה שאני יכול למרחב הערכים, בלי לשלב את הדעות האישיות שלי. אני תמיד משתדל להקפיד קודם כל על עצמי להתייחס באופן נייטרלי לעורך בלי קשר לדעתי עליו (למרות שאגסי בטוח אני רודף אחריו ומנה לי אני חושב משהו כמו עשרים שחזורים במשך עשור). בדיונים אני מרשה לעצמי להיות הרבה יותר חופשי כידוע לך.

כרגע יש לנו ארבעה טרולים פעילים: יעל (שמזמן חצתה את הקווים לעולם האמיתי ופגעה במשתמשים מחוץ לוויקי, הוגשו תלונות במשטרה ותביעות בבתי משפט והדברים עדיין מתבררים מול השופט), סטרה שפשוט מציפה אותנו עם תוכן שגוי, עם מקורות שהיא משבצת בצורה רשלנית ובלתי סבירה (אני בטוח שהיא לא עיינה בהם), אנצ' שאותו תיארתי כאן ואברהם במחזה - אני עדיין לומד כיצד לזהות אותו וכבר שמתי כמה דפים במעקב כדי לעלות על עריכותיו, אבל הזיהוי העיקרי מבוצע על ידי נרו יאיר. אלה העיקריים. אני לא חושב שניתן לשלב את אלה בקהילה. גילגמש • שיחה 21:10, 29 בינואר 2018 (IST)

יש להבדיל בין משתמשים כמו סטרה שמוסיפה תוכן שגוי, למשתמשים כמו יעל והאנציקלופדיסט שאין חולק לגבי טיב עריכותיהם (ברובם המוחלט). את הראשונה יש לשחזר באופן גורף. את השניים האחרים, לא. דבר אחד זה לחסום את בובות הקש שלהם כאשר בוצע זיהוי ודאי. דבר אחר זה לשחזר בנוסף את כל עריכותיהם גם אם הם מועילות. הטקטיקה הזו פוגעת במיזם והוכח שוב ושוב שהיא לא מביאה לשום תוצאה חיובית. בניגוד לדבריך, האנציקלופדיסט לא הפסיק לערוך בגלל שעריכותיו שוחזרו. במשך תקופה ארוכה הוא המשיך לפתוח בובות קש ולערוך במיזם אף על פי שכל עריכותיו שוחזרו. מה שגרם לו להפסיק, להערכתי, זה תחושת עלבון שהוא חש כנראה לאחר שהוא נחסם בפעם השנייה (לאחר ששוחרר). יורי - שיחה 21:38, 29 בינואר 2018 (IST)

פרשת הטרולים היא פרשה סבוכה קצת. אני מזדהה עם הכאב במחיקת תוכן ראוי וערכים יפים שהועלו בדיעבד על ידיהם, אך מבין גם את הצורך לשחזר באובססיביות את עריכותיהם. אם לא נשחזר למפרע את עריכותיהם, זה מדרבן אותם לנסות את שיטת מצליח. שווה להם להשקיע 100 שעות שמתוכן תשרודנה מחצית השעות או יותר אם יתגלו רק בשלב מאוחר. לעומת זאת אם אנו מחילים את המדיניות של שחזור גורף למפרע, הרווח של שעה על 100 שעות עבודה פחות מצדיק את הטרחה מצדם. יורי, שים לב שהאנצ' המשיך לערוך מאז שנחסם ולאחרונה התגלו בבק"שים שלו. מה למעשה יש לנקוט בעריכות טרולים למפרע? אין לי דעה יצוקה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 22:56, 29 בינואר 2018 (IST)

אני לא מעוניין לקחת חלק בדיון נוסף בעניין זה. את מה שהיה לי לומר אמרתי. אם אתם רוצים לדון על העניין, עשו את זה בבקשה בדפי השיחה שלכם כי ההודעות מפריעות. זה מצריך בדיקה מי פנה וקריאת התשובה וכו' ואני בלאו הכי לא מעוניין להשתתף בדיון. גילגמש • שיחה 23:05, 29 בינואר 2018 (IST)

שחזור עריכה בדף משיח

אשמח לדעת מדוע עריכתי שוחזרה בעוד שלא עברתי על הכללים בדף השיחהיחי המלך המשיח! חח"לניק - שיחה 23:45, 1 בפברואר 2018 (IST)

כתיבה לא אנציקלופדית. גילגמש • שיחה 06:17, 2 בפברואר 2018 (IST)

נו סקין

ראיתי את התגובה שלך אליי בערך נו סקין תחת "האם יש כאן עורך ישר מוסר..,"| וגו'.

תוכל לעזור בהתאמת המקורות? אני תרגמתי את הערך מאנגלית אבל את היתר אני לא יודע להוסיף - כלומר את המקורות (המספרים הקטנים בסוף המשפטים והקישורים וכו'). התרגום שלי הסתמך על זה שראיתי איך נראית שפת ויקי בערכים אחרים - אבל אני לא יודע להתאים את זה. לא הבנתי בדיוק איך עושים את זה. אומר מראש שיש מצב שתצטרכו גם להגן על הערך כי הנציגים של החברה הזו בישראל ישכתבו הכל בשביל שהיא תיראה נפלאה בזמן שתוכן הערך מדבר אחרת

הפעלת הגנה היא צעד קיצוני שננקט לעתים רחוקות. לגבי הוספת הערות שוליים ראה: עזרה:הערות שוליים. חשוב שתבדוק את המקורות שמופיעים בערך האנגלי לפני שאתה מוסיף אותם. כמו כן, אני מציע שתרשם למערכת. גילגמש • שיחה 08:32, 2 בפברואר 2018 (IST)

תודה על העזרה. איכנס תיכף לראות את העזרה לגבי הערות השוליים. קראתי את הערות השוליים עצמם. לגבי הירשמות למערכת, מעדיף שלא בשלב הזה. אבל תודה.

הסרה ממומלצים - מנחם בגין

רוב הערך, עד להסתגרותו, אינו ממוסמך במקורות רציניים. את רוב האסמכתאות לפרקים המוקדמים של חייו, הוספתי אני, לא מזמן, רובן מעמוד אחד ספציפי שמסכם את פועלו, והשאר מספרים אחרים, שגם הם אינם ביוגרפיות "רשמיות". אבל המקורות שהוספתי אינם מכסים את כל המידע שכבר קיים שם. הערך הומלץ ממש מזמן, כאשר היו סטנדרטים אחרים. אני מציע להסיר את ההמלצה, ובכך גם לאתגר עורכים להפוך אותו מחדש למומלץ, הפעם על פי סטנדרטים של 2018. יכול להיות שרוב הבעיה היא רק בציון המקורות ולא במידע עצמו. Liad Malone - שיחה 12:11, 4 בפברואר 2018 (IST)

הסרה ממומלצים - זאב ז'בוטינסקי

המצב הרבה יותר גרוע, שוב מבחינת מקורות בלבד. המקורות היחידים שמופיעים בערך הם לציטוטים של דבריו. Liad Malone - שיחה 12:15, 4 בפברואר 2018 (IST)

שלום Liad Malone,

אני מציע שתפתח דיון להסרת המלצה אם אתה מרגיש ככה. הערכים האלה נמצאים אצלי על הכוונת אבל טרם בדקתי אותם לעומק כפי שנדרש. בעיית המקורות לכשעצמה היא אכן אקוטית ואין ספק שעדיף להסיר את ההמלצה אם יש בעיה עם מקורות. אני פשוט לא מספיק להגיע לכל הדברים האלה לבד ולגרפילד בדיוק נולד תינוק חדש אז אנחנו קצת בפיגור - כפי שניתן לראות ברשימת ההמתנה, היא הרבה יותר מצומקת מהנדרש וגם הורדנו מאוד את קצב העברת הערכים (2 בשבוע בלבד אחד להסרה ואחד להוספה במקום 3-4 בשבוע). גילגמש • שיחה 15:17, 4 בפברואר 2018 (IST)

ספרים על נשק

נשארו לי בבית 4 ספרים באנגלית, אנציקלופדיים בחלקם, על רובים ואקדחים. הם היו של אבא שלי ואני מעונין למסור אותם. יש לך רעיון למי? אולי מוסד שיסכים לקלוט אותם? Liad Malone - שיחה 16:34, 4 בפברואר 2018 (IST)

אני מציע שתמסור אותם לספריה אקדמית. יתכן ששם יהיה להם מקום. אופציה שנייה היא פשוט למכור בEBAY. חובב נשק כלשהו ישמח לקבל אותם. אפשר במחיר סמלי אם אתה לא רוצה להרוויח עליהם או תמורת דמי משלוח או משהו כזה. גילגמש • שיחה 20:05, 4 בפברואר 2018 (IST)

אשמח אם תוכל לבדוק את זה

[2]

Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 17:56, 6 בפברואר 2018 (IST)

אני לא בקיא בתולדות האזור בתקופה המדוברת. הערך האנגלי מסתמך על יוספוס וטוען שהיה דבר כזה. אני לא יודע מה כתוב במחקר מודרני רציני. יתכן שיוספוס המציא את זה כמובן אבל אם הוא כתב זה מקור משמעותי למדי. אין לי, לצערי, מה להוסיף. אולי בראנד ידע. גילגמש • שיחה 17:59, 6 בפברואר 2018 (IST)

בראנד? Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 18:00, 6 בפברואר 2018 (IST)

שלום רב, אני עסוק עד מעל לראש כעת, כך שאין לי פנאי לעיין בספרים, אולם למיטב ידיעתי רוב החוקרים אכן מסכימים עם המסגרת הכללית של הסיפור שיוספוס מביא. יש כמובן חוקרים שחולקים. עם זאת, השאלה האם אכן הייתה ממש ממלכה יהודית-בבלית עצמאית באזור היא יותר בעייתית. אני ממליץ על הניסוח: "בין השנים 10 ל-20 לספ' התנהל באזור נהרדעא מרד בשלטון הפרתי בהנהגת האחים חנילאי וחסינאי. לטענת יוסף בן מתתיהו, האחים אף הקימו סביב העיר ממלכה עצמאית בחסותו המאולצת של המלך הפרתי" או משהו כזה. בראנד - שיחה 09:16, 9 בפברואר 2018 (IST)

משתמש:בראנד יש גם את הערך הזה: מרד חנילאי וחסינאי. מה לעשות איתו? גילגמש • שיחה 09:19, 9 בפברואר 2018 (IST)

הערך הזה צריך להישאר בכל מקרה. חבל מאוד שאין בו מקורות מודררניים עדכניים או ניתוח מחקרי מעמיק. אני די בטוח שיש כאלה. צר לי שאין לי זמן לסייע בכך. בראנד - שיחה 09:46, 9 בפברואר 2018 (IST)

האם זה הטרול שלנו?

אני מדבר על 213.8.204.15, ומתייחס לתשובות שלו ב"הכה", לתגובה התוקפנית שלו כלפיך, ולאופן ההתנסחות שלו. הוסכם למחוק דברים לא הולמים שלו. אנא עצתך. אילן שמעוני - שיחה 20:56, 7 בפברואר 2018 (IST)

כן, זה בוודאי אותו אחד. אפשר למחוק אם הוא כתב משהו פוגעני. גילגמש • שיחה 20:58, 7 בפברואר 2018 (IST)

ראה גם שיחת ויקיפדיה:בודק#בקשה לבדיקה אילן שמעוני - שיחה 21:09, 7 בפברואר 2018 (IST)

בקשה יש להגיש בדף עצמו ולא בדף השיחה. עם זאת, אני לא בטוח שיש סיבה מספיק טובה כדי לפגוע בפרטיותו. גילגמש • שיחה 21:13, 7 בפברואר 2018 (IST)

אני זקוק להכוונתך

כידוע לך אני שוקד זה חודשים על הרחבה ניכרת של הערך יצחק נבון. אני כעת כותב את הפרק על ביקורו בארצות הברית שנערך ב-1983. אני רוצה לחלק את הפרק על הביקור לחלקים אחדים שהם:

• יחסי נבון-רייגן טרום המלחמה (כדי שהקורא יבין מה הייתה מערכת היחסים בין שני המנהיגים לפני שהביקור נערך. היחסים התבטאו בעיקר בחליפת מברקים ואיגרות ברכה ולא בדיונים מדיניים מעמיקים)
• הרקע הפוליטי לביקור (הביקור היה כל כך חיוני בגלל מלחמת לבנון הראשונה. ישראל סבלה מתדמית ירודה בגלל הטבח בסברה ושתילה ונבון פעל לשינוי התדמית)
• יחס התקשורת האמריקאית והתקשורת הישראלית לביקור (הביקור נערך ארבעה חודשים לפני תום כהונתו ועלו שמועות בעיתונות כי נבון מנצל את הביקור כקרש קפיצה לשם חזרתו למערכת הפוליטית)
• השלב שבין ההחלטה על הביקור ליציאתו לפועל
• מהלך הביקור (שמסתעף לחלקים רבים).

דומה שאפשר לכתוב ערך בפני עצמו. אם תראה תוכל להסתכל בטיוטה שלי ותעיין בפרק על מעורבותו בתהליך השלום עם מצרים. גם זה יכול להוות ערך בפני עצמו (עם 45 מקורות שונים). מה אתה ממליץ לי לעשות? איך לחלק את הפרק?

תודה ולילה טוב, ניב - שיחה 22:32, 11 בפברואר 2018 (IST)

ערב טוב ניב,

עיינתי בערך שלך וקראתי חלקים ממנו. לדעתי, הערך גדול מדי (כמעט 200K) והיד עוד נטויה. זה הרבה מעבר לרצוי לערך ביוגרפי. צריך לשקול כיצד לצמצמו בלי לאבד מידע חשוב. לגבי פתיחת ערך על מעורבותו בתהליך השלום - אני חושב שזה יהיה מנותק מההקשר ולכן אני נגד הוצאת החלק הזה מהערך. אני צריך לחשוב על התשובה מלאה יותר. אשתדל להגיב תוך ימים אחדים. בינתיים תמשיך בעבודה שלך. חשוב מאוד להגיע למצב שבו מצד אחד שום דבר ממה שכתבת לא הולך לאיבוד, כי זה מידע חשוב ומצד שני זה לא מעמיס על הערך. אם תוריד את הערך כקובץ PDF למחשב שלך תראה כמה עמודים יש בו. זה די הרבה לביוגרפיה. גילגמש • שיחה 23:35, 11 בפברואר 2018 (IST)

תוספת: אני צריך לטוס בעוד יומיים. אקרא שוב את הערך במהלך הטיסה ואכתוב לך תשובה מסודרת. גילגמש • שיחה 09:04, 12 בפברואר 2018 (IST)

טיסה נעימה. לאן אתה טס? אז מה לעשות? לא להרחיב יותר מדי? אני רוצה כבר לגמור את הפרויקט הזה ולעבור לכתיבה ספונטנית של ערכים. אני מחכה לתשובתך. ניב - שיחה 11:19, 12 בפברואר 2018 (IST)

ניב, העפתי מבט בטיוטה שלך עכשיו. עיינתי בפרק על מלחמת לבנון וראיתי שגלשת שם לתיאור אירועים היסטוריים, רק כדי לספק רקע. אלה תיאורים מיותרים. מי שירצה לדעת עליהם יצטרך להיכנס לערכים עליהם. אני אוהב ערכים מפורטים, אבל אני מניח שכמו הפרק הזה, כך גם המצב בפרקים אחרים. אני חושב שקודם כל עליך לעשות דיאטה לערך בפרטים הללו (לא הפרטים הנוגעים ישירות לנבון) ורק אחר כך תוכל לראות טוב יותר את התמונה. האם אתה מרשה לערוך את הטיוטה? Liad Malone - שיחה 11:49, 12 בפברואר 2018 (IST)

ליעד, אני מרשה לך לערוך את הטיוטה ולעזור לי. אני שמח שמישהו הרים את הכפפה והתנדב לעזור לי. כמובן שאם אחלוק עליך אדבר איתך אבל אני זקוק כרגע לעזרה רצינית. תודה. ניב - שיחה 11:52, 12 בפברואר 2018 (IST)

אני טס לאנגליה. אני צריך לבדוק את הערך ביסודיות לפני שאוכל לתת תשובה מסודרת. אשתדל לענות בהקדם. גילגמש • שיחה 21:26, 12 בפברואר 2018 (IST)

שיחזור ללא סימוכין

גילגמש שלום!
בערך מלח בישול שיחזרת את העריכה שלי בתואנה שהכותבת ד"ר יהודית יסקין אינה רופאת שיניים. ידוע לך כי בויקיפדיה נהוג גם לתת סימוכין לדבריך בתקציר העריכה, ואם אין שם מקום תוכל להרחיב בדף השיחה. אבקשך להבהיר את דברך. תודה. עט הזמיר - שיחה 08:41, 15 בפברואר 2018 (IST)

שלום רב משתמש:עט הזמיר.

לא ברור לי איזה הסבר נוסף מעבר למה שכתבתי בתקציר העריכה אתה רוצה. כמו שכתבתי, המאמר לא נכתב על ידי מומחה בתחום (רופא שיניים) אלא על ידי עוסקת ברפואה אלטרנטיבית. הפרקטיקה עצמה נראית לי מוזרה ומסוכנת שיכולה לשחוק את האמייל מהשיניים. אם המאמר היה נכתב על ידי רופא שיניים, לא היתי משחזר. אבל כאן הכותב הוא לא מומחה בתחום, אז למה לקשר לזה. גילגמש • שיחה 09:56, 15 בפברואר 2018 (IST)

היא כן רופאת שיניים, שלחתי לך למעלה קיצור. עט הזמיר - שיחה 10:00, 15 בפברואר 2018 (IST)

היא לא רופאת שיניים. היא הצמידה לעצמה תואר ד"ר בניגוד לחוק ככל הנראה או שהיא ד"ר לרפואה אלטנרטיבית (אני לא בטוח שיש תואר כזה שמוכר על ידי המועצה להשכלה גבוהה). הינה מה שכתוב שם:

"אודות ד"ר יהודית יסקין:

ד"ר יסקין הינה רופאת שיניים בעלת 23 שנות ניסיון בתחומי: רפואת שיניים כללית, כירורגיה והשתלות.

בעלת מרפאה פרטית ברמת גן ומוסמכת לרפואה טבעית והוליסטית.

ההדגשה היא שלי. עד כמה שאני מבין, היא לא מוסמכת ברפואת שיניים. זה גם מה שכתוב באתר ויינט: "הכותבת היא רופאת שיניים טבעית והוליסטית, ממרפאת הודנט" כלומר, היא קוראת לעצמה רופאת שיניים בניגוד לחוק. אין לה תואר ברפואת שיניים או רישיון לעסוק ברפואת שיניים. יש לה היתר, כמו לכל אדם (גם לך) להעניק טיפול "טבעי" ו"הוליסטי". אילו הייתה רופאת שיניים היה כתוב בבירור שהיא מוסמכת לעסק ברפואת שיניים. זה גם מה שהדליק אצלי נורא אדומה כשראיתי שיש ד"ר כלשהו שממליץ להבריש שיניים עם מלח. המלח מתמוסס אמנם, אבל עד שיתמוסס יתכן שיכול לגרום לשחיקת אמייל. אני עצמי לא רופא שיניים ולא למדתי רפואת שיניים, אבל כן עשיתי קורס קצר ברפואת שיניים במסגרת לימודי רפואה כללית. הטענה הזאת נשמעה לי מוזרה והלכתי לבדוק את הכתבה. כשראיתי שלא כתוב שהיא רופאת שיניים, אלא רופאת שיניים המטפלת בשיטות טבעיות והוליסטיות, הבנתי עם מי יש לי עסק ושחזרתי. גילגמש • שיחה 10:18, 15 בפברואר 2018 (IST)

עדיין לא הבנתי איך החלטת שהיא לא רופאת שיניים, מותר לה להיות גם מוסמכת לרפואה טבעית, זה לא מוריד לה את התואר ולא את העיסוק. תראה שהיא רשומה באתר ההסתדרות לרפואת שיניים לא היו מכניסים אותה לרשימה אם היא לא היתה אכן רופאת שיניים. אם יש לך הוכחה שגברת - יהודית יסקין פרי - פיברקה את עברה והיא אינה ד"ר או אינה רופאת שיניים אתה מוזמן להציג אותה. עט הזמיר - שיחה 11:16, 15 בפברואר 2018 (IST)

אתה צודק. הכתוב באתר הטעה אותי. לא היה תיעוד להסמכה זו. אשחזר. גילגמש • שיחה 11:22, 15 בפברואר 2018 (IST)

מברוכ עליק. (נ.ב. משתמש עט הזמיר אינו דובר אידיש) עט הזמיר - שיחה 11:29, 15 בפברואר 2018 (IST)

ערך שמות משפחה יהודיים: רשימת שליטה אלפביתית

בעקבות בקשתם של כמה מעורכי הערך הזה בדף השיחה של הערך, טרחתי הרבה מאד בזמן וביגיעה על הכנת רשימה מפורטת ומדוקדקת כזו, לתועלת המחפשים. אף אני הסברתי בדף השיחה של הערך את הצורך השימושי ברשימה: צריך להבין שיש כאלה המחפשים מידע על שם משפחה ספציפי וכרגע זהו הדף המתאים לכך. אני מבקש שלא למחוק, ואם צריך להציגה בתצורה נוחה אחרת - אשמח להצעות, אבל אנא לא למחיקת הכל. משתמש:תרנגולהודו לא קיבלת את דעתי ומחקת את הרשימה שהוספתי. נכנעתי, ויתרתי על דעתי ועל העריכה שלי, והעברתי את הרשימה עליה טרחתי לדף השיחה בלבד, למי שירצה בה. אבל זה לא סיפק אותך. גם על טהרת דף השיחה הקפדת, ולכן מחקת את הרשימה שלי אפילו מדף השיחה. תרנגולהודו - שיחה 22:51, 18 בפברואר 2018 (IST)

השואה

― הועבר לדף שיחה:השואה#השואה

קטגוריות לפי מוצא

הגם שאני מסכים שרב הנזק על התועלת בקטגוריות כאלו, אני חושב שלמחיקה יש סיכוי נמוך. אני מציע לצמצם את הנזק על ידי קבלת החלטה שבקטגוריות אלו יכללו רק מי שנולדו בפועל בארץ "מוצאם". מה דעתך? ומה דעתך בתור מומחה לנהלי ויקיפדיה לפתוח הצבעה כזאת? עמית - שיחה 09:14, 19 בפברואר 2018 (IST)

שלום רב,

זאת הצבעה מורכבת כי לא ברור עד הסוף מה בדיוק כדאי לעשות. צריך לקרוא דיונים רבים כדי לגלות את הלך הרוח בקהילה כדי שההצבעה תביא תוצאה טובה. המצב הנוכחי לפיו כל אחד מחליט לפי שיקול דעתו מה הוא מוצא ראוי לציון גורמת לבלגן. יש כאלה, כמוך שרוצים שרק אדם שנולד במדינה מסוימת יכלל בקט' הזאת אבל יש כאלה שזה לא מספק אותם. יש גם מקרי קצה. נגיד עולה חדש מרוסיה לישראל שהחליט שלא טוב לו כאן היגר לקנדה וילדיו ברחו משם לאוסטרליה. מה הוא המוצא של ילדיו? לפי ההגדרה שלך הוא קנדי. לפי הגדרת רוב האנשים (כך אני מעריך) המוצא שלהם יהיה רוסי. אפשר כמובן להמשיך עם נדודי המשפחה ולשלוח את צאצאי כל דור ודור למדינה אחרת. אני לא יודע מה ההגדרה העדיפה ויתכן באמת שכדאי לקבל את ההצעה שלך, אני רק מצביע על קשיים שעולים ממנה. גילגמש • שיחה 09:24, 19 בפברואר 2018 (IST)

הצבעת מחלוקת?

שלום לך,

בדף שיחה:מכינה קדם-צבאית בני דוד התפתח דיון בקשר לפסקה על תדמיתה הציבורית של המכינה. לא הושג קונצנזוס כלשהו, וכבר כמה ימים שאף משתתף לא הוסיף לדון בנושא. האם זה אומר שהדיון מוצה? האם יש צעדים נוספים שאפשר לנקוט בהם לפני פתיחת הצבעת מחלוקת?

תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 17:11, 22 בפברואר 2018 (IST)

שלום,

יש מעט מאוד משתתפים בדיון. אני לא חושב שאנחנו צריכים לפתור דברים בהצבעות. אני חושב שיש להמשיך בדיון. נסה להציע פשרה שאולי תהיה מקובלת, תוסיף פניה בלוח המודעות אם טרם עשית זאת. צריך לחפש נוסח שיהיה מוסכם. גילגמש • שיחה 22:19, 22 בפברואר 2018 (IST)

אני אשמח אם אתה תוכל להציע נוסח שיהיה מוסכם על כולם. אם לא אז אני אנסה, אף על פי שבזמן הקרוב לא בטוח שאוכל לעשות את זה. תודה רבה, -- ‏גבי‏ • שיח 10:02, 23 בפברואר 2018 (IST)

אולי בהמשך. גילגמש • שיחה 11:27, 25 בפברואר 2018 (IST)

היי גיל, מה שלומך?

שמי רוני ואני עובדת עם ברק פלדמן. ברצוני לערוך את הערך שלו בויקפדיה, לחלק אותו לקטגוריות והלהשלים פרטים חסרים. אני פועלת עפ"י כל כללי ויקפיה - לינקים ומקורות. אשמח אם תוכל לאשר את העריכה בסיום.

תודה, רוני

ראשית, שמי אינו גיל.

לגופו של עניין: התוכן צריך להיות נייטרלי ואנציקלופדי ולהשתלב עם תוכן קיים ולא לדרוס אותו. גילגמש • שיחה 11:39, 25 בפברואר 2018 (IST)

טרול בנגב?

תוספת גדולה בערך נגב, וראיתי ששחזרת בעבר טרול לאחר תוספות בסגנון דומה. האם לדעתך מדובר באותו אחד? אלעדב. - שיחה 09:28, 28 בפברואר 2018 (IST)

שלום אלעד,

זה אכן הטרול שלנו האנצ'. אני רואה שהעריכה שוחזרה כבר. גילגמש • שיחה 10:40, 28 בפברואר 2018 (IST)

צודק, לא שמתי לב. לא רציתי לעשות משהו לפני שביררתי, רק סימנתי בתגית לבדיקה נוספת. אלעדב. - שיחה 10:41, 28 בפברואר 2018 (IST)

טוב ששמת לב לפעילות הזאת. תשאיר את הערך תחת המעקב שלך. יתכן שהאנציקלופדיסט ירצה לשוב אליו בעתיד. גילגמש • שיחה 10:49, 28 בפברואר 2018 (IST)

משתמש סטבו

שים לב למחמאות בדף שיחתי. Itaygur - שיחה 15:58, 1 במרץ 2018 (IST)

אבקש סיוע

היי, בוקר טוב

נכנסתי לדף כדי למצוא חונך וראיתי אתה מציע את עזרתך, תוכלי לסייע לי בשיפור הערך הדס פורר גפני?

שלום,

אאלץ לסרב בצער רב כי אני לא חושב שהערך עומד בדרישות החשיבות שלנו. בעניין זה אני תמיד הולך אחרי המשתמש lostam. הוא המומחה שלנו לעורכי דין ואם הוא אומר שאין חשיבות אז מבחינתי אין חשיבות. לכן יהיה בהכרח גם דיון חשיבות לערך. כתוצאה מכך אני מרגיש שאני לא צריך להתערב באופן מהותי באופן שבו יכתב הערך ורק אקפיד על הנהלים הכלליים הקשורים בו כגון הצגה נייטרלית של עובדות וכו'. אני מציע לפנות למישהו אחר בעניין זה. גילגמש • שיחה 12:34, 2 במרץ 2018 (IST)

מחיקת 4000 תווים מערך מפלגת יחד, ללא נימוק

שלום גילגמש. הקדשתי זמן רב של מחקר והשקעה רבה, בכדי להוסיף פרטים משמעותיים בערך של מפלגת יחד העם איתנו כל פרט קיבל את המקור שלו. לדעתי ולדעת רבים התוספות הזו בעלת ערך רב. היות שאני מכבד את עבודך כאן ורוחש לך כבוד רב. אני מצפה שלא תוריד כך ללא סיבה מוצדקת ומנומקת. אני מציע שננסה להעלות ולשאול על זה ולא לקבל כך החלטה שרירותית. אבי כהן1 - שיחה 14:09, 2 במרץ 2018 (IST)

שלום,

הסיבה ניתנה בתקציר העריכה. אם אתה רוצה, אתה יכול לפתוח דיון בדף שיחת הערך וכך ישתתפו בדיון ויקיפדים נוספים. גילגמש • שיחה 14:12, 2 במרץ 2018 (IST)

שלום וברכה, מאד מצער לקרוא את ההערה שלך זו המנמקת את המחיקה של התוספת שלי מהבקר. מצער במיוחד לנוכח העובדה שאילו ספר זה היה נקרא ומוכר התדהמה הציבורית מיחס הממסד לא היתה כה גדולה לאחר הסרט סאלח פה זה ארץ ישראל. עושה רושם שיש לך עניין להמשיך ולשמור על הבורות של האנשים. בברכה דרורה דרורהשיךעודה - שיחה 18:33, 2 במרץ 2018 (IST)

עלי פארקה טורה

היי תרגמתי את הערך של עלי פארקה בעצמי לטובת מטלה שיש לי באוניברסיטה.. אני צריכה לכתוב ערך על עלי פארקה טורה תוכל לעזור לי לפרסם?

ערך על עלי פארקה טורה

זו פעם ראשונה שלי בויקיפדיה ואני צריכה לעלות דף עבור מטלה באוניברסיטה על עלי פארקה טורה, אני לא מצליחה להבין איך עושים את זה. תוכל לעזור לי? יש לי את כל הטיוטה על קובץ וורד, וגם תפתחי כאן אבל אני לא מצליחה להבין איך זה עובד.. איך מעלים את זה?

בנק הפועלים

לגבי העריכה שלי שביטלת.

פרסומי?????

תסתכל בדף השיחה, ותבין על מה מדובר. טחינה - שיחה 21:33, 4 במרץ 2018 (IST)

ציפור הנפש

ציפור הנפש אכן חצתה את האלפים על גבי פרדה ולא סוס (כבציורו של ז'אק-לואי דויד); כך נאמר בספר שתורגם לא מכבר לעברית על ז'וזפין בכבודה ובעצמה. עוזי ו. - שיחה 00:01, 5 במרץ 2018 (IST)

אבדוק את הכפירה הזאת. גם אם הפרט הזה נכון, כל היתר בתוספת הוא פשוט שגוי ולא מדויק ובוודאי שנפוליון לא היה נמוך. גילגמש • שיחה 00:03, 5 במרץ 2018 (IST)

פייק ניוז, גילגמש, פייק ניוז. אלעדב. - שיחה 00:05, 5 במרץ 2018 (IST)

באמת פרדה. בדקתי אצל צ'אנדלר. איזו כפירה. גילגמש • שיחה 00:09, 5 במרץ 2018 (IST)

הצ'אנדלר הזה: en:David G. Chandler הוא אוטוריטה חשובה. גילגמש • שיחה 00:11, 5 במרץ 2018 (IST)

אף מילה על הגובה? אלעדב. - שיחה 00:15, 5 במרץ 2018 (IST)

הגובה ממוצע לחלוטין לתקופתו. זה האנגלים הארורים דוחפים את האיצ'ים הלא נכונים שלהם. גילגמש • שיחה 00:18, 5 במרץ 2018 (IST)

היי, אפשר הבהרה?

עונה להודעה שקיבלתי שהערך שביקשתי להעביר למרחב הערכים לא מוכן עדיין. האם תוכל לפרט מה צריך לעשות כדי שהערך יהיה מוכן?

הערך הוא הירמזות חברתית בינקות

תודה רבה! אסא

שלום אסא,

הערך הזה לא מוכן למרחב הערכים. צריך להציג את הנושא באופן אנציקלופדי. ראה בבקשה את מדריכי הכתיבה שלנו ועיין גם בערכים אחרים בנושא דומה. ראה איך הנושא שלהם מוצג. ככה עליך להציג את שלך. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא ספר לימוד. ההצגה צריכה להיות אנציקלופדית. הניסוח צריך להיות נייטרלי, הניסוח צריך להמנע מהסברים, דוגמאות וסיפורים. רק כתיבה אנציקלופדית, נייטרלית, מהימנה. גילגמש • שיחה 18:17, 5 במרץ 2018 (IST)

היי גילגמש, תודה רבה על התשובה, ערכתי את הערך שוב והגשתי בקשה להעבירו למרחב הערכים. מקווה שהפעם הוא יהיה סבבה.

אסא

היי גילי

אשמח אם תוכלי לסייע לי בכתיבה נכונה. אני פשוט יושב על זה כבר כמה ימים ברצף ולא מצליח להגיע לסיום הערך הנכון. אשמח עם הנסיון הגדול שלך לסייע בעוד ערכים ובעוד תרומות לויקפדיה ―Ddoorr1992 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום,

שמי אינו גילי. לגופו של עניין, הנושא של הערך שלך לא מעניין אותי. לכן, לצערי, אאלץ לסרב. אני מציע שתפנה למישהו מהחממה לסיוע. גילגמש • שיחה 18:11, 6 במרץ 2018 (IST)

תהיה + בקשה

שלום,

אני משתמש חדש בויקיפדיה.

ביום-יומיים האחרונים מחקת את רוב העריכות שלי, בלי סיבה ברורה, וגם מחקת את התלונה שלי לגבי העניין הזה במזנון.

בהתחלה הייתי בטוח שזה וירוס מחשבים, אבל קראתי קצת בדפים אחרים וראיתי שבאמת יש משתמש כזה Gilgamesh.

גם קראתי קצת לגבי עניין ההרשאות בויקיפדיה, ואני רואה ברשימות שאתה לא מפעיל מערכת ולא ביורוקרט, אז רציתי לשאול באיזו סמכות אתה מוחק את העריכות שלי בצורה כל כך גורפת ושרירותית?

אני רוצה להעביר את כל המחיקות שביצעת להצבעה.

אני בטוח שאתה תטפל בבקשתי הלגיטימית, באותה התלהבות שבה אתה מוחק עריכות.

בברכה, טחינה - שיחה 23:00, 6 במרץ 2018 (IST)

שלום,

לא עורכים הצבעות על שחזורים. עליך ללמוד את הכללים כשאתה עורך בוויקיפדיה. באפשרותך לפתוח דיון בדף שיחה רלוונטי ולהציג את טענתך. אם עמדתך תתקבל, העריכה שלך תשוחזר. אם לא אז לא. מזנון הוא לא מקום לתלונות על משתמשים. גילגמש • שיחה 23:02, 6 במרץ 2018 (IST)

האם אתה מתכוון שתהיה הצבעה בדף השיחה של הערך? טחינה - שיחה 23:05, 6 במרץ 2018 (IST)

לא. אף פעם אין הצבעות בדף שיחה של הערך. בדף שיחה אפשר לקיים דיון. בנוסף לכך, אין לך זכות הצבעה ואתה בלאו הכי לא יכול ליזום הצבעה בשלב זה. כמו שאמרתי, אני מציע שתלמד את ההתנהלות בוויקיפדיה ואת הכללים הרלוונטיים לעריכה. גילגמש • שיחה 23:07, 6 במרץ 2018 (IST)

האם אתה מתכוון שיותר נוח לך למחוק עריכות של משתמשים חדשים כי אין להם זכות ליזום הצבעה? טחינה - שיחה 23:10, 6 במרץ 2018 (IST)

לא. התכוונתי למה שאמרתי. עריכתך שוחזרה לא כי אתה משתמש חדש, אלא כי היא לא הייתה טובה. גילגמש • שיחה 23:11, 6 במרץ 2018 (IST)

היא לא הייתה טובה לדעתך בלבד. אעלה את העניין בדף השיחה של הערכים שביטלת. אחרי שדעת הרוב תקבע לטובתי במספר מקרים, מקווה שתסיק את המסקנות המתבקשות טחינה - שיחה 23:15, 6 במרץ 2018 (IST)

אם יהיה רוב שיתמוך בעמדתך, עריכתך תשוחזר, בהתאם לנהלים שלנו. גילגמש • שיחה 23:17, 6 במרץ 2018 (IST)

1921

מושב העובדים הראשון, נהלל, הוקם בשנת 1921, בידי אנשי העלייה השנייה, 2001:7C0:2041:1AA:0:0:0:DB 16:13, 7 במרץ 2018 (IST)

יש מקור שיאשש את טענתך? גילגמש • שיחה 16:34, 7 במרץ 2018 (IST)

http://geo-video.cet.ac.il/ShowItem.aspx?ItemID=b18ddd67-6e92-411a-88b4-76df2e9b621e&lang=HEB

שחזרתי לעריכתך. גילגמש • שיחה 16:45, 7 במרץ 2018 (IST)

תודה.

מחיקת הערך יהונתן גבעתי

שלום גיל אני פונה אלייך ישירות כי אתה בקיא במקרה מתחילתו, ולהסבירו מחדש יהיה מורכב וארוך. נראה שאין התנגדות למדיניות החדשה שהוצעה במזנון על ידי, וגם אין התנגדות למחיקת הערך יהונתן גבעתי בדיון חשיבות שפתחתי בדף השיחה. האם תוכל למחוק את הערך מחיקה מהירה? או שיש עוד הליך שלא עשיתי עדיין? Itamar108 - שיחה 08:09, 8 במרץ 2018 (IST)

שלום,

שני דברים: ראשית, הדיון במזנון הוא צעיר מאוד ויש להמתין זמן רב יותר. כמעט שאין משתתפים בדיון ואין אפשרות לקבל מדיניות כללית עם משתתפים מעטים כל כך. מחיקת ערכים היא פעולה שנחשבת לקיצונית למדי אצלנו אז אני ממליץ להמתין להתפחות העניין. העניין השני הוא הרשאת מחיקה: אני לא מחזיק מזה למעלה מעשור בהרשאת מחיקה (ומודה על כך יש לציין כי זה המון עבודה שחורה). כדי למחוק את הערך עליך לפנות למפעיל מערכת. יש דף מסודר (בקשות ממפעילים) שבו יש אפשרות לבקש מחיקה של דפים. גילגמש • שיחה 08:15, 8 במרץ 2018 (IST)

שיחזור במזנון

מדוע שיחזרת את הדיון שפתחתי במזנון בהקשר ל"נדב פדן", הדיון נפתח לאחר שלא התקבלה הסכמה בדף השיחה והתקיים שם דיון. ולפני שאנו פותחים הצבעת מחלוקת רציתי שזה יעבור למזנון. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 08:16, 8 במרץ 2018 (IST)

"המזנון משמש לדיוני מדיניות ודיונים כלליים שאין להם מקום מתאים אחר". חזרתי • ∞ • שיחה 08:23, 8 במרץ 2018 (IST)

אין דבר כזה. אם אתה רוצה לפתוח הצבעת מחלוקת - אנא פתח. מזנון הוא לא תחליף להצבעת מחלוקת. גילגמש • שיחה 13:18, 8 במרץ 2018 (IST)

hold your horses

גילגמש היקר,

היות ואתה הנושא של הביקורת שלי (מטעמי נימוס לא כתבתי את שימך במפורש), אז הייתי מצפה שלא תדחוף את האף למה שאני כותב. נחמד שמיהרת למחוק את מה שכתבתי בכיכר העיר בתירוץ הילדותי "ספאם", אבל אני מניח שכבודו מבין שיש אינסוף דרכים לגרום לביקורת להגיע ליעדה, גם אם אתה (וכמה מידידיך) תמהרו למחוק.

כל טוב, והמשך מחיקה נעימה,

נ.ב. אני מקווה, בשבילך, שיש לך חיים גם מחוץ ל"מחק גירסה" של ויקיפדיה.

טחינה - שיחה 18:44, 8 במרץ 2018 (IST)

מסדרים, אותות ופרסים

היי גילגמש, בערכים על אישים רבים מברית המועצות יש רשימת פרסים ואותות המופיעה בתבנית המידע, אך כיוון שלא הוזן תרגום אנחנו לא מציגים אותם. אולי תדע מה התרגום הנכון שלהם? למשל עבור אלכסנדר נסמיאנוב:

• d:Q1600457 - Medal "For Valiant Labour in the Great Patriotic War 1941–1945" וברוסית медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»
• d:Q4193249 - Золотая медаль имени Д. И. Менделеева
• d:Q2634074 Medal "In Commemoration of the 800th Anniversary of Moscow" וברוסית медаль «В память 800-летия Москвы»

תודה, ערן - שיחה 11:25, 9 במרץ 2018 (IST)

שלום משתמש:ערן,

הראשון: "מדליה לגבורת העמל במלחמת המולדת הגדולה"

השני: "מדליית זהב על שמו של ד. אי. מנדלייב".

השלישי: "מדליה להנצחת 800 שנים לייסוד מוסקבה".

יש דף מסודר של המדליות האלה? גילגמש • שיחה 15:00, 9 במרץ 2018 (IST)

תודה! עדכנתי את הדפים המתאימים בוויקינתונים. יש רשימה שהוצאתי מוויקינתונים למשתמש:ערן/מבחנה 2: (שם הפרס/אות/מסדר ומספר הערכים שבהם הוא עשוי להיות רלוונטי). זו רשימה לא קטנה, אבל אני חושב שאם נוכל להתמקד לפחות באלו שמופיעים ביותר מ50 ערכים פונטנציאלים זה יכול להיות טוב. ערן - שיחה 15:41, 9 במרץ 2018 (IST)

משתמש:ערן, ראיתי את הרשימה. אם תוכל למשוך מהוויקי הרוסית את המקור הרוסי של כל עיטור ותוסיף עמודה נוספת בטבלה אוכל להתחיל בתרגום האותות האלה לעברית. גילגמש • שיחה 18:06, 9 במרץ 2018 (IST)

אוקיי. במחשבה שנייה יש שם גם פרסים אמריקאיים, אז כדי להתמקד ברוסיה/ברה"מ הגבלתי את השאילתה, והגדרתי את הכיתוב לרוסית בלבד. אתה מוזמן להציץ מחדש במשתמש:ערן/מבחנה 2. תודה, ערן - שיחה 19:01, 9 במרץ 2018 (IST)

משתמש:ערן, אתחיל לעבוד על זה. יש שם כמה מונחים שאין להם תרגום מדויק לעברית, אשתדל לעשות מה שאפשר. גילגמש • שיחה 20:07, 9 במרץ 2018 (IST)

שמה של דנה אינטרנשיונל

שמה החוקי של דנה אינטרנשיונל הוא שרון כהן. הנה פסק דין המצין זאת. יש סבה לכך שערכתי את השם בערך עליה, ואני מקוה מאוד שה”שחזור” שלך נעשה בתום לב ולא כאקט ריאקציונרי. Siúnrá - שיחה 13:37, 9 במרץ 2018 (IST)

אתה צודק ואני מצטער על השחזור. גילגמש • שיחה 15:01, 9 במרץ 2018 (IST)

פנייתי אליך

שלום לך, סייעת לי לאחרונה ביצירת הערך על ד"ר סלמאן פלאח. תודות! אני מתעדת את ייסודה של נתניה החוגגת השנה 90. האם מתאים ליצור ערך חדש על משפחת מייסדים מנתניה שבניה קשורים להיסטוריה ולהתפתחותה ממושבה לעיר? כרגע בויקיפדיה קיים ערך על שם משה שקד שהיה ראש המשפחה, ערך דל במידע וכנראה נכתב מזמן. בנוסף בערך נתניה מוזכרת פיסקה על ההיסטוריה. בידי, כמה מקורות כתובים על משפחת שקד מנתניה שאוכל להסתמך עליהם ובידי תמונות וסרטים. אשמח לשמוע דעתך, בברכה ניבה. Nivaperry - שיחה 21:16, 9 במרץ 2018 (IST)

שלום רב Nivaperry,

באופן עקרוני, בלי לדון לגופו של עניין, יש לנו ערכים על מייסדי ישובים. ראי בבקשה את הקטגוריה הזאת: קטגוריה:מייסדי יישובים בארץ ישראל. מכאן שבאופן עקרוני, יש מקום גם לערכים אודות מייסדי נתניה. כמובן שכל ערך צריך להשקל לגופו ויתכן שחלק מהמייסדים לא זכאים לערך לפי הנהוג אצלנו. לכן, אני מציע לפעול כך: קודם כל, להרחיב את הערך על משה שקד. הוא ללא ספק עובר את הרף שלנו בהיותו ראש עירייה. זה לבדו מספיק. אחר כך להרחיב כמובן את הערך על נתניה. שני אלה הם ערכים בטוחים לחלוטין שהקהילה תשמח לקבל. בשלב שלישי אפשר לעבור לכתיבה על מייסדים נוספים. כאן חשוב לבדוק מה היה משקלו של כל מייסד ומייסד בייסוד העיר נתניה ומה הם הדברים האחרים שעשה בחייו. יתכן, למשל, שפועלו בייסוד העיר הוא קטן, אבל הוא זכאי לערך כי הוא סופר מפורסם, או הגיע לדרגת קצונה בכירה או השיג הישג אקדמי מרשים וכך הלאה. גילגמש • שיחה 21:48, 9 במרץ 2018 (IST)

בהמשך לתשובתך

שלום לך גילגמש, קראתי בעיון את תשובתך בעניין יצירת ערך חדש למשפחת שקד. הגעתי לדף על מייסדי מושבות בנתניה ובה מוזכר הערך על משה שקד שהעלה את משפחתו מהגולה לנתניה ובהמשך תרמה משפ שקד לייסוד ובניית העיר. האם לאחר שאוסיף מידע לשני הערכים : משה שקד ונתניה יתאים ליצור ערך על משפחת שקד בקטיגוריה של מייסדי מושבות בויקיפדיה? תודות, ניבה. Nivaperry - שיחה 09:27, 10 במרץ 2018 (IST)

שלום Nivaperry,

ראשית הרשי לי בבקשה מעט בירוקרטיה: אין צורך לפתוח כותרת חדשה, אפשר להגיב מתחת לכותרת קיימת כמו שאני מגיב לך כאן. פשוט להזיח את התגובה שלך עם נקודתיים (שימי לב שיש נקודותיים בתשובה שלי אליך במצב עריכה. כל זוג נקודותיים מזיח את התשובה ברווח אחד. אז פשוט הוסיפי שתי זוגות לתוגבתך אחרי שכבר הוספתי זוג אחד)

לגופו של עניין: קשה לי לומר אם יש טעם בערך על משפחת שקד כי אני לא מכיר את פועלה. אם תגידי לי בכמה מילים במה בדיוק מדובר אגיד לך את דעתי על יצירת הערך למשפחה. באופן עקרוני, אם בני משפחה רבים היו פעילים בייסוד העיר, אז כן, יש מקום לערך כזה. הדבר נכון במיוחד אם אין טעם ליצור ערך לכל בן משפחה בנפרד. גילגמש • שיחה 16:06, 10 במרץ 2018 (IST)

שלום לך,

למדתי לענות ישירות...

משפ שקד היא משפחה שפעלה רבות לייסודה ובנייתה של נתניה בראשות משה שקד שהוביל ואף היה ראש עיר. במשפ שקד היו 9 אחים שעלו אחרי משה שקד לנתניה ופעלו כאמור בתחום הבנייה והמסחר ומלאו תפקידים ציבוריים בנתניה.

במקרה כזה אני חושב שזה יהיה ערך טוב. גילגמש • שיחה 19:08, 10 במרץ 2018 (IST)

הפרת זכויות יוצרים

שבוע טוב. בהמשך לעצה שלך בדף השיחה של אורן חזן: יש במקרה עורך בויקיפדיה שהוא גם עו"ד או מומחה לזכויות יוצרים שאתה מכיר? המקרה הספציפי של התמונה של אורן חזן בוצע בתכנית סאטירה ושמעתי ששימוש ביצירה למטרות סאטירה איננו הפרה של זכויות יוצרים, ולכן אני זקוק לייעוץ בנושא. יאיר הנווט - שיחה 22:53, 10 במרץ 2018 (IST)

שלום,

אמור להיות לנו דף מסודר לשאלות בנושא זכויות יוצרים. אני לא בטוח מה השם שלו, תנסה לחפש. אם לא תמצא אז דרור אבי הוא עו"ד שמטפל בזה לא מעט אצלנו. בנוסף, מתנדבי OTRS מבינים היטב בנושא הזה. במיוחד חנה וגאה. יתכן שגם אחרים, אבל אני בקשר איתם בנושא זה. גילגמש • שיחה 05:22, 11 במרץ 2018 (IST)

ריצת מייל בפחות מארבע דקות

ערב טוב! האם לדעתך הערך ראוי להיות מומלץ? עברו עליו כמה וכמה עורכים. אם כן - אשמח שתסביר לי איך הופכים אותו למועמד למומלץ. בתודה מראש! התו השמיני ♫ בא ונדבר על זה... 00:44, 11 במרץ 2018 (IST)

שלום רב,

קראתי את הערך. הוא מעניין מאוד ובאופן עקרוני, מתאים לדיון המלצה. יש כמה דברים קטנים שצריך לתקן. ראשית, יש להסיר את כל הקישורים מהכותרות. יש להעביר הערות שוליים מהכותרת לגוף הערך. בנוסף, מספר הערות השוליים קצת נמוך ביחס לנושא. יש פרקים ללא הערות שוליים. אני מציע להוסיף עוד 5-10 הערות שוליים כדי לכסות פרקים שאין בהם הערות שוליים. מותר להשתמש באותו מקור כמה פעמים בשביל הערות שוליים. כמו כן, חסר פרק קריאה נוספת. אני מציע לחפש ספרים בגוגל (למשל בגוגל ספרים) לבדוק שהם בסדר פחות או יותר ולהוסיף אותם או להעביר את רשימת הספרים מהוויקי האנגלית אחרי בדיקה מדגמית בעזרת גוגל ספרים. גילגמש • שיחה 05:31, 11 במרץ 2018 (IST)

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:2018 בישראל

גילגמש שלום, אני חושב שצריכים להגביל בזמן את משך התקופה בה תהיה אפשרות להכניס אישים להצבעה. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 21:02, 13 במרץ 2018 (IST)

לא הבנתי מה זה להגביל את הזמן. ההצבעה לא אמורה להפתח בשלב זה. בשלב זה כותבים את עמדות הצדדים, אחר כך ממתינים 72 שעות ורק אחר כך פותחים את ההצבעה. בגלל שזאת הצבעה מורכבת, יקח כנראה שבוע - שבועיים רק לסיים את הדיונים סביב זה. גילגמש • שיחה 21:03, 13 במרץ 2018 (IST)

הדיונים כבר היו, בדף השיחה וגם במזנון, אני לא חושב שצריכים יותר מ-3 ימים, הרי לא ידונו מחדש. בסה"כ צריכים להחליט איזה אישים יכניסו לרשימה. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 21:08, 13 במרץ 2018 (IST)

ככה זה בוויקיפדיה. אתה תראה שיקח זמן רב. אל תדאג, בסוף ההצבעה תצא לדרך. עכשיו צריך לבקש מכל התומכים השונים לכתוב את הטיעונים שלהם בזכות הטענה שלהם. גילגמש • שיחה 21:12, 13 במרץ 2018 (IST)

תודה התחלתי לכתוב שם, אשמח אם תראה האם הכותרות בסדר, כי עפ"ז יבואו שאר הכותרות. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 21:16, 13 במרץ 2018 (IST)

איפה כן לשאול?

תודה! 2A01:6500:A042:D995:939D:7259:8D21:F00 20:23, 14 במרץ 2018 (IST)

בהכה את המומחה. גילגמש • שיחה 20:26, 14 במרץ 2018 (IST)

הערך דחיק

אבקש לא למחוק את הפרק על מופעי הדחיק במקרא. מחקת את כל המופעים, כך שאין שום משמעות לערך ללא הפרק הזה. במסגרת כתיבת הערך הוכן מסד נתונים שלא קיים בשום מקום אחר לא ברשת ולא היה קיים מעולם בשום מקום אחר. מן הראוי שהתרומה הזו לא תימחק כלאחר יד כדי שתהא נגישה לטובת הציבור הכללי. איסוף הנתונים אינו קל כי הוא מצריך שליטה ויישום של כל הכללים תוך כדי מעבר על כל המקרא, וזאת כדי לזהות את מופעי הדחיק, היוצאים מן הכלל וכו' על הדרך מחקת גם הערות רבות שהיו בין המופעים.

תודה! מגדעוו ברמץגדעון ברמץ - שיחה 20:03, 15 במרץ 2018 (IST)

פרופסורה

מכון אייר שבראשו עומד פרופ' יקיר אהרונוב (שהיה המנחה של ד"ר אליצור) אינו מוסד אקדמי המעניק תארי פרופסורה. האונ' הפתוחה מבססת את התואר שנכתב במכון. ד"ר אליצור לא קיבל משום מוסד אקדמי פרופסורה כי לא הגיע לדרגה כזו כאשר לימד בבר-אילן (לפני פיטוריו). למכון אייר לא מופיעים אף פרסומים http://www.iyar.org.il/about-3.html ―David Gross123 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כאן זה לא המקום לכתוב את הטענות האלה. אם ברצונך לשנות את הערך ויש התנגדות לעריכתך, עליך לפתוח דיון בדף שיחת הערך ולא באף מקום אחר. גילגמש • שיחה 22:45, 15 במרץ 2018 (IST)

חן, אבשלום אליצור מעולם לא מונה לפרופסור חבר, הדרגה הגבוהה ביותר שהוא הגיע אליה היא מרצה בכיר מבר-אילן, ראה בכתבה כאן; יש הרבה מאוד אנשים שמתהדרים בתארים או הישגים שאינם זכאים להם או שמייחסים להם כאלה והם אינם דואגים להעמיד את השוגה על טעותו. צחי לרנר - שיחה 15:12, 16 במרץ 2018 (IST)

מתוך הכתבה: "אבשלום אליצור הוא סיפור מעניין של אדם שלמרות שסיים עשר כיתות, עשה דוקטורט אמיתי ומוכר בפיזיקה, וגם רשם לעצמו לא מעט הישגים בתחום. אליצור קורא לעצמו פרופסור. כמה אנשים פנו אלי טענו שכדאי לבדוק מהיכן הדרגה. שאלתי. אליצור שלח לי רשימה ארוכה של מוסדות בחו"ל בהם עבד בעבר. וגם כתב כי עד 2006 לימד בבר אילן, אך לא כפרופסור. על כך הוסיף: "מזה ארבע שנים אני מועסק במשרה חלקית כיועץ במכון הטכניון למצב מוצק. במכון זה לא קיימת דרגת פרופ'-חבר כדרגת ביניים בין חוקר בכיר ופרופ' מן-המניין. כשהציע לי פרופ' יקיר אהרונוב את המשרה, הבעתי בפניו את החשש שהיא תחושב מחדש כ'דרגה אחרונה' במוסדות הבאים בהם אלמד והוא הבהיר כי מדובר במקבילה לפרופ'-חבר. בעיקרון יכול מוסד לשנות דרגה בתואנה פורמלית מסוג זה אך בפועל לא נעשה הדבר. אנא פני בבקשה אל פרופ' אהרונוב לאישור כי דרגת חוקר בכיר במכון למצב מוצק היא שוות-ערך לפרופ'-חבר". בדקתי עם המוסד עצמו. מהטכניון נמסר כי הוא אכן יועץ במכון אך אינו פרופסור מטעם הטכניון.

בנוסף כתב אליצור: "מזה למעלה מעשר שנים אני מרצה-אורח בקורס "מין, מיניות ומה שביניהם" בתכנית ללימודי המשך בפקולטה לרפואה באוניברסיטת תל אביב. גם הפקולטה לרפואה מציינת בסילבוסים שלה את דרגתי כפרופסור". בדקתי . מדוברות האוניברסיטה נמסר: "אבשלום אליצור אינו חבר סגל באוניברסיטת תל אביב. לדבריו, יש לו מעמד של פרופסור אורח באוניברסיטאות בחו"ל. בעקבות פנייתך, האוניברסיטה ביקשה מאליצור להמציא המסמכים הדרושים".

עוד טען אליצור: "השנה אני מלמד בדרגת פרופסור (הכוונה להרצאות בנוכחות, עם מגורים וכו') קורס בפיזיקה במכון איימס African Institute for Mathematical Studies בקמפוס קיגאלי, רואנדה. על הפרק עומדת הרחבת המינוי לסניף איימס המרכזיי בקייפטאון". אליצור אכן מלמד שם, ולדבריו קיבל לאחרונה "מינוי במכון לפיזיקה תיאורטית באוניברסיטת צ'פמן בדרגת פרופ'-חבר נלווה". אם כך הדבר הוא יכול להשתמש בדרגה גם כשהוא מציג את עצמו בישראל. לא ברור עם זאת, מדוע הוא מזכיר שני מוסדות מוכרים ומכובדים, שדווקא לא נתנו לו את הדרגה." עד כאן הציטטה מתוך כתבתה של טלי חרותי-סובר

האמנם אליצור קיבל מינוי קבוע באונ' צ'פמן (הוא אינו מופיע בין חברי הסגל, וגם לא כאן, כלומר הוא לא קיבל מנוי, או שלא חיפשתי נכון) או שעל סמך זה שהעביר פעם אחת קורס באוניברסיטה ברואנדה צריך לקרוא לו פרופ' בישראל ? ככל הנראה הוא מעולם לא קיבל משרה קבועה עם דרגה שהיא מקבילה לפרופסור חבר ומעלה במוסד אקדמי מוכר בארץ או בעולם, אתה מוזמן להעמידני על טעותי, אבל נראה לי שאני צודק. צחי לרנר - שיחה 19:44, 16 במרץ 2018 (IST)

צחי לרנר,

אני מופתע שאתה כותב לי בדף השיחה שלי בפעם השנייה אחרי שהתעלמתי מהפנייה הראשונה. אתה אמור להכיר את הכללים שלנו. כל מה שיש לך לכתוב על הערך - בדף שיחת הערך בלבד. אין לי כל כוונה לענות פה על פניות מסוג זה. באופן חריג ויוצא דופן אני מגיב לך ולא מתעלם פעם נוספת. אתעלם מכל פנייה עתידית שתעשה בצורה לא תקינה. אם תרצה, תוכל להעתיק את דבריך לדף שיחת הערך או לכתוב אותם מחדש או לעשות כל פעולה אחרת על פי הכללים שלנו. כאן אין לי שום כוונה להגיב. גילגמש • שיחה 20:29, 16 במרץ 2018 (IST)

חן, במהלך 11 שנותיי בוויקיפדיה הרבה פעמים כתבו לי וכתבתי לאחרים בקשר לערכים שונים בדפי השיחה של העורכים השונים או שלי, לא זכור שאי-פעם איש התלונן על כך או שאני התלוננתי על כך, לא ידעתי שאלה כללים חקוקים בסלע שניתנו על ידי משה כשירד מהר סיני. לגבי הסוגייה - אלה דברים מאוד מאוד פשוטים, לא צריך להיות גאון הדור או מומחה מהמעלה הראשונה בשביל לדון בכך ולהגיע לעומק העניין - למיטב ידיעתי הוא מעולם לא קיבל מינוי קבוע של פרופסור בשום מוסד שהוא בארץ או בעולם, אולי (בסבירות מאוד-מאוד נמוכה) שיטוט ממושך שלך בגוגל יוכיח שאני טועה, אתה מוזמן לעשות זאת. פרט לכך כתבתי לך מייל שמסביר משהו נוסף.

כתבתי בדף השיחה של הערך, אני מבין שהיחס המשפיל שלך כלפיי בשיחה הנוכחי הוא בגלל שנעלבת עד עמקי נשמתך מכך שסירבתי לקבל ממך אותות הצטיינות וכבוד ? אני מאוד מעריך אותך, אבל אני לא אוהב כבוד ופרסום בלשון ההמעטה ונראה לי שנפגעתי הרבה יותר ממך, מכיוון שכפי שראית נכנסתי מעט מאוד לוויקיפדיה בזמן האחרון בעקבות המקרה. צחי לרנר - שיחה 06:44, 17 במרץ 2018 (IST)

על ההסרות האחרונות

אני מבקש שתחזיר את העריכות גילגמש. משתמש:גנדלף מחליט עבור עצמו שהוא ימחוק כל עריכה ולא יחזיר אותה. מחק לא פחות מ15 עריכות מוצדקות, תוך כדי שאני פותח עליהם דיון. תחזיר אותם בבקשה עד שיתברר מה הולך בנושא. הוא דיקטטור. ויקיפדיה לא צריכה להישלט ע"י דקטטורים בצורה כזו. 2A01:6500:A051:9A37:E0E3:6445:1628:9247 14:29, 21 במרץ 2018 (IST)

אני לא נוהג לענות על פניות שמנוסחות בצורה כזאת. תפסיק את מלחמת העריכה (הלא ראשונה שלך) לאלתר והכי טוב שתכנס לחשבון. כמהאפשר עם רצף המספרים והאותיות הזה. גילגמש • שיחה 14:31, 21 במרץ 2018 (IST)

זה הביטולים האוטומטים שלו. הוא לא מדבר, רק מוחק ואין את המינים שהוא שם בתנ"ך. הוא עושה את זה בצורה מגמתית וחוץ מזה יש עכשיו דיון בנושא שהוא לא משתתף בו. לפחות עד לסוף הדיונים שחיחזור. אם יחליטו משהו אני אעמוד בו. 95.86.78.62 14:33, 21 במרץ 2018 (IST)

טוב שהם משחזרים. ביקשתי ממך עוד ב-IP הקודם לפתוח דיון אבל אתה בשלך. בורה בורה - שיחה 17:53, 21 במרץ 2018 (IST)

אפרו ברזילאים

שלום גילגמש. בערך שנכתב על אפרו-ברזילאים הסרת מידע חשוב מאוד על זומבי דוס פלמארס. האיש הזה הוא דמות חשובה מאוד בהיסטוריה של האפרו ברזילאים, והם מציינים את יום מותו אחת לשנה כיום של לאומיות וזיכרון. לפיכך, מחיקה זו היא לדעתי צעד שגוי, ואבקש לשחזר את מה שנמחק. MehmetScholl - שיחה 21:04, 21 במרץ 2018 (IST)

שלום רב MehmetScholl,

בערך כללי על תופעה חברתית רחבת היקף לא מפרטים ביוגרפיה של אדם ספציפי. אם לדעתך האדם הזה חשוב, אתה יכול לקחת את החומר מגרסה קודמת ופשוט לפתוח לו ערך נפרד. קח בחשבון שיתכן שיהיה דיון חשיבות. גילגמש • שיחה 21:39, 21 במרץ 2018 (IST)

תיקונים להעלת ערך

שלום רב,

כחלק מעבודה לקורס אוניברסיטה התבקשנו להעלות ערך אך אנחנו מתקלות בלא מעט בעיות שאנחנו לא מצליחות לתקן לבד, האם תוכל להתסכל על הערך ולהדריך אותנו כדי לתקן את הערך כדי שיראה כמו שצריך??

תודה רבה

שלום רב משתמש:Tamareden‎,

מה בדיוק הבעיה שאת או אתן (לא הבנתי אם זאת מתלה אישית או קבוצתית) לא מצליחה או לא מצליחות לפתור. גילגמש • שיחה 19:55, 24 במרץ 2018 (IDT)

החזרת ערך למרחב הערכים

בוקר ושבוע טוב, Gilgamesh. אני מתנצל מראש שלא הצלחתי להמשיך את השיחה בדף השיחה שלי וכותב לך כאן. לגבי הערך שכתבתי על "מלחמת קונגו- ערב", כרגע הוא אחרי התיקונים האחרונים. אתה יודע איך ניתן להחזיר אותו חזרה אל מרחב הערכים? תודה מראש על העזרה, טיפו-טיפ - שיחה 10:32, 25 במרץ 2018 (IDT)

שלום רב טיפו-טיפ,

הערך שלך עדיין לא מוכן להעברה. ראשית, עליך לתקן את כל הקישורים הפנימיים שהוספת. אתה צריך לקשר לערכים בוויקיפדיה העברית ולא בוויקיפדיה האנגלית. כמו כן, אין צורך להפריד בין חיילים ללוחמים. דבר נוסף הוא שם הערך. אין מילה כזאת "ערב" בעברית במשמעות הזאת. מדובר בתרגמת מהאנגלית. צריך לחשוב על שם עברי מתאים יותר. גילגמש • שיחה 10:36, 25 במרץ 2018 (IDT)

מה הבעיה עם המילה "ערב"? האם זו לא אותה משמעות כמו בחצי האי ערב וערב הסעודית? או שהבעיה היא בהגדרת הזהות המדינית של הצד הזה במלחמה? Liad Malone - שיחה 15:37, 25 במרץ 2018 (IDT)

אני לא בטוח. נתייג את משתמש:Eldad. אני חושב שזה סוג של סמיכות או משהו כזה. גילגמש • שיחה 15:50, 25 במרץ 2018 (IDT)

לא בטוח שהבנתי במה מדובר. אפשר להוסיף כאן קישור, עם הסבר ברור יותר? אלדד • שיחה 19:31, 25 במרץ 2018 (IDT)

אלדד, השאלה היא, האם השימוש במילה "ערב" בכותרת של הערך הזה: משתמש:טיפו-טיפ/מלחמת קונגו- ערב, המופיע בטיוטה הוא תקין. גילגמש • שיחה 19:35, 25 במרץ 2018 (IDT)

לא. כיום לא מקובל השימוש ב"ערב" במשמעות הזאת – מדובר במשהו ארכאי. "לורנס איש ערב" - דמות מן העבר, וכך השתרש שמה של הדמות בעברית. כיום, בוויקיפדיה העברית בת-ימינו, צריך להשתמש במילה אחרת במקום "ערב". אני מתייחס לביטוי "קונגו–ערב". ניקח את זה רגע לתחום אחר, נגיד, "אירופה–ערב". לא אומרים כך בעברית של ימינו. צריך לחשוב במה מדובר כאן, ולנסח בהתאם. בין קונגו לערבים, בין קונגו לסוחרים ערבים, בין אירופה למדינות ערב, או כל ניסוח אחר שייראה מתאים בהקשר הרלוונטי. אלדד • שיחה 20:48, 25 במרץ 2018 (IDT)

אני באמת לא חושב שיש שם מתאים יותר ממלחמת קונגו ערב, ואני לא מקבל את הטיעונים שמוצגים פה. גם את הטיעון של הארכאיות אני לא מקבל, במיוחד כי מדובר במלחמה שהתרחשה לפני יותר ממאה שנים. אולי אפשר לקרוא לה מלחמת קונגו וסוחרי העבדים הערבים, אבל זה מסורבל ומאוד מאולץ. מלחמת קונגו והערבים-אפשרי (למרות שהמלחמה היא לא מול כל העולם הערבי אלא מול אנשים מאוד ספציפיים מתוכו). אנא בחרו שם שנראה לכם מתאים ואשרו את העלאת הערך. תודה והמשך שבוע טוב, טיפו-טיפ - שיחה 10:28, 27 במרץ 2018 (IDT)

האם טיפלת בכל יתר הלקויות של הערך? הוא קריא, אין בו תרגמת, אין בו טעויות עובדתיות או טעויות בניסוח וכיוצא באלה דברים? בדקת שלא העתקת מקורות מהוויקיפדיה אנגלית ועמדת בכללים אחרים שיש לנו? עניין השם הוא פרט קטן יחסית שניתן לדון עליו אחר כך. גילגמש • שיחה 10:34, 27 במרץ 2018 (IDT)

ומי הם "אנשים מאוד ספציפיים מתוכו"? Liad Malone - שיחה 10:47, 27 במרץ 2018 (IDT)

כן, כל ההערות שלכם טופלו. מן הסתם יש שימוש גם בערך הויקפדיה באנגלית אבל עבודת התרגום הייתה יסודית, כמו גם עם שאר מקורות המידע מחוץ לויקיפדיה (שלא הועתקו מהערך באנגלית). אם תמצאו הערות אחרות נשמח לתקן... תודה טיפו-טיפ - שיחה 12:35, 27 במרץ 2018 (IDT)

אני קצת עסוק כרגע, אבל אשתדל לבדוק מאוחר יותר בערב או מחר. ראה בינתיים: ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים (קרבות) אתה לא חייב למלא את כל הפרקים, אבל זה מתווה שאליו עליך להתאים את הערך שלך. גילגמש • שיחה 17:29, 27 במרץ 2018 (IDT)

בדקתי את הערך. הוא בלתי קריא לחלוטין ולא מוכן להעברה למרחב הראשי בשלב זה. גילגמש • שיחה 20:02, 27 במרץ 2018 (IDT)

מרדכי מנשכיז

מה דעתך על הניסוח הבא: "נודע כאחד מבעלי המופת הגדולים שהיו כולל ענינים של להחיות מתים וכל ענינו היה לפרסם את האמונה הטהורה בהשם יתברך." אין כבר שום הבנה מה זה ערך אנציקלופדי. --‏Yoavd‏ • שיחה 14:28, 25 במרץ 2018 (IDT)

אכן ניסוח לא מקובל לחלוטין. מחקתי את זה. גילגמש • שיחה 14:31, 25 במרץ 2018 (IDT)

תודה. --‏Yoavd‏ • שיחה 15:23, 25 במרץ 2018 (IDT)

עזרה בכתיבת ערך

שלום גילגמש, אשמח לעזרתך בערך שכתבתי עם חברותיי, "עבדות בברזיל". הבנתי שהוא לא מדויק ואשמח להבין מה בעייתי בו כדי לתקן. תוכל לעזור לי?

תודה מיכל

זה שינוי מהותי. בבקשה להביא מקור

כך כתב א-ש. הבאתי בדף השיחה. שחזר בבקשה. 2001:7C0:2041:1AA:0:0:0:DB 18:45, 27 במרץ 2018 (IDT)

תציג את המקור בצמוד לעריכתך בצורה ברורה. גילגמש • שיחה 19:06, 27 במרץ 2018 (IDT)

אין ביכולתי הטכנית. תודה. 2001:7C0:2041:1AA:0:0:0:DB 19:29, 27 במרץ 2018 (IDT)

מספר האוכלוסין בירושלים (לדברי יוספוס)

לכבוד פסח: יוספוס מספר על 2,700,000 איש ששהו בירושלים בחג הפסח של 68 (מלחמות, ו', 425)! (אתה יכול לתאר לעצמך כמה השחתות היו אז בערך עלייה לרגל, או בערך התפוצצות אוכלוסין...) זו כמובן גוזמה שנפסלה על אתר בידי החוקרים. חלקם נתנו השערות אחרות לכמות האוכלוסין בירושלים בימי החג ובמהלך השנה. האם לדעתך יש לכך מקום בערך על המצור על ירושלים, או בטיוטה:ירושלים במרד הגדול, או בשניהם? ואם כן, היכן? קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 19:48, 28 במרץ 2018 (IDT)

בשניהם כי זה מידע רלוונטי. הוא מנפח את המספר כדי שיוכל להגיד שנהרגו מיליון יהודים או משהו כזה במרד. גילגמש • שיחה 20:56, 28 במרץ 2018 (IDT)

איפה בערך אתה ממליץ לשים זאת: בכוחות המשתתפים, בהרג וטבח לאחר הכיבוש, במצב העיר ערב המרד, או במקום אחר? קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 22:11, 28 במרץ 2018 (IDT)

ברקע כי זה מידע על העיר. גילגמש • שיחה 05:52, 29 במרץ 2018 (IDT)

לנקד ערך

חשבתי שמקובל לנקד ערך של המלבי"ם כי כך גם מופיע בערך הראשי שלו... תודה על ההערה תיקנתי זאת כעת ללא ניקוד... תודה.😍✔ ספרא3 - שיחה 07:59, 29 במרץ 2018 (IDT)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 21:33, 29 במרץ 2018 (IDT)

חג חירות כשר ושמח!

מאחל באהבה , יואל שחק. - שיחה 22:14, 29 במרץ 2018 (IDT) .

גם לך גילגמש • שיחה 06:35, 30 במרץ 2018 (IDT)

רציתי לאחל לך שיהיה חג כשר ומאושר, ושוב, תודה על כל מה שאתה עושה ומסייע לכולם ובמיוחד בשבילי... חג שמח! התו השמיני ♫ בא ונדבר על זה... 10:18, 30 במרץ 2018 (IDT)

בשמחה. חג שמח גם לך גילגמש • שיחה 12:39, 30 במרץ 2018 (IDT)

היי, מדוע מחקת את ההרחבה שלי בערך קושארי

אשמח שתסביר לי מדוע מחקת, ומה הכוונה בשגוי? ChipsIL - שיחה 18:45, 31 במרץ 2018 (IDT)

הסבר ניתן בתקציר העריכה. גילגמש • שיחה 09:03, 1 באפריל 2018 (IDT)

הפסיק של אובמה

למה הפסיק הזה מיותר? לא ברור מהמשפט האם הגברת הראשונה היא של אובמה או של הכנסייה. --חיים נהר • שיחה • ט"ז בניסן ה'תשע"ח 22:28, 31 במרץ 2018 (IDT)

שלום רב משתמש:חיים נהר,

הביטוי "הגברת הראשונה" מוגדר היטב ואין סכנה שמישהו יתבלבל. אם אתה בכל זאת חושש שיש סיכוי כלשהו שמישהו יתבלבל אפשר להוסיף קישור לגברת הראשונה של ארצות הברית. יתרה מכך "אובמה והגברת הראשונה" זה הנושא במשפט ואחרי נושא לא צריך לשים פסיק. למשל "דני ויוסי הלכו לקנות תפוח". אין צורך בפסיק אחרי יוסי. "דני ויוסי, הלכו לקנות תפוח" זאת שגיאה. גילגמש • שיחה 09:02, 1 באפריל 2018 (IDT)

מוגדר היטב היכן? יש כאן דו משמעות סמנטית ברורה. הפתרון המעשי העוקף את הבעיה הדקדוקית הוא אכן להוסיף קישור. הוספתי. --חיים נהר • שיחה • ט"ז בניסן ה'תשע"ח 16:16, 1 באפריל 2018 (IDT)

המושג "הגברת הראשונה" אמור להיות מוכר. גילגמש • שיחה 16:19, 1 באפריל 2018 (IDT)

זה לא מספיק כדי להבהיר את המשפט. צריך גם לדעת שאין מושג דומה בכנסיה, וזה פחות ידוע. --חיים נהר • שיחה • ט"ז בניסן ה'תשע"ח 17:38, 1 באפריל 2018 (IDT)

היי

שיחזרת את ההבעה שלי בהצבעה בערכים מומלצים. כתבת "אני סבור שמשתמש זה לא עומד בקריטיריונים" אז זהו שכן. יש לי מעל 100 עריכות במרחב הערכים ויש לי וותק של 100+ יום. ChipsIL - שיחה 22:04, 2 באפריל 2018 (IDT)

זה נכון, אבל רמת הכתיבה שלך זהה לרמתו של משתמש שנדרש לחונכות מנדטורית. משתמש תחת חונכות מנדטורית לא יכול להצביע במומלצים. אמנם במקרה שלך טרם הוטלה חונכות מנדטורית, אבל כמו שאמרתי אבדוק את הערכים שלך שטרם הועברו לארגז חול ואמשיך לעקוב אחרי העריכות שלך. גילגמש • שיחה 22:10, 2 באפריל 2018 (IDT)

חונכות מרצון

אני חושב שהקביעה הזו צריכה להיות בדף מדיניות או מגובה בדיון כלשהוא. להבנתי את דף וק:חונכות#חונכות חובה, המגבלות הן על חניך מנדטורי. האם יש דף מדיניות או דיון אחר בעניין? • בקרה וייעוץ • שיחה • י"ט בניסן ה'תשע"ח -ד' למט-מונים • 20:47, 3 באפריל 2018 (IDT)

מה שקובע הוא התנאים לזכות הצבעה כפי שהם מופיעים בדף ההצבעה. גילגמש • שיחה 20:48, 3 באפריל 2018 (IDT)

גבולי, כי המילה חונך מפנה לרשימת העורכים תחת חניכה וזה ודאי מנדטורי. בכל אופן, חג שמח. • בקרה וייעוץ • שיחה • י"ט בניסן ה'תשע"ח -ד' למט-מונים • 20:51, 3 באפריל 2018 (IDT)

אכן הוחלט בעבר שזכות ההצבעה במומלצים תהיה תקפה לכל משתמש שנמצא בחניכה. מה שכן, ויקיפדיה:חממה/עורכים תחת חניכה אכן לא מעודכן. נדמה לי שזה התפקיד של משתמש:גארפילד "אחראי החונכים" מטעם גילגמש לעדכן את הדף הזה בשוטף. יורי - שיחה 21:12, 3 באפריל 2018 (IDT)

מוצא העם היהודי

מקור אקדמאי (שבד"כ מבוסס על נסיון להתרחק מהאמת הכואבת) שלך ושל חבר מרעיך (פרו' חצרוני) ערכו < לעומת המקרא אע"פ שזה כואב לך שאלקים הוציא את בני אברהם יצחק ויעקב (לא בני הכנענים) ממצרים באותות ובמופתים. חג יציאת מצרים שמח.--אמת יש רק אחת 15:20, 4 באפריל 2018 (IDT)

זה שאתה כואס עלי זה לא סיבה להלחם אתי בשיחה של רש"י בלי לענות ענינית (בעברית: אל תשתפן).--אמת יש רק אחת 22:47, 4 באפריל 2018 (IDT)

הפארק הלאומי אוורגליידס

הי,

בשבועיים האחרונים עסקתי בשכתוב הפארק הלאומי אוורגליידס (כפי שביקשת ממני בשיחת_משתמש:אביהו#עריכה לפני דיון המלצה). שיניתי נוסחים שגויים, תרגמתי תוספות שנוספו לערך מאז שתורגם, מחקתי הערות שוליים שלא ניתן היה לוודא אותן או החלפתי אותן באחרות, ביטלתי חלק מהקישורים הטריוואליים והוספתי קישורים נחוצים. עקב כך הערך גדל מ-80K ל-120K. לטעמי אפשר להעלות את הערך להמלצה אחרי שיבוצע עליו מעבר (בטוח שיש ב-40K שהוספתי שגיאות כתיב). אביהו - שיחה 20:16, 6 באפריל 2018 (IDT)

שלום,

תודה על ההודעה. אבדוק את העניין לעומק. גילגמש • שיחה 18:00, 7 באפריל 2018 (IDT)

שוב שלום משתמש:אביהו,

קראתי בשקיקה את הערך הנפלא. אהבתי מאוד, רק פרט אחד שנראה לי מוזר משהו. כתבת שמרג'ורי סטונמן דאגלס הואשמה בפעילות "אנטי נוצרית" כחלק מהמאבק שלה נגד אינטרסים פוליטיים. לא הבנתי מה כל כך לא נוצרי במאבק זה. אולי הכוונה היא שגידפו אותה ואמרו עליה שהיא עשתה מעשה שטני (antichrist הוא שטן)? בדקתי במקורות המצוטטים בערך וגם בערך האנגלי המקביל על מרג'ורי ולא מצאתי שם שום דבר כזה. אולי זה ספיח כלשהו מעריכה שנותר בערך? הוספתי תבנית הבהרה בערך והשארתי הערה גם בתקציר העריכה. גילגמש • שיחה 16:32, 9 באפריל 2018 (IDT)

רק אחרי כתיבת ההודעה הקודמת שמתי לב שהקישור הוא חלקי והוא מפנה בכלל למאמר בג'ייסטור ורק התקציר מוצג לקריאה חופשית. יתכן ששם באמת כתוב משהו על הנצרות אבל אני לא בטוח שצריך את זה כל כך... לא ברור לי כל כך מה המעשה האנטי נוצרי שהיא עשתה. גילגמש • שיחה 16:37, 9 באפריל 2018 (IDT)

הקישור מציג את הדף הראשון מתוך המאמר, ולהלן תרגום החלק הראשון שלו:

"מצב הרוח של האספה היה עוין כשם שהערב היה חם. מרג'ורי סטונמן דאגלס, הדוברת האחרונה באותו ערב, הייתה מורגלת בשניהם. יושבים בצפיפות באודיטוריום של בית הספר התיכון היו כמה מאות בעלי קרקעות מקהילת מזרח אוורגליידס שחבה את קיומה לסוללות ותעלות ניקוז. לאלו שנכחו הייתה דאגלס "אנטיכריסט", סביבתנית סנטימנטלית המוכנה לפגוע בפרנסתם ובביתם במטרה להציל ציפורים, אליגטורים ונחשים. "לכי לרוסיה, סבתוש", צעק מישהו כשהגיעה זמנה לנאום. כנגד פרץ של קריאות בוז ולעג, נעה דאגלס בת התשעים ואחת בביטחון במורד המעבר המרכזי על מנת לומר את דברה בפני ראשי המחוז."

תיקנתי בהתאם את הערך (יש לנו ערך על אנטיכריסט). אביהו - שיחה 17:53, 9 באפריל 2018 (IDT)

עכשיו זה באמת נראה יותר טוב. נשאלת השאלה אם לא מדובר כאן בהשאלה? בכל אופן, כעת זה נראה הרבה יותר טוב ומדובר בפרט שולי. אעלה את זה לדיון המלצה. גילגמש • שיחה 18:31, 9 באפריל 2018 (IDT)

טרור יהודי

שמתי לב כי בדף השיחה על ערפאת הסכמת כי גם האצל בצע פעולות טרור נגד אזרחים.אשמח אם תוכל להצביע על מקור לפיו האצל בצע פעולות רצח נגד אזרחים באופן קבוע--שיבת ציון - שיחה 15:20, 9 באפריל 2018 (IDT)

אמנם איני גילגמש, אך תוכל למצוא רשימה של פעולות האצ"ל ברשימת פעולות האצ"ל. בפרט מוצע שתעיין בפעולות המנויות בחלק הראשון של הרשימה. אמיר מלכי-אור - שיחה 15:27, 9 באפריל 2018 (IDT)

שאלה

דעתך על עריכה זו? אמא של גולן - שיחה 10:20, 10 באפריל 2018 (IDT)

- זו עריכה של סתארה. האינטרנט שלי לא נותן לי לערוך שם. תמחקי את העריכה הזו בבקשה. • בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ה בניסן ה'תשע"ח -י' למט-מונים • 11:08, 10 באפריל 2018 (IDT)

דוד סוזנה

שלום גילגמש. פנה אלי אדם, מכר שלי, שמנסה לערוך ולהוסיף שתי מילים לערך. אתה ביטלת את התוספת כמה פעמים ובצדק, בגלל שאין אסמכתא לעניין. העניין חשוב לו, והוא שלח אלי פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה, שכמובן איני יכול להעלותו כאסמכתא, אך הוא מכיח את טענתו. מה אפשר לעשות בעניין? תודה, yinonk - שיחה 13:15, 10 באפריל 2018 (IDT)

שלום רב ינון.

צריך לקשר לפסק הדין. אולי יש לזה לינק בתקדין. דוד שי מומחה גדול באיתור הדברים האלה. אם תתן לו את הפרטים כמו מספר תיק וכו' אני בטוח שהוא יכול לאתר את זה. גילגמש • שיחה 14:17, 10 באפריל 2018 (IDT)

בעיה, פסקי הדין לענייני משפחה הם בדלתיים סגורות. מצאתי את פסק הדין הזה ברשת אבל השמות נמחקו. מן הסתם אסור לפרסמם עם השמות. yinonk - שיחה 14:34, 10 באפריל 2018 (IDT)

אם אין מקור גלוי אין אפשרות להוסיף. גילגמש • שיחה 14:35, 10 באפריל 2018 (IDT)

אוקיי, תודה, אעדכן אותו. yinonk - שיחה 14:38, 10 באפריל 2018 (IDT)

תשאל גם את דוד שי. הוא מבין יותר ממני בדבר הזה. בלי מקור סביר בוודאי שלא ניתן להשאיר טענה כל כך כבדת משקל בערך. גילגמש • שיחה 14:41, 10 באפריל 2018 (IDT)

Yinonk אולי היתה כתבה בעיתון באותו זמן שהוא נתבע בבית משפט ומה בית המשפט אמר, מבלי לחשוף את שם הילד? אמא של גולן - שיחה 14:42, 10 באפריל 2018 (IDT)

אמא של גולן, חיפשתי, לא מצאתי כלום על זה. yinonk - שיחה 14:46, 10 באפריל 2018 (IDT)

שנאת ישראל בעולם היווני-רומי

אני רואה שחזרת. האם נוכל להתקדם עם הערך? בראנד - שיחה 17:32, 11 באפריל 2018 (IDT)

שלום משתמש:בראנד,

אכן חזרתי הביתה. השארתי לך תגובה בדף שיחת הערך. ראית? גילגמש • שיחה 17:41, 11 באפריל 2018 (IDT)

כן, וכבר עניתי. בראנד - שיחה 17:49, 11 באפריל 2018 (IDT)

אגיב מעט יותר מאוחר. טרם בדקתי. גילגמש • שיחה

אין עמדת הצד השני בדף הצבעה

ערב טוב גילגמש, אם אני פותח הצבעה ראה הצבעה זו ואין אף אחד (כבר הרבה זמן) שכותב את עמדת הצד השני, זה אומר שאין מתנגדים וההצעה זכתה ברוב טכני? ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 20:58, 11 באפריל 2018 (IDT)

בעקרון כן. אי אפשר להמתין לנצח לצד הנגדי שיכתוב את טיעוניו. אבל היה פסח וזה - חכה עוד קצת, נסה לפנות למתנגדים שיכתבו את עמדתם ואם אף אחד לא מוכן להטריח את עצמו, אז כן. רוב טכני. אני למשל מתנגד להצעה, אבל אין לי עניין בהצבעה הזאת והעניין לא חשוב לי עד כדי כך, אז אני למשל לא מתכוון לכתוב את הטיעונים. גילגמש • שיחה 21:02, 11 באפריל 2018 (IDT)

פניתי לאחד המתנגדים, ואמרתי לו תכתוב את עמדתך, אז הוא ענה לי: לא התכוונתי עד כדי כך שזה יגיע להצבעה. זאת אומרת התנגדות רופפת. היה מישהו שהביע עמדה נגד בדף ההצבעה, כתבתי לו תעביר את עמדתך לפיסקה עמדת הצד השני, ולא ענה. לדעתי זה חשוב, לא אכנס כאן לדיון. אני מבין שהמתנגדים יודעים שאין בהוספת המילים הבודדות הללו כל נזק או כוונה רעה. אחכה עם זה עוד כמה ימים. רק אוריד את ההדגשה. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 21:10, 11 באפריל 2018 (IDT)

איך אין נזק, איך. משנים סדרי עולם. ככה היה מקדמת דנא. ואתה אומר אין נזק. המסורת זועקת אפשר לומר. הינו פה למרמס. אסתפק במחאה זו. גילגמש • שיחה 21:12, 11 באפריל 2018 (IDT)

חחח ממש תורה מסיני. וע"ז נאמר: שלמה ואלף כיוצא בו יהיו בטלין וקוצה ממך איני מבטל. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 21:17, 11 באפריל 2018 (IDT)

אכן כן. טוב שהבנת את חומרת המעשה שלך. בכל אופן, חזרתי בערב ממילאנו, אני די עייף אז פורש מוויקי להיום. לילה טוב. גילגמש • שיחה 21:24, 11 באפריל 2018 (IDT)

טסת מהארץ דרך מילאנו? או ששהית במילאנו? יופי לך תהנה ותנוח. יש לי שאלה ששאלתי אותך בעבר וסירבת, אתה עדיין עומד בסירובך? ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 21:35, 11 באפריל 2018 (IDT)

טסתי למילאנו דרך בודפשט. כן, אני עדיין עומד בסירובי. תודה. גילגמש • שיחה 07:05, 12 באפריל 2018 (IDT)

יפה תהנה לך, לגבי העניין השני אנדנד לך מעת לעת בתקווה שתשנה את דעתך. המשך יום טוב. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 08:39, 12 באפריל 2018 (IDT)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 04:31, 13 באפריל 2018 (IDT)

עמוס קינן

שלום , הערך יהיה בקרוב ערך מומלץ לפי תאריך (2.5) - הקישורים שנמצאו לא פעילים לפני שנה עדיין לא תוקנו. לתשומת לבך. --‏Yoavd‏ • שיחה 14:36, 15 באפריל 2018 (IDT)

תודה. גילגמש • שיחה 14:52, 15 באפריל 2018 (IDT)

כתיבה ויקיפדית

תודה רבה על העריכה הויקיפדית.

בשמחה גילגמש • שיחה 15:05, 16 באפריל 2018 (IDT)

ליאור רוזנטל

שחזרת את דבריו של כותב הערך שמנסה להוריד פרטים לא נעימים על רוזנטל, בקשר לפרישתו מהצבא. מה דעתך על הפירוט שלי לגבי מה גנב, האם הפירוט מוגזם מדי? פירטתי כי אני חושב שלטעון שלקח רכוש באופן כללי יהיה מחמיר מדי כלפיו, אבל אולי אני טועהNirvadel - שיחה 14:24, 17 באפריל 2018 (IDT)

נראה לי שניסוח מעורפל כפי שנמצא כרגע בערך עדיף מאשר פירוט היתר שהעלית. נראה שיש שם פרטים שאנחנו לא מודעים להם, ולא מדובר באקט עברייני, אלא במשהו אחר. לכן לא כדאי להעלות בערך פירוט יתר. אלדד • שיחה 14:27, 17 באפריל 2018 (IDT)

פעמים רבות יש אנשים שמנסים לנקות את הערך עליהם או על מישהו קרוב אליהם על ידי מחיקת פרטים לא מחמיאים. ברגע שיש מקור, אין להסיר סתם כך, בוודאי ללא דיון. ככל שחומרת המעשה גוברת כך גובר גם הצורך להציג את המידע בערך. לגבי הפירוט: אני לא חושב שיש להחמיר או להקל. צריך להסתמך על המקורות. ויקיפדיה היא לא בית משפט ואין בהופעת הדברים משום הכרעה. זה בסך הכל הסתמכות על מקור כמו בכל יתר המקרים. לכן, צריך ללכת לפי מה שמופיע במקורות. לא להוסיף ולא לגרוע. גילגמש • שיחה 15:38, 17 באפריל 2018 (IDT)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 03:41, 20 באפריל 2018 (IDT)