ברוך הבא עריכה

  If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Haim zelinger, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
  דפי עזרה
  קבלת ייעוץ
  עקרונות וקווים מנחים
  כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,--היידן 20:16, 24 ביולי 2016 (IDT)תגובה


נמחק עריכה

 
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, --היידן 20:16, 24 ביולי 2016 (IDT)תגובה

לכם השמיים ולנו הארץ עריכה

שלום חיים. מניסיוני, גם אם יתקבל אישור להעתקת המידע כמו שהוא מהבלוג, אין טעם להשקיע בכך את הזמן כי הערך צפוי לעבור עריכה מקיפה ואף עשוי להימחק-הספר עצמו כספר, לא בולט לעומת ספרים אחרים (לשם השוואה, הספר השמיים אינם הגבול לא זכה לערך משל עצמו). הסתכלתי בערך על חיל האוויר הישראלי ועלה לי רעיון יותר טוב (אני זורק כפפה): יש את הערכים מערך הבקרה בחיל האוויר הישראלי ומערך ההגנה האווירית. מה דעתך להתחיל ערך על מערך האחזקה הטכנית של חיל האוויר או המערך הטכנולוגי של חיל האוויר? שם אפשר להפנות את הקוראים אל הספר שלך. אם אני מבין נכון, להק הציוד אחראי בין היתר גם על מערך האחזקה הטכנית (וכן על אופק וכו') ומדובר בשני גופים נפרדים.

עוד רעיון-אם אתה מוכן לעשות זאת, באתר מכון פישר יש מדור לספרים בנושאי חיל האוויר (למשל, השמיים אינם הגבול, ספר על כיפת ברזל וכו'. קיימים שם שני ספרים על המערך הטכני) ולדעתי יש מקום שם לספר שלך והוא יכול לשמש מקור לאנשים שיכינו את הערך. ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 20:15, 25 ביולי 2016 (IDT)תגובה

שלום חיים, ראיתי שחזרת לפעילות. האם קראת כאן את מה שרשמתי? מה דעתך על הרעיונות? אגב, בניגוד למה שרשמתי בדף השיחה של הערך, עד שלא תשלים את תהליך האישור, לא ניתן לאחסן, גם באופן זמני, את תוכן הערך שיצרת על ויקיפדיה בכל דף (גם דפי משתמש שלך או בטיוטה)-סליחה אם הטעיתי אותך. ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 19:58, 15 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה
חיים, עכשיו ראיתי את הדיון שפתחת בהכה את המומחה ונמחק בהמשך (כפי שאמרתי לך בפעם הקודמת שפתחת שם דיון, זה לא המקום המתאים לדיונים אלו). אם אתה מעוניין להצליח להכניס את המידע בספר שלך (זה מה שחשוב-לא הספר שיצרת בעמל רב אלא התוכן שלו, הסיפור ולא הטקסט מילה במילה) לתוך ויקיפדיה, אתה צריך לפעול לפי הכללים של המקום.

צר לי אם אתה חושב שאני פועל כנגדך-אני רוצה לעזור לך להצליח כאן. כמי ששירת במערך טכני (ברשותך לא אפרט), יש לי הערכה לפעילות הפחות זוהרת הזו. גם עם ההערה שלך לגבי התקשורת הזדהיתי שכן היה לי ניסיון כזה (לעיתים מצליחים, בד"כ הפרסום מקבל אופי שונה מהציפיות). אני בקרוב עשר שנים בוויקיפדיה (ברוטו) וגם אני עברתי תהליך לא קצר ועם כל מיני אותיות קטנות כדי להכניס תמונה אחת שלא אני צילמתי. מאחר ואתה בעל זכויות היוצרים על הספר זה יהיה קל יותר, אתה רק צריך להיות סבלני. יש סיבה לכל המשפטיזציה, הביורוקרטיה והמגבלות האלו ואתה בהחלט מסוגל לעמוד בדרישות של המערכת כי זה לא כל כך מסובך כמו שזה נראה. אני אשמח לסייע לך בכך אבל אתה צריך גם לשתף פעולה וגם קצת לתרום את חלקך לעניין-אני יכול להכווין אותך אבל לא לעשות את העבודה במקומך.

רשמתי לך את ההצעה שלי למעלה ולדעתי מהלך זה יצליח. אם נלך בדרך שבה אתה נוקט, משמע לכתוב על הספר, גם אם נעבור את המשוכה הראשונה של זכויות יוצרים עדיין יש את המשוכה השנייה של חשיבות-הערך שאתה רוצה לכתוב לא יוכל לעסוק בספר עצמו, כי כאמור זה ספר שלמעשה לא התפרסם בתפוצה משמעותית וערך שיעסוק בספר, בספק אם יעבור את הקריטריונים של החשיבות וספק אם הקהילה תצביע בעד השארתו (כאמור, אני רק מכיר את התנהלות הקהילה ואני יכול להעריך בסבירות גבוהה שזה מה שיקרה). לכן, עדיף שהערך שתיצור יעסוק בתוכן הספר (על המערך הטכני) אבל לא לעסוק בספר עצמו. אצלי בבית יש ספר בהוצאה פרטית על אחד מקרובי משפחתי שהיה בין ראשוני אחד הקיבוצים בארץ, עליו עבדה רבות קרובת משפחה שלי-אני לא אוכל לכתוב ערך על הספר כי הוא לא שינה דבר ברמה שמחוץ למשפחה שלי או הווי הקיבוץ, אבל כן אוכל לציין פרטים מתוכו בערכים רלוונטים ולציין את הספר כמקור.
אתה יכול להתווכח ולהתלונן אבל ככה ויקיפדיה עובדת. יהיה לך יותר מהיר וקל ללמוד איך המערכת עובדת, לשתף פעולה ולעבוד לפי התהליך. אם אתה מעוניין להקשיב, אני כאן כדי לעזור. בברכה, ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 21:34, 15 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה

הי. ‏Hummingbird. מצטער על העיכוב בתשובתי, רציתי לסיים את אשר היה כרוך בהיעדרי מהארץ ע"מ להשיב ולהשיב לעומק וכפי שהנך ראוי לו על האכפתיות שאתה מגלה.

לגבי דברים שהעלית.

א. מערך האחזקה הטכנית בח"א – גדול עליי להוביל דבר שכזה ובעיקר, כי לא שירתי שירות ארוך בח"א ולא הגעתי לרמות דרג בכירות, ע"מ להכיר ולכתוב על כווווול המערך הטכני בח"א. אבל, אם תיקח זאת על עצמך להוביל, אהיה לך יותר מאשר עוזר ושותף מלא ושכם אל שכם.

ב. מכון פישר – לפי אשר ראיתי שם, יש להם רק ספריה מקוונת ואני צריך לבדוק את התנאים שלהם. בטח גם שם יש תנאים ומהמורות. כפי שכתבתי, אני בהחלט רוצה לשתול את הספר במלואו וחינם אין כסף, באתר/בלוג/אחר. אשמח להצעות.

ג. סליחה אם הטעיתי אותך – לא הטעית אותי כלל. אמרת הכול בבהירות וכפי שהיה צריך לעשות וגם הובן מצוין את חוסר התכליתיות כפי שהסברת לי זאת ומניסיונך וטוב שעשית זאת.

ד. ראיתי את הדיון שפתחת – לא הייתה כוונה לפתוח כול דיון, אלא רק להעיר ולהאיר ויחכימו נא החדשים. לכן ריכזתי את כוווווול תלאותיי כמשתמש חדש ומול יושבי האולימפוס, שפשוט שופטים לשבת או חסד. דבר שאינו מעודד אחרים בצעדיהם הראשונים. מהתרשמותי, נובע הדבר מתוך רצון לשמר :את קבוצת אליטות.

אם היו מעירים את הערותיהם (מבלי למחוק), הייתי מיד מיישר קו ונרתם לעשות את שנדרש כי אני בעל עניין.
ראה, גם למעצב הספר היו הערות אלי, לבצע שינויים ואכן מצאתי דרך גם להיענות לו ועדיין לרצות אותי.
כמה מוזר הדבר. האדם שמחק, כתב בתגובה למגיב אחר, שברור לו שאני בעל הזכויות (כתב "השואל טוען ובצדק שאינו יכול להפר זכויות יוצרים של עצמו"), אך מחק ע"מ שאגיש בקשה. יותר פשוט לא למחוק ולהודיעני שעליי לאשר את היותי בעל הזכויות. זה יפה, זה מקצועי, זה מכובד ובעיקר זה מכבד.

ה. צר לי אם אתה חושב שאני פועל כנגדך – לא חשבתי זאת לרגע ולא ברור לי היכן ואיך הבנת זאת. אפילו כתבתי שצודקת, נכונה וחכמה הארתך.

ולגבי השאר. כתבת על היכרותך את המערך הטכני בח"א וכן כתבת " יש לי הערכה לפעילות הפחות זוהרת הזו ". היות שכך, ברורה לך חשיבות הערך "לכם השמיים ולנו הארץ". גם כי זה השם שנתתי לספר וגם כאומר וברור, את חלוקת הטריטוריה וכפי שרשמתי (בנמחק), הזמן בשמיים קצר ועל הקרקע ארוך וככול שיקטן, ייקבע את גורל הקרב. עבדתי מאוד קשה על הספר ובהתמודדות עם המון מכשולים ומכשילים (כאמור זו פעם ראשונה הן בארץ והן בעולם הרחב כולו בו נכתב ספר על החייל הטכני מעל, מתחת ובתוך הקרביים של הקורנס) ויכולתי להם. אך כאשר כאן מוחקים לך ומבלי........

ראית את שכתב "מלא כול הארץ........." (אגב בשחזור המחיקה, ראיתי שהוא קצת שיפץ אותה אח"כ, כי הבין שהגזים כאשר המשיל את גישתי לחשיבות הערך, ל"חתול אשפתות") אפילו לא מצאתי שהוא ראוי להתייחסות ולתגובה מצדי. אם אילו הם מחזיקי המחק והמשתמשים בו ורק כי מותר להם אז...........

אין אני מבקש שתעשה במקומי את העבודה וממרומי גילי המופלג, גם מעולם בחיי לא ציפיתי לזאת וכמובן שאני מודה לך על הצעתך להכווין אותי ומאוד אשמח שכך ותבוא על הברכה. אך תחת שם דף הערך "לכם השמיים ולנו הארץ" ולא אסתתר מאחורי דף ערך אחר. אין לי ספק, שאתה כמי ששירת במערך טכני, מבין על שום מה ולמה אני מתעקש על דף הערך הזה. כי חשוב לנו האנשים הטכניים בכלל ובעולם התעופה בפרט.

ברור לי את אשר כתבת לגבי הספר המשפחתי ואיני חכם מספיק ע"מ לשפוט זאת. אך כאמור, אני מדבר כאן על קהל גדול מאוד של המונים, אשר כדבר גששינו "הם מאחורי העץ" (עדיין).

לסיום, טייסת 107 זכתה לערך כאן, מפקד הטייסת אשר פתח אותה תחת הקורנס, זכה לערך כאן, אז למהההההההה!!!!!!!! שהחיילים הטכניים שהיו שם לידו ואתו כול יום כול היום וכול השנים, לא יזכו לערך "לכם השמיים ולנו הארץ" המייצג את סיפורם. כי מה???????????????????? הייתי מצרף לך צילום כתבה על "האיש הטכני ההוא........" אבל בטח ימחקו לי אותה אדוני הארץ הזו.

I HAVE A DREAM קרא מרטין לותר קינג. YES WE CAN קרא אובמה נשיא ארה"ב. גם לי יש חלום וכן אנחנו (האנשים הטכניים) יכולים אמרתי אני. מאוד ייתכן שלא לי ולא בדורי אך זה יקרה.

תודה לך איש יקר, יום נעים וסופ"ש מהנה

חיים זלינגר

haimzel gmail.com

שבוע טוב חיים,

  1. שירתי תקופה קצרה במערך טכני, לא אמרתי באיזה חיל... 
  2. כל הספרים במכון פישר ניתנים לצפייה במחשב/הורדה בחינם. אתה צריך ליצור עותק PDF של הספר שלך, אם דרך ההוצאה לאור או אם על ידי סריקה של הספר שבידך. לדעתי זו האכסנייה המומלצת. יש לך עוד אופציה להפוך את הספר ליותר מפורסם-לפתוח פרויקט מימון המונים להוצאה נוספת של הספר. יצא ככה ספר הווי של שייטת 13 שזכה לכתבות בעקבות זאת.
  3. בעבר הייתה מעין קבוצה סגורה וקטנה אבל בינתיים המצב השתנה. ייתכן שאנשים פשוט היו עסוקים מדי או חסרי סבלנות כדי להסביר לך. אני בטוח שהדוגמה של "חתול אשפתות" לא נועדה לזלזל או להתנשא-ממליץ לך לקרוא את הדברים פעם נוספת, לאף אחד אין משהו אישי נגדך. גם מחיקת הדיון נעשתה בגלל שפתחת דיון נוסף (פתחת נושא שיחה נוסף בדף שמתקיימים בו מספר שיחות, במקביל לשיחות בדפים אחרים) במקום לא מתאים (הדף מיועד לשאלות על תוכן ולא לעזרה בנבכי ויקיפדיה) ולמי שמחק את הדיון לא הייתה סבלנות להעביר אותו אל דף השיחה שלך או אל דלפק הייעוץ, כפי שעשיתי בפעם הקודמת.
  4. לצערי התהליך אינו גמיש ועליך לנהוג בדיוק כפי שמוסבר בדפי העזרה (והפנינו אותך לאותם דפים), איננו יכולים להסתפק באישור שלך על דפי ויקיפדיה.
  5. לגבי חשיבות הערך-כפי שציינתי, הספר עצמו לא יצא מחוץ לפורום של עמיתיך למערך ולכן אני בספק אם הוא יעבור את מבחן החשיבות ויקבל ערך. הספר עצמו מעניין ועוזר להכיר את המערך הטכני בחה"א, אבל כך גם עוד ספרים רבים, כל אחד בתחומו הוא. כאמור, הספר חשוב, אבל איני בטוח אם הערך יעמוד במבחן החשיבות, אך מאידך, ישנם ספרי נוער רבים שהתפרסמו בוויקיפדיה ויש סיכוי שלאף אחד לא יפריע הערך שתיצור. בכל מקרה, אני מזמין אותך לנסות לכתוב את הערך ואני מקווה שהקהילה תחליט להשאיר אותו (בהקשר זה, ממליץ על מימון המונים כדי להגדיל את תפוצת הספר וגם ממליץ לך לשקול תרגום לשפות נוספות).
  6. עוד אופציה אפשרית (לא בטוח שיתאים)-אתה יכול לפנות לויקיספר.

בהצלחה! ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 05:59, 23 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה


בוקר טוב Hummingbird

תודה לך על סבלנותך.

  1. לא אמרתי באיזה חיל – מתוך שכתבת "יש לי הערכה לפעילות הפחות זוהרת הזו", הנחתי שאתה ממשפחת ח"א והמערך הטכני שלה.
  2. מכון פישר - היות ואני "בעל הספר", יש לי את קבצי המקור ולא אמורה להוות כול בעיה להמיר לקובץ PDF. השאלה וכפי שכתבתי, אני צריך לברר את התנאים והדרישות שלהם. רעיון מימון המונים עלה במוחי, כאשר פניתי לרשת ההפצה של סטימצקי, אך הם היו חצופים בדרישותיהם ועוד לפני שראו את הספר, דרשו זכויות וכסף והם בתמורה, ישלמו משהו מרווחיהם לכן לא המשכתי בכיוון. תוכל לומר לי דרך מי שייטת 13 הפיצו את הספר? אולי שם יסכימו לראות לפני שידרשו........
  3. אדוני הויקיפדיה – אני חושב ששפכנו מספיק מילים על העניין ואת שלמדתי מן ההתנהלות כאן אתה כבר מכיר.
  4. התהליך אינו גמיש – דף הערך "לכם השמיים ולנו הארץ", מאוד חשוב לי וכפי שהסברתי מדוע ולמענו אנסה זאת שוב. ברשותך, אשאל ע"מ להיות בטוח שהבנתי את שאני נדרש. כתב לי Uziel302 - התבנית מופיעה בפסקה "הצהרת הסכמה לכל הבקשות" בקישור שצירפתי לעיל, ויקיפדיה:OTRS.‏, לאחר הסדרת אישור הזכויות יהיה ניתן לקיים דיון על חשיבות הערך ומקומו בוויקיפדיה. נכנסתי לאן שהופניתי.

______________________________________________________________________________________________

הצהרת הסכמה לכל הבקשות


לכבוד קרן ויקימדיה,

בזאת אני מאשר/ת שאני היוצר/ת או בעל/ת הזכויות המלאות ביצירה ____________________ (חובה למלא שם יצירה). אני מסכים/מסכימה לפרסם את היצירה בהתאם לתנאי רישיון cc-by-sa כפי שמופיע בדף https://he.wikipedia.org/wiki/WP:CC-BY-SA. (ניתן לבחור רישיון אחר מרשימת הרישיונות הקבילים) אני מאשר/ת שאני מעניק/ה לכל אחד או אחת את הזכות להשתמש ביצירה ולשנות אותה בהתאם לצורכיהם, כל עוד הדבר נעשה בהתאם לתנאים המפורטים ברישיון ולחוקים מתאימים אחרים. אני מודע/ת לכך שזכויות היוצרים ביצירה שמורות לי ושומר/ת על הזכות לקבל קרדיט בהתאם לתנאי הרישיון. אני מודע/ת לכך שהרישיון הנ"ל נוגע רק לעניין זכויות היוצרים, ואני שומר/ת על האפשרות לנקוט באמצעים נגד כל מי שיעשה ביצירה שימוש שיש בו הוצאת לשון הרע, הפרה של זכויות פרט, חוקי סימנים מסחריים וכיוצא באלה. אני מאשר/ת כי הסכמתי היא בלתי חוזרת וכי היצירה עשויה להישמר לצמיתות בכל מיזם של קרן ויקימדיה.

תאריך ________, שם בעל/ת הזכויות ביצירה _________


להורדה כקובץ PDF ______________________________________________________________________________________________

קצת לא ברור לי ואודה לך אם תוכל לעזור.
א. לשנות – היכן? האם בדף הערך "לכם השמיים ולנו הארץ"? ובכלל האם אהיה מיודע על שינויים/עריכה/מחיקה וכו' ?
ב. רישיון – האם זה מכסה הן מלל והן תמונות ששתלתי בויקישיתוף
(כפי שכתבתי, Geagea מחקה לי את התמונות מאותה הסיבה של זכויות יוצרים).
ג. להורדה בקובץ PDF- נכנסתי וכתוב שם "קובץ הצהרת הסכמה לאישור שימוש חופשי בתמונות.PDF". האם גם מלל?
לאחר שאמלא שם את שם דף הערך, את התאריך ואת שמי איך זה יעבור הלאה אל Uziel302 ע"מ שידונו בו כפי שכתב?
5. חשיבות הערך – כתבת " הספר עצמו לא יצא מחוץ לפורום של עמיתיך למערך". ח"א הינו החיל :הגדול ביותר (כמדומני) בצה"ל ורובם
אנשי המערך הטכני. אם תכפיל זאת בשנות המדינה (בערך) תקבל מס' אסטרונומי. כך שהפוטנציאל רחב. אומנם הספר יצא בתפוצה קטנה (165 עותקים), אך לדעתי בגלל מחירו הגבוה (350 ₪ לספר שהם עלויות בלבד). עם כול חשיבותו, ייחודיותו ומיוחדותו – MONEY MAKES THE WORLD GO AROUND. בכול מקרה. אם יאושר ארצה ברשותך לשמוע את דעתך על אשר חשבתי להכניס לדף הערך "לכם השמיים ולנו הארץ" ועד אז, אשמח אם תוכל לרשום לי את שם/ות דף/י ערך מייצג/ים ועשיר/ים לדעתך, לספר/ים שזכה/ו לדף ערך כאן ע"מ שאוכל ללמוד ולהחכים. לגבי תרגום לשפות. מכאן בעצם עניין מימון ההמונים צץ במוחי, היות וקיבלתי פניה מאמריקאים שהתעניינו אם ייצא גם בגרסה האנגלית. כמובן שגם היו אחרים הן בארץ והן בחו"ל שנרתעו מעלות של בערך 100$ לספר. (אגב, אתה יודע כמה אנשי מערך טכני יש רק בארה"ב..........).
6. ויקיספר – לפי הגדרה, מיועד רק לספרי הדרכה ולימוד. לעומת זאת (אם אני זוכר נכון), קראתי :היכן שהוא כאן,
שניתן לכלול כאן רק ספרים שאינם ספרי הדרכה ולימוד.

תודה, יום נעים וסופ"ש מהנה

חיים זלינגר
Haim zelinger (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

ערב טוב חיים. הדיון מתארך ומסתעף ולכן אשתדל לענות בקצרה
  1. ראשית, מאחר וגם הפנאי שלי מוגבל, אתה עלול לקבל תשובות לאחר זמן רב. ממליץ שכל שאלה בנושא, תשאל במקום המתאים ולא תסתמך רק עלי או לחילופין, נסה לבדוק את הדברים בעצמך (למשל על שייטת 13 יכולת לחפש בגוגל כמוני "שייטת 13 מימון המונים"). את העיסוק בנושא שאלות על ויקיפדיה (אם התיעוד בנושאים שחיפשת לא היה ברור בדפי העזרה) עדיף לעשות בויקיפדיה:דלפק ייעוץ ולא בדף השיחה שלך.
  2. לגבי הפרסום של שייטת 13, חפש בגוגל "פלברה אחת שלוש", נסה ליצור קשר דרך האתר שלו. בדקת את מכון פישר?
  3. לגבי נושא הזכויות יוצרים, אני לא יכול להתיימר למבין גדול בנושא. איך שאני מבין את הנוסח: לגבי שינוי-"שימוש ביצירה" כולל עריכה בוויקיפדיה ואף העתקה ושינוי שלה מחוץ לוויקיפדיה, בהתאם לתנאי הרישיון (אזכור המקור). אם למשל תפרסם תמונה מהספר, עקרונית מישהו אחר יכול לחתוך את התמונה ולהשתמש בה כרצונו. לגבי מחיקה, לרוב מיידעים לפני או אחרי מחיקת ערך. על עריכה לא מיידעים. לגבי הרישיון-יש דקויות בין טקסט לתמונות ואני לא רוצה להטעות אותך סתם. כנ"ל לגבי הנוסח של הקובץ-הנוסח אמור להתאים לכל היצירות. Uziel302 בתהליך זה הוא משתמש מן השורה כמוני, שהגיב לשאלותיך ואינו מטפל בנושא התמונות. כל התשובות לשאלות אלו, כולל מי מטפל בתהליך, מופיעות בדף ויקיפדיה:OTRS ובדפים המקושרים ממנו. אם יש עוד משהו לא ברור, ממליץ לפנות בדף השיחה של הקישור שנתתי כרגע, לדף הפניות שלו (יש קישור בדף) או לפנות לאחד ממתנדבי הOTRS הרשומים שם, שיותר בקיאים ממני בנושא.
  4. חשיבות הערך-ראה לדוגמה את אות מאבשלום שעונה על הקריטריונים המוצגים בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/ספרים. יש גם כלל לא רשמי של יציאה לאור בהוצאה מוכרת. יש ספרים שהצליחו להישאר בוויקיפדיה למרות זאת. נסה להתחיל בספר שהפניתי אותך אליו ולשוטט ממנו דרך הקטגוריות בתחתית הדף לערכי ספרים אחרים (ספרים לפי שנים, ספרים לפי סוגה, לפי הוצאה).
  5. לגבי עלויות הספר-כדאי שתשקול גם הפצה דיגיטלית שלו כדי להוזיל אותו. יש מעט מאוד ספרים שעולים היום יותר מ-100 ש"ח.
  6. לגבי ויקיספר-אכן אתה צודק.
    המשך שבוע נפלא! ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 21:35, 31 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה


שלום Hummingbird אכן מתארך ומסתעף ואפילו מאוד מאוד ועל כך התנצלותי.

הדבר נובע מחשש שלי להימחק שוב ולא מפאת רצון להטרידך, להעסיקך ולהעבידך בפרך.

מודה לך מאוד על אשר עשית ועושה למעני ע"מ לעזור לי להבין לתוך מה נכנסתי.

אאחל לך המון אושר, בריאות ושמחת חיים ומקווה שיימצאו עוד אנשים כמוך בוויקיפדיה שירצו ויהו מוכנים להשקיע בצעדיהם הראשונים של המעזים לדרך כאן.

תודה לך על הכול, יום נעים וסופ"ש מהנה.

חיים זלינגר


haimzel gmail.com

לכם השמיים ולנו הארץ עריכה

שלום Hummingbird אכן מתארך ומסתעף ואפילו מאוד מאוד ועל כך התנצלותי.

הדבר נובע מחשש שלי להימחק שוב ולא מפאת רצון להטרידך, להעסיקך ולהעבידך בפרך.

מודה לך מאוד על אשר עשית ועושה למעני ע"מ לעזור לי להבין לתוך מה נכנסתי.

אאחל לך המון אושר, בריאות ושמחת חיים ומקווה שיימצאו עוד אנשים כמוך בוויקיפדיה שירצו ויהו מוכנים להשקיע בצעדיהם הראשונים של המעזים לדרך כאן.

תודה לך על הכול, יום נעים וסופ"ש מהנה.

חיים זלינגר


haimzel gmail.com Haim zelinger (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

סליחה על ההתערבות אבל אני חושב שעדיף שאכתוב מה אני חושב בנושא כי אולי זה יעזור. אמנם לא ראיתי את הערך הזה אבל ראיתי מה כתבת לבריאן בנושא הערך ואני לא בטוח שיש לו חשיבות (לא על כל ספר אמור להיות פה ערך. זה תלוי בהוצאה שלו, בהשפעה ההיסטורית והתרבותית שלו ובמס' המכירות). מציע לך לפעול לפי ההמלצה של Hummingbird ממקודם ולכתוב ערכים אחרים בנושא בעלי חשיבות כמו מערך האחזקה הטכנית של חיל האוויר או המערך הטכנולוגי של חיל האוויר. פשוט חבל על הזמן וההשקעה בערך שייתכן ואינו בעל חשיבות. כמו כן, השתדל לא לפרסם מס' טלפון ברחבי ויקיפדיה שכן מדובר בפרטים אישיים שכל אחד יכול לראות ולהשתמש בהם כרצונו (ואם אתה רוצה לרשום את כתובת המייל שלך, אנא תרשום את השטרודל עם סוגריים מסולסלים- , כדי שלא ניתן יהיה להעתיק את כתובת המייל במלואה. תודה והמשך עריכה נעימה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 15:37, 20 ביולי 2020 (IDT)תגובה