Hearfourmewesique

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום Hearfourmewesique, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, דניאל ב. 01:17, 21 בדצמבר 2010 (IST)

בקשות ממפעילים

קיבלת הסבר מפורט וענייני, אבל אתה כנראה רוצה להמשיך כאן את מה שהתחלת בויקיפדיה האנגלית. רמת הסובלנות והסבלנות שלנו דומה לזו שפגשת שם וכללי ההתנהגות פה דומים לאלה שהפרת שם. לתשומת ליבך. לילה טוב. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 22:59, 27 בינואר 2011 (IST)

אני מבין שגם ויקיפוליטיקאים לא חסרים פה. תודה על העיון הסלקטיבי – במקום למצוא את התרומות החיוביות, בחרת להתרכז בעימותים עם בירוקרטים חסרי חיים. באשר לעניין עם הבורר... טרם נתקלתי במקרה דומה בויקי האנגלית; כנראה ששם יש טיפה יותר הגיון בריא. משום מה, לא הצלחתי למצוא כאן No Personal Attacks ו-Assume Good Faith. לילה מצוין. Hearfourmewesique - שיחה 19:58, 29 בינואר 2011 (IST)

אזהרה לפני חסימה

מספר מפעילים השיבו לך מהי הדרך בה עליך לנהוג, במידה ואתה מעוניין באמת לתרום לערך הבורר בפרט ולוויקיפדיה בכלל, ולא סתם לעורר מהומות ופרובוקציות. המשך הדרך בה אתה הולך, לרבות פתיחת הדיון מחדש ב"בקשות ממפעילים", תוביל לחסימתך מהמשך עריכות בוויקיפדיה. אנא קח זאת לתשומת לבך. Lostam - שיחה 21:29, 29 בינואר 2011 (IST)

אני מבין שמספר מפעילים חשבו כך, אבל זה קצת מוריד מערך כל העניין כשאני "מתחנן" לקונצנזוס שיאשר את העריכות שלי. הבאתי מספיק תרומות חיוביות לוויקי האנגלית ואני מאמין שאוכל לתת גם לוויקי העברית. לגבי פתיחת הדיון מחדש - משתמש:חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד הוא היחיד שהחליט שהדיון מוצה, מבלי לתרום מאומה לדיון עצמו. יתרה מכך, הוא שיקר פעמיים על מנת לנמק את החלטתו: בטענתו כי לא קיבלתי אף קול תמיכה ובטענתו כי משתמש:שנילי השיב לשאלתי. לכן, בעיניי אין לו זכות להשתיק את הדיון הזה.

בסופו של יום, לא אפעל נגד קונצנזוס, אבל גם לא אסבול התנהגות שרירותית מסוג זה. מקווה שתבין וממתין לתשובתך. תודה מראש. Hearfourmewesique - שיחה 00:57, 30 בינואר 2011 (IST)

לא שיקר ולא נעליים. יש לך בעיות קשות בהבנת הנקרא. ראשית, כתבתי שאף מפעיל לא נעתר לבקשתך וזוהי עובדה, שהרי ההגנה לא הוסרה (משמע אף מפעיל לא הסיר את ההגנה). שנית, שנילי השיב לשאלתך. פעמיים השיב! אבל אתה מתקשה כנראה לקרוא גם את תשובתו. בינתיים אתה מטריד ללא הפסקה כאשר הדרך פתוחה בפניך לשעות לעצתו של שנילי ולכתוב את השגותיך בדף השיחה של הערך. אם אתה מתכוון לנהוג פה כפי שנהגת בויקיפדיה אנגלית, כלומר להיכנס לעימותים עם כל מה שזז, גם התוצאה תהיה דומה. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 21:16, 30 בינואר 2011 (IST)

איך בדיוק "תסיימו את הדיון בדף השיחה" עונה אפילו לחצי אחוז מהשאלה ששאלתי??? באשר לתמיכה... לפחות משתמש אחד רשם ש"אפשר להוריד לדעתי. זה לא בלתי הפיך." ולגבי ההיסטוריה שלי בוויקי האנגלית – אתה שוב בוחר להתעלם מהחיובי, מה שגורם לי למספר תהיות באשר להתנהלותך כאן. אגב, אני עדיין ממתין להתנצלות על כך שכל גישתך השלילית כלפי מונעת על ידי חשד בלתי מבוסס ובלתי מוצדק בהיותי בובת קש. Hearfourmewesique - שיחה 21:23, 30 בינואר 2011 (IST)

נעשה את זה פשוט וברור: בפעם הבאה שתתייחס לנושא בכל מקום אחר פרט לדף השיחה של הבורר - תיחסם. Lostam - שיחה 21:19, 30 בינואר 2011 (IST)

אוקיי, אם זה המשחק אז אבקשך לצטט לי את המדיניות המצדיקה את חסימתי במקרה זה. האם מישהו מכם פתח את הדיון שם בכלל במקום לעסוק בסנקציות? Hearfourmewesique - שיחה 21:27, 30 בינואר 2011 (IST)

מצטער, קשה לי לראות את החיובי בין כל האזהרות שקיבלת. אם היה איזה מפעיל מערכת אחד נטפל אליך היית נהנה מחזקת תום הלב, אבל הגיליון ארוך. ולא, איני חושד בך שאתה בובת קש. אני פשוט חושב שאתה מפיק הנאה כלשהי מווכחנות. זו אמונתי הסובייקטיבית ואשמח מאוד לגלות שטעיתי ולהודות בטעותי. אבל כדי שלא תחוש שמישהו עם דעה קדומה מטפל בעניינך אני מושך ידיי מנושא ספציפי זה. אני רק מקווה שלא תראה בכך תמריץ להמשיך ולהטריד את שנילי. ולשאלתך האחרונה אתן תשובה אחרונה: כמה מפעילים, לרבות שנילי, אמרו לך לפנות לדף השיחה של הערך. כתוב שם את השגותיך. אולי תצליח לשכנע. הגישה הלעומתית שמתמקדת רק בעוולות שאתה מדמיין שנעשו לך תוביל אותך למקומות לא טובים. לילה טוב ולהתראות בשמחות, חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 21:34, 30 בינואר 2011 (IST)

לשאלתך על בסיס איזו מדיניות תחסם, במידה ותמשיך בדרכך הנוכחית - ובכן, תחילה יש את מלחמת העריכה שפתחת בבקשות ממפעילים. אבל גם אם נתעלם מכך, יש את ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה. זהר דרוקמן - לזכר פול 23:20, 30 בינואר 2011 (IST)

הסרת קישורים

מדוע אתה מסיר קישורים פנימיים בערכים? מתניה • שיחה 20:47, 7 בפברואר 2011 (IST)

כי אלה קישורים אדומים שאינם מובילים לשום מקום, מה גם שאין זה נראה אסתטי. Hearfourmewesique - שיחה 20:50, 7 בפברואר 2011 (IST)

אל תעשה זאת. א. כשהערך יכתב הם יוכחלו, וזה יהיה סיוט לחפש אחרי כולם ולקשר. ב. קישורים אדומים מעודדים כתיבה. ג. יש דפים שסופרים את הקישורים האדומים וממליצים לכתוב את הערכים האדומים ביותר על סמך הביקוש. מתניה • שיחה 20:54, 7 בפברואר 2011 (IST)

אין בעיה, תודה על המידע. Hearfourmewesique - שיחה 21:07, 7 בפברואר 2011 (IST)

דארת' ויידר

בחנתי את היסטורית העריכות שלך בערך. ראיתי שלא מעט ויקיפדים שונים שיחזרו אותך, ובצדק. לתוספות שלך אין מקום בערך. אתה ודאי בקיא באופן פעולתה של הוויקיפדיה. ניתן ואפשר לשאול ואף לקבל תשובות לגבי המחיקות בשיחה. אך המשכת בשלך. הגנתי על הערך לתקופה קצרה. עם זאת, אשמח אם תפנים כי השיחזורים בידי הוויקיפדים השונים מבהירים את דעת הקהילה על תוספות אלו. אבקשך לא להיכנס למחמות עריכה. לאור היסטורית העריכות שלך והאזהרות השונות, אם לא תשפר דרכיך, חסימתך היא עניין של זמן. חבל. ראה בדברי אלו הערה ידידותית, אבל האחרונה שתקבל במידה ולא תפנים את האזהרות שניתנו לך. דורית 21:08, 18 בפברואר 2011 (IST)

אם באמת בחנת את ההיסטוריה, אין אלה התוספות שלי. בסה"כ הוספתי את האלגוריה המאד ברורה בהבורר. כל השאר הינו פרי עטם של ויקיפדים אחרים שעמלו על מנת לבנות את הפסקה ה"שערורייתית", ובאמת שחבל לי לראות מישהו בא ומוחק את הפסקה ללא דיון... משום מה רק ממני נדרש לפתוח בדיון במידה וברצוני לשמר את המידע. מתקציר השחזור האחרון אף ניתן לראות את בקשתי לקהל העורכים. מה גם שלפחות בוויקי הבאנגלית זה נחשב לגסות רוח לשחזר ללא הסבר, האם אין פה מדיניות בנושא נימוס כגון זו? Hearfourmewesique - שיחה 04:23, 20 בפברואר 2011 (IST)

הפרטים שאתה מוסיף טפלים. והנה דוגמא אחרונה לכך. למה זה חשוב להזכיר שאין קשר משפחתי בין כהן לכהן? אם שיחזרו אותך, ולאור ההיסטוריה המרה שלך עד כה, לך לשיחה, תבהיר מדוע זה חשוב (וכרגע, אני בספק מאד גדול שיש חשיבות לפרט זה). הדבר הובהר לך יותר מפעם אחת. ואזהרתי לעיל היא האחרונה שתקבל. דורית 22:00, 22 בפברואר 2011 (IST)

למעט התהיה הטבעית האם ישנו קשר בין שני מוסיקאי ג'אז ישראלים הנודעים בעולם שחולקים את אותו השם הפרטי ואותו שם המשפחה, קרובים בגיל והניפו את הקריירה שלהם בניו יורק? האם אני באמת צריך להוכיח את צדקתי כאן? אפשר להבין מדוע אין חשיבות לפרט זה? Hearfourmewesique - שיחה 22:02, 22 בפברואר 2011 (IST)

למה להניח מראש קשר בין השניים? וכן, אתה צריך. פנה לשיחה. אם יהיה קונצנזוס להכנסת הפרט הזה, הוא יכנס. ללא קוננצנזוס, הוא לא יכנס לערך. דורית 22:05, 22 בפברואר 2011 (IST)

נראה לי קצת לא לעניין להיכנס להיסטוריה שלי ולעזור לאחרים לשחזר אותי ללא קשר לתוכן. "למה להניח מראש" – כרגע הוכחת לי שלא באמת קראת את תשובתי מאחר והיא מונה שבע סיבות. Hearfourmewesique - שיחה 22:16, 22 בפברואר 2011 (IST)

זו דעתך. שלושה משתמשים שונים טוענים שזהו פרט מיותר. ראה שיחה:אבישי כהן (בסיסט) והמשך שם. אולי אחרים ישתכנעו בצדקתך. בהצלחה, דורית 22:18, 22 בפברואר 2011 (IST)

הזחות וסדר תגובות

אהלן. שינויי ההזחות שלך קוטעים את סדר התגובות - האם תוכל בבקשה להקפיד עליהם מעט יותר? כמו כן, משום מה העברת את תגובתי למעל ההודעה עליה הגבתי - וזה כבר ממש מבלבל. זהר דרוקמן - לזכר פול 23:29, 28 במרץ 2011 (IST)

צודק, פשוט הייתה לי התנגשות עריכה שביטלה משפט יחסית ארוך המכיל קישורים, ומהתסכול כנראה התבלבלתי. קנבישווילמוזיכה (שדרו אלי/מה עוללתי?) 21:13, 29 במרץ 2011 (IST)

עספור

האם נראה לך שזו תרומה ראויה? "עספור היא הסידרה הכי מושלמת בעולם והיו עוד מלא עונות עד עונה 200 "--Yoavd - שיחה 08:27, 18 באפריל 2011 (IDT)

אופס... חשבתי שאני מוחק את המשפט הזה. טעות בשיחזור, קורה... קנבישווילמוזיכה (שדרו אלי/מה עוללתי?) 19:52, 18 באפריל 2011 (IDT)