על הלוח הזה

Dorian Gray Wild (שיחהתרומות)

שבת שלום מתניה,
אישרת בדיקת משתמש בלי למסור או לכתוב לי את סיבת הבדיקה, אחרי שביקשתי זאת בדף הבדיקה.
אותו משתמש ננעל בנימוק "Long-term abuse", אף על פי שלא ביצע שום עריכה בוויקיפדיה העברית או בוויקיפדיה אחרת.
הרשאות הח"מ הוסרו בנימוק "חשבון לא בטוח", אף על פי שלא ביצעתי שום השחתה בשום מיזם של ויקימדיה.
משום כך צריך לנעול גלובלית את משתמש:Dorian Gray Wild (דוריאן), אחרי שנטען כי נמצא בבדיקה שאישרת, שדוריאן הוא משתמש אחר, אף על פי שאותו משתמש כאמור לא כתב בוויקיפדיה, אבל ננעל כאמור.
תייגתי את גילגמש אחרי שאמר את דברו כאן וכאן, ואפנה את גילגמש גם לדיון כאן.
אני מבקש שסיבת הנעילה הגלובלית של הח"מ תהיה "Long-term abuse" כמו סיבת הנעילה של המשתמש השני.

Matanya (שיחהתרומות)

שלום לך. לחשבון ההוא ניגש מישהו שאינו בעל החשבון ואינו אתה. תחת המידע שאתה גם ניגשת לחשבון ההוא, אני מסיק שהחשבון שלך לא בטוח. אני לא רוצה לחשוף פרטים נוספים. אין קשר להשחתות. בכל מקרה, החשבון ההוא אינו בובת קש מוצהרת שלך, אני לא מבין מדוע כל כך חשוב לך חשבון ללא עריכות, שלכאורה לא קשור אליך. האם החשבון ההוא הוא בובת קש שלך?

אם אתה רוצה שאנעל את חשבונך, זה אפשרי, אבל זה לא קשור למקרה הזה.

Dorian Gray Wild (שיחהתרומות)

תודה על התשובה המהירה.
למיטב ידיעתי, בחשבון ההוא לא נעשו שום עריכות חוץ מהעריכות של בעל החשבון, משום שהוא לא כתב שום דבר בוויקיפדיה. הוא הזדהה כאן, ולא נראה לי שמישהו אחר חדר לחשבון שלו. אם יש לך גישה ל-OTRS, תוכל לראות את הכרטיס שלו ב-2016090310010321.
לא ברור לי על סמך מה הסקת כאילו גם אני ניגשתי לחשבון ההוא, משום שכאמור אין עריכות בוויקיפדיה, ואינך רוצה לחשוף פרטים נוספים. בכל מקרה, לא הובהר מהו ה-Long-term abuse שנעשה כאן.
התוצאה היא שהחשבון ההוא מואשם ב-Long-term abuse וכתוצאה מכך גם אני מואשם ב-Long-term abuse, אף על פי שכעת כתבת שהחשבון ההוא אינו בובת קש מוצהרת שלי.
גם הוסרו הרשאות שלי, ואינני מבין מדוע. לא נעשו השחתות, כדבריך החשבון אינו בובת קש מוצהרת שלי, והיום אישרת שזה חשבון ללא עריכות.
התוצאה היא שאינני מבין מדוע משתמשים רשומים ואנונימיים טענו לקשר ביני ובין חשבון זה, וכתבו את זה בכל דף שיחה אפשרי, כפי שתייגתי את הבודקים, עד שבסוף נמאס לגילגמש לקרוא את זה. מעדכן גם את איש השום.
לטעמי, אין מצב שבו משתמש אחד מואשם ב-Long-term abuse, ומשתמש שני (אני) שהבודקים טוענים כי הוא מקושר אל המשתמש הראשון, אינו מואשם ב-Long-term abuse. ככל והמשתמש הראשון נשאר נעול בהאשמה זו, כי אז יש לנעול גם אותי.

Matanya (שיחהתרומות)

שים לב שלא כתבתי דבר על עריכות. יש פה קפיצה לוגית מסוימת. נעלתי את החשבון בגלל מישהו שהוא "long term abuser" שניגש לחשבון ההוא. להניח מכאן שגם אתה מואשם במשהו, זו קפיצה לוגית.

הסרתי את הרשאותיך, מכיוון שחשבונך לא בטוח, יש שיתוף גישה בין הגישה שלך לחשבון הנעול, לבין הצד השלישי. אני לא יודע מה רץ לך על המחשב, לא יודע אם פרצו לך, לא מניח דבר. הדבר היחיד שאני חושש ממנו, הוא שהמחשב שלך לא בטוח, כתוצאה ממה שמצאתי וכדי להגן על ויקיפדיה, הסרתי את ההרשאות.

Dorian Gray Wild (שיחהתרומות)

כעת הכל התבהר. ברשותך אמשיך בפרטי.

תשובה ל"בדיקה"
Orrya הסתיר את הרשומה הזאת (היסטוריה)
MediaWiki message delivery (שיחהתרומות)

18:33, 13 בספטמבר 2021 (IDT)

תשובה ל"Tech News: 2021-37"
אביביטון (שיחהתרומות)
Matanya (שיחהתרומות)

שלום לך, הערך נראה טוב מאוד. רצוי שמישהו שמבין יותר ממני בענייני העליה השניה יחווה את דעתו. אולי משתמש:אביעדוס

אביביטון (שיחהתרומות)

תודה רבה, האם יש לך אפשרות להבהיר לי בבקשה איך אני מפנה את הערך אליו?

Matanya (שיחהתרומות)

ציינתי את שמו, זה אמור למשוך את תשומת ליבו לדיון.

אביביטון (שיחהתרומות)

שמתי לב שהוא כבר מספר חודשים לא עולה, ושואלים לשלומו. האם יתכן שהוא לא כרגע בעניין?

Matanya (שיחהתרומות)

הכל יתכן. תוכל לפנות לכל עורך אחר, כמובן

אביביטון (שיחהתרומות)

האם יש לך בבקשה המלצה על מישהו אחר במידה והוא לא יענה? בכל מקרה שלחתי אליו את הטקסט להתייחסות. תודה רבה וחתימה טובה

תשובה ל"שאלה של אביביטון (2)"
אביביטון (שיחהתרומות)

שוב שלום,

להלן עוד ערך שערכתי, אודותיו הייתי מבקש שתחווה דעתך יש לי בעיה קטנה שאיני מצליח לרשום את שמה של הדמות - משה בתרון - בכותרת, ואיני יודע מדוע. האם אתה יכול בבקשה לסייע לי בזה. תודה רבה

הנה הקישור: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:%D7%90%D7%91%D7%99%D7%91%D7%99%D7%98%D7%95%D7%9F/%D7%98%D7%99%D7%95%D7%98%D7%94

Matanya (שיחהתרומות)

הסיבה היא שהערך נמצא בטיוטה. צריך להעביר את הערך למרחב הערכים על מנת לעשות זאת. עזרה:העברה

תשובה ל"שאלה של אביביטון (3)"
אביביטון (שיחהתרומות)

שלום מתניה

זה עתה ערכתי את הערך הראשון שלי, ואני איני משוכנע שהוא אכן ערוך נכון אודה מאד להתייחסותך, הערך על שם אברהם יעקב חרי האם באפשרותך בבקשה לעבור עליו ולחוות דעתך?

אודה מאד

אבי

תשובה ל"שאלה של אביביטון"
MediaWiki message delivery (שיחהתרומות)

18:19, 6 בספטמבר 2021 (IDT)

תשובה ל"Tech News: 2021-36"
Tair.Buzaglo (שיחהתרומות)

שלום, אני מנסה לפרסם ערך שיצרתי על הפרופסור שאני עובדת אצלו איתמר גתי ואני לא מצליחה. הכול כבר מוכן והוא נקרא עכשיו טיוטה אבל אין לי מושג מה הלאה ואיך לפרסם. אין לי מה לתקן, בעינינו הניסוח טוב. אשמח לעזרה, תאיר

עלי (שיחהתרומות)

תאיר שלום,

הערות שוליים צריכות להיות מקושרות לגוף הערך. אם "הערות השוליים" שנמצאות בתחתית הדף אינן מבססות טענה כלשהי בגוף הערך, הרי הן אינן הערות שוליים כי אם מקורות לקריאה נוספת. כמו כן, נראה שפרופ' גתי עוסק בתת-תחום שנקרא בלעז "Vocational psychology". אם את מכירה את התחום, אודה לך אם תסייעי לי להקים עבורו פריט בוויקינתונים. עלי - שיחה 11:50, 15 באוגוסט 2021 (IDT)

Tair.Buzaglo (שיחהתרומות)

תיקנתי את הכותרת. האם כעת ניתן לפרסם את הערך?

ולא, אני לא בקיאה ופנויה לכך. אם תרצה להיוועץ עם הפרופ' עצמו ולשאול לגבי מחקרים שלו ניתן לשלוח מייל אל

itamar.gati@mail.huji.ac.il

תשובה ל"שאלה של Tair.Buzaglo"
MediaWiki message delivery (שיחהתרומות)

19:00, 30 באוגוסט 2021 (IDT)

תשובה ל"Tech News: 2021-35"
Yoavd (שיחהתרומות)

שלום, האם צ'קטי לא היה אמור לתפוס כפילות בהערות השוליים 10 ו-16 בערך שבאית?

Matanya (שיחהתרומות)

שלום, אני לא מכיר ולא מתעסק עם צ'קטי, סליחה. הכתובת לזה היא כנראה ערן

Yoavd (שיחהתרומות)

תודה

תשובה ל"זיהוי הערות שוליים כפולות"