שיחת משתמש:Odedee/עד 4.4.08

שיחות פעילות
עד: 4.12.05 - 4.2.06 - 4.4.06 - 4.6.06 - 4.8.06 - 4.10.06 - 4.12.06 - 4.2.07 - 4.4.07 - 4.6.07 - 4.8.07 - 4.10.07 - 4.12.07 - 4.2.08 - 4.4.08 (גרסאות עד 14 בפברואר 2008) - 4.6.08 - 4.8.08 - 4.10.08 - עד 4.6.09 - עד 4.8.09 - עד 4.10.09 - עד 4.12.09 - עד 4.2.10 - עד 4.4.10 - עד 4.6.10 - עד 4.8.10 - עד 4.10.10
Gay mourning flag.svg

ראה מייל

ששלחתי לך.  דףכי הגודל לא קובעשיחה • 09:39, 05/02/2008 כ"ט בשבט ה'תשס"ח

תבנית:דוגמן

אודה לעיונך בדף השיחה. אם תחליט שהחשיבות הובהרה למרות כל המידע הלא אנציקלופדי אקבל את דעתך. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:21, 5 בפברואר 2008 (IST)

לא ראיתי בדיון שום הנמקה רצינית לכך שיש מקום לציון הפרמטרים האלה בטבלה משמאל, אבל לא נראה לי נכון למחוק את התבנית הזו ללא הצבעה. אתה יכול לפתוח הצבעת מחלוקת (להסרת פרמטרים בעייתיים) או הצבעה מחיקה (אם לאחר הסרת הבעייתיים מקבלים כפילות עם {{אישיות}}. ‏odedee שיחה 11:41, 5 בפברואר 2008 (IST)
טוב, עשיתי שבירה בדיון המייגע שם אבל אני עדיין לא אופטימי (במיוחד שיוני רץ להראל לבקש ממנו שיחסום אותי) במיוחד לאור העלבונות שהוא הטיח בי שם. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:55, 5 בפברואר 2008 (IST)
אל תשקר ברוקולי, זה פשוט מעליב וגובל בלשון הרע והוצאת דיבה וכד'. לא ביקשתי מהראל בשום מקום שיחסום אותך, וזאת למרות שאתה ביקשת שאני אחסם בבקשות מהמפעילים. אודה לך אם תמחק את דברי הכזב ואם תפסיק לחפש אותי בפינה. אני לא עורך ערכים שקשורים אליך, תעשה טובה ופשוט תתרחק ממני גם אתה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:01, 5 בפברואר 2008 (IST)
אולי די? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 12:06, 5 בפברואר 2008 (IST)

אלג'יריה

אהלן עודדי. ראיתי את העריכה של האנונימי, בדקתי מול הערך האנגלי והרמתי ידיים בעקבות הסתירות הפנימיות שלו. שים לב שהערך האנגלי טוען שכ-80% דוברים בניב הערבי המקומי, ולאחר מכן טוען כי פלח אוכלוסייה בן 45% מדבר בעיקר בדיאלקטים אחרים, השונים מהערבית. אני חושב שיותר פשוט למחוק את המשפט הזה עד שימצא מקור מהימן ואחיד. דעתך? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 12:19, 5 בפברואר 2008 (IST)

דעתי שאותו אלמוני, היושב בפריז, שינה בשבוע האחרון מספר ערכים דומים בוויקיפדיה האנגלית ולא נתן מקור לשינויים לאחר שביקשו ממנו ואף הזהירו אותו בנושא, ולפיכך מסקנתי היא שיש להתייחס למעשיו כהשחתה. האם יש סתירה בין זה ששפת אמם של 80 אחוז היא ניב מסוים, אך 45 אחוז מדברים בניב אחר? ‏odedee שיחה 12:22, 5 בפברואר 2008 (IST)
כן, כי אותו רוב מ-45% מדבר בניב אשר נחשב לשפת האם שלו (en:Tamazight), ובנוסף (לפי ויקי האנגלית) דוברים באותו ניב ערבי. במקרה הטוב יש כאן בלבול. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 12:26, 5 בפברואר 2008 (IST)
ב-en:Languages of Algeria יש מספרים אחרים. אינני מתמצא בנושא, אשאיר ערך זה למי שידיעותיהם בו רחבות משלי. נראה לי שצריך לסמן את הערך ב{{בבדיקה}} ולבקש עזרה מ-Drork. ‏odedee שיחה 12:33, 5 בפברואר 2008 (IST)
שים לב שדווקא בערך אתה הפנית אליו ישנן עריכות (כולל העריכה האחרונה שלא שוחזרה) של אותו אנונימי. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 12:34, 5 בפברואר 2008 (IST)
עכשיו שוחזרה... ‏odedee שיחה 12:36, 5 בפברואר 2008 (IST)
העתקתי לשיחה:אלג'יריה#שפות אם?. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 12:40, 5 בפברואר 2008 (IST)
טוב. בינתיים ראיתי שאותו אלמוני ניסה את אותם שינויים גם בוויקיפדיה הצרפתית וגם שם התעלם מהפניות אליו והמשיך בשלו. עשיתי כמוהם וחסמתי את הכתובת לחודש. ‏odedee שיחה 12:46, 5 בפברואר 2008 (IST)

הפרת ז"י

האם העתקה של תקציר מכריכה אחורית של ספר נחשב להפרת ז"י? שאלה כללית וגם ספציפית, ראה רוץ ילד, רוץ. בברכה, ‏Leia‏ 22:09, 5 בפברואר 2008 (IST)

כן, ומעבר לכך זה גם רעיון גרוע. ‏odedee שיחה 22:10, 5 בפברואר 2008 (IST)
תודה, טופל בערך הנ"ל. ‏Leia‏ 22:15, 5 בפברואר 2008 (IST)

האם תוכל לברר מדוע נגזר על תמונה להימחק?

תמונה:Maleana_int.png הייתה חלק מתבנית ניווט תבנית:מערכת הרבייה הגברית שעכשיו מסתובבת בערכים ערומה מתמונה. האם התמונה נמחקה מויקיפדיה העברית? או משיתוף? ולמה? יוספוסשיחה 23:01, 5 בפברואר 2008 (IST)

היא נמחקה מוויקישיתוף כי הייתה עותק של תמונה:Male reproductive system lateral nolabel.png. ‏odedee שיחה 23:04, 5 בפברואר 2008 (IST)
מעולה, תודה. איך מצאת את התשובה? יוספוסשיחה 23:06, 5 בפברואר 2008 (IST)
ראיתי שהיא אינה מופיעה ביומן המחיקות כאן, הלכתי לדף התמונה בשיתוף וראיתי שהיא איננה שם, לחצתי על הקישור ליומן המחיקות שם וראיתי שנמחקה בנימוק של כפילות עם התמונה הזו. ‏odedee שיחה 23:13, 5 בפברואר 2008 (IST)
אחרי מעט קרטועים הצלחתי לפעול על פי התיאור שלך ולקבל את התוצאה שהגעת אליה. תודה נוספת, יוספוסשיחה 23:21, 5 בפברואר 2008 (IST)
בבקשה. ‏odedee שיחה 23:30, 5 בפברואר 2008 (IST)

שיחת משתמש:62.219.160.100

עשר חסימות מ-IP קבוע. מדוע לא להוציא אותם לפנסיה? חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • ל' בשבט ה'תשס"ח • 12:43, 6 בפברואר 2008 (IST)

הוא כבר הופנס, אם לא שמת לב... ‏odedee שיחה 12:54, 6 בפברואר 2008 (IST)
רק לשנה. אני מדבר על פנסיה לכל החיים. חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • ל' בשבט ה'תשס"ח • 12:55, 6 בפברואר 2008 (IST)
את זה אני עושה אך ורק לפרוקסי פתוח. ‏odedee שיחה 12:56, 6 בפברואר 2008 (IST)

אבקש דעתך

בנושא הזה. תודה, ‏Leia‏ 18:10, 6 בפברואר 2008 (IST)

מייל

יצא לדרכו. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:45, 7 בפברואר 2008 (IST)

הר עמשא

העברתי את הנושא לדוד שי. זה לשון הבקשה לי:"אולי תוכל להתייחס למה שקורה בערך שולי כזה. אפילו פסוק אחד מהתנ"ך, הקושר את עמשא שר צבא דוד לערך, אני לא מצליח "להשחיל".‏Daniel Ventura‏ 05:00, 7 בפברואר 2008 (IST)

בסדר גמור. אני מזכיר לך שמדובר בערך על הר ולא על עמשא התנ"כי. ‏odedee שיחה 05:03, 7 בפברואר 2008 (IST)
בכל מקרה יש קשר בין שם ההר לבין בחירת השם להר. ‏Daniel Ventura‏ 05:18, 7 בפברואר 2008 (IST)
קשר בין שם ההר לבין בחירת השם להר? נדמה לי שהתבלבלת... בכל מקרה, כתוב בערך שההר נקרא על שם עמשא התנ"כי. את קורות האיש יש לפרט בערך אודותיו, לא בערך על ההר שנקרא על שמו. ‏odedee שיחה 05:20, 7 בפברואר 2008 (IST)
אציין שאני נדהם מחריצותך לשוב ולהוסיף מידע שאין שום קשר בינו לבין ההר, אך לא טרחת להוסיף ולו אות אחת לערך על האיש. חבל שאינך מקשיב. ‏odedee שיחה 05:21, 7 בפברואר 2008 (IST)
על השמטת הפסוק מהתנך, אנא תשאיר את ההכרעה לדוד שי. ‏Daniel Ventura‏ 05:22, 7 בפברואר 2008 (IST)
הבה נשמע את דעתו. עקשנותך מצערת ואינה מסייעת לשיפור האנציקלופדיה. להיפך. ‏odedee שיחה 05:23, 7 בפברואר 2008 (IST)
הקשבה היא דו-צדדית ולא חד-סיטרית. ביטוי זה לא מקובל עלי: "חבל שאינך מקשיב". אנא תעדן את הסגנון שלך. ‏Daniel Ventura‏ 05:25, 7 בפברואר 2008 (IST)
אשר "לשיפור האנציקלופדיה" - יש גם דעות אחרות משלך, אנא כבד אותן. ‏Daniel Ventura‏ 05:26, 7 בפברואר 2008 (IST)
אכבד אותן כאשר אראה אותך מוסיף את המידע לערך עמשא בן יתר, המשווע לכך, במקום להתעקש בלי סוף על הכללת תוספות לא ענייניות בערכים אחרים. ‏odedee שיחה 05:34, 7 בפברואר 2008 (IST)
עדיין יש רשות להחליט:
  1. באיזה ערכים לעסוק היום.
  2. האם "תוספות לא ענייניות" או לא.

יום טוב. ‏Daniel Ventura‏ 06:35, 7 בפברואר 2008 (IST)

גרביים לא חסר

ההעברה שגויה. ראשית, אתה בעצמך אמרת שאין ערכים בצורת ריבוי. העובדה שגרביים באים, בדרך כלל, בזוגות אינה משנה את העובדה שכל גרב הוא אובייקט נפרד. לדוגמא: "איפה הגרב השני?", "בגרב הזה יש חור", "בובת גרב", וכו'. שנית, ההעברה בוצעה בלי דיון בדף השיחה. ‏ PRRP שו"ת 07:58, 7 בפברואר 2008 (IST)

לא אמרתי שאין ערכים בצורת ריבוי. ערכים שבדרך כלל מתייחסים אליהם ברבים, שמם ברבים. הדיון בדף השיחה אינו הכרחי אם ברור שההעברה נדרשת, ולי זה ברור. אם אתה משוכנע שההעברה שגויה, אתה מוזמן להעביר בחזרה. ‏odedee שיחה 08:00, 7 בפברואר 2008 (IST)
רוב האנשים מתייחסים לגלי ים בריבוי ולמרות זאת הערך הוא גל ים, ויש עוד דוגמאות למכביר. כל עוד יש משמעות ממשית לאובייקט היחיד (כאן גל אחד) הערך צריך להיות ביחיד. הטענה שלי מתייחסת גם לערך נעליים. הערך צריך להיות נעל משום שכל נעל היא אובייקט נפרד ובשיח היומיומי מתייחסים לעתים קרובות ליחיד ולא לריבוי. "הנעל התלכלכה", "נדבק לי מסטיק לנעל", "הנעל הזו לוחצת", "השרוך של הנעל", וכו'. ‏ PRRP שו"ת 08:09, 7 בפברואר 2008 (IST)
אם כן, מוטב שתפתח דיון ברוח זו בשיחה:נעליים. ‏odedee שיחה 08:11, 7 בפברואר 2008 (IST)
בסדר. אבל קודם גרביים. ‏ PRRP שו"ת 08:15, 7 בפברואר 2008 (IST)
הרי הזמנתי אותך להחזיר... עשיתי כן. ‏odedee שיחה 08:17, 7 בפברואר 2008 (IST)
תודה. עכשיו נעליים. ‏ PRRP שו"ת 08:18, 7 בפברואר 2008 (IST)

נוסחת לוטשי העדשות

שלום עודדי.
אלמוני השאיר הערה בשיחת הערך, האם תוכל להעיף שם מבט?
שהיה המשך יום נעים, שמעון 15:55, 7 בפברואר 2008 (IST)

תיקנתי, תודה. ‏odedee שיחה 19:35, 7 בפברואר 2008 (IST)

ברשימת ה-100

הגולשים בויקיפדיה עוקבים אחרי תרומותיך. עובדה: גם זה ברשימה, מקום 92. בובי קש 05:42, 9 בפברואר 2008 (IST)

זה רק אומר שלא צריך להתייחס יותר מדי לסטטיסטיקה. ויש גם שמועות שאני עוקב אחרי עצמי. ‏odedee שיחה 07:00, 9 בפברואר 2008 (IST)

שיטפון הים או שטפון הים?

אהלן עודד,

תודה שערכת את הערך הראשון שתרגמתי לעברית, באמת צריך לעדכן אותו מתישהוא. האם הצירוף "שיטפון הים הצפוני" הוא סמיכות רגילה? אם כן, האם צריך להשמיט את ה-י' מהמילה שיטפון, כמו במקרה של זכרון יעקב? אני שואל מתוך בורות, אז גם התשובה "לא, לא" תספיק (: לא אהיה כאן במשך היום. יום נעים, ליאור ޖޭ 06:23, 9 בפברואר 2008 (IST)

כן, זו סמיכות רגילה, אבל אין סיבה להשמיט את ה-י' אם היא נמצאת בצורת היסוד. לפי הכללים צריך גם לכתוב "זיכרון יעקב", אבל כחריג, החלטנו להימנע מכך, כי מקובל יותר הכתיב "זכרון יעקב", כפי שהוא נכתב למשל בסמל היישוב. ‏odedee שיחה 07:03, 9 בפברואר 2008 (IST)

מדיטציה טרנסנדנטלית

עבר לשיחה:מדיטציה טרנסצנדנטלית. ‏odedee שיחה 21:57, 11 בפברואר 2008 (IST)

הצבעת מחלוקת על תבנית:מדען

היי,

יוני פתח הצבעת מחלוקת על התבנית. יש שם מקום לפרט את הטיעונים נגדה. כיוון שהבעת התנגדות לתבנית בצורתה הנוכחית, אשמח לעזרתך בניסוח הטיעונים להצגה בדף ההצבעה.

כתבתי טיוטה ראשונית בארגז החול שלי - בוא לשפר! עופר קדם 14:16, 11 בפברואר 2008 (IST)

גם על זה הצבעה? אשתדל להסתכל שם. ‏odedee שיחה 21:55, 11 בפברואר 2008 (IST)

מפעלי ים המלח

עבר לשיחה:מפעלי ים המלח. ‏odedee שיחה 06:41, 12 בפברואר 2008 (IST)

בדקתי שוב בערך. יש פרק היסטורי שם, הכולל תקופה זו. ‏Daniel Ventura‏ 06:43, 12 בפברואר 2008 (IST)
ראיתי זאת עוד לפני שהסרתי את הקישור. ותפסיק להגיב כאן - הדיון עבר לשיחת הערך. ‏odedee שיחה 06:44, 12 בפברואר 2008 (IST)

ג'ורג' ברנרד שו

באמת היה צריך הצבעה בשביל זה? יש תיקונים שהם מובנים מאליהם, ואין כל הצדקה לעכבם. ‏ PRRP שו"ת 10:41, 12 בפברואר 2008 (IST)

כנראה שלדעתך כן - אתה זה שיזם אותה, אני עדיין מחכה לסימוכין מליידיפיין ודעתי טרם גובשה. ‏odedee שיחה 10:48, 12 בפברואר 2008 (IST)
ההצבעה נפתחה - כמו במקרים אחרים - בלית ברירה, משום שסירבת לבצע העברה לפני קבלת תשובה שאתה ממתין לה כבר שנה. שמו ג'ורג' ברנרד שו. אני לא חושב שיש עובדה שתתגלה בעתיד שהייתה יכולה להצדיק את שימור השם הקודם. ‏ PRRP שו"ת 11:02, 12 בפברואר 2008 (IST)
ההצבעה לא נפתחה "בלית ברירה", אלא בגלל קוצר הרוח שלך, ואל לך לחפש לכך תירוצים אחרים. מובן שאינני ממתין לעניין זה שנה וגם לא קרוב לכך. ציינתי מזמן בדף השיחה שכדאי להוסיף מקור בערך, אך הדבר כלל לא טרד את מנוחתי ולא "המתנתי לתשובה". אפילו לא זכרתי זאת, כמו הערות רבות שלי בדפי השיחה שאין לי עניין דחוף במעקב אחריהן. לאחר שהעברת ללא דיון, ביקשתי מאורנה להביא סימוכין. זה לא היה מזמן, וחבל שאצה לך הדרך להעביר, שכן אם תובאנה בקרוב עובדות חדשות ומהותיות בעניין, עשויה להידרש הצבעה נוספת בעקבותיהן. החיפזון מהשטן. ‏odedee שיחה 11:14, 12 בפברואר 2008 (IST)
זה לא יקרה. ‏ PRRP שו"ת 11:19, 12 בפברואר 2008 (IST)
מצטער, אינני עוסק בנבואות, אני זוכר למי הן ניתנו. ‏odedee שיחה 11:28, 12 בפברואר 2008 (IST)
חבל. אם כך בוודאי לא תאמין לתחזיתי שהשמש תזרח גם מחר. ‏ PRRP שו"ת 11:35, 12 בפברואר 2008 (IST)
יש לי Exposure קטן בשבילך: אינני כאן כדי להעביר שיחות בטלות, אלא כדי לעסוק בשיפור ערכים, וטוב יהיה אם תשקיע מזמנך בכך, ולא בדף השיחה שלי. ‏odedee שיחה 11:40, 12 בפברואר 2008 (IST)
כמובן. ‏ PRRP שו"ת 11:45, 12 בפברואר 2008 (IST)
הואיל ואין די ברמזים, אבהיר ששיחותי עם ידידי אינן בטלות, ובוודאי אינן רלוונטיות לדיון שפתחת כאן בעניין ג'ורג' ברנרד שו. אתה מוזמן לנהל שיחות בטלות עם ידידיך, אך לא בדף זה. מאחר שבשלוש הודעותיך האחרונות כאן לא היה תוכן ענייני, חוששני שדיון זה הסתיים. ‏odedee שיחה 12:00, 12 בפברואר 2008 (IST)

מוטורולה

אני כתבתי את הערך הזה, לא מתוך פרסום, אלא מכך שאצל מקבילינו דוברי האנגלית יש ערכים על כל הטלפונים בעולם..כמו כן, לפני שכתבתי את הL7, כתבתי גם את מוטורולה Q. לשיקולך..מקווה שתשאיר אותם..עדןשיחה 18:49, 12 בפברואר 2008 (IST) ועוד משהו..מותר לכתוב על מכשירים שעשו "היסטוריה" ומשכו המון תשומת לב? כמו הרייזר V3 הנוסטלגי שעד היום מושך תשומת לב..עדןשיחה 19:05, 12 בפברואר 2008 (IST)

מחקתי גם אותו. הערך היה פרסומת אפילו אם לא לכך כיוונת. אין די בתרגום מפרט היצרן כדי לעשות מזה ערך אנציקלופדי. יש להסביר את חשיבות המוצר (ואמורה להיות כזו, שכן לא נכתוב על כל דגם של כל מכשיר של כל יצרן), לציין גם חסרונות (בלי זה הערך לא נייטרלי) ועוד ועוד. רשימת פיצ'רים איננה ערך אנציקלופדי, אף אם בוויקיפדיה האנגלית ניתן למצוא דברים כאלה, מתוך מחדלים של מערכת הניטור שם. ‏odedee שיחה 21:01, 12 בפברואר 2008 (IST)

אבל מה בקשר לV3? הוא מכשיר ששינה את ההסטוריה של מוטורולה..גם הוא ראוי לערך? (ברור שיכתבו בו חשיבות ואף יורחב, ויהיו כלולים של גם שדרוגים שלו עם פרוט, חשיבות, שנת יציאה וכל הדברים האלה).. עדןשיחה 21:22, 12 בפברואר 2008 (IST)

אם הוא שינה את ההיסטוריה של מוטורולה, אז כן. אבל אתה בטוח שאפשר לגבות בעובדות את ההצהרה הזו? ושים לב שאף אם הוא ראוי בוודאות, הערך חייב לעמוד בדרישת הנייטרליות - אין הוא יכול להיות מפרט של התכונות הנפלאות של המכשיר (רוצו לקנות, היום במבצע) אלא יש לכתוב את הערך תוך השקעה רצינית והבאת מקורות גם לבעיות ולחסרונות של המכשיר. ‏odedee שיחה 21:43, 12 בפברואר 2008 (IST)

הערך היסטוגרמה

עבר לשיחה:היסטוגרמה. ‏odedee שיחה 06:57, 14 בפברואר 2008 (IST)

דרישת שלום

הי, מה שלומך? מניין לך שהIP האלו הם של בית ספר? מתניה שיחה 12:18, 13 בפברואר 2008 (IST)

טוב, תודה. הדומיין הזה שייך לרשת אורט. ‏odedee שיחה 12:21, 13 בפברואר 2008 (IST)
אני מניח שלא כדאי לשאול איך בדקת את זה. למרות שאני די בטוח שאני יודע. מתניה שיחה 12:24, 13 בפברואר 2008 (IST)
זה לא סוד, יש דרכים רבות, למשל dnsstuff.com. ‏odedee שיחה 12:25, 13 בפברואר 2008 (IST)
מסתבר שצדקתי. תודה רבה, טוב לשמוע שהכל בסדר איתך. מתניה שיחה 12:26, 13 בפברואר 2008 (IST)

סוסיא

לא אכנס איתך לויכוח. אך לפחות סדר את החלק העליון של הערך. די לי עם הר עמשא, מפעלי ים המלח וזכרונות ארץ ישראל. תגיד מראש על מה אתה רוצה שאכתוב, ייתכן שאמנע מעצמי עבודה מיותרת וויכוחי סרק. ‏Daniel Ventura‏ 14:12, 13 בפברואר 2008 (IST)

אתקן מיד את התבנית שם, תודה. העניין הוא לא כל כך נושא הכתיבה, אלא רמת הפירוט המופרזת. ‏odedee שיחה 22:39, 13 בפברואר 2008 (IST)
קבלתי. אך אנא שים לב, לעיתים הפירוט חשוב לשם המחשה. במקרה זה, לי לא היה מושג שקיים מכון חליבה לעזים - על פרות - כמובן ידעתי. הנתון של מכון ל-500 עזים עם הגדלה ל-1500 והכל פיתוח ישראלי הוא פרט חשוב. כנראה יש ענף מתפתח של תוצרת חלב עזים - לא רק פיקנטריה - נדמה לי שיש גם סיבות בריאות. המחיקה שלך הסירה את המידע הזה וחבל . לא אכנס אתך לויכוח - רק אביא זאת לתשובת לבך. העתיק את הקטע לדף השיחה שך הערך. אולי בכל זאת הקטע שנמחק יחזור. ‏Daniel Ventura‏ 23:21, 13 בפברואר 2008 (IST)
אודה שמעולם לא הקדשתי מחשבה לגבי חליבת עזים, אבל בהינתן שיש גבינת עזים בכל סופר, מן הסתם יש מי שחולב אותן. אם יש ענף מתפתח, ייתכן שזה ראוי לציון בערכים עז או חליבה, לא בסוסיא. זה ערך על יישוב, ויש להפעיל דעת לגבי ציון חברות או מפעלים פרטיים בו. הותרתי אזכור של המקום, בהנחה שזה מעסיק משמעותי ביישוב קטן כזה, ודי בכך. אין כל מקום לציין בערך על היישוב את ההשקעה הדולרית, מספר העזים וכדומה. ‏odedee שיחה 23:29, 13 בפברואר 2008 (IST)
לא מסכים. השומע על המכון החדש שקם בסוסיא, יחפש פרטים נוספים מעטים בערך. אך נסיים את הדיון בנושא . ‏Daniel Ventura‏ 01:22, 14 בפברואר 2008 (IST)

איחוד לתוך קרינת גוף שחור

דעתך ? - שיחה:קרינת גוף שחור. בברכה, ‏Leia‏ 23:24, 13 בפברואר 2008 (IST)

עניתי שם. ‏odedee שיחה 23:32, 13 בפברואר 2008 (IST)
עניתי ושאלתי. ‏Leia‏ 23:41, 13 בפברואר 2008 (IST)
כן ירבו צדיקים כמוך. איש טוב אתה. ‏Leia‏ 23:51, 13 בפברואר 2008 (IST)
אילו רק כל העולם היה חושב כמוך :) ‏odedee שיחה 23:57, 13 בפברואר 2008 (IST)
ואז היית הופך לנרקסיסט וכל העניין היה הופך לסתירה, היקום היה קורס לנקודה סינגולרית ו/או מתפוצץ. לא רק איש טוב אתה, אלא עתיד היקום מונח על כתפיך :) ‏Leia‏ 00:01, 14 בפברואר 2008 (IST)

אתה מתמצא בטרולים יותר ממני

הצץ נא ביומן המשתמשים החדשים - משהו שם נראה לי חשוד ביותר. דניאל צבישיחה 00:00, ח' באדר א' ה'תשס"ח (14.02.08)

לא ראיתי משהו מיוחד. ‏odedee שיחה 00:56, 14 בפברואר 2008 (IST)
אני חושב שדניאל מדבר על משתמש:עטלף פירות מצרי ומשתמש:עטלף פירות מצוי (וראה כאן), משתמש:קונצנזוס והרשמה מוזרה מעט נוספת - משתמש:יום חדש (14 בפברואר) (וראה תרומותיו). זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:01, 14 בפברואר 2008 (IST)
שמתי לב גם. עוד לא עשו משהו רע. ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:03, 14 בפברואר 2008 (IST)
צריך לצרף אותם מיידית לפרוייקט הידעת? הם נראים לי מתעניינים. חגי אדלרתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ח' באדר א' ה'תשס"ח • 01:05, 14 בפברואר 2008 (IST)
כאמור, לא ראיתי משהו מיוחד. לא צריך לזכות שטותניקים בתשומת לב. ‏odedee שיחה 01:05, 14 בפברואר 2008 (IST)

מייל

יצא לדרכו. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:51, 14 בפברואר 2008 (IST)

עניתי. ‏odedee שיחה 11:17, 15 בפברואר 2008 (IST)

"נא לא להוסיף לארכיונים הודעות חדשות "

קצת מיותר כשהם כולם נעולים... חגי אדלרתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ט' באדר א' ה'תשס"ח • 11:50, 15 בפברואר 2008 (IST)

זה לא מיותר, זה חוסך ניסיון מיותר ובלבול לאן נעלם כפתור העריכה. ‏odedee שיחה 12:10, 15 בפברואר 2008 (IST)
וכמו כן, השתדל נא לא לארכב הודעות חדשות. 13:39, 15 בפברואר 2008 (IST)

עודדי, אני לא בטוח שנעילת הארכיונים עולה בקנה אחד עם המדיניות בויקיפדיה:דף מוגן. --‏The-Qשיחה‏ 23:52, 18 בפברואר 2008 (IST)

הבעיה הנוכחית עם הערכים "רחוב"

עבר לEddau. ‏odedee שיחה 05:39, 16 בפברואר 2008 (IST)

?

לייזר.

נו, עד שניסחתי פנייה ופיארתי את המינימליזם ואתה כבר משחזר. :( יוספוסשיחה 22:37, 16 בפברואר 2008 (IST)

מה לעשות שהעריכה הייתה שגויה... ‏odedee שיחה 22:39, 16 בפברואר 2008 (IST)
העריכה נראתה שגויה ולכן חשבתי להפנות את תשומת ליבך לעניין. הצער נוגע לעניין השחזור שהקדים את עניין הפניה (בדקתי אם הקישור תקין ואז גיליתי שכבר שחזרת, ובכלל נראה שאני קצת מסתבך עם הרגליים של עצמי פה אז לא משנה). יוספוסשיחה 22:42, 16 בפברואר 2008 (IST)
העיקר שהערך תקין, וד"ש לרגליים. ‏odedee שיחה 22:46, 16 בפברואר 2008 (IST)
סימן שאלה בכותרת ו"לייזר" כקישור לעריכה? יותר קצר מהאיקו גמדי בדיאטה. יוספוסשיחה 22:53, 16 בפברואר 2008 (IST)
עדיין, יש מקום לשיפור. ‏odedee שיחה 22:56, 16 בפברואר 2008 (IST)
תמיד יוספוסשיחה 23:00, 16 בפברואר 2008 (IST)
יום יום. עוד גבינה? ‏odedee שיחה 23:04, 16 בפברואר 2008 (IST)
עוד חתול שבע. יוספוסשיחה 23:09, 16 בפברואר 2008 (IST)
אצלי בדף? מיאו, חתולה!odedee שיחה 23:11, 16 בפברואר 2008 (IST)
אתה עושה חיקויים עדתיים? נפלא! יוספוסשיחה 23:28, 16 בפברואר 2008 (IST)
חיקויים? אני מהעדה האוריגינלית!. וזה אכן נפלא. ‏odedee שיחה 23:37, 16 בפברואר 2008 (IST)
בטח נפלא, נחסכה ממך האנמיות המהממת של המטבח של אירופה הקרה. יוספוסשיחה 23:50, 16 בפברואר 2008 (IST)
נכון... ולכן אני בכלל לא סקפטי.odedee שיחה 23:58, 16 בפברואר 2008 (IST)
אני לעומת זאת, עוד באארופפה הייתי סקפטית. דורית 00:00, 17 בפברואר 2008 (IST)
(( סקפטיות... יוספוסשיחה 00:03, 17 בפברואר 2008 (IST)
אני מקווה שעבר לך, אם לא, אני מכיר רופא אליל די טוב, אם כי לא זול. ‏odedee שיחה 00:06, 17 בפברואר 2008 (IST)
די! ליאור ޖޭ 00:05, 17 בפברואר 2008 (IST)
אם אתה צריך עזרה, רק תגיד, אל תתבייש! ‏odedee שיחה 00:06, 17 בפברואר 2008 (IST)
חן חן! לילה טוב! ליאור ޖޭ 00:14, 17 בפברואר 2008 (IST)
הופה! אני אכתוב בשמם, הגונב מגנב פטור. ‏Leia‏ 00:16, 17 בפברואר 2008 (IST)
בשמחה, ליל מנוחה, ‏odedee שיחה 00:18, 17 בפברואר 2008 (IST)
רגע, שאני אבין - הורסים הזחה בדף של עודד והעודד שותק? דורית 00:19, 17 בפברואר 2008 (IST)
הוא שאמרתי. ‏Leia‏ 00:21, 17 בפברואר 2008 (IST)
העודדי ממהר לשמור ומועד על הסעיפים. יוספוסשיחה 00:23, 17 בפברואר 2008 (IST)
לא טוב למהר, שמעתי פעם על ילד שרץ והחליק על קליפת בננה. ‏odedee שיחה 00:25, 17 בפברואר 2008 (IST)
צודק, לי סיפר מישהו שאני סומך עליו שהוא ראה בעצמו איך ילד אחד רץ ונהיה עייף יוספוסשיחה
אני מציע שתסמוך רק על עצמך. באופן כללי ריצה זה מעייף, עדיף לשחות. ‏odedee שיחה 00:41, 17 בפברואר 2008 (IST)

שיווק רב שכבתי

עבר לשיחה:שיווק רב שכבתי. ‏odedee שיחה 13:48, 18 בפברואר 2008 (IST)

בטי

אין לי מושג מי אתה אבל ראיתי שרשמת ש"אני בטי המכוערת "יצא בדי.וי.די.המקורי עם כתוביות..דחוף תישלח לי תשובה לדוא"ל: dvori59@walla.com

איפה כתבתי כך? לא ידוע לי על DVD כזה. אם אתה מוצא אותו, אשמח אם תספר לי. ‏odedee שיחה 03:33, 18 בפברואר 2008 (IST)

דוד ("הכי טוב") דבש

דוד ("הכי טוב") דבש מציג עצמו בשם זה בכתב התביעה שלו כך :דוד "הכי טוב" דבש, מס' ת.ז..... גם פסק הדין בבית המשפט המחוזי מציג אותו כך. ככה גם צריך להיות שמו של הערך. מדובר בענין מהותי. בובי קש 05:08, 18 בפברואר 2008 (IST)

האם זה שמו בתעודת הזהות? אם לא, אני רואה טעם לפגם בהכנסת כינוי שהוא חלק מקמפיין מסחרי לשם הערך אודותיו (מובן שיש לו מקום בגוף הערך והוא אכן מופיע כבר בפתיחה, והשארתי גם את ההפניה). קשה לי לחשוב על ערך אחר שניתן לו שם בצורה דומה לדוד ("הכי טוב" ) דבש, ומובן שהשימושיות של שם כזה נמוכה - מה הסיכוי שמישהו יקליד אותו? כדאי לבקש עוד דעות בדף השיחה. ‏odedee שיחה 05:13, 18 בפברואר 2008 (IST)
ראה שיחה:דוד דבש, ובינתיים אני מציע להחזיר את השם המקורי. בתודה בובי קש 05:29, 18 בפברואר 2008 (IST)
אינני מתנגד, את הדיון אפשר לעשות כך או כך. ‏odedee שיחה 05:30, 18 בפברואר 2008 (IST)
נראה לי שטעיתי בהחזרת השם. אודה לך אם תראה מה לא בסדר בובי קש 05:37, 18 בפברואר 2008 (IST)
היה רווח מיותר (לא פלא, שם כזה מבקש בעיות כאלה...), סידרתי. ‏odedee שיחה 05:39, 18 בפברואר 2008 (IST)
תודה. ולא שאיכפת לי, אבל משום מה הערך נפל מרשימת הערכים החדשים אחרי שכבר הופיע בו. אולי בגלל כל הסיבובים האלה. חאראם...עד שהתקדמנו ל 71,881 ערכים...בובי קש 06:23, 18 בפברואר 2008 (IST)
כן, זה באג ידוע במצבים מסוימים. פרסם את ההתלבטות בלוח המודעות. ‏odedee שיחה 06:25, 18 בפברואר 2008 (IST)

לטיפולך

2,3-ביספופסוגליצרט.
עודדי, ד"ש ממני
בברכה, ינבושד • י"ב באדר א' ה'תשס"ח 14:34, 18 בפברואר 2008 (IST).

למה טיפולי? אני לא כימאי... ‏odedee שיחה 20:39, 18 בפברואר 2008 (IST)
אה... חשבתי משום מה... :) בברכה, ינבושד • י"ד באדר א' ה'תשס"ח.

כבקשתך

כבקשתך הסברתי את ביטול השינויים בערך של המכשפות בדף השיחה של הערך.Pumba2 (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

תודה. ‏odedee שיחה 20:39, 18 בפברואר 2008 (IST)

כרומטוגרפיה

היי עודד. יש לי קושי מסויים שנתקלתי בו. והוא בהעלאת תמונה מהויקיפדיה האנגלית לערך שלי. אשמח אם תוכל לעזור לי. תודה מראש, מקס. Allmightymax 15:34, 18 בפברואר 2008 (IST)

באיזה תמונה מדובר (רואים את שמה אם מקליקים עליה), ומה הקושי? ‏odedee שיחה 20:39, 18 בפברואר 2008 (IST)

מה הקטע עם השיחזור?

בערך על רומיאו ויוליה יש פתאום איזה הסבר על סלקינסון ואותלו. פריט טריביה איזוטרי. למה זה אמור להיתקע שם? יש לסלקינסון ערך טוב בזכות עצמו. אותו דבר עם המשמעות בעיראקית לשמו של דורון ג'מצ'י. האם להוסיף תרגומים לשמות משפחה? ת'אצ'ר (מרגרט) זה "עושה גגות". זה רלבנטי איכשהו? 99.232.203.75 19:45, 18 בפברואר 2008 (IST)

הסברתי בשיחה:רומיאו ויוליה מיד לאחר ששחזרתי, עדיף להמשיך את הדיון שם. ‏odedee שיחה 20:39, 18 בפברואר 2008 (IST)

ייעוץ

אני הולך לכתוב ערך על אחד משושלת רקנאטי. ליאון רקנאטי, שיש שניים כאלה והם אב ונכד וכל אחד מהם הוא ערך (ושניהם אפילו "ליאון יהודה"). וגם דניאל יש שניים. וכולם ערכים היום, ובטח עוד יהיו. ואם מישהו ירצה לפשפש אחורה יש בטח סב של סב בשם דומה. איך יוצאים מזה ? מה דעתך ? בובי קש 22:33, 18 בפברואר 2008 (IST)

כדאי להבדיל ביניהם דרך סוגריים בשם הערך, לפי הפרמטר המוצלח ביותר - תחומי פעילות, שנות פעילות, וכן הלאה. אינני מכיר היטב את פעילות הרקנאטים השונים, אני מקווה שיש הבדלים משמעותיים בין פעילות האישים השונים. במקרה הגרוע ביותר נכלול בשם הערך (יליד 19XX)... ‏odedee שיחה 22:40, 18 בפברואר 2008 (IST)
כולם בנקאים, שושלת מאב לבן ולנכד ולנין. נראה לי שאלך על שנים, לא שנה. משהו כזה: ליאון רקנאטי (1890-1945). בובי קש 22:49, 18 בפברואר 2008 (IST)
אולי פשוט להחליט באופן מלאכותי שאחד מהם יהיה ליאון רקנאטי, ואחד ליאון יהודה רקנאטי (נניח הבוגר יותר), ובכל אחד מהם תבנית פירוש נוסף לשני. מגיסטרשיחה 23:59, 18 בפברואר 2008 (IST)
אם שניהם ליאון יהודה, אני לא חושב שזה טוב כל כך. בעיני עדיפה שנת הלידה, היא אומרת מיד במי מדובר. ‏odedee שיחה 01:29, 19 בפברואר 2008 (IST)
אם אתה כאן עד שהערך ייצא, אני מעלה עוד אפשרות - ליאון רקנאטי (הסבא) וליאון רקנאטי (הנכד). אם לא תהיה כאן, אעלה את שנת הלידה כעצתך. בובי קש 01:51, 19 בפברואר 2008 (IST)
אני לא כל כך מתלהב, שכן הנכד הוא ודאי סב בעצמו. בכל מקרה, סב ולא סבא. ‏odedee שיחה 02:13, 19 בפברואר 2008 (IST)

תודה

על השבחים לפועלי. בברכה. ליש 23:39, 18 בפברואר 2008 (IST)

על לא דבר. אתה ראוי להם - תרומתך רבה. אקווה שתקשיב גם לדברי הביקורת שנכתבו שם. ‏odedee שיחה 01:29, 19 בפברואר 2008 (IST)

נעילת הארכיונים

הגבתי בתחילת הדף, כנראה לא שמת לב. אני לא בטוח שנעילת הארכיונים עולה בקנה אחד עם המדיניות בויקיפדיה:דף מוגן. --‏The-Qשיחה‏ 14:11, 19 בפברואר 2008 (IST)

האם אתה צריך לערוך את אחד הארכיונים? ‏odedee שיחה 22:01, 19 בפברואר 2008 (IST)
לא עודדי, אבל לא בשביל זה יש לך סמכות מפעיל. אף אחד לא עומד לערוך את הארכיונים שלך אם אתה מבקש. מציק לי שזה השימוש שנעשה בהרשאות המפעיל. --‏The-Qשיחה‏ 22:40, 19 בפברואר 2008 (IST)
אם תקרא את ויקיפדיה:דף מוגן, תראה שמגנים על דפים שיש נטייה להשחיתם. למרבה הצער, כל הדפים במרחב המשתמש שלי הם כאלה, והגנה עליהם היא לפיכך שימוש נאות בסמכויות מפעיל, במיוחד בהתחשב בכך שמדובר לא בערכים אלא בדפים שמכילים דיונים שהסתיימו. אם זה מציק לך, אתה יודע היכן להתלונן על כך. ‏odedee שיחה 22:42, 19 בפברואר 2008 (IST)
אשמח אם תפנה אותי לארכיון שלך שהושחת. חיפשתי ולא מצאתי. --‏The-Qשיחה‏ 22:45, 19 בפברואר 2008 (IST)
וזאת מפני שהארכיונים נעולים, אחרי השחתות רבות של דף השיחה שלי. אינני שומר תיעוד שלהן. אתה יכול לחפש אותן, אך אני מציע לך להתמקד בפעילויות קונסטרוקטיביות יותר. ‏odedee שיחה 22:49, 19 בפברואר 2008 (IST)
עברתי על היומנים שלך ואין באף אחד מהם סימני השחתה או מחיקה של גירסאות. בויקיפדיה:דף מוגן מדובר על דפים מועדים להשחתה כמו דף ראשי או פורטלים, או על דפים שהם מוקד להשחתה ברורה (לשם הבהרה, הוספת הודעה לארכיון בניגוד לבקשתך היא לא השחתה ברורה). גם במקרה זה, יש להסיר את ההגנה לאחר שההשחתות נרגעות. --‏The-Qשיחה‏ 22:52, 19 בפברואר 2008 (IST)
ובכן, ניסיוני ושיקול הדעת שלי מורים לי להשאיר את הדפים האלה מוגנים תמיד, בין מהשחתות ברורות ובין מטעויות. אתה מוזמן להתלונן על החלטתי זו בויקיפדיה:בירורים, אך אין בכוונתי לשנות אותה. ‏odedee שיחה 22:54, 19 בפברואר 2008 (IST)

עודדי, בבקשה קרא את ויקיפדיה:דף משתמש#שימוש בהגנה בדפי משתמש ואמור לי אם אתה חוזר בך ומסיר את ההגנה או לא. --‏The-Qשיחה‏ 23:51, 19 בפברואר 2008 (IST)

אני מכיר את הדף, וההגנה על הדפים במרחב המשתמש שלי תואמת גם את הנאמר שם. כפי שכבר כתבתי לך, אין בכוונתי להסיר את ההגנה. ‏odedee שיחה 23:55, 19 בפברואר 2008 (IST)
עודדי, רק שים לב שהוא מדבר אליך יפה ואתה ישר שולח אותו לבירורים ובנימה מתנשאת שלא לצרוך. נדמה לי שלא מקובל ולא מנומס לפנות ישר לבירורים בלי לנסות למצות את העניין "בארבע עיניים" ולכן הוא פנה אליך ישירות ודיבר איתך בנימוס ובהגיון. ואילו אתה בתגובתך הראשונה "ענית" עם שאלה על שאלה ובתגובתך השנייה שלחת אותו "להתלונן היכן שצריך". צורת דיבור כזאת לא מוסיפה לך כבוד. Leper Messiah - שיחה 20:26, 20 בפברואר 2008 (IST)
כשהתגובה "זה לא עניינך" נכונה, היא נעשית פתאום מאד מנומסת. עוזי ו. - שיחה 20:28, 20 בפברואר 2008 (IST)

קטגוריה:שפיץ

הוא למשל מופיע ביחיד... חגי אדלרתבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ד באדר א' ה'תשס"ח • 07:18, 20 בפברואר 2008 (IST)

טוב, זה בטח לא השם התקין, צריך להיות משהו כמו קטגוריה:כלבי שפיץ. כל הנושא של כלבים וחתולים אצלנו די מבולגן, רוב התורמים שם הם מתלהבים חד פעמיים... ‏odedee שיחה 07:20, 20 בפברואר 2008 (IST)
כן אני עוקב אחר זה זמן מה. בחודש האחרון היו שלושה. באו תיקנו שני ערכים והלכו... אפוא המשתמש/ת הזו, בון או משהו. הוא היה אחד רציני ומבין. חגי אדלרתבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ד באדר א' ה'תשס"ח • 07:22, 20 בפברואר 2008 (IST)
חוששני שאינני מסכים. בון אכן עשתה הרבה, אבל האיכות בעייתית בעיני. ‏odedee שיחה 07:24, 20 בפברואר 2008 (IST)
טוב, החלפתי. אתה יכול למחוק את קטגוריה:שפיץ. חגי אדלרתבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ד באדר א' ה'תשס"ח • 07:36, 20 בפברואר 2008 (IST)
ואגב, הערך באנגלית הוא w:Terrier ביחיד. חגי אדלרתבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ד באדר א' ה'תשס"ח • 07:40, 20 בפברואר 2008 (IST)
מוזר, במיוחד משפט הפתיחה שם: "The terrier is a group of dog breeds". בכל מקרה, בעברית זה ממש לא הולך, ובכל תערוכות הכלבים הקבוצה נקראת "טריירים". אני מניח שאפשר גם משהו כמו "כלבי טרייר", כמו השפיץ, אבל לדעתי לא כדאי. ‏odedee שיחה 07:45, 20 בפברואר 2008 (IST)

THOMAS GREGORIE TULLOCH

איני רוצה להכנס עימך לויכוח שוב. אבל ממשרד רואה החשבון, בעלי תעודת המניה שהיא המקור שלך קבלתי את המידע הבא: מייג'ור THOMAS GREGORIE TULLOCH , חתום על התעודה כדירקטור במפעל האשלג.

המשפט להלן אינו מדוייק: "היזמים משה נובומייסקי והמהנדס הבריטי תומס גרגורי טאלוק (Thomas Gregorie Tulloch) קנו זיכיון הפקה מממשלת המנדט.

ממשלת המנדט נתנה את הזיכיון לחברה ולא לשני אנשיפ פרטיים !!!

אני מקווה שתתקן את הטעות. למען ההיסטוריה אציב פרק זה גם בדף הערך ‏Daniel Ventura‏ 12:02, 20 בפברואר 2008 (IST)

מה חוסר הדיוק? האם הם לא היו יזמי החברה? האם לא קנו את הזיכיון? ‏odedee שיחה 12:06, 20 בפברואר 2008 (IST)
OK, דייקתי מעט יותר בניסוח. ‏odedee שיחה 12:13, 20 בפברואר 2008 (IST)
אין לך הוכחה שהם קנו את זיכיון. יוזמים - כן בעלי הזכיון - סביר להניח שלא ! כנס לפי שרואה החשבון יכנסו לאתר, שבפנתי אותם אליו, ויביעו דעתם על השכתוב המוטעה.‏Daniel Ventura‏ 12:56, 20 בפברואר 2008 (IST)
הערך מכיל קישור מתאים (כן כן, לאותו אתר של רואי חשבון) שבו מוזכרות במפורש המילים "רכישת הזיכיון". ‏odedee שיחה 12:59, 20 בפברואר 2008 (IST)
למה לא מציין את שם המקור, כמו שיש מקום בתבנית. אני נוהג להודות למי שעוזר לנו. אני סבור שזו שיטה חיובית. אנא החזר את הקישור במלואו. לגופו של עניין "במפורש המילים "רכישת הזיכיון" - הכותרת מתיחסת לטקסט ולא לתוכן תעודת המניה ! ‏Daniel Ventura‏ 13:05, 20 בפברואר 2008 (IST)
אין שום צורך בכך, וגם אין שום צורך בפנקסנות הכפולה והמשולשת שאתה נוקט בכל דף אפשרי. המשך את הדיון בשיחת הערך. ‏odedee שיחה 13:07, 20 בפברואר 2008 (IST)

HD-DVD

שלום עודד, על פי מה ביצעת את השחזור בערך? חיפשתי עכשיו מקור וראיתי שהניסוח שלי אולי לא לגמרי מדויק אבל גם שחזור גורף הוא שגוי. קרא כאן וכאן. Crazy Ivanשיחה 21:24, 20 בפברואר 2008 (IST)

המשפט היחיד שהוספת (והסרתי) היה "אחד מהיתרונות המרכזיים של ה-HD-DVD על פני ה-Blu-ray היה תמיכה לאחור בתקליטורי DVD מהדור הנוכחי". כפי שכתבתי בתקציר העריכה, משפט זה שגוי לחלוטין. יש לי PS3 והוא מנגן DVD בלי שום בעיה. סוני צריכה להיות מטורפת כדי לפתח פורמט חדש שאין לו תמיכה אחורה. ‏odedee שיחה 21:27, 20 בפברואר 2008 (IST)
גם ה-HD-DVD וגם ה-Blu-ray הן טכנולוגיות חדשות ושונות מהדור הקודם בכך שהן עושות שימוש בקרן לייזר כחולה ולא באדומה ולכן בעיקרון אף אחת מהן לא תומכת לאחור. למיטב הבנתי, ההבדל הוא שכל מכשיר HD-DVD חייב לכלול לייזר נוסף, ואילו בנגני Blu-ray אין חובה כזאת ולכן חלק מהמכשירים לא כוללים תאימות לאחור. אף על פי כן מרבית היצרנים כן בוחרים לעשות זאת. Crazy Ivanשיחה 01:25, 21 בפברואר 2008 (IST)
אלה דברים שהיו נכונים ל-2006, אולי. זה כמו שכונן DVD פעם (אולי) לא היה חייב לנגן CD. זה לא "מרבית היצרנים", זה הבדל שכבר מזמן לא קיים, אני לא מאמין שתמצא נגן BD שלא קורא DVD. זה לא ממש חשוב שתקן א מחייב את זה ותקן ב משאיר את זה כאופציה, במציאות כולם קוראים DVD מזמן, ראה כאן למשל. ‏odedee שיחה 01:59, 21 בפברואר 2008 (IST)

ג'ון מיור

אולה. הערך כאן. המזקירה 22:59, 20 בפברואר 2008 (IST)

דף שיחה

שלום רב. לפי ויקיפדיה:דף משתמש "דף השיחה שלכם נועד לכך שמשתמשים אחרים יוכלו לדון עמך בנושאים הקשורים לוויקיפדיה. אם דף השיחה שלכם התקרב לגודל של 32 קילובייט, ניתן למחוק, לארכב או לתמצת דיונים ישנים, ככל העולה על רוחכם". אני מתכוון למחוק דיונים מיותרים בדף שיחתי בהתאם להנחיה זו. אם יש לך עניין בטקסט המחוק אשמח להעבירו לרשותך. ‏ PRRP שו"ת 11:19, 21 בפברואר 2008 (IST)

אני בטוח שתדע להפעיל שיקול דעת נכון אילו דיונים ראוי לשמר. ‏odedee שיחה 11:28, 21 בפברואר 2008 (IST)

Emrrans not welcomed?

Shalom Odedee/עד 4.4.08, may I know what did you mean in Little Savage's user talk by "people who express themselves like Emrrans are not welcomed"? I didn't see anything wrong with his message there. Perhaps his userpage? --King Edmund of the Woods - שיחה 11:52, 21 בפברואר 2008 (IST)

I already responded there; this user was banned following his last edit. ‏odedee שיחה 11:52, 21 בפברואר 2008 (IST)

About me

Ehem, Mr Odedee, I've already send an apology to Pacman. — Imran Al-Sahih 12:22, 21 בפברואר 2008 (IST)

Really? that's good to know, because I didn't see any such apology. If you apologized, I trust Pacman's judgement on this. ‏odedee שיחה 12:24, 21 בפברואר 2008 (IST)

Hello Odedee, I've provided two useful things in Little Savage's talk page. --King Edmund of the Woods - שיחה 12:31, 21 בפברואר 2008 (IST)

יום ולנטינוס

מה מפריע לך מה שהוספתי? מקור השם מלטינית, ולא מאנגלית!סיני - שיחה 13:11, 21 בפברואר 2008 (IST)

מה הקשר? שם הערך אצלנו הוא "יום ולנטיין", לאחר דיונים שהיו בעבר. אינך יכול להעבירו על דעת עצמך, וכששם הערך "יום ולנטיין", לא נכון לכתוב בכיתוב תמונה "כרטיס ליום ולנטינוס הקדוש". ‏odedee שיחה 13:26, 21 בפברואר 2008 (IST)
מי שקורא ליום זה כך לא יודע עברית נכון, חוץ מזה שלא נכון להפיץ בארץ מנהגים נוצריים ואליליים, אבל זה דיון אחר.סיני - שיחה 13:47, 21 בפברואר 2008 (IST)
כאמור, המקום לדיון זה הוא שיחה:יום ולנטיין. ‏odedee שיחה 21:12, 21 בפברואר 2008 (IST)

תבנית:אתר מורשת עולמית

שלום עודד, אני מנסה לקדם דיון בעניין השדות שבתבנית הנ"ל ואשמח אם תביע את דעתך בעניין בדף השיחה. יוסאריאןשיחה 16:49, 21 בפברואר 2008 (IST)

אשתדל להשתתף. ‏odedee שיחה 21:11, 21 בפברואר 2008 (IST)
תודה. אני חושב שהמצב כרגע ממש מגוחך, וקשה לי להתדיין על הנושא כשכל מי שמתעסק בתבנית הזו ועוקב אחר דף השיחה מכיר את הקריטריונים של אונסק"ו ומיספורם בעל פה ותומך בקריטריונים הנוכחיים. יוסאריאןשיחה 08:09, 22 בפברואר 2008 (IST)
משיורחב הפורום המעורב בעניין, אני משער שהמצב שם ישתנה. בסך הכל טבעי שמי שעוסק במשהו באופן אינטנסיבי יתקשה לראות את הדברים מנקודת המבט של הקורא. ‏odedee שיחה 08:12, 22 בפברואר 2008 (IST)
קורא? איזה קורא? הערכים על אתרי המורשת העולמית כל כך משעממים שרק אלה שכותבים קוראים אותם פעם אחת בשלב ההגהה. וגם זה כי אין ברירה. ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:15, 22 בפברואר 2008 (IST)
כל עוד אנחנו לא פועלים לפי המשל הידוע על המשטרה, גם זה משהו :) ‏odedee שיחה 08:20, 22 בפברואר 2008 (IST)
גם משהו. ואמרת לי פעם בהיסטוריה הרחוקה, שאולי תסתכל על הרשימה ותבחר לך איזה ערך. יש מצב עדיין או שזה מים מתחת לגשר? ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:27, 22 בפברואר 2008 (IST)
מה שאמרתי אז עדיין בתוקף. יש לי עוד שני ערכים שאני מנסה למצוא זמן להשלים את כתיבתם, כשאסיים איתם - אגיע לרשימה. ‏odedee שיחה 08:32, 22 בפברואר 2008 (IST)
סבבה. אני מעריך את זה ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:34, 22 בפברואר 2008 (IST)

קינטיקה אנזימטית עזרה טכנית

עבר לשיחה:קינטיקה אנזימטית. ‏odedee שיחה 04:35, 22 בפברואר 2008 (IST)

מצטער להטריד (שוב), אבל נתקלתי בבעיה בויקישיתוף. בערך הנ"ל באנגלית התמונות בפורמט SVG. הורדתי למחשב שלי, אבל כל ניסיונותי להעלות לויקישיתוף לא הצליחו. ניסיתי להמיר לקובץ PNG, אבל אז אי אפשר לשלוט (מסתבר) בגודל התמונה. הוא מציג אותה בגודלה הרגיל ולא משנה איזה פרמטרים (px) אני מכניס בתבנית התמונה. אודה על עזרתך :). --Ord - שיחה 05:26, 23 בפברואר 2008 (IST)
קודם כל, אתה לא מטריד. שנית, כדאי שתסביר את הבעיה ביתר דיוק. איזה תמונה ניסית להעלות, ומה השגיאה שקיבלת? טעות נפוצה היא שמירת התמונה ברזולוציה מופחתת (אם כתוב לך משהו כמו 280px בשם הקובץ, טעית). צריך ללחוץ על דף התמונה, ואז לעשות save as מהקישור בדף התמונה, או בקליק ימני מהתמונה עצמה. אל תנסה להעביר ל-png, זה הרבה פחות טוב מ-svg. ‏odedee שיחה 07:09, 23 בפברואר 2008 (IST)

מדוע?

[1] תומר - שיחה 16:25, 22 בפברואר 2008 (IST)

כחונכת וגו', טיפלתי. דורית 20:35, 22 בפברואר 2008 (IST)
תומר, היה שם איזה באג מוזר: ביטול ההגנה לא פעל, ולא שמתי לב שהדף נשאר מוגן. ניסיתי כעת להוריד אותה פעמיים, ועדיין לא עבד. בסוף נאלצתי לקרוא לחונכת דלעיל, והיא הצליחה. מזל שמישהו פה יודע איך הדברים עובדים. ‏odedee שיחה 20:37, 22 בפברואר 2008 (IST)
אני תמיד מוכנה לעזור לחניכים בעלי פוטנציאל כמו עודדי. הוא כמו יהלום לא מלוטש, עוד יש לנו דרך ארוכה לעבור יחד, אך אני בטוחה שעוד נשמע ממנו גדולות ונצורות. דורית 20:42, 22 בפברואר 2008 (IST)
אני לא הייתי מצפה ליותר מדי ממי שאבבא בין תחנות התרבות שלהם. ‏odedee שיחה 21:09, 22 בפברואר 2008 (IST)
מעניין, בדיוק היום קראתי כתבה הסוקרת השתלבות של בעלי לקויות במקצועות נורמטיבים. היו שטענו שבעלי לקויות מפצים עליהן לא פעם ביכולות מפותחות אחרות. אז אולי בכל זאת יש משהו בדבריה של דורית. בהצלחה! יוספוסשיחה 21:22, 22 בפברואר 2008 (IST)
מילא המלכה הרוקדת, אבל בייגה שוחט? אני צריכה לקחת את עודדי תחת השגחה צמודה יותר. זה הקטן, גדול יהיה. דורית 22:08, 22 בפברואר 2008 (IST)

תודה ושאלה קטנה

תודה על העזרה.

יש לי רק שאלה אחת... איך אני מוסיף את הטבלה שיש, לדוג' בערך כרומוטוגרפיה ובה כל ראשי הפרקים?

בפעם השלישית: הנושא נקרא כרומטוגרפיה, לא כרומוטוגרפיה. ראשי הפרקים יופיעו אוטומטית ברגע שהערך מכיל ארבעה פרקים או יותר. ‏odedee שיחה 11:30, 23 בפברואר 2008 (IST)

תודה רבה על השינוי בכותרת גל עומד

תודה על השינוי בכותרת גל עומד.

כשנכנסתי לערך החסר דרך ערכים חסרים היה כתוב שם שחסר הערך "גלים עומדים"

לכן לא ידעתי אם אני יכול לשנות כותרת זו.

כמו כן משום מה לא כתוב בגרסאות קודמות אצלי שאני כתבתי את הערך ומופיע שם רק מספר ה ip שלי

למרות ששלחתי את הקובץ כשהייתי מחובר בשם משתמש. זה די חבל לי אחרי 5 שעות עבודה...

כמו כן הקובץ שהוספתי עכשיו הוא קובץ שחברתי בעצמי ומופיע באתר מורי הפיסיקה כפי שכתוב

בכותרת הקישור שלו וכפי ניתן לראות זאת באתר מורי הפיסיקה בלשונית קרינה וחומר -> מורים מציעים .

כל טוב!

בועז רון זוהר.

בבקשה. אל תוטרד מכך ששם המשתמש אינו מופיע ביצירת הערך, תיארתי לי שאתה כתבת אותו. לפעמים נזרקים מהחשבון ושמים לב לכך באיחור. לא נורא. ברוך הבא. ‏odedee שיחה 12:12, 23 בפברואר 2008 (IST)

ארכוב

אתה רואה זאת כארכוב. אני רואה זאת כהעברה. במזנון יש דיונים רבים והדיון הזה מכביד על המזנון. אני פותח את דף המזנון והמחשב שלי שוקל להתפוצץ בטרם הוא נענה לבקשתי. העברת הדיון למקום אחר הוא לא סתימת פיות, כי אם מטעמי נוחות. זה גם מקומו; האם יש לך מקום טוב יותר בשבילו? היכן? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:23, 23 בפברואר 2008 (IST)

כשאני רואה שדיון נמצא בדף ושמו "שיחת ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 36" אני, וכל בר דעת, מבין מכך שהוא בארכיון, קרי מאורכב, גם אם אתה רואה זאת כהעברה. הדיון הזה חשוב ביותר ומאחר שטרם הוציא את יומו, ארכובו הוא שגיאה. הוא מתייחס לתופעה משמעותית וראויה לגינוי, והמזנון הוא בדיוק המקום עבורו. אל נא תשכח שרבים מקוראינו הם דתיים וטרם ראו את הדיון. הארכוב שלך פגע בזכותם להתעדכן כמו כל אחד אחר, ואין לכך הצדקה. ‏odedee שיחה 19:30, 23 בפברואר 2008 (IST)
דף ארכיון הוא דף שכולל את התבנית {{ארכיון}} בראשו ובו כתוב שמדובר בדף ארכיון. הדף אותו ציינת, "שיחת ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 36", הוא דף השיחה של דף ארכיון. לגבי הארכוב בשבת אתה צודק. ניתן לשומרי השבת הזדמנות להגיב, אך נראה לי שהדיון מיצה את עצמו. אני מתפלא על כך שדוד שי התיר לאורי לעשות דבר שיגרום למהומה רבתי, אך בטוח שהוא יסכים שיש מקום להעביר את הדיון למקום פחות בולט כדי לחזור לשגרה כמה שיותר מהר. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:21, 23 בפברואר 2008 (IST)
זה לא קשור לדוד שי. אין סיבה לארכב (או להעביר) דיון כללי וחשוב אחרי יום אחד בלבד. ‏odedee שיחה 23:30, 23 בפברואר 2008 (IST)

שאלה לגבי עריכת הערך חלמנו

תודה על עריכת הערך. זה בהחלט נראה טוב יותר. לדעתי כיוון שמדובר במחנה בו הושמדו מאות אלפי אנשים ומתוכם שרדו 4 בלבד, יש חשיבות למידע על מותו של אחד מהם (גרוז'נובסקי) בגטו בשלב מאוחר יותר של המלחמה. מסיבה זו, במספר מקורות מצויין כי מהמחנה שרדו שלושה בלבד, כיוון שהם מתארים "שורד" רק כאחד ששרד את המלחמה כולה. Geshem - שיחה 10:33, 24 בפברואר 2008 (IST)

החזרתי את המשפט על מותו. ‏odedee שיחה 10:38, 24 בפברואר 2008 (IST)

ירושלים

הסרת תמונות לא לעניין. ראה דף שיחה.‏Daniel Ventura‏ 10:34, 24 בפברואר 2008 (IST)

ראיתי. אין בהן שום עניין. ‏odedee שיחה 10:34, 24 בפברואר 2008 (IST)

מפעלי ים המלח

  1. אין בכוונתי לחיכנס איתך לא למלחמות עריכה ולא לדיונים. אם אפילו את את הערה הפשוטה שלי לתקן טעות בערך לא קבלת - חבל על זמננו.
  2. אני אסיים לכתוב ערך, הסיר תבנית עריכה ומעקב ואתה תעשה ככל אשר יעלה על רוחך - כולל מחיקה.
  3. לא מבין את האיחזור שביצעת בערך: מידע חשוב על מפעלי ים המלח - מדוע להשמיט אותו.

Daniel Ventura‏ 11:44, 24 בפברואר 2008 (IST)

לא ברור לי למה אתה מתכוון - השבתי לשאלותיך בדף. אם יש לך שאלות נוספות, עדיף לדון בהן בשיחת הערך ולא כאן. ‏odedee שיחה 11:48, 24 בפברואר 2008 (IST)
" ראה בערך. 14:06, 24 בפברואר 2008 (IST)

אור יהודה

עודד, לאחר עריכת מספר דברים בערך אור יהודה, תבדוק האם ראוי להוציא את התבנית עריכה, ואם זה טוב, האם הוא ראוי למומלצים. בתודה, עדןשיחה 17:50, 24 בפברואר 2008 (IST)

הערך עדיין חייב עריכה. לדעתי במצבו הנוכחי אינו מתאים להיות מומלץ. ‏odedee שיחה 10:29, 25 בפברואר 2008 (IST)

שלום לחלקיקים

  1. שלום, עודד. מה שלומך ? אמנם לא ממש חזרתי לכאן (עדיין), מלבד פה ושם, למשל התייחסות ל'אלמנטריים' ו'יסודיים' לפני כמה רגעים. התחלתי לטפל בהיבטים מסויימים של הערך, כשנתקלתי בדיון (ראה בדף שיחת הערך).
  2. מאיפה לקוחה התמונה היפה למעלה בש/ל ? היא מעידה על חוש קומפוזיציה טוב של הצלם. בנצי - שיחה 19:50, 24 בפברואר 2008 (IST)
היי בנצי, מקווה לשובך במשרה מלאה... התמונה היא מוויקישיתוף. ‏odedee שיחה 20:48, 24 בפברואר 2008 (IST)

כלור = אקונומיקה

הועבר לשיחה:כלור. ברי"אשיחה • י"ט באדר א' ה'תשס"ח • 00:38, 25 בפברואר 2008 (IST)

למה מחקת את הגירסה שלי לערך?

Shuki tal (שיחה | תרומות | מונה) שכח לחתום

הסרתי את הערך מכאן - אינך אמור להדביק אותו בדף השיחה שלי. כפי שהסברתי בתקציר העריכה ובדף השיחה שלך, הגרסה הקודמת עדיפה. רק כדוגמה, אין סיבה לכתוב "משכנתה היא המונח הרווח בקרב הציבור לתיאור הלוואה גדולה", אלא עדיף כפי שהיה - "משכנתה היא הלוואה גדולה", וכן הלאה. מעבר לניסוחים פחות טובים, גם הכנסת כמה שגיאות ממש. ‏odedee שיחה 03:22, 25 בפברואר 2008 (IST)

או קיי

זה אולי מוצא חן בעיניך מבחינה ניסוחית או סמנטית אבל זה לא נכון לומר שמשכנתא היא הלוואה. מוזר לי גם שאתה אומר שמצאת טעויות במה שרשמתי - בדיוק סיימתי (בהצטיינות, עם כל הצניעות האפשרית) קורס בדיני קניין ומקרקעין...

מז"ט על הסיום :) לגבי טעויות, למשל היה כתוב "הלקוחות הלווים – אלו שנוטלים משכנתה" ושינית ל"אלו שנותנים משכנתה". הפכת את הניסוח בערך, כך שהמשכנתה היא המשכון ולא שמה של ההלוואה, וזה אינו השימוש המקובל במונח. כמו כן, אנא חתום על הודעותיך בדפי השיחה ב-"~~~~". תווים אלה יהפכו לשמך ומועד השמירה כשתלחץ "שמירה". תודה, ‏odedee שיחה 03:32, 25 בפברואר 2008 (IST)

ת ו ד ה (:

הפכתי את הניסוח כי הוא הנכון. העובדה שישנה טעות רווחת בקרב הציבור לא מכשירה אותה, לפחות לא באתר שאמור להיות מאגר ידע מדוייק. לכן, אגב, גם בחרתי לפתוח בהבהרה למינוח הנכון של המילה. מכל מקום, נתון להחלטתך. קבלתי את ההערה לגבי ה Shuki Tal - שיחה 03:36, 25 בפברואר 2008 (IST) (לא ידעתי על זה). לילה טוב (;

בבקשה, שים לב שכשדנים בנושא מסוים לא כדאי לפתוח כל פעם פסקה חדשה באמצעות לשונית ה"+" למעלה, אלא לערוך רק את הפסקה שאליה אתה מוסיף (יש קישור "עריכה" מצד שמאל בדף, באותה שורה כמו כותרת הפסקה). אשר לטעויות, יש אמת בדבריך, והשאלה היא עד כמה מדובר בטעות שהשתרשה וכבר נוצקה אליה המשמעות המקובלת, ואז איננה טעות כבר, שכן ציבור דוברי השפה הוא המעניק למילים את משמעותן. אשר למילה משכנתה, על-פי מילון אבן שושן, משמעות אחת של המילה היא "משכון של נכסי דלא-ניידי על הלוואה כספית גדולה", ומשמעות שנייה היא "הלוואה שאדם מקבל ממוסד כספי או מאדם פרטי בערבות ביתו או קרקעותיו". דומני שבהתחשב בכך שמשמעות זו מופיעה במילון, אי אפשר לכנותה "שגיאה". ‏odedee שיחה 03:42, 25 בפברואר 2008 (IST)

הרמתי ידיים (-: סלח לי על הבורות בשימוש בממשק, אני בחיתולים עדיין. בהזד' אקרא את המדריך לכתביה באתר. שיהיה לל"ט.

לא צריך להתייאש :-) אף אחד כאן לא נולד ויקיפד, ויש מה ללמוד. כדאי מאוד לקרוא את דפי העזרה, ומה שעדיין לא ברור - לשאול. אנחנו משתדלים לא לנשוך את החדשים :) אתה יכול תמיד לשאול בויקיפדיה:דלפק ייעוץ ואתה מוזמן גם לשאול אותי - אשמח לסייע לפי יכולתי. לילה טוב, ‏odedee שיחה 03:50, 25 בפברואר 2008 (IST)

מחיקת לינק מ Port Forwarding

שלום, למה מחקת את הלינק ל www.pingmyport.com מהערך Port Forwarding? הוספתי אותו בנתיים בחזרה.

כי הוא לא הוסיף כלום מעבר למה שכבר קיים בערך ובקישורים אחרים. בינתיים כבר הסירו את האתר שלך כי הוא לא פעיל, ומאחר שמתברר שבנוסף על תרומתו המוגבלת זמינותו בעייתית אף היא, אבקש שלא תחזור ותוסיף אותו. ‏odedee שיחה 11:10, 26 בפברואר 2008 (IST)

הוא כן תורם לערך, מכייון שאין עוד לינקים לאתרים כמוהו, האתר לא היה זמין אתמול מכייון שעבר שרת, אך בעוד חצי שעה יעבוד. בבקשה אל תקבע את האתר עוד לפני שראית אותו, ואל תקבע את זמינות כי פעם אחת הוא לא היה זמין, אתה מוזמן להכנס לכאן: http://extremetracking.com/open?login=losnir ולראות שהאתר כבר זמין למעלה מחודש.

חודש זה מעט מאוד - אנציקלופדיה נכתבת להרבה שנים. מצא אתרים אחרים לקדם בהם את אתרך, העניין שלנו אינו קידום אתרים אלא מתן מידע רלוונטי לקורא. לעניין זה, מידע רלוונטי מסביר מה זה port forwarding, לא מריץ בדיקות על הפיירוול. ‏odedee שיחה 14:25, 26 בפברואר 2008 (IST)

חודש זה מעט מאוד לאתר שרץ 10 שנים, אבל האתר שלי רץ 10 שנים? האתר שלי רץ חודש וחצי, זאת אומרת 99.99% מהזמן הוא זמין, אל תדבר שטויות. מי שירצה לפתוח פורטים, מן הסתם ייכנס לכאן, והאתר שלי מספק כלי בשביל לבדוק אם הפורט נפתח כראוי, תחשוב שוב על מה שאתה אומר במקום סתם לדבר.

נ.ב., איך זה שכאן http://en.wikipedia.org/wiki/Port_forwarding האתר כבר נמצא זמן רב מאוד, ללא הסרה אחת?

אולי אתה יודע

למה ההעברה מופיעה פעמיים בתרומות שלי כשהעברתי פעם אחת? :O סקרלטשיחה 11:05, 26 בפברואר 2008 (IST)

בוקר טוב. אני חושב שזה תמיד ככה, כי כשמעבירים נוצרים שני שינויים, אחד בהיסטוריה של הערך עצמו, והשני בהיסטוריה של השם הישן (ההפניה שנוצרה). ‏odedee שיחה 11:09, 26 בפברואר 2008 (IST)
אה, תודה! מה הייתי עושה בלעדיך :) סקרלטשיחה 11:09, 26 בפברואר 2008 (IST)

Speechless

[2] זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:18, 26 בפברואר 2008 (IST)

במקרה זה, הסוד הוא להגיע בלי שום ציפיות, כך אין מתאכזבים. ‏odedee שיחה 02:24, 3 במרץ 2008 (IST)

ברמינגהאם (אלבמה)

שלום עודדי, בזמנו הצבעת נגד הכללת הערך הנ"ל במומלצים, בעיקר מסיבות עריכה לסגנון. הערך עבר מקצה שיפורים מקיף ע"י אלדד, שהעביר על הערך מספר סבבי הגהה. התואיל לשקול שנית את הצבעתך? בתודה - ברי"אשיחה • כ"א באדר א' ה'תשס"ח • 16:55, 27 בפברואר 2008 (IST)

אשתדל לקרוא אותו שוב בקרוב. ‏odedee שיחה 02:24, 3 במרץ 2008 (IST)

תוספת

ראה שיחת משתמש:Eddau#חינוך מיני והתוספת שלו בערך זה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 04:06, 2 במרץ 2008 (IST)

גם לדעתי זה לא שייך שם, מיד יוסר. ‏odedee שיחה 02:24, 3 במרץ 2008 (IST)

זכרונות ארץ ישראל

סיימתי את העריכה. בקשתי חוות דעת בויקיפדיה:ביקורת עמיתים. אבקש כי שינויים בערך יבוצעו בהתאם לחוות הדעת שיתקבלו. ‏Daniel Ventura‏ 22:15, 2 במרץ 2008 (IST)

עד כמה שראיתי, בינתיים עמנואל אמר שגם לדעתו מקומו של תוכן העניינים בספר, ולא בערך, וכך יהא. ‏odedee שיחה 02:24, 3 במרץ 2008 (IST)
וכך יהא. - קצת צניעות ! המתן לחוות דעת בטרם תחליט. ‏Daniel Ventura‏ 04:27, 3 במרץ 2008 (IST)

הייתי אומר שזה קצת יומרני מצדך להחליט מה היא "עמדה שיפוטית" ומה היא עובדה אובייקטיבית.

אשמח אם לא תמחוק את המידע שאני כותב ללא סיבה אמיתית

הסיבה היא פשוטה: בוויקיפדיה חשוב לשמור על נקודת מבט נייטרלית, ולדבוק בעובדות ולא בפרשנויות או דעות אישיות. כשאתה כותב על מגמה כלשהי "מדאיגה", מבלי סימוכין שלפיו הדברים נאמרו על ידי בר סמכא בנושא, אתה מכניס את דעתך האישית, ואין לכך מקום באנציקלופדיה. ‏odedee שיחה 23:00, 3 במרץ 2008 (IST)


קיבלתי. אשמח אם להבא תוכל להעיר על כך לפני שתמחוק מידע או תשלח נזיפות ללא הסבר. אחרי שהסברת את כוונתך אני מבין שזו לא הייתה סתם התקטננות.Green Ranger (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

לא נזפתי, ביקשתי שלא תכניס דעות. לגבי סדר ביצוע הדברים - דעה כזו תימחק ראשית כל, כי ויקיפדיה פועלת בזמן אמיתי. אם תוכל להביא בדף השיחה מקורות עובדתיים מתאימים, אפשר תמיד להשיבה בלוויית המקורות. כמו כן, אנא חתום על הודעותיך בדפי השיחה ב-"~~~~". תווים אלה יהפכו לשמך ומועד השמירה כשתלחץ "שמירה". תודה, ‏odedee שיחה 11:32, 10 במרץ 2008 (IST)

האם החלטת לפגוע בערך אחרי ערך

בערך יהדות פיימונטה מחקת את רשימת בתי הכנסת באזור. בהר חרמון ציטוט מדוייק מתאור זאב וילנאי תוך ציון מפורש של המקור ושתי הפניות לערך מורחב בקצרין. כנראה תעשה הכל כדי להקשות עלי לכתוב ערכים. הרפה ממני - לא עשיתי לך כל עוול. זו התנכלות לשמה - גם אם עדיין יש לך גיבוי ! לתשומת לב דווד שי ‏Daniel Ventura‏ 09:35, 4 במרץ 2008 (IST)

אני חושב שאתה, דניאל, צריך ללמוד לקבל ביקורת. הכתיבה שלך לא מספיק טובה. במקום לקבל את מה שאומרים לך ולשפר את הכתיבה או לפחות לא להפריע למשפרים אתה רק מציק. גילגמש שיחה 09:36, 4 במרץ 2008 (IST)
אין לי כל עניין בהתנכלות לך. יש לי עניין רב בתיקון הנזקים שאתה מחולל בערכי האנציקלופדיה. כן, עד כדי כך המצב חמור. לא רק שאינני מקשה עליך לכתוב ערכים, אני מסייע בידך לעשות כן. אשמח מאוד אם תתחיל לכתוב ערכים - עד עתה, כפי שהסברתי לך, כתיבתך מתאימה למגזינים אך לא לאנציקלופדיה. חבל שבמקום להודות על המאמץ שאני ואחרים משקיעים בתיקון התוספות שלך, אתה עוד מתלונן. ‏odedee שיחה 09:40, 4 במרץ 2008 (IST)
דניאל העלה עניין זה גם בכיכר העיר, ועניתי לו שם. דוד שי - שיחה 21:41, 4 במרץ 2008 (IST)

די

עודדי היקר, הפסק לשחזר מיד אחרי, גם בנושא כרונוס אינני מסכים איתך אבל אני נותן לך להינות מהספק. במקרה של ייתכנות זו המילה העברית ובדוק במילונים [[3]. אני מתקן חזרה ותנסה הפעם לא לשחזר שוב. שנילישיחה 21:35, 4 במרץ 2008 (IST)

מעניין מאוד שבבילון מכיר מילה זו. אציין שבמאגר המונחים של האקדמיה ללשון העברית היא איננה מופיעה, ולעומת זאת המילה "היתכנות" מופיעה ומשמעה feasibility study. אבן שושן כרגע לא לידי, אבל אבדוק גם בו מאוחר יותר. ‏odedee שיחה 21:39, 4 במרץ 2008 (IST)
באבן שושן מופיע גם "ייתכנות" וגם "היתכנות" עם אותו פירוש. שנילישיחה 21:43, 4 במרץ 2008 (IST)
אז נראה לי שעדיף לבחור במונח שגם מופיע במאגר המונחים של האקדמיה, ולא בזה שאינו מופיע בו. ‏odedee שיחה 21:44, 4 במרץ 2008 (IST)

העלייה הראשונה

אשתדל בהקדם להביא מקורות להוספתי בנושא העלייה הראשונה והגדרתה ככזאת. יתכן שיקח לי קצת זמן. עד אז אבין אם יראה למישהו נכון להוריד את הוספתי זאת. אילן בן מאיר

תודה לך, אתה גם מוזמן להירשם. ‏odedee שיחה 22:17, 4 במרץ 2008 (IST)

היתכנות וייתכנות

בנוגע לערך שאת רובו כתבתי: החברה לאנרגיה אטומית של קנדה העיר לי לשונאי מקצועי שיש לכתוב היתכנות ולא ייתכנות בפרק האחרון הנה מה שכתוב במילון מורפיקס

Morfix results for: feasibility .

 feasibility  noun יְשִׂימוּת, הִתָּכְנוּת 

בברכה  Gever tov - שיחה 07:32, 5 במרץ 2008 (IST)
אכן, גם לדעתי עדיפה "היתכנות", על אף שבמילון אבן שושן מופיעות שתי הצורות. ראה למעלה - #די. ‏odedee שיחה 07:37, 5 במרץ 2008 (IST)

הסקר הטריגונומטרי הגדול

בזמן הסקר העיר נקראה כלכותה. לא נכון יותר לכתוב את שמה אז? חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח באדר א' ה'תשס"ח • 13:14, 5 במרץ 2008 (IST)

יש בזה משהו. אולי עדיף לכתוב במפורש שאז נקראה כך. ‏odedee שיחה 13:18, 5 במרץ 2008 (IST)

העברת הדף

פרט בבקשה מה לא תקין בערך. ומה יש להוסיף עליו מייד לפני שיהפוך לערך? יצחקשיחה •פורים מתקרב• כ"ב באדר א' ה'תשס"ח •

תבנית שכתוב, בתור התחלה. לא כותבים את ערכי האנציקלופדיה בשפה הזו, הערך הוא קצרמר לשכתוב. ‏odedee שיחה 13:18, 5 במרץ 2008 (IST)

היי - הוספת אתר פריפלייט לקישורים חיצוניים

כרגע ערכתי את הדפים כוכב כחול, פלייט סימולטור וסימולטור. הוספתי בהם קישור לאתר פריפלייט הישראלי ובנוסף בדף כוכב כחול לינק למדריך כוכב כחול על אקס פי. קיבלתי הודעה ממך כאמור שוויקיפדיה אינו אתר פרסומי. חשוב לציין שפריפלייט אינו אתר מסחרי אלא אתר קהילתי. פריפלייט הוא אתר הסימולטורים הגדול בארץ ומן הראוי שיכלל בערכים אלו. אשמח לתשובה בנושא ובנוסף אם תבקר באתר פריפלייט בכתובת http://www.preflight.us על מנת לאמת את הפרטים.

לא הבנתי מדוע "מן הראוי". איזה מידע אנציקלופדי (שאיננו מופיע בערכים) נמצא באתר שלכם ? ‏odedee שיחה 20:33, 5 במרץ 2008 (IST)

אוקיי, קודם כל הוספתי לינק תחת קישורים חיצוניים ולא מידע אנציקלופדי. וכעת אנמק מדוע לינק אל אתר פריפלייט ראוי להימצא תחת כל אחד מן הביטויים שבחרתי לערוך. אתר פריפלייט עוסק בכל מה שקשור בסימולטור, סימולטורים (בידוריים) לפי הגדרת wiki. אתר פריפלייט הוא הגדול ביותר בארץ לתחום. כמובן שכל אחד יכול לטעון שהאתר שלו הכי גדול בארץ אך ללא הוכחות זה לא שווה כלום. ולכן אתה מוזמן להריץ חיפוש בגוגל לכל אחד מהערכים הבאים "פלייט סימולטור", "כוכב כחול", "פאלקון", "פאלקון אלייד פורס", "אי אל 2" ו"לומאק" (שמות של סימולטורים שונים) ולראות שבכל התוצאות אתר פריפלייט חוזר כמקור הראשון המתאים ביותר לערך אפילו לפני wiki. בנוסף, אתה מוזמן להביט בדף הסטטיסטיקות שבפריפלייט: http://www.preflight.us/HE/advstats.html ולראות שהאתר פעיל כ-3 שנים ובשנה האחרונה קיבל כ-4 מליון צפיות דפים. כל אלה יעידו על אמינות האתר כאתר הקהילתי הגדול ביותר בתחום הסימולטורים הקיים בישראל היום. כעת שנפתרה בעיית האמינות אנמק איזה מידע ודברים נוספים לוקה wiki אשר קורא יוכל לקבל מאתר פריפלייט. ניקח את הערך כוכב כחול לדוגמא, ב-wiki צויין כי עקב המעבר לחלונות אקס פי כוכב כחול אינו מתפקד כראוי. בפריפלייט תחת אזור המדריכים--> כוכב כחול מופיע העמוד הבא שניסיתי להוסיף לערך כוכב כחול: http://www.preflight.us/HE/content-2.html - כוכב כחול על "אקס פי". זהו מדריך אשר מסביר כיצד להפעיל את הסימולטור גם תחת חלונות אקס פי. דוגמאות נוספות אשר ינמקו עוד יותר מדוע אתר פריפלייט זכאי להרשם תחת קישורים חיצוניים יהיו: באתר פריפלייט נמצא לכל סימולטור קטגוריית הורדות משלו שאליה כל משתמש ישמח להגיע ולשפר את חווית הטיסה שלו. לכל סימולטור פורום תמיכה משלו, ברגע שמשתמש קורא ב-wiki על סימולטור מסויים, קונה אותו אך נתקל בבעיה טכנית כזו או אחרת, בעזרת לינק לפריפלייט הוא יוכל לפתור את הבעיה על ידי חיפוש בפורום או באזור המדריכים אשר מהווים מאגר מידע עצום בנוגע לכל סימולטור בפרט ולכל הסימולטורים ככלל.

בנוסף ארצה לציין כי שמחתי מאוד כאשר ראיתי תחת הערך פלייט סימולטור לינק אל חטיבת VATIL ובית הספר לטיסה IFS. כמו שניתן לראות זרוע של בית הספר לטיסה IFS פועל אצלנו בפריפלייט בסימולטור אי אל 2, פורום בית הספר לטיסה IFS - אי אל2: http://www.preflight.us/HE/forum-22.html גם כאן wiki לוקה בחסר, ישנם עוד רשתות וחטיבות חוץ מ-VATIL אשר אינן מופיעות בערך אך קורא יוכל למצוא הרחבה על כל אחת ואחת מהן בלינק הבא: http://www.preflight.us/HE/ftopic-10082-0.html

אשמח אם תבקר בכל אחד ואחד מן הלינקים שנתתי, תריץ חיפוש בגוגל ולאחר שתאמת את כל הפרטים שרשמתי תאשר הוספה של אתר פריפלייט תחת קישורים חיצוניים בערכים השונים המתאימים.

אני שואל על א' ואתה עונה על ב'. שאלתי איזה מידע אנציקלופדי יש באתר, ואתה עונה שהוא פופולרי מאוד. אין כל קשר בין הדברים. כנ"ל לגבי קטגוריית הורדות - זה לא מידע אנציקלופדי. ‏odedee שיחה 04:33, 7 במרץ 2008 (IST)
אוקיי מצטער, הבנתי את כוונתך ועניתי עליה בערך סימולטור בלשונית שיחה.Roywoodall - שיחה 20:32, 8 במרץ 2008 (IST)

בקשה

עודדי שלום.

אודה לך מאוד אם תוכל למחוק את הדף להקת הפשע. לא מצאתי שום אזכור לקיומם בגוגל וזה נראה לי כמו סתם הבל. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:32, 6 במרץ 2008 (IST)

מחקתי, תודה. ‏odedee שיחה 08:35, 6 במרץ 2008 (IST)
אין בעד מה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:36, 6 במרץ 2008 (IST)

בעיה עם ערכים

שלום odedee יש לי בעייה עם ערכים. נדרשתי לפתוח דף An enclopedic entry ?? מה זה איך עושים את זה. גם באתר באנגלית יש לי צרות ואייומים חמחק אותו. האם תוכל לעזור לי? אני נואשת... Therese Dvir הוא שם משתמש... אם רוצים איתי קשר בטלפוו או במייל נא לציין ואתן את הנדרש. תודה.79.183.229.81 15:51, 6 במרץ 2008 (IST)

לגמרי לא ברור לי למה את מתייחסת... בכל מקרה, אין לי יכולת למחוק ערכים בוויקיפדיה האנגלית. אין לי את הטלפון או המייל שלך, עדיף שתסבירי כאן. ‏odedee שיחה 04:33, 7 במרץ 2008 (IST)

זכית!

שלום לך עודד. מה שלומך?

אני שמח להודיע לך שקיבלת את המספר הגבוה ביותר של הודעות SMS מצד המשתתפים במוטרד נולד (סדרת מופת דוקומנטרית בהנחיית צביקה הדר) ולכן אתה הזוכה השבועי המאושר בהטרדה מפנקת בעניין הפורטלים!  
ובנימה רצינית יותר - כיוון שאתה חובב טכנולוגיה מוצהר (ע"ע משתמש:Odedee), אשמח אם תוכל להעיף מבט בפורטל הטכנולוגיה ולמסור התרשמות. בפרט, עוד יותר אשמח אם תוכל לערוך את חלוניות התחומים בהם יש לך ידע, כמו "אלקטרוניקה" או "חשמל" למשל. ארגון התוכן בחלוניות על ידי אדם בעל ידע יועיל מאוד לפורטל וכנראה לא ידרוש זמן רב מדי.

בתודה, שמעון - שיחה 18:41, 6 במרץ 2008 (IST)

אשתדל, בלי נדר. ‏odedee שיחה 04:33, 7 במרץ 2008 (IST)

אני חייב להגיד

עודדי אני מאוד מאוד מעריך אותך צחי לרנר - שיחה 12:16, 7 במרץ 2008 (IST)

תודה, נעים מאוד לשמוע. אבל במה זכיתי? ‏odedee שיחה 21:55, 7 במרץ 2008 (IST)
לא משהו מיוחד, אלא אני מתייחס באופן כללי לפועלך בויקיפדיה. צחי לרנר - שיחה 09:48, 8 במרץ 2008 (IST)
צחי עשה לו הרגל נעים, שהלוואי ורבים היו הולכים בעקבותיו, לתת חיזוק חיובי למשתתפים שאת כתיבתם הוא אוהב. צריך לקחת את הדברים כפשוטם, מעין חיוך וירטואלי בבוקר שבת... :) אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 09:51, 8 במרץ 2008 (IST)
תודה, צחי. בהחלט הרגל נהדר. ‏odedee שיחה 10:17, 8 במרץ 2008 (IST)
רציתי להגיד מזמן צחי לרנר - שיחה 14:04, 8 במרץ 2008 (IST)

הסטת מאמץ

חשבתי הרבה על הטיעונים שלך בעד מחיקת ערכים בכך שהם מסיטים את המאמץ מכתיבת ערכים משמעותיים. אתה צודק, כמובן, אבל למה לעצור בערכים שאינם בעלי חשיבות, אם בודקים לעומק מה הכי הרבה מסיט את מאמץ הקהילה הויקיפדית, זה הויכוחים הרבים וחסרי הטעם בויקיפדיתנו. לכן אני חושב שצריך להרחיב את היוזמה שלך באופן הבא: יבוטלו השיחות בדפי המשתמשים, יבוטל המזנון, יבוטל לוח המודעות, יבוטל הפרלמנט, הכי חשוב יבוטלו הצבעות המחיקה (גורם מספר 1 לבזבוזי הזמן), ואולי אפשר גם להרחיב את סמכויות המפעילים כך שהם יוכלו לתת איזשהוא סוג של ענישה לכותבים שמבזבזים את הזמן בויכוחים, במקום לכתוב ערכים חדשים. שבת שלום! טוקיוני 12:44, 7 במרץ 2008 (IST)

אשאיר לך את ההתלבטות אם יש לסווג את דבריך כחשיבה בשחור לבן או כמדרון חלקלק. לילה טוב, ‏odedee שיחה 21:55, 7 במרץ 2008 (IST)

חדר אקוסטי

הבנתי שהערך חדר אקוסטי לא טוב מספיק. אתה יכול לשלוח לי לפחות את הכתוב שהיה לפני שמחקת כדי שאני ינסה שוב לעבוד עליו. מחקת אותו בלי הודעה, יכלת לרשום בשיחה מה צריך להוסיף או מה גרוע בו, אבל לא משנה. תודה בכל מקרה.ALPR (שיחה | תרומות | מונה) שכח לחתום

הוא לא היה "לא טוב מספיק", אלא קצרמר מלא שגיאות קשות. לא כתבתי לך שמחקתי אותו, כי לא אתה כתבת אותו - הוא שכב כאן במצבו הנורא זמן רב. חוששני שלאור זאת שעשית בו ארבע עריכות ולא שמת לב לשגיאות הקשות, עדיף שהערך ייכתב על ידי מי שהכרתו את הנושא טובה יותר. ‏odedee שיחה 21:53, 7 במרץ 2008 (IST)

תועלתנות

כמי שסימן את הערך לשכתוב לפני כמה ימים, אשמח אם תעבור ותעיר הערותיך. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 09:51, 8 במרץ 2008 (IST)

תודה, שמתי לב שאתה עובד עליו אך טרם הספקתי להביט. אשתדל להעיר ביום-יומיים הקרובים, אני בטוח שהמצב טוב לאין שיעור בהשוואה למה שהיה שם קודם. ‏odedee שיחה 10:17, 8 במרץ 2008 (IST)

זה לא הוגן

לדחות על הסף עבודה גדולה מאד שנעשתה, רק בגלל בעייה טכנית פעוטה - אשר מועלית פעם ראשונה. בסרגל החדש הושקעה הרבה מאד מחשבה והרבה מאד עבודה, והיא פרי עבודה של סדרת דיונים בהם השתתפו בעלי דעות רבים. אתה מוזמן להעלות את השגותיך ואת רעיונותיך בדף השיחה המתאים, ורק אם לא הצלחנו לתת לך מענה - רק אז תצביע נגד.
אבקשך להסיר בינתיים את ההתנגדות שלך לסרגל, ולתת לי זמן סביר לנסות ולפתור את בעיית הפוקוס.  דףסרגל אחד לעם אחדשיחה • 14:02, 08/03/2008 א' באדר ב' ה'תשס"ח

ולעצם העניין - יצרתי אימג' ענקי ברוחב 3072 פיקסים. האימג' עצמו הוא מדוייק להפליא ובפוקוס מלא. אתה מוזמן להוריד את הקובץ ברזולוציה המקסימלית ולבדוק אותו עם תוכנה גרפית.  דףסרגל אחד לעם אחדשיחה • 17:52, 08/03/2008 א' באדר ב' ה'תשס"ח

 

שלום DMY, אינני סבור שמדובר ב"בעיה טכנית פעוטה". כתבתי בפירוש בדף ההצבעה, מספר שעות לפני שהצבעתי, שיש בעיה קשה של צורה, שיש לתת עליה את הדעת לפני שמצביעים על התוכן. לא ברור לי איך אף אחד אחר לא אמר כלום על הפוקוס. לא אמרתי שהאימג' ברזולוציה נמוכה, אמרתי שהוא מוצג לא בפוקוס. אולי בגלל שמדובר ב-PNG ולא ב-SVG. זה פשוט נראה (לי) ממש ממש רע, מאוד לא מקצועי, והדבר מאפיל על כל המאמצים לקשר בפנים לתקופות השונות ולכלול די מידע. ‏odedee שיחה 18:53, 8 במרץ 2008 (IST)
אתי יודע אולי איך ממירים גרפיקה וקטורית מ-Power Point ל-SVG ?  דףסרגל אחד לעם אחדשיחה • 19:48, 08/03/2008 ב' באדר ב' ה'תשס"ח
לא, אבל אני חושב שמשתמש:קומולוס יודע. ‏odedee שיחה 19:49, 8 במרץ 2008 (IST)

DMY, לא עדיף לך לענות להתנגדויות של האנשים בדף ההצבעה וכך אחרים ידעו גם מה אתה עונה? סתם עומרשיחה גם אני רוצה לקדם מיזם 20:08, 8 במרץ 2008 (IST)

לפי SVG נדרשת תוספת ל-IE כדי להציג SVG. אם כך - איך זה יכול להיות סטנדרט בוויקיפדיה ?  דףסרגל אחד לעם אחדשיחה • 19:14, 09/03/2008 ג' באדר ב' ה'תשס"ח
אני מציע לשאול את Rotemliss. מעודי לא שמעתי שנדרש כזה תוסף ל-IE (ולא זכור לי שהתקנתי כזה). ייתכן שהכתוב שם פשוט שגוי. ‏odedee שיחה 19:55, 9 במרץ 2008 (IST)

יפו

הי עודדי! ראיתי שעמלת קשה על יפו ועל כך מגיעות לך תשבוחות רבות! שים רק לב שהעברת לערך יפו העתיקה חלק מן התוכן תוך כדי פעולות השכתוב רבתי שביצעת, אולם רובם אינם בתחומי יפו העתיקה. מדרון יפו, בית העלמין וגם כיכר השעון אינם בתחומי העיר העתיקה שבין החומות ולכן אזכורם חשוב בערך הכללי יפו ולא בערך על העיר העתיקה. הייתי מסדר את זה בעצמי אלא שראיתי שכל כך השקעת שם, ולא עקבתי אחרי כל פעולות השכתוב, לכן אודה לך אם תוכל לתקן את זה בעצמך כדי שלא אבלגן עוד. תודה ושבוע טוב! השמח בחלקו (-: 00:24, 9 במרץ 2008 (IST)

כנראה שההגדרה "יפו העתיקה" קצת נזילה, כי כשבדקתי בערך כיכר השעון, ראיתי שהוא כן משייך אותה אליה. השאלה היא אם נכון לתחום את הערך על העיר העתיקה רק במה שבתוך החומות. אני מציע לדון בכך בשיחה:יפו העתיקה. ‏odedee שיחה 00:26, 9 במרץ 2008 (IST)
נעביר את השיחה תכף. ההגדרה נזילה מפני שבניגוד לעיר העתיקה של ירושלים לדוגמא, ביפו הרסו את החומה וקשה לדעת היום מה היה בתוכה ומה מחוצה לה. טעויות נפוצות עלולות להיות רבות כמו במגדל השעון (תיקנתי שם, אגב) בגלל היעדר חומה כמו בירושלים אבל ההגדרה צריכה להיות פשוטה והיא כל מה שנכלל בתוך חומות יפו. השמח בחלקו (-: 00:33, 9 במרץ 2008 (IST)
וספציפית לגבי כיכר השעון, צריך לדעתי להזכירו בערך כאתר צמוד לחומות העיר העתיקה אבל לא ברשימה הכוללת את האתרים שבתוכה. השמח בחלקו (-: 00:35, 9 במרץ 2008 (IST)
סיימתי בינתיים את הניפוי בין חומר שמקומו בערך לבין זה שלא. אתה מוזמן להשיב את האתרים שאינם שייכים ליפו העתיקה - אני סומך על דעתך בעניין. ‏odedee שיחה 19:56, 9 במרץ 2008 (IST)

סגנון וסגנון - שתי פניות באותו נושא

  1. פניה אחת:שלום, סימנתי את שתי התמונות כחשודות. זכויות היוצרים פגו אך ורק אם מצאת את התמונות בספר בן יותר משבעים שנה. לגבי הראשונה נראה שזה לא המצב, וגם לגבי השנייה זה לא ברור. מהיכן התמונות? האם סרקת אותן בעצמך? הורדת מאתר אינטרנט? נא לפרט, אחרת ניאלץ למחוק אותן.תודה
  2. פנייה שנייה: שלום GB, סימנתי את התמונה כחשודה כי מקורה לא פורט: אין די בכך שצולמה לפני יותר מ-50 שנה, השאלה היא האם עובדה מאז וכדומה. מהיכן סרקת אותה?

למה דרוש האיום אחרת ניאלץ למחוק אותן. ‏Daniel Ventura‏ 00:46, 9 במרץ 2008 (IST)

זה לא איום אלא הסבר של התוצאה של הפרת זכויות יוצרים. מה לעשות, הרקורד שלך מראה פרשנות לקויה בענייני זכויות יוצרים על תמונות. ‏odedee שיחה 01:35, 9 במרץ 2008 (IST)

מייל

נשלח. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 05:56, 9 במרץ 2008 (IST)

עניתי. ‏odedee שיחה 06:00, 9 במרץ 2008 (IST)
אוקיי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:02, 9 במרץ 2008 (IST)

שים לב

שדוד שי הביע תמיכה בהסרת התבנית [4]. יחסיות האמת • ב' באדר ב' ה'תשס"ח 09:03:17

זו זכותו המלאה, אך אין זה אומר שהדיון נסגר לאחר יום, בפרט אם דעת מניח התבנית לא נחה. ‏odedee שיחה 09:06, 9 במרץ 2008 (IST)
שים לב שפעמים רבות דוד שי מסיר תבניות חשיבות גם לאחר פחות משבוע, משהוא משוכנע שהתגבש בדף השיחה רוב נגדן. מותר להודות בטעויות. יחסיות האמת • ב' באדר ב' ה'תשס"ח 09:11:39
אינני מהסבורים ששבוע הוא זמן קדוש, ועם זאת אני סבור שיום הוא זמן מועט מדי. כאשר מניח התבנית הוא ויקיפד שיודע מה הוא עושה, מן הראוי לקיים דיון נאות. מדיונים כלליים מסוג "ערך על כל בית ספר" לעומת "שום ערך על אף בית ספר" ממילא לא יצא הרבה, ואני רואה חשיבות בדיון פרטני לגבי עירוני א', שדעתי בעניינו איננה מגובשת עדיין. השמת תבנית חשיבות על ערך איננה השחתה (הרי לא מדובר כאן על ירושלים), והסרה חוזרת שלה בניגוד לבקשה מפורשת היא הפרעה דווקנית ופסולה. ‏odedee שיחה 09:34, 9 במרץ 2008 (IST)
אלה שיקולים לגיטימיים אך לא השתכנעתי שמצדיקים חסימה במקרה זה. אך מכיוון שנתבקשתי ע"י אדם שאני מאוד מעריך להניח לנושא, אעשה כן. יחסיות האמת • ב' באדר ב' ה'תשס"ח 09:45:24

רק הערה

הערה כללית, וביחוד לאור המתקפות בדף הבירורים, אני עוקב אחרי עבודתך ואני חושב שאתה עושה עבודה טובה מאד. דרור - שיחה 09:57, 9 במרץ 2008 (IST)

תודה רבה, אני מעריך זאת מאוד. טרם ראיתי מה יש דף הבירורים, הייתי עסוק ביפו. לצערי אולי עבודתי טובה, אבל אינה בכמות מספקת... ‏odedee שיחה 10:04, 9 במרץ 2008 (IST)
לדעתי הדף כבר נמחק (אני תמיד בדילי) - אבל אם עבודתך אינה בכמות מספקת, אין אף אחד שעבודתו בכמות מספקת (או, במילים אחרות, אתה ישן בכלל ?!). דרור - שיחה 10:06, 9 במרץ 2008 (IST)
נו מילא. אני ישן לפעמים, גם זה לא בכמות מספקת :) ‏odedee שיחה 10:07, 9 במרץ 2008 (IST)
הדיון עבר לשיחת משתמש:PRRP/בירורים. (במידה ותרצה לדעת מה כתבו) ליז'אנסק - שיחה 15:32, 9 במרץ 2008 (IST)
תודה, התייחסתי שם. ‏odedee שיחה 19:56, 9 במרץ 2008 (IST)

giaffa

אם עברת על הערך, למה לא הורדת תבנית שכתוב? ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:06, 9 במרץ 2008 (IST)

הסברתי בשיחה:יפו. ‏odedee שיחה 10:08, 9 במרץ 2008 (IST)
a ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:10, 9 במרץ 2008 (IST)


תגובתך?

PRRP כתב בלוח המודעות כמה דברים נוקבים לגביך, היית שמח לשמוע את תגובתך. מה קורה לויקיפדיה שלנו שיש בה מלחמות טיפשיות כאלו? טוקיוני 18:05, 9 במרץ 2008 (IST)

מיותר. הוא לא מבקש תגובה וגם הדברים לא ממש נוקבים. הלאה. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:18, 9 במרץ 2008 (IST)
אני מציע שתפסיק להגיב בדף ההוא של פררפ, שהתועלת היחידה בו היא הוצאת קיטור. עמית - שיחה 11:32, 10 במרץ 2008 (IST)
תודה, באמת התלבטתי קודם אם ראוי להגיב שוב, והחלטתי כן לעשות זאת לאור עיוותי הדברים שהובאו שם. אין בכוונתי להמשיך. ‏odedee שיחה 11:34, 10 במרץ 2008 (IST)
לדעתי חסמת אותו שלא כראוי שכן הוא אינו "משחית" ומכיוון שכך אני סבור שעליך להתנצל בפניו יבנה המקדש
יצחקשיחהבואו למיזם תרי"ג •כ"ב באדר א' ה'תשס"ח • 16:12, 10 במרץ 2008 (IST)

מילה טובה (יש דבר כזה. מבולבלים? גם אנחנו)

נוכח אווירת העליהום, היה לי חשוב להגיד שבעיניי אתה אחד המפעילים הטובים שיש כיום בוויקיפדיה. עידושיחה 17:02, 10 במרץ 2008 (IST)

מצטרף לדבריו של עידו. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:07, 10 במרץ 2008 (IST)
אפשר גם? :) אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:03, 10 במרץ 2008 (IST)
מצטרפת ומשבחת. Leia - שיחה 20:07, 10 במרץ 2008 (IST)
תודה לכולכם, ‏odedee שיחה 20:20, 10 במרץ 2008 (IST)
מצטרף לדברים. ירוןשיחה 22:37, 10 במרץ 2008 (IST)
אני מעריך אותך ומעריך אותו והפיצוץ האחרון ממלא לבי אנחה. ליאור ޖޭ 20:22, 10 במרץ 2008 (IST)

ג'וב יוסף

מבחינת תוכן הוא די קרוב לשלמות, אך הוא דורש ה-מ-ו-ן עריכה. העברתי עליו כמה סבבים, אך אני זקוק לזוג עיניים נוספות. מה שצריך הוא בעיקר הסרת כפילויות בין הערך לעצמו ובינו לבין ערכים אחרים. התואיל? דניאל צבישיחה 19:22, ג' באדר ב' ה'תשס"ח (10.03.08)

אני אשתדל, אך זה ייקח כמה ימים. יש ערכים חשובים יותר (אינני מהמאמינים שכל הערכים נולדו שווים), למשל פתח תקווה, שחייבים טיפול קודם לכן. ‏odedee שיחה 20:19, 10 במרץ 2008 (IST)
קח את הזמן, הוא לא בורח לשום מקום. דניאל צבישיחה 20:23, ג' באדר ב' ה'תשס"ח (10.03.08)

אין מקשרים לבלוג

אהלן עודדי, אודה לך אם תענה כאן לשאלתי איפה הוחלט שאין מקשרים לבלוגים. ליל מנוחה, תומאס 22:18, 10 במרץ 2008 (IST)

היו דיונים רבים בנושא, אינני זוכר היכן בדיוק. מקשרים לבלוגים רק במקרים חריגים, כי אין כל ביקורת או אימות של התוכן שלהם. ‏odedee שיחה 22:19, 10 במרץ 2008 (IST)
לפי דעתי אין הבדל משמעותי בין זה לבין כל אתר אינטרנט אחר, אבל אני מניח שנשאיר את הדיון הזה לפורום רחב יותר. תודה על תגובתך, תומאס 22:22, 10 במרץ 2008 (IST)
יש הבדל עצום: אין כל דמיון בין מוישה זוכמיר שפותח דף בבלוגיה של תפוז וכותב בו הגיגים, לבין זה שמערכת "הארץ", נניח, מרימה אתר אינטרנט, שכל ידיעה עוברת עיניים בוחנות של עורכים. יש גם מקרים באמצע, אבל האתר שקישרת אליו אינו מקרה כזה. ‏odedee שיחה 22:25, 10 במרץ 2008 (IST)
תלוי בלוג של מי. זה אחד המקרים בהם נדרש שיקול דעת. אם יקשרו לבלוג של גדי שמשון, גל מור, בני ציפר, רוגל אלפר או סטיב גו'בס זה אחרת מאשר קישור להגיגי ילדה בת 12. מוטי - שיחה 22:35, 10 במרץ 2008 (IST)
הבנתי את הרעיון (גם בלי גילנות) לילה טוב, תומאס 22:38, 10 במרץ 2008 (IST)

אהלן עודדי

שלום רב עודדי,
אקצר במילים ואדבר לענין. הצבת תבנית עריכה בערך כדורגל, בטענה כי "דרושה הגהה יסודית". ככותב הערך, הייתי מעונין לשמוע מדוע. אודה לתשובה מהירה, הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) 23:11, 10 במרץ 2008 (IST)

ראה את עריכתי האחרונה בערך, בה תיקנתי תקלדות רבות עד שהתייאשתי. ‏odedee שיחה 23:18, 10 במרץ 2008 (IST)
ישנן מספר בעיות ניסוח ומבנה, כמו גם כמה טעויות דקדוק ופיסוק, כפי שיש ברוב הערכים הארוכים שלנו לפני שאלו עוברים הגהה. אני עובד כעת על הערך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:20, 10 במרץ 2008 (IST)
ראיתי. תודה רבה רבה! להבא, אשים לב ואזהר יותר. הערתך האירה לגמרי את עיני. אגב, חלק מהתיקונים שעשית מתאימים לבוט (כמו ו' כפולה או י' חסרה), אבל לא חשוב. לילה טוב, ושוב תודה. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) 23:25, 10 במרץ 2008 (IST)
בבקשה, לא צריך להתרגש מצורך בהגהה. ‏odedee שיחה 23:33, 10 במרץ 2008 (IST)
אממ, סלח לי שאני מאושר. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) 23:41, 10 במרץ 2008 (IST)
:). ‏odedee שיחה 23:53, 10 במרץ 2008 (IST)

חונך

פניתי לדניאל ב והוא לא חזר אלי לגבי חונך

אני רוצה לדעת האם עריכתי בטבעת נישואין טובה --סנילי - שיחה 10:25, 11 במרץ 2008 (IST)

אינני יודע, לצערי הנושא לא רלוונטי לגבי כרגע. ‏odedee שיחה 10:31, 11 במרץ 2008 (IST)
חבל--סנילי - שיחה 10:45, 11 במרץ 2008 (IST)

@

מיאו שלחתי סקרלטשיחה 10:56, 11 במרץ 2008 (IST)

עניתי. ‏odedee שיחה 10:57, 11 במרץ 2008 (IST)
גם. סקרלטשיחה 10:59, 11 במרץ 2008 (IST)

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/תבנית:השתלשלות ההלכה

עודדי שלום, עד שנפתור את הבעייה הטכנית, שים לב לשינוי בהצבעה. קיימת עכשיו אפשרות חדשה: אפשרות ב' - בעד הטכנולוגיה של הסרגל החדש אך נגד עיצובו.
אם הבנתי אותך נכון, גם אתה בעד הטכנולוגיה החדשה אך נגד העיצוב. אודה לך אם תשקול שוב את הצבעתך.  דףסרגל אחד לעם אחדשיחה • 16:04, 11/03/2008 ד' באדר ב' ה'תשס"ח

אינני רוצה לשנות אותה. זוהי בבירור הצבעת בוסר, ועד שיתבהרו הדברים, אני מעדיף לא לשנות כלום. ‏odedee שיחה 17:58, 11 במרץ 2008 (IST)

טולדו

לתשומת לבDaniel Ventura‏ 08:55, 12 במרץ 2008 (IST)

התייחסות לשחזור גירסה במעשה מגונה

שלום עודד, לא היה מקום לביטול העריכה שלי. העריכה נעשתה מתוך ידיעה ולא מתוך קפריזה. לבקשתך הוספתי נימוק גם בדף השיחה, והייתי מצפה שאף אתה תנמק מדוע ביטלת את עריכתי באותו אופן. יום נעים! Gil mo - שיחה 09:07, 12 במרץ 2008 (IST)

גם העריכה שלי נעשתה מתוך ידיעה שלי - שהמשפט נכון ומופיע בלשון החוק. עניתי לדבריך בדף השיחה. ‏odedee שיחה 17:33, 12 במרץ 2008 (IST)

המטבח ההודי

הסרת כל התייחסות למטבח ההודי בישראל. לדעתי הערך כלל את כל המסעדות ההודיות בישראל, וגם אם לא - היה שם מגוון מספיק על מנת להתייחס אליו כאינפורמטיבי ולא כפרסומי.

מאחר ופטור בלא כלום אי אפשר, אנא ערוך כאוות נפשך את הקטע והחזר אותו כך שיהיה מידע כלשהוא בנושא. חנה ק. - שיחה 13:00, 12 במרץ 2008 (IST)

לדעתי הדיון צריך להיות בדף השיחה של הערך ולא כאן, ושם כבר כתבתי תהייתי. לדעתי כל מה שהורד (בפיסקה זו בלבד, שאר עריכותך בערך טובות) צריך לחזור משאינו פירסומי. דרור - שיחה 13:02, 12 במרץ 2008 (IST)
עניתי בשיחה:המטבח ההודי. ‏odedee שיחה 17:27, 12 במרץ 2008 (IST)

שאלות

למה אתם לא נותנים לשאול שאלות? ויש לי עוד שאלה: לאיזה מדינה שייכת סיומת האינטרנט dk ?

למה לא? הדף המיועד לשאלות הוא ויקיפדיה:הכה את המומחה. הסיומת dk שייכת לדנמרק, ראה סיומות אינטרנט. ‏odedee שיחה 18:40, 12 במרץ 2008 (IST)

2

היי עודדי. האם לדעתך יש לקשר לאמנזיה משכחה? וגם, מה דעתך על ריבוי הסמלילים בערכים מסינה (פרובינציה) ופלרמו (פרובינציה)? הסבתי את תשומת לבו של דרור, אך הוא לא הגיב. ‏Gridge ۩ שיחה 03:32, 13 במרץ 2008 (IST).

אני לא בטוח, אני חושב שמחלת השכחה יכול להפנות, אבל לגבי שכחה צריך לבדוק עם המתמצאים בהלכה, עד כמה המונח "שכחה" נפוץ במשמעות של מתנות לעניים. לגבי הסמלילים - מיותרים לגמרי, וזה שהוסיף אותם פשוט לא יודע עברית, אז הוא מתעסק בשטויות האלה במקום תוכן אמיתי בערכים האומללים האלה. ‏odedee שיחה 03:39, 13 במרץ 2008 (IST)
סליחה על ההתפרצות, אבל למעשה המונח "שכחה", בהקשר הזה, נפוץ אפילו יותר מהמונח "מתנות עניים". יאירשיחה 03:43, 13 במרץ 2008 (IST)
אז מה, פירוש נוסף, פירושונים?
לא מבין עברית?... מוזר מאוד. תודה.
Gridge ۩ שיחה 03:46, 13 במרץ 2008 (IST).
לא, {{מפנה}} במתנות עניים. תודה, יאיר. ‏odedee שיחה 03:46, 13 במרץ 2008 (IST)

כמה ימים לא השגחתי על התמונות והדניאל הזה העלה יותר ממאה סמלים. עכשיו מה? אם אתה מסיר את הטבלאות, אולי צריך להעיר את הבוט של יוני מהתרדמת, כי אני לא רואה מפעיל מערכת שימחק 100 סמלים. אני מסיר את ידיי מהנושא. ‏Gridge ۩ שיחה 18:07, 13 במרץ 2008 (IST).

לפני כן אני בכלל חושב שצריך לחסום את המשתמש הזה, שלא יודע עברית וסתם מפריע. פרה פרה. ‏odedee שיחה 18:09, 13 במרץ 2008 (IST)
אם הוא לא יודע עברית, איך הוא מעלה ערכים בעברית? ‏Gridge ۩ שיחה 18:11, 13 במרץ 2008 (IST).
הוא יודע קצת (מאוד) וכנראה נעזר במילון. אבל הוא לא ממש מאופס. ‏odedee שיחה 18:14, 13 במרץ 2008 (IST)
אתה רוצה לחסום אדם שהוא יהודי דתי ציוני ימני והומו (וכנראה גם גרמני)? על מצפונך. ‏Gridge ۩ שיחה 18:22, 13 במרץ 2008 (IST).
לא, אני חושב שצריך לחסום משתמש שלמרות חסימות קודמות אינו משנה מדרכיו ומתעקש לכתוב בשפה שאינו דובר אותה וליצור ערכים לא קריאים. ‏odedee שיחה 18:26, 13 במרץ 2008 (IST)

אתה באמת אוהב מלחמות?

אני פעלתי לפי הנוהל. היה דיון כמקובל, והולכים לפי הרוב. זכותך אתה לפתוח הצבעה, אבל כרגע הולכים לפי הרוב. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ו' באדר ב' ה'תשס"ח • 06:48, 13 במרץ 2008 (IST)

לא, הולכים לפי גרסה יציבה. שיחה בין מספר משתתפים לא תספיק במקרה זה. ‏odedee שיחה 06:53, 13 במרץ 2008 (IST)

אנחה

כמה עבודה ייצרת לי.. איך מישהו קרא לזה פעם, אמממ, ציפור הנפש? אם הייתי רואה את מצבו קודם הייתי נחרדת בעצמי, אבל אני מעדיפה לקרוא אותו מאשר לכתוב עליו, כך שלא הזדמן לי. סתם קפצתי לביקור פולני כדי לעשות רגשות אשמה ולשאול מה קורה. Leia - שיחה 01:40, 14 במרץ 2008 (IST)

לעורר רגשות אשמה אצל הפולנייה הגדולה? התבלבלת, זה אצל פופטיץ. שנאמר, מי שמשקיע שוקע (וזאת מניסיון רב) :) ‏odedee שיחה 01:41, 14 במרץ 2008 (IST)
לפולניות אין רגשות אשמה?! ואם צובטים אותן, הן לא נצבטות?! שקעתי, שקעתי. נפנפנתי לטיטניק לשלום בדרכי מטה. Leia - שיחה 01:46, 14 במרץ 2008 (IST)
מה פתאום? זה א-ב: הן מעבירות אותם לבני שיחן. למשל, בתום שיחה זו את אמורה להרגיש אשמה שהפרעת לי לערוך ערך אחר, ויתר אשמה על כך שאת בסרט הלא נכון. ‏odedee שיחה 01:49, 14 במרץ 2008 (IST)
אמנות הספין מנצחת את החוק הזה. לא טעיתי, יש גרועים יותר. לאחר השיחה הקצרה בפינת הקפה המשרדית, חזרה לעבודה :) Leia - שיחה 01:55, 14 במרץ 2008 (IST)
מצטער, פולנייה זה ג'וקר - מנצח הכל. ‏odedee שיחה 01:58, 14 במרץ 2008 (IST)
בפוקר אין ג'וקרים. הלכתי לישון. תנסה את זה בעצמך, שמעתי שזה נחמד, לא בדקתי לעומק. לילה טוב פולנצ'יק. Leia - שיחה 02:16, 14 במרץ 2008 (IST)
תלוי איך משחקים ועם מי. לישון זה בהחלט נחמד, אבל אין מספיק זמן לזה. ‏odedee שיחה 03:22, 14 במרץ 2008 (IST)
עכשיו אתה בא?! כשאני מתכוננת לשינה?! Leia - שיחה 04:50, 15 במרץ 2008 (IST)
למה, היו חסרים לך שותפים לפוקר? אני בכלל מעדיף שש-בש. ‏odedee שיחה 04:52, 15 במרץ 2008 (IST)
היה כאן שקט כמו קבר. מרוב שעמום כתבתי שני ערכים חדשים. Leia - שיחה 04:54, 15 במרץ 2008 (IST)
שלא נדע, אנה אנו באים? אתן בהם מבט אח"כ, אולי הם צריכים הרחבה. את לא צריכה לישון? תיכף השמש זורחת, וצריך להיזהר. ‏odedee שיחה 05:00, 15 במרץ 2008 (IST)
אם אתה כבר נותן מבט, ראה את פרודוקטיביות השבוע החולף, אבל רק אם תהיה משועמם. אין ממה להזהר, אני ובאפי חברות עוד מהתיכון. Leia - שיחה 05:04, 15 במרץ 2008 (IST)
בטח משועמם. יש לנו את המארז של שבע העונות ב-DVD, אולי נכתוב איזה ערך מושקע עליו. ‏odedee שיחה 05:07, 15 במרץ 2008 (IST)
באמת חבל שבאת רק עכשיו. אני פורשת למיטה ולישון. עריכה נעימה, חלומות פז והרבה נצחונות בשש-בש. Leia - שיחה 05:15, 15 במרץ 2008 (IST)
לילה, לילה, מסתכלת הלבנה... Leia - שיחה 00:57, 20 במרץ 2008 (IST)
אז מה... Leia - שיחה 03:51, 21 במרץ 2008 (IST)
אוי, פספסתי את ההודעה כאן. ממש לפני כמה ימים נזכרתי בארתור (לא דנט) והלכתי לבדוק מה קורה איתו. אז גם גיליתי שהסיפורים על פדופיליה הם עורבא פרח, אז שמחתי. ועכשיו... בררר. ‏odedee שיחה 03:53, 21 במרץ 2008 (IST)
לא נורא. לאט לאט אני יוצאת מתקופת האבל. רק בערב לפני מותו רכשתי ספר נוסף פרי עטו (ועכשיו ערכו עלה פי כמה וכמה? עצוב). למה התחפשת? Leia - שיחה 03:56, 21 במרץ 2008 (IST)
אבל? לא להגזים. היו לו כנראה חיים טובים. התחפשתי לקפטן ג'ק. ‏odedee שיחה 04:06, 21 במרץ 2008 (IST)
אבל, בהחלט. לקחתי קשה. לא שזה הפריע לי לצאת לחגוג את פורים הערב, אבל בכל זאת. אני התחפשתי לנערת פרחים. Leia - שיחה 04:10, 21 במרץ 2008 (IST)
נערת פרחים? הרי רק לפני יומיים כתבתי פה איפשהוא על פרחנית חתונות. אם גנבת ממני את הזכויות לרעיון, נא לרצות אותי בדורון קטן כלשהוא, אחרת אני אתרגז. ‏odedee שיחה 04:13, 21 במרץ 2008 (IST)
נערת פרחים!. אני לא גונבת זכויות, אבל יש לי זכויות יתר. Leia - שיחה 04:20, 21 במרץ 2008 (IST)
אני מקווה מאוד שזכרת ללבוש חצאית מרפיה נסיכה זה לא מה שהיה פעם. ‏odedee שיחה 04:25, 21 במרץ 2008 (IST)
נסיכה לנצח. לילה טוב... Leia - שיחה 04:31, 21 במרץ 2008 (IST)
אני אובג'קשן! ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:33, 21 במרץ 2008 (IST)
לנצח, בוודאי. כנראה זה בגלל עודף אלגנטיות שהתסרוקת שלך נראית כמו הצרות שלי. שינה עריבה! ברוקולי, אולי כדאי שגם אתה תישן קצת. ‏odedee שיחה 04:36, 21 במרץ 2008 (IST)
אני בטוח. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:38, 21 במרץ 2008 (IST)
תודה לברוקולי ולילה טוב. ‏odedee שיחה 04:41, 21 במרץ 2008 (IST)
בשביל שלא תתרגז עליי. Leia - שיחה 10:38, 24 במרץ 2008 (IST)
קובץ:Jummy.jpg
הולכים לישון?
עכשיו אני ממש לא מרוגז. אבל גם די לא מרוכז. ‏odedee שיחה 11:23, 24 במרץ 2008 (IST)
בדיוק בגבול כדי שלא ייחשב מופרז, אף שיש שיאמרו מעט נועז... Leia - שיחה 11:38, 24 במרץ 2008 (IST)
כמו שאומרים, תבואי כל יום. ‏odedee שיחה 11:43, 24 במרץ 2008 (IST)

ויקטוריה

סיימתי סיבוב הגהה ותיקוני ניסוח. עבור עליו והסר את התבנית, אם ניתן איתןשיחה 00:18, 15 במרץ 2008 (IST)

נותרה שם עוד עבודה לא מעטה, הערך היה מלא תרגמת. ערכתי והסרתי את התבנית. ‏odedee שיחה 04:48, 15 במרץ 2008 (IST)

ביקשת SVG - קיבלת SVG, אבל למה זה לא ב"פוקוס" ?

עודדי שלום, ראה משתמש:DMY/ניסיון. יצרתי SVG שהוא וקטורי טהור - אתה מוזמן להוריד את הקובץ ולבדוק - וראה מה קרה כשאני מנסה להגדיל את התמונה. מה עושים ?  דףסרגל אחד לעם אחדשיחה • 23:15, 15/03/2008 ט' באדר ב' ה'תשס"ח

כל הכבוד על השיפור. אשר לבעיה, לי אין מושג, אני מקווה שקומולוס יידע לסדר זאת. ‏odedee שיחה 23:18, 15 במרץ 2008 (IST)
כבר פניתי לקומולוס וגם לרותם. זה וקטורי טהור, ולכן אמור להיות ב"פוקוס" בכל רוחב שהוא.
לדעתי ויקימדיה טוען את הקובץ כאילו הוא Bitmap (ואפילו רשום בדף התמונה שכביכול "הגודל המקורי: 995 × 179").  דףסרגל אחד לעם אחדשיחה • 23:23, 15/03/2008 ט' באדר ב' ה'תשס"ח
למיטב הבנתי, בסופו של דבר תמיד מה שמוצג הוא תרגום ל-bitmap, לפי רזולוציית הצג, אבל נראה שהתרגום לא מתבצע כשורה בקובץ שיצרת, וזה לא רק לגפי הגופן אלא גם לגבי קווי הסרגל משום מה. אני מקווה שהפתרון אינו מסובך, אבל אינני יודע מהו. ‏odedee שיחה 23:28, 15 במרץ 2008 (IST)

ג'ון מיור

עודדי שלום.

האם זו ההגייה הנכונה של השם? מה לגבי מויר בשורוק/קובוץ? ואם זה לא מויר, מדוע לא מיואיר? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:58, 16 במרץ 2008 (IST)

קריאת הערך אמורה לתת את התשובה. ‏odedee שיחה 02:00, 16 במרץ 2008 (IST)
את הערך קראתי אך לא הבנתי על מה מבוססת הקביעה הזאת. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:05, 16 במרץ 2008 (IST)
אה, זו כבר שאלה אחרת. במקרים רבים שמות סקוטיים או איריים אינם מבוטאים לפי הכללים התקפים לגבי מילים נורמליות באנגלית, ואין דרך לדעת מהאיות שלהם איך לבטא אותם. זה אחד המקרים האלה. אם תחפש בגוגל muir pronunciation תראה אתרים רבים שנותנים את ה-IPA והקלטות של השם, למשל זה. ‏odedee שיחה 02:14, 16 במרץ 2008 (IST)
האזנתי. אתה אכן צודק ואני אוסיף את הקישור הזה להערת השוליים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:22, 16 במרץ 2008 (IST)

"שום גמדים לא יבואו"

בעקבות הדף היפה ומוצדק שלך, האם תוכל לכתוב ערך שחסר מאוד על הספר הישראלי החשוב שום גמדים לא יבואו או על הכותבת שלו, שרה שילה? נוי - שיחה 19:13, 16 במרץ 2008 (IST)

אין קשר בין הדף שלי לבין הספר. אם יש בידך מידע אנציקלופדי אודותיו או אודות המחברת, אתה מוזמן לכתוב את הערכים. לי אין. ‏odedee שיחה 19:34, 16 במרץ 2008 (IST)

יהדות מקסיקו

Shalom. I am sorry I am writing to you in English but it's easier for me. As per your request, be informed that in Mexico City (and other towns as well), during “Easter Week” (which coincidentally starts today), mock Crucifixions take place, especially on Easter Sunday. In these, volunteers recreate the last day of Jesus’ life, wearing customs of the time period, etc. A volunteer plays Jesus (which is a great honor to the person), who physically receives all the torments that Jesus received according to the New Testament, including true flogging. The performance culminates with this man being placed on a cross and “crucified”. Obviously he is not killed, however, depending on the devotion of the volunteer, sometimes a nail is actually pined to his hands (!). On a few occasions some have died a few days later as a result of hemorrhage, pain (neurogenic shock), or infection. The Government does not support these types of shows but does not interfere with this, an old ritual.Be well --דר. צבי - שיחה 23:56, 16 במרץ 2008 (IST)

תודה רבה. כדאי לפרט את זה בערך, "מסיבות צליבה חיים" זה תיאור די לא ברור. ‏odedee שיחה 00:40, 17 במרץ 2008 (IST)

סימולטור

מאחר והיית מעורה בעניין מתחילתו, אני פונה אליך בבקשה. רועי מוסיף את הקישור לאתר פריפלייט שוב ושוב, לעתים כאנונימי. בכל פעם משתמש אחר מסיר את הקישור, המצב הגיע כבר לגבול של מלחמת עריכה ויש למצוא לכך פתרון. לפי דף השיחה, הדעות חלוקות לגבי מידת תרומתו של האתר. דעתי היא, אמנם האתר אינו דוגמה מייצגת לקישור חיצוני משובח, אך השתכנעתי כי יש לו חשיבות לקהילת אוהדי משחקים אלו ולכן ראוי להשאירו. תסכולו של רועי מובן לחלוטין ומצב זה של מיני-מלחמת-עריכה חייב להסתיים, אם בהגנה על הערך כדי למנוע הוספת הקישור, או הוספת הערה מוסתרת ליד הקישור על מנת שלא יוסר שוב ושוב על ידי משתמשים שונים. לאור נסיונך הרב בוויקי, אם יש לך פתרון אחר, אני סומכת עליך ועל שיקול דעתך. בברכה, Leia - שיחה 12:03, 17 במרץ 2008 (IST)

את הקישור הזה אכן אין להוסיף ללא קבלת הסכמה, אך מאחר שכבר חיוויתי דעה בנושא מספר פעמים, אני מעדיף שאת ההגנה יפעילו אחרים. אנא פני לדף בקשות ממפעילים. ‏odedee שיחה 20:29, 17 במרץ 2008 (IST)

היי

עודדי שלום.

ראה נא בבקשה את הפרסומת החדשה על ישיבה ירושלמית. הטיפול הרגיל אם אפשר.

כמו כן, אני חושב שאפשר למחוק את הערך שממל כי מדובר בלהקה שלא הוציאה אלבום. אני מודע לתבנית החשיבות, אבל מצד שני יש כמה מנהגים מקובלים בוויקי לגבי להקות וזמרים.

יעזור לי גם אם תעיף מבט ברון מוריץ ואבי נתן. אני לא בטוח מה לעשות איתם ונראה לי שאפשר למחוק לפחות את הערך על מוריץ. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:33, 18 במרץ 2008 (IST)

מחקתי את הפרסומות. הערכים על אנשי מיקרוסופט לא נראים לי כמו פרסומת, אלא כחוסר הבנה מי מקומו באנציקלופדיה ומי לא, ועדיף לתת לדיון החשיבות בעניינם עוד כמה ימים. ‏odedee שיחה 04:41, 18 במרץ 2008 (IST)
דיון החשיבות התחיל ב-11 והזמן אמור להסתיים היום מבחינה טכנית. גם אני חושב שמדובר בחוסר הבנה לגבי המהות של ויקיפדיה ולא בפרסומת. תודה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:50, 18 במרץ 2008 (IST)

ליסה ג'רארד

עודדי שלום.

נראה לי שכדאי שתפעיל הגנה נגד יצירה של הדף. אני לא רואה שום סיבה ליצור את ההפנייה הזאת בעתיד ויומן המחיקות של הדף לא מראה תמונה טובה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:01, 18 במרץ 2008 (IST)

לפי en:Lisa Gerrard היא ראויה לערך. לא מדובר במשחית אלא מישהו שרוצה שייכתב עליה ערך בעברית, ולא יודע איך לפעול לשם כך. נראה לי שהוא גם הבין את דברי קודם ונרשם בשם חדש. אני מקווה שלא ישוב וייצור את הערך באנגלית, ושיימצא מי שיכתוב עליה בעברית. ‏odedee שיחה 07:04, 18 במרץ 2008 (IST)
התכוונתי להגנה נגד יצירה מחדש של הדף Lisa Gerrard. אני גם חושב שליסה ג'רארד זכאית לערך. אני פשוט לא רואה סיבה מדוע יש ליצור את דף ההפניה הזה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:06, 18 במרץ 2008 (IST)

אין סיבה, ואין כרגע הפניה כזו. אם ייצור אותו שוב, אגן. ‏odedee שיחה 07:06, 18 במרץ 2008 (IST)

Hello.

Hello. I'm sorry if I caused any trouble on here. I won't do it again.

Glitter1959 - שיחה 21:30, 18 במרץ 2008 (IST)Glitter1959

No matter, we have ליסה ג'רארד thanks to you. Regards, ‏odedee שיחה 02:39, 19 במרץ 2008 (IST)

היי

עודדי שלום.

עלה ערך חדש בשם יום חדש (עיתון). מה לדעתך כדאי לעשות איתו? גוגל מראה תוצאות מעניינות, אך מצד שני ממתי נהוג לכתוב כאן ערכים על עיתונים שיצאו זה עתה? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:49, 19 במרץ 2008 (IST)

לא נהוג, ואם לא די בכך שהמיזם הזה בן יומו, זהו גם קצרמר גרוע ביותר. מחקתי בתחילה אך נמלכתי בדעתי והעברתי אל משתמש:מוטי010/יום חדש (עיתון), נראה אם יצא מזה משהו. ‏odedee שיחה 04:55, 19 במרץ 2008 (IST)
תודה. אגב, האם אתה מעוניין לשים את התבנית החדשה שיצרתי בדף המשתמש שלך? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:56, 19 במרץ 2008 (IST)
לא, אני לא אוהב להכניס את עצמי לתבניות, ולא מגדיר את עצמי כתומך בפילוסופיה הזו. ‏odedee שיחה 04:59, 19 במרץ 2008 (IST)
אוקי. אגב, תסתכל בבקשה אם אתה יכול בגדליהו אהרן קניג. יש שם כמה משפטים שעדיין דומים יותר מדי לקישור החיצוני שבדף השיחה, ובכלל לא ברור מה עושים לגבי חשיבות הערך. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 05:00, 19 במרץ 2008 (IST)
אגיע לכך מאוחר יותר, אינני קרוב ביותר לערך זה. ‏odedee שיחה 06:58, 19 במרץ 2008 (IST)

אבי נתן

תודה על השחזור המהיר. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ב באדר ב' ה'תשס"ח • 07:33, 19 במרץ 2008 (IST)

בבקשה. ‏odedee שיחה 20:13, 19 במרץ 2008 (IST)

סרגל השנים

עודדי שלום,
קרוב לודאי, שבשלב זה, תמונה:Chronology of Israel.svg זה הדבר הכי טוב שאפשר לעשות. צריכים להיות ריאלים. נחוצה לי תמיכתך בסרגל זה.  דףסרגל אחד לעם אחדשיחה • 19:35, 19/03/2008 י"ג באדר ב' ה'תשס"ח

לא מושלם, אבל בלי ספק הרבה יותר טוב מקודם. לגבי תוכן התבנית עלי להתעמק עדיין, כי כפי שציינתי קודם, הצורה הייתה לא מוצלחת. אשתדל לבדוק את התוכן ולקרוא את התוספות לדיון. ‏odedee שיחה 20:14, 19 במרץ 2008 (IST)
תודה. ראה שיחת ויקיפדיה:תולדות עם ישראל - סרגל שנים אחיד.  דףסרגל אחד לעם אחדשיחה • 20:27, 19/03/2008 י"ג באדר ב' ה'תשס"ח

שחזור ערך

לכבוד מר עודד, מפעיל המערכת כתבת ששחזרת לי את הערך, נכנסתי לפרופיל שלך, והיה שם כזה דבר נחמד שמראה לך למה מחקת\ערכת\שחזרת את התיקון של הדבר. קראתי, וראיתי את הסעיף של השחזור, שמראה ששחזרת לי את הערך או מפני שהכתיבה הייתה רדודה מדי, או שזה לא הוסיף מידע חדש למערכת ואיני מבין למה, אשמח לתשובה 77.125.96.172 20:30, 19 במרץ 2008 (IST)

הסברתי בשיחה:לווייתנית. ‏odedee שיחה 20:59, 19 במרץ 2008 (IST)

צנזורה

צינזרתם אותי - סגרתם לי את אפשרות העריכה ב"סוד".

כתוב בעמ' הבית שלכם: "ויקיפדיה היא מיזם רב לשוני לחיבור אנציקלופדיה שיתופית, חופשית ומהימנה, שאותה כולם יכולים לערוך."

איפה החופש? אתה מחליט לחסום אותי, ואולי, סתם לצורך הדוגמא, אני מבין יותר ממך בנושא (לא שחלילה זה יכול לקרות)? זה לא שהשחתתי, בסה"כ הוספתי קישור בסוף הרשימה שנראה שיכול להועיל.

מה שהיה מיזם חפשי עם מטרות כל כך יפות, הופך - כמו דת - לכלי בידיהם של כמה כהנים תאבי שליטה.

אני לא מתכוון להוסיף או לפתח ערכים בממשל קג"ביסטי. בטח שלעולם לא אשחית.

התרבות תמשיך להתפתח למרות מה שאתם.

פורים שמח אנשים, מקווה שתמצאו חיים מתישהו.

דורון

אינני חושב שחסמתי אותך. במקום להתלהם, שים לב שאם יש התנגדות לתוספת שלך, אין לנסות ולהתעקש להשיבה, אלא יש לקיים דיון בדף השיחה של הערך. חג שמח. ‏odedee שיחה 00:06, 20 במרץ 2008 (IST)

אילן פפה

עבר לשיחה:אילן פפה. ‏odedee שיחה 00:58, 20 במרץ 2008 (IST)

בקשה

אנא חסום אותי ל-4 שעות עם תקציר העריכה "לבקשת המשתמש". תודה מראש, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:18, 20 במרץ 2008 (IST)

חסמתי, לילה טוב. ‏odedee שיחה 06:20, 20 במרץ 2008 (IST)
תודה. פורים שמח, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:53, 20 במרץ 2008 (IST)

תודה על תשומת הלב

כנראה שהתנתקתי. שחזרתי את ההודעה לאחר שהתחברתי שוב. אור יקרות 11:47 20.3.08

בשמחה. אילו היית חותם עם ארבע טילדות (~~~~), במקום לכתוב במפורש קישור לשם המשתמש, היית רואה מיד שהתנתקת. ‏odedee שיחה 11:52, 20 במרץ 2008 (IST)

זו לא פרסומת

חשבתי שEP נחשב גם כCD התחלתי, אין פה שום כוונה לפרסומת. לא זכור לי שרשמתי שהם הוציאו ב2 במאי 2008 EP מכיוון שהתאריך הזה עוד לא עבר, ואם כתבתי זאת למרות זאת זה לא נעשה בכוונה תחילה. חבל שמחקת את הערך. אלמד להבא.

שיחה:ירי מעשי

שלום עודד. אנא התייחס לשאלתי בדף הנ"ל. בברכה, ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 02:55, 21 במרץ 2008 (IST)

התייחסתי שם. ‏odedee שיחה 03:21, 21 במרץ 2008 (IST)

עניין אחר לגמרי

עודדי, הצבתי תבנית חשיבות על הדף ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מחלפים שאין בו תוכן פרקטי כלשהו מעבר להודעה שמתאימה ללוח המודעות ופניתי אל יוצר הדף שהוא אנונימי. גם זהר הסכים איתי שזה מה שיש לעשות. משום מה דעתו של יחסיות לא נוחה מכך והוא החליט שלא ניתן לשים תבנית חשיבות על דפים במרחב ויקיפדיה. לא רק שהוא עשה את זה פעמיים, הוא גם לא טרח לציין את זה בפעם השנייה בתקציר עריכה. זו פעולה מאוד חמורה בעיני. אודה לך מאוד אם תוכל לטפל בנושא הזה (אישית, לאור חוסר ההיענות מזה כמה ימים בדף השיחה של האנונימי אני חושב שאפשר למחוק את הדף). ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:41, 21 במרץ 2008 (IST)

טיעון העדר התקציר תמוה במיוחד לאור העובדה שזה בדיוק מה שאתה עשית בשחזורך. יחסיות האמת • י"ד באדר ב' ה'תשס"ח 04:41:58
{{הבהרת חשיבות}} נועדה באמת לערכים ולא לדפים אחרים, למרות שאם היא יכולה לחסוך {{הצבעת מחיקה}}, אפשר לשקול שימוש בה גם למקרים אחרים. אבל במקרה זה, אני לא רואה סיבה מיוחדת למחוק את המיזם. אם הוא לא פעיל, שיצטרף לקטגוריה:בית קברות למיזמים, הוא לא הראשון ולא האחרון שמת... ‏odedee שיחה 04:46, 21 במרץ 2008 (IST)
יש רק בעיה אחת: המיזם הזה אפילו לא התחיל. אין שם שום מידע מעבר לבקשת עזרה כמו שמופיע תדיר בלוח המודעות. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:47, 21 במרץ 2008 (IST)
לא התעמקתי בתוכנו. אם אין בו תוכן, ואין (ולא היו) בו תורמים פעילים, ואין דרך לפנות למי שיצר את הדף, כנראה שבאמת אין בו שום תועלת, ואז פשוט צריך לסמן אותו למחיקה מהירה. ‏odedee שיחה 04:49, 21 במרץ 2008 (IST)
פניתי ליוצר הדף כבר לפני יומיים שלושה. את תבנית החשיבות הצבתי בתקווה שמישהו אולי יבוא ואכן ירים שם מיזם. אני חושב שהפתרון הכי טוב יהיה לחכות לתום השבוע הפורמלי כפי שכתוב ב{{חשיבות}} ואז למחוק את הדף. יוצר הדף ערך אותו רק פעם אחת, דרך אגב. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:50, 21 במרץ 2008 (IST)
היוצר כמובן היה פעיל במיזם, ולא ניתן להבין בשום אופן מדבריו של זהר שהוא תומך בתבנית החשיבות. יחסיות האמת • י"ד באדר ב' ה'תשס"ח 05:06:44
לפחות זה. מיזם אישי זה משהו לא ממש מקובל, אני לא פותח דף מיזם בכל פעם שאני נתקל באיזה בעיה ומתקן אותה במאה ערכים לבדי, כך שדף כזה שפתח אלמוני וזנח אותו הוא בעיקר רעש במערכת, ולא נכס לשימור. אם אין המשך פעילות בנושא במשך זמן נכבד, ובהינתן שהיוצר הוא אלמוני שאין דרך לתקשר איתו, עדיף במקרה כזה למחוק - התועלת בהשארת הדף אפסית, זו זיבורית שאין בה צורך. ‏odedee שיחה 07:37, 21 במרץ 2008 (IST)

איציק מאנגר

נראה לי שהסרת המקור באידיש לכתביו אינו נכון ובודאי לא בגלל העובדה שיש תרגומים שלו לעברית. ע"פ הגיון זה צריך להפסיק לקרוא את כולם: שייקספיר, שילר, גתה, פלוטארך וכו'. ההפניה קיימת גם בכל שאר השפות בהם יש ערך עליו.--שפינוזה - שיחה 08:16, 21 במרץ 2008 (IST)

אה, ראה את סגולתה וקללתה של ויקיפדיה: כשמידע טוב מתווסף לערך בשפה מסוימת, מעתיקים או מתרגמים אותו לשאר השפות. כשמידע שגוי או מיותר מתווסף, גם כן משכפלים אותו לפעמים לשאר השפות. במקרה הזה הוסיף את הקישור הזה משתמש:לערי ריינהארט פה, באנגלית ובגרמנית, ומשתמש אחר הוסיף בעקבותיו גם ליפנית ורוסית. האמנם מדובר במקור לכתביו, או בהוצאה מקרית, אחת מני רבות של יצירותיו? גם בשייקספיר ובגתה, אגב, אין שום קישור דומה. ‏odedee שיחה 08:27, 21 במרץ 2008 (IST)

אז אולי לציין ספרים מסוימים דוגמת מדרש איציק בהוצאת מאגנס ובעריכת חנא שמרוק מתוך הסדרה: "ספרות יידיש" היוצאת לאור ע"י החוג ליידיש של האוניברסיטה העברית ירושלים.

ודאי, למה לא. ‏odedee שיחה 09:21, 21 במרץ 2008 (IST)

מכניקה אנליטית

שלום עודד. התחדש על הפריחה היפה שבדף זה!
ניסיתי לשפר את מצבו של מכניקה אנליטית. האם תוכל בבקשה לעבור על הערך ולתקן שגיאות אם ישנן? בפרט, הטריד אותי המשפט "על ידי דרישה שהפעולה תהה אקסטרמאלית..." אשר נראה לי, וכנראה גם לקוראים אחרים, כסינית גמורה; יהיה נחמד אם תוכל לתרגם אותו לעברית ולפרט על ההקבלה של משוואות אוילר-לגראנז' למכניקה הקלאסית. שמעון - שיחה - פיזיקה להמונים 11:35, 21 במרץ 2008 (IST)

אקסטרמלי משמעו או מינימלי או מקסימלי. אשתדל להביט שם מאוחר יותר. ‏odedee שיחה 18:09, 21 במרץ 2008 (IST)
מוזר שלא קישרתי את הכוונה ל"אקסטרמום" מיידית. בכל אופן, השאלה הבעייתית היא בעיקר איך עיקרון הפעולה המינימאלית מתקשר כאן כדי לתת את המשוואות וכו'. תודה על ההתייחסות. שמעון - שיחה - פיזיקה להמונים 18:22, 21 במרץ 2008 (IST)
עשיתי שם קצת סדר, מקווה שכעת ברור יותר. הערך חלקי מאוד, ואולי צריך לסמן אותו להשלמה. לצערי עברו 20 שנה מאז שלמדתי קורס בנושא זה, ולא השתמשתי בכלים האלה (שהם מאוד חביבים, אבל לא שימושיים בחיי היום-יום) מעולם. יהיה צריך למצוא סטודנט שהחומר טרי אצלו :) ‏odedee שיחה 07:18, 22 במרץ 2008 (IST)
תודה. כנראה שאלך להטריד עוד וויקיפדים, כי אני אצטרך לחכות לשנה הבאה כדי ללמוד את הקורס וזה כבר יהיה מאוחר מדי.   שמעון - שיחה - פיזיקה להמונים 09:42, 22 במרץ 2008 (IST)

בקשר לחמי דורון,

זה לא עובד כך. אם יש מלחמת עריכה צריך לקבע את הגרסה היציבה. זו שהייתה לפניה המלחמה. אתה קיבעת את הגרסה של אחד הצדדים במקום את הגרסה שהושגה בעבר בהבנה בין הצדדים. מה הרעיון בזה?Eddau - שיחה 08:31, 22 במרץ 2008 (IST)

כתבתי בשיחת הערך: אם יש חילוקי דעות לגבי גרסה זו, בכוונתי לשחזר את הערך למצבו לפני שערכת אותו. כוונתי לגרסה מאוקטובר 2007. אם אתה מעוניין בה, אשחזר אליה. ‏odedee שיחה 08:35, 22 במרץ 2008 (IST)

עודד שלום

בימים אלו אני כותבת את הערך ועדת לנדוי תחת הכותרת בינתיים: משתמש: אורלי זובוק/ ועדת לנדוי. אשמח לשמוע חוות דעת ממך אם חסר משהו או כיצד לערוך אותו בצורה טובה יותר כיוון ואין לי ניסיון... תודה רבה.. אורלי

שלום אורלי, אני לא כל כך מתעניין בפוליטיקה, אז אתן לך עצות שאינן ממש קשורות לתוכן: עלייך לוודא שאת מכניסה לערך רק מידע עובדתי, יש להימנע מדעות אישיות. משפטים כמו "הפכו את הפרשה לכמעט לגיטימית בעיני הציבור והמערכת" נראים לי דעה ולא עובדה, ויש להם מקום רק אם הם ציטוט של בר סמכא זה או אחר. יש להוסיף מקורות לקביעות השונות, ולוודא שיש מקור לכל עובדה שאיננה טריוויאלית, במיוחד במקומות "שיפוטיים". אני מציע לפנות למשתמש:Eman או למשתמש:MathKnight, להערכתי הם יוכלו לחוות דעות בעניין הערך, ממקומות שונים בקשת הפוליטית. בהצלחה, ‏odedee שיחה 11:41, 22 במרץ 2008 (IST)

חסימה בבית ספר

שלום, השארת לי לפני שנה (מסתבר) הודעה בדף המשתמש. מצטער על התגובה ה(מאוד) מאוחרת, איך שהוא לא ראיתי אותה עד עכשיו. הבעיה הייתה חסימה של ביה"ס לעריכה, גם למשתמשים רשומים. ביה"ס החליף ספק בכל מקרה, אז כבר אפשר לערוך. אבל כשהוא היה חסום, גם כמשתמש רשום לא הייתי יכול לערוך... אני לא יודע אם זה נקודתי אצלי, או באג מערכתי. שאלת באיזו פנימיה אני לומד - ביה"ס התיכון למדעים ואמנויות בירושלים.

יום טוב, גל.The-herod (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

תודה, אבל אני חושב שזה מזמן לא רלוונטי. ‏odedee שיחה 06:17, 23 במרץ 2008 (IST)

משתמש:89.1.210.72

היי עודדי

אני לא בטוח שמשתמש:89.1.210.72 התכוון להזיק בכל אופן הוא עושה שינויים קטנים שאין בהם צורך. Geagea - שיחה 01:48, 23 במרץ 2008 (IST)

תודה, אבדוק בקרוב את עריכותיו. ‏odedee שיחה 06:17, 23 במרץ 2008 (IST)

שיחה:הקיז

בהמשך לשיחתנו אתמול על עמק מונומנט, דוגמא לעברית ואנגלית במילה אחת של כל כך מתחברות. מילא איי הקי (קי כמושג שמופיע גם כערך) אבל הקיז? מה דעתך? איתןשיחה 20:36, 23 במרץ 2008 (IST)

ה' הידיעה זה עניין אחר, זה הרבה יותר מקובל, כך למשל הביטלס. אבל גם אני מעדיף את איי הקי. ‏odedee שיחה 21:50, 23 במרץ 2008 (IST)
  • נא הבע את דעתך בשיחת הערך.
  • לגבי עמק המונומנט, אם אין תגובות נוספות, אפשר להעביר. איתןשיחה 23:31, 23 במרץ 2008 (IST)
אני מעדיף שיהיו עוד תגובות. ‏odedee שיחה 05:35, 24 במרץ 2008 (IST)
מה עם שיחה:הקיז? אני בעד איי הקי או אי הקי של פלורידה. הקיז הוא שעטנז. איתןשיחה 21:53, 25 במרץ 2008 (IST)
אני קצת מתלבט לגבי זה. גם כאן כדאי לבקש דעות נוספות, אולי לפרסם בלוח המודעות. ‏odedee שיחה 21:55, 25 במרץ 2008 (IST)

מדע בדיוני

 
תודה רבה Leia - שיחה 09:22, 26 במרץ 2008 (IST)

אמנם עשיתי עבודה לא מושלמת, אבל תעיף מבט ותראה אם אפשר להוריד את תבנית:שכתוב. בברכה, Leia - שיחה 22:01, 23 במרץ 2008 (IST)

בשמחה, אבל קצת מאוחר יותר. ‏odedee שיחה 22:04, 23 במרץ 2008 (IST)
זה בסדר, את הסטופר השארתי בשיעורי ההתעמלות אי שם בתיכון. Leia - שיחה 22:05, 23 במרץ 2008 (IST)
תזכורת. וראה גם הערתי האחרונה בדף השיחה שם, לגבי פיצול הערך. Leia - שיחה 22:33, 25 במרץ 2008 (IST)

יש טרול בשטח

80.178.114.234 (שיחה | תרומות | מונה). במיוחד תרומתו ה"מלבבת" לדף השיחה שלי. אודה לך מאוד אם תטפל בו כראוי לטרול. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:53, 24 במרץ 2008 (IST)

למה טרול? כל ההערות ענייניות ובמקום. שום השחתה. 80.178.114.234 14:25, 24 במרץ 2008 (IST)
אני רואה שהקדימו אותי. ‏odedee שיחה 17:12, 24 במרץ 2008 (IST)

למה מחקת

למה מחקת את ההוספה בווידויים, אוגוסטינוס?Gatushkin - שיחה 13:31, 24 במרץ 2008 (IST)

אילו היית מסתפק בחשבון אחד ולא נרשם פעמיים, היית רואה את בקשתי להסבר השינוי. ראיתי במקורות שונים שהכרך עוסק בזמן. ‏odedee שיחה 17:03, 24 במרץ 2008 (IST)

ארגז חול

עודד שלום, איך אני מעבירה ערך משם המשתמש שזה ארגז החול לפי מה שהבנתי לערך רגיל לאחר שסיימתי? תודה, אורלי אורלי זובוק (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

האם מדובר בעבודה על ערך חדש או שהוא כבר קיים? אם חדש, פשוט לחצי על לשונית "העברה" וכתבי את שמו. אם קיים - העתיקי את התוכן והדביקי אותו במקום הגרסה הקיימת, רק ודאי שאינך מסירה כך חומר טוב. באיזה ערך מדובר? ‏odedee שיחה 17:02, 24 במרץ 2008 (IST)

מדובר על משתמש: אורלי זובוק/ ועדת לנדוי. וכרגע אני גם לא מצליחה לכתוב מראי מקום. תוכל להסביר לי איך אני עושה את זה? אני עורכת את הערך במסגרת מטלה באוניברסיטה ואני אשמח לחוות דעת ם המבנה שלי תקין.. אורלי זובוק (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

או קיי - כשתסיימי, הדביקי את התוכן בועדת לנדוי. לגבי מראי מקום ראי עזרה:הערת שוליים. שימי לב גם לחתום בדפי השיחה באמצעות ארבע טילדות. בברכה, ‏odedee שיחה 17:10, 24 במרץ 2008 (IST)

בריאות הסביבה

איך אוכל לערוך ערך של בריאות הסביבה בלי שימחק , אשמח לקבל הסבר , זהו תחום חשוב שנראה לי נכון להעלותו בויקיפדיה , אני רוצה לייצר צעדים נכונים כדי שיהיה מקובל עליך Zoharu (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

אני לא מחקתי את הערך שכתבת. כדאי שתקרא ערכים בתחומים דומים (נניח, איכות הסביבה ודומיו) כדי להכיר את הסגנון המקובל, ותקפיד לא להפר זכויות יוצרים. ‏odedee שיחה 17:02, 24 במרץ 2008 (IST)

הנה המקור שלי

http://www.chool.co.il/Country.aspx?id=193

וזה די סביר בהתחשב בעובדה שאבו דאבי היא עיר תיירות

ובכן, ראשית אנחנו משתדלים להשתמש במקורות יותר, איך נאמר, רציניים. שנית, האתר הזה מכיל פשוט חלק מהערך שלנו איחוד האמירויות הערביות, כלומר האוכלוסייה שהוא נוקב בה אינה אוכלוסיית העיר אלא אוכלוסיית המדינה. שלישית, נראה לי שהם שכחו לתת לנו קרדיט, ולפיכך הם מפרים זכויות יוצרים. יהיה נחמד אם תודיעי להם על כך ותבקשי שיתקנו זאת. ‏odedee שיחה 16:59, 24 במרץ 2008 (IST)

אל דאגה

ערכתי את הערך אל דאגה אבל אני לא יודע איך להעלות תמונה. אני די חדש פה וניסיתי לעלות אבל לא הצלחתי E:\Documents and Settings\Mark.MARK-0488725F38\My Documents\My Pictures\10-539802.jpg זה הכתובת של התמונה אשמח אם תעלה אותה תודה Ranaf2 (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

ברוך הבא. התמונה נמצאת על המחשב שלך - אין לי אפשרות להעלות אותה במקומך. תמונות מעלים מהקישור "העלאת קובץ לשרת/לוויקישיתוף", בתיבת הכלים מצד ימין. ראה עזרה:תמונות, וזכור לחתום בארבע טילדות על הודעות בדפי שיחה. ‏odedee שיחה 18:29, 24 במרץ 2008 (IST)

סריקת התמונות שהעלתי,

התמונות סרוקות מתוך גליונות העיתון שנמצאים ברשותי, לא ברורות לי כל האופציות שהיו שם לבחירה אני מניח שהן יעמדו תחת "שימוש סביר"

אם רק אני יכול לשנות להן את הסטטוס, הנחה אותי בהתאם

רב תודות, עדיד עדיד (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

אם הסריקה היא מעשה ידיך, זה נופל בקטגוריית {{שימוש הוגן}}, אך לא בטוח שאפשר לטעון כך לגבי יותר מתמונה אחת של שער העיתון. ראה/י עזרה:תמונות. ‏odedee שיחה 20:18, 25 במרץ 2008 (IST)
אני לא מבין (לפי מה שקראתי בקישור) למה העלאת שני שערים, מבין אלפי שערים אפשריים , השונים בעיצובם הגרפי (לצרכי אילוזטרציה של הנושא) וסיווגם כשימוש הוגן פחותה מ"ציטוט" של שני קטעים בני 300 מילה כ"א מיצירה ספרותית המותרת כשימוש הוגן.
אין לי בעיה, שיחליטו עורכי ויקיפדיה אם זה חשוב . תודה עדיד (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום
האמת, שכמו בכל מה שקשור לשימוש הוגן, חשוב הקונטקסט. אם למשל שני השערים מעידים על שינוי ניכר במגזין, ויש על כדך איזשהו דיון בערך, אז יש בכך להצדיק את הבאתם. אם זה סתם כי שניים זה יותר יפה וזה יותר מאד אין בכך בשביל להצדיק. emanשיחה 23:41, 25 במרץ 2008 (IST)

בדיקת ערך מתוכנן אם אינו מפר זכויות יוצרים

שמתי בארגז החול שלי (משתמש:ישראל קרמר/ארגז חול) ערך על ג'ו מונטנה ששכתבתי מכתבה ב"וואלה" ([5]) האם השכתוב מספיק כדי שלא תהיה הפרה על זכויות יוצרים?

(הערת אגב: הגבתי בנושא חשיבות דף המשתמש שלי ומחיקת תבות המשתמש.)

ישראל קרמרשיחה • י"ט באדר ב' ה'תשס"ח • 20:05, 25 במרץ 2008 (IST)

לא. רואים שהערך מתבסס על הכתבה הזו, ויש בו גם בעיות סגנון שצריך לתקן. אני ממליץ שלא תסתמך על הכתבה הזו, ושבאופן כללי תכתוב מהזיכרון, כאשר הטקסט המקורי אינו מול עיניך. ‏odedee שיחה 20:16, 25 במרץ 2008 (IST)

לה האל

תודה על העריכה וההגהה. רועי בושי - שיחה 22:37, 25 במרץ 2008 (IST)

בשמחה. ‏odedee שיחה 17:58, 26 במרץ 2008 (IST)

סטפן לויצקי

תודה על העריכה! ניסיתי להבין מה שינית כי כל מה שראיתי זה טקסט זהה ורק סימני - + בשתי הגרסאות. האם פירוש הדבר שצמצמת רווחים?

תודה גם על העריכה בצ'רלס יפה.


--Yoavd - שיחה 17:24, 26 במרץ 2008 (IST)

בבקשה. כפי שאפשר לראות בהשוואה, מחקתי רווחים מיותרים, תיקנתי שגיאת סגנון, החלפתי את תבנית הערות שוליים ב-/references - כך עדיף כשיש הערות מעטות, והוספתי מיון אלפביתי בקטגוריות. נדמה לי שסימנתי את זה כשינוי משני :) ‏odedee שיחה 17:58, 26 במרץ 2008 (IST)

מדע בדיוני ופנטזיה

אני לא חושב שהנושא מספיק חשוב כדי לדון עליו בדף השיחה של הערך ולפיכך אני אתמצת לך כאן את עמדתי. אין לי ספק שהסוגות קרובות ודומות ואף על פי כן , אינני סבור סבפיסקה השניה של הערך על מד"ב , ראוי שיהיה כתוב שמד"ב אינו פנטזיה. ישנם דברים רבים שראוי לכתוב בנושא לפני שמציינים שהוא "לא פנטזיה". מה שאולי יותר הגיוני , הוא לפתוח כותרת משנה תחת "מדע בדיוני ופנטזיה, ובה לעמוד על הדימיון ועל ההבדלים. זו דעתי ואם לא תקבל אותה , גם לא נורא. זה לא כל כך חשוב.--דרול * שיחה ו 17:34, 26 במרץ 2008 (IST)

אשמח מאוד אם תוכל להרחיב על כך במדע בדיוני#סוגות קרובות, פסקה שלא התעמתתי איתה ושמתי עליה תבנית "להשלים". Leia - שיחה 17:38, 26 במרץ 2008 (IST)
אם יש דברים שראוי לכתוב לפני שמציינים שמד"ב אינו פנטזיה, גם אני אשמח אם תוסיף אותם. עד אז, הסרת ההערה על שני הז'אנרים אינה משפרת את הערך. ‏odedee שיחה 17:56, 26 במרץ 2008 (IST)

בית הכנסת אלגריבה

שלום, עודד. הרבה זמן עבר מאז ביקשתי את שיפוטך העריכתית, והנה עתה סיימתי את כתיבת הערך המלא הראשון שלי, או לפחות את האיטרציה הראשונה שלו. אני לא יודע אם אתה בעניין של בתי כנסת וארכיטקטורה, אבל אני מקווה שזה כתוב בצורה מתקבלת על הדעת. אודה לך מאוד, באם תוכל להעיר לי את הערותיך והתרשמותך בינתיים, זה יהיה לי לעזר רב. ערב טוב, בנצי - שיחה 20:40, 26 במרץ 2008 (IST)

בשמחה, אעבור עליו מאוחר יותר. ‏odedee שיחה 20:42, 26 במרץ 2008 (IST)
האם השארת עליו את תבנית "בעבודה" בכוונה, או שברצונך לשחרר את הערך לתיקוני אחרים? ‏odedee שיחה 20:42, 26 במרץ 2008 (IST)
נכנסתי למלחמת עריכה מיותרת ומרגיזה מבלי שהתכוונתי לכך. לא רציתי לספר לך בינתיים, כדי שלא נעסוק כמעט רק בבעיות. יתכן שלא תהיה לי ברירה, משום שהמשתמש שבו מדובר ממש מציק לי. העברתי את הערך שוב ל'בעבודה' גם לאיטרציה שניה, אבל בעיקר כדי להקטין עילות לחיכוך, אעפ"י שלא אמורים לעבוד כאן מתוך לחץ ומתוך אוירה של 'אח גדול' שמציץ עם סטופר מאחורי הכתף. זה נובע מהתנהלות מאוד מלחיצה מצד אותו משתמש. ניסיתי לתעל את השיח איתו לדיון בונה יותר, אך ללא הצלחה. אבל לצורך המשוב, אין זה משנה, אשמע את דעתך בכל מקרה, וגם של אחרים אליהם פניתי, למרות שאיטרציה שניה אמורה קודם לקחת בחשבון תגובות והערות. אשקול זאת שוב אם כך נראה לך. כל טוב, בנצי - שיחה 21:11, 26 במרץ 2008 (IST)
הערך מעניין אבל דורש עריכה. אני מעדיף לתקן ישר בגוף הערך, ולא לכתוב בדף השיחה הערות מסוג "בשורה השנייה של הפסקה השלישית יש קישור מיותר". אמור לי כשתסיר את התבנית, ואז אערוך. ‏odedee שיחה 21:28, 26 במרץ 2008 (IST)
בסדר. זה יקרה בשישי או בשבת הקרובים. בנצי - שיחה 21:38, 26 במרץ 2008 (IST)
בנצי, הרגש חופשי לציין את שמי. אתה גם יכול לציין ש"מלחמת העריכה" המדוברת היא זו... אם על זה אתה מיילל, דרכך כאן לא תהיה סוגה בשושנים. כל אחד כאן יכול לתקן, ובטח תיקונים מועילים מהסוג הזה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ' באדר ב' ה'תשס"ח • 21:43, 26 במרץ 2008 (IST)
אני מציע, חגי, שבכתיבה בדפי שיחה, תנסה לחשוב כיצד דבריך יביאו לשיפור ערך כלשהו או לשיפור יחסים בין ויקיפדים כלשהם. הודעתך זו, למשל, כנראה אינה מסייעת לאיש (כולל אותך), אלא להיפך. ‏odedee שיחה 21:49, 26 במרץ 2008 (IST)
וההודעה של בנצי לעיל אכן סייעה רבות. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ' באדר ב' ה'תשס"ח • 21:53, 26 במרץ 2008 (IST)
ראשית, לבנצי היה די טקט לא לנקוב בשמות בדיון כאן. שנית, הייתה סיבה עניינית לכתיבה שלו כאן, ולא ראיתי כזו בהודעה שלך. שלישית, אם מישהו לא בסדר, כדאי לנסות לא להחריף את המצב. ‏odedee שיחה 22:00, 26 במרץ 2008 (IST)
הפיסקה הראשונית אכן הייתה עניינית. השנייה כבר קיטורים שלא לצורך. אין לי ענייו לריב איתו, אבל כן צריך להבהיר למי שיקלע לכאן מה עשה אותו "רשע" לבנצי. מה, פה גן ילדים שבוכים לגננת? חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ' באדר ב' ה'תשס"ח • 22:40, 26 במרץ 2008 (IST)

שלום עודדי, נראה לי שההתכתשות אינה ראויה בדף השיחה של הערך, ומשמיצתה את עצמה כדאי להעבירה למקום אחר (דף השיחה של אחד המתכתשים?), ומאחר שאיני מיומן מספיק באיך לעשות זאת ולאן, אני פונה אליך לשם כך. אמנון שביטשיחה 20:23, 27 במרץ 2008 (IST)

שלום, עודד. היסרתי את 'בעבודה'. נא ראה התייחסות המשך בהודעתי בדף שיחת הערך בנוגע לשינויים, שיקולים ומה שביניהם. אודה לך באם תוכל להסיר את תבנית 'זקוק לעריכה' שהודבקה שם. שבת שלום, בנצי - שיחה 15:55, 29 במרץ 2008 (IDT)
ערכתי את הערך והסרתי את התבנית. בין יתר דברים, שיניתי את תיאור ההילולה מעבר להווה, כי מהנאמר בערך אני מבין שמדובר במנהג קיים גם כיום. ‏odedee שיחה 18:49, 29 במרץ 2008 (IDT)

תודות ל...

עודדי, מה דעתך, יש אפשרות להחליף את כולם ל"הודות ל..." באמצעות הבוט? אני מניח שלא, אבל קשה לי להעלות על הדעת תרחיש שבערך אנציקלופדי כלשהו יהיה הביטוי "תודות ל..." (במשמעות הנכונה, כמובן, משהו בסגנון: נתן תודות ל..., השמיע תודות ל... - בקיצור, כל מיני נוסחים שלא נראים לי מתקבלים על הדעת בערך רגיל). אולי אם אפשר לנטרל מופעים נכונים של הביטוי הזה (שאין לי מושג מה הם יכולים להיות), נוכל להחליף כ-200 מופעים שגויים באופן אוטומטי. מה דעתך? אלדדשיחה 00:58, 27 במרץ 2008 (IST)

אני לא כל כך מתלהב. לאחר שבדקתי ומצאתי בין השאר "פגיעה זו התרחשה בעיקר תודות לזיהום סביבתי", נראה לי שעדיף לפתוח מיני-אסם בנושא ולתקן באופן ידני את 200 המופעים האלה. השיבוש הזה מצריך בדיקה שההקשר בכלל נכון, וכנראה מעבר על שאר הערך, לא רק תיקון מקומי כזה. ‏odedee שיחה 01:04, 27 במרץ 2008 (IST)
טוב, נראה שאתה צודק (גם ה"תודות" המקורי לפעמים מצריך שינוי בהתאם למשפט). קיבלתי (לי אין זמן בתקופה הנוכחית לאסם, אבל אולי אצליח לתקן מדי פעם, כל פעם קצת). מה שחבל לי שהמילה "תודות" נמצאת בשימוש מאוד אינטנסיבי, כך שסביר שהיא תופיע גם בערכים עתידיים, וחבל. אלדדשיחה 01:08, 27 במרץ 2008 (IST)
200 מופעים זה ממש לא אינטנסיבי, אפשר לחסל אותם תוך זמן קצר מאוד, אפילו בעבודה של אדם יחיד. אני יכול להוסיף זאת איפשהו בערימת הדברים לטיפול. ‏odedee שיחה 01:10, 27 במרץ 2008 (IST)
נראה שדורית החליטה לעקור אותם מן השורש :) אלדדשיחה 01:16, 27 במרץ 2008 (IST)

שום גמדים לא יבואו

א. האין כאן הז"י?... (בדיחה או לא? ספר קיים
ב. מאמר מצויין על היוזמה האישית. נכון לויקיפדיה, וגם להרבה דברים אחרים (כמו המדינה, למשל...). תודה!! נלביא - שיחה 01:49, 27 במרץ 2008 (IST)

אני מכיר את הביטוי הרבה לפני שנכתב ספר שזה שמו :) ותודה לך. ‏odedee שיחה 02:03, 27 במרץ 2008 (IST)
עכשיו אני נזכר... גם אמא שלי אמרה. אני אשאל אותה מחר על האסוציאציות שלה לזה, ומאיפה זה... יהיה מעניין. נלביא - שיחה 02:17, 27 במרץ 2008 (IST)

נצרות אורתודוכסית - > נצרות אורתודוקסית

הבוט שלי התחיל לטפל בזה, אבל שמתי לב שהרבה פעמים מדובר בקישור שכותרתו שונה משם הערך, למשל [[נצרות אורתודוכסית|נוצרים אורתודוכסים]]. מסיבה זו, הבוט מדלג על המופע החשוב יותר, זה שגלוי לקוראים. האם לא יהיה עדיף להחליף את כל מופעי אורתודוכס -> אורתודוקס, בלי קשר לדת? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 11:04, 27 במרץ 2008 (IST)

כנראה שכן, אבל לדעתי כדאי לדון בכך במפורש לפני ביצוע ההחלפה הכללית יותר. תודה, ‏odedee שיחה 11:06, 27 במרץ 2008 (IST)
כן, אפתח את ההצעה באולם הדיונים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 11:08, 27 במרץ 2008 (IST)

בקשה

עודדי שלום,

עברתי כרגע על יומן הערכים החדשים ושמתי לב שPapito (שיחה | תרומות | מונה) העלה אתמול כמה ערכים מאוד מאוד קצרים. האם יש מקום להעבירם לארגז חול במרחב המשתמש שלו עד לשיפורם? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:31, 27 במרץ 2008 (IST)

בבדיקה מדגמית, כן, ולא רק מחמת היותם קצרים אלא עקב עילגותם האיומה. ‏odedee שיחה 11:33, 27 במרץ 2008 (IST)
העברתי שלושה ערכים ואני פשוט לא יודע מה לעשות עם השאר. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:46, 27 במרץ 2008 (IST)
אם מצבם בלתי אפשרי, סמן אותם למחיקה מהירה. כבר פנו למשתמש הזה מספר פעמים לגבי העלאת ערכים בעייתיים, ואם אינו משתפר, אין זה אומר שוויקיפדיה צריכה לסבול כל דבר. ‏odedee שיחה 11:49, 27 במרץ 2008 (IST)
אני מסכים איתך לחלוטין. העברתי עוד כמה ערכים ואת השאר סימנתי לשכתוב. המצב שלהם היה על הפנים. וזה אנדרסטייטמנט. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:03, 27 במרץ 2008 (IST)

יהודה ושומרון

לגבי ההחלטתי לשנות ל"יהודה ושומרון", ואת הגדה המערבית לכתוב תחת "ידועים כ" מאחורי השינוי הזה לא עומד אני בלבדי, אלא השינוי הזה הוא פסיקה של בג"ץ. הרכב השופטים דן בעתירה בנושא זה, וקבע שאין לכנות את יו"ש בשם הגדה המערבית, משום שגדה של נהר איננה נמשכת לאורך עשרות קילומטרים, ושטח שהרים וגבעות מפרידים בינו לבין הנהר, לא יקרא כגדה לנהר. לכן יש לשנות את הטעות הזו, שאין לה שום בסיס, ולא ראוי שתיכתב באינציקלופדיה. נ.ב. השם הגדה המערבית,חוץ מזה שההוא מוטעה, טעון פוליטית פי כמה מהשם בן אלפי השנים יהודה ושומרון.

דבר כזה יש לכתוב בדף שיחת הערך ולנהל דיון על שינוי שמו. אני מבין את הטעם בדבריך, אך ויקיפדיה לא עובדת לפי פסיקת הבג"צ. אם תשכנע את הקהילה לשנות את שם הערך, הוא ישתנה. אל לך לקבל החלטות כאלה לבדך. גילגמש שיחה 12:29, 27 במרץ 2008 (IST)


עידן ההמונים

איך אני אדע אם הערך מספיק טוב להוספה מחדש יש לי עוד חומר להוסיף

בהנחה שאתה משתמש:Davidh15: כדאי שתתחיל בקריאת ערכים מומלצים כדי לראות מה הסגנון המקובל באנציקלופדיה. מה שכתבת הוא רשימת ראשי פרקים, לא טקסט אנציקלופדי. ‏odedee שיחה 17:14, 27 במרץ 2008 (IST)

זקוק לעזרה בעריכת ערך

שלום

שמי איתי, אני מוסיקאי - פסנתרן, מלחין ומרצה, ונתבקשתי ע"י תלמידים וסטודנטים לכתוב ערך אודות עצמי - איתי רוזנבאום. אחרי שהתגברתי על המבוכה הקלה ניגשתי למלאכה ואחרי מספר עריכות התקבל ערך שנראה לי סביר. למרות זאת, מופיעה בראש העמוד הודעה המבקשת לשכתב את הערך. מאד אודה לך אם תוכל להציץ בו ולחוות דעתך - האישית וגם מתוך נסיונך עם סגנון הכתיבה והעריכה הויקיפדית.

תודה, תודה

איתי רוזנבאוםIttai Rosenbaum - שיחה 22:01, 27 במרץ 2008 (IST)

שלום איתי. כפי שכתבתי לך, כתיבה על עצמך איננה מומלצת. אשתדל לטפל בערך מאוחר יותר. ‏odedee שיחה 21:40, 28 במרץ 2008 (IDT)

תבניות פלגניות

כתבת בשיחה אצל ישראל קרמר "אין כאן איפה ואיפה: אני אמחק תבניות פלגניות מכל כיוון שהוא. מבחינתי אפשר גם למחוק את כלל תיבות המשתמש, ולא רק את הפלגניות.". הצבתי תבנית מחיקה על 5 תבניות פלגניות במיוחד אך לא עשית עימן דבר, למרות שהיית פעיל באותו זמן. ברק אפילו הזדרז ומחק את בקשת המחיקה. התוכל להסביר איך זה מסתדר עם האימרה שלך שאין איפה ואיפה? אני לא רואה הבדל בין הצהרה על מדינה לשני עמים לבין הצהרה על מדינת הלכה, שתיהן פלגניות או לא באותה מידה. אם אין בכוחך ליישם את מחיקת התבניות הפלגניות שהועמדו למחיקה, אל תמחק גם את התבניות האחרות משום שזו איפה ואיפה ואין לנהוג כך. אבקשך לשחזר את התבניות שמחקת לישראל קרמר במהירות האפשרית. תודה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"א באדר ב' ה'תשס"ח • 04:55, 28 במרץ 2008 (IDT)

"לא עשיתי עימן דבר" כי לא היה לי מושג שסימנת אותן. אינני קורא מחשבות, אינני עוקב אחרי כל עריכה שלך, וביממה האחרונה בקושי הייתי בוויקיפדיה. בנוסף, לא מחקתי "תבניות" אלא תבנית אחת. אם יש לדעתך תבניות נוספות שצריכות להימחק, ציין אותן כאן. ‏odedee שיחה 21:40, 28 במרץ 2008 (IDT)
הנה, תבניות אלה פלגניות מימין ומשמאל. הבה ונפטר מהן ראשונה, ואח"כ נמשיך:
אציין שאני יותר מתומכת במחיקתן. Leia - שיחה 00:00, 29 במרץ 2008 (IDT)
אני מקווה שפינית את מחר להתדיינות מרתקת על כל תבנית ותבנית שמחקת :). תחזיק מעמד. אליזבט שיחה 02:13, 29 במרץ 2008 (IDT)
מחקתי אותן, ואת כל האחרות שגיליתי בקטגוריה:ויקיפדיה - משתמש - השקפה פוליטית. יצירתן הפרטאצ'ית עד עתה הייתה שערורייתית. כל מי שירצה לשלב בדף שלו את התוכן שבתיבות, יוכל כמובן לקבל אותו. אך מי שרוצה דווקא ליצור תבניות שגורמות למריבות בקהילה יצטרך לקבל הסכמה על כך, מראש. ‏odedee שיחה 02:22, 29 במרץ 2008 (IDT)
מסכימה, אם כי עדיף לא לאפשר את הוספת הקוד באופן ידני. כך האנשים העקשניים במיוחד, בין היתר האדון שסביב תבניותיו החלה המהומה, ימשיכו לשים תבניות פוגעניות בדפים האישיים ולא הגענו לכלום. אליזבט שיחה 02:29, 29 במרץ 2008 (IDT)
אפתח דיון מסודר בנושא במזנון. במרחב המשתמש יש פטור מנייטרליות, אך אין כל פטור כזה למרחבים אחרים. ‏odedee שיחה 02:31, 29 במרץ 2008 (IDT)

תגובתך בדף שיחה של דיאן פיינסטיין

נדרשת תגובתך לדוגמאות שנתתי לתרגומים מויקיפדיה

מחכה, --שירלי2 - שיחה 14:20, 28 במרץ 2008 (IDT)

תרגומי ויקי אנגלית לשם המופרש Feinstein ליהודי אמריקאי

תגובתך נדרשת לדוגמא שהבאתי כאן על משה פיינשטיין, יהודי אמריקאי. --שירלי2 - שיחה 16:30, 28 במרץ 2008 (IDT)

אין צורך לכתוב לי פעמיים בנושא זה, שאין בכוונתי לבזבז עליו זמן נוסף: איש לא תמך בדעתך, ומן הראוי שתקבלי את דעתם של ויקיפדים רבים ומנוסים בענייני תעתיק, תביני שאת טועה, ותעברי לעסוק בדברים יותר קונסטוקטיביים. ‏odedee שיחה 21:40, 28 במרץ 2008 (IDT)

לבד, בדד

נותרנו לשמור על ויקיפדיה, אור ליום שבת. קפצתי לספר לך שהשינוי שעשית בשיחת משתמש:Odedee/פתיח מעוות את הטקסט הדף שלך איכשהו, עד וכולל הפיסקה " חסימה בבית ספר". תבדוק מה קורה שם... מה כוונתך מעט יחסית? רק 18 שעות ביממה, לשם שינוי ? Leia - שיחה 04:21, 29 במרץ 2008 (IDT)

סידרתי. דניאל ב. 04:39, 29 במרץ 2008 (IDT)
ראיתי, תודה לך. לא כל כך בדד, מסתבר :) Leia - שיחה 04:40, 29 במרץ 2008 (IDT)
תודה. אני לא פעיל 18 שעות ביממה (לשמחתי), אבל אני בודק שינויים שהתרחשו לאורך כל היממה. ‏odedee שיחה 05:17, 29 במרץ 2008 (IDT)

הריבונות בטיבט

שלום עודדי, הערך הריבונות בטיבט לא ניתן לצפייה כרגע, במקום זאת מופיע התחלה של קטע html כנראה, >!--if[. יש משהו שאפשר לעשות בעניין? תודה, גיאשיחה 14:30, 29 במרץ 2008 (IDT)

אני דווקא כן מצליח לראות. אני חושב שהבעיה אצלך ולא בערך. גילגמש שיחה 14:31, 29 במרץ 2008 (IDT)
כנראה שמישהו תיקן את זה. אני רואה את זה גם עכשיו. גיאשיחה 14:33, 29 במרץ 2008 (IDT)
אף אחד לא נגע בערך כמעט שנה. אני חושב שהייתה לך בעיה זמנית עם הדפדפן. גילגמש שיחה 14:36, 29 במרץ 2008 (IDT)

שלום

מדוע מחקת את תבנית:משתמש ימין ציוני?

מחקתי אותה כחלק מקבוצה של כל התבניות הפוליטיות, ראה במעלה דף זה וכן בויקיפדיה:מזנון#תיבות משתמש פוליטיות. ‏odedee שיחה 21:23, 29 במרץ 2008 (IDT)
אם הבנתי נכון, אתה אומר שהסיבה המרכזית לפסילת תבניות אלה היא מריבות בין משתמשים. אם לא, כמובן תקן אותי אך אם כן, אנא מחק גם את התבנית המתייחסת לפליטי דרפור. תודה 84.108.188.159 21:28, 29 במרץ 2008 (IDT)
הסיבה היא כפולה: אי עמידה בעיקרון הנייטרליות של ויקיפדיה, ויצירת מריבות. מחקתי גם את התבנית לגבי פליטי דרפור. ‏odedee שיחה 21:31, 29 במרץ 2008 (IDT)
כדאי שתמחק שוב (: תבנית:משתמש דארפור
סליחה על ההתערבות, אבל , אליזבט שחזרה אותה. Leia - שיחה 21:41, 29 במרץ 2008 (IDT)
את לא צריכה להצטער, אך האם הייתה לה סיבה לשחזר למרות הסיבות שמנה odedee?
סליחה על ההתערבות שוב, אבל למה זה כל כך משנה לך? אתה לא רשום ולכן לא משתמש בתבניות אלו. Leia - שיחה 21:46, 29 במרץ 2008 (IDT)
אני רשום אך העדפתי להשאר אנונימי בדיון הזה איתי סי קיו - שיחה 21:51, 29 במרץ 2008 (IDT)
אינני יכולה לענות בשם אליזבט. בברכת שבוע טוב, Leia - שיחה 21:57, 29 במרץ 2008 (IDT)

עודד, האם אתה מתכוון להתייחס לשחזור? איתי סי קיו - שיחה 22:00, 29 במרץ 2008 (IDT)

לא ידעתי קודם שהתבנית שוחזרה, אם היא מפריעה לך אני מציע שתפנה לאליזבט ותשאל מדוע. ‏odedee שיחה 01:32, 30 במרץ 2008 (IDT)
עודדי שלום. בדף המשתמש שלי מופיעים קישורים אדומים לתבניות שמחקת. תוכל לשחזר את תבנית:משתמש ימין ציוני, תבנית:משתמש מדינה יהודית ותבנית:משתמש גוש קטיף כדי שאני אוכל לקחת את הקוד שלהן? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:06, 30 במרץ 2008 (IDT)
אני מעדיף שלא, זה מעמיס לשווא המון יומנים. אם זה בסדר מבחינתך, אדביק את תוכנן בדף המשתמש שלך במקום הקישורים לתבניות. ‏odedee שיחה 11:08, 30 במרץ 2008 (IDT)
אין בעיה מבחינתי. תודה מראש. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:09, 30 במרץ 2008 (IDT)
הדבקתי. ‏odedee שיחה 11:16, 30 במרץ 2008 (IDT)
תודה. אגב, מה לדעתך כדאי לעשות עם הערך תגובת החברה הדתית לרצח רבין? קלודיה (שיחה | תרומות | מונה) הסיר את תבנית החשיבות ואני מתלבט האם לשחזר אותו או לפתוח בהצבעת מחיקה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:18, 30 במרץ 2008 (IDT)
התבנית הייתה על הערך חמישה ימים, ובמהלכם נכתבו כמה דברי טעם לגבי חשיבותו, וכמה דברי טעם לגבי בעייתיותו. אינני רואה טעם בהחזרת התבנית. גם נראה לי מעט מוקדם להצבעת מחיקה: אם מישהו מנסה לשפר אותו, ראוי לתת לכך שבועיים-שלושה. אם אחריהם הוא עדיין יהיה במצב דורש שכתוב, נראה לי שאז אפשר יהיה לשקול הצבעת מחיקה. ‏odedee שיחה 11:23, 30 במרץ 2008 (IDT)
קיבלתי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:26, 30 במרץ 2008 (IDT)
נ.ב צריך להחליט מה עושים עם ערכי המשנה של מצעד הפזמונים העברי השנתי שנמצאים כבר שבוע עם {{חשיבות}}. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:30, 30 במרץ 2008 (IDT)
ראיתי שזהר מתעסק איתם, אולי כדאי לשאול אותו קודם. Leia - שיחה 11:42, 30 במרץ 2008 (IDT)

האם יש לך כבר רעיון יותר טוב

לשם לקטגוריית "חכמי דת" (הציעו בינתיים גם "כוהני דת"), או שאפשר לשנות ל"אנשי דת" ולסגור עניין? אנא הגב בדף השיחה של הקטגוריה. עמית - שיחה 23:43, 29 במרץ 2008 (IDT)

כוהני דת עדיף בעיני. ‏odedee שיחה 01:32, 30 במרץ 2008 (IDT)
בעיה: רבנים אינם כוהני דת. בעצם בקרב יהודים אין דבר כזה כוהני דת. עמית - שיחה 22:31, 30 במרץ 2008 (IDT)
צריך לחשוב מה עושים עם זה. גם "אנשי דת" זו הגדרה מוזרה. ‏odedee שיחה 22:34, 30 במרץ 2008 (IDT)
לי זה נראה פשוט: אנשים שעיסוקם הוא במגוון נושאים שקשורים לדת, או במילים אחרות, שדתם אומנותם. אמנם אין לנו ערכים על חזנים או מוהלים, או מקבילה שלהם בדתות אחרות, אבל המכנה המשותף לכולם הוא תחום העיסוק - ולא תמיד מדובר בכהונה. זה גם יפתור את הבעייה של מייסדי דתות וכתות למינהן, מחזירים בתשובה, מיסיונרים ושאר מרעין בישין. עמית - שיחה 22:40, 30 במרץ 2008 (IDT)
טוב, אני לא מתנגד. ‏odedee שיחה 22:46, 30 במרץ 2008 (IDT)

בקשה

שלום עודד, בדפים כמו זה הקישור ל"כאן" אדום. אומנם אני חובבת גדולה של אדום, אבל במקרה שלפנינו אחרים ידרשו למידע ולכן מוטב להשלימו. התוכל להיות לעזר? תודה, דורית 01:12, 30 במרץ 2008 (IDT)

אברר עם מפעיל הבוט מדוע הרשימה לא נוצרה. ייתכן שהיא פשוט במקום אחר. תודה, ‏odedee שיחה 01:32, 30 במרץ 2008 (IDT)
אחד מאלה, מן הסתם. דניאל צבישיחה 01:36, כ"ג באדר ב' ה'תשס"ח (30.03.08)
לא, אני חושב שהיא איננה. נכון שאפשר לראות הכל ביומן, אבל אמורה להיות רשימה פשוטה יותר. אברר. ‏odedee שיחה 01:44, 30 במרץ 2008 (IDT)
אגב, הערתי על כך כבר לפני חודשים. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ג באדר ב' ה'תשס"ח • 10:27, 30 במרץ 2008 (IDT)
לא נכון. כפי שאפשר לראות בשיחת משתמש:Odedee/עד 4.12.07#ויקיפדיה:אין לערוך מפרוקסי פתוח/סיבה3, אתה הערת לגבי רשימה אחרת שהייתה אז אדומה, וכפי שאפשר לראות בארכיון, היא כבר מזמן כחולה. כל הרשימות של חסימות פעילות אמורות להיות תקינות "כבר לפני חודשים". הדף שדורית מצאה הוא כמעט בוודאות חלק מהתשתית שהוכנה אז לחסימות שעדיין אינן מופעלות, אבל בפעם השלישית: אברר. ‏odedee שיחה 10:37, 30 במרץ 2008 (IDT)
בדקתי, והרשימה אדומה כי חסימות אלה אינן מופעלות עדיין. ‏odedee שיחה 07:17, 3 באפריל 2008 (IDT)

שאלה קטנטנה בעברית

עודדי שלום, האם תאריך ייסוד או תאריך יסוד ?  דףסרגל אחד לעם אחדשיחה • 09:51, 30/03/2008 כ"ג באדר ב' ה'תשס"ח

ייסוד: אותו משקל כמו טיפול, בידור, מיקוד. ‏odedee שיחה 10:25, 30 במרץ 2008 (IDT)
תודה  דףסרגל אחד לעם אחדשיחה • 11:34, 30/03/2008 כ"ג באדר ב' ה'תשס"ח

מכונה פשוטה, בקשה פשוטה

הערך מנוף (מכניקה) (ואולי עדיף מנוף (מכונה פשוטה)?) נראה היה קצת שגוי ולכן שכתבתי אותו קלות. הערך אומנם נטול סיבים אופטים, אבל הוא קצר ובטח שהקורס שלקחת לפני 19 שנה מכסה אותו עם הרבה עודף. תוכל לבדוק שערך בסיסי כזה חף מטעויות? יוספוסשיחה 23:51, 30 במרץ 2008 (IDT)

"מומנט הינו הכוח הגורם לסיבוב והוא תלוי לא רק בגודלו של הכוח המופעל אלא גם במרחק שלו מציר הסיבוב" - וכי בצ'אקרות עסקינן? לא סתם "תלוי" בזה ו"תלוי" בזה, אלא שווה למכפלה שלהם. עוזי ו. - שיחה 00:23, 31 במרץ 2008 (IDT)
"מנוף הינו מכשיר המאפשר חלוקת כוח, ובשל כך מאפשר לבצע עבודות הדורשות אנרגיה רבה, על ידי ביצוע העבודה בשלבים קטנים." (מתוך הערך לפני התיקון). לא רק מיסטיקה, גם מקרה פרטי של הגיון. יוספוסשיחה 00:32, 31 במרץ 2008 (IDT)
עשיתי כמיטב יכולתי הצנועה. חוששני שהיה בכך כדי להפוך את הערך מערך ממש נורא לערך גרוע למדי. דרוש סטודנט נלהב ובעל ספרים של שנה א'. ‏odedee שיחה 03:39, 31 במרץ 2008 (IDT)
התכוונתי לנוסחאות מפורשות, ולא רק להסבר של התופעה; זה (בין השאר) מותר הפיזיקה מן הצ'אקרולוגיה המטפיזית. עוזי ו. - שיחה 15:44, 31 במרץ 2008 (IDT)
בסדר, אוסיף גם כאלה, מדובר באחת וחצי בערך. ‏odedee שיחה 19:27, 31 במרץ 2008 (IDT)

eMule

המחיקה שלך היא מילה במילה התוספת שלך... ראה גרסאות קודמות. זה נעשה במסגרת הפשרה על אי מחיקת הערך. אנא החזר. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ד באדר ב' ה'תשס"ח • 06:58, 31 במרץ 2008 (IDT)

עודדי, ההפניה ליונטוורק אינה רלוונטית עכשיו. אם המידע שהופיע בערך ליונטוורק לא מתאים בערך eMule, יש מקום להחזיר את המידע חזרה לערך המקורי. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:48, 31 במרץ 2008 (IDT)
אהה, הזיכרון לא מה שהיה פעם. בגרסאות הקודמות היה נראה שהוסיף אותה כותב לא מנוסה. אשיב אותה תיכף. ‏odedee שיחה 19:27, 31 במרץ 2008 (IDT)

מחיקת תבניות משתמש

עודד שלום!
לאחרונה מחקת מס' תבניות משתמש וזה מכעיס אותי במיוחד משני סיבות:

  1. כי אתה בחרת באופן שרירותי איזה תבנית משתמש למחוק
  2. כי לא היה דיון לפני זה בנוגע למחיקה או השארתה של תבניות המשתמש

אודה לך מאוד אם תחזיר את התבניות שנמחקו ולפחות תתן זכות דיבור לאלה שמבקשים להשאיר את תבניות המשתמש בדיון שיפתח לשם כך. --אורן נוי דג - שיחה 15:38, 31 במרץ 2008 (IDT)

ישנו דיון במזנון. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:43, 31 במרץ 2008 (IDT)
שלום אורן, לא מחקתי שרירותית - מחקתי את כל התבניות הפוליטיות בלי יוצא מן הכלל. אם מצאת כאלה שסווגו בטעות לקטגוריות אחרות, אמור לי ואמחק גם אותן. כפי שכתבתי כאן למעלה בדף, לא היה דיון גם לפני יצירת התבניות, ומאחר שהן מפירות בבירור את כללי הנייטרליות, פשיטא שמחיקה מיידית יפה להן - ראה גם את הדיון במזנון. אם אתה רוצה שאדביק לך בדף המשתמש את תוכן התבניות שנמחקו, מובן שאעשה כן. ‏odedee שיחה 19:27, 31 במרץ 2008 (IDT)
אגב עודדי אני אודה לך אם תוכל לשים בדף המשתמש שלי את תוכן התבניות להלן: תבנית:משתמש סוציאל-דמוקרט, תבנית:משתמש שמאל ציוני מתון, תבנית:משתמש חלוקת הנטל, תבנית:משתמש שלום עולמי. בתודה מראש --אורן נוי דג - שיחה 13:35, 2 באפריל 2008 (IDT)
אעשה כן מיד. ‏odedee שיחה 07:17, 3 באפריל 2008 (IDT)

שיחה:מארק יוז

ראה בבקשה. ‏Gridge ۩ שיחה 03:50, 1 באפריל 2008 (IDT).

עניתי שם. ‏odedee שיחה 04:01, 1 באפריל 2008 (IDT)

ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה

כשיש ויכוח בין שני עורכים על תוכן ערך, משחזרים לגרסה הקודמת ועושים דיון בדף השיחה. כשאין מלחמת עריכה לא משחזרים לגרסה הראשונית סתם כי זה כיף. מחיקה של תוכן זו עריכה מהותית, וראוי שתעשה דיון קודם בדף השיחה. נ.ב.- כך או אחרת השחזור האוטומטי שלך, ללא תקציר עריכה אפילו, משפיל למדי. נוי - שיחה 09:11, 1 באפריל 2008 (IDT)

כבר כתבתי לך בדף השיחה שלך את דעתי על פעולתך המזיקה, שכמובן לא הקדמת לה דיון כלשהו. אילו היית טורח לקרוא את הערך לפני החזרת מידע שהוא גם כפילות וגם לא ממש אנציקלופדי, דומני שלא הייתי נזקק לשחזור המהיר. ‏odedee שיחה 09:14, 1 באפריל 2008 (IDT)

רשות הרבים

תוכל לפרט בדף השיחה למה אתה מתכוון 'סגנון בעייתי'? הגיוני שתהיה בעייתיות בערכים שעיקרם הלכתיים, ואם תפרט זה יכול לעזור על מנת לשפר את הערך, בברכה, נת- ה- - שיחה 16:42, 1 באפריל 2008 (IDT)

נתתי כמה דוגמאות בדף השיחה. ‏odedee שיחה 05:05, 2 באפריל 2008 (IDT)

חוסה ראול קפבלנקה

אנא התבונן בפרק על אטיודים. כאן יש עמדה ולאחריה פתרון קצר. זה מכונה אטיוד משום שזה למעשה רעיון של האמן, והיופי הוא בדרך כלל בצמצום וברעיון המבריק שיש בכל אחת מהעמדות. האם זה שיפור ביחס למשחק שלם? --Yoavd - שיחה 21:12, 1 באפריל 2008 (IDT)

אני חושב שכן. גם כדאי להציג את המהלכים במקביל ללוח המשחק ולא מתחתיו, זה מאריך את הערך לשווא. ‏odedee שיחה 05:06, 2 באפריל 2008 (IDT)
כמובן שאתה צודק - לו רק הייתי יודע איך לעשות את זה מבחינה טכנית... אינני יודע מי כתב את התבנית של עמדת השחמט - ייתכן שהוא יוכל לסייע. --Yoavd - שיחה 05:32, 2 באפריל 2008 (IDT)
אין צורך לשנות אותה, אפשר להכניס טבלה שבה שני תאים: בימני רשימת המהלכים וטקסט אחר, ובשמאלי תבנית הלוח. ‏odedee שיחה 05:34, 2 באפריל 2008 (IDT)
סליחה על חוסר הכשרון הטכני שלי. אם תוכל להדגים לי בבקשה באחד האטיודים איישם את זה לכל היתר. הנסיונות שלי הביאו לכל מיני תוצאות מוזרות, אך לא ליישום של הרעיון שלך. --Yoavd - שיחה 07:42, 2 באפריל 2008 (IDT)
לא צריך לבקש סליחה... הטבלאות באמת מאוד לא ידידותיות. הכנסתי את האטיוד הראשון לטבלה, תוכל לעשות אותו הדבר בכל האחרים. ‏odedee שיחה 07:57, 2 באפריל 2008 (IDT)
תודה רבה! יישמתי בדיוק את מה שהדגמת, ואכן הטבלאות בצד שמאל והטקסט בצד ימין. משום מה כל טבלה שניה מוסטת מעט ימינה - כלומר שלוש תקינות (ראשונה, שלישית וחמישית) ואילו טבלאות שתיים וארבע מוסטות קמעה. בדקתי כמה פעמים ולא נראה לי שטעיתי... --Yoavd - שיחה 08:26, 2 באפריל 2008 (IDT)
טוב, זה כבר למתקדמים... אני מציע לשאול את ערן. ‏odedee שיחה 08:42, 2 באפריל 2008 (IDT)
תודה על העצה. השארתי לו את השאלה. --Yoavd - שיחה 12:16, 2 באפריל 2008 (IDT)

ערך אסטרונומיה

שלום ידידי,

הוספתי קישור חיצוני בערך אסטרונומיה לאתר מרכז אילן רמון לנוער שוחר פיזיקה (וכן לערך המתאים בויקיפדיה). זהו מקום ללא מטרות רווח (בניגוד לחלק מהקישורים שמופיעים שם דרך קבע!) אשר מאפשר לנוער ולכל שכבות האוכלוסיה להגיע ולצפות בטלסקופ ללא תשלום. הדבר קשור מאוד לאסטרונומיה ויכול להעשיר מאוד את מי שמתעניין בנושא. בנוסף, במקום תוכן רלוונטי (אתה מוזמן לראות את האתר), מידע חשוב בתחום ודרכים ליצירת קשר למי שמועניין להרחיב בנושא מעבר לקריאת המידע ברשת. אבקשך לא להסיר את הקישור.

כל טוב, נצח פרביאש מנהל תוכניות האסטרונומיה במרכז אילן רמון ומנהל מרכז האסטרונומיה של בית יציב

כבר כתבתי בשיחה שלך: מטרת הקישורים אינה לפרסם גוף זה או אחר, אלא להוסיף מידע על הכתוב בערך. לא מצאתי כזה באתרכם. ‏odedee שיחה 11:56, 2 באפריל 2008 (IDT)

אני מציע אם כן שתבדוק שנית. בנוסף, יש ערך להתבוננות של אנשים בטלסקופ. ראה בעמוד הראשי הזמנה לתפיות ללא תשלום לקהל הרחב. האם אתה באמת מוצא בדבבר פגם כה חמור המצריך מחיקה? הדבר תמוהה בעיני.

אינני צריך לבדוק שנית: בשבוע האחרון היו ארבעה ניסיונות להוסיף קישורים אלה - כבר ראיתי בפירוט את תוכן האתר. אינני מוצא שום פסול בהזמנת הקהל לתצפיות, אבל ויקיפדיה איננה לוח מודעות. הקישורים החיצוניים צריכים להפנות את הקוראים לאתרים שבהם יוכלו למצוא מידע מורחב, לא לאתרים שבהם יוכלו למצוא הזמנות לבקר (גם בחינם) במצפה זה או אחר. אם תשווה את תוכן האתר שלכם לתוכנם של הקישורים החיצוניים האחרים, אני סבור שתראה את ההבדל. אם אינך רואה אותו, אתה מוזמן לפתוח דיון בנושא בשיחת הערך. ‏odedee שיחה 12:06, 2 באפריל 2008 (IDT)

צריכה להיות החלטה עקרונית האם יש מקום או אין להכניס מצפי כוכבים בערך אסטרונומיה. אני סבור שזה אבסורד בלתי רגיל לא לעדכן את הקוראים בערך אסטרונומיה היכן ניתן לצפות בטלסקופ בחינם! על אחת כמה וכמה שמדובר במקום מסחרי. תחושתי היא שאתה מתקבע בעמדתך - דבר שלא יתרום לקוראים אלא רק ימנע מהם מלהתעדכן באפשרויות שעומדות לרשותם.

אינני מהמאמינים ש"צריכה להיות החלטה עקרונית האם יש מקום או אין להכניס מצפי כוכבים בערך אסטרונומיה". ההחלטה היא פרטנית וקשורה לתוכן האתר המקושר, ולא להיותו שייך למצפה כוכבים (או לא). אתה מוזמן לכתוב את דעתך בדף השיחה, כפי שהזמנתי אותך. ‏odedee שיחה 12:25, 2 באפריל 2008 (IDT)
לעניות דעתי, ערך אנציקלופדי על אסטרונומיה צריך להסביר על ההיסטוריה והשימושים בה, ולא לספר לאנשים היכן יוכלו לצפות בטלסקופ. Leia - שיחה 12:30, 2 באפריל 2008 (IDT)

זה ברור. הדיון הוא על המקום בקישורים חיצוניים. טענתי פשוטה - קהל הקוראים מפסיד מעניין של הגדרה. אני בטוח שמי שנכנס לקרוא את הערך המסויים הזה ישמח לדעת שהוא יכול לבוא ולראות בטלסקופ משוכלל בליווי הדרכה ללא תשלום. לא רוצים - לא צריך (כנראה שהבירוקרטיה פשטה גם לויקיפדיה).

שלום נצח
ערך בויקיפדיה נועד לתת מידע כללי על נושא מסויים, והקישורים החיצוניים הם קישורים לאתרים בו אפשר להרחיב על הנושא. מדובר במידע כללי, ולא בלוח מודעות על הנושא. באתר של מרכז אילן רמון ששמת יש בעיקר מידע אינפורמטיבי על פעולות המרכז. זה טוב בשביל האתר, זה טוב בשביל הקישור חיצוני בערך על המרכז, אבל זה לא מוסיף לקורא שנכנס לערך אסטרונומיה ומחפש מידע כללי על הנושא.
באתר של מצפה ברקת יש הרבה מידע כללי מעבר למידע על המצפה. לעומת זאת, כאשר הם ניסו לשים קישור בערך על כמעט כל גודם שמים, הקישורים הוסרו, כי זה לא היה שייך.
אם באתר של מרכז רמון יהיה בעתיד הרבה יותר מידע אסטרונומי כללי, והמשקל שלו יעלה על המשקל של המידע הפנימי יהיה אפשר להחזיר את זה. אבל כרגע גם אני לא רואה הצדקה להכללת הקישור הזה בערך אסטרונומיה.
וחוץ מזה, חבל לי לראות אותך פה דווקא בויכוח הטכני הזה. אני מקווה שנראה אותך פה בויקיפדיה יותר בצד התוכני.
emanשיחה 13:11, 2 באפריל 2008 (IDT)

מחיקת תבנית:משתמש פציפיסט

"תבנית פלגנית ולא ראויה". תוכל לפרט? מה היה לא בסדר בה? אלירן d שיחה 17:05, 2 באפריל 2008 (IDT)

כבר הוסבר לעיל ובמזנון. תבניות שנויות במחלוקת אין מקומן כאן. אם נפתח אותה, יפתח הסכר לכל האחרות. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ו באדר ב' ה'תשס"ח • 17:09, 2 באפריל 2008 (IDT)
ומה שנוי במחלוקת בה? היא בדיוק כמו תבנית:משתמש מרקסיסט או תבנית:משתמש קפיטליסט. פציפיזם היא דעה פוליטית. אלירן d שיחה 17:14, 2 באפריל 2008 (IDT)
אה, זו בדיוק הנקודה. Leia - שיחה 17:15, 2 באפריל 2008 (IDT)
עכשיו אני שם לב שכל התבניות מסוג זה נמחקו. לא הבנתי מה לא היה בסדר בהן. אלירן d שיחה 17:19, 2 באפריל 2008 (IDT)

בהדנמנות תמחק גם את תבנית:משתמש הומוסקסואל - היא פלגנית ולא ראוייה לפי דעתי. Leper Messiah - שיחה 17:08, 2 באפריל 2008 (IDT)

אני לא יודעת אם זה באמת מתמימות, או שאתה עושה דווקא. אתן לך להנות מהספק ולהבין לבד. Leia - שיחה 17:16, 2 באפריל 2008 (IDT)
בואי תסבירי לי למה תבנית של משתמש פציפיסט פחות לגיטימית מתבנית משתמש הומוסקסואל. Leper Messiah - שיחה 17:18, 2 באפריל 2008 (IDT)
ראה בדיון שמעל תגובתך הראשונה. התכוונתי לדווקאיות שבדף בו בחרת לבקש את זה. Leia - שיחה 17:20, 2 באפריל 2008 (IDT)
כמו ש"לא כולם חייבים לדעת מה הדעות הפוליטיות שלך" ככה גם "לא כולם חייבים לדעת ממה אתה מתגרה מינית". וגם יש בתבנית שימוש בדגל שאיתו מזדהים אנשים מחוגים פוליטיים מסויימים ולא כל האנשים שנמשכים לבני מינם. וזה גם כן "פותח סכר" ליצירת תבניות דומות אחרות. מה יהיה השלב הבא? "משתמש חובב אורגיות"? "משתמש פדופיל"? משתמש מאונן"? אני באמת רוצה לדעת מה התועלת בתבנית הומוסקסואל מול אי-תועלת/נזק מתבניות פוליטיות שנמחקו על ידי המשתמש. העליתי שאלה לגיטימית ומחכה לשתובה הגיונית ולא לתשובות כמו "אתה עושה דווקא", "אתה הומופוב" (פרדי מרקיורי הוא עדיין הזמר האהוב עליי) Leper Messiah - שיחה 17:24, 2 באפריל 2008 (IDT)
לא ייאמן. אתה באמת עומד מאחורי הדיבורים הדוחים והמקוממים האלה?! אם לא, מן הראוי שתתנצל. ‏nevuer‏ • שיחה 18:46, 2 באפריל 2008 (IDT)
מה דוחה ומה מוקמם? אין שום בעיה וחצי בעיה עם היותו odedee הומוסקסואל. ישנם הומוסקסואלים רבים שהם אנשים מאוד טובים כמו שיש אנשים טובים רבים בקרב פציפיסטים, ימנים, שמאלנים, תומכי ליכוד, תומכי מר"צ, תומכי גוש קטיף, תומכי ההתנתקות וכו', אלא ש-odedee מונע מהם לבטא את עצמם דרך תבניות משתמש והוא עושה זאת באמצעות פעולה כוחנית חד צדדית ומוחק את כל התבניות האלה שיש בהן שימוש נרחב מאוד. ואני טוען שעל פי אותו ערקון, אותו הגיון ועם אותם נימוקים ניתן למחוק גם את התבניות ההומוסקסואליות. אם אני לא יכול לבטא את עצמי כתומך באידאולוגיה מסויימת (אפילו נפוצה ביותר ולגיטימית ביותר) דרך תיבת משתמש שבמרחב התבניות, אז למה לאפשר ביטוי עצמי כזה בתחום נטיות מיניות? מה ההבדל? אני באמת מחכה לתשובה הגיונית ולא קריאות מסוג "ואי, איזה דוחה, אמא'לה". Leper Messiah - שיחה 19:15, 2 באפריל 2008 (IDT)
עודדי, כדי לחסוך דיון ונתינת תשובות לשאלות לגיטימיות כמו זו ששאל הנ"ל, הייתי רוצה שתתמוך בהצעתי שבמזנון להעביר את כל התיבות (שוב, כולן) למרחב המשתמש, וכך לאפשר לכולם לפתוח מחדש את כל התבניות הפוליטיות הללו. הסברת במזנון שמי שרוצה את הטקסט, יכול לקבל אותו ולהציב אותו ידנית בדף השיחה. משמע, שאין לך התנגדות ליצור תיבות משתמש במרחב המשתמש וכי אתה רק מתנגד לתיבות משתמש כאלו במרחב התבניות. מה דעתך? לדעתי זה פתרון מוצלח לבעיית הנייטרליות שהעלת שקיימת במרחב התבניות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:43, 2 באפריל 2008 (IDT)
ללא קשר לפיתרון, אם אכן התבנית המדוברת מפריעה לפרדי יש להסיר אותה, משום שהיא פלגנית. אני רק רוצה לקוות שהיא אכן מפריעה לו ולא אמצעי ניגוח, שהרי אם כך, זו הצעה קנטרנית. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ז באדר ב' ה'תשס"ח • 19:47, 2 באפריל 2008 (IDT)
כל התייחסות לפניה של פרדי ולתגובות ההמשך שלו אינה ראויה ונחשבת במחוזות אינטרנטים רבים לאסורה. יוספוסשיחה 20:04, 2 באפריל 2008 (IDT)
מפריע לפרדי שהוא לא יכול להשתמש בתבנית:משתמש קפיטליסט מפני שמפעיל מערכת מסויים החליט שהיא פלגנית ולא ראוייה. אחרים הוסיפו וטענו שתבניות כאלה לא רלוונטיות לוויקיפדיה (בניגוד לתבניות כישורי שפה, תחומי עניין ("משתמש בעל ידע בהיסטוריה" וכו'), סטטוס בוויקיפדיה (מפעיל מערכת, בודק)) ועוד) והן גם יוצרות פתח לתבניות שנויות במחלוקת. כלומר "אם יש תבנית:משתמש ימני, אז זה יוצר פתח לתבנית:משתמש תומך בגירוש בכוח של כל הערבים מארץ ישראל". אז אני אומר שעל פי אותו הגיון אין שום תועלת בלדעת שוויקיפד מסויים הוא הומו או סטרייט וזה גם יותר פתח לתבניות שנויות במחלוקת כמו תבנית:משתמש מאונן. ובנוסף לזה אני מדגיש שבתבנית:משתמש הומוסקסואל ישנו דגל שעשוי להיות פלגני. דגל הגאווה "הוא אחד הסמלים הידועים של תנועות השחרור של ההומוסקסואלים, הלסביות, הטרנסקסואלים והביסקסואלים" (ההדגשה שלי). האם יש מקום לתיבת משתמש שיש בה דגל של תנועת שחרור מסויימת? האם זה פחות פלגני ויותר ראוי מתבנית שמכריזה על משתמש כקפיטליסט? אני אומר שזה פלגני, כי לא כולם בוויקיפדיה מזדהים עם תנועות השחרור הללו כמו שלא כולם מזדהים עם קפיטליזם. האם זה מפריע לי? כן, זה מפריע לי. אני הסברתי את עצמי בהיגיון ולא מובן לי מדוע דבריי נתפסים כ"דוחים", "אסורים" וכד'. Leper Messiah - שיחה 20:08, 2 באפריל 2008 (IDT)
העליתי סוגייה הגיונית והסברתי את עצמי כמיטב יכולתי. אני באמת לא מבין למה זה "לא ראוי" ו"אסור". שאלתי מה ההבדל בין תבנית X ותבנית Y והתגובות של יוספוס ושל Nevuer לא עונות במאומה על השאלה ההגיונית שלי ונשמעות כמו "טססססס... עד הומואים... זה טאבו..." Leper Messiah - שיחה 20:16, 2 באפריל 2008 (IDT)
אינני רואה דמיון בין תבנית המציגה מידע על המשתמש (בן 20, רופא, מגדל כלב, תושב חיפה, הומו) ובין תבנית שמציגה דעה פוליטית של משתמש. אם אתה עדיין סבור שתבנית:משתמש הומוסקסואל היא פוגענית, בקש ממפעיל מערכת שנייטרלי בעניינה למחוק אותה. ‏odedee שיחה 07:17, 3 באפריל 2008 (IDT)
אני עם פייד בעניין. כמובן שאני מגנה את התקפתו האישית כלפי עודד. שים לב פייד, פניתי לעודדי כי הוא מחק את התבנית, אך לא תקפתי אותו אישית. חוץ מזה אני מסכים איתו. דעה פוליטית של משתמש, היא גם מידע על משתמש, בדיוק כמו נטייה מינית. אלירן d שיחה 19:19, 3 באפריל 2008 (IDT)
לא, יוני, אל תשים בפי דברים שלא אמרתי. אמרתי שאפשר לשלב את תוכן התבניות בדף המשתמש, לא אמרתי שאין לי התנגדות ליצירתן מחדש במרחב המשתמש. ‏odedee שיחה 07:17, 3 באפריל 2008 (IDT)
אלירן, אודה לך אם תצטט אותי איפה שאני "תוקף אישית" את עודדי. אחרת דבריך הן הוצאת דיבה מבחינתי. Leper Messiah - שיחה 19:34, 3 באפריל 2008 (IDT)
חברים, הדיון יצא מפרופורציה. אנא עברו למקום המתאים לדיון זה, ויקיפדיה:מזנון#תיבות משתמש פוליטיות. בברכה, Leia - שיחה 19:43, 3 באפריל 2008 (IDT)
עזוב. בוא נאמר פשוט עדיף שתתבטא בפחות חריפות. אני חוזר ומבקש מעודדי לשחזר את מחיקתו. ואני מסכים עם פייד שהבעת דעה פוליטית היא בדיוק כמו הבעת נטייה מינית, ושתיהן נותנות מידע על המשתמש. אלירן d שיחה 19:45, 3 באפריל 2008 (IDT)
יופי שאתה מסכים, אבל ראית שאני לא "תוקף אישית"?! אז למה סתם לדבר... Leper Messiah - שיחה 19:46, 3 באפריל 2008 (IDT)
מזנון. לכו. קישטה. :) Leia - שיחה 19:48, 3 באפריל 2008 (IDT)
מה קרה? התחלת לאבטח דפי שיחה? אם היית יודעת איזה עורך דין יש לי, לא היית מדברת ככה :P אלירן d שיחה 19:50, 3 באפריל 2008 (IDT)
אם אתה מתעקש, אז אסביר: מתקיים דיון רחב במזנון. עודדי לא ישחזר לפי בקשתך כאן, לך תביע את דעתך עם כל השאר ומשם תתקבל החלטה גורפת. הדיון כאן הפך ללא עינייני ומיצה את עצמו. חוצמזה, עודדי ממש לא צריך שומרי ראש. עזובת'ך מעורכי דין. עם הפיזיקאים לצידי אנחנו ננצח. Leia - שיחה 19:54, 3 באפריל 2008 (IDT)
ליאה צודקת: לטחון מים בדף השיחה של עודדי זה באמת חסר טעם. Leper Messiah - שיחה 19:56, 3 באפריל 2008 (IDT)
אני מעדיף להימנע מלערוך את המזנון. אשמח אם מישהו יוכל לעשות זאת במקומי ולהעביר את הדיון הזה לשם. אלירן d שיחה 21:59, 3 באפריל 2008 (IDT)
הדיון במזנון בעיצומו. Leper Messiah - שיחה 22:20, 3 באפריל 2008 (IDT)

דייוויד וינר

היי עודדי. מצאתי אסמכתאות בדו"ח ובסרט לדברים שכתבתי והבאתי אותם כפי שראית, עכשיו הערך בסדר ? צחי לרנר - שיחה 08:48, 3 באפריל 2008 (IDT)

ראיתי וכבר ערכתי שם קצת. הרבה יותר טוב, בהחלט. כדאי אם אפשר להוסיף גם מקורות זמינים יותר, כי את הדו"ח אני חושש שקשה להשיג. אם יש קישור שבו אפשר להוריד אותו, יש להוסיף את הקישור להערת השוליים הראשונה. ‏odedee שיחה 08:49, 3 באפריל 2008 (IDT)
אני חושב שעיקר הדברים שכתבתי יכולתי להביא אסמכתא מתוך כתבות העיתונים שרבות מהן אף מצויות על הרשת (הדו"ח אגב נמסר לשימוש חופשי לעתונאים), אך זהו מקור פחות אמין. הסרט יותר אמין וגם זמין, אך הדו"ח הכי אמין ומקצועי, נאמר לי שהדו"ח מופיע באתר משרד המשפטים, אך לא מצאתי. דווקא המשפטים הבעייתיים ביותר לכאורה לגבי הסיבות להתאבדותו, כפי שהם מובאים בפי משפטנים בכירים שהיו עימו בקשר, מופיעים בסרט צחי לרנר - שיחה 08:55, 3 באפריל 2008 (IDT)
נדמה לי שהדו"ח כאן. כדאי להוסיף גם מקורות מהעיתונות, הן כדי שלא להיתלות במקור יחיד, שלא בהכרח מציג את התמונה נכון יותר ממקורות אחרים, והן כי הם זמינים יותר (וקלים יותר לקריאה - הדו"ח מאוד יסודי אבל לא תמיד יש צורך או רצון בכך). ‏odedee שיחה 09:03, 3 באפריל 2008 (IDT)
עודדי תודה, אני מתפעל מחוכמתך. יש לי בעיה בלהכניס קישור להערת שוליים, ראה בערך בהערה מספר אחת, האם אתה יכול לעזור ? תיכף אלך לישון, אמשיך בכך אני מקווה בערב צחי לרנר - שיחה 09:18, 3 באפריל 2008 (IDT)
תיזהר עם המחמאות, אח"כ האגו שלי יעלה על גדותיו ואת החשבון על המנקה אני שולח אליך. תיקנתי קצת את הסימוכין שם. ‏odedee שיחה 09:23, 3 באפריל 2008 (IDT)
שתיתי חצי בקבוק יין, ממש כיף להיות שיכור, כבר אלך לישון צחי לרנר - שיחה 09:26, 3 באפריל 2008 (IDT)
לילה טוב, ‏odedee שיחה 09:28, 3 באפריל 2008 (IDT)
דווקא לבן לשם שינוי, לאחרונה יש לי נטיות בכיוון צחי לרנר - שיחה 09:29, 3 באפריל 2008 (IDT)
אהלן עודדי. עכשיו הדו"ח זמין על הרשת. לגבי מקורות נוספים כתבות עליו מהעתונות וממקומות נוספים מצויות באתר לזכרו שהבאתי בקישורים חיצוניים, כולן כתבות כלליות הסוקרות את פרשת התאבדותו ומעט מחייו. אני לא יכול לכתוב בעמוד זה של הכתבה מתאריך זה נטען כך, מכיוון שבכל כתבה נטענו דברים שונים המצטברים לכלל סיפור והיא מצויה כמקשה אחת על גבי מרשתת האינטרנט. לעומת זאת בדו"ח, שככלל הוא יותר אמין, אוכל להפנות לעמוד ספציפי, ואילו בסרט אם רואים אדם שמדבר וטוען טענה ניתן להגיד פלוני אלמוני טען זאת בסרט צחי לרנר - שיחה 19:27, 3 באפריל 2008 (IDT)
לא הבנתי את הבעיה: פשוט צריך להסתמך על כתבות ממספר מקורות, ולא על דו"ח אחד. אם בכתבות ובדו"ח כתובים אותם דברים, אין בעיה. אם כתובים דברים סותרים, במיוחד ראוי להביא את הגרסאות השונות ולא להסתפק בדו"ח. ראה למשל את דעת השוטרים או כיצד הכתבה הזו נותנת נקודת ראות שונה, וביקורתית מעט, כלפי הנאמר בדו"ח הוועדה. לכן חשוב להוסיף מקורות מגוונים ככל שניתן. גם הסרט הוא מקור אפשרי, אם הוא דוקומנטרי "על אמת" ולא "מבוסס על". ‏odedee שיחה 03:28, 4 באפריל 2008 (IDT)
אני יכול להמשיך ולהאריך בלי סוף את הערך. השתדלתי להביא את הדברים העיקריים. הכתבה השנייה אינה מחדשת דבר על הדו"ח או הסרט - פשוט לא רציתי להיכנס יותר מדי לפרטים. הכתבה הראשונה מביאה טענה שאינה נכונה . תצלום של חלק מהחקירה מובא בסרט וכן תמליל של חלקה בדו"ח, השוטר שיקר בעליל לפי דברים אלה, עוה"ד פעל בהגבלה של החיסיון וצריך לקרוא את כל התמונה בקונטקסט הנכון (תמליל של שיחותיו עם זוזיאשוילי מובא בדו"ח, כך שניתן לדעת בדיוק מה אמר), דברים מסוימים שאם מוצאים מהקשרם נשמעים הפוך בהזדמנות שונה. אני בכל מקרה ניסיתי לקצר במידת האפשר, להביא את עיקרי הדברים. פרט לכך קשה לי מצפונית להיות קטגורי מדי ולדעתי זה גם אינו נכון אנציקלופדית צחי לרנר - שיחה 07:19, 4 באפריל 2008 (IDT)
לא מדובר בהארכה או בקטגוריה מול סנגוריה, אלא רק בהוספת עוד סימוכין: במיוחד לאמירות שאינן מובנות מאליהן. ‏odedee שיחה 07:39, 4 באפריל 2008 (IDT)
אעבור שוב בימים הקרובים אני תקווה בד בבד עם העבודה על ערכים רבים בו-זמנית בקובצי וורד אצלי על המחשב וחומר קריאה רב על ערכים שטרם לבש צורה של ערך, אני יוצא עוד מעט מהבית לכמה שעות להרצאה. אני מתכנן לרדת בצוהרים על איזה לובסטר. צחי לרנר - שיחה 07:44, 4 באפריל 2008 (IDT)
מאה אחוז. ד"ש ללובסטר :) ‏odedee שיחה 11:12, 4 באפריל 2008 (IDT)
תשמע. הלכתי להרצאה ואחר כך סעדתי את ליבי והרויתי את צמאוני בארבע מסעדות שונות. הלובסטר לצערו לא זכה בכבוד המיוחל, האבסתי את בטני בחיות אחרות צחי לרנר - שיחה 22:23, 4 באפריל 2008 (IDT)
ארבע מסעדות? מי יתנני אחת! עכשיו עשית אותי רעב. ותיזהר מהמשפט האחרון שלך, יש אנשים שיבינו אותו לא נכון... ‏odedee שיחה 23:10, 4 באפריל 2008 (IDT)
אגב ניסית את Per Se ,Masa, El Buli, Nobu, Trotter's, Pierre Gagnaire ? צחי לרנר - שיחה 23:43, 4 באפריל 2008 (IDT)
איפה, בשבילי רק חומוס או פלאפל :) הבזבוזים שלי זה קונצרטים ואלקטרוניקה :) ‏odedee שיחה 23:35, 4 באפריל 2008 (IDT)
אתה צוחק או מצטנע ? כתבת שאתה חובב קולינאריה צחי לרנר - שיחה 23:43, 4 באפריל 2008 (IDT)
צוחק, אבל הקולנריה שאני אוהב היא גם הרבה בישול בבית ועם חברים, לא דווקא מסעדות יוקרה. ‏odedee שיחה 23:46, 4 באפריל 2008 (IDT)
אני מתעצל לבשל, אבל בהחלט נהנה להוציא כמה מאות דולרים על ארוחת טעימות במסעדה טובה, אין תחליף לחוייה צחי לרנר - שיחה 23:53, 4 באפריל 2008 (IDT)

הסבר על המחיקה

אבקש שתסביר לי מדוע מחקת את הקישורים שלי . nomind

כבר הסברתי לך בדף השיחה שלך. אם אינך מבין את ההסבר אנא כתוב שם, כדי שהדיון לא יתפצל לשניים. ‏odedee שיחה 10:54, 3 באפריל 2008 (IDT)

חסימת בתי ספר לשנה

עודדי, אודה לך אם תפרט את מדיניות החסימה שלך של בתי ספר. בעיקר האם נעשתה פניה לאותם בתי ספר? מה הייתה תגובתם? האם לא די בחסימה למספר ימים? למה לא חסימה עד סוף שנה"ל המסתיימת בעוד כשלושה חודשים? תודה. שנילישיחה 08:42, 4 באפריל 2008 (IDT)

כבר דיברנו על זה פעם... בקצרה, פניתי לאחראי המחשוב, שאמרו שמדובר בבי"ס יסודיים, ושהצורה שבה הם מחוברים לרשת איננה מאפשרת להם לאתר את המשחיתים ולטפל בהם, ומבחינתם - הציעו לחסום לצמיתות את כל הרשת. העדפתי לא לחסום פרו-אקטיבית את הרשת כולה, אלא רק אם אכן יש השחתות, וגם אז לא לצמיתות אלא רק לשנה, שמא יתחלפו הכתובות מתישהוא. אפשר כמובן גם לחסום עד תום שנה"ל, אבל הבעיה לא תשתנה בשנה"ל הבאה - המשחיתים יתחלפו, אבל לאנשי המחשוב עדיין לא תהיה יכולת לטפל בבעיה. אם וכאשר תופיע יכולת כזו, יהיה שווה לשקול לשחרר את בתי הספר. זה יהיה פשוט, כי הם שייכים ל-domains ספורים. ‏odedee שיחה 11:12, 4 באפריל 2008 (IDT)
אני זוכר שדיברנו על כך, אבל גם אז לא ממש הרגשתי טוב עם זה. הבעיה היא שאחראי המחשבים בבתי הספר הם לעיתים מנהלים טכניים בלי מודעות פדגוגית מספקת ואין להם כל מוטיבציה להלחם בתופעה. התוצאה היא כרגיל "אוי לרשע ואוי לשכנו". כמובן שטוב היה אם היתה אפשרות לגייס את המחנכים, תלמידים נאמני מחשב וכדומה לסייע בניטור, הסברה ובהדרכה. אבל לשם כך צריך ויקיפדים שיקחו משימה זו על עצמם ואני לא מנדב אחרים לעשות מה שאני לא עושה. הייתי מצמצם למינימום את הפגיעה, אנחנו מספיק אנשים כאן שיכולים להלחם בהשחתות, לחסום לתקופות קצובות (לפעמים די בשעה כי לאחר מכן נגמר השיעור וכיתה חדשה נכנסת לחדר המחשבים) או לפחות עד תקופת גמר השנה כדי לאפשר פתיחת שנה חדשה עם "דף נקי"שנילישיחה 18:41, 4 באפריל 2008 (IDT)
הלוגיקה שלך נכונה בהחלט לגבי מכללה או תיכון. אבל מבתי ספר יסודיים מאוד נדיר שמגיעה עריכה מועילה. לפני שאני חוסם אני בודק אם מדובר בכתובת שיש ממנה לפעמים משהו מועיל, ונאדה... כמעט תמיד מדובר ברקורד של השחתות גרידא. כל הכתובות שאני חוסם נמצאות במעקב שלי. אם יגיע שם איזה צדיק ויכתוב בשיחה שהוא רוצה לתקן משהו, אשחרר. עד עכשיו זה מעולם לא קרה... ‏odedee שיחה 18:46, 4 באפריל 2008 (IDT)

אוקי, עד שזה יציק לי בפעם הבאה...שנילישיחה 19:00, 4 באפריל 2008 (IDT)

 :) ועכשיו נזכרתי שאני חייב לך כרונוס, אשתדל בקרוב. ‏odedee שיחה 19:01, 4 באפריל 2008 (IDT)

נזכרתי בדיוק במקרה משעשע, עוד לפני שהפכתי לוויקיפד קבוע, כשחברותי לכיתה מהיסודי הוסיפו לערך כת השטן משהו על זה שעוד 40 שנה הפינגווינים ישתלטו על העולם, ושחזרתי אותן בלי שהן שמות לב... נוי - שיחה 19:07, 4 באפריל 2008 (IDT)

טרול האייקידו

  • MathKnight (שיחה | תרומות | חסימה) חסם את 217.132.180.55 (שיחה | תרומות | מונה) (שיחה) למשך יום (משתמשים אנונימיים בלבד, יצירת חשבונות נחסמה) ‏ (טרול) (שחרור חסימה)
  • 14:23, 4 באפריל 2008 MathKnight (שיחה | תרומות | חסימה) חסם את 89.139.186.35 (שיחה | תרומות | מונה) (שיחה) למשך יום (משתמשים אנונימיים בלבד, יצירת חשבונות נחסמה) ‏ (טרול) (שחרור חסימה)
  • 14:20, 4 באפריל 2008 Little Savage (שיחה | תרומות | חסימה) חסם את 89.139.79.19 (שיחה | תרומות | מונה) (שיחה) למשך יום (משתמשים אנונימיים בלבד, יצירת חשבונות נחסמה) ‏ (טרול) (שחרור חסימה)
  • 14:18, 4 באפריל 2008 Little Savage (שיחה | תרומות | חסימה) חסם את 85.250.5.89 (שיחה | תרומות | מונה) (שיחה) למשך יום (משתמשים אנונימיים בלבד, יצירת חשבונות נחסמה) ‏ (טרול) (שחרור חסימה)
  • 14:15, 4 באפריל 2008 Little Savage (שיחה | תרומות | חסימה) חסם את 89.138.83.197 (שיחה | תרומות | מונה) (שיחה) למשך יום (משתמשים אנונימיים בלבד, יצירת חשבונות נחסמה) ‏ (טרול) (שחרור חסימה)
  • 14:12, 4 באפריל 2008 MathKnight (שיחה | תרומות | חסימה) חסם את 85.250.169.102 (שיחה | תרומות | מונה) (שיחה) למשך יום (משתמשים אנונימיים בלבד, יצירת חשבונות נחסמה) ‏ (טרול) (שחרור חסימה)
  • 14:09, 4 באפריל 2008 Costello (שיחה | תרומות | חסימה) חסם את 85.250.156.74 (שיחה | תרומות | מונה) (שיחה) למשך שעתיים (משתמשים אנונימיים בלבד, יצירת חשבונות נחסמה) ‏ (טרול) (שחרור חסימה)
  • 14:06, 4 באפריל 2008 Little Savage (שיחה | תרומות | חסימה) חסם את 85.250.227.175 (שיחה | תרומות | מונה) (שיחה) למשך יום (משתמשים אנונימיים בלבד, יצירת חשבונות נחסמה) ‏ (טרול) (שחרור חסימה)
  • 14:03, 4 באפריל 2008 Little Savage (שיחה | תרומות | חסימה) חסם את 85.250.88.202 (שיחה | תרומות | מונה) (שיחה) למשך יום (משתמשים אנונימיים בלבד, יצירת חשבונות נחסמה) ‏ (טרול) (שחרור חסימה)

מה אפשר לעשות בנוגע לטרול זה שפעל ממספר כתובות שונות (כולם נחסמו זמנית) והשחית את ערכי אומנויות הלחימה? בברכה, MathKnight הגותי 19:35, 4 באפריל 2008 (IDT)

זה היה (שיחה | תרומות | חסום), לא? כל הכבוד לדורית. ‏Gridge ۩ שיחה 19:38, 4 באפריל 2008 (IDT).
ראה ויקיפדיה:הנחיות למפעילי מערכת/חסימת טווח. מאחר שהוא חזר לפני זמן קצר והמשיך באותן השחתות, כבר הפעלתי חסימה זו. ‏odedee שיחה 19:41, 4 באפריל 2008 (IDT)
תוכל לזהות את הספק שלו ולהגיש נגדו תלונה? בברכה, MathKnight הגותי 19:47, 4 באפריל 2008 (IDT)
זה נטוויז'ן. אני מעדיף לא למהר בהגשת תלונות, כי ככל שיש יותר כאלה, הספקים מתייחסים בפחות רצינות. סה"כ הוא לא עשה נזק עצום, הוא סתם מעצבן - היו לנו מקרים גרועים בהרבה. אם הוא ימשיך, אגיש. ‏odedee שיחה 20:50, 4 באפריל 2008 (IDT)
חזרה לדף המשתמש של "Odedee/עד 4.4.08".