שיחת משתמש:Odedee/עד 4.8.06

עד: 4.12.05 - 4.2.06 - 4.4.06 - 4.6.06 - 4.8.06 - 4.10.06 - 4.12.06 - 4.2.07 - 4.4.07 - 4.6.07 - 4.8.07 - 4.10.07 - 4.12.07 - 4.2.08 - 4.4.08 (גרסאות עד 14 בפברואר 2008) - 4.6.08 - 4.8.08 - 4.10.08 - עד 4.6.09 - עד 4.8.09 - עד 4.10.09 - עד 4.12.09 - עד 4.2.10 - עד 4.4.10 - עד 4.6.10 - עד 4.8.10 - עד 4.10.10

תמונה חשודה

הי עודד, מה דעתך על התמונה Kudrin.jpg או http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Kudrin.jpg האם אני יכול לעלות אותה לדף כלכלת רוסיה? היא עברה את אישור זכויות יוצרים של האתר האנגלי. אני אעשה זאת רק ברשותך כמובן --Ifeldman 22:40, 29 יוני 2006 (IDT)

אתה עושה צחוק? הלא אתה זה שהעלה את התמונה לשם, ובזמן שהיית חסום אצלנו. הרשיון, ככל שאני רואה, עדיין לא תקין. אני מניח שהיא תמחק משם במהרה. odedee • שיחה‏ 22:46, 29 יוני 2006 (IDT)

אז זהו שבדיקה קצת יותר מדוקדקת מעלה שיש אישור לפרסם את התמונה, גם לאחר שהתמונה נבדקה ע"י מפעילי המערכת האנגלית היא נמצאת כבר מספר שבועות שם. בהתחלה היא הייתה עם אזהרה אבל אחר כך הורידו אותה. יש לי עוד מספר תמונות כאלה (או שאתה מעדיף לחסום אותי כבר עכשיו) --Ifeldman 00:46, 1 יולי 2006 (IDT)

אם אתה מעונין בחסימה, אפשר לסדר את זה. הוויקיפדיה האנגלית אינה אורים ותומים מבחינתנו. אם תביא אישור להשתמש בתמונה, תוכל להעלות אותה - ראה ויקיפדיה: אישורים להעתקה. ולהבא הוסף הודעות בתחתית דף השיחה ולא בראשו. odedee • שיחה‏ 00:49, 1 יולי 2006 (IDT)

האישור כתוב בדף בו התמונה נמצאת http://en.g8russia.ru/photoreports/20060610/1154468_1.html

יש אפילו לינק להורדה של תמונה ברזולוציה גבוהה יותר, "If you wish to re-publish photos, you must provide a link to www.g8russia.ru." וזאת גם הסיבה שכתבתי את הלינק לאתר בדף כלכלת רוסיה שאתה לא ראיתה בו רלוונטי. אני לא יודע באיזה הגדרה יש לכתוב את זה (תחת איזה רישיון) אבל בכל מקרה זה ברור שהוא קיים, ואני מקווה שתסכים איתי לפחות בזה :) --Ifeldman 22:18, 1 יולי 2006 (IDT)

אני כבר ראיתי את המשפט הזה שם, אך הוא אינו מספיק ברור. למשל, האם מותר לערוך שינויים בתמונה, וכו'. אנא פנה למשתמש:Deroravi להבהרת העניין. odedee • שיחה‏ 07:11, 2 יולי 2006 (IDT)

תנור אפייה

שלום. אני יודע שהשם הנכון הוא תנור פיזיקלי, כי כך מלמדים בבי"ס תדמור, אבל חיפשתי בגוגל ולא מצאתי. אז אולי תהפוך את הערך לתנור אפייה? תודה. קקון 05:36, 4 יוני 2006 (IDT)

אני מניח שהתכוונת להעביר לתנור פיזיקלי. גם אני מכיר את השם הזה, אבל אני חושב שהשם הנכון הוא דווקא תנור אפייה, שכן כך קורא לו 99.99% מהציבור. odedee • שיחה‏ 05:37, 4 יוני 2006 (IDT)

תנור פיזיקלי כבר היה קיים. תעביר לתנור אפייה. קקון 05:39, 4 יוני 2006 (IDT)

...בבקשה. קקון 05:39, 4 יוני 2006 (IDT)

מה להעביר? השם הנוכחי הוא תנור אפייה... ומלבד זאת, אתה יכול להעביר בעצמך. odedee • שיחה‏ 05:40, 4 יוני 2006 (IDT)

צריך למחוק את דף ההפניה "תנור אפייה" וליצור הפניה מ"תנור פיזיקלי". קקון 05:43, 4 יוני 2006 (IDT)

אה, רק כעת שמתי לב שהפכת את הערך החדש להפנייה. עדיין לא הבנתי מה בדיוק אתה רוצה. להעביר את תנור פיזיקלי לתנור אפייה? odedee • שיחה‏ 05:48, 4 יוני 2006 (IDT)

כן, בגלל גוגל. קקון 01:15, 5 יוני 2006 (IDT)

שיחת משתמש:פרפקט

ראה הערתי. בברכה, אסף 10:22, 4 יוני 2006 (IDT).

חריתון

אבקש את עזרתך, כיצד משנים את שם הערך לחריטון במקום חריתון?--Sir kiss 14:41, 5 יוני 2006 (IDT)

לוחצים על כפתור "העבר" שנמצא משמאל ל"גרסאות קודמות". מאחר שזהו ערך חדש שכתבת אתה יכול להעביר ישירות. במקרים של ערך קיים שאחרים כתבו כדאי להקדים לכך דיון בדף השיחה, למקרה שיש התנגדויות להעברה. בברכה, odedee • שיחה‏ 20:14, 5 יוני 2006 (IDT)

כפר הנוקדים

עודד, טרם קיבלתי ממך תשובה לגבי החזרת הערך "כפר הנוקדים". כאמור, בידי האישור שביקשת.

כפי שכתבתי לך קודם, העלה את האישור בבקשה לדף ויקיפדיה:אישורים להעתקה ואז אשחזר את הערך. כמו כן, אנא חתום על הודעותיך בדפי השיחה ב-"~~~~". תווים אלה יהפכו לשמך ומועד השמירה כשתלחץ "שמור". תודה, odedee • שיחה‏ 20:12, 5 יוני 2006 (IDT)

הוספתי את האישור לדף הנ"ל, אודה לך באם תחזיר את הערך כפר הנוקדים לקדמותו.
Antichrist 17:36, 12 יוני 2006 (IDT)

שחזרתי את הערך. odedee • שיחה‏ 20:03, 12 יוני 2006 (IDT)

תודה, מה דעתך על זה? Antichrist 02:25, 15 יוני 2006 (IDT)

אין לי התנגדות למחיקת הערך, הוא אכן פרסומי מדי. אתה יכול להעלות אותו מחדש בצורה שלא תהיה פרסומית. אם אתה סבור שהמחיקה פסולה ביכולתך לבקש לדון בה בויקיפדיה:בירורים, אך אני אישית חושב שבנוסח הנוכחי של הערך לא תזכה שם לתמיכה. odedee • שיחה‏ 03:17, 15 יוני 2006 (IDT)

הגיית שמות

שלום עודד. אני זוכר במעומעם לינק שנתת איפשהו לאתר קסום שמגלה איך לבטא כל מיני שמות באנגלית; זוכר אולי, אבל לא מצליח לשחזר איפה. יכול להיות שהיה דבר כזה? צביקה 10:25, 6 יוני 2006 (IDT)

ראה שיחה: מארק נופלר. odedee • שיחה‏ 10:25, 6 יוני 2006 (IDT)

הו כן :-) תודה, צביקה 10:29, 6 יוני 2006 (IDT)

עובדות - גדעון לוי

שלום עודד, הערך הוא "גדעון לוי". אי אפשר לכתוב את דעותיו כעובדות מקובלות, שהרי הן אינן כאלה. העובדה היא שלמעלה ממחצית הישראלים אינם מסכימים איתו. הסבר אם כך (בדף שיחה שלך), מדוע בכל זאת המשפט "סבל, כיבוש" שחלק מהישראלים איננו מסכים איתו, צריך בכל זאת להישאר כעובדה כללית ולא להגביל אותו לדעתו של לוי. 12:22, 6 יוני 2006 (IDT)ALDO.

נראה שאתה בכוח מנסה לא לעשות את ההפרדה בין כיבוש שטח לכיבוש אוכלוסיה. גם הימין, ואף סביר שחלקים גדולים מהימין הקיצוני מכיר בכך שהעם הפלשתיני הם עם כבוש. אין לכך קשר לשאלת השטח ואם השטח כבוש או לא. העובדה שצה"ל שולט ברוב השטחים וברוב האוכלוסיה הפלשתינית ומגדיר לו מתי הוא יכול לצאת מהבית שלו ומתי לא - הופך אותו לעם כבוש. אסף 12:25, 6 יוני 2006 (IDT).

מה זה "עם כבוש"? ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 12:31, 6 יוני 2006 (IDT)

הנושאים האלה נידושו בוויקיפדיה לעייפה. אתה ככותב חדש פשוט עוד לא מכיר את הדיונים, ולמען האמת קצת חבל שאת צעדיך הראשונים פה אתה עושה בנושאים כה נפיצים (בדרך כלל אנו ממליצים לוויקיפד חדש להתרחק לתקופת מה מהחולות הטובעניים...). ההסכמה שאני חושב שמקובלת פה היא שבלי להכנס לשאלת המעמד המשפטי הבעייתי של השטחים, מבחינת מהות הם נכבשו ע"י ישראל והשלטון הקיים בהם כלפי הפלסטינים הוא שלטון כיבוש. גם אין שאלה שיש סבל בשטחים (ושוב - הגורם לו לא חשוב לעניין הערך הזה). אלה לא דעות של לוי. הדבר הגרוע ביותר שאנו יכולים לעשות הוא למלא את הערכים שלנו בניסוחים מתנצלים, פוליטיקלי קורקט, עמוסים הסתייגויות ומבלבלים את הקורא. יש להמנע מכך. odedee • שיחה‏ 12:27, 6 יוני 2006 (IDT)

מה הקשר ל"משתמש חדש"? זה פשוט עניין של עובדות. חלקים בעם אינם מסכימים שזה שטח כבוש וחלקים רבים עוד יותר טוענים שהפלשתינים סובלים בגלל פעילותם שלהם. אחרים כמו conio.h בכלל שואלים מהו שטח כבוש לכן המשפט דנן איננו יכול להישאר כעובדה. 12:35, 6 יוני 2006 (IDT)

איפה אתה רואה בפתיח שמדובר על שטח כבוש? איפה אתה רואה שכתוב כעובדה שרק ישראל אחראית לסבל הפלשתיני? אסף 12:42, 6 יוני 2006 (IDT).

וכי מהו המשפט: "סבלה של האוכלוסייה הפלסטינית הנובע מהיותה תחת הכיבוש הישראלי"? 13:07, 6 יוני 2006 (IDT)

הנדסת תוכנה

אני הסרתי את הקישורים הפנימיים מכיוון שאינם רלוונטיים לערך. המדיניות שאתה נוקט תוביל לריבוי קישורים לא רלוונטיים. רנדום 21:10, 7 יוני 2006 (IDT)

אנא הוסף הודעות בסוף דפי השיחה ולא בראשם. המדיניות איננה שלי אלא של ויקיפדיה, ומטרתה לעזור לקורא שאולי לא מכיר את כל המילים. כמו כן, אנא חתום על הודעותיך בדפי השיחה ב-"~~~~". תווים אלה יהפכו לשמך ומועד השמירה כשתלחץ "שמור". תודה, odedee • שיחה‏ 22:37, 6 יוני 2006 (IDT)

הערך אנט

שיכתבתי את הערך. האם אתה עדיין חושב שהוא דורש את תבנית השיכתוב? רן כהן 01:25, 7 יוני 2006 (IDT)

לצערי, כן. הערך עדיין כתוב ממש לא טוב. odedee • שיחה‏ 01:53, 7 יוני 2006 (IDT)

ניסיון שני - תרגמתי חלקית את הערך מאנגלית פה. האם לדעתך זה טוב יותר מהמצב הקיים? עדיין דורש שכתוב? רן כהן 12:52, 7 יוני 2006 (IDT)

כן, הרבה יותר טוב.

אז אעביר את זה לערך ואמחק את תבנית השיכתוב. רן כהן 18:08, 7 יוני 2006 (IDT)

רוני ערמון

שלום עודד, אלמוני חוזר ומשחית את הערך רוני ערמון ואת דף השיחה שלו תוכל להפעיל הגנה חלקית על שניהם? --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 22:00, 7 יוני 2006 (IDT)

ההגנה על הערך מבוטלת בשבועיי האחרונים ולא היו שם השחתות. הגנתי חלקית על דף השיחה. odedee • שיחה‏ 22:03, 7 יוני 2006 (IDT)

רוב תודות --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 22:04, 7 יוני 2006 (IDT)

תיבת משתמש

ראשית ,סליחה על ההטרדות החוזרות ונשנות -הן שלוב של צעירות וטכנופוביה...

יצרתי תיבת משתמש חדשה, ואני לא מצליח לצרף אותה לרשימת הקיימות. תוכל בבקשה להנחות אותי כיצד?

תודה --Sir kiss 10:03, 8 יוני 2006 (IDT)

גדעון זינגר

אתה מוזמן לסור לדף של גדעון זינגר על מנת לבדוק את התיאוריה שלך לגבי מה עדיף לערך - להיות קצרמר או לא להיות בכלל "ובכך לאותת". תיכנס גם לדף השיחה. כל טוב. 24.80.49.80 08:38, 9 יוני 2006 (IDT)

שמחתי לראות שהוא הורחב. הבן בבקשה, שלא מדובר בתאוריה שלי אלא במדיניות ויקיפדיה, שאתה יכול לקרוא בויקיפדיה:קצרמר ובויקיפדיה:מדיניות המחיקה. בכל מקרה, לא כל קצרמר נמחק, אלא אלה שלא מגיעים למסה קריטית מינימלית. אני גם מציע שתשנה את הגישה שלך, שנראית לי לוחמנית משהו. אף אחד לא בא לכאן כדי להלחם בך. או למחוק את מעשה ידיך. odedee • שיחה‏ 08:43, 9 יוני 2006 (IDT)

פנייה אלי מצידך בנוגע לערך בודהיזם

אני לא עמותת, לא בודהיזם ולא דרך היהלום, ובהחלט שלא רואה עצמי כבובת קש. נגד מי אתה נלחם? נגד העמותות, הבודהיזם או אסכולת דרך היהלום?

ברוך הבא גם לך.--גלגל האש 09:41, 9 יוני 2006 (IDT)

אני לא נלחם באף אחד שמטרתו לשפר את האנציקלופדיה. מי שמטרתו אחרת יקבל יחס הולם. odedee • שיחה‏ 09:46, 9 יוני 2006 (IDT)

אם כך, יש לנו בהחלט מטרה משותפת!--גלגל האש 10:16, 9 יוני 2006 (IDT)

שופט תעבורה

עודד שלום

הערך שופט תעבורה לא שוחרר מחסימה עדיין. החומר לא מועתק מלשון אתר של בית המשפט אלא בנוי על סמך סעיפים 25 ו26 לפקודת התעבורה.

הערך לא חסום. כפי שאמרתי לך, בדוק את הנושא עם דרור ואז תורד תבנית הפרת זכויות יוצרים. כמו כן, אנא חתום על הודעותיך בדפי השיחה ב-"~~~~". תווים אלה יהפכו לשמך ומועד השמירה כשתלחץ "שמור". תודה, odedee • שיחה‏ 19:18, 9 יוני 2006 (IDT)

עודד שלום הערך עדיין חסום וחבל. שוב הערך מבוסס על דברי חוקים שונים ויש הפנייה אליהם.

הערך לא חסום. קרא בפרוט את הנאמר בו. המקום לדיון הוא דף השיחה של הערך, לא דף השיחה שלי. כבר בדקת את הנושא עם דרור כפי שביקשתי? odedee • שיחה‏ 23:02, 9 יוני 2006 (IDT)

מחיקת הפניה

דיברנו על זה כבר פעם - אם אתה מוחק הפניה, לפחות תגיד. נימוס בסיסי. --אמיר א. אהרוני 23:00, 10 יוני 2006 (IDT)

היה בכוונתי להודיע לך, אך באותו רגע נקראתי מהמחשב. התכוונתי להודיע לך ברגע שאחזור. אני מניח שאתה מבין מדוע מחקתי אותה. odedee • שיחה‏ 23:34, 10 יוני 2006 (IDT)

לא ידידי, אינני מבין. ההפניה הזו לא עמדה בשום קריטריון שרשום בהמלצות בדבר מחיקת הפניות או במדיניות מחיקה מהירה. ההפניה לאלבנים לגיטימית בדיוק כמו גרמנים וצרפתים. לא שזה טוב, אבל מה לעשות שבוויקיפדיה העברית יש יובש בערכי עמים. אין לנו הרבה אתנוגרפים פה. במצב הקיים ההפניות האלה עוזרות לגולשים להגיע ישירות לאיזהשהו מידע על אלבנים, גרמנים וצרפתים ולא לקבל רשימת תוצאות חיפוש אקראית ובלתי קריאה.

בפעם הבאה לפני שאתה מוחק דפים שלא מזיקים לאף אחד, ידע קודם את האנשים שיצרו אותם וכך לא תגיע תמצב שאתה "נקרא מהמחשב" וגורם למישהו עלבון ונידודי שינה, כי זה מה שעשית לי. --אמיר א. אהרוני 08:54, 11 יוני 2006 (IDT)

קודם כל, אני מתנצל שנפגעת. בהחלט לא התכוונתי להעליב, וגם אין צורך להגיע לנדודי שינה. זה רק ויקיפדיה :). שנית, ומאחר שהמחיקה כנראה לא ברורה מאליה, אסביר אותה. זה מצער שאין לנו עדיין ערך על אלבנים, כפי שיש לנו על יהודים או צוענים למשל. אבל יצירת ההפניה לקטגוריה כמעט מבטיחה שלעולם לא יהיה לנו ערך כזה. מי שמקשר לערך אלבנים או מחפש אותו מעוניין (להבנתי) לקבל מידע על העם/הקבוצה/השבט בשם זה, לא קישור לרשימה של אישים שבאו מהעם הזה. לכן ההפניה מטעה: קטגוריה: אלבנים מתייחסת לאישים אלבנים מפורסמים. הערך אלבנים מתייחס לעם ככלל ולא לאישים המעטים שיצאו ממנו וזכו לערך בוויקיפדיה העברית. אותו טיעון נכון כמובן גם לגבי שאר העמים, ואני אמחק מיד גם את ההפניות האחרות שהזכרת. מה שכדאי מאוד לעשות הוא ליצור ערך (אפילו קצר) על כל עם כזה, שבו נסקרת ההיסטוריה של העם, והגאוגרפיה שלו שאינה תמיד טריוויאלית (האלבנים אמנם גרים באלבניה, אבל היהודים לא גרים ביהוד...). בערכים כאלה מובן שיהיה מקום לקשר גם לקטגוריית האישים המתאימה, תחת "ראו גם". זה יהיה מצוין אם תוכל לעזור בכך, אני לצערי לא מתמצא בהיסטוריית העמים השונים. odedee • שיחה‏ 11:16, 11 יוני 2006 (IDT)

בקשר לנדודי שינה - אני יודע שזו רק ויקיפדיה, ובדרך מצליח להימנע מעצבנות ויקי, אבל איכשהו הפעם זה הסעיר אותי. מקבל את התנצלותך.

בקשר לערך - אני מקבל את דבריך, אבל בבקשה תודיע על המחיקות שאתה עומד לבצע ואל תעשה מחטפים בניגוד למדיניות כתובה. לא נעים לראות קישורים כחולים שיצרת הופכים פתאום לאדומים - גם אם זה נראה מוצדק לפי השכל הישר. --אמיר א. אהרוני 11:42, 11 יוני 2006 (IDT)

אין בעיה, אך שים לב שהמחיקה בהחלט איננה מנוגדת למדיניות, כי ההפניות האלה מטעות. יום טוב, odedee • שיחה‏ 11:48, 11 יוני 2006 (IDT)

זה כן בניגוד למדיניות. אין פה הצדקה למחיקה מהירה ללא שום דיון. ההפניות הנדונות לא מטעות ברמה של "גזוזטרה קוצנית" -> "הטבח בחברון". אין בהן נזק מסוג של השחתה.

כן יש בהן תועלת: כשאני חושב על הפניות אני חושב על נוחות לגולש. מי שמקליד היום "צרפתים" יקבל רשימת תוצאות חיפוש, והחיפוש בוויקיפדיה הוא לא מיטבי וכבר דיברנו על זה פעם. זה נכון במיוחד לעברית, בגלל כל האיותים המגוונים והמיליות שנדבקות (ב כ ל מ כ ש כש ה ועוד). אני רוצה לעזור לקורא, למשל לתלמיד בכיתה ז' שצריך לכתוב עבודה על צרפתים / גרמנים / אלבנים / וכו' אבל להבדיל מאיתנו אין אצלו גוגל בווריד והוא עלול להתייאש כשיראה רשימה של תוצאות חיפוש מפוזרות. נסה את זה, ושים את עצמך במקומו.

ברור שהפיתרון המושלם הוא לכתוב ערכים על העמים. בוויקי האנגלית יש ערכים מעוררי קנאה - מפורטים, בתבנית אחידה, וכו'. אבל כנראה שאצלנו אין הרבה אתנוגרפים טובים וצריך איזה שהוא פיתרון זמני עד שזה יקרה.

אני לא טוען שהפניה לקטגוריה היא הפיתרון הטוב, אבל לאור הקיום של גרמנים וצרפתים (ומצב דומה גם בספרדים, בלארוסים ואולי עוד עמים) חשבתי שזה מה שמקובל. אולי באופן זמני הפניה לערך על המדינה היא פיתרון.

אתה רוצה להעביר את השיחה למזנון? מדובר בנושא רציני. --אמיר א. אהרוני 12:55, 11 יוני 2006 (IDT)

הפניות דומות נמחקות לעתים קרובות מאוד. אתה מוזמן להעביר למזנון אם רצונך בכך. אני אינני רואה כל הבדל בין ערכים אדומים על עמים לערכים אדומים אחרים - אם אין לנו אתנוגרפים טובים היום, יבואו כאלה מחר. עד אז איננו מעלימים את הקישורים האדומים - לא בערכי עמים ולא בערכים אחרים. odedee • שיחה‏ 22:51, 11 יוני 2006 (IDT)

קרדיטים לתמונות

שלום, רציתי להיעזר בך בנוגע למתן קרדיטים לתמונות חופשיות, אך המצריכות מתן קרדיט ליוצרן כמו לדוגמא מהאתר: http://www.flickr.com/creativecommons/

איך והיכן (טכנית) אני מציין את הקרדיט לבעל התמונה שהעלתי? דבר נוסף, רוב התמונות באתר flickr מסומנות מתחתיהן בתור Public Photo. האם פירוש הדבר שמותר להעלות מאתר זה כל תמונה הנמצאת שם באופן חופשי? בחלק מדפי המשתמשים שהעלו את התמונות שם מסומנת האות c בתוך עיגול וכתוב All rights reserved, ובחלקן מסומנות שתי אותיות אלה-cc, וכתוב Some rights reserved. האם מותר להעלות לויקפדיה רק את התמונות המסומנות ב-cc? בתודה, יחיעם 20:32, 13 יוני 2006 (IDT)

האדם המתאים ביותר לעזור לך הוא משתמש:Deroravi. אני מציע שתקרא קודם את ויקיפדיה:זכויות יוצרים. odedee • שיחה‏ 21:51, 13 יוני 2006 (IDT)

אתה ממשיך את שכתוב ההסטוריה

ומעלים גם הערות לגבי שכתוב זה. אני כבר התחלתי לחשוב שטעיתי בנושא שליטת השמאל ברגל דורסנית, אך אני רואה שאתה טורח להזכיר לי כי הרגל דורסנית וגסה מתמיד. אני לא אתפלא אם במקום תגובה עניינית תחליט לשכתב גם את מה שכתבתי, זה מתאים לך מאוד.

בברכה, יאיר בן-צבי, ההתנחלות אילת 12:40, י"ח בסיון ה'תשס"ו (תאריך עברי ויהודי, ע"פ בריאת העולם)

תגובתי העניינית כבר נמצאת בדף השיחה שלך. odedee • שיחה‏ 12:44, 14 יוני 2006 (IDT)

תגובה עניינית לא מצאתי שם. רק איומים וטענות חסרות שחר במסגרת סתימת הפיות של כל מי שמעיז לחשוב גם על זכויות האדם של יהודים. יאיר בן-צבי, ההתנחלות אילת 12:46, י"ח בסיון ה'תשס"ו (תאריך עברי ויהודי, ע"פ בריאת העולם)

זו התגובה היחידה שתקבל על עבירה על כללי ההתנהגות. למען הסר ספק, מחיקתה מדף השיחה שלך לא מבטלת את נתינת האזהרה. אתה תיחסם מעריכה אם תעבור שוב על הכללים. odedee • שיחה‏ 12:47, 14 יוני 2006 (IDT)

אני לא עברתי על שום כלל התנהגות. עם זאת, השכתובים הדורסניים של כל כתיבה הסותרת תזות שמאלניות היא חוסר אובייקטיביות באופן בולט. לו היה צדק בדבריך, היית מגיב באופן ענייני ורציני. אך לצערי אתה מגיב תגובות לאקוניות שמעידות כאלף עדים על רמת הביסוס של דבריך. מדובר בבריונות של מפעיל ותו לא. יאיר בן-צבי, ההתנחלות אילת 12:51, י"ח בסיון ה'תשס"ו (תאריך עברי ויהודי, ע"פ בריאת העולם)

הכתובת לתלונות על הבריונות שלי היא בויקיפדיה:בירורים. אתה מוזמן. odedee • שיחה‏ 12:57, 14 יוני 2006 (IDT)

ממילא מי שיגיבו בבירורים כבר הראו לי ולכל שאר הנוכחים את הפרצוף האמיתי שלהם. כך שאין לי מה לחפש שם. יאיר בן-צבי, ההתנחלות אילת 13:00, י"ח בסיון ה'תשס"ו (תאריך עברי ויהודי, ע"פ בריאת העולם)

לא, מדובר במשתמש ותיק בויקיפדיה שמשמיץ אותה ללא הרף, ולרוב על לא עוול בכפה. למשל המקרה האחרון של השינוי הזה. אתה באמת חושב שהפסקה הזו של הפגישה של חברי "תא כתום" עם הנשיא מוסיפה משהו לערך? זה הודעה לעיתונת. לא מידע אנציקלופדי. אז משתמש חדש לא צריך לדעת את זה (והיה כדאי להסביר לו בקצרה, ולא סתם לשחזר ללא הסבר). אבל אתה מספיק זמן בשביל לדעת את זה. אז למה אתה משתמש בזה בשביל תיאוריות הקונספירציה שלך? eman • שיחה 12:57, 14 יוני 2006 (IDT)

אני לא העליתי שום תיאוריות קונספירציה, דיברתי רק על המציאות. לעומת זאת, אתה בעצמך מעלה כאן את העוול שנעשה לתם כאשר שחזרו לו בלי להסביר מדוע. זה אגב המקור המרכזי לסכסוכים של כמה אנשים כאן איתי - שינויים שהם ביצעו כנגדי לא רק ללא הסבר, אלא אפילו ללא תקציר עריכה. יאיר בן-צבי, ההתנחלות אילת 13:02, י"ח בסיון ה'תשס"ו (תאריך עברי ויהודי, ע"פ בריאת העולם)

יש לי ויכוח קשה עם גילגמש ושות' בנושא הזה של חוסר נימוק. אבל אתה יודע הייטב שזה לא נעשה מתוך כוונות פוליטיות. אז למה להפיץ טענה ממש שיקרית כנושא, כאילו זה נובע מסיבות פוליטיות? eman • שיחה 13:07, 14 יוני 2006 (IDT)

"אבל אתה יודע היטב" - כלומר אתה קובע בשבילי מהן דעותי האישיות ומהן מחשבותי. חביב מאוד מצידך. לגבי ה"שקריות" של הטענה שלי לטענתך- את זה אפשר לומר בדיון ענייני, לא בשכתוב דורסני כפי שנעשה בשיחת משתמש:תם. בברכה, יאיר בן-צבי, אילת 13:10, י"ח בסיון ה'תשס"ו (תאריך עברי)

האמת שזה היה כנראה wishfull thinking שאתה יודע שהתוספת הזו לחלוטין לא אנציקלופדית. אם אחרי כל כך הרבה זמן זה לא ברור לך, אז אולי באמת מקומך לא פה. eman • שיחה 13:12, 14 יוני 2006 (IDT)

אוי. נעלבתי. המורה!!! תגידי לו!!! בברכה, יאיר בן-צבי, אילת 13:13, י"ח בסיון ה'תשס"ו (תאריך עברי)

ואם כבר, אז הפוסל במומו פוסל. למה באזהרה של האלמוני שהשחית את מבצע יונתן, ישר נתת את האזהרה החמורה ביותר, בלי הסבר על מה זה, כמו שאני עושה? אני בד"כ הייתי משתמש ב {{אזהרה|בערך'''{{מבצע יונתן]]'''}} . eman • שיחה 13:52, 14 יוני 2006 (IDT)

אני מבין שחזרנו לשיחה עניינית, אז לא נותר לי אלא להודות לך על ההערה בקשר לאזהרות. בברכה, יאיר בן-צבי, אילת 15:20, י"ח בסיון ה'תשס"ו (תאריך עברי)

סליחה, אבל הסברתי את השחזור בדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 15:24, 14 יוני 2006 (IDT)

לטיפולך

טפל בדביל הזה כבר פעם שלישית הוא משחית את ים המלח. דודס 12:56, 14 יוני 2006 (IDT)

טופל. odedee • שיחה‏ 13:02, 14 יוני 2006 (IDT)

"דביל" ??????? אבל אנחנו כאן בויקי אנשים תרבותיים, אנחנו לא מקללים. לא יפה לקלל. לא מזמן בעל דף שיחה זה אפילו חסם מישהו עקב קללות. בברכה, יאיר בן-צבי, אילת 13:11, י"ח בסיון ה'תשס"ו (תאריך עברי)

דביל זה מי שעושה אותה שטות פעמיים, זה לא קללה - זה גידוף. בעל דף שיחה זה יסלח לי, אני מקווה רק שאתה לא תחסום אותי....דודס 13:41, 14 יוני 2006 (IDT)

"דביל" זו לא קללה ולא גידוף, זו דרגת פיגור שכלי. אם ההבחנה נכונה או לא, זו כבר שאלה אחרת...ליש 14:30, 15 יוני 2006 (IDT)

עזרה ביצירת התבנית

אני לא מבין בדיוק איך ליצור את התבנית נסיתי:
{{הפניה לאישור|משתמש=[[משתמש:hidro]] יוצר|אתר=גדוד "החותרים"|כתובת=http://www.pbase.com/hachotrim}}
אבל לא הולך לי האם תוכל לעשות זאות בשמי? Hidro 21:43, 14 יוני 2006 (IDT)

אתה מנסה להשתמש בתבנית לא קיימת... בכל מקרה, לא צריך תבניות. פשוט הדבק בויקיפדיה:אישורים להעתקה את האישור שקיבלת. odedee • שיחה‏ 00:20, 15 יוני 2006 (IDT)

דורשים הצלה

שלום למכובדי הפיזיקאים. זמן רב עומדים להם שני ערכים בסיסיים, מדע החומרים ותורת החשמל והמגנטיות הקלאסית, עם תבנית שכתוב וללא תקווה. אשמח אם מי מכם ירים את הכפפה ויטפל בערכים אלו, ולו בהפיכתם לקצרמרים. בברכה, זהר דרוקמן 22:39, 14 יוני 2006 (IDT)

עמק המוות

שולם עליכם, המשתמש שהעלה את הערך העתיק אותו מכאן, ועדיין זה מפר זכויות יוצרים. תודה סקרלט 08:20, 15 יוני 2006 (IDT)

תודה! המידע המועתק נמחק. המשתמש יטופל מיד. odedee • שיחה‏ 09:16, 15 יוני 2006 (IDT)

ערך "רומי נוימרק"

אינני מבין אם לילדת המבחנה הראשונה בעולם יש ערך (כאשר רומי אגב, הינה הרביעית בעולם) ולקרייני רדיו רבים יש גם-כן ערך, מדוע לרומי נוימרק לא מגיע ערך?

לדעתי אין טעם בערך גם לילדה הראשונה בעולם, ובכל מקרה מרגע שישנו כזה אין צורך לילדה הרביעית בעולם. זו פיקנטריה שאיננה מצדיקה ערך, ומעט הפרטים האחרים שהיו בערך לא הצדיקו את קיומו אף הם. כמו כן, אנא חתום על הודעותיך בדפי השיחה ב-"~~~~". תווים אלה יהפכו לשמך ומועד השמירה כשתלחץ "שמור". תודה, odedee • שיחה‏ 03:08, 16 יוני 2006 (IDT)

שלום עודד

אכן, שמחתי גם אני לראות אותך כאן :) שתי שאלות קטנות לי אליך: כאשר אני מתקן כל ערך שהוא (תיקוני כתיב לא נכון, הוספת פיסוק וכו') - האם כדאי ורצוי מבחינת ויקיפדיה לעשות זאת על ידי לשונית "עריכה" (כלומר, עריכה כללית בו-זמנית של הערך כולו), או שרצוי ללחוץ "עריכה" פרטנית על כל אחד מן החלקים של הערך, ולתקן כל חלק בנפרד.

ושאלה שנייה: האם אני רשאי לתקן עברית לצורה התקנית של המילים (לדוגמה, מידי -> מדי, לעיתים -> לעתים, וכו'). האם יש מאמר מסוים בוויקיפדיה שמסביר את הסטנדרטים הנחשבים לתקינים ומומלצים באתר?

ושאלה נגזרת גם באשר לערכים באנגלית: אם אני מעוניין לתקן פיסוק וסגנון בערכים שבהם יש צורך בכך - האם יש מאמר המפרט המלצות שונות מטעם ויקיפדיה?

אני מניח שאם אדע את התשובות לנ"ל, אוכל למצוא את התשובה גם לגבי ערכים באספרנטו, שאולי גם שם אוכל לתרום בקרוב. תודה מראש, אלדד 09:47, 18 יוני 2006 (IDT)

אני לא עודד, אבל אני ארשה לעצמי לענות... בפעם הבאה, כדאי לשאול בדלפק יעוץ, שם כולם יראו את שאלתך.

1. צורת העריכה לא מאוד חשובה. לעריכת פסקה יש שני יתרונות קלים - הדף נטען מהר יותר (משמעותי במיוחד בערכים ארוכים וכשויקיפדיה עייפה), והתוכנה מספקת לך אוטומטית, בתקציר, את שם הפסקה, כדי שאחרים יוכלו לראות איפה ערכת. אבל זה עניין של נוחות אישית בעיקרו.
2. מומלץ לתקן את הלשון. ראה ויקיפדיה:לשון. אם מדובר בתופעה חוזרת, אפשר להשתמש בבוט ההחלפות.
3. התשובה זהה גם לגבי אספרנטו ואנגלית - תיקוני לשון הם תמיד מומלצים - אבל אני לא בטוח שהמדריכים המקבילים נמצאים במקומות דומים, ויתכן שיצריכו מעט חיפוש. נדב 10:01, 18 יוני 2006 (IDT)

חן חן, נדב. אלדד 10:06, 18 יוני 2006 (IDT)

בגדול, מה שנדב אמר. אתה רשאי ומתבקש לתקן עברית, רק שים לב שבוויקיפדיה יש החלטות לשון מסוימות שדוחות החלטות של האקדמיה בכל מיני מקרים (למשל, אנו כותבים תוכנה ולא תכנה, שריפה ולא שרפה ועוד, משיקולי מובנות טובה יותר). כפי שציין נדב החלפות של שגיאות נפוצות רבות מתבצעות באופן אוטומטי מדי תקופה מסוימת (וגם אתה מוזמן להציע שם החלפות של שגיאות שאתה רואה שהן נפוצות ואפשר לתקן אוטומטית). בזמן צעדיך הראשונים פה אני ממליץ שאם אתה רואה שגיאה חוזרת מומלץ לבדוק אם היא אכן שגיאה מבחינת ויקיפדיה או שזה מקרה בו אנו הולכים נגד המלצות האקדמיה (במיוחד בענייני כתיב מלא). למשל, אל תתלהב ותתחיל להחליף "גניבה" ב"גנבה" בעשרות ערכים - עדיף לבדוק קודם (מובן שאין הדבר כך בשגיאות גסות). שים לב גם שהוויקיפדיות בשפות השונות עצמאיות לחלוטין ומדיניות מסוימת אצלנו עשויה להיות שונה לגמרי משפות אחרות. odedee • שיחה‏ 11:27, 18 יוני 2006 (IDT)

דווקא בכל התיקונים שציינת, אני שמח להיווכח שאני מצדד בכל ההחלטות שהתקבלו בוויקיפדיה (וכך גם הייתי מתקן). אלדד 12:37, 18 יוני 2006 (IDT)

מצוין. הערתי זאת בגלל שכתבת "הצורה התקנית" - חשוב לדעת שהתקני בוויקיפדיה לא תמיד תקני מבחינת האקדמיה. odedee • שיחה‏ 12:47, 18 יוני 2006 (IDT)

מכשירי מדידה

שוב אני מציק לך עם בית השיטה: מה לעשות, אתה כמעט היחיד כאן שמבין בחשמל. תוכל לראות את עבודותו של משתמש:Poo על מכשירי מדידה חשמליים? בדף המזים לסיום כרך 9 הוא כתב:

"*מכשירי מדידה חשמליים [1] התחלתי לכתוב את הערך כאן. שאר הערך הוא רשימה של מכשירים שאת רובם אני לא מכיר. אשמח אם מישהו יקח על עצמו את תרגום הרשימה (העתקתי אותה). והבהרת מספר דברים לידם ציינתי סימן שאלה Poo 23:40, 30 מאי 2006 (IDT)". האם תוכל להיות המישהו שעליו הוא מדבר? תודה ושבוע טוב לך, אחיה פ. 11:50, 18 יוני 2006 (IDT)

אוי ואבוי. זה ציוד בסיסי ביותר - החל מספק וכלה בסקופ. אם כל המכשירים שמסומנים בסימן שאלה הם כאלה שהוא לא מכיר, מאוד לא רצוי שהוא יכתוב את הערך הזה. בכל מקרה, עמית אבידן ודאי מבין בחשמל יותר ממני. אשמח לסייע במה שאפשר, אבל שוב - מאוד לא רצוי שערך כזה ייכתב ע"י אדם שאין לו שום הכרה של התחום. odedee • שיחה‏ 11:56, 18 יוני 2006 (IDT)

למחוק

תמחוק את עמית אבידן ובבקשה תחסום את הדביל . תודה סקרלט 11:58, 18 יוני 2006 (IDT)

טופל, תודה. odedee • שיחה‏ 12:02, 18 יוני 2006 (IDT)

החוצפה שבמעשים גורפים

ובכן, שלום לך.

קודם כל, נעזוב כרגע שאיני מסכים איתך בדבר, מילא מחקת את הדבר, והרשעת את החף מפשע רק כי נוח לך. מילא... נגיד שזה החוק של האנציקלופדיה.

מדוע מחקת דברים אמינים ואחרים כמו הפורטל המייצג, מוריה (שאני דרך אגב חבר הנהלה שלו - ולכן גם יודע ממקור ראשון מידע על הרב)? למה מחקת לי את הנהגותיו שהוספתי? את העובדה שהרב מה לעשות לא מקבל בביתו אנשים (אשתו מעדיפה להפחית זאת למען מנוחת הרב), אלא מקבל אחרי תפילת ותיקין?

וכן דברים נוספים בדוקים שהוספתי?

ועוד בעניין המחיקה של הטיעון לגבי חפותו במשפט. מותר לפי הבנתי להביא דיעה שנכתבה על ידי אדם מוסמך, כדיעה נוספת.

אבקשל להבא לחשוב לפני שאתה עורך באופן גורף.

לא חביבי, להבא אתה תחשוב לפני שאתה מחליט לעצמך ולקוראי ויקיפדיה שמי שבית המשפט הרשיע הוא חף מפשע. אף אחד לא צריך לנקות אחריך - עריכות שכאלה משוחזרות בשלמותן. את מה שאמין (ורק אותו) אתה מוזמן להוסיף. כמו כן, חתום על הודעותיך בדפי השיחה ב-"~~~~". תווים אלה יהפכו לשמך ומועד השמירה כשתלחץ "שמור". תודה, odedee • שיחה‏ 14:13, 18 יוני 2006 (IDT)

שלום עודד

רציתי לדעת מי מברר שבעצם כל המאמרים שנכתבים ע"י משתמשים מכילים מידע נכון ואמין

אלעד אסרף 00:22, 19 יוני 2006 (IDT)

אני לא עודד, אתה אתה יכול לקרוא עוד בויקיפדיה:אמינות. בברכה, דורית 00:24, 19 יוני 2006 (IDT)

אני מוריד את התמונה של דנה ספקטור

אני לא זוכר מי שלח לי אותה אפילו מצטער אלעד אסרף 03:51, 19 יוני 2006 (IDT)

יישר כח

בברכה, ינבושד.

היכן לחפש ביקורת עמיתים

העברתי את בקשתו של משתמש:A2D לביקורת עמיתים מלוח המודעות ל"פרקליטו של השטן", ואז הוא הפנה אותי במעלה דף השיחה שלו, למקום בו אתה מציע לו לחפש אותה בלוח המודעות. לא נראה לי שלוח המודעות הוא המקום לזה. ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 18:02, 21 יוני 2006 (IDT)

לוח המודעות מתאים לזה כמו לכל מודעה אחרת. אתה צודק שלכאורה פרקליטו של השטן עדיף בעקרון, אך נכון לעכשיו הוא דף שכוח אל שלא זוכה למספיק תשומת לב. odedee • שיחה‏ 18:06, 21 יוני 2006 (IDT)

אתה יכול להסביר את זה ל-A2D? הוא שואל אותי מה אפשר לקרוא כדי "לא לעשות טעויות נוספות", אבל אני לא ממש בקי במיקומם של כל דפי העזרה של ויקי (שמוזנחים הרבה יותר מפרקליטו של השטן :) ).

לגבי הדף עצמו: אולי כדאי לקשר אליו מכל מיני מקומות? אנחנו הרי לא מפנים כל שאלה מ"הכה את המומחה" או מדלפק הייעוץ מלוח המודעות. כדאי להביא גם את פרקליטו של השטן למצב שעוקבים אחריו מספיק כדי שלא יהיה צורך בהפניות עג"ב הפניות. ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 18:12, 21 יוני 2006 (IDT)

אטפל בזה. odedee • שיחה‏ 19:20, 21 יוני 2006 (IDT)

תודה. ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 20:41, 21 יוני 2006 (IDT)

תבנית:חשיבות

שלום עודדי. לא הבנתי מה בדיוק עשית בתבנית, אבל זה לא עבד. עכשיו הקטגוריה ממודרת כולה תחת הספרה "2" ולא הצלחתי להבחין בסדר כרונולוגי מסוים. זהר דרוקמן 22:05, 21 יוני 2006 (IDT)

אני חושב שצריך לתת לזה קצת זמן... היא מסודרת לפי היום בחודש, ה-2 בגלל ה-20, 21 וכו'. odedee • שיחה‏ 22:07, 21 יוני 2006 (IDT)

היום בחודש שקרה בו מה? שהתווספה התבנית (כפי שביקשתי)? האם אני יכול להבין מדבריך שזה יעבוד רק לגבי הערכים להם התווספה התבנית מרגע השינוי? זהר דרוקמן 22:21, 21 יוני 2006 (IDT)

כן. אני אבדוק לראות שזה אכן קורה. odedee • שיחה‏ 22:21, 21 יוני 2006 (IDT)

עדיין לא עובד :( זהר דרוקמן 12:23, 1 יולי 2006 (IDT)

ככל שאני רואה זה עובד מצוין. כל הערכים שהתווספו ב-30 מופיעים תחת 3, כל אלה שהתווספו ב-1 ביולי מופיעים תחת 1 וכן הלאה. זה בסדר גמור. זה אמנם קצת מבלבל כרגע, אבל לאחר שכל הערכים שעלו ב-20 יימחקו או שהתבנית תוסר מהם, הסדר יהיה מושלם. odedee • שיחה‏ 12:29, 1 יולי 2006 (IDT)

רגע, אבל אם כך גם מה שיועלה ב-30 בחודש וגם מה שיועלה ב-3 יהיו תחת אותה כותרת. מה הפואנטה? זהר דרוקמן 12:33, 1 יולי 2006 (IDT)

זה נכון, הם יהיו תחת אותה כותרת, אבל מסודרים לפי הסדר. זו בדיוק אותה צורת סידור כמו ב"הפרת זכויות יוצרים" שגם היא נשארת שבוע, וזו לא בעיה. אפשר לשנות למשהו יותר מתוחכם, אבל מנסיוני אין ממש צורך. odedee • שיחה‏ 12:36, 1 יולי 2006 (IDT)

אוקיי, אז בעתיד (לאחר שהערכים הנוכחים תחת "2" יעלמו) ערך שהתווסף ב-29 יופיע לפני ערך שהתווסף ב-28? כמו כן, מה תגיד על שמשון בן אברהם משאנץ, לו התבנית התווספה ב-30 אבל הוא מופיע תחת "2"? זהר דרוקמן 12:44, 1 יולי 2006 (IDT)

אם אינני טועה זה יהיה להיפך, 28 יופיע לפני 29... ההסבר לגבי הערך הזה נעוץ כנראה בעובדה שהערכים מסודרים לפי שעון GMT ולא לפי השעה המוצגת אצלך, ולפי השעון ההוא התבנית עלתה מאוחר בליל ה-29. odedee • שיחה‏ 12:51, 1 יולי 2006 (IDT)

גם אני חושב שזה די מסובך. ניסיתי לקחת רק את ספרת האחדות וללכת לפי זה, אבל מסתבר שגם זה סתם מבלבל. הניסוי הבא שלי, בנערך ממש ברגעים אלו עד מחרתיים, הוא לתת לכל אחד מ-31 ימי החודש ספרה או אות משלו. 1 קיבל את הספרה 1, 2 קיבל את הספרה 2, 9 קיבל 9, 10 קיבל א, 11 קיבל ב, ולמרבה הפלא, יוצא ש-31 קיבל ת. התאמה מושלמת. צריך לחכות יומיים מבלי לערוך את תבנית חשיבות כדי לראות אם זה עובד... Yonidebest Ω Talk‏ 13:11, 1 יולי 2006 (IDT)

טוב, אני יכול לסכם את הניסוי כהצלחה. העניין הוא, שבדומה למצב הקודם, ברגע שאדם עורך את ערך, הוא מקבל תאריך חדש... בכל מקרה, אני מוצא את הדרך הזו עדיפה על הדרך שהיה עד עכשיו. אחשוב בינתיים על דרך לעקוף את העניין הזה, אבל אני בספק אם זה אפשרי. לסיכום, הדרך הנוכחית עדיפה. אבדוק אם כדאי ליישם את זה בשאר התבניות. Yonidebest Ω Talk‏ 19:13, 2 יולי 2006 (IDT)

מרת דאלאוויי

אני חושב שאם כבר, אז אל"ף גם אחרי ה-ד'. בכ"ז, זו ההברה המוטעמת. לא הגיוני שהברה בלתי מוטעמת תקבל אלף ואילו המוטעמת לא תקבל. HansCastorp 22:22, 21 יוני 2006 (IDT)

ב-Dalloway הצליל שלאחר ה-L הוא לא בדיוק "א". בכל מקרה, אין לי דעה מגובשת בעניין, רק רציתי שהקישור יצביע לאותו שם שנמצא בערך על וולף. אם משנים - להיות עקביים. odedee • שיחה‏ 22:25, 21 יוני 2006 (IDT)

אה, כרגע שמתי לב שטעיתי. תתקן חופשי. odedee • שיחה‏ 22:26, 21 יוני 2006 (IDT)

בדקתי כיצד תעתקו בהוצאת הספר. כפי הנראה: דאלוויי. HansCastorp 08:59, 2 יולי 2006 (IDT)

אחידות

בוקר טוב עודדי, ראיתי שהתחלת לשנות בכל מקום את "גאלצי" ל"גאלץ". אני יודע שאתה יודע על המחלוקת הקיימת בנושא. ראיתי שהנימוק שלך היה "אחידות", לכן אני שואל, אם אחידות למה לא לכיוון גאלצי? בדקתי ומצאתי שאחרי השינויים שביצעת, עדיין יש 20 מופעים לגאלצי לעומת 12 מופעים לגאלץ, כולל השינוים שאתה ביצעת וכולל גאלץ' בארצות הברית. אני מבקש להשיב את השינוים לקדמותם ואם לאחד, אז לאחד לפי גאלצי. בתודה מראש. ליש 05:24, 23 יוני 2006 (IDT)

אם נשארו מופעים של גאלצי זה פשוט כי פספסתי אותם איכשהוא... הדיון היה לפני ארבעה חודשים ומאחר שהערך נשאר גאלץ פשוט העברתי את כל מה שראיתי. אתה מוזמן להמשיך את הדיון בדף השיחה של הערך אם אין הסכמה - אני הייתי תחת הרושם שהענין נסגר מזמן. לי בכל מקרה אין שום דעה בנושא, למעט זה ששם העיר בארה"ב לא קשור כלל, אפילו אם היא נקראת ע"ש העיר ברומניה, כי האמריקאים עשויים לבטא את השם אחרת לגמרי. odedee • שיחה‏ 06:36, 23 יוני 2006 (IDT)

אכן, עבר הרבה זמן. בענין גאלץ/גאלצי והנגזרות המהלך האחרון הייתה הצעתי לשחר: "כדי שהזאב יצא שבע והכבשה שלמה (פחות או יותר), אני מציע כהצעת פשרה לא להשמיט את היוד בצורה כוללנית, אלא רק באותם ערכים בהם יש מחלוקת אמיתית לגבי היכולת של האוזן הישראלית להבחין בה. במקרים אלה אני מציע להכניס בערכים הסבר בנוסח קבוע ומוסכם לגבי בעייתיות התעתיק של סוף המילה. בצורה זו אני מקוה שהקוראים, שאינם בקיאים בשפה הרומנית, יקבלו את ההסבר הטוב ביותר ואנחנו לא נפיץ גרסאות שגויות", הצעה שנשארה באוויר ללא תשובה. מכל מקום, לפי מיטב ידיעתי בשפה הרומנית, הדרך הנכונה צריכה להיות עם יוד בסוף ובשים לב שמרבית המופעים, נכתבו על ידי, כי אני הכותב העיקרי בערכים על רומניה, אני מבקש, עד שיושג סיכום בנושא עם החולקים על כך, להשאיר את גאלצי ואם להאחד, אז להאחד לפי גאלצי. לא שיניתי את המופעים המעטים של גאלץ, כי לא רציתי לפתוח במלחמה בנושא זה וקיוויתי שאולי, עם הזמן, ימצאו ויקיפדים נוספים, השולטים בצורה טובה בשפה הרומנית, שיאפשרו דיון מושכל. בברכה. ליש 08:51, 23 יוני 2006 (IDT)

כאמור, לי אין מושג איזה שם עדיף, אבל המצב בו בכל ערך השם שונה, או בחלקם מופיעים שני השמות שווה בשווה, הוא לא טוב. כדאי להזכיר למשתתפי הדיון שהיה אז שהוא טרם נסגר, ולהחליט על צורת כתיב אחת לערך זה, ובמידת האפשר - גם לאחרים. odedee • שיחה‏ 08:58, 23 יוני 2006 (IDT)

השארתי הודעה לשחר בדף השיחות שלו, אך עד שנגיע, אם נגיע לסיכום כלשהו, אני מבקש להחזיר את השינוים לקדמותם. בברכה. ליש 09:30, 23 יוני 2006 (IDT)

אין טעם בשינויים אם אין החלטה. צריך לשמור על יציבות וחבל לנדנד את הערכים הלוך ושוב. הסיבה היחידה ששיניתי הייתה שחשבתי שכבר יש הסכמה, ומתברר שאין זה כך. משנעשה כבר השינוי עדיף להחליט ורק אז להחליף לכאן או לכאן. odedee • שיחה‏ 10:13, 23 יוני 2006 (IDT)

אריה, בפעם שעברה היה מעורב בכל העסק דיון לא קצר. לפני שנחזור עליו שוב, אולי לפחות נחכה שיסתיים עניין גזעי האדם? פרה-פרה. ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 16:04, 23 יוני 2006 (IDT)

שלום עודד!

אני כתבתי את הערך על הבית ספר וסתם לשבתי שאוליכדי שתקרא את כל הערך כי האמת זה די מצחיק

אתה לא כתבת את הערך, אתה השחתת ערך קיים. אנו מתייחסים להשחתות ברצינות רבה - צחוקים זה לא באנציקלופדיה. אם תחזור על זה שוב תיחסם. odedee • שיחה‏ 22:46, 23 יוני 2006 (IDT)

תודה

שלום עודד, תודה על ברכתך. קראתי את הדף שלך, ורציתי לשאול, האם קיימת קטגוריה של ערכים להטבים שממנה ניתן להכנס לכל הערכים הנ"ל? איך מגיעים אליה? וגם - איך ניתן להגיע למשתמשים שמוסיפים את כפתור משתמש זה הוא לסבית/הומו? בברכה, ליםלים 23:41, 23 יוני 2006 (IDT)

שלום ליםלים. אני לא עודד, הקטגוריות שאתה מחפש היא "קטגוריה: מגדר", שבתוכה קטגוריות משנה רבות.

בהצלחה וברוך הבא לויקיפדיה העברית. Danny-w 00:02, 24 יוני 2006 (IDT)

על חלק א' כבר השיב דני. לגבי חלק ב', פתחי את הדף תבנית:משתמש להט"ב ולחצי על "דפים המקושרים לכאן" בתפריט הניווט מצד ימין של הדף. odedee • שיחה‏ 00:56, 24 יוני 2006 (IDT)

הזכות שמורה לך

אני לא חושב שאתה יכול לטעון שוויקיפדיה האנגלית לא מושלמת בנושא, התמונה נמצאת ברישיון ועד שויקיפדיה האנגלית לא תמחוק אותה יש לי רשות להחזיר אותה למקום, את דעותיך האישיות אתה רשאי להשאיר לעצמך--Ifeldman 01:14, 24 יוני 2006 (IDT)

אז זהו, שהזכות כן שמורה לי, כי זו לא השערה אלא עובדה שהוויקיפדיה האנגלית לא מושלמת, וכפי שדי ברור השימוש בתמונה הזו שם הוא בניגוד לרשיון. אשר לדעותי, אני מפרסם אותן לפי שיקול דעתי הבלעדי, תודה. odedee • שיחה‏ 01:31, 24 יוני 2006 (IDT)

עריכת גרסה לא עדכנית

בדקתי את אחת מגרסאות הביניים של ערך מסוים. בין היתר, נכנסתי למצב עריכה, כדי לבדוק קודים מסוימים. הופיעה ההודעה: "זהירות, אתה עורך גרסה לא עדכנית של הערך, אם תלחץ 'שמור' - כל השינויים שנעשו מאז יאבדו". האם ויקיפדיה אינה מוגנת מפני מניפולציה של אחת מגרסאות העריכה הקודמות של ערך? (אני מניח שכן - ולכן לא הבנתי את ההודעה). אלדד 12:07, 24 יוני 2006 (IDT)

לא, וזה כך במכוון. היכולת לערוך גירסה ישנה מועילה אם החדשה טובה פחות - וזה קורה הרבה יותר ממה שאתה חושב. לכן ישנה האזהרה, כך שתהיה ער לכך שיש גירסה (או יותר) חדשות יותר. מפה והלאה סומכים עליך. במקרה הגרוע, אם תטעה, תמיד אפשר לשחזר לגירסה שהייתה אחרונה כשהתחלת לערוך גירסה ישנה. odedee • שיחה‏ 12:10, 24 יוני 2006 (IDT)

נשמע קצת מסוכן, בייחוד אם הלכתי לגרסה שהיא לפני כעשרים עריכות, אבל אני מבין את הרציונל. תודה רבה. אלדד 12:13, 24 יוני 2006 (IDT)

לא לא... זה בכלל לא מסוכן. אם הלכת מסיבה טובה עשרים גרסאות אחורה וערכת את הערך למרות האזהרה, ההנחה היא שאלה גרסאות גרועות (סדרת השחתות, נניח). אם משום מה טעית איכשהו אפשר תוך כמה הקשות כפתור לשחזר את העריכה שלך. לא יקרה שום אסון. odedee • שיחה‏ 12:19, 24 יוני 2006 (IDT)

אה, הבנתי בטעות שכל הגרסאות שמעל לגרסת העריכה שבחרתי נעלמות, ושאפשר לשחזר רק לגרסה הלפני האחרונה הישנה. אם כך, אין בעיה. אלדד 13:17, 24 יוני 2006 (IDT)

לא. אפשר לשחזר לכל גירסה שהיא, וגם אתה יכול לעשות זאת. odedee • שיחה‏ 19:24, 24 יוני 2006 (IDT)

באשר לשחזור גרסה, זה הדבר הבא שרציתי ללמוד לעשות. יש משתמש עקשן שכל פעם נכנס ומחבל בערך "אבו מוסעב א-זרקאווי" - אבו מוסעב א-זרקאווי, אבל זה שוחזר כל פעם. אנסה ללמוד איך עושים זאת. אמשיך לתקן את הערך, וערכים נוספים הקשורים לטרור הבין-לאומי. אלדד 21:02, 24 יוני 2006 (IDT)

נ"ב: בעצם, אתה יודע על החבלה בערך - אם אינני טועה, אתה ביצעת את אחד השחזורים. אלדד 21:08, 24 יוני 2006 (IDT)

כן, אני יודע. כדי לשחזר עליך להכנס לגרסה הטובה האחרונה (בדרך כלל, זו שמיד לפני ההשחתה) ולהכנס למצב עריכה. כעת תקבל את ההודעה שאתה עורך גירסה לא עדכנית. עכשיו בלי שום שינוי אתה שומר, וכותב "שחזור" בתקציר העריכה. odedee • שיחה‏ 21:15, 24 יוני 2006 (IDT)

פשוט וקל! חן חן, אלדד 21:25, 24 יוני 2006 (IDT)

הוספת לינקים עיניניים לאתר מסחרי

ראיתי את בקשתך להפסיק את הוספת הלינקים לאתרי. אני אענה לבקשה בשלב זה, אני משערת שברצונך לעבור ולוודא שהקישוריים אכן עיניניים.

הם לא ענייניים ומחקתי אותם למעט ב-BMI. odedee • שיחה‏ 22:20, 24 יוני 2006 (IDT)

ראשית אשמח עם תאמר לי מה לא עיניני בקישור הבא: כותרת הקישור לתצוגה תחת הערך של קלוריה. שנית במה קישור לאתר של דיאטנית תחת הערך דיאטה שונה מקישור לאתר פוריות תחת הערך הריון ? בנוסף אני ממליצה לבחון כל קישור שמוסף בקונטסט של התרומה האפשרית לקוראים.

אינו שונה. אנו מסננים אתרים מסחריים מכל הערכים שלנו. אנו שוקלים בהחלט את התרומה לקורא, אך חוששני שאת שוקלת בעיקר את התרומה לכיסך. מאחר שכך, חושבני שאנו בעמדה טובה יותר לשקול אובייקטיבית מה ראוי להשאר בערכים ומה לא. odedee • שיחה‏ 22:45, 24 יוני 2006 (IDT)

ראשית הערך שהשוואתי אכן קיים ונמצא בערך "הריון", שנית יתכן שילוב בין עניין כלכלי של עורך ערך לבין טובת הכלל אני מודעת שאנשים עם אידיאולוגיות שונות לא יסכימו וחבל שאין התיחסות עינינית שאינה נובעת מצרות עין. לסיכום, הבעיה שלי במקרה זה היא עקרונית ואינה ספציפית (אין לי בעיה שלא תאשר את העריכה) בתור עורך (כמו שופט) אתה צריך לצאת ממשקפי העשייה היום יומית שכוללת משקעים רבים ולהתיחס בכבוד ולגופו של עניין ללא איפה ואיפה. חבל שזה לא כך, בתקווה שגם עם קשה להודות בטעות לפחות להבא ניתן לתקן.

אכן, לעתים אתר מסחרי תורם לקורא, ואנו בהחלט לא מוחקים את הקישור במקרה כזה. ההתייחסות היא עניינית מאוד. כך למשל, לדעתי קישורים (כלשהם) על ערכים קלוריים לדיאטה אינם רלוונטיים לערך קלוריה שהיא יחידת מידה פיזיקלית, או להריון, אלא רק בערך על דיאטות. לא מצאתי תרומה נוספת לאתר שלך על הקישורים שכבר קיימים בערך. כן השארתי אותו ב-BMI ששם אכן לא ראיתי את המידע שבאתר שלך בקישור אחר. לגבי הקישור לפוריות, הוא רלוונטי להריון, והוא אתר שאיננו מסחרי. יחי ההבדל הקטן. odedee • שיחה‏ 23:08, 24 יוני 2006 (IDT)

חשוב לי להדגיש שכעת זהו עניין עקרוני, ואני מפרגנת לכל אתר בכל תחום שהוא. אך לא יתכן שאדם כמוך שמעיד על עצמו כ "חובב טכנולוגיה בכלל ואינטרנט בפרט" ועוסק בעריכה שדורשת ידע בתחום לא ידע להבחין בין אתר מסחרי לאתר ידע. אז הינה כמה הארות: 1. אתר שמציע למכירה דבר כלשהו = אתר מסחרי. 2. אתר שמציע פרסום = אתר מסחרי.

ניתן להבין שעקב ריבוי הערכים והעריכות נוצרת כנראה חוסר עיקביות במדיניות, אבל להודות בטעות זו עדיין לא בושה (ואם להתלות באילנות גבוהים - גם היוצר של הויקיפדיה הודה השבוע שיש הרבה שגיאות באתר). בתקווה לשיפור והתמקצעות.

גם אני מודה שיש שגיאות בוויקיפדיה. בהחלט. גם אין לי שום בעיה להודות בטעות שלי כשאני רואה כזו, אבל את לא ממש ברורה. איפה חוסר העקביות? איפה טעיתי בין אתר מסחרי לאתר ידע? יעזור אם תתני דוגמה קונקרטית עם קישור מדויק. odedee • שיחה‏ 23:26, 24 יוני 2006 (IDT)

עיניני אינו באתרים אחרים (לטובה או לרעה) אלה בזה שלי. כאשר חיפשתי ערכים להוסיף להם קישור לדפים באתר שלי בחנתי היטב את הרלונטיות ואת שאר הקישורים הנוספים ורמת הרלונטיות שלהם במחשבה להועיל לערך לפחות כמו שאר הקישורים. אני חושבת שלפחות בכמה מהם בטח בערך של הקלוריות יש ערך מוסף. אגב, בנושא ההערה שלך לגבי קלוריה שהיא ערך פיסיקלי, אם תקרא את הערך "קלוריה" תופתע שגם שם מצויין שהמילה קלוריה שאני התכוונתי אליה שגורה היום (במיוחד בתקופה זו) בחיי היום יום ("למרות הבדל משמעותי זה הפכה המלה קלוריה שגורה ורווחת כשהיא מחליפה את המילה קילוקלוריה בשימושה העממי") ולכן לדעתי ואני מאמינה שלדעת רבים אחרים הקשר הוא ברור. ברור שיתכן שדעתך שונה אך נראה לי הדבר דומה לכך שאדם מהאקדמיה ללשון יהיה בטוח שעם ישראל כולו מכנה את הסימו @ בשם כרוכית בעוד שלכל אדם מהישוב ברור אחרת.

ידוע לי מה כתוב בערך קלוריה - במקרה, אני זה שכתב את רובו. תכולה קלורית של מאכלים היא עניין לדיאטה, לא לערך על הקלוריה עצמה. אם את סבורה שיש קישורים אחרים שאינם ראויים, חבל להכביר מילים, תני קישורים מדויקים להנמקת דבריך. odedee • שיחה‏ 00:41, 25 יוני 2006 (IDT)

תגיד איך אני נהיה מנהל גדול כמוך בויקפדיה?

אני לא מנהל גדול, אני אחד מבין מעל שלושים מפעילי מערכת. אם תירשם ותתרום לוויקיפדיה לאורך זמן, תתמודד עם השחתות ותעזור לעשות סדר, ייתכן שתמונה גם אתה, לאחר ששאר הוויקיפדים יתמכו בכך. odedee • שיחה‏ 01:49, 25 יוני 2006 (IDT)

הדייג המקוון :)

ערב טוב, עודדי, כשערכתי את הערך "Phishing" שמתי לב שהערך כתוב בצורה שגויה וחשבתי שכדאי לתקן ל"דיג", אבל היססתי, שמא זהו אחד הכללים בוויקי, כדי להקל על הבנת הערך. אלדד 02:31, 26 יוני 2006 (IDT)

נ"ב: בעצם, עכשיו כשאני חושב על זה, יכולתי לתקן ל"דיג" - הרי עדיין הייתה קיימת הפניה מ"דייג מקוון" לערך התקין, "דיג מקוון" (או לפחות הייתי צריך ליצור הפניה כזאת). אלדד 02:33, 26 יוני 2006 (IDT)

לא קרה כלום. למען האמת, לא היה קורה אסון גם אם היה נשאר "דייג", אם כי זה מבלבל קצת עם המקצוע. מאחר ש"שיט" (הרבה יותר בעייתי) אנו מאייתים לפי הכללים, ראוי לעשות כן גם בדיג. odedee • שיחה‏ 02:34, 26 יוני 2006 (IDT)

טוב, בפעם הבאה יהיה לי קצת יותר ביטחון לתקן גם את שם הערך :) אני פורש, אז לילה טוב (אצלך זה משהו כמו ערב טוב, אני מניח). אלדד 02:37, 26 יוני 2006 (IDT)

לילה טוב, וחג גאווה שמח :-) odedee • שיחה‏ 02:38, 26 יוני 2006 (IDT)

כתיבת אל (קרי, Al) כמילה נפרדת

הערכים שאני בודק, וכנראה גם ערכים שאתחיל להוסיף עכשיו לוויקיפדיה בעברית, הקשורים לאסלאם או לערכים קרובים, מכילים לא מעט "אל" כמילה נפרדת, ולא בצורת ה"א הידיעה הרגילה בערבית, המקובלת או כך: אל- (לדוגמה, אל-ע'זאלי), או ללא רווח בכלל (אלע'זאלי).

זה די מוזר לי, ואפילו בלתי קביל. השאלה היא אם עלולה להיווצר בעיה אם אמקף ערכים. לדוגמה, אם אהפוך את "אל ווהאביה" ל- "אל-ווהאביה" וכו'.

אני מעריך שערכים מסוימים לא יימצאו אם כבר נעשה קישור אליהם במתכונתם הנוכחית (אני רוצה לקוות שאם כבר כתבו ערך, לא כתבו אותו בצורה שגויה).

שאלה נוספת המתעוררת בהקשר לכך: האם הדבר נדון אי פעם במרחבי ויקי העברית, או שאני מעלה את הסוגייה בפעם הראשונה. אלדד 08:13, 26 יוני 2006 (IDT)

נושא המקפים התעורר כמה וכמה פעמים. הבעייה העיקרית עם מקפים היא שאם מחפשים את השם ללא המקף עלולים לקבל אפס תוצאות, ולכן אם כותבים את השם עם מקף יש ליצור הפניה מהצורה בלי המקף. אם תעביר ערך קיים שבשמו אין מקף לשם שמכיל מקף ההפניה תיווצר אוטומטית, כך שזו לא תהיה בעייה.

לגבי "אל" כחלק מהמילה ולא כמילה נפרדת חדשה, קרא את ויקיפדיה:כללים לתעתיק מערבית ובאופן כללי יותר את ויקיפדיה:תעתיק שמות זרים לעברית. odedee • שיחה‏ 09:42, 26 יוני 2006 (IDT)

תודה. בינתיים לא נראה לי שתיווצר בעיה כלשהי עם ערכים. בסך הכול מדובר על שינויים של מילים בגוף הטקסט עצמו. אם המילה מחוברת לערך, אני לא נוגע בכתיב של הערך, ורק כותב את המילה/השם עפ"י הכתיב הנראה לי מדויק - ועד כמה שאפשר קביל לעיניו של קורא עברית. אלדד 09:55, 26 יוני 2006 (IDT)

חסימתי

תודה! יש לי שאלה אחת. כרגע יש דף בשם 'טינק'. איך אפשר לשנות את שם הדף ל'טינק, ניו ג'רזי, ארה"ב'? ואז כשמחפשים 'טינק' זה מפנה לשם במקום להיפך?

בבקשה. למה לשנות? יש לנו רק טינק אחד. עדיף השם הקצר והפשוט על הארוך והמסובך. odedee • שיחה‏ 10:36, 26 יוני 2006 (IDT)

שחזור ממחיקה

שלום, סוף סוף השתחררתי, אתה יכול בבקשה לשחזר את המחיקה של התבנית ההיא ? דיי השקעתי בה (תנאי, תמונה, צבעים) ואני לא חושב שבפעם שנייה זה יצא כל כך טוב. תודה מראש, וỹelloωblộớd ¤ שיחה 18:39, 27 יוני 2006 (IDT)

היא שוחזרה כבר. odedee • שיחה‏ 21:46, 27 יוני 2006 (IDT)

תודה. וỹelloωblộớd ¤ שיחה 23:36, 27 יוני 2006 (IDT)

עריכה בו-זמנית - התנגשות

היי עודדי, במקרה שאני עורך ערך מסוים, וכאשר אני מגיע לשמירת סבב העריכה - ישנה התנגשות עם מישהו אחר שבדיוק מעלה תיקונים לערך (זה קרה לי כבר פעמיים). מה הנוהג? לא היה לי ברור (מן הההנחיות המופיעות על המסך) כיצד אני יכול להשתמש בכל תיקוני העריכה שכבר ביצעתי ולהעלות אותם בכל זאת. תודה, אלדד 21:55, 27 יוני 2006 (IDT)

נ"ב: מה שעשיתי: נכנסתי לערך החדש, נכנסתי שוב לעריכה שלו, וערכתי מחדש... אלדד 21:56, 27 יוני 2006 (IDT)

תלוי. אם העריכה שלך היא תוספת פסקה, אתה יכול להעתיק את הפסקה מהחלון התחתון ולהדביק אותה בערך העליון שהוא הגרסה הנוכחית. אם הגרסה שלך היא אוסף תיקונים במקומות שונים, עדיף לפתוח בחלון חדש השוואת גרסאות בין זו שערכת לבין האחרונה ולראות מה שינו. במצב כזה לעתים עדיף להדביק את הגרסה שלך בערך, ולהוסיף גם לה את התוספות שהוסיף האחר. הדרך הטובה ביותר להמנע מזה היא לשים תבנית {{בעבודה}} בראש הערך לפני שמתחילים לתקן, במיוחד אם זה ערך פופולרי והסיכוי להתנגשות הוא משמעותי. odedee • שיחה‏ 22:02, 27 יוני 2006 (IDT)

תודה רבה, נראה לי שהבנתי. אשתדל לנצל בהמשך :) ערב נעים, אלדד 22:07, 27 יוני 2006 (IDT)

שאלה

שלום, רציתי לשאול אותך איך עושים שבחתימה האוטומטית (~~~~) יופיע גם קישור לדף השיחה, כמו בחתימה שלך. עירא 16:09, 29 יוני 2006 (IDT)

אענה לך כשתכתוב בשם המשתמש המקורי שלך. odedee • שיחה‏ 22:11, 28 יוני 2006 (IDT)

אפשר להגדיר את הטקסט שמוצג בחתימה, בלשונית "העדפות" בשורה העליונה במסך. במקרה שלי זה [[משתמש:odedee|odedee]] <small>•</small> [[שיחת משתמש:odedee|שיחה]]‏ .אתה יכול להכניס משהו דומה, רק הזהר מבלבול הסדר בין אנגלית ועברית. הדרך הקלה היא להקליד את הטקסט בסדר ההגיוני שלו ולהתעלם מזה שהוא מוצג בצורה מוזרה. תצטרך לשחק עם זה קצת... odedee • שיחה‏ 18:56, 29 יוני 2006 (IDT)

לא הצלחתי, כל מה שיוצא לי זה: [[משתמש <small>•</small> ]]elirasa2|elirasa2:שיחת משתמש|elirasa:שיחה]] 22:38, 29 יוני 2006 (IDT)

אמרתי שזה דורש משחקים... אני מציע שתעשה את זה עם שם משתמש עברי כלשהו, ואחרי שזה מוצג לך תקין בתצוגה מקדימה, תשנה לשם הלועזי שלך. תצטרך כנראה גם את התו הבלתי נראה LTR - תוכל להעתיק אותו מהחתימה שלי במצב עריכה, הוא לא נראה על המסך במצב תצוגה. odedee • שיחה‏ 22:54, 29 יוני 2006 (IDT)

הצלחתי, תודה. אבל שחכת לציין שהתיבה הצג חתימה מסוגננת צריכה להיות מסומנת. עירא • שיחה 23:47, 29 יוני 2006 (IDT)

תבנית חשיבות בערכי אדמורי ויז'ניץ

האם הסיבה ששמת תבניות אלו היא שאינך מכיר את החסידות? אינך מכיר בחשיבות אדמוריה? או בגלל בעיות בערכים עצמם? motyka • שיחה 11:07, 29 יוני 2006 (IDT)

שמעתי על החסידות, להגיד שאני מכיר אותה תהיה הגזמה. הערכים עצמם דלים ביותר, כמובן, אך לא ברור לי אם כל האנשים ראויים לערך, חלקם, או אף אחד מהם. התבנית עוזרת להם לא להתפספס. odedee • שיחה‏ 11:16, 29 יוני 2006 (IDT)

חסידות ויז'ניץ היא אחת מהחסידויות הגדולות בארץ ובעולם, הערך מספר עליה, זו אחת החסידויות בעלות ההשפעה הפוליטית, שמשפיעה על חייך במדינת ישראל. הערך על חיים מאיר אמנם עלוב, אבל יבואו החסידים וכבר יכבירו בו מילים. motyka • שיחה 11:21, 29 יוני 2006 (IDT)

אני לא חי במדינת ישראל כך שהיא לא משפיעה על חיי. השאלה היא לא מה עלוב, אלא מה מיותר (ועלוב). odedee • שיחה‏ 11:22, 29 יוני 2006 (IDT)

לא מצאתי ערכים מיותרים, ליתר בטחון ביקשתי ממשתמש:DGtal שיעיף מבט motyka • שיחה 11:25, 29 יוני 2006 (IDT)

כפי שציין מוטי, ויז'ניץ היא אכן אחת החסידויות הגדולות בארץ (אינני יודע על המצב בעולם) ויש לה נציג קבוע בכנסת. איו ספק שיש מקום לערכים על כל אדמו"רי החסידות הזו. את הסיפור על בני האדמו"ר הנוכחי לא הכרתי עד היום, אבל נראה לי שיש מקום לערך עליהם. בברכה, DGtal 16:55, 29 יוני 2006 (IDT)

לשאלתך בערך משה יהושע הגר

(היה לו רק אב או שהוא ילוד אישה, ר"ל?)

ייחוס אבות נמדד על פי האב בלבד. היהודות מתנדנדת בין מטרילינאריות (היהדות נקבעת על פי האם, בברכות מציינים את שם האם) ובין פטרילינאריות - ירושת האב לבניו בלבד, ייחוס על פי האב בלבד. יוצאים מכאן אבסורדים של דילוגי דורות, כשמציינים יחוסו של אדם שנולד לבת של אדם מפורסם, ורוצים להגיע לסבו, לא נהוג לציין את האם וטועים, ואז יוצא שבין "סב" ל"נכד" י הפרש של 100 שנים ויותר. motyka • שיחה 17:14, 29 יוני 2006 (IDT)

עזרה

שלום. אני לא מצליחה להחליף את התמונה משיתוף שבערך אנטוני גאודי ואין לי מושג למה לא מצליח. סקרלט 19:15, 29 יוני 2006 (IDT)

את מתכוונת להודעה על מסנן ספאם? odedee • שיחה‏ 19:27, 29 יוני 2006 (IDT)

כן. מה זה? סקרלט 19:29, 29 יוני 2006 (IDT)

לא פעם ראשונה. פניתי לרותם, מקווה שיוכל לעזור. odedee • שיחה‏ 19:31, 29 יוני 2006 (IDT)

הצבעות מחיקה

כאשר אתה מוסיף הצבעה לתבנית אתה חייב להוסיף אותה בין ><noinclude, אחרת זה מופיע בכל הערכים המקושרים לתבנית. ללא קשר, לפי דעתי אתה עושה טעות כשאתה מצרף את התבנית של ריצת 100 מטר גברים לשאר התבניות - כי לפי דעתי זה מקרה חריג, ואני למשל לא יכול להצביע בעד המחיקה בעיקר בגלל התבנית הזאת. בברכה, אסף 19:25, 29 יוני 2006 (IDT).

לתשומת לבך

כתבת לי בדף השיחה אזהרה לגבי התמונה של הומר סימפסון שהעליתי. מיותר לציין (אם לא הבנת זאת) שהטעות נעשתה בתום לב ובלי כוונה. הייתי בטוחה שהעליתי קודם את אותה התמונה ולכן החלפתי אותה. מפה ועד להתחיל לאיים עליי על כך שאני משחיתה יש מרחק רב! וגם לא ברור למה החזרת את הערך לצורה הקודמת שלו, שהייתה שזורה בשגיאות כתיב ודקדוק. הערך הוחזר לעריכה שלי (ללא התמונה), ואודה לך אם במקום לאיים על משתמשים תמימים תכתוב פשוט שעשיתי את זה כדי שאדע להיזהר, ולא תאיים. למה שתחשוב שאעשה זאת בכוונה, למען השם? נועיה 03:32, 1 יולי 2006 (IDT)

ככה זה נראה, כשהמערכת מודיעה לך בפירוש שהתמונה כבר קיימת, ההחלפה שלה נראית מאוד מכוונת, במיוחד שהיא גרמה לערך הומרוס להראות מגוחך ביותר, למזלנו לאלמוני נדיב הודיע לנו על הפדיחה בדף השיחה. להבא אנא בדקי מהי התמונה והיכן היא מופיעה לפני שאת מעלה אחרת. אני מתנצל על שנפגעת. odedee • שיחה‏ 03:46, 1 יולי 2006 (IDT)

האמן לי שלא הייתה לי שום כוונה לעשות נזק לוויקיפדיה. להפך, כוונתי הייתה רק לתרום לערך של הומר סימפסון. הטעות נבעה מבלבול גרידא. תודה על התנצלותך. עכשיו אוכל לישון בלילה. בידידות, נועיה 04:05, 1 יולי 2006 (IDT)

אני מאמין בהחלט. רק בדקי שהתמונה שרצית להעלות לא תפר זכויות יוצרים - את העלית אותה ללא ציון רשיון, ולדעתי בשימוש הוגן מותר לקחת רק תמונה או שתיים מהתוכנית לערך משפחת סימפסון (אבל אני לא משוכנע). לילה טוב, odedee • שיחה‏ 04:09, 1 יולי 2006 (IDT)

בעיה בערך חיל ההנדסה הישראלי

היי עודדי, מוזר שכולם כותבים, מוסיפים ומשנים חומר בערך הנ"ל, וכאשר מצאתי שם אתמול בעיה, והוספתי שאלה בעניין בדף השיחה של הערך, חיל ההנדסה הישראלי#מבנה ותפקידים - בעיה במשפט הראשון - איש לא מתייחס. אני מקווה שהקישור שצירפתי לך כאן הוא תקין. אודה לך אם תוכל לבדוק כיצד אפשר לטפל בעניין (לא רציתי לטפל בכך בעצמי, כי הייתי אמור למחוק או לשנות קטגוריה, ואת זה אני לא עושה בלי להתייעץ תחילה). תודה מראש, אלדד 12:46, 1 יולי 2006 (IDT)

נ"ב: אני מתקן את הקישור: שיחה:חיל ההנדסה הישראלי#מבנה ותפקידים - בעיה במשפט הראשון. אלדד 12:48, 1 יולי 2006 (IDT)

עניתי שם. שים לב לנקודתיים. odedee • שיחה‏ 12:55, 1 יולי 2006 (IDT)

שמתי לב מיד. אכן, פריט מידע קטן שנעלם ממני עד כה, ונקלט מעכשיו :) שבת שלום, אלדד 13:03, 1 יולי 2006 (IDT)

שבת שלום, ושים לב שהנקודתיים ממלאות תפקיד דומה כשרוצים להוסיף קישור לתמונה - בלי הנקודתיים התמונה עצמה מוצגת במקום הקישור. odedee • שיחה‏ 13:13, 1 יולי 2006 (IDT)

תבנית:קבוצות כדורגל בליגה הבכירה הסלובקית

חל שינוי ניכר במספר הערכים המוכחלים. מה לגבי ההצבעה שלך? ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/תבנית:קבוצות כדורגל בליגה הבכירה הסלובקית • עידו ••• שיחה 17:49, 1 יולי 2006 (IDT)

תודה, שיניתי את הצבעתי. odedee • שיחה‏ 07:09, 2 יולי 2006 (IDT)

העברת עמוד

אני יודע שכשאשר מנסים להעביר עמוד בויקיפדיה האנגלית לעמוד שהוא מהווה redirect לעמוד אחר אז ניתן לעשות זאת. לעומת זאת, בויקיפדיה העברית אי-אפשר להעביד את העמוד אלא צריכים לעשות זאת ידנית, האם אפשר לשנות זאת? Yonatanh 05:50, 2 יולי 2006 (IDT)

אני לא בטוח שהבנתי את הבעיה. אם דף א מהווה הפניה לדף ב, ואתה רוצה להחליף ביניהם (להעביר את ב ל-א) כך שדף ב יהיה כעת הפניה לדף א, לא אמורה להיות עם זה בעיה. לא הבנתי למה אתה מתכוון "ידנית". odedee • שיחה‏ 07:08, 2 יולי 2006 (IDT)

אבל ישנה בעיה... ידנית זאת אומרת להעתיק את כל מה שנמצא בעמוד ב' לעמוד א' ולהפוך את ב' להפניה ל-א' במקום פשוט ללחוץ על העבר ולהכניס את השם של א'. Yonatanh 16:11, 2 יולי 2006 (IDT)

את זה בכל מקרה אל תעשה. זה גורם לאובדן ההיסטוריה של הערך ומנוגד לרשיון GFDL. חשבתי שהמערכת תומכת בהעברה של ב ל-א במקרה המיוחד ש-א הוא הפניה ל-ב. אתה בטוח שזה לא המצב? אם אכן כך, תצטרך לבקש ממפעיל מערכת שיעשה את ההעברה, בויקיפדיה:בקשות ממפעילים. odedee • שיחה‏ 20:00, 2 יולי 2006 (IDT)

המערכת אכן תומכת בכך, אבל אך ורק כאשר הגרסה היחידה בהיסטוריית הדף של ההפניה הוא הפניה פשוטה לדף הנוכחי. אז הגרסה הזו נמחקת לבלי שוב (תוך הערה בשינויים האחרונים וביומן ההעברות שמדובר בהעברה "במקום הפניה"). בכל מקרה אחר – אם הגרסה היחידה אינה רק הפניה, או אם יש יותר גרסאות – צריך למחוק את הדף הזה בדרך הרגילה, וזה אפשרי רק למפעילי מערכת. אז יש לבקש זאת בבקשות ממפעילים.

אגב, אין מה לבקש את השינוי מאיתנו, כי השינוי הזה בתוכנה (שכבר קיים) דורש מעט תכנות מחדש, ובשביל זה צריך להתייעץ עם מספר אנשים (בעיקר Brion Vibber). הטוב ביותר הוא לבקש זאת בפיתוח התשתית.

בנוגע למחיקה בעת העברה כשזו לא רק הפניה – זה קיים למפעילי מערכת בלבד, ואי אפשר לפתוח את זה לאחרים, כי אי אפשר לסמוך על כל מי שהוא משתמש רשום כדי שיוכל למחוק. (למשל, על חכם חנוכה לא הייתי סומך שישתמש לטובה באופציה להעביר דפים ולמחוק דפים אחרים… אם כבר, לאחרונה הוא העביר מספר דפים לשם גילגמש הוא היטלר, היית רוצה שהוא יכתוב ערך כזה ויעביר אותו במקום דפים אחרים?) ‏– rotemliss – שיחה 13:29, 4 יולי 2006 (IDT)

יש לי עוד שאלה, למה אין את הכוכב ליד הלינק ל-featured articles בשפות אחרות. לדוגמה ראה ערך ארסנל, הערך Arsenal F.C. באנגלית הוא featured אבל אין כוכב ליד הלינק לאותו ערך בויקיפדיה האנגלית. לעומת זאת, לך לערך Arsenal F.C. ותראה כוכב ליד הלינק לערך ארסנל בפולנית ועוד איזה שפה. Yonatanh 16:17, 2 יולי 2006 (IDT)

הכוכבים האלה מתווספים ע"י בוטים וזה קורה מדי זמן מה, לא מיידית. odedee • שיחה‏ 20:00, 2 יולי 2006 (IDT)

בהתחשב בעובדה שהערך הוא featured עוד מאוקטובר, 2005, יש לי הרגשה שהבוטים לא הולכים לעשות שום דבר. Yonatanh 19:34, 3 יולי 2006 (IDT)

השאלה היא לא ממתי הוא מומלץ אלא מתי התווספו לערך שלנו הקישורים לשפות האלה (לא בדקתי). אם זה היה מזמן יכול להיות שמשהו מונע מהבוטים להעתיק את הסימון (למשל, סתירה בבינוויקי בשפות שונות). אתה יכול גם להוסיף את הכוכב בעצמך ע"י הוספת תבנית:Link FA עם פרמטר שהוא שם השפה. odedee • שיחה‏ 19:57, 3 יולי 2006 (IDT)

הוספתי אבל הבוט הוסיף ואף ערך את הלינק לערך בפולנית ועדיין לא עדכן את מצב ה-FA, הערך באנגלית גם נמצא הרבה זמן. Yonatanh 20:59, 3 יולי 2006 (IDT)

מדף השיחה של התבנית מתברר שהיא כנראה לא נתמכת כרגע ע"י הבוטים ויש להוסיפה ידנית, אלא אם כן דברים השתנו בינתיים. זו כנראה הסיבה. odedee • שיחה‏ 21:03, 3 יולי 2006 (IDT)

שום דבר לא השתנה בינתיים, ולמיטב ידיעתי אף בוט לא מעתיק את ה־Link FA הזה. ‏– rotemliss – שיחה 13:29, 4 יולי 2006 (IDT)

היסטוריה של האסלאם

שלום רב, עודדי. אין לי מושג מה היה בערך הנ"ל (מלבד מה שפקמן כתב בדף הבקשות), אבל לפחות מבחינת ערך קצר ולא אינפורמטיבי או "מורחב" - אני לא מבין מדוע יש למחוק. גם היסטוריה של אירופה היה קצרמר עלוב למדי. זהר דרוקמן 22:44, 3 יולי 2006 (IDT)

לא הפסדת מאום. זה אמור להיות ערך מורחב שמוסיף על מה שיש באסלאם וזה לא היה המקרה. זה נראה כמו פסקה מסיכום של תלמיד כיתה ה'. odedee • שיחה‏ 22:46, 3 יולי 2006 (IDT)

טוב, אם גם קצרמר וגם מצריך שכתוב - מילא. באותה הזדמנות אני מבקש להודות לך על הערתך הנבונה בשיחה:טלכר. כבר התחלתי לחשוש שאהיה לבד במערכה הזו. זהר דרוקמן 22:52, 3 יולי 2006 (IDT)

הערך היה קצר מאוד, דורש שכתוב (כלל קביעות בסגנון "את האסלאם ייסד בעיקר מוחמד...") ומהווה כפילות עם אסלאם#רקע היסטורי שבו פירוט רב הרבה יותר, לכן הוא עומד בקריטריונים של ערכים "למחיקה מהירה"; ראה ויקיפדיה:מדיניות המחיקה#דפים שיימחקו במחיקה מהירה מספרים 7 ו-5. pacman • שיחה 22:49, 3 יולי 2006 (IDT)

לא התכוונתי לתקופך, אלא סתם הסתקרנתי. ברור בהחלט שקצרמרים הדורשים שכתוב מיועדים למחיקה מהירה (זה חלק מההערה שאני מזכיר כל הזמן במזנון ובהצבעות המחיקה לאחרונה). זהר דרוקמן 22:52, 3 יולי 2006 (IDT)

שמות ערכים

מאחר שאני כותב הרבה ערכים גיאוגרפיים אני נתקל הרבה בשיחות בדבר שמות הערכים. המצב שתיארתי הוא המצב הקיים (ולא המצב הרצוי בעיני) אבל זה מה שיש - ניסחתי את מה שקורה בפועל והוא הנוהג התקף בויקיפדיה. אם יש יוצאים מהכלל (ויש) בדרך כלל יש להם הסבר מיוחד. אם אתה סבור שהכללים שגויים בניסוחם (דבר בהחלט אפשרי) אתה מוזמן לתקן את הניסוח - אבל אתה סבור שהכללים שגויים אז כבר זה שינוי ממדיניות קיימת. דרור 23:40, 3 יולי 2006 (IDT)

אני סבור שמה שתיארת הוא המצב לדעתך ולא הנוהג התקף. המצב בפועל הוא הרבה יותר מורכב מהתיאור שלך שם, ואין בשום פנים מקום להכניס כללים נוקשים ופשטניים (מדי) בדלת האחורית ובלי דיון מסודר. odedee • שיחה‏ 01:38, 4 יולי 2006 (IDT)

העברת ערך מוכן מארגז החול

ערב טוב, עודדי, לאחר שאני מסיים לכתוב ערך בארגז החול הפרטי שלי, אני מבין שאני מעביר אותו למרחב הערכים על ידי "העבר", ובהזדמנות זאת אני אמור להטביל אותו בשמו החדש. אבל במקרה כזה עדיין תהיה תקפה ההפניה, נגיד, מ-Eldads/ארגז חול או כל שם שהיה לערך קודם לכן. האם אני מבין נכון? ואם כן, כיצד יתבצע "חיתוך חבל הטבור"? ;) (נ"ב: אני פורש, אראה את תשובתך מחר, במהלך היום). אלדד 02:08, 4 יולי 2006 (IDT)

אתה מבין נכון. ראשית, ההפניה לא ממש מזיקה. אתה תמיד יכול לערוך אותה ולהשאיר כך ארגז חול ריק. אתה גם יכול פשוט לבקש למחוק את ההפנייה ע"י הוספת {{מחק}} בדף ההפניה. odedee • שיחה‏ 02:10, 4 יולי 2006 (IDT)

חן חן (אני מבין מתשובתך שה-(מחק) היא הנחיה-בקשה למפעיל מערכת כלשהו). שאלת OFF קטנה נוספת, באשר ל-nowiki: האם כאשר אתה מוסיף את הקוד הזה, ההוספה היא ידנית, או שאתה משתמש באייקון מסוים באתר? אלדד 09:51, 4 יולי 2006 (IDT)

יש לך לחצן לזה בסרגל שמעל לתיבת העריכה. זה הלחצן המסומן ב-W בתוך עיגול אדום. ואגב, אם אתה מעביר ערך מארגז החול למרחב הערכים הראשי, תוודא שלארגזך זה אין היסטוריה קודמת שאינה קשורה לערך זה, שכן אתה מעביר אותו על כל גירסאותיו הקודמות. בעיקרון, אין מניעה להעביר ערך מארגז חול פרטי למרחב הראשי באמצעות קופי-פייסט פשוט. מגיסטר 09:59, 4 יולי 2006 (IDT)

תודה רבה, מגיסטר, השכלתני! אלדד 10:07, 4 יולי 2006 (IDT)

ונקשור את הקצוות - זו הסיבה שעדיף לבקש מחיקת ארגז חול לאחר שהעברת אותו - להשאיר שולחן נקי לערך הבא. נדב 01:02, 6 יולי 2006 (IDT)

תודה. רגע, אז לאחר שסיימתי לעבוד על ארגז החול אני צריך לבקש שאחד ממפעילי המערכת ימחק אותו? על ידי הכנסת הקוד <מחיקה> בראש הארגז? (בעצם, לא נראה לי קריטי - ממילא אמחק את תוכנו ואתחיל לכתוב בו ערך חדש, לא?). אלדד 01:06, 6 יולי 2006 (IDT)

אצטדיון האמירויות

ערב טוב, עודדי,
בדוק את הערך הנ"ל. נראה היה לי נכון הכתיב "איצטדיון האמירויות" (הערך עבר מספר סבבים של תיקוני כתיב, עריכה ותרגום גם מצדי, כמעט מראשיתו). האם יצאה החלטה גורפת בוויקי ש"איצטדיונים" ייכתבו ללא יו"ד בעברית? (מוזר, הרי בכתיב המלא "איצטדיון" היא מילה נכונה, גם על דעת אבן-שושן, ובוודאי ובוודאי עפ"י הסטנדרטים המחמירים של ויקי, שלפיהם מוסיפים יו"דים ווי"וים כדי להקל על הקריאה, לרוב - בניגוד לעמדת האקדמיה). אלדד 00:59, 6 יולי 2006 (IDT)

המממ. אין לנו החלטה גורפת על כתיבת אצטדיון בלי י', אך מנגד גם אין לנו סטנדרט מחמיר שלפיו מוסיפים י' ו-ו' כדי להקל על הקריאה. בדרך כלל אנחנו עוקבים אחרי כללי הכתיב חסר הניקוד, והחריגים הם כשהכללים גורמים לפגיעה ברורה במובנות. אין לי כרגע המילון לידי, אבל אם אתה אומר שאבן-שושן כותב עם י' אינני רואה סיבה שנעלים אותה. odedee • שיחה‏ 01:06, 6 יולי 2006 (IDT)

ההערה שלי על ה"סטנדרטים המחמירים" נאמרה במעין קריצה (בהתייחס למה שכתבת לי ביום הראשון שהצטרפתי לוויקי - חששת שמא אכניס תיקוני כתיב שנוגדים את רוח ויקי). אז מה, אפשר להחזיר את הכתיב "איצטדיון האמירויות"? פקמן שינה את הערך, והפנה לערך הראשי "אצטדיון האמירויות", אבל הכתיב הזה נראה לי טיפה מוזר - הרבה יותר פשוט לעין לקרוא את המילה "איצטדיון" throughout. אלדד 01:10, 6 יולי 2006 (IDT)

כאמור, לי אין התנגדות לכתיב הזה, כדאי אולי לשאול בענין בשיחה:אצטדיון. odedee • שיחה‏ 01:24, 6 יולי 2006 (IDT)

אני יורד מזה. בדקתי כמה ערכי אצטדיונים בוויקי, ונראה שאכן איחדו את הכתיב, ומופיעה רק המילה "אצטדיון". אחליף בערך את כל ה"איצטדיון" ב"אצטדיון". תודה על עזרתך. אלדד 01:25, 6 יולי 2006 (IDT)

לא לא. זה שהכתיב הנוכחי אחיד לא אומר שהוא נכון. ייתכן (כנראה?) שצריך להחליף את כל המופעים ל"איצטדיון" - גם יותר קריא וכנראה שגם יותר לפי הכללים. אני בכל זאת מציע שתבקש תגובות בדף השיחה ונראה מה חושבים אחרים. odedee • שיחה‏ 01:28, 6 יולי 2006 (IDT)

הרגע חנכתי שם את דף השיחה ;). נמתין לתגובות. אלדד 01:33, 6 יולי 2006 (IDT)

דליק ווליניץ

היי עודדי. הערך שהועלה הועתק מפורטל הבמה [2]. אותו משתמש העלה גם את אורי רביץ שהועתק מאותו מקור (מחקתי). היות וערכת די משמעותית את דליק, השווה עם המקור ולשיקולך מה לעשות. מגיסטר 23:55, 6 יולי 2006 (IDT)

הערך הורחב על ידי ואין כבר חשש להעתקה. אבירם 00:34, 7 יולי 2006 (IDT)

אני מסכים. odedee • שיחה‏ 01:09, 7 יולי 2006 (IDT)

יצחקי

הכרת אותו? דודס • שיחה 05:06, 7 יולי 2006 (IDT)

לא, אבל כל הדיווחים באינטרנט מזכירים שם זה ולא "יצחק". odedee • שיחה‏ 05:08, 7 יולי 2006 (IDT)

נו טוב, לי הוא זכור כיצחק, כנראה אני טועה. כך או כך, עדיף שישאר לו זכרון בשם חיבה. דודס • שיחה 05:14, 7 יולי 2006 (IDT)

קטע הפתיחה על טנזין גיאוטסו

היי עודדי,
שמתי לב שכאשר תיקנת את הקטע הפותח על הדלאי לאמה, לא כל התיקונים שהכנסתי נראים בטקסט (למשל, "מליון" נשאר כך, ולא מופיע כ"מיליון"). מכאן אני מבין שזו אינה הפניה אוטומטית לטקסט המקורי של הערך, אלא יש כאן קטע שנכתב במיוחד עבור עמוד הכניסה לוויקי. האם אני צודק? :) אם כן, אנא תקן שם גם את "מיליון". חן חן, אלדד 12:48, 7 יולי 2006 (IDT)

כן, ראיתי שפספסתי קצת, אבל דוד שי תיקן כעת ולדעתי זה בסדר כעת. בכל מקרה, אתה יכול לתקן שם בעצמך. תמצא את התבנית הזו אם תלחץ על רשימת הדפים המקושרים לערך, שמה (באנגלית) יסגיר אותה מיד. odedee • שיחה‏ 12:50, 7 יולי 2006 (IDT)

תודה, איתרתי את הקטע והוספתי שם גם את השם באותיות לטיניות. אלדד 12:56, 7 יולי 2006 (IDT)

לדעתי התוספת הזו דווקא מיותרת, היא מאוד בולטת בעין בעמוד הראשי ומפריעה לקריאת התקציר. מספיק שהיא כלולה בערך עצמו. odedee • שיחה‏ 12:58, 7 יולי 2006 (IDT)

טופל - אכן התלבטתי בעניין. תודה! אלדד 13:00, 7 יולי 2006 (IDT)

שחזור

מעבר לשאלה למה שחזרת בלי נימוק את ההערה בספר האורחים, אנא אל תשחזר את דף השיחה שלי. תודה, נדב 22:08, 7 יולי 2006 (IDT)

תרומות של טרולים משוחזרות, ואין צורך בנימוק. שיחזרתי את דף השיחה שלך בידיעה שתקבל חיווי על המחיקה. odedee • שיחה‏ 22:09, 7 יולי 2006 (IDT)

ראיית עתיד מפתיעה, בהתחשב בזה שהתרומה הראשונה מאיי פי זה שוחזרה על ידך. איך גילית שזה טרול? קריאת מחשבות? נדב 00:02, 8 יולי 2006 (IDT)

אשמח להסביר באימייל או במסנג'ר. odedee • שיחה‏ 00:31, 8 יולי 2006 (IDT)

עודדי, יש כתובת/ארכיון מסוים בוויקי שבו נדונה באריכות תרומתם של משתתפים אנונימיים? מדוע לא מעודדים מצטרפים חדשים בצורה "אגרסיבית" יותר להירשם? (אישית, אני מרגיש "מאוים" על ידי טרולים יותר כאשר מדובר בכותב מאיי פי אנונימי, מאשר בכותב בעל שם משתמש כלשהו). אלדד 00:44, 8 יולי 2006 (IDT)

לא כל (גם לא רוב) מי שכותב מ-IP אנונימי הוא טרול, אז אין מה להיות מאוים, צריך רק לבדוק (וזה נכון גם לתרומות של משתמשים רשומים). אנו בהחלט מעודדים תורמים אלמונים להירשם, אם אנחנו מתרשמים שתרומתם טובה. מי שמזיק (אפילו אם כוונתו טובה) אין להזמינו להירשם. למעשה בקרת ההשחתות פשוטה יותר כאשר אפשר לכתוב בלי להירשם, כי כך תרומות של אלמונים בולטות יותר לעין - אם כל אחד יאלץ להירשם לפני שיוכל לערוך, זה יקשה על איתור השחתות. odedee • שיחה‏ 00:51, 8 יולי 2006 (IDT)

שכנעתני :) אלדד 00:55, 8 יולי 2006 (IDT)

פריסה vs פרישה

עודדי, בדקתי: ל"פרישת רשת|הרשת" יש כ-15,000 מופעים, ול"פריסת רשת|הרשת" יש כ-30,000. נהגתי עד לפני כמה שנים לכתוב "לפרוש", עד שגיליתי שהעברית המודרנית נוטה להשתמש ב"פריסה" (גם במה שלא נוגע לפריסת הלחם), ומאז התחלתי להשתמש במילה זו בהקשר של רשתות מחשבים וכו'. אלדד 10:14, 8 יולי 2006 (IDT)

כפי שכתבתי, לא אתווכח. תודה. odedee • שיחה‏ 10:17, 8 יולי 2006 (IDT)

Arbor mirabilis

שלום עודדי. הנ"ל לטיפולך ולהחלטתך. מלבד הטיעון שלך לא נמסר טיעון כלשהו נגד המחיקה ואני נתתי את דעתי על הנתונים שהבאת בדף השיחה. אשמח אם תטפל בערך זה כראות עיניך. זהר דרוקמן 19:02, 9 יולי 2006 (IDT)

טורי מוטוטאדה

מצאתי בסוף את הבינויקי של הבחור. נראה שהוא מפורסם, גם אם הערך קצרמר כתוב רע. DGtal 08:32, 10 יולי 2006 (IDT)

אז כתוב בבקשה בדף השיחה של הערך. בעברית לא מצאתי מופעים חוץ מוויקיפדיה/וואלהפדיה. odedee • שיחה‏ 08:33, 10 יולי 2006 (IDT)

צמצום קטע הפתיחה "ברוך בואך" בדף השיחה

היי עודדי,
מהי הדרך הפשוטה ביותר (והמקובלת?) להעלים את שורות הפתיחה ("ברוך בוארך לוויקיפדיה") בדף השיחה שלי - בצורה שעדיין אוכל להציג אותן באופן רגיל על המסך אם יהיה צורך? כרגע אינני מעוניין עדיין למחוק אותן מדף השיחה. תודה מראש, אלדד 06:48, 11 יולי 2006 (IDT)

אתה יכול למחוק אותן, ולהוסיף אותן (או לצפות בהן שוב) ע"י הוספת תבנית {{ברוך הבא}} ובקיצור {{בה}}. odedee • שיחה‏ 06:52, 11 יולי 2006 (IDT)

תודה, אבל, hold it... ניסיתי הרגע למחוק (ואח"כ להעלות את התבנית "בה") - מסתבר לי שאין אפשרות למחוק את השורות האלה. מעקף כלשהו? אלדד 06:58, 11 יולי 2006 (IDT)

אני לא בטוח שהבנתי. השורה הראשונה בדף השיחה שלך היא {{ברוך הבא}} והחתימה של יוני ששם את התבנית בדף. אם תמחק זאת ההודעה תיעלם. זה מה שרצית, לא? אין שום בעיה למחוק את זה. odedee • שיחה‏ 07:00, 11 יולי 2006 (IDT)

תודה, הכול ברור. זה חידד לי תהייה מסוימת: אני נוהג לערוך, בדרך כלל, סעיפים קונקרטיים - בדפי הערכים או בדף המשתמש שלי, בדף השיחה שלי וכו' (כלומר, להיכנס לעריכה רק של אותו חלק). שמתי לב שיש לא מעט ויקיפדים שבאופן קבוע לא רואים אילו סעיפים הם עורכים (אני מבין שהם נכנסים לעריכה של הערך כולו, או של דף המשתמש כולו וכו'). האם הסיבה היא שיקולי נוחות גרידא, או שיש ויקיפדים שלא מעוניינים שייראה על המסך בצורה ברורה איזה חלק בדיוק הם ערכו באותו רגע? אלדד 07:07, 11 יולי 2006 (IDT)

יכולות להיות סיבות שונות. אני בזמנו ביטלתי בכלל (ב"העדפות") את האפשרות לערוך פסקאות בודדות, כי הקישורים "עריכה" שצצו על המסך הפריעו לי, ואז אתה בהכרח עורך את כל הערך. יש גם מי שמשנים את תקציר העריכה האוטומטי שמכיל את שם הפסקה, כי הם מעדיפים תקציר אחר, שיהיה בעל משמעות כשמסתכלים על ההיסטוריה של הערך. "הסתרה" של החלק שנערך נראית לי סיבה קצת מוזרה ולא הגיונית - הרי בוויקיפדיה אי אפשר להסתיר כלום. odedee • שיחה‏ 07:13, 11 יולי 2006 (IDT)

תודה רבה (אכן, אי אפשר להסתיר כלום :)). התרגלתי ללחוץ "עריכה" על כל סעיף שאני מעוניין לערוך, וחשבתי שבכך שאני נוהג באופן זה, אני מקל על ויקיפדים אחרים לראות מה ערכתי, ולבדוק אם יש להם צורך להוסיף או לתקן חלקים מסוימים בערך שעליו אני עובד. נראה היה לי שאם עורכים ערך שלם, ולא רק חלק ממנו, יותר קשה לעקוב. אבל אני מניח שתמיד אפשר ללחוץ על השוואת גרסאות, ואז לראות (אם גם בצורה פחות נוחה עבורי, אישית) מה השתנה. אלדד 07:20, 11 יולי 2006 (IDT)

כמוני כמוך. עריכה של פסקה גם מהירה יותר לכותב וגם מבהירה לאחרים מה נערך. אבל אני בכל מקרה כמעט תמיד משתמש בהשוואת גרסאות. odedee • שיחה‏ 07:24, 11 יולי 2006 (IDT)

חן חן, ויום נעים (קרי, לילה טוף :)). אלדד 07:27, 11 יולי 2006 (IDT)

מחיקה

עודדי, תמחוק לי בבקשה את משתמש:דודס/קיצורים. תודה רבה - דודס • שיחה 03:04, 12 יולי 2006 (IDT)

בוצע. odedee • שיחה‏ 03:05, 12 יולי 2006 (IDT)

תודה. דודס • שיחה 03:07, 12 יולי 2006 (IDT)

קרובי משפחה של כלבך

[3] <- ממש פה. ויש גם עוד כמה תמונות באותו אזור. HansCastorp 04:33, 12 יולי 2006 (IDT)

עם ארצות! אלה קרובים רחוקים למדי - הם איירדייל טרייר. odedee • שיחה‏ 05:53, 12 יולי 2006 (IDT)

תיקנתי ,תודה.

איך אני כותב דפים במרחב המשתמש שלי? וDrall ¤ שיחה 09:45, 13 יולי 2006 (IDT)

אתה יוצר אותם כמו כל ערך אחר, רק ששמם צריך להיות משהו כמו משתמש:Drall/דוגמה. odedee • שיחה‏ 09:54, 13 יולי 2006 (IDT)

נעילת ערך

הי עודדי, ראיתי את שחזורך בערך ראפ והיפ הופ, וחשבתי שאולי כדאי לנעול אותו לעורכים רשומים וכו'. את אותו שינוי בקישורים החיצוניים שחזרתי שוב ושוב[4] מאחר ויש מישהו שמתעקש למחוק קישור אחד ולהשליט קישור שני. בכל מקרה הערך הזה משום מה הוא קורבן להתעללויות חוזרות. מה דעתך? אסתר 14:15, 13 יולי 2006 (IDT)

הסתכלתי על ההיסטוריה והמצב לא מאוד רע. אני חושש שהגנה תגרום למשחיתים להירשם, כפי שקרה ב-WWE, והגנה למפעילים תמנע גם ממך לשנות את הערך. אני מציע לדון בזה שוב בעוד כחודש, נראה מה המצב. odedee • שיחה‏ 19:35, 13 יולי 2006 (IDT)

תפסיק לשלוח לי הודעות

בבקשה ממך תפסיק לשלוח לי הודעות שמחקת לי דברים. לא אכפת לי שתמחק לי דברים אם זה לא בסדר,'אבל' אל תשלח לי הודעות כי זה מבאס אותי. תודה לך, מישהו סודי.

לא, אני לא אפסיק. ראשית, למען הסדר הטוב נהוג ליידע כותבים כשמבצעים שינויים משמעותיים בערכים שהם יצרו, קל וחומר כשמוחקים אותם. שנית, זה מאפשר למי שעובר על היסטוריית דף השיחה שלך להכיר אותך טוב יותר. אם תקרא את הקישורים השונים בהודעה שקיבלת (ומחקת) לא נצטרך למחוק את יצירי כפיך, ולא תקבל הודעות כאלה. odedee • שיחה‏ 20:00, 13 יולי 2006 (IDT)

בקשות ממפעילים

שלום, אשמח אם תסתכל בבקשותי שם. בברכה, pacman • שיחה 22:25, 13 יולי 2006 (IDT)

תודה. pacman • שיחה 22:34, 13 יולי 2006 (IDT)

הכל טופל. את צורך (אלבום) לא מחקתי, כי אמיתי כנראה לא ראה את הודעת החשיבות. הפניתי את תשומת ליבו לכך בדף השיחה, מקווה שיגיב בסופ"ש. odedee • שיחה‏ 22:34, 13 יולי 2006 (IDT)

זה - כי רציתי להרוס הזחה. ואין קשר לאמיתי. הורדתי את התבנית, איני רואה בה טעם. ראה דף שיחה לנימוקים. דורית 22:47, 13 יולי 2006 (IDT)

את כמובן טועה, ראי למשל את ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:קומות קרקע ומטה. odedee • שיחה‏ 22:49, 13 יולי 2006 (IDT)

תודה שהסבת תשומת ליבי לנושא. הרסתי לך עוד הזחה. הורדתי את תבנית החשיבות. צ'כ עשה מעל ומעבר. דורית 00:41, 14 יולי 2006 (IDT)

אנא חווה דעתך בשיחת הבהרת החשיבות

בערך קוסקוס (אתר אינטרנט), בתודה חנה ק. 01:41, 14 יולי 2006 (IDT)

תודה, עניתי שם. odedee • שיחה‏ 01:47, 14 יולי 2006 (IDT)

דורית

שלום עודדי. אשמח אם תשקול הצצה בדף המשתמש שלי ושימוש בתבנית המשתמש חדשה שהעליתי שם. זהר דרוקמן 12:28, 14 יולי 2006 (IDT)

בלי כל קשר לדורית, אינני מחבב את תיבות המשתמש, שהימים האחרונים מוכיחים שפגיעתן רעה, ואני בעד צמצום מספרן למינימום. odedee • שיחה‏ 12:31, 14 יולי 2006 (IDT)

ולכן לא העליתי את זה כתיבת משתמש אמיתית, אלא כטקסט בדף המשתמש שלי. זהר דרוקמן 12:35, 14 יולי 2006 (IDT)

זה לא מאוד משנה. אני מעדיף להשאיר את דף המשתמש שלי בעיצובו היבש. odedee • שיחה‏ 12:41, 14 יולי 2006 (IDT)

אזהרה

שלום עודד. קיבלתי ממך הודעת אזהרה לפני חסימה. לא כל כך ברור לי מה הקשר שלי אל זה, כי לא ביצעתי שום עריכה משמעותית לאחרונה. אני חושד שהבעיה היא בכתובת ה IP, שהיא לא קבועה (אני מחובר דרך רשת בקיבוץ). כתובת ה IP המדוברת היא 212.117.148.66 Shirbi 23:28, 14 יולי 2006 (IDT)

אין (ולא הייתה) בדף השיחה שלך הודעת אזהרה, כך שאינני בטוח למה אתה מתייחס. ההודעה בדף זה ניתנה לפני שבוע בעקבות השחתה. odedee • שיחה‏ 00:14, 15 יולי 2006 (IDT)

שחזור הערך חסן נאסראללה

היי עודדי,
לפני כמה דקות שחזרתי את הערך חסן נאסראללה, לאחר שמשתמש אנונימי הוסיף את שתי המילים "ארגון הטרור". האם די בהערה: ש, או שהיה צורך להוסיף הסבר בשורת ההערה? (זו הפעם הראשונה שיוצא לי לשחזר ערך - פשוט עמדתי על הגרסה הקודמת, שהייתה שלי, במקרה, ושמרתי אותה, בצירוף ההערה ש'). אלדד 23:35, 14 יולי 2006 (IDT)

דרך אגב, חבל לי שהערך נקרא חסן נאסראללה ולא: חסן נסראללה (ה-א' שם די צורמת, כי זה לא השם "נאצר", אבל אני מניח שלא כדאי להתעסק עם תיקון השם).
שאלה נוספת - עידו ישראל העלה לא מזמן בדף השיחה של הערך את השאלה האם לא כדאי להעביר את כל הציטוטים של נצראללה לויקיציטוט. האמת היא שאני עדיין לא מכיר את ויקיציטוט. מתי מעבירים לשם ציטוטים? אלדד 23:40, 14 יולי 2006 (IDT)

העברתי לנסראללה, בהחלט יותר נכון על פי הכתיב הערבי, וגם מקובל בעברית הרבה יותר מנאסראללה (עדיפות חד-משמעית בגוגל, בענק). מישהו אחר טיפל בציטוטים. בכל אופן, הערות אלה מתאימות יותר לדף שיחת הערך. מגיסטר 00:11, 15 יולי 2006 (IDT)

לא ראיתי שענית כאן - הנחתי שקראת את הודעתי לעודדי, ושינית - והודיתי לך בדף השיחה שלך. השאלה כרגע היא באשר לוויקיציטוט: ההפניה שם היא לחסן נאסראללה, למרות השינוי. האם יש טעם לתקן, או שאין משמעות ל-א' הנוספת? (אם יש צורך לתקן, אין לי מושג כיצד נכנסים לוויקיציטוט ומשנים). המשך ערב שקט, אלדד 00:22, 15 יולי 2006 (IDT)

מובן שגם בוויקיציטוט מן הראוי שיהיה השם נסראללה. אם זה יותר נכון כאן זה גם יותר נכון שם. בכל אופן, איני פעיל שם ואין לי חשבון משתמש במיזם, כך שאיני יכול להעביר את השם גם אם ארצה. אתה יכול להרשם למיזם ויקיציטוט ולהעביר, או להסב את תשומת ליבו של ויקיפד שפעיל שם (לא עולה לי כרגע מישהו בראש, אבל עודד בטוח יודע). מגיסטר 00:33, 15 יולי 2006 (IDT)

תודה, אנצל את ההזדמנות כדי להירשם גם למיזם זה ולשנות. אלדד 00:41, 15 יולי 2006 (IDT)

בצעו בבקשה את הדיון הזה בדף השיחה של הערך ולא אצלי. לשאלתך הראשונה, אלדד, מספיק לכתוב ש. odedee • שיחה‏ 00:43, 15 יולי 2006 (IDT)

תודה, עודדי (וסליחה על הטרחה - אכן, הייתי אמור להעלות עניינים אלה בערך עצמו). אלדד 00:52, 15 יולי 2006 (IDT)

לא נורא. מי שיכול לעזור עם ויקיציטוט הוא עידן ד. odedee • שיחה‏ 07:27, 15 יולי 2006 (IDT)

שמות לערכים

בהעדר התייחסות, האם אפשר להעביר לדף הראשי? אין לי בעיות להבהרה שהכללים מנחים ואינם מחייבים, אך כאשר סוטים מהכללים יש לתת הסבר מניח את הדעת בדף השיחה. דרור 23:48, 14 יולי 2006 (IDT)

בעקרון זו הגישה הנכונה. קצת שכחתי למה הגענו שם, אסתכל בעוד כמה שעות ואראה אם יש לי השגות. odedee • שיחה‏ 00:07, 15 יולי 2006 (IDT)

אני אמתין להודעתך שאפשר להעביר. דרור 00:22, 15 יולי 2006 (IDT)

ונציה

אשמח אם תסביר לי מדוע נחוצה קטגוריית ערים, בעוד הערך מסווג גם תחת הקטגוריה איטליה:ערים. (אוי ונראה לי שדף השיחה שלך צריך קצת ארכוב, למען הנוחיות :) ). ירון 03:55, 15 יולי 2006 (IDT)

כבר עניתי בדף השיחה שלך. דף השיחה שלי יאורכב בבוא העת. odedee • שיחה‏ 03:57, 15 יולי 2006 (IDT)

אלבום

שלום, אני חושב שקומות קרקע היה כבר בסדר כשמחקת אותו. קקון 04:39, 15 יולי 2006 (IDT)

מה לעשות שרוב הקהילה חשבה אחרת. odedee • שיחה‏ 04:39, 15 יולי 2006 (IDT)

חצי דקה בערך לפני שמחקת צ'כלברה כתב אותו מחדש. קקון 04:41, 15 יולי 2006 (IDT)

לא ראיתי את זה. היה שבוע לעשות את זה קודם. odedee • שיחה‏ 04:43, 15 יולי 2006 (IDT)

הסרת הרשאה

שים לב כי הכיתוב והמידע על כך שהחשבון אינו שמיש הוא לא נכון ולדוד שי יש אפשרות לתקן את זה (לפי מה שכתב בדף שיחתו של גילגמש) לכן יש להסיר את המשפט לגבי שינוי הסיסמה והיות החשבון לא שמיש כי זה לא רלוונטי. אסף 10:22, 15 יולי 2006 (IDT).

בעצם עכשיו כאשר אני קורא את מה שכתוב שם, הרוב לא נכון ברגע שהחשבון עדיין שמיש ע"י פעולה פשוטה של דוד שי. אסף 10:25, 15 יולי 2006 (IDT).

גם עכשיו הניסוח לא טוב כי הוא מטעה - אם הוא יכול להשתמש בחשבון 5 דק' לאחר שיחליט לחזור לויקיפדיה, ע"י אי מייל לדוד שי, זה אומר שהחשבון נגיש למדי. לכן כל המידע על שינוי סיסמה וכל השאר כלל לא רלוונטי ומטעה כאילו הוא לא יכול לחזור. אסף 10:29, 15 יולי 2006 (IDT).

החשבון אינו נגיש. אם דוד שי רואה עדיין דרך כלשהי לאפשר אליו גישה, הוא יגיב בעניין. odedee • שיחה‏ 10:31, 15 יולי 2006 (IDT)

הוא כבר הגיב - הוא כתב את זה במפורש בדף שיחה של גילגמש (נראה לי ששם) שהוא יכול בקלות להחזיר לו את החשבון שלו ושינוי הסיסמה לא משמעותי. כרגע המידע בדף שנפתח הוא פשוט מטעה. אסף 10:33, 15 יולי 2006 (IDT).

כנראה לא קראת שם היום. הסיסמה הקודמת כבר לא פועלת ודוד שי חזר בו מהאפשות להעביר את השם גילגמש לשם אחר. odedee • שיחה‏ 10:38, 15 יולי 2006 (IDT)

אוקי - עכשיו ראיתי שהוא חזר בו, אם כך טעות שלי ואין בעייה עם הניסוח. בברכה, אסף 10:43, 15 יולי 2006 (IDT).

שאלה בנוגע ל"פרויקט קטגורית ערים"

האם כל ערי הבירה צריכות גם הן להימצא בקטגוריה ערים? מי שיחפש ערים חשובות, יוכל לחפש בקטגוריה:ערים ובקטגוריה:ערי בירה. האם להוריד אם כן את ה-קטגוריה:ערים מערי הבירה? ירון 14:18, 15 יולי 2006 (IDT)

שוב, קשה לתת תשובה כללית. את בירת מיקרונזיה נראה לי שאפשר להוציא מהקטגוריה. בירות משמעותיות הייתי משאיר. odedee • שיחה‏ 19:34, 15 יולי 2006 (IDT)

ומה עם הבירות שאין ספק שהן לא מוכרות, למשל בירות כל מדינות ה-___סטן באסיה למיניהן? בירות איים נידחים וכו'. מה איתם? ירון 20:40, 15 יולי 2006 (IDT)

קשה לי לתת תשובה. התשובה תהיה גם תלויה במצב העדכני של הקטגוריה - אם יש בה 500 ערכים והקזחסטנים למיניהם אחראים ל-200 מתוכם זה דבר אחד, אם הם 10 זה משהו אחר. אני מציע לשאול לדעת אחרים בדף השיחה של הקטגוריה. odedee • שיחה‏ 20:42, 15 יולי 2006 (IDT)

רצוי לקרוא את דף השיחות של הקטגוריה - יש שם התיחסות לבעיה וקוים לפיתרונה. בברכה. ליש 21:42, 15 יולי 2006 (IDT)

תבנית:מקרא

אמורה להיות תבנית שתיצור ריבועים קטנים על המסך - והמשתמש רק יעביר פרמטרים של צבע ופירוש. למשל - בערך על דגל צרפת שבו לכל אחד מהצבעים יש פירוש (חופש, אחווה שוויון) ניתן יהיה (אי"ה) לכתוב משהו כמו [תבנית:מקרא|blue|חופש] [תבנית:מקרא|red|אחווה]

לא הצלחתי להבין לאיזה צורך יצרת את התבנית, ומה בעצם אתה שואל אותי. כמו כן, אנא חתום על הודעותיך בדפי השיחה ב-"~~~~". תווים אלה יהפכו לשמך ומועד השמירה כשתלחץ "שמור". תודה, odedee • שיחה‏ 19:34, 15 יולי 2006 (IDT)

דיזה?

שלום עודד,
מאז שנרשם שמתי לב להתנהגות החשודה של משתמש:אוטודידקט, שדי הזכירה לי את זו של דיזה: הכרה טובה יחסית של המערכת, תלונות רבות על כמה הכל כאן מנוון בדפי שיחה (ראה שיחה:פלפל שחור#הערך חסום מעריכה?]) וכן סגנון כתיבה דומה, ראה גם את הדיון האחרון בדף השיחה שלו ותרומותיו. להחלטתך. pacman • שיחה 02:34, 16 יולי 2006 (IDT)

תודה, אני ער למשתמש זה. odedee • שיחה‏ 02:46, 16 יולי 2006 (IDT)

למה?

למה שיחזרת את מבוך מה לא נכון במה שכתבתי?

לא שלא נכון, אלא לא מוסיף כלום לערך. כמוזכר בערך, אוילר, שחי באותה תקופה, כבר ניתח את המתמטיקה של מבוכים, כך שברור שמבוכים נבנו מוקדם יותר. והציטוט מיותר, נמצא לא במקום, ולא מרחיב מאום. odedee • שיחה‏ 03:28, 16 יולי 2006 (IDT)

כתבתי רק על גני מבוכים, אוילר דיבר על גני מבוכים או על המבנה הנקרא מבוך? ואם נבנו מבוכים מוקדם יותר, בטוח שהכונה לגני מבוכים ולא למבוכי קירות?

אוילר ניתח את המתמטיקה של מבוכים, לא חשוב אם מבנה או גן. כפי שכתבתי, מבוכים נבנו הרבה יותר מוקדם - לפני אלפי שנים, בעצם. גני מבוכים נשתלו למען האצולה במאות 16-17, זה היה שעשוע חברתי. odedee • שיחה‏ 03:41, 16 יולי 2006 (IDT)

והמקור לדבריך? (אני הבאתי מקור, את הרמח"ל)

ידע כללי. אתה מוזמן לחפש בגוגל, נניח garden maze history. דוגמה אחת היא גני המפטון קורט באנגליה, אם אני זוכר נכון. odedee • שיחה‏ 03:45, 16 יולי 2006 (IDT)

טוב

הנה, ראה למשל כאן. בכלל, יהיה רעיון טוב לכתוב ערך נפרד על גני מבוכים (או שזה מבוכי גן?), ואתה מוזמן לעשות כן. אם תירשם יהיה לך קל יותר. odedee • שיחה‏ 03:50, 16 יולי 2006 (IDT)

2006

שלום עודד,

אני מסכים איתך ועם שאר המפעילים ש"ויקיפדיה" אינו אתר חדשות ואין צורך לעדכנו בכל שעה, ולכן אולי לא צריך לציין כל קטיושה, ולא כל אתר חדש שהחיזבאללה יורה לכיוונו (ע"ע התוספת "קטיושה ראשונה על חיפה", למשל), ואני לכן אף מסכים עם מרבית השחזורים שבוצעו בחמשת הימים האחרונים, אבל תסכים איתי שחטיפתו של גלעד שליט (25 ביוני) וחטיפתם של אלדד רגב ואהוד גולדווסר (12 ביולי) חשובה אלפי מונים, לענ"ד, בויקיפדיה הישראלית, מאשר סדרת הפיגועים במומבאי (11 ביולי). ותקן אותי אם אני טועה... גבעתיים 09:32, 17 יולי 2006 (IDT) (שהוא למנייננו כ"א בתמוז ה'תשס"ו)

סליחה שאני מתערב, אבל רק רציתי ליידע את כבוד גבעתיים פה ויקיפדיה העברית ולא הישראלית, ופיגוע במומבאי חשוב לא פחות מקטיושה על חיפה. DGtal 09:36, 17 יולי 2006 (IDT)

ר' דוד ידידי, אם כבר התערבת - ברכות על הרעיון למינוי... ולתורף דבריך, מן הראוי בויקיפדיה העברית, הנכתבת בארץ הקודש, לציין את עיקרי הדברים במערכה - את חטיפת שלושת החיילים, ותו לא. בוודאי שפיגוע במומבאי חשוב לא פחות מקטיושה על חיפה, ולכן אם כתבת את זה - מן הראוי לכתוב גם את זה. לא ביקשתי שתכתוב שחייל צה"ל נהרג הבוקר בשכם, כי זה לצערנו דבר שקורה מפעם לפעם, אבל חטיפת חיילים, שזה דבר מרכזי - מן הראוי לאזכר... גבעתיים 09:41, 17 יולי 2006 (IDT) (שהוא למנייננו כ"א בתמוז ה'תשס"ו)

ראוי שהכנסת הפריטים לערכי הימים והשנים תתבצע רק בזוית ראיה רטרוספקטיבית. בכל מקרה, אני ממליץ לדון בזה באופן מסודר בדף השיחה של 2006 (ומזכיר שפתחתי שם דיון אחר לגמרי אליו לא מספיק התייחסו). זהר דרוקמן 22:18, 17 יולי 2006 (IDT)

אני מסכים עם זוהר. עלינו להתרחק מאקטואליה כי זה גורם לעריכות חסרות כל פרספקטיבה. האם חטיפתם חמורה יותר ממותם של השמונה במוסך בחיפה? ומה יקרה אם מחר ייחטף חלילה צוות של סטי"ל? מה יותר משמעותי? נכון להיום אין לנו דרך לשפוט, ולכן צריך למעט בתוספת מידע כזה, מה עוד שמידע רב זורם ומשתנה מדי יום. אנחנו שוכחים שוויקיפדיה היא לא כל העולם, ואף אחד לא נכנס היום לערך הזה כדי לדעת שנחטפו לנו שלושה חיילים. קודם כל, כולם יודעים זאת. שנית, המידע זמין במקומות אחרים וביתר פירוט. ובצדק. בכל מקרה, אני מסכים שיש לדון בכך בדף השיחה של 2006 ולא אצלי. odedee • שיחה‏ 22:28, 17 יולי 2006 (IDT)

זוהר? זהר דרוקמן 22:41, 17 יולי 2006 (IDT)

קצת לא קשור לוויקפדיה

עודד, הייתי רוצה לשלוח לך מייל עם הצמדה של הזמנה לכנס בריאות גאה. אני יודעת שזה לא ממש תחום עיסוקך, אבל תראה אם זה מעניין אותך, ובעיקר, אם אתה יכול, תפיץ תפיץ תפיץ. איך שולחים? אותו כנ"ל לעוד ויקיפדים עם תבנית להטבים שהייתי שמחה לשלוח להם את זה תודה, ליםלים 21:52, 17 יולי 2006 (IDT)

שלום ותודה. את מוזמנת לשלוח לי את המייל, הכתובת שלי מוגדרת בוויקיפדיה. את יכולה למצוא את המשתמשים האלה ע"י פתיחת דף התבנית, ולחיצה על "דפים המקושרים לכאן", ואז לשלוח מייל לכל אחד בנפרד - עדיף לאחר בדיקה, כפי שעשית אצלי, שהם מעוניינים במייל כזה. odedee • שיחה‏ 22:31, 17 יולי 2006 (IDT)

איפה מוצאים כתובת שמוגדרת בוויקיפדיה? ליםלים 22:32, 17 יולי 2006 (IDT)

את לא יכולה למצוא אותה, מסיבות של שמירת פרטיות. את יכולה רק לכתוב את ההודעה והיא תישלח דרך שרת ויקי. odedee • שיחה‏ 22:37, 17 יולי 2006 (IDT)

אם אתה באמת מתעניין, ומוכן להפיץ לכתובות שלך, אנא חזור למייל שלי, ואז אשלח לך בצורה מסודרת בקובץ PDF שאפשר להפיץ לבני אדם. תודה, וליל מנוחה ליםלים 23:44, 17 יולי 2006 (IDT)

מחיקת הפניה

שלום עודד, בוקר טוב. אשמח אם תוכל בבקשה למחוק את דף ההפניה רבן גמליאל ברבי, כדי לאפשר העברה. בברכה, ינבושד.

תודה רבה! בברכה, ינבושד.

בבקשה. שים לב שאם מדובר בדף שנוצר כהפניה ולא עבר עריכות נוספות תוכל להעביר אליו והוא יימחק אוטומטית. odedee • שיחה‏ 08:24, 18 יולי 2006 (IDT)

נכון. אולם הוא הפנה בתחילה לדף אחר, ולכן לא הצלחתי לבצע העברה. שכוייח, ינבושד.

קוד תיקון שגיאות

שכתבתי, אפשר להעביר לתבנית עריכה? (פשוט יש כל דברים בערך שלא הבנתי ולכן לא יכולתי לגעת בהם). תודה, יאיר ח. 15:52, 19 יולי 2006 (IDT)

טוב, אך כדאי לדעתי להוסיף תבנית השלמה, עדיין חסר שם חומר רב. odedee • שיחה‏ 19:08, 19 יולי 2006 (IDT)

שיניתי את התבנית. שמתי את תבנית ההשלמה על הפרק של הקודים המורכבים, פשוט כי זה פרק חסר במיוחד ואני לא יודע איך לשנות את הכיתוב של התבנית "פרק זה חסר במיוחד" יאיר ח. 19:15, 19 יולי 2006 (IDT)

קטגוריית ערים

מדוע אתה מחזיר ערכים לקטגוריית ערים לאחר שהוחלט בדף השיחה לרוקן אותה מערכים? Green Ape 19:46, 19 יולי 2006 (IDT)

כי לא ראיתי דיון כזה בשום מקום, וזו החלטה משונה בעיני. היכן הוא התקיים? odedee • שיחה‏ 19:47, 19 יולי 2006 (IDT)

שיחת קטגוריה:ערים Green Ape 19:48, 19 יולי 2006 (IDT)

אני רואה שם רק דיון מועט-משתתפים מלפני חודשיים. אינני חושב שנכון לרוקן את הקטגוריה למרות שאני מסכים שיש להוציא את רוב הערכים ממנה, ולפיכך החזרתי רק ערים מעטות וחשובות. בכל מקרה אכתוב כך גם בדף ההוא. odedee • שיחה‏ 19:51, 19 יולי 2006 (IDT)

בכל מקרה אין טעם לשחזר את פעולת הבוט שרק ימחק את הקטגוריה שוב מהערכים.. ולגבי ערים חשובות, איני מסכים איתך כי אי אפשר לקבוע איזו עיר חשובה ואיזו לא, אך את הדיון הזה יש לקיים בדף השיחה Green Ape 19:57, 19 יולי 2006 (IDT)

כבר כתבתי שם. הבוט לא ימחק שוב אם לא יופעל שוב. odedee • שיחה‏ 19:58, 19 יולי 2006 (IDT)

איומים ?

עודד היקר

לא מובן לי מדוע בחרת להשתמש באיומים ומדוע אתה מגן בחרפת נפש על הערך של מרדכי גפני

מתוך העובדה הפשוטה שאני הוא זה שיצרתי, ערכתי, עדכנתי את הגרסאות הקודמות, שבהן עמלתי רבות לסנן ולהסתיר את האמת והפרטים המכוערים (יצרתי את הדפים של גפני בזמן שעבדתי בשבילו במשך שנים רבות בבית חדש) אני מרשה לעצמי לעדכן את הדף כדי שיתאים למציאות הקיימת. ההודעה והמכתבים שעודכנו בדף הן הודעות רישמיות מטעם "בית חדש", גפני עצמו, ועדויות רשמיות ופומביות של נשים שנוצלו מינית ע"י גפני, מידע זה אינו מכיל רכילות. אני מבקש בצורה מכובדת שתאפשר לאנשים המקורבים ביותר לנושא ולגפני עצמו לחלוק את האמת והפרטים הרשמים עם הציבור (שכולל את מכתב התגובה שכתב גפני עצמו וביקש מחברי העמותה והקהילה להפיץ ברבים!)

תודה

לא איומים. מציאות פשוטה. גם אם אתה זה שיצר את הערך אין זה מקנה לך את הזכות להרוס אותו. מצוין בו כבר שהוגשה נגד הנ"ל תביעה. הגשתה אינה מבטלת את קורות חייו המצוינות בערך ואינה מתירה לך למחוק את תוכנו, במיוחד בהתחשב בכך שהגשת תביעה אינה זהה להרשעה בפסק דין. odedee • שיחה‏ 09:16, 20 יולי 2006 (IDT)

רק הערה לכותב הערך על גפני: לפי רשיון הויקיפדיה, ברגע שהעלת חומר לויקיפדיה, הוא אינו שייך לך עוד, אלא לכלל הציבור; אין לך זכויות עליו כ"יוצרו", ומותר לכל אדם בעולם לערוך אותו. Danny-w 09:30, 21 יולי 2006 (IDT)

Popups

שים לב לעריכה הזו - הפעולה שנעשתה שונה לחלוטין מתקציר העריכה. נדב 12:26, 20 יולי 2006 (IDT)

לא הבנתי למה צריך לשים לב... יש שם שתי עריכות. באחת תקציר העריכה הוא "עריכה", ובשנייה זה ה-popups. odedee • שיחה‏ 12:50, 20 יולי 2006 (IDT)

היי מה קורה?

למה אתה מוחק את הערך כל פעם מחדש?

כי תוכנו אינו מגיע למינימום הדרוש בערך אנציקלופדי. לא כך כותבים. odedee • שיחה‏ 19:06, 20 יולי 2006 (IDT)

אני עובד עליו, כל פעם שאני מוסיף שורה אתה מוחק, שמת לב? (אתה לא מאפשר לו להגיע למינימום הדרוש)

לא. אני מחקתי ערך שיצר ספי (אם זה אתה, הכנס שוב לחשבון). ואם אתה רוצה למנוע מחיקה אל תלחץ שמור אחרי שורה אחת אלא כתוב ערך עם מינימום של "בשר" ורק אז תשמור. odedee • שיחה‏ 19:08, 20 יולי 2006 (IDT)

מירב אברהמי

שלום עודדי. עושה רושם, לפי דף השיחה, שיש להעלות להצבעת מחיקה. אציין שאני לא חושב שזה אכן נדרש מבחינת מדיניות, אך מומלץ מבחינת שלום בית. בכל מקרה, אשמח לטיפולך. זהר דרוקמן - אהמ 22:16, 20 יולי 2006 (IDT)

בעיני ניתן להשאיר את הערך. גם תבנית השכתוב עליו היא הגזמה, הוא בסך הכל קצרמר. מובן שאם ברצונך להעלותו להצבעת מחיקה זכותך לעשות כן. odedee • שיחה‏ 22:41, 20 יולי 2006 (IDT)

גם אני לא כה נחרץ בדעתי למוחקו. אני מסיר את תבנית הבהרת החשיבות. דנקה, זהר דרוקמן - אהמ 23:10, 20 יולי 2006 (IDT)

בני עקיבא

בעברית נאותה ראוי יותר להשתמש במילה "הינה" ולא "היא".למה החלפת?

כתבתי לפני התנגשות עריכה: ראוי, ומצוין. בעברית פומפוזית אומרים "הנה". בעברית נאה אומרים "היא". כמו כן, אנא חתום על הודעותיך בדפי השיחה ב-"~~~~". תווים אלה יהפכו לשמך ומועד השמירה כשתלחץ "שמור". תודה, odedee • שיחה‏ 01:33, 21 יולי 2006 (IDT)

תנועת בני עקיבא בישראל נקראת "בני עקיבא ישראל", והיא לא שייכת באופן הכי ישיר לבני עקיבא העולמי (לדוג' יש מזכ"ל שונה, ובניין הנהלה שונה). לכן לדעתי צריך לציין "בני עקיבא ישראל הינה..." ולא סתם "בני עקיבא" Eytanar 01:37, 21 יולי 2006 (IDT)

אז תציין. הניסוח הקודם פשוט היה מסורבל. odedee • שיחה‏ 01:38, 21 יולי 2006 (IDT)

יום קירוב פאי

מחר, 22 ביולי, הוא יום קירוב פאי, אשמח אם יציינו אותו בראש הדף הראשי, כמו שב-14 במרץ ציינו את יום פאי.

שבת שלום, גבעתיים 19:02, 21 יולי 2006 (IDT) (שהוא למנייננו כ"ה בתמוז ה'תשס"ו)

אנא העלה את ההצעה לדיון בשיחה:עמוד ראשי, או ב"הידעת" וכו'. odedee • שיחה‏ 20:35, 21 יולי 2006 (IDT)

חסימת 217.194.197.87

שלום, כנראה שרוב עריכותיו של המשתמש תבנית:תרומות משתמש הן של היהודי, בפרט העריכה שכנראה חסמת אותו בשלה (כמדומה הוא מגיב לתגובה אל היהודי). אניח לך את ההחלטה מה לעשות עם המידע הזה. ‏– rotemliss – שיחה 21:26, 21 יולי 2006 (IDT)

אינני יודע אם זה משתמש זה או לא (אם אדע בוודאות אחסום אותו). בכל מקרה האלמוני יכול היה לכתוב בדף השיחה ובחר לא לעשות כן. odedee • שיחה‏ 00:29, 22 יולי 2006 (IDT)

חסימת Hiddai

שלום עודד. למה נחסם Hiddai? בדף השיחה המקורי של Hiddai לא היה שום הסבר מדוע הוא נחסם. מה גם, שמה שהוא כתב היה נכון. בברכה, לב - שיחה 21:44, 22 יולי 2006 (IDT)

הוא נחסם על הטיית חוזרת של ערכים, כפי שתוכל לראות ביומן החסימות. odedee • שיחה‏ 21:46, 22 יולי 2006 (IDT)

איזה הטייה חוזרת? היה שם רק ערך אחד על הגליל (רובה) שגילגמש שיחזר ובכך החזיר טעויות ש-Hiddai תיקן. וגם הפעם הוא רק תיקן טעויות בערך על חיל הרגלים הישראלי ונחסם. בברכה, לב - שיחה 22:01, 22 יולי 2006 (IDT)

עודד, אשמח אם תסביר לי למה הוא נחסם. אני לא מבין למה אתה מתעלם מהשאלה שלי? בברכה, לב - שיחה 23:20, 22 יולי 2006 (IDT)

אני לא מתעלם, פשוט ראיתי קודם את הועדתך באמצע עריכה וחזרתי לערוך ושכחתי מדף השיחה שלי. הוא נחסם לפני חודשיים (ולא על ידי) כך שאני לא בדיוק זוכר, אבל בזמנו הוא הכניס טעויות לערכים קיימים (וחשובים יותר מקריפס כאלה ואחרים, למשל לוס אנג'לס). ייתכן שאת עריכותיו האחרונות לא רואים כי הן נמחקו, אני פשוט לא מצליח לראות ביומן המחיקות דברים שקרו לפני חודשיים. גילגמש אולי יזכור יותר במדויק. odedee • שיחה‏ 06:11, 23 יולי 2006 (IDT)

עברתי על לוס אנג'לס. הוא עשה שם בידיוק שלוש פעולות. באחת הוא תיקו את שנות יסוד העיר (וכך תיקן טעות גסה של 100 שנה). בשניה הוא הוריד את כמות התושבים האורבנית (פעולה ששוחזרה על ידי דורית - אבל מצד שני המספר שהיה כתוב אצלנו לא נכון (כי הסביבה של LA היא עם יותר מ-24 מיליון תושבים בשטח האורבני). ובשלישית הוא עשה ויקיזציה למחוז לוס אנג'לס. אם מוחכים כאן עריכות, זה משול לאיבוד ראיות, ועל כן בטוח שאין לשפוט אדם ללא ראיות אמיתיות. בברכה, לב - שיחה 13:47, 23 יולי 2006 (IDT)

טוב שהוא תיקן את הטעות בתאריך הייסוד של העיר, אבל אם הוא מקזז אותה בהורדת אוכלוסיית העיר ל-5 מיליון איש, זה בדיוק סוג האנשים שאיננו רוצים פה. הטרול דיזה נחסם בגלל אופי פעילות דומה: עריכות שחציין נכונות וחלקן שטויות, שהצריכו בדיקה מדוקדקת של כל משפט שהוא כתב וסינון החצי הנכון מהחצי השגוי. אגב, מאז תגובתי הקודמת דיברתי עם גילגמש והסיבה לחסימה שלו הייתה הכנסת טעויות לערכים על כלי נשק. odedee • שיחה‏ 13:53, 23 יולי 2006 (IDT)

אני לא יודע על מה אתה מדבר. כמו שאמרתי, העריכה היחידה שהיתה לו בערך על כלי נשק הייתה בגליל, שם הוא הוסיף מידע נכון ותיקן טעות גסה. מעשה שהביא את גילגמש לשחזר את העריכה שלו. בברכה, לב - שיחה 14:10, 23 יולי 2006 (IDT)

עודד, שכחת שוב? :-) בברכה, לב - שיחה 01:22, 24 יולי 2006 (IDT)

לא שכחתי שום דבר. אמרתי את שהיה לי לומר. odedee • שיחה‏ 01:25, 24 יולי 2006 (IDT)

אז אני אבקש שתשחרר אותו. בברכה, לב - שיחה 01:27, 24 יולי 2006 (IDT)

בקשתך נדחית. odedee • שיחה‏ 01:28, 24 יולי 2006 (IDT)

למה? בברכה, לב - שיחה 01:29, 24 יולי 2006 (IDT)

מהנימוקים שכבר פירטתי למעלה: עריכות מזיקות (אני כבר לא מדבר על ערכי השטויות שהוא יצר). אין לי ענין לעסוק בכך עוד בדף השיחה שלי. אם אתה סבור שהחסימה שגויה פנה לדף הבירורים ובקש שם גם את תגובת גילגמש.odedee • שיחה‏ 01:31, 24 יולי 2006 (IDT)

אם יורשה לי להתערב: למרות שפורמלית אולי החסימה לתמיד היתה מחמירה מדי, ברור שזה משתמש לא מועיל שכותב שטויות וחסר כל כישרון כתיבה (ע"ע פול וחבריו) והוא היה נחסם בכל מקרה מתישהו. אין מה לעשות. בברכה, pacman • שיחה 01:33, 24 יולי 2006 (IDT)

אולי אתה צודק. ואולי לא. ממה שאני ראיתי, העריכה בגללה הוא נחסם היתה תיקון טעות בערך. וזה לא תקין. בכל מקרה, העברתי את זה לבירורים. בברכה, לב - שיחה 01:42, 24 יולי 2006 (IDT)

חסימת משתמשים ותיקים

לפני כמה ימים העליתי הצעה שלפיה חסימה ארוכה של משתמשים ותיקים תחייב הצבעה. הדיון נקטע כשביקשת לברר בויקיפדיה האנגלית פרטים על הועדה שלהם לטיפול במקרים כאלה. אם לא הושגה התקדמות מרשימה בנושא, אני מעוניין להביא את ההצעה ההיא להצבעה. עוזי ו. 00:09, 23 יולי 2006 (IDT)

אני אשמח אם לא תעשה כן, כי נראה לי מיותר להמציא גלגלים חדשים כשקיים משהו דומה בוויקי האנגלית ונראה שמתפקד טוב. שיטת ההצבעות שנדבקים אליה פה בכל הזדמנות היא בירוקרטית וגרועה למדי, ואם חלילה תעלה שוב ההצעה שכלל הוויקיפדים יחליטו על חסימה כן או לא זה מתכון לאסון, חד וחלק. במקום לערוך ערכים יהיו רק דיונים בלתי נגמרים והצבעות על כל חסימה וחסימה, כשהטרולים המספיק רציניים ימצאו את הדרך למנוע את חסימתם. זה לא בא בחשבון בכלל. אני מציע שתקרא את זה ואת זה, עדיף ללכת על משהו דומה. odedee • שיחה‏ 06:16, 23 יולי 2006 (IDT)

שוב "כל חסימה וחסימה"? מדובר על חסימות ארוכות של משתמשים ותיקים. כמה משתמשים ותיקים נחסמו בשנה האחרונה לתקופה של יותר משבועיים? אני מכיר שני מקרים, ובשניהם הצבעה מהירה (שלושה ימים) היתה ממקדת את הדיון במקום אחד (במקום בעשרה), וחוסכת הרבה מאד זמן יקר. אני לא מוכן לוותר על ההצבעה בפרלמנט, לאחר שדוד שי (בדף השיחה שלו) קבע ש"אין כל מקום" לבוררות ("פוגע בגסות בקהילה כולה"), ודורית קבעה שהצבעה "אינה באה בחשבון כלל" ("נראה כי יש יותר מפעילים שתומכים בחסימה מאשר כאלו המתנגדים לה"). אם ממילא משתמשים בנימוקי העם-החליט-וכך-יהיה, זה צריך להיות אחרי הצבעה. עוזי ו. 11:50, 23 יולי 2006 (IDT)

שוב: באף וויקיפדיה לא מחליטים על חסימות בהצבעה. וזה מחויב המציאות, לאור התוצאות המצערות שיהיו לאפשרות האחרת. אולי זה לא יגרור ברדק על כל חסימה וחסימה, אבל בניגוד לכוונתך, זה רק ירבה את הבלגן, כי ברוב מקרי החסימה יש אנשים שלא מרוצים מהחסימות, ולכן זה לא יהיה פעמיים בשנה אלא הרבה יותר. זו פתיחת דלת לאינסוף ויכוחים, וערעורים, וערעורים על הערעורים. odedee • שיחה‏ 12:01, 23 יולי 2006 (IDT)

1. מדובר בחסימה (א) לזמן ארוך (ב) של משתמש ותיק. כאלו יש מעטות ביותר.

2. דווקא במצב הנוכחי (אחד חוסם, אחד משחרר, אחר מתווכח, רביעי מקבל התנצלות, חמישי דוחה את אותה התנצלות ממש, שישי ושביעי נעלבים בדרך) יש אינסוף ויכוחים וערעורים. מי מחליט לכמה זמן לקצוב את החסימה - האם זה הראשון שהזדרז לחסום? אם מדובר במשחית סטנדרטי, עדיפה היעילות על-פני שורת הדין. לא כך במקרים של חסימה מן הסוג שבסעיף 1. אני מציע להחליף את חוסר-השיטה בהצבעה קצרה; זו בדיוק סגירת הדלת בפני ויכוחים וערעורים. תהיה הצבעה, ודי. עוזי ו. 14:48, 23 יולי 2006 (IDT)

אני חושב שזה זהה למלחמת עריכה לכל דבר ויש לפנות לבורר מוסכם. דרור 15:01, 23 יולי 2006 (IDT)

הצבעה ובוררות הן שתי דרכים לסגור את הדיון באופן מסודר. אין לי העדפה ברורה לאף צד, אבל בוררות דורשת הסכמה (לפחות על זהות הבורר) ושיתוף פעולה, ואני חושש ממקרה שבו המעורבים בעימות יאמרו שאין צורך בבוררות משום שמובן מאליו שהם צודקים (מדובר כמובן על אירוע עתידי היפותטי). עוזי ו. 16:08, 23 יולי 2006 (IDT)

מחלוקת בנושא חסימת אלכס

מאחר ויש פה מחלוקת בין מספר אנשים לגבי משך החסימה, אבקש מכל מי שפניתי אליו לכתוב אם הוא מסכים לבוררות בנושא, כשם שפותרים כל מלחמת עריכה אחרת. אני מציע את מגיסטר - הוא נראה לי המפעיל היחיד שלא התערב בויכוח. אם לא תהיה הסכמה לגביו, אפשר לשאול את גברת תרד או ליידי פיין אם הן מסכימות. נא להשיב בדף השיחה של אלכס. דרור 00:10, 23 יולי 2006 (IDT)

החצי שנה שחסמת נראית לי פשרה ראויה, והיא התקבלה בעניין ברוב משמעותי מאוד של המפעילים שהיו מעורבים. זה מספיק בהחלט. תוצאת הטיפול לא יכולה להיות שכולם מרוצים (גם אני לא מרוצה - אני חושב שהיה מקום לחסום לצמיתות, אסור לסבול תופעות כאלה). מחלוקות לא נעלמות, ואם שלושה אנשים לא מרוצים מההחלטה זה טבעי. זה לא אומר שכל ויקיפדיה צריכה להשקיע בנושא עוד זמן. odedee • שיחה‏ 06:19, 23 יולי 2006 (IDT)

בדף הבירורים נשמעו קולותיהם של יותר משלושה ויקיפדים, אפילו על תקופת חסימה חצויה מזו. בברכה, ינבושד.

אתה מתבקש לצמצם את הדיון הזה לדפים המתאימים ולא כאן. odedee • שיחה‏ 08:16, 23 יולי 2006 (IDT)

OK. זו היתה רק הערה להעמדת דברים על דיוקם. שבוע טוב, ינבושד.

החצי שנה שחסמתי לא מקובלת על חלק מהמפעילים (עמית לדוגמא) והויכוח עדיין מתלהם. אני חושב שכבכול מלחמת עריכה בוררות יכולה לסיים אותה על דעת כל הצדדים. דרור 10:42, 23 יולי 2006 (IDT)

מה עושים עם דבר כזה?

שיחת משתמש:מנחם עמנואל יחיא? DGtal 01:26, 24 יולי 2006 (IDT)

אם הוא רוצה לכתוב קצת קשקושים בדף השיחה שלו, זו זכותו. אם זה יהפוך לבלוג זה יטופל בהתאם... odedee • שיחה‏ 01:27, 24 יולי 2006 (IDT)

הוא גם העתיק את זה לשיחה:משרד ההגנה האמריקאי שמחקתי, ומישהו כבר העלה הזיות שלו שם בשמות אחרים. בקיצור, חולה נפש כנראה. DGtal 01:30, 24 יולי 2006 (IDT)

אז תזהיר אותו. אם הוא יעשה זאת שוב לאחר אזהרה יש לחסום אותו, ועל עבירה חוזרת - חסימה לצמיתות. נראה שאין זה משתמש מועיל במיוחד, הלוואי שאתבדה. odedee • שיחה‏ 01:36, 24 יולי 2006 (IDT)

לגבי תיקונך הבוקר בערך בני עקיבא

סליחה שאני מעיר, אבל הדבר מפריע לי. לא מקובל להכניס פוליטיקה לויקיפדיה. מקובלנו כי השטחים שוחררו ולא נכבשו. לומר שהשטחים נכבשו זה להכניס פוליטיקה, שמאלנית לטעמי, לתוך הויקיפדיה. המינוח הרשמי בו משתמשת המדינה, למיטב זכרוני, הוא יום שחרור ירושלים, ולא יום כיבוש ירושלים. הלא כן? ואינני ח"ו מתכוון לפגוע בך, ואם פגעתי - סליחה... גבעתיים 07:02, 24 יולי 2006 (IDT) (שהוא למנייננו כ"ח בתמוז ה'תשס"ו)

ראשית, לא פגעת. אבל העריכה שבוצעה שם הייתה הכנסת פוליטיקה. כלל לא דובר בערך על ירושלים אלא על השטחים ועל הקמת התנחלויות, ואלה ודאי לא שוחררו משום צורר אכזר. odedee • שיחה‏ 07:24, 24 יולי 2006 (IDT)

ירושלים ויו"ש שוחררו גם שוחררו. והביטוי השגור בשפה העברית, מימין ומשמאל, הוא יום שחרור ירושלים ולא שום ביטוי אחר. אבל אם ויקיפדיה אמורה לשמש במה לאגפים ההזויים ביותר של השמאל הקיצוני, תפדלו. אגב, "שום צורר אכזר"? נראה אותך אומר את זה למשפחות ששכלו אנשים עקב רצח ע"י חיילי ומחבלי ירדן בימים בהם ירדן לחמה בנו. אולי גם תגיד למשפחות הרוגי טבח מעלות (בפיקודו של "שוחר השלום" אבו מאזן) שאבו מאזן הוא איש טוב לב שיביא שלום על ישראל? בברכה, יאיר בן-צבי, אילת 09:12, כ"ח בתמוז ה'תשס"ו (תאריך עברי)

כאמור, אין מדובר בערך על ירושלים אלא על השטחים. תתפלא לגלות שגם אם בסביבתך שגור אולי לדבר על שחרור השטחים, הרי שבסביבות אחרות שגור לדבר על כיבושם. בכל מקרה, אודה לך אם תשאיר מחוץ לדף השיחה שלי את המרירות הקבועה שלך. odedee • שיחה‏ 09:18, 24 יולי 2006 (IDT)

אין לי כל מרירות, לא מזדמנת ולא קבועה. הסביבה שלי, אגב, היא סביבה שרובה הגדול חילונית ורק חלק קטן ממנה בחר במפלגות הימין. הנה, נשברת התיאוריה של המתנחל הזה שמכיר רק את החברים שלו ולא מקשיב למה שקורה במדינת ישראל. את התוצאות של תהליך ה"שלום" כולנו רואים ושומעים וחווים היטב, במיוחד תושבי אשקלון, שדרות, וכל אזור הצפון. עראפת, אבו מאזן, נסראללה, בין לאדן וכל שאר הרשות הפלשתינית וחבריה בוודאי יביאו שלום ושלווה לעולם ובמיוחד לישראל ולמזרח התיכון. בברכה, יאיר בן-צבי, אילת 10:30, כ"ח בתמוז ה'תשס"ו (תאריך עברי)

או קיי, טעות שלי כנראה, זה לא מרירות אלא משהו אחר. בכל מקרה, אינני מעוניין בטונים האלה בדף השיחה שלי. odedee • שיחה‏ 10:33, 24 יולי 2006 (IDT)

עודד אני רוצה להודות לך על שאתה מגונן על הרמה הויקיפדית ולהתנצל על אלו שתוקפים אותך על בגלל עריכות שהן במקור שלי Hidro 11:53, 24 יולי 2006 (IDT)

עודד, סליחה שאני מתערב בוויכוח, אבל דבריך אינם מובנים לי. הרי מבחינת המעמד של הטריטוריה, לא היה שום הבדל בין ירושלים לבין יהודה ושומרון. שניהם היו שטחים שנכבשו על ידי ירדן במלחמת השחרור, וירדן נסתה לספחם אליה, אך חוץ משתי מדינות אף מדינה לא הכירה בסיפוח זה. ההבדל בין ירושלים לבין שאר אזורי יהודה והשומרון נוצר רק לאחר סיום המלחמה, כאשר ישראל החליטה לספח אליה את ירושלים. אבל מבחינת מה שאירע במלחמה - הכיבוש או השחרור - אין הבדל ביניהם. לכן אם מתייחסים אל מה שאירע במלחמה לגבי ירושלים כשחרור, אין סיבה שלא להתייחס כך גם לגבי שאר אזורי יהודה והשומרון. אשמח לשמוע את תגובתך. בתודה --בי 00:51, 28 יולי 2006 (IDT)

השחתה

סן פרנסיסקו--Drall 10:37, 24 יולי 2006 (IDT)

מחלות המטולוגיות מול מחלות לב וכלי דם

עודד שלום !

את השינוי התחלתי לעשות לפני כמה ימים, ולא קיבלתי תגובה עד עכשיו.
עד עכשיו היתה טעות חמורה של איחוד מחלות המטולוגיות (מחלות של תאי הדם, כמו אנמיה וכד') עם מחלות לב וכלי דם (כמו טרשת עורקים וכד') - שזו קבוצה שונה לגמרי.
הקטגוריה המאוחדת נקראה "מחלות של מערכת הדם" שזה מונח שאיננו מקובל ברפואה.
יצרתי קטגוריה חדשה "מחלות לב וכלי דם" המקבילה ל-Cardiovascular והעברתי אליה ערכים רבים (לפני מספר ימים).
הגיע הזמן לשנות את "מחלות של מערכת הדם" שזה מונח שאיננו מקובל ברפואה ל-"מחלות דם (מחלות המטולוגיות)".
אני באמצע ההעברה.
DMY

אני מסכים לחלוטין שיש לבצע הפרדה כזו. הספק היחיד שלי הוא לגבי השם שבחרת, שקצת ארוך (מה שעוזר לו להיות מדויק), ונראה לי שכדאי לשמוע מה חושבים אחרים, שוב, בגלל שאם מחליטים שם אחר עדיף יהיה צורך לשנות בכל הערכים שוב. לא ראיתי בשום מקום שפתחת דיון בעניין. איפה זה היה? כדאי גם להפנות תשומת לב של אנשים לשם בלוח מודעות. odedee • שיחה‏ 11:31, 24 יולי 2006 (IDT)

אני ממליץ לבחור בשם פשוט יותר, ובגוף הקטגוריה להסביר את ההבדל בינה לבין "מחלות לב וכלי דם". כך הקורא ידע אם הוא במקום הנכון אם לאו. odedee • שיחה‏ 11:05, 24 יולי 2006 (IDT)

עודד שלום !

"מחלות דם" בלבד עלול להיות לא מובן. אני מעדיף שם מעט ארוך כמו "מחלות דם (מחלות המטולוגיות)" אבל אז הכל מובן ואין שאלות, כי כל אחד עבר פעם בדיקה המטולוגית (ספירת דם וכד').

בברכה, DMY

נ.ב. אני פונה באמת ללוח מודעות, תודה.

אני מבין את העדפתך, אבל אני חושב שייתכן שיהיו דעות אחרות, למשל שם קטגוריה ארוך מדי עלול לגרום לצרות אחרות. מקובל בוויקי לבקש משוב לפני ביצוע שינויים גדולים בערכים, או שינויים שמשפיעים על הקיטגור של ערכים רבים. חכה עוד יום-יומיים, בוא נראה אם יש דעות אחרות מנומקות. זכור בבקשה להוסיף את תווי "~~~~" בסוף דבריך. odedee • שיחה‏ 11:36, 24 יולי 2006 (IDT)

למה שם ארוך עלול לגרום לבעיות ? אפשר לעשות הפניות משמות קצרים יותר. DMY 11:47, 24 יולי 2006 (IDT)

לא, אי אפשר. למשל זה בעייתי לערכים שמשתייכים למספר קטגוריות. אם השמות שלהן מאוד ארוכים הם יישברו בין שורות וכו' וכו'. odedee • שיחה‏ 11:48, 24 יולי 2006 (IDT)

===> לבקשתך העברתי את כל השיחה הזו אל קטגוריה: מחלות דם (מחלות המטולוגיות).
תודה על העזרה (אני כולו ויקיפד פחות משבוע), DMY 13:46, 24 יולי 2006 (IDT)

שלום שלום. אני מסכימה בהחלט עם השמות הקטגוריאלים הנ"ל. העברה חשובה ומבורכת לימלים 23:40, 24 יולי 2006 (IDT)

זוטה: הפרדת נשיא מ-הרפובליקה באכבר האשמי רפסנג'אני

היי עודדי,
לא הצלחתי להבין מדוע בכותרת התמונה של נשיא איראן הנ"ל התחברו שתי המילים הראשונות. התוכל להאיר את עיניי? אלדד 11:48, 24 יולי 2006 (IDT)

אותה בעיה קיימת בעלי חמנאי. אני מעריך שהסיבה היא ששם המדינה ארוך מדי, ואין די מקום לרווח בין "נשיא" לבין שם המדינה.אלדד 11:52, 24 יולי 2006 (IDT)

מיד אסתכל. odedee • שיחה‏ 11:53, 24 יולי 2006 (IDT)

זה מה שצריך לעשות כדי שיהיה רווח, זה תמיד כך. בברכה, pacman • שיחה 11:59, 24 יולי 2006 (IDT)

תודה, פקמן. אלדד 12:00, 24 יולי 2006 (IDT)

אכן, פקמן הקדים אותי :) odedee • שיחה‏ 12:01, 24 יולי 2006 (IDT)

the rabbi

do you know that he was under the germa-nazi regime? it will take me few houres to finf where he was. you are right that i used only my memory .

לא, אין לי מושג. רק לא הבנתי את התייחסותך לצרפת, שכן בערך לא נאמר דבר על צרפת. odedee • שיחה‏ 17:20, 24 יולי 2006 (IDT)

מה דעתך

בדבר מה שדיברנו עליו בדיון הצבעת המחיקה? האם לדעתך יש מקום לדון בדבר קביעת מדיניות גורפת לסדרות וכיו"ב? בתור התחלהה אם יש בכלל רצון/צורך במדיניות כזו? נראה לי שזה יחסוך המון זמן והצבעות מחיקה. (בבקשה בבקשה בבקשה אף מילה על הרלדיקה [אני יודע, אני אמרתי ראשון]). בברכה, נרקיסוס 00:59, 25 יולי 2006 (IDT)

מנסיון, אני לא חושב שנצליח לשרטט גבול ולנסח כללים מדויקים לאיזה סדרות הן לבן ואיזה סדרות הן שחור. יש יותר מדי אפור. ואם כבר הזכרת את הרלדיקה, נראה לי שכבר הגיע הזמן לבצע שם את האיחוד שדיברנו עליו. odedee • שיחה‏ 01:13, 25 יולי 2006 (IDT)

אוף, אבל זה כבר לא מעניין אותי :) סתם... בקרוב :)

העניין הוא שהגבולות כבר נוצרים מאליהם מהצבעה להצבעה בצורה מוזרה - בהתאם לנוכחים באיזור באותה שעה - ואני צופה שיום יבוא ובהתאם ל"סטטוס קוו" (שמישהו יקום ויטען לו) ייערך בדיוק דיון שכזה שבסופו (לאחר פולמוס אדיר) תקום נוסחת אמצע שתהיה (אולי) פיתרון של רגע. אני מאמין שעם קביעת חוקים ברורים ולא מושלמים כבר עכשיו מצד אחד ואופציה לגמישות (הצבעות?) על יוצאים מהכלל מצד שני נוכל להגיע למצב יותר אידיאלי וחסכוני בזמן (לאחר שתתקבל החלטה כלשהיא). עדיף אולי שיתקיים דיון מקדים בין קבוצה מצומצמת של אנשים בני גישות שונות שיגישו הצעה משותפת להצבעה (ואז לפחות יחסך דיון המוני ווולגרי). הטיעון הסופי: "לא נמאס מכל ההצבעות על כל סדרה וסדרה?"

מה דעתך? נרקיסוס 01:33, 25 יולי 2006 (IDT)

קודם כל, לא ארפה את ידיך: אתה יכול להתחיל לנסח הצעה כזו בדף במרחב המשתמש שלך ולהזמין אחרים לעזור. אני אולי אעזור אם אראה שזה משהו פרקטי. אבל אני חושש שזה בעייתי מאוד... אכן נמאס מההצבעות אבל אני לא רואה פתרון טוב יותר. אינני רואה בעייה עם הנוכחים "באותה שעה" - יש שבוע להצבעה, והוויקיפדים הפעילים באותו הזמן הם המעצבים את ויקיפדיה. כך צריך להיות. odedee • שיחה‏ 02:26, 25 יולי 2006 (IDT)

למה מחקת את הערך שלי (גילי מוסינזון) עוד לא סיימתי לערוך אותו?

אני מקווה שיש לך תשובה הגיונית, אני לא רוצה להחסם והפרוייקט הויקיפדי הזה נראה ממש נחמד ואני רוצה להיות חלק ממנו.

גם אני מקווה שיש לי תשובה הגיונית... הערך נמחק כי היה קצר מדי ומתוך המעט שהיה רשום בו, הרבה היה לא אנציקלופדי. odedee • שיחה‏ 02:23, 25 יולי 2006 (IDT)

המונח "התנחלות"

האם תוכל להפנות אותי לארכיון ההצבעה שבה הוחלט להשתמש במונח "התנחלות"?

הסתכל בארכיון הפרלמנט. הנושא הוכרע בשתי הצבעות שונות. odedee • שיחה‏ 21:38, 25 יולי 2006 (IDT)

TROPHY

שלום, אשמח אם תמחק את הערך - מדובר בערך עילג של hiddai. בברכה, pacman • שיחה 22:36, 25 יולי 2006 (IDT)

אינני חושב שהוא למחיקה מהירה, ולא חשוב מי האלמוני שיצר אותו. odedee • שיחה‏ 03:48, 26 יולי 2006 (IDT)

מה הבעיה עם הערך? מדובר במערכת מוכרת וחדשנית שלצערנו עדיין לא נמצאת באופן מבצעי בצה"ל (אתה ראית מה קרה לטנקים בזירה עמוסה בטנ"טים רק השבוע). לפי רפא"ל היא מסוגלת לטפל בשישה איומים בו זמנית על הטנק. בברכה, לב - שיחה 05:47, 26 יולי 2006 (IDT)

שחזור עריכותיי

אני שואל סתם מתוך סקרנות - למה שיחזרת את העריכות שלי לפני שהפכת את שתי התיבות להפניות? וỹelloωblộớd ¤ שיחה 08:09, 26 יולי 2006 (IDT)

דבר ראשון אני בודק אם התבנית נמצאת בדפי משתמש. מרגע שאני רואה שאכן זה כך אני מבטל את תבנית מחק בצורה המהירה ביותר, וזה כפתור שחזור. להבא אל תסמן למחיקה תבניות שנמצאות בשימוש. odedee • שיחה‏ 08:19, 26 יולי 2006 (IDT)

OK . וỹelloωblộớd ¤ שיחה 08:53, 26 יולי 2006 (IDT)

התמונה

התמונה מופיע בויקיפדיה האנגלית ( קישור), אינני יודע מדוע הקישור בדף התמונה אינו עובד. לתמונה יש בויקיפדיה האנגלית רשיון GFDL. כשהעלתי את התמונה, לא ממש הבנתי את העניין של הרשיונות, ונתתי לה רשיון חופשי. היום זיהיתי את הטעות ותיקנתי אותה.

אם כך, כנראה שהקישור לא עובד כי השם שונה. שים לב, מספיק לשנות רווח בשם הקובץ, או את הסיומת מ-jpg ל-JPG כדי שהקישור לא יעבוד. חייב להיות אותו שם בדיוק. odedee • שיחה‏ 10:55, 26 יולי 2006 (IDT)

בנוגע להסתרת מידע אישי

ובכן מישהו כבר שינה את הערך בחזרה, אבל זה עדיין מופיע בגרסאות הקודמות שזה מה שמפריע לי... ומצטער שאני לא ממש מבין בתקנון האתר האתר אבל אני מבקש להוריד את הדברים שנראים לך לא נחוצים בערך http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A2%D7%9E%D7%99_%D7%A9%D7%A4%D7%A8%D7%9F (אומנם הערך לא מדויק אבל זה כבר לא משנה) פשוט אני לא יודע איך לעשות זאת או אם אני בכלל יכול... תודה

אם תאמר לי באיזה גרסאות המידע נמצא אמחק אותן כך שלא יוכלו לראות אותו גם בגרסאות קודמות. אם אתה מעוניין לא לציין זאת בדף השיחה שלי אתה יכול לשלוח לי את הקישור המדויק (או לאמר תאריך ושעה) ולשלוח לי במייל - יש קישור בתיבת כלים מצד ימין - שלחו דואר אלקטרוני למשתמש זה. odedee • שיחה‏ 23:01, 26 יולי 2006 (IDT)

ובכן זה בסדר, לא מפריע לי לכתוב זאת כאן, אחרי הכל זה לא משנה אחרי שאתה תמחוק את זה...

17:13, 26 יולי 2006 217.132.105.105 (שיחה) 
17:17, 26 יולי 2006 217.132.105.105 (שיחה)

אלה סתם טעויות...

09:32, 4 יולי 2006 88.153.41.237 (שיחה) (←שירות צבאי) 
10:31, 4 יולי 2006 Saver (שיחה | תרומות) (←שירות צבאי)

גם אני בטעות ניסיתי לשנות וטעיתי ואז לתקן וסתם הסתבכתי אז אל תתפלא על מספר הגרסאות הרב...

טיפלתי בהן, אני מקווה שהכל בסדר כעת. odedee • שיחה‏ 03:33, 30 יולי 2006 (IDT)

ההחלטה על תוכנית ההתנתקות‏

אבקש לדעת מה לא מצא חן בעיניך במה שכתבתי בערך זה? כתבתי הרבה פרטים, ואינני יודע מה מקובל עליך ומה לא.--בי 01:25, 27 יולי 2006 (IDT)

אם זכור לי נכון הסיבות לשחזור היו שהטענה ש"ההפגנות נגדה היו חסרות תקדים" אינה מבוססת, שלא לומר שגויה, (היו בעבר הפגנות רבות וקשות אחרות - בעד חקירת הטבח בסברה ושתילה, הרבבובדיה נגד הבג"צ, ועוד), והסקרים בקרב מתפקדי הליכוד אינם רלוונטיים בכלל. odedee • שיחה‏ 01:30, 27 יולי 2006 (IDT)

בסדר. אני אשנה את המשפט ש"ההפגנות נגדה היו חסרות תקדים", ואכתוב ש"ש"ההפגנות נגדה היו מן הגדולות שידעה המדינה בהיקפן", וכמו כן אשמיט את כל נושא הסקרים. האם זה מקובל עליך?--בי 00:57, 28 יולי 2006 (IDT)

נדמה לי שעיקר התוספת היה ההפגנות והסקרים, לא ממש זכור לי מה היה מלבד זאת. תוסיף, ונראה. odedee • שיחה‏ 03:27, 30 יולי 2006 (IDT)

הריגת קטגוריה

רוקנתי את הקטגוריה מחלות של מערכת הדם. איך הורגים לגמרי את הערך ? DMY 18:04, 27 יולי 2006 (IDT)

מחקתי אותה. להבא סמן ערכים או קטגוריות שנוצרו בטעות ויש למחוק ב-{{מחק}}. odedee • שיחה‏ 03:26, 30 יולי 2006 (IDT)

תורת היחסות הפרטית

אלמוני כתב כמה דברים בערך והעברתי אותם לכאן. האם הם נכונים? תודה ושבת שלום, אחיה פ. 09:19, 28 יולי 2006 (IDT)

לא ממש, יותר מין הרהורולוגיה בגרוש. odedee • שיחה‏ 03:25, 30 יולי 2006 (IDT)

ארתור האריס

אבקש מהמשתמש שהצביע על שגיאות בציטטות שבערך ארתור האריס לקרוא את תשובתי בדף השיחה של אותו ערך. אדר 22:29, 30 יולי 2006 (IDT)

chabad

now you can read that the the rabi moved from france to usa.. it is written in the article about him in the hebrew wiki. thanks.

עודדי היקר

תודה על אזהרתך אך עלי להביע את עמדתי בנושא זה

• לא היתה כאן השחתה , בסך הכל ניסיתי להוסיף לינק למילה גלובליזציה
• אין בכוונתי להשחית שום דבר
• אני חושש שידכם קלה מידי על ההדק , העובדה שאדם אינו בקיא ברזי הפרוצדורות שלכם אין הדבר מעיד על כך שהתכוון להשחית דבר מה
• אני חושש שהמדיניות הזאת מפחידה אנשים שמנסים לערוך את הויקיפדיה בצורה תמימה
• הויקפדיה אינה שייכת למפעילי המערכת , היא חופשית
• מפעיל מערכת אל לו להתבלבל ולחשוב אותו אלוהים

• ולסיכום ..... חבל מאוד

תודה משתמש:Baruchno

האזהרה שנתתי לך הייתה במאי, והיא לא הייתה לגבי גלובליזציה אלא לגבי עריכתך בתקליטור - אולי אם לא היית מוחק את האזהרה שלי אלא קורא אותה הדבר היה מובן לך. ואולי כוונתך לא הייתה להשחית שם, אבל במבחן התוצאה גרמת נזק לערך, ועוד עם נימוק ש"ככה כתוב בוויקי האנגלית" - וגם זה לא נכון. odedee • שיחה‏ 20:40, 31 יולי 2006 (IDT)

בקשה להתנצלות

שלום רב בדף שיחה שלי השתלחת עלי לדעתי שלא בצדק אני מקוה שתהיה מספיק אמיץ כדי להתנצליוסי מהמכולת 15:12, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

לא השתלחתי בך, הזהרתי אותך שלא נסבול פה שטויות. odedee • שיחה‏ 19:59, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

המשך דיון

נרשמתי, ואני מבקש להמשיך את הדיון לגבי הפניות, בדף השיחה שלי. (ובבקשה תארכב. לוקח לי המון זמן לפתוח את דף השיחה שלך). גושניק יקר 16:03, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

אני אארכב בעוד כמה ימים. אין לי עניין מיוחד בדיון על הפניות, אני מבקש רק שתקרא את ויקיפדיה:דף הפניה ודף השיחה שלו. odedee • שיחה‏ 20:00, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

צפרה טובה לך... מונה ליזה על הבוקר? יאיר 09:47, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

אתה התחלת... odedee • שיחה‏ 09:48, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

המשך יום נעים. אני תוהה שוב על הפועל המומצא "דידוא". זה כל כך מופרך שאני לא יודע איך לאכול את זה. עם זאת מדובר בדאדא אז אולי... יאיר 15:57, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

זה לא ניסוח שלי, וגם אני לא התלהבתי ממנו. אתה מוזמן לשפר. odedee • שיחה‏ 22:07, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

לעודדוש!!

היי זה אני שגיא...

רציתי שתעזור לי "לבנות" את דף המשתמש שלי.

והאם יש לך מסנג'ר?

בתודה מראש (והרבה ציפיה לקפוצ'ינו עם קצפת וקינמון)--Sagioosh 19:11, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

שלח לי אימייל דרך ויקיפדיה (קישור בתיבה מימין) ובו כתובת המסנג'ר שלך. odedee • שיחה‏ 22:07, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

סרג'נט פפר

האם תסכים לבוררות בנושא? דרור 19:31, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

עניתי בדף השיחה שלך. odedee • שיחה‏ 22:06, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

מגיסטר הסכים. שטחתי עמדתי. עכשיו תורך. דרור 23:55, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

עניתי שם. odedee • שיחה‏ 01:08, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

תמונה של שאקירה

מחקת את התמונה של שאקירה? Freddie Mercury 22:42, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

מחקתי שתיים. כפי שכתבתי, הן נמחקו מהוויקיפדיה האנגלית, ובהיעדר רשיון מדובר בהפרת זכויות יוצרים. odedee • שיחה‏ 22:43, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

או קיי Freddie Mercury 22:51, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

ובאותו עניין, הערך של אהובת ליבך נראה ממש לא טוב. למה שלא תשקיע בלשפרו? אני מניחה שאתה לא רוצה שאני יעשה זאת. דורית 22:53, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

דורית, אמרת יעשה? שאני לא אגיד את מילת הע'! עידן ד 00:03, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

אעשה, אעשה.. וע', אתה עוקב אחר מעשי? או שזה ע' בעל הדף שמוצא חן בעיניך? ואגב, לא מפחידים פ'ק' בע', לידיעתך :) דורית 01:02, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

אני עוקב אחר מעשיך... עידן ד 08:36, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

ארכוב

עודד, אני מקווה שאתה מתכוון ביום שישי לארכב את העמוד הזה... :) אסף 01:11, 3 אוגוסט 2006 (IDT).

אפילו קודם. קצת קשה אז נשברים? odedee • שיחה‏ 01:13, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

זמן עבר

"היום בהיסטוריה" התרחש בעבר. לא צריך לעשות דיון כדי להחליט שאירועים שהתרחשו בעבר יתוארו בלשון עבר. זה חלק מהמבנה של השפה העברית. לכתוב בהווה "היום לפני שלושים שנה יעקב יוצא מהמיטה" זו סתם שגיאה, אין סיבה לעשות דיונים על שגיאות בעברית אלא לתקן אותן. כשיש לי זמן אני משנה פה ושם, זה הכל.

בקר טוב שיהיה

גלעד סרי לוי 09:33, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

כפי שכתבתי לך, אל תשנה פה ושם כשאין הסכמה בוויקיפדיה לגבי השינויים האלה, ותתפלא שמה שבעיניך הוא שגיאה בעיני אחרים אינו שגיאה, כי בכל זאת מדובר על היום בהיסטוריה. הנושא נדון בעבר לא פעם, ואינך יכול להתעלם מדעת אחרים רק בגלל שלדעתך זו שגיאה. odedee • שיחה‏ 09:35, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

אני לא ממש מתפלא על דבריך. מסתבר לי, לא בפעם הראשונה, שלויקפידיה חוקים משלה. גלעד סרי לוי 09:54, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

(וסליחה על ההדגשה, יצא לי בטעות ואני לא יודע למחוק את זה)

שורה שנפתחת ברווח מוכנסת למסגרת כזו, צריך פשוט לבטל אותו. אכן לוויקיפדיה חוקים משלה. חלקם מובנים מאליהם, אחרים פחות, ויש כאלה שההגיון בהם מתברר רק לאחר ותק מסוים. איך אומרים? אין מורה טוב כמו הנסיון... חלק מהכללים התקבלו אחרי למידה כואבת שלנו. odedee • שיחה‏ 09:58, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

תודה לך על ההסבר. לי נדמה שאת כללי הלשון העברית לא מנסחים כאן. אבל מילא. גלעד סרי לוי 10:02, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

אלה לא כללי לשון, אלא כללי עריכת לשון. קרא את דיוני העבר בנושא - אנחנו יודעים גם לשנות את הכללים כשצריך - אבל בשביל זה צריך לשכנע את הקהילה שבאמת צריך. odedee • שיחה‏ 10:06, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

אורי אבנרי

מדוע שיחזרת? הלא הוא שמלאני קיצוני. על קל ימני רדיקלי אתם כותבים "ימני קיצוני". הצביעות שלכם עוברת כל גבול.

קרא את הערכים שמאל רדיקלי ושמאל רדיקלי בישראל ודף השיחה שלו ותראה את האבחנה בין המושגים, לפני שאתה ממהר לפזר האשמות. odedee • שיחה‏ 11:32, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

מהי המדיניות? האם לימניים קוראים "ימין קיצוני" ולשמאל "שמאל רדיקלי"? צריך לנהוג לפי המדיניות ולשנות את כל הערכים בהתאם לה. pacman • שיחה 11:34, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

לא, לא את כל הערכים - זו פשטנות מוגזמת כנראה. יש רדיקלי ויש קיצוני, והרבה פעמים לא קל להבדיל. לא סתם הפניתי לערכים דלעיל, כי נהרות של דיונים היו בנושא ובינתיים דעותיו של אבנרי ודומיו מוגדרות אצלנו רדיקליות, לא קיצוניות. odedee • שיחה‏ 12:03, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

אוקי, אני לא מבין בעניין אז אפסיק לעסוק בו. הבט בבקשה בשינוי שביצעתי בערך ברוך מרזל - יש לשחזר? בברכה, pacman • שיחה 12:04, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

לא, לדעתי הוא נכון, אם הוא משתייך לקבוצה שנקראת אצלנו ימין רדיקלי, אין סיבה להציג את הקישור כימין קיצוני... odedee • שיחה‏ 12:07, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

אפרסמון

קצת חוש הומור זה היה מצחיק... אני לא אכתוב יותר שטויות

אין לנו חוש הומור בכל המדובר בערכים אנציקלופדיים. הומור מתקבל בשמחה בפורומים ובבלוגים, לא באנציקלופדיה. צמצם את ההומור לדף המשתמש שלך. odedee • שיחה‏ 04:46, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

מדוע ולמה מחקת תמונה?

תמונה מס' 111? פיצי.

לא מחקתי שום תמונה כזו. התמונה שהעלית עדיין נמצאת בוויקיפדיה, אם כי היא איננה בשימוש בשום ערך ולפיכך צפויה להמחק מתישהו. odedee • שיחה‏ 18:49, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

העניין נמצא בטיפולי, פניתי אל פיצי בדף השיחה שלה. דוד שי 18:50, 4 אוגוסט 2006 (IDT)