שיחת משתמש:Okedem/ארכיון 1

עברית | العربية | English | русский | español | italiano

Hello, Okedem, and welcome to the Hebrew Wikipedia! Here are some hints and links that you may find helpful:
Language: You can change the interface language of this website to almost any language. Choose the language you wish to use from the dropdown box in "my preferences" page.	Talk pages: If you wish to write in a left-to-right language, please don't forget to align the text to the left. You can use the button. Also, don't use a colon (":") to indent text, but rather an asterisk ("*"). Last, don't forget to use ~~~~ to leave a signature.
Copyright: You must not insert text or media which are protected by copyrights.	Useful links: Embassy - Request a bot flag

אם שפת האם שלך היא עברית בכל זאת, באפשרותך להיעזר בטקסט זה.

Regards,

ערן 10:09, 21 יוני 2004 (UTC)

---

שלום עופר, שמתי לב שבערך שכתבת אמנת ז'נבה, קישרת לויקיפדיה האנגלית בקישורים החיצוניים. יש לויקיפדיה כלי יעיל יותר כדי לבצע את הדבר הזה. שים לב, שכמעט בכל הערכים יש בצד ימין תיבה, מתחת ל"תיבת כלים" שכותרתה "שפות אחרות" ושם ישנם קישורים לערך המדובר בשפות אחרות. בכל אופן, כדי להשתמש בזה, הוסף בסוף המאמר את הקוד הבא: [xx:ArticleName] כאשר xx מייצג את קוד השפה (אנגלית en, צרפתית fr, איטלקית it, פורטוגזית po, רוסית ru וכו' וכו') ו-ArticleName מייצג את שם המאמר בשפה הזאת. לדוגמה: [en:Geneva_Conventions] .

Lazylemon 12:06, 21 יוני 2004 (UTC)

תודה על ההערה. עשיתי כך גם לערכים אחרים שיצרתי - בבילון 5, ורוברט היינלין.

--עופר קדם 14:48, 21 יוני 2004 (UTC)

ראפ

שיניתי את אפשרויות ההצבעה בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:ראפ. אנא ודא שהצבעתך במקום. Yonidebest Ω Talk‏ 17:42, 31 דצמבר 2005 (UTC)

שאלה

שלום עופר,
מעניין אותי לדעת למה מחקת את תאריך הלידה של שלומית מהערך עליה. אין לי בעיה עם זה שמחקת, אם אתם רוצים מסיבה כלשהי לא להראות את התאריך, אבל מסקרנת אותי הסיבה. קובץ:MaccabiFC.gif צהוב עולה קובץ:MaccabiFC.gif 10:05, 14 ינואר 2006 (UTC)

היי,
פשוט אני לא רואה סיבה שיופיע התאריך. יום-הולדת של אדם הוא אירוע פרטי, ואין סיבה לפרסמו. אגב, אני חייב לתהות מהיכן המידע... --עופר קדם 10:13, 14 ינואר 2006 (UTC)

אני מבין. דרך צד שלישי שעובד באחת ההוצאות (ומשום מה הוא לא מעוניין להסגיר את שמו). קובץ:MaccabiFC.gif צהוב עולה קובץ:MaccabiFC.gif 10:50, 14 ינואר 2006 (UTC)

עופר, הדעה שאתה מציג כאן (יום-הולדת של אדם הוא אירוע פרטי) אינה מקובלת בוויקיפדיה - לכל אישיות אנו מציינים את תאריך הלידה. דוד שי 22:41, 13 יולי 2006 (IDT)

אך זו דעתי, וממילא המידע הושג בדרך לא ישרה. עופר קדם 23:08, 13 יולי 2006 (IDT)

תמונה

שלום,
מה מקור התמונה הזאת: תמונה:Yithchak Hirshberg.jpg? גילגמש • שיחה 12:35, 2 פברואר 2006 (UTC)

תמונה משפחתית ישנה (יצחק הירשברג הוא סבא שלי). ציינתי זאת בדף, ומחקתי את האזהרה. עופר קדם 16:43, 2 פברואר 2006 (UTC)

הסרתי את הערתך מהמזנון, לא הכל יודעים את מה שכתבת בה. דוד שי 22:39, 13 יולי 2006 (IDT)

עזרה בכימיה

שלום. תוכל בבקשה לעבור על הקטע הכימי של הזבל הזה? תודה רבה - דודס • שיחה 22:59, 30 יולי 2006 (IDT)

אמנם אני לא יודע כל כך לאמת את העובדות, אבל מבחינת המושגים:

• "אמון" - הכוונה לאמוניה (NH3)?
• תסיסה היא בתנאים אנאירוביים בלבד. אין תסיסה אירובית (יש פירוק אירובי, ויש תסיסה).
• החלבון מתפרק לחומצות אמינו. חומצות האמינו מאבדות את קבוצת האמינו שלהן, לקבלת "השלד הפחמני" של החומצה. קבוצות האמינו הללו הופכות לאמוניה (או, בגוף האנושי, לשתנן המסונתז בכבד).
• אין לי מושג מה זה "פחמת האמון", וגם גוגל לא יודע.

עופר קדם 23:13, 30 יולי 2006 (IDT)

דבר ראשון תודה רבה. NH3 זה אמוניה? מה אמון (פירושונים)זה למשל? את השאר אסדר. תודה רבה. דודס • שיחה 23:15, 30 יולי 2006 (IDT)

כן, NH3 זה אמוניה. לפי דף הפירושונים אני מסיק שאמון זה איזשהו שם ארכאי לאמוניום, יון NH4+ - אמוניה שנוסף לה גרעין מימן (פרוטון) נוסף. יש הרבה שמות כאלה, שכבר אינם בשימוש - ראה כאן, לדוגמא). עופר קדם 08:20, 31 יולי 2006 (IDT)

מתקפת אכות - כימיה

פתחתי את דף מתקפת האכות בכימיה. אתה מוזמן לבוא, להתרשם ולערוך. איזה נושאים קרובים אליך? על איזה ערכים אתה רוצה לעבוד? אתה מוזמן להוסיף את הפרטים הללו תחת הכותרת "ויקיפדים המעוניינים להשתתף במתקפה". Carny 23:55, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

הטבלה המחזורית

שלום, אשמח אם תעבור על עריכות אלו בערך וכן על עריכות אחרות שבוצעו לאחרונה (ראה בדף הגרסאות הקודמות של הערך). בברכה, pacman • שיחה 23:39, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

כנ"ל עריכה זאת. pacman • שיחה 14:05, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

מתקפת אכות בכימיה

היי עופר, תהיתי אם אולי יש לך רשימות תפוצה של סטודנטים בכימיה. חשבתי לשלוח מייל הזמנה לכימאים באוניברסיטאות שונות לקראת המתקפה בכימיה (שתהייה עוד כחודש כנראה). Carny 17:07, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

מצטער, אין לי... עופר קדם 20:23, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

גרנד טיטון

אני עומד על כך שההגדרה מועתקת, אני זוכר אותה במדויק מילה במילה. אמרתי שאני לא בטוח בוודאות שהיא מועתקת מבבילון. אני לא זוכר מהיכן, אך היא מועתקת. pacman • שיחה 18:48, 31 באוגוסט 2006 (IDT)

גוגל לא הצליח למצוא אותה בשום מקום. אולי זה היה בגרסא אחרת של בבילון...

בכל מקרה, מדובר על חצי משפט. אני לא חושב שאפשר אפילו לקרוא לזה העתקה, גם אם זה היה מילה במילה.

אבל לא משנה. תמיד אפשר לנסח מחדש. עופר קדם 01:12, 1 בספטמבר 2006 (IDT)

ארץ אחרת

שלום עופר, כדי לקבל את המנוי על ארץ אחרת, עליך להזין ולאשר דואר ויקיפדיה, כדי שאוכל לשלוח לך מייל, או לשלוח אלי מייל לפי הכתובת המופיעה בדף המשתמש שלי. דוד שי 17:32, 3 בספטמבר 2006 (IDT)

הידעת?

הידעת שאתה אחד משבעת הפריירים שבילו שעות בלבדוק עובדות טריוויאליות ומעצבנות? אם אתה לא רוצה שעבודה זו תרד לטמיון, רכז את התוצאות בדף ויקיפדיה:הידעת / ריכוז תוצאות הבדיקה, כדי שניתן יהיה לעשות עימן משהו אלמוג 20:36, 18 בספטמבר 2006 (IDT)

אנא הבט ב-שיחה:מוהנדס קרמצ'נד גאנדי, שכן זהו אחד מהערכים שבדקת "הידעת" שמבוססת עליו. גדי אלכסנדרוביץ' 12:41, 19 בספטמבר 2006 (IDT)

אני מקווה שלא תתרגז אם אבקש ממך (ומשאר העושים במלאכת הנמלים החשובה הזו) לנסות ולספק אסמכתאות חוץ ויקיפדיות ל"הידעתות" שהם בודקים. אולי נגלה תוך כדי הבדיקה שגיאות בערכים שלנו, ואז נצא ברווח כפול ומכופל. גדי אלכסנדרוביץ' 17:09, 19 בספטמבר 2006 (IDT)

המרכז הבינתחומי הרצליה

היי עופר,

תודה על שהארת את תשומת ליבי לערך שהשתתפתי בכתיבתו. את מרביתו לא אני זה שכתבתי, אך אני שמח ששכתבת את החלק שראית בו פרסומי בכדי שיתאים לסטנדרט המקובל בויקיפדיה. Gsella 22:56, 29 בספטמבר 2006 (IDT)

ויקיפדיה:מתקפת איכות/כימיה

שלום, ביום ראשון הקרוב, ה-5 בנובמבר, תתחיל מתקפת האכות בכימיה. לצורך הצלחתה אשמח אם תוכל לעבור על דף המתקפה ולשפר, לערוך ולהוסיף ערכים רלוונטים. כמו-כן אם יש לך מכרים אשר עשויים להתעניין במתקפה, אנא הזמן אותם לתרום במתקפה אשר עוצבה באופן ידידותי גם לויקיפדים חדשים. תודה, קרני • שיחה • זה הזמן ל... 15:12, 2 בנובמבר 2006 (IST)

תודה

תודה על תמיכתך! רנדום 23:05, 26 בנובמבר 2006 (IST)

בבקשה. עופר קדם 23:24, 26 בנובמבר 2006 (IST)

מחיקת פרקי אבודים

שלום, רציתי להפנות את תשומת ליבך להצבעת מחיקה שהשתתפת בה בעבר והועלתה שוב לדיון ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:אבודים - רשימת הפרקים אשמח אם תעזור למנוע את המחיקה הנ"ל. Assafn 20:45, 17 בדצמבר 2006 (IST)

הי עופר

מה נהיה עם הטלפון אצלכם???? ST 21:55, 18 בדצמבר 2006 (IST)

משום מה הוא נשאר דולק (האלחוטי). מוזר. עופר קדם 22:05, 18 בדצמבר 2006 (IST)

הערתך

לפני האזהרה למורט היו שלוש פניות שבהם הוסבר לו מדוע מדובר בלשון הרע, מדוע הדיון לא נמחק, ובקשה להתנצל. לא נקטתי בשום סמכות מפעיל. כל משתמש יכול לשים אזהרה ולעשות מה שעשיתי. אם לא הייתי רואה שיש מפעיל אחר בדף השינויים האחרונים, הייתי פונה לדף בקשות למפעילים ומבקש משם חסימה של מורט. משראיתי שיש מפעיל פעיל פניתי אליו, אף שעל פי הנהלים די היה בהתייעצות עם מפעיל כדי לחסום בעצמי את מורט על פי הנהלים (והתייעצתי עם שנים אחרים שאינם זוהר, אשר הסכימו עימי כי הדברים מהווים לשון הרע). מאחר וקיוותי שצד שלישי כמו זוהר, שרבים מכבדים את שיקול דעתו, יפתור את המחלוקת בשקט ובלי צורך בחסימה (כפי שאכן קרה), אני שמח שפניתי אליו. דרור 23:17, 18 בדצמבר 2006 (IST)

ולהערתך השניה - נא הצבע על ניצול כוח כלשהו. דרור 23:21, 18 בדצמבר 2006 (IST)

מורט העיר הערה מוצדקת, גם אם לא מנומסת במיוחד. לא טרחת להסביר את פעולותיך, לא הסברת שהעברת את הדיון, ולא הסברת מדוע מחקת דיון אחד, אך השארת דיון אחר. בתקציר העריכה הבא שלך בפרלמט אף קבעת: "הבא ששם פה דיון יחסם.". דרשת התנצלות ממורט ללא הסבר והבהרה, וניצלת את עמדת הכוח שלך כלפיו. אזהרה בדף משתמש של ויקיפד ותיק ומוכר היא לא פעולה שכל משתמש יעשה. עצם השימוש באזהרה פגום, מכיוון שמדובר בויכוח בינך לבין המשתמש, ולכן אינך צד ניטרלי. פעולותיך כולן מדיפות ריח של איום, חלקו מרומז וחלקו מפורש. זו, סלח לי, כוחנות. עופר קדם 23:28, 18 בדצמבר 2006 (IST)

אני חושב שנהגתי בהרבה פחות כוחנות ממה שהנהלים מתירים לי ולו רק שלא תיטען טענה מעין זו. רק אפנה אותך לטעות אחת (מתוך כמה) לדברך תקציר העריכה מפרט בדיוק שלא זה המקום, משום שלא ראית את כל ההתרחשויות, ולכן הנך מדבר מתוך בורות לנסיבות. אכן לא ציינתי לאן הועברו הדברים - אולם כן ציינתי את שהם צריכים להיות בדף הדיון, ואכן לשם הם הועברו (הדף נמחק משהנושא הוחזר לפרלמנט). דרור 23:33, 18 בדצמבר 2006 (IST)

תן לי את מינימום הקרדיט של בדיקת נסיבות המקרה. אכן, ציינת שלא זה המקום. אך בכלל לא אמרת שהעברת את הדיון לאיפשהו, ומדבריך קל להסיק שפשוט מחקת הדיון. בנוסף, לא הוספת קישור לדיון, כמקובל.

הנהלים לא מרשים לך פעולות כמו אלה שביצעת, ובוודאי שלא יותר. אתה, לעומת זאת, כבר הספקת לטעון שמורט משקר, טענה קשה בהרבה. עופר קדם 23:59, 18 בדצמבר 2006 (IST)

שלום עופר

אתה עושה עלי רושם של אדם שיודע עברית. העמדות שלהם, זה 'עמדותיהם' או 'עמדותיהן'? זה נראה מובן מאליו אבל הסתבכתי בכל זאת. בברכה, ‏Gridge ۩ שיחה 00:02, 19 בדצמבר 2006 (IST).

סליחה על ההתערבות: עמדותיהן = העמדות שלהן. עמדותיהם = העמדות שלהם. אלדד • שיחה 00:08, 19 בדצמבר 2006 (IST)

תודה לך. היועצים הקבועים שלי (אתה ואביעד) לא היו באזור, אז בחרתי דווקא את שמו של עופר מדף השינויים האחרונים. ‏Gridge ۩ שיחה 00:10, 19 בדצמבר 2006 (IST).

אין בעיה. פשוט, לא תמיד אני מרגיש בנוח לענות בדף השיחה של משתמש אחר כאשר לא אני נשאלתי, מה גם שאולי ציפית דווקא לתשובתו של עופר. (לילה טוב! :-)). אלדד • שיחה 00:13, 19 בדצמבר 2006 (IST)

עופר מילואים

אני נמצא ברשימת התפוצה של מידע שאתה שותף ביצירתו במסגרת המילואים. כיוון שאני עוסק במסגרת עבודתי בתכנים דומים ומשתמש בפלטפורמת ה-WIKI בתוך האירגון, הייתי שמח להתייעץ אתך על נושא של תיעוד ושימור ידע. איך יוצרים אתך קשר ? Yehuz 18:46, 26 בדצמבר 2006 (IST)

אתה מוזמן לשלוח לי מייל (בתיבת הכלים מימין - "שלחו דואר אלקטרוני למשתמש זה"). יש לציין שאני לא מומחה בעניין תיעוד ושימור ידע - אני עוסק במילואים בתרגום. עופר קדם 20:44, 26 בדצמבר 2006 (IST)

השערת דה ברויי

שבוע טוב. רק רציתי לציין את הערכתי על שיכתוב הערך שהיה תקוע במצבו הירוד זמן רב. ישר כוח. בברכה--יום טוב 04:08, 31 בדצמבר 2006 (IST)

עבודה אקדמית

לא ברור לי מדוע אתה חושב שהערך "שיווק באזז" הוא פרסום? רק בגלל שאני עובד בתחום?

--ארז מנשה 04:08, 22 בינואר 2007

הוא פרסומת בגלל שהוא כתוב בלשון שיווקית, מספר כמה הרעיון נפלא ויעיל, וגם - כן, בגלל שאתה לא רק עובד בתחום, אלא בעל חברה. ערך כזה יכול באופן ישיר להועיל לך כלכלית. לזה קוראים פרסומת. למה לא חשבת לכתוב כל דבר אחר? חסרים לנו הרבה ערכים באנציקלופדיה, למה דווקא הדבר האחד שיועיל לך לכיס? עופר קדם 21:32, 22 בינואר 2007 (IST)

לידיעתך

התגובה הבאה נכתבה במזנון של ויקי והיא נוגעת לך! אישית אני חושב שאתה חוצפן, שחצן ומתנשא. קצת כבוד לאנשים שהחליטו באמצע החיים שלהם לעשות צעד וללמוד לתואר - ואפילו אם זה לא באונ' מקובלת אלא במכללה שהיא שלוחה של האוניברסיטה בלבד.
ידידי, פגעת בהרבה אנשים ואני לא חושב שיש לך את הזכות הזו - אני חושב שראוי שתתנצל. אפי פלאח DerbyTest01 10:04, 23 בינואר 2007 (IST)

תגובה מדרבי

ויקיפדים יקרים וגם אדון עופר קדם,
חלקכם כנראה שכח את הרעיון העיקרי מאחורי המיזם הזה ואת כוונת היוזמים שלו. ראשית - אף אחד אינו מעל כולם! וזה כולל אותך מר קדם היקר, שלמרות חוד לשונך ויכולת הכתיבה החריפה והנוקבת שלך - לא תרמת רבות לויקיפדיה!! לכתוב קצרמרים על נושאים אותם למדת דקות ספורות קודם לכן בשיעור כימיה ולהתפאר בהיותך ויקיפד מוביל אינם מסמיכים אותך לחרוץ את דינם ולהשתלח בכותבים אחרים להם היה את האומץ לפחות לכתוב ערכים מלאים בני 500 מילה במיזם הזה. בושה וחרפה שיש לך במה לדבר/לכתוב בצורה כזו על ויקיפדים אחרים ואפילו שהם צעירים ולא איכותיים. אני מתנצל אם פגענו בכבודך או ביושרה המקצועיים שלך מר אוניברסיטת תל אביב.. .אבל המיזם לעם, ולעם (כולל סטודנטים "נחותים" ממכללת דרבי) יכולים לכתוב ככל העולה על רוחם. אנחנו לפחות דאגנו לציין את העובדה של היותנו סטודנטים.
לכל הויקיפדים האחרים - סבלנות וסובלנות צריכות להיות חרוטות על דגליכם. אני וגם חבריי משולחן הלימודים מעריכים ומוקירים את פועלכם. אני מקווה שחברי לא יכוו מהתנסות זו ושבעתיד נוכל לתרום יותר למיזם זה - אל תרפו את ידינו. • אפי פלאח שיחהDerbyTest01 09:40, 23 בינואר 2007 (IST)

קודם כל, אינך יודע דבר וחצי דבר על תרומתי לויקיפדיה, אז כדאי שלא תפריח טענות. דף המשתמש שלי מכיל מעט מאוד ממה שכתבתי, פשוט בגלל שאין לי סבלנות או רצון לעדכן אותו כל פעם. אני נמצא כאן כבר הרבה זמן. איני פעיל כמו ויקיפדים אחרים, אבל מה שאני כן עושה - אני עושה היטב. וזאת לא ניתן לומר על רוב הערכים של חבריך הסטודנטים. מכניסים ערכי זבל, ערכי פרסומת, רשימות תמוהות (כמו שלבים והוראות לבניית בית), ערכים מועתקים, וטורי דעה. וכאילו לא די בכך, רבים מכם מתנסחים בעילגות מביכה. כשמעירים לכם - אתם מתקיפים.

חבל שאתה לא מנסה בכלל להתייחס לטענות הספציפיות שהעלתי. אתם נוהגים בויקיפדיה כרצונכם, ללא כל ניסיון להבין את נוהגי המקום, ללא שמץ רצון להבין מהי אנציקלופדיה. המיזם הוא לא "כל אחד יכתוב מה שבא לו". טענות כאלה שמגיעות מצידכם רק מראות על הזלזול העמוק שלכם במיזם. אם הייתם טורחים לנסות להבין את מטרתו, הייתם מבינים את טעותכם. כמו שאמרתי, רובכם לא כתבתם ערכים מלאים. רובכם כתבתם טורי דעה, ערכי פרסום, ערכים ברמה של עבודה בכיתה ד', סיפורי ניו-אייג' מופרכים, על אנרגיות ומרידיאנים, או פשוט העתקתם מאתר אחר. לא מרשים כל כך.

לא ברורה לי הטענה "אנחנו לפחות דאגנו לציין את העובדה של היותנו סטודנטים". להיותכם סטודנטים אין קשר לעניין. ערך שתורם סטודנט (מכל אוניברסיטה, מכללה, או שלוחה), אינו שונה מערך שתורם פרופסור, או רופא, עו"ד, נגר, נהג, או טכנאי מזגנים. אנחנו לא שופטים ערכים לפי כותבם, אלא לפי תוכנם. לו הערכים שהעלתם היו מופיעים כמו ערכים רגילים, ללא תכנית ה"עבודה אקדמית", רובם היו נמחקים, או משוכתבים עד חוסר היכר. רק בגלל התבנית הערכים האלה נותרו כאן בכלל.

אתם מגיעים לפה, לא מבלים דקה אחת בניסיון להבין את המקום, ופשוט "משתינים עליו בקשת". חבל. עופר קדם 19:52, 23 בינואר 2007 (IST)

עופר, העובדה שאתה מתקשח בעמדתך אינה תורמת להתקדמות והבנה - במקום לקדם ולכוון את הכותבים הצעירים, אתה וכמה מחבריך, הלוקים 'בתסביך אלוהים', מרשים לעצמכם לקטול ולהכפיש עבודות ומטלות שאנשים השקיעו וכתבו. כמה עובדות שכדאי שנסכים עליהם:

1. הסטודנטים כותבים מתוך צורך ולא מתוך רצון!!! אי לכך רובנו (בעיקר אלה שרק עכשיו הכירו את ויקיפדיה) כותבים כדי לצאת ידי חובה.
2. מאחר והמיזם פתוח ומעט מורכב חלו טעויות שאני בטוח שויקיפדים אחרים חטאו בהם בצעירותם.

לצערי אני יכול להאשים רק את מרצה הקורס אשר הרשה לעצמו לשתף אותנו בקהילה זו ואף הכריח אותנו לכתוב פה ככל העולה על רוחינו.

בכל זאת, אין כל הצדקה להשתלחות חסרת המעצורים שהגיעה גם לפסים אישיים נוקבים והכפשה לא רק על חבריי לספסל הלימודים אלא גם על כל הסטודנטים במכללת דרבי! דבר שלכשעצמו הוא כוללני ומעיד על אטימות.

אני מציע להעלות את הערכים סובלנות וסבלנות לראש מעייני הקהילה, מאחר והיום הוכחתם את ההיפך!DerbyTest01 20:38, 23 בינואר 2007 (IST)

כשיש רצון טוב, אני עוזר בשמחה למשתמשים חדשים. אצלכם נראה שאין רצון כזה, ואין אפילו טיפת מחשבה, או ניסיון כלשהו להבין איך לכתוב כאן ערך, ועל מה. יכולתם לפנות לכל ויקיפד לקבלת ייעוץ, והייתם מקבלים אותו. בחרתם לא לעשות כך, אלא להעלות ערכים שמקומם אינו כאן.

זה שמדובר במטלה, ולא בחרתם לכתוב כאן, אינה מצדיקה דבר. הלימודים באוניברסיטה כוללים מטלות רבות, שחלקן אינו מעניין, ואינו מהנה. לא בחרתי לכתוב דו"ח מעבדה על כל ניסוי משעמם. עדיין, אם זו המטלה שלי, אכתוב את הדו"ח על הצד הטוב ביותר. אשקיע מחשבה, אנסה לברר מה הפורמט הנכון, דרך הכתיבה והניסוח. זה שאתם עושים זאת רק "כדי לצאת ידי חובה", אינה חיובית, ומראה על זלזול בלימודיכם.

אם תשים לב, לא התייחסתי בדברי לרמת ההוראה באונ' דרבי, או לסטודנטים ככלל. התייחסתי רק לסטודנטים שכתבו כאן, ולמה שראיתי.

שוב (ושוב), אתה מתעלם מהטענות הספציפיות שהעלתי. חבל להמשיך לטחון מים, אם אינך מתכוון להתייחס אליהן.

עופר קדם 21:23, 23 בינואר 2007 (IST)

הסיבות שבחרתי לא להתייחס לטענות האלו הן: א) אני נוטה להסכים איתך. בתור משתמש ותיק בויקי אני חושב שלא הושקעה מספיק מחשבה והערכה לכתיבת המטלה הזו(תוכן ואיכות). אני גם חושב שהתלמידים אינם אשמים - אני רואה מטלות מבריקות של סטודנטים בנושאים אחרים. ב) אני חושב שהתגובות והצעדים שננקטו נגד ערכים שכתבנו היו חמורות מדיי. מחיקה של ערך לא באה בחשבון! תעביר אותי לארגז החול הפרטי של המשתמש וזה אמור לספק את המרצה ואת הכותב.

אני עדיין חושב שהתרומה שלך להשתלחות חסרת הרסן שמפגינה הקהילה המיוחסת בויקיפדיה יכולה להוליד רק דברים רעים ובזה כל הקהילה נכשלה. אני שומע את הכיתה שלי מדברת וזה מוציא אותי מדעתי. ערכו של המיזם על אין ספור היתרונות שלו נרמס רק בגלל אנשים החליטו להרים את קרנם ואולי לעשות איזה 'הון פוליטי' מכל העניין הזה.

אני מנסה בימים אלה לשקם את מה שנותר מהיחסים בין הצדדים כי אני מאמין שכסטודנטים אנחנו יכולים לתרום מרצוננו למיזם, וכי אני מאמין 'שאפקט העדר' של הקהילה יירגע ברגע שאתם תבינו מה עשיתם. אפי פלאח DerbyTest01 09:26, 24 בינואר 2007 (IST)

הבעיה עמוקה בהרבה מחוסר התיאום של המרצה שלכם. הבעיה היא בזלזול המופגן שהסטודנטים הפגינו, ובחוסר הרצון לטרוח להבין מהי אנציקלופדיה. זה שניתנה לכם יד חופשית לכתיבת ערכים, לא אומר שצריך להעתיק אותם, לכתוב שטויות, או לכתוב נושאים שפשוט לא שייכים לאנציקלופדיה, כל אנציקלופדיה. אם תשים לב, אני הבעתי את חוסר שביעות רצוני מכל עניין הפרויקטים האלה, כי אני מאמין שאנשים צריכים לכתוב כאן מתוך התנדבות, ולא הכרח. למרות זאת, מטלה יש לבצע היטב, גם אם היא לא קלה, גם אם לא רוצים אותה. את זה לומד כל אדם, בשלב זה או אחר, בין אם בבית הספר, בצבא, באוניברסיטה, או בעבודה. זה שלא רוצים לעשות משהו, לא אומר שמותר לעשות אותו גרוע. בהחלט מותר ורצוי למחוק ערכי זבל. אם ערך מועתק חובתנו החוקית למחוק אותו, אבל נעזוב את זה לרגע. אם הערך במצב לא טוב כרגע, אבל בעקרון ראוי - אפשר להעביר לארגז החול, או להשאיר במרחב הראשי עם תבנית שכתוב. אבל ערך כמו "שמחת חיים" - מניפסט ניו-אייג' לדרך אל האושר, לעולם לא יהיה באנציקלופדיה, ולכן אין סיבה שיהיה בארגז החול. הסטודנטים יכולה לעבוד עליו גם בוורד. ויקיפדיה אינה אתר אחסון דפי בית.

הקהילה אינה "הקהילה המיוחסת", אלא הקהילה הותיקה, שתרמה כאן הרבה, וזכותה להשמיע את קולה. בזכות הקהילה הזו הויקיפדיה הגיעה למצבה הנוכחה והמכובד. אני לא רואה מי יעשה כאן "הון פוליטי". אנחנו לא בכנסת. עופר קדם 19:27, 24 בינואר 2007 (IST)

הקהילה המדעית

שמתי לב רק עכשיו שבאוגוסט הסרת את תבנית השיכתוב מהערך בטיעון שהוא שוכתב. אבל הערך לא שוכתב כלל! (הבעיות בו פורטו בתוך תבנית השכתוב, והן לא טופלו). אשמח להסבר. בתודה, גברת תרד • שיחה 12:52, 23 בינואר 2007 (IST)

שכתבתי את הערך (ראי כמה גרסאות אחורה). למיטב הבנתי את השפה האנגלית והשפה העברית - אין בעיות תרגמת או הבנה בערך. אם לדעתך יש - אנא הפני את תשומת ליבי אליהן, כי אני לא מוצא אותן. עופר קדם 20:09, 23 בינואר 2007 (IST)

תמונה חשודה

שלום. לפני שאתה מסמן בתבנית תמונה חשודה אתה בודק אם התמונה קיימת בשיתוף? כפי שהרגע מצאתי בהיפר קישור. ‏סקרלט • שיחה 00:38, 26 בינואר 2007 (IST)

אם כתוב שמקור התמונה בויקישיתוף, אני מן הסתם לא נוגע בה. אבל אם היא מופיעה בלי שום פרטים, אני לא הולך לחפש "על עיוור". מי שרוצה את התמונה - שיטרח לציין מאיפה לקח אותה. עופר קדם 00:40, 26 בינואר 2007 (IST)

קופקסון

עופר שלום, איך גילית שהערך מועתק? --גלנוס 07:10, 31 בינואר 2007 (IST)

פשוט לקחתי משפטים ממנו וחיפשתי בגוגל. כבר למדתי שכדאי לעשות את זה לכל ערך שכותבים הסטודנטים של דרבי. אחוז גבוה של העתקות... עופר קדם 10:23, 31 בינואר 2007 (IST)

תודה על ההערות. מטבע הדברים הטיפול בנושאי העתקה לא יבוצע במסגרת דפי הוויקיפדיה. באם קיימות הערות נוספות בנידון אשמח לקבל התיחסות מפורטת. אני אכן תומך בגישה שמטלות צריך לבצע היטב, אך מספר התיחסויות מכלילות נוספות אינן ראויות. מבין כשבעים העבודות, יש מי שעושים עבודה ראויה ויפה ויש מי שפחות. אשמח לקבל הצעות לשיפור ואכן יש מספר הצעות שכבר ראיתי וייושמו בהמשך הדרך. אריה ariek 21:42, 2 בפברואר 2007 (IST)

יש מעטים מאוד שעושים עבודה ראויה. רובם ניסו משהו, אבל לא טרחו להבין מהי אנציקלופדיה, וכך קיבלנו ערכים שאולי כתובים היטב, אבל לא מתאימים, כמו זה על שוק הצמיגים בישראל. אני חושב שכבר סיכמנו את כל ההצעות בדפי הדיונים, אז לי אין ממש עוד מה לומר. אבל אולי כדאי להבהיר לסטודנטים שמי שיעלה ערך מועתק יכשל בקורס. יחסוך לנו פה קצת צרות. גם כדאי שהם יבדקו קודם אם יש לנו כבר ערך בעניין (וכך נוותר על ערכים כמו משתמש: עמית גרין/מזון האלים), ושלא יעשו משחקים כמו בערך בנק דיסקונט (שם הסטודנטית ערכה קצת את הטקסט, כדי שיראה כאילו היא עשתה משהו מועיל, וגם הוסיפה רשימה של חטיבות בבנק - אני מניח שדברים כאלה הם לא הכוונה). עופר קדם 22:09, 2 בפברואר 2007 (IST)

בדוק את עצמך קודם

לפני שאתה בא אלי בטענות לגבי עניין טכני ופעוט אולי כדאי שראשית תבוא בטענות לעמיתיך לעמדה בעניין מהותי. הכוונה להצגת עמדתי באופן מופרך ומעוות, תוך רמיזה כאילו ההצעה כוללת את השאיפה להפוך את הערך ביטלס לערך ששמו חיפושיות הקצב (להקת רוק). ויש דוגמאות מופרכות וחמורות מזו. יוסאריאן • שיחה 21:29, 8 בפברואר 2007 (IST)

ראשית דבר, אם יש לך טענה ל"עמיתי", פנה אליהם.

מעבר לכך, העמדה האישית שלך לא רלוונטית. מה שמשנה הוא מה שיוצא על פי ניסוח ההצעה. הרי ההצעה לא אומרת - מעתה והלאה קובי ועוזי יחליטו איפה יהיו סוגריים. מה שאתה מאמין כרגע, זה לא מה שיקבע איפה יהיו סוגריים ואיפה לא. ניתן בקלות לפרש את ההצעה שלך כדוחפת סוגריים לכל ערך שני. כיוון שאתה ותומכי ההצעה מסרבים להציג דוגמאות לגבי ההעברות שתרצו, וההצעה אמורפית להחריד, הדוגמאות באות להראות את הכשלים שלה. עופר קדם 21:44, 8 בפברואר 2007 (IST)

גלגל רפאים

שלום,
ראיתי עכשיו שבערך נכתב שגיל האתר הוא 6,500 - 5,500 ולא 3,500-4,500 שנים. חשבתי תחילה שמדובר בטעות שלי ושחזרתי, אבל אז שמתי לב לעריכה זו שלך בו ביצעת את השינוי. על מה הסתמכת? אני הסתמכתי על כתבה זו ב-Ynet. בברכה, ‏pacman • שיחה 19:56, 10 בפברואר 2007 (IST)

שני דברים - הקישורים בשנים הובילו למאה ה-40 לפני הספירה (עוד טעות, הטקסט שהוצג היה 4,500, לא 4,000) והמאה ה-35 לפני הספירה - וזה לפני 6,000 ו-5,000 שנה, מן הסתם. כמו כן, כתוב שזה מהתקופה הכלכוליתית בארץ, וזה בין 4,000 ל-3,150 לפנה"ס (ראה כאן). עופר קדם 20:10, 10 בפברואר 2007 (IST)

לפי זה כנראה התבלבלתי בין התאריכים השונים. אז מה עושים? ‏pacman • שיחה 20:17, 10 בפברואר 2007 (IST)

ראה כאן, יש שם קצת פרטים לגבי התאריך. עופר קדם 20:28, 10 בפברואר 2007 (IST)

אז לשחזר לגרסא שלך בנתיים, עד שיהיו מקורות נוספים? ‏pacman • שיחה 20:33, 10 בפברואר 2007 (IST)

גם ראה כאן. עופר קדם 20:35, 10 בפברואר 2007 (IST)

כן, זה תרגום של הכתבה הזו. ‏pacman • שיחה 20:37, 10 בפברואר 2007 (IST)

כן, אני מניח. פשוט דברים שחיפשתי כמקורות כשתרגמתי את זה לאנגלית. הבעיה היא שיש כמה חלקים לאתר, שכנראה נבנו בזמנים שונים. אני הייתי הולך לפני הכתבה הזו. נראית לי המקור הכי רציני. עופר קדם 20:40, 10 בפברואר 2007 (IST)

אבל היכן מופיע בכתבה הנ"ל תאריך בנייה, ראשוני או בכלל? אנא שנה זאת בערך. ‏pacman • שיחה 20:42, 10 בפברואר 2007 (IST)

ראה באמצע הכתבה, בפסקה שמתחילה במילה - "התכשיטים". עופר קדם 20:48, 10 בפברואר 2007 (IST)

טוב, תודה, וסליחה על הבלבול. ‏pacman • שיחה 20:49, 10 בפברואר 2007 (IST)