שיחת משתמש:Pacman/ארכיון 24

תגובה אחרונה: לפני 17 שנים מאת Hidro בנושא בעבודה?

איפה אתה מוכן לדבר איתי? עריכה

אצלי, אצלך, אצל דוד שי, במזנון, יש מקום כלשהו בו אתה מוכן לדבר איתי? יחסיות האמת 20:57, 24 בינואר 2007 (IST)תגובה

מה אתה רוצה? ‏pacmanשיחה 20:58, 24 בינואר 2007 (IST)תגובה
היינו באמצע דיון על בקשת ההתנצלות שלי ממך והוא התנדף לו. יחסיות האמת 21:01, 24 בינואר 2007 (IST)תגובה
אני לא אתנצל לפניך. אתה יכול לרכוב על הליך הסרת ההרשאה שהתחיל חברך\מפעילך איתי ב. למה אתה כותב בתור IP? אתה נוהג להחליף כתובות? ‏pacmanשיחה 21:03, 24 בינואר 2007 (IST)תגובה
אני רוצה לציין שמחיקת ההודעה של איתי ב לא מסייעת לך במאום ואולי אף מזיקה לך (הוא רשאי לכתוב לך אחת נוספת). הנוהל נועד להתיש נודניקים וחסרי סבלנות ועד כה הנ"ל הוכיח שהוא נמנה לפחות על הקבוצה השנייה, כך שניתן לו לבצע את עבודתו. טרול רפאים 21:27, 24 בינואר 2007 (IST)תגובה

=

אני לא כותב בשום IP ואני מרשה לך בזה הרגע לבקש בדיקת IP, אני לא איתי ב., לא המשחזר האלמוני בדף שיחתך ולא אף משתמש אחד. זה אולי יפתיע אותך אבל אני פתחתי כאן את הדיון בנסיון לדבר איתך כאן בנחת, להציע בעצמי להשוות את סגנון הכתיבה שלי לזה של כל משתמש שתאשים אותי בהשתייכות לו. יותר מזה לא יכולתי לעשות.
תן לי סיבה אחת טובה למה לא לבטל את המחיקה שלך בדף המשתמש של דוד שי. יחסיות האמת 21:10, 24 בינואר 2007 (IST)תגובה
אה? מחיקה? ‏pacmanשיחה 21:11, 24 בינואר 2007 (IST)תגובה
שחזור/מחיקה, איך שאתה לא רוצה לקרוא לזה. יחסיות האמת 21:15, 24 בינואר 2007 (IST)תגובה
אתה כתבת את הודעתך בשיחה: דוד שי (כלומר: דף השיחה של הערך דוד שי). מכיוון שזהו לא המקום הנכון להודעתך, מחקתי אותה. מספר רגעים לאחר מכן לאחר מכן, אלמוני הפועל מכתובת IP 80.230.229.118 כתב בשמך, בגוף ראשון, בדף הנכון (שיחת משתמש: דוד שי) וחתם בשמך. אינני יודע אם זה אתה כאנונימי או לא וגם לא ממש מעניין אותי. ‏pacmanשיחה 21:18, 24 בינואר 2007 (IST)תגובה
טעיתי, ולמזלי האלמוני תיקן אותי, אבל האם כמפעיל לא היית צריך להעביר אותה למקום הנכון במקום למחוק, שעה שאתה מודה שהטעות הייתה ברורה לך? ואתה מוכן להחזיר את הדיון שלנו מהארכיון, אני לא חושב שמקובל לארכב דיון באמצעיתו. יחסיות האמת 21:45, 24 בינואר 2007 (IST)תגובה

אני לא מבקש התנצלות... עריכה

פקמן יקירי, אנא העף מבט על זה ואמור לי מה דעתך. לא מיותר? קלונימוס 21:08, 24 בינואר 2007 (IST)תגובה

אין לי דעה או ידע בעניין. את הערך כתב עוזי ו. שהוא משתמש בעל שיקול דעת ואני מאמין שלא יפתח ערך שלדעתו חסר חשיבות - אני חושב שכדאי לשאול אותו. ‏pacmanשיחה 21:10, 24 בינואר 2007 (IST)תגובה
תודה. באמת אשאל אותו. קלונימוס 21:11, 24 בינואר 2007 (IST)תגובה

אם תוכל להתפנות לרגע, לשבת ולהתרווח עריכה

אשמח אם תטפל בערך מפואר זה. זהר דרוקמן - אהמ 21:38, 24 בינואר 2007 (IST)תגובה

אם יוצר הערך לא היה בן הטבע, הייתי חושב שהשם שלו הוא השחתה. לא נראה שיש תוצאה בגוגל למילה "גלובי" חוץ מהערך הזה (ואתרים שמעתיקים מידע מוויקיפדיה) או השחתות ("זה רק התחת שלך גלובי"). מצאתי עם זאת תוצאות ל"לוויתן נתב". צהוב עולה 21:41, 24 בינואר 2007 (IST)תגובה
הגלובי בא מהשם המדעי. השחור אני מניח שמהצבע :-) ירוןשיחה 21:42, 24 בינואר 2007 (IST)תגובה
ירון, אני מכריז על תחרות בינך לבין פקמן - מי יהיה הראשון להרים את הכפפה שזרקתי. אם זה לא מעניין מספיק אוסיף עוד משתמשים. זהר דרוקמן - אהמ 21:43, 24 בינואר 2007 (IST)תגובה
אי אפשר להכריז על תחרות בלי להכריז על פרסים :-) . (אם פקמן לא ירצה, אני אסיר את הכפפה היום) ירוןשיחה 21:49, 24 בינואר 2007 (IST)תגובה
תהילת עולם לא מספיקה? זהר דרוקמן - אהמ 21:49, 24 בינואר 2007 (IST)תגובה
מספיקה גם מספיקה. אולי ארחיב את עבודתו של פקמן הזריז P: ירוןשיחה 21:53, 24 בינואר 2007 (IST)תגובה
הכנסתי לערך תוכן בסיסי ע"פ ויקי האנגלית. ‏pacmanשיחה 21:50, 24 בינואר 2007 (IST)תגובה

יש לי תמונה של יאיר לפיד , ללא הפרת זכויות יוצרים. עריכה

תמונה שקיבלתי באי מייל , ללא הפרת זכויות יוצרים. אני צריך את עזרתכם, להעלות את התמונה לערך "יאיר לפיד" (אני פשוט לא יודע איך עושים זאת). לעזרה מהירה אודה. יוני...

מה זה "ללא הפרת זכויות יוצרים"? לכל תמונה יש רשיון אותו קובע מי שצילם או יצר את התמונה. מהו רשיון התמונה? אם אינך יודע - אין להעלותו. אם הוא רשיון חופשי כלשהו, כגון GFDL או CC, או שהוא ברשות הציבור - נעזור לך להעלות אותו. אני מציע שתפנה למי שנתן לך את התמונה ותשאל אותו מה רשיון התמונה. ‏Yonidebest Ω Talk 12:18, 25 בינואר 2007 (IST)תגובה

הערך - יהורם מזור עריכה

הוספת שאלה מה חשיבותו של הערך?

אני מקווה שהספקת לקרוא אותו , כי תבנית השאלה הוספה שניות אחרי שהעליתי אותו לויקיפדיה (אני יודע , כי תקנתי תיקון קל וכבר הופיעה התבנית).

כפי שכתוב בערך , הרב מזור הנו רב בכיר בתנועה ליהדות מתקדמת , נחשב לאחד הבכירים בתחום תורת התפילה.

הערך הגיע מכך שהופיע כקישור אדום בערך יהדות מתקדמת והחלטתי לפתח אותו בהכירי את הרב- ראה

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%99%D7%94%D7%93%D7%95%D7%AA_%D7%9E%D7%AA%D7%A7%D7%93%D7%9E%D7%AA#.D7.9E.D7.95.D7.A2.D7.A6.D7.AA_.D7.A8.D7.91.D7.A0.D7.99.D7.9D_.D7.9E.D7.AA.D7.A7.D7.93.D7.9E.D7.99.D7.9D_.28.D7.9E.D7.A8.22.D7.9D.29

--Yoavd 20:46, 25 בינואר 2007 (IST)תגובה

שלום יואב, אנא כתוב זאת בדף השיחה של הערך וחכה לתגובות של כותבים נוספים. ‏pacmanשיחה 20:48, 25 בינואר 2007 (IST)תגובה

שחזור עריכה

אודה לך אם תבדוק מה בדיוק אתה משחזר לפני שאתה משחזר את עריכותיי. טעית גם ב אהוד אולמרט, גם במאיר שטרית וגם בדליה איציק. אור 14:08, 26 בינואר 2007 (IST)תגובה

הופ טרלהלה גדלת בשנה! עריכה

מזל טוב פקי! מי ייתן שבשנה הבאה של חייך תבצע לפחות שלושים אלף עריכות! ‏Harel‏ • שיחה 18:27, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה

תודה, תודה (-: ‏pacmanשיחה 18:29, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה
מזל"ט גממני! הללשיחה תיבת נאצות 18:32, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה
מזל טוב! אכן, מאחל לך עוד אלפי עריכות בשנה הבאה, והכי חשוב - שתהיה מובטל מבחינת המשחיתים! :-) אלדדשיחה 18:33, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה
ושתזכור תמיד שיש חיים גם מחוץ לוויקיפדיה! ‏Harel‏ • שיחה 18:35, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה
מזל טוב! 27 בינואר הוא תאריך נפלא ליום הולדת. זה יום ההולדת של מוצרט וגם של הבן שלי פלג. מזל טוב! אלמוג 18:39, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה
מזל טוב! ערן 18:40, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה
איחולי!!!! מגיסטר 18:55, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה
גם ממני! דוד 19:02, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה
מזל טוב! אביעד המקורי 19:09, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה
מזל טוב פקי'לה :) רותם - אהמ... 19:10, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה
גמני גמני :-) ‏Gridge ۩ שיחה 19:12, 27 בינואר 2007 (IST).תגובה
מזל טוב! יום הולדת שמח! רחל 19:14, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה
להרבה שנות אושר motyka שיחה 19:15, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה
מזל טוב. הידרו 19:16, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה
מזל"טסקרלטשיחה 19:23, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה
תודה רבה לכולם! בברכה, ‏pacmanשיחה 19:24, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה
מזל טוב! :) בברכה, ינבושד.
בס"ד מזל טוב! ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 15:06, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה
מזל טוב! מסתבר של-3 ויקיפדים יש יומהולדת באותו תאריך (אתה, אני ויובל י.). דניאלשיחה 18:25, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה
מה? מתי זה קרה? למה אף אחד לא מודיע לי שום דבר?! אה, ומזל טוב פקמן! זהר דרוקמן - אהמ 20:48, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה
תודה (: ‏pacmanשיחה 20:50, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה

מזל טוב אדון pacmen --משתמש:dante alighieri בפברואר 2007 (IST)

מזל טוב ובקשה עריכה

שלום פקמן, ראשית - מזל טוב גם ממני! וכמובן, זה לא בא סתם: אנא ראה את הערך תערו של אוקאם בהוספה למומלצים - יש שם בקשה להשהות את ההצבעה בכמה שבועות - איך עושים את זה? תודה ושבוע טוב, קלונימוס 19:17, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה

תודה רבה. פשוט צריך לכתוב ש"ההצבעה אורכבה - נא לא להצביע", לחכות שתתארכב עם הזמן כמו כל הדיונים ובבוא הזמן, כשתרצה, להציע שוב. בברכה, ‏pacmanשיחה 19:24, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה
תודה. תזכה לגדול לתורה, לחופה ולמעשים טובים :) קלונימוס 19:47, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה

מצחיק קצת, לא? (ואולי בעצם קצת עצוב) עריכה

הופתעתי לראות את הערתך בשיחת משתמש:Levikon כי לא נהוג למחוק דפי שיחה אלא לארכב אותם, וכי תשמח אם כך יעשה לב. ההפתעה נבעה מעריכותך זו, זו וזו לפי מספר ימים. במילים אחרות, דוגמא אישית באי שחזור היסטוריה לא מחמיאה היא התחלה טובה.

שבוע טוב ומזל טוב! --אורי שיחה 06:25, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה

  1. מותר למחוק דפי שיחה מלבד אזהרות.
  2. ההודעות שמחקתי לא היו אזהרות.
  3. ההודעות שמחקתי נכתבו על ידי משתמשים שמזוהים על ידי רוב המשתמשים בעלי הסמכת בעניין כטרולים או בובות קש (סוגי משתמשים שנראה שאתה די פועל למענם לאחרונה).
  4. תודה רבה. ‏pacmanשיחה 06:58, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה
  1. מותר אך לא נהוג. כפי שכתבת בעצמך שם וכאן. התוצאה היא שביקורת לא מחמיאה מועלמת. גם את ההזהרות הללו ניתן היה לארכב. אם אתה כל כך בטוח בזהות הכותבים אותם, אין בכך כל גנאי, אולי אפילו אות כבוד.
  2. אינני פועל למען משתמשים שאף אני מסתייג מחלק מפעולותיהם, אלא למען ויקיפדיה הוגנת יותר ונגד פעולות פסולות בעיני מצד משתמשים מן השורה ומפעילים אותן, לצערי הרב, אני רואה יותר ויותר לאחרונה.
  3. הערתך האחרונה הייתה מיותרת לחלוטין, אבל אני כבר מתחיל להתרגל לנבזות מסוג זה.
  4. בבקשה, --אורי שיחה 07:28, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה

2 הערות עריכה

  1. . הדוגמה שהבאת לחפצון היא גרועה, היות והיא בעצם לא דוגמה לחפצון - לפחות לא לפי הציטוט - הסופר מתאר את כל הדברים שהיו בצריף - בני האדם (הוא ומארפה) והחפצים.
  2. בקשר לציד לוויתנים (לפי הערך לוויתן כחול) - ממה שאני זוכר, למיני לוויתנים לא היה הרב סיכוי ערב מלחמת העולם השניה, אם מגמות הציד היו נמשכות. למרבה המזל המלחמה גם הורידה משמעותית את כמות הציד, כך שבסוף המלחמה הציד התחדש, אבל לאחר מספר שנים של הפסקה, מלבד זאת בזמן המלחמה התפתחה כנראה תעשיית הנפט, דבר שהקטין מאוד את הדרישה לשומן לוויתנים. האזרח דרור 09:56, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה
  1. לא אני הבאתי את הדוגמא. היא היתה שם; אני רק הבאתי את הציטוט המדויק מהספר. אני לא חושב שהדוגמא אינה טובה: קטע זה בסיפור מתייחס לאדם ("מארפה") כחלק מרשימת הרהיטים שבחדר.
  2. אני לא כל כך בקיא בנושא הזה. ‏pacmanשיחה 15:04, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה

אזהרה עריכה

תשומת לבך, קריאה למשתמשים מסויימים טרולים ובובות קש מהווה לשון הרע, מה גם שציינת זאת בהצבעות דבר המשמיץ את כל המצביעים באותה הצבעה. אם יש לך חשדות פנה לבודק. אם לא - חדל מההשמצות. דרור 23:23, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה

נראה. ‏pacmanשיחה 23:25, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה

יידוע בשמות בע"ח וצמחים עריכה

שלום :-) לפי מה נקבע היידוע בשמות בע"ח ובשמות צמחים? למה נמצאת ה"א הידיעה בתנין הים, אבל לא בדג זהב? בוויקימילון התעוררה מחלוקת לגבי השם הנכון - דג פטיש או דג הפטיש. גוגל מכריע לטובת האפשרות המיודעת (רק במעט), אבל זה לא אומר שזה נכון. אשמח אם תשתתף בדיון שם או תשיב לי כאן (איך שנוח לך). תודה וערב טוב, Scarlight17:00, 29 בינואר 2007 (IST)תגובה

אין לי ידע או דעה של ממש בעניין. אני מעדיף (בדרך כלל, אך לא תמיד) את הצורה חסרת הה"א, אבל הדעה שלי אינה מוסמכת. ‏pacmanשיחה 17:03, 29 בינואר 2007 (IST)תגובה
אני מבין. יש לך מושג את מי אני יכול לשאול? Scarlight17:08, 29 בינואר 2007 (IST)תגובה
אני מציע את אלדד. ‏pacmanשיחה 17:14, 29 בינואר 2007 (IST)תגובה
תודה על ההצעה :) (במלוא הצניעות). אני לא מרגיש בקיא במידה מספקת במתן שמות לבעלי חיים וצמחים. ראיתי את שאלתו של סקרלייט מקודם, אבל לא היה לי מה להוסיף בעניין (אם כי נראה לי שהייתי בוחר ב"דג הפטיש", כמו "דג החרב" וכו'). אלדדשיחה 17:16, 29 בינואר 2007 (IST)תגובה
רק אעיר שפעמים רבות ניתן למצוא את התשובה במילון המונחים באתר האקדמיה העברית. ירוןשיחה 17:18, 29 בינואר 2007 (IST)תגובה
בינתיים כתבתי את דעתי בדף השיחה הרלוונטי בוויקימילון. אלדדשיחה 17:25, 29 בינואר 2007 (IST)תגובה
תודה רבה לכולם. לְירון: אני משתמש הרבה מאוד במאגר המונחים של האקדמיה, אך השאלה שלי מתייחסת לדרך הקביעה אם יש יידוע או לא (לפי מה קובעים). ערב טוב, Scarlight18:15, 29 בינואר 2007 (IST)תגובה

פיליים ופילים עריכה

ראה שיחה:פילים, כשערכתי קודם את הפתיח שלפילים מישהו הפריע לי באמצע, שכחתי להפנות לשיחה בתקציר וגם את השיחה לא הצלחתי להשלים כמו שרציתי.--‏Avin שיחה23:11, 30 בינואר 2007 (IST)תגובה

עץ (צמח) עריכה

היי פקמן. הערך המומלץ הזה נושא תבנית עריכה מזה זמן מה, דבר שנראה לי בלתי נסבל (ראה גם את דף השיחה). כמו כן היום נעשתה בו עריכה אנונימית שאין לי מושג מה לעשות איתה - אשמח אם תציע פתרון. זהר דרוקמן - אהמ 23:42, 31 בינואר 2007 (IST)תגובה

חוק האפס של התרמודינמיקה עריכה

שלום פקמן,
למיטב זכרוני, נהוג לתת לערכים חדשים 24 שעות של חסד לפני שמוחקים אותם - אפילו אם בצורתם המקורית הם ראויים להימחק (אין הכוונה לשטויות מוחלטות או הז"י, כמובן). בשל כך, אבקשך לשחזר את הערך המדובר. בתודה, מארק ברלין 16:57, 1 בפברואר 2007 (IST)תגובה

מארק שלום,

זה לא מה שהוחלט. בדיון שנערך במזנון בין מספר משתמשים מצומצם הוחלט שיש צורך להמתין פרק זמן כלשהו (נאמר כי על פרק הזמן המדויק ידונו מאוחר יותר, ולא דנו) לפני שמעלים ערך להצבעת מחיקה; אין קשר למחיקה מהירה של קצרמרים לשכתוב המעוגנת במדיניות המחיקה. הערך הכיל את התוכן הבא:

'חוק האפס של התרמודינמיקה'

כאשר לכל אחד משני גופים (A,B) יהיה שוויון טמפרטורה עם גוף שלישי (C) אז שני הגופים נמצאים באותה טמפרטורה.

מדידת טמפרטורות מבוססות על חוק אפס.

ועיון בו לא יסייע במאומה לאדם שירצה למצוא מידע על הנושא. אשמח אם תעלה אותו שוב לאחר שתוסיף לו שניים שלושה משפטים ופתיח, כך שיהווה קצרמר סביר. בברכה,‏pacmanשיחה 17:03, 1 בפברואר 2007 (IST)תגובה

בדקתי במדיניות המחיקה ואתה אכן צודק. התבלבלתי עם ההחלטה/הצעה, שיש לחכות 24 שעות לפני שפותחים בהצבעת מחיקה, וזה בהחלט אינו המקרה שלנו, כפי שעולה מהציטוט של הערך (לא יכולתי לראות את תוכן הערך המחוק כשפניתי אליך). אני אנסה לברר מה עוד אפשר לכתוב בנושא (ככלות הכל, מדובר בחוק פיזיקלי די פשוט, שלא לומר אינטואיטיבי), ובזמן הקרוב - אולי - אעלה את הערך בגרסא משופרת. מארק ברלין 17:09, 1 בפברואר 2007 (IST)תגובה
תודה (: ‏pacmanשיחה 17:11, 1 בפברואר 2007 (IST)תגובה

Kakapu עריכה

a kakau in canterarry museum -

 
כיתוב תמונה

costello • ‏ שיחה 11:53, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה

תודה רבה! כדאי להעלות לוויקישיתוף. ‏pacmanשיחה 18:35, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה

תמונה עריכה

כמדומני ביקשתי ממך משהו. לא העליתי את התמונה כדי לשים אותה בערך, אלא כדי להראות אותה במזנון כדי שהקהילה תחליט בין שתי התמונות. בבקשה שחזר את התמונה. אור 18:31, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אתה מוזמן לקשר לתמונה. ‏pacmanשיחה 18:33, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה


עפרה חזה עריכה

אנונימי שיחזר את התיקון שלי בלי להשאיר אפילו נימוק Avibliz 21:31, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה

שחזרתי, הרגש חופשי לשחזר בפעם הבאה. ‏pacmanשיחה 21:33, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה
לא כדאי לחסום משתמש אנונימי משחית? עכשיו אני צריך לקרוא את הערך מילה מילה, הוא בטח מלא עדיין בשטויות כאלה. Avibliz 21:35, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה

חסימות עריכה

אתה חוסם בניגוד לנהלים. לא מזהיר קודם וחוסם לזמן ארוך מדי. דרור 22:33, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אין צורך להזהיר מקללים לפני חסימה. לגבי משחית צ'רלס דרווין, מדובר במשחית מתוחכם שיש חשש שהמנטרים לא ישימו לב שעריכותיו הן השחתות, ולמפעיל נתון שיקול דעתו. ‏pacmanשיחה 22:34, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה
עדיין. על פי הנהלים יש להזהיר לפני חסימה. תזהיר, ובפעם הבאה תחסום. דרור 22:35, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה
כמו כן השחתות כגון אלה, אחרי אזהרה יש לחסום לשתיים. חסימה ליותר מיום היא חריגה. דרור 22:36, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אכן, לא חסמתי ליותר מיום. אם אחד המשתמשים יחליט שהוא רוצה להעלות פתאום ערך מומלץ שיכתוב בדף השיחה שלו ואשחרר אותו. ‏pacmanשיחה 22:40, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה
מה שאני אומר זה רק שיש להזהיר לפני חסימה ולדעתי די בחסימה לשעתיים. דרור 22:45, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה

הגנות עריכה

תודה, :-) אבינעם 16:21, 4 בפברואר 2007 (IST)תגובה

בבקשה, אכן רעיון טוב. ‏pacmanשיחה 16:22, 4 בפברואר 2007 (IST)תגובה

pacman, לא השבת לי על מה שכתבתי לך אתמול עריכה

בקשר לערך "עפרה חזה".

השארתי לך הודעה בשיחות שם.

בבקשה תשיב על ההודעה האחרונה שם, ואכן תעשה את ההשוואה ותיווכח לראות שכדאי לחזור לגרסה הקודמת

שאלה לגבי מה שכתבת בפרלמנט עריכה

אם מפעיל יכול להוכיח שמישהו הוא בובת קש ובובת הקש עוברת על החוקים של ויקיפדיה:בובת קש, אז מה הבעיה לחסום אותו? למה היה צורך להציע את זה כתוספת לנוהל? קסם-אמיתי 21:28, 5 בפברואר 2007 (IST)תגובה

יש לי תחושה שהנהלים בנושא הזה קצת נשכחו לאחרונה. ‏pacmanשיחה 21:30, 5 בפברואר 2007 (IST)תגובה
זאת אומרת שאתה מציע ליצור כפל בין הנהלים כדי שאלו יזכרו בצורה טובה יותר? הבנתי. שיהיה לך ערב נפלא! קסם-אמיתי 21:33, 5 בפברואר 2007 (IST)תגובה

מה דעתך עריכה

על שאר תרומותיו של 83.130.201.34 (שיחה | תרומות | מונה)? דוד 22:01, 5 בפברואר 2007 (IST)תגובה

שחזרתי, תודה. ‏pacmanשיחה 18:32, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה

גלגל רפאים עריכה

לקח הרבה (המון) זמן, אבל בסוף הגעתי, והיתה מצלמה, ומזג האויר לא היה כל כך גרוע.
שנתחדש,
אסף.צ 18:26, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה

חיכיתי בסבלנות (-: ישר כוח! תמונה יפה מאוד. ‏pacmanשיחה 18:29, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה

בצלאל אלוני - ביוגרפיה עריכה

היי שלום רב העלתי את הביוגרפיה של בצלאל אלוני ואני מגלה שמשנים אותה ומשכתבים אם אפשר בבקשה לא לערוך שינויים בביוגרפיה עצמה אלא אם כן דרושים שינויים טכניים שקשורים לויקיפדיה ערכתי שוב את הביוגרפיה כפי שהייתה במקור ואני גם מצרף בבקשה מודה לך על תשומת הלב ועל שיתוף הפעולה



בצלאל אלוני - ביוגרפיה


אמן ויוצר , נולד בישראל ב-1940. שני ספרי שירה שלו "דמעות כתובות"(1963) ו"ילדי הקט מחייך"(1965) ראו אור בהוצאת "מחברות לספרות". ספר שירים נוסף "בגומת החן כפית סוכר" יצא לאור ב-2007.

ב- 1971 בצלאל אלוני יסד וניהל את "סדנת תיאטרון שכונת התקווה" כאקט של מחאה על המצב החברתי הקשה. אלוני כתב וביים את כל הצגות המחאה שהועלו על ידי הסדנה, בהן "פרחים מפלסטיק" (1971) "חשוד תמיד חשוד" (1972) "סמבוסק מתי הבחירות (1973) "אהבה ראשונה" (1974) – מסיפורי עליית יהודי תימן לארץ ישראל משנת 1882 (תרמ"ב) ועד ימינו, "וחוץ מזה הכל בסדר" (1975) ו"שיר השירים בשעשועים (1976).

הצגות הסדנה הוצגו, באופן קבוע, באולם "צוותא" בתל אביב ובכל רחבי הארץ. אלה היו הפקות יוצאות דופן בנוף מופעי התרבות בישראל. בתום כל הופעה, חברי הסדנה בראשות בצלאל אלוני, ייחדו זמן לדיונים חברתיים עם הקהל. דיונים אלה, לא אחת, היו סוערים אפילו מהתכנים שהוצגו על הבמה. על ההצגה "חשוד תמיד חשוד" סדנת התקווה אף זכתה בפרס "כנור דוד" היוקרתי, להצגת התיאטרון המיוחד של השנה. בין שחקני וזמרי הסדנה בלטה, כבר בימיה הראשונים, נערה כבת 12 ושמה עפרה חזה, שהפכה במהירות לכוכבת הסדנה.

לאחר כשבע שנים, "סדנת תיאטרון שכונת התקווה" חדלה לפעול. בצלאל אלוני מצא את עצמו , מכורח הנסיבות, כותב, מלחין, מפיק ומנהל את הקריירה של הזמרת הצעירה עפרה חזה. בין עשרות הלהיטים הגדולים שכתב לה: "תפילה", "הגשם", "יד ביד", "בית חם", שיר אהבה לחייל", "אמן למלים". להיטים אלה ואחרים, זיכו את השניים באלבומי זהב ופלטינה בישראל.

ב- 1984 אלוני וחזה הקליטו את האלבום "שירי תימן", שהופץ גם בעולם. הצלחת האלבום, סימנה בתוך זמן קצר פריצה מטאורית של אלוני וחזה אל קידמת הבידור העולמי. השניים המשיכו ליצור יחד ואלבומיהם נמכרו במיליוני עותקים – הישג חסר תקדים שאף אמן ישראלי לא רשם לעצמו עד היום.

בצלאל אלוני היה ללא ספק הדמות המרכזית בהצלחתה המטאורית של עפרה חזה בישראל ובעולם. המוסיקאי האמריקאי אלקטריק ארל Electric Earl) ) כתב ב- 1993 : אם עפרה חזה הייתה הביטלס(Beatles) של המוסיקה הישראלית ,אז בצלאל אלוני היה גורג מרטין ובריאן אפשטיין !& Brian Epsteien George Martin

כשלושים שנות קריירה מפוארת באו אל קיצן עם מותה הטראגי של עפרה חזה ב-23 לפברואר 2000. לאחר מותה, בצלאל אלוני כתב את הספר "מכתבים לעפרה". אלוני נשוי לאוגניה, אב לניר ולרועי וסבא גאה לדניאלה ואלכסי.

אני מצטער - זה בלתי אפשרי. ויקיפדיה היא מיזם שיתופי בו עורכים רבים, וטבעי וטוב שהם יערכו את הערך כך שיתאים יותר לאנציקלופדיה. בברכה, ‏pacmanשיחה 18:01, 7 בפברואר 2007 (IST)תגובה
וראה גם ויקיפדיה:בעלות על ערכים. ערןב 18:04, 7 בפברואר 2007 (IST)תגובה

תחנון עריכה

אנא ממך, אני מתחנן, סדר את ארבע השורות שבגרמנית בראש דף המשתמש שלי ככה שסימני הפיסוק יופיעו מימין לטקסט ולא משמאלו, אם אפשר אז בשני הדפדפנים הנפוצים. אני משתגע. אם תעשה כן, תזכה לתהילת עולמים. ‏Harel‏ • שיחה 18:03, 7 בפברואר 2007 (IST)תגובה

(-: זה בסדר עכשיו? ‏pacmanשיחה 18:08, 7 בפברואר 2007 (IST)תגובה

זה מצוין :) ‏Gridge ۩ שיחה 16:29, 8 בפברואר 2007 (IST).תגובה

מחיקת קטגוריות עריכה

תוכל בבקשה למחוק קטגוריות בקטגוריה:ויקיפדיה: למחיקה מהירה. Ramiy 19:23, 7 בפברואר 2007 (IST)תגובה

נמחק. בברכה, ‏pacmanשיחה 19:28, 7 בפברואר 2007 (IST)תגובה

הצבעתך עריכה

תשומת לבך לההערה שלי בפרלמנט. דרור 10:48, 8 בפברואר 2007 (IST)תגובה

איזו? ‏pacmanשיחה 15:58, 8 בפברואר 2007 (IST)תגובה
זו מתחת להצבעתך. דרור 16:20, 8 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אני מסתמך על סעיף ב'. בכל מקרה, ראיתי שמתנגדי ההצעה "השתלטו" על הדיון והביאו דוגמאות רבות לערכים ששמותיהם ישונו (אני מאמין שאם ההצעה תתקבל רובם דווקא לא ישונו). אני מעדיף לחכות לתגובתו של עוזי בעניין ולאחריה אשקול שנית את הצבעתי. ‏pacmanשיחה 16:23, 8 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אוקיי, יש לי תנאי 1: אתה מפסיק להתנכל לעבודותי (אתה לא מסוגל להבין לפעמים שאתה טועה), ואני לא מעלה את הערך הזה. במידה (מה שאני הולך לרשום לא איום), והינך תמשיך בכך אזהרה: תיחסם. תאשר את העסקה בדפי. אני מחכה... באמת, ומה שרשמתי זה לא ערך אינציקלופדי, זה ערך מילוני?? דרך אגב איך אתה מסביר שכל דבר שאני עושה את שם לב ומוחק לי אותו? זה לא נקרא התנכלות?

הגנה על דן חלוץ עריכה

אשמח אם תסביר לי את ההגנה על הערך מכיוון שמלחמת העריכות הסתיימה לפני הרבה זמן ואני לא רואה לפי איזה קריטריון של ויקיפדיה:דף מוגן, ערך זה צריך להיות מוגן. הייתה מלחמת עריכות אבל היא נגמרה לפני שהוספת את ההגנה וממה שראיתי די הגיעו לסיכום כלשהו בדף השיחה. לא הייתה השחתה חוזרת ונשנית שמצריכה הגנה לעשרה ימים. תודה, Yonatanh 22:39, 8 בפברואר 2007 (IST)תגובה

בעקבות בקשה בדף הבקשות ממפעילים, ובעקבות השחתות\עריכות שגויות רבות בערכים הקשורים לרמטכ"ל חלוץ ולמחליפו, החלטתי להגן על הערכים: ההגנה תפקע ביום שהרמטכ"ל החדש יכנס לתפקידו. ‏pacmanשיחה 22:41, 8 בפברואר 2007 (IST)תגובה
ההגנה בהחלט במקום. כל שתי דקות מישהו אחר מחליט שגבי אשכנזי הוא הרמטכ"ל הנוכחי ומשנה את כל הערכים הרלוונטים בהתאם. בברכה, אבינעם 09:12, 11 בפברואר 2007 (IST)תגובה

יהודה סעדו עריכה

אני חוזר ומודיע שאם לא תענה לשאלתי בדבר איומך אני אחזיר את תאריך הולדתו העברי של יהודה סעדו. נחומי 19:32, 10 בפברואר 2007 (IST)תגובה

פקמן, ראה בדף שיחתי. שבוע טוב, ינבושד.

טרחן כפייתי עריכה

שלום פקמן, שיחזרתי את הערך לאור בקשתו של אבינעם בויקיפדיה:בקשות ממפעילים. בברכה, ינבושד.

תודה לינבושד. אפשר להעלות להצבעת מחיקה, אבל נראה לי שמחיקה מהירה היא שגויה במקרה זה. בברכה, אבינעם 09:10, 11 בפברואר 2007 (IST)תגובה

מלחמת עריכה עריכה

שלום פקמן,

מתפתחת מלחמת עריכה על נרגילה, שמצאתי עצמי מעורבת בה בבואי להגן על הערך. נראה לי שכדאי להפעיל הגנה, כדי שהדיון יתנהל קודם כל בדף השיחה. נראה לי שלא ראוי שאפעיל את ההגנה בעצמי. תודה, ladypine 19:09, 12 בפברואר 2007 (IST)תגובה

שלום,

הפעלתי. נראה לי שצריך גם לשחזר לגרסא היציבה, אבל אין לי מושג מהי. ‏pacmanשיחה

אין כאן שום מלחמת עריכה. היא משתמשת בדרכים לא כשרות להימנע מביקורת עמיתים. Cheshire Cat 22:13, 12 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אני לא חושב ש-Ladypine משתמשת בדרכים לא כשרות או רוצה להמנע מביקורת עמיתים; אני מציע להמשיך את הדיון בדף השיחה של הערך. ‏pacmanשיחה 22:15, 12 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אני באתי עכשיו להוסיף סימוכין (ולתקן אחד) ואני לא יכול. אני לא מבין איך להוסיף סימוכין (בלי לשנות משפטים) יכול להיחשב למלחמת עריכה. Cheshire Cat 22:19, 12 בפברואר 2007 (IST)תגובה

בובספוג מכנסמרובע עריכה

אכן, בערך כתוב שהסדרה פופולרית. זו מהותה של תבנית "דרוש מקור". לקבל מקור חיצוני שיאשר את האמור בערך. אני מחפש נתוני מדרוג, או סתם מאמר עיתונאי שכתוב בו שהסדרה פופולרית. כמה שיותר, יותר טוב. מדוע הסרת את התבנית? קומולוסשיחה 19:50, 12 בפברואר 2007 (IST)תגובה

ידוע לך שהסדרה אכן פופולרית, נכון? אם כן, ואתה לא חולק על עובדה זו, אין סיבה שהערך יכלל בקטגוריה המפוקפקת של "ערכים הדורשים מקורות". להוסיף מקור זה תמיד טוב, אבל אם ידוע שהמידע נכון אין כל צורך דחוף בכך. ‏pacmanשיחה 19:56, 12 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אריאל ויסמן עריכה

לבטל שתי עריכות של משתמש חדש בלי שום הסבר, זו דרך נהדרת לתת לאותו המשתמש הרגשה שאינו רצוי ולאבד אותו. תודה רבה. אני חוזר לויקים שאני מכיר, ובהם התרומה שלי מוערכת. 1ooooo3 20:55, 13 בפברואר 2007 (IST)תגובה

רחת לוקום עריכה

כתבתי ערך והשקעתי וכל פעם שאני נכנס אני מגלה שעוד פיסקה נמחקה, אז תגיד לי למה זאת השחטה להחזיר מידע? הבנתי למה מחקו את הטריוויה, למרות שיש שם מידע מעניין אבל אחרי זה מחקו לי עוד פסקה, וזה מאוד לא נחמד מצדך להאשים אותי כשאני משחזר. אבישטרודל 18:48, 15 בפברואר 2007 (IST)תגובה

ראה ויקיפדיה:המנעו מפסקאות טריוויה. ‏pacmanשיחה 18:50, 15 בפברואר 2007 (IST)תגובה

ראיתי את זה והפנמתי אבל לא על זה דיברתי כאן, אם היית קורא את מה שכתבתי לך אולי היית מבין מה בדיוק אני מנסה להגיד, בשבילך אני אחזור על זה במילים אחרות, למה אחרי שהחזרתי מידע שהוא לא טריוויה האשמת אותי בהשחטה? אבישטרודל 19:18, 15 בפברואר 2007 (IST)תגובה

מפני שגם המידע שהוספת הוא טריוויה תפלה וחסרת סימוכין. ‏pacmanשיחה 20:12, 15 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אני לא המצאתי שום דבר, את הכל אתה יכול למצוא בערך באנגלית. אבישטרודל 20:17, 15 בפברואר 2007 (IST)תגובה

לא אמרתי שהמצאת. אמרתי שזו טריוויה תפלה וחסרת סימוכין. ‏pacmanשיחה 20:24, 15 בפברואר 2007 (IST)תגובה

הוספת ביבליוגרפיה בביולוגיה עריכה

שלום פקמן,

פתחתי דף חדש בויקיפדיה:ספריה בנושא ביולוגיה, ואני אשמח אם תוסיף עוד ספרים מהידע הרב והעצום שלך. כוס מים 16:39, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה

ידע עצום? (-: אשתדל להוסיף קצת בזמן הקרוב. ‏pacmanשיחה 18:35, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה
פקמן תפסיק להצטנע!! ירוןשיחה 18:36, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה

איחוד בזקכרט עם כרטיס חיוג עריכה

אהלן פקמן..

לפני בערך עשרה ימים העלית הצעה לאחד את הערך בזקכרט עם כרטיס חיוג. בשיחה:בזקכרט הועלתה התנגדות אחת, וגם היא לא חד משמעית. אז מה ההחלטה - לאחד או להעלות להצבעה?

בברכה.. נחמיה ג 19:29, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה

האמת שאין לי מושג. צריך לשאול מישהו שמבין בנהלים; האם אפשר להעלות דבר כזה להצעה? לא ראיתי אף פעם הצבעה כזו. ‏pacmanשיחה 19:30, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אולי פשוט נפנה אל משתמש:הנדב הנכון ונשאל האם הוא מתעקש? נחמיה ג 19:32, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה
מיד אפנה. ‏pacmanשיחה 19:33, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה
באיחודים בדר"כ לא מקיימים הצבעה, אלא הולכים על קונצנזוס בדף שיחה. בדר"כ מספר המשתתפים בדיון קטן יחסית לדיוני מחיקה או מדיניות, ואם מסתמן רוב ברור בדף השיחה בעד צעד כזה ניתן לאחד. אם הדיון שם כזה שלא מאפשר להגיע לקונצנזוס, אפשר לפתוח הצבעה, אם כי לא זכור לי מתי הפעם האחרונה שהקהילה הלכה לקלפי על איחוד ערכים. (זוהי הערה כללית, לא ראיתי את הדיון המדובר). מגיסטר 19:38, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה
ולאחר שכן הבטתי בדיון: חשוב שתציינו בו אתם שאתם בעד איחוד אם זו דעתכם - כרגע הדעה היחידה המובעת בדף השיחה היא משהו שבין נגד לנמנע, וזה לא בסיס איתן דיו לאיחוד. מגיסטר 19:42, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה
לצורך הפרוטוקול - ציינתי. יאללה, לאחד? :] נחמיה ג 19:46, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה

פארק באקפנהיים עריכה

הספר בחנויות . אבל אני לא רוצה לעשות משהו חריג. את הניסוח של הערך לקחתי מערך של ספר פנטזיה אחר והעליתי את התמונה שעל הכריכה , כי יש לי אפשרות לעשות את זה מבחינת זכויות יוצרים.
מה אתה מציע?--Drall 22:07, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אני חושב שמן הראוי שתניח למישהו אחר לעסוק בכתיבה על הספר הזה בבוא הזמן, אם ירצה בכך. ‏pacmanשיחה 22:09, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה
תראה , כמעט סיימתי את הערך. אני לא רואה צידוק למחוק אותו. אני מקווה שגם אתה לא רואה צידוק כזה. אני אוסיף עוד שורה או שתיים ואוריד את התבנית בעבודה. אם מישהו ירצה להוסיף או לשנות , זאת זכותו הויקיפדית.--Drall 22:20, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה

פקודת סרטי הראינוע עריכה

למה מחקת את הקטגוריה צנזורה בערך? פקודת סרטי הראינוע היא צנזורה על סרטים גאלוס 21:10, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אכן. אבל כמו קטגוריות כלליות אחרות (לדוגמא, קטגוריה: פסיכולוגיה או קטגוריה: צבא) היא צריכה להכלל בערכים העוסקים בנושאים כלליים הנוגעים לצנזורה (צנזורה צבאית, צנזורה פנימית וכ'ו) ולא בערכים ספציפיים העוסקים בפרשות מסוימות שיש הרואים בהם צנזורה. ‏pacmanשיחה 21:11, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה
נכון מאד, פקודת סרטי הראינוע היא למעשה חוק, חוק צנזורה על סרטים, ולכן דרור צדק והיא זכאית להיות בקטגוריה גאלוס 21:17, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה
הבה נמשיך את הדיון בדף השיחה של הקטגוריה. ‏pacmanשיחה 21:17, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה

חופש העיתונות עריכה

איפה לשים את הערך חופש העיתונות בצנזורה או בצנזורה בישראל ? גאלוס 21:34, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה

בצנזורה. דניאלשיחה 21:35, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה
בצנזורה בישראל בטוח לא. לא ברור לי מה הקשר הישיר בין הערך הזה לבין צנזורה: זה כמו להכליל את הערך פצפיזם בקטגוריה צבא וביטחון. ‏pacmanשיחה 21:36, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה
ההגבלות על חופש העיתונות הן צנזורה, חלק מהערך מדבר על צנזורה 21:38, 18 בפברואר 2007 (IST)
אז לקטגוריה צנזורה. ‏pacmanשיחה 21:39, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה

צנזורה עריכה

אני מניח שאתה לא מתכוון לענות על דף השיחה, אחרי שחרבת את העבודה שעשית. חן חן לך. כך מתנהגים. האזרח דרור 21:52, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אם לא שמת לב, הושגה פשרה. ‏pacmanשיחה 21:53, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אם לא שמת לב, הפשרה לא כללה אותי. האזרח דרור 21:58, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה
כן, לא הגבת והדיון המשיך להתנהל. ‏pacmanשיחה 21:59, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה

בדיקת תרומות עריכה

תוכל להסתכל על תרומותיו של 88.154.10.219 (שיחה | תרומות | מונה)? הוא בעיקר משנה תאריכים, אבל גם הסיר תמונה משמיל בן ארי וביצע עוד עריכות מחשידות. דוד 15:52, 19 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אין לי ידע של ממש בתחומים אותם הוא עורך. כדאי לשאול מישהו שמכיר. בברכה, ‏pacmanשיחה 15:54, 19 בפברואר 2007 (IST)תגובה

Long Time עריכה

כדאי למחוק את הגרסה הזו. גם בגרסאות הקודמות זה מעט מעיק. ‏Gridge ۩ שיחה 16:20, 20 בפברואר 2007 (IST).תגובה

בוצע. ‏pacmanשיחה 16:35, 20 בפברואר 2007 (IST)תגובה

הסרת הגנה עריכה

שלום. אתה יכול בבקשה להסיר את ההגנה מהערך נזקי העישון? ההצבעה תמה. Cheshire Cat 18:57, 20 בפברואר 2007 (IST)תגובה

שלום, היא כבר הוסרה על ידי הלל. ‏pacmanשיחה 18:58, 20 בפברואר 2007 (IST)תגובה

קצרמר או לא? עריכה

אפשר להוריד את תגית הקצרמר בהערך גולם? כוס מים 16:19, 21 בפברואר 2007 (IST)תגובה

כן, בהחלט. ‏pacmanשיחה 16:22, 21 בפברואר 2007 (IST)תגובה

בעבודה? עריכה

 

שלום Pacman,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "קזוארים" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, הידרו 19:43, 21 בפברואר 2007 (IST)תגובה

חזרה לדף המשתמש של "Pacman/ארכיון 24".