הוספת נושא
עברית | العربية | English | русский | español | italiano
Movicon-regards.gif
שלום, Physicist5777, וברוך בואך לוויקיפדיה!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים ולעורכות באפשרותך:

If you can't read Hebrew, click here.בברכה,
ערן - שיחה 00:20, 3 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]

הרב אלישיבעריכה

יתכן שהתכוונת לכתוב הרב אלישיב ויצא לך בטעות הרב גורן? בקרה וייעוץשיחה • ג' בחשוון ה'תשע"ח • 19:06, 22 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

לא בטעות כל כך, יצא בהמשך גם שהרב עובדיה היה הרב הראשי המקביל... זו פשוט העתקה מהתוספת לערך על הרב גורן, ואצל הרב אלישיב כבר היה כתוב על עמדתו בנושא הפלאשמורה שתי פסקאות למעלה. ביקורת - שיחה 19:27, 22 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
נכון. לא שמתי לב, הודיתי. מתבלבלים. העיקר שיהיה כתוב כי משום מה הדבר מושמט אצל כמעט כל הרבנים על אף שהיתה להם דעה בענין או לכאן או לכאן. --Physicist5777 - שיחה 19:29, 22 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
בכלל הרבי מחב"ד חתום על אותו מכתב שמצוטט שם? יוני - שיחה 19:31, 22 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
הרבי כתב זאת במכתב בנפרד שאני אוסיף כמקור. הוא כותב: "קרוב לודאי צריכים גיור גמור." --Physicist5777 - שיחה 19:38, 22 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
שלום לך הנה טיפ קטן: בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בקרה וייעוץשיחה • ג' בחשוון ה'תשע"ח • 19:40, 22 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
זה אמור להיות כתוב בערך על הפלשמורה עם ציון כל הרבנים (בעיקר פוסקי ההלכה). בערכים על הרבנים, תלוי ברמת החשיבות של העיסוק בנושא במשנתו או בקריירה של אותו רב. ביקורת - שיחה 19:45, 22 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: איך שזה מובא נראה שכולם חתמו על קול קורא משותף. תתקן, או שתמציא משהו כזה - אני מת לראות את הרב שך והרב פיינשטיין חתומים יחד עם הרבי מחב"ד   יוני - שיחה 19:48, 22 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
משום מה אף אחד לא טורח להוסיף את המחלוקת הזאת בויקי כאלו כולי עלמא לא פליגי לגביהם וישנו קונצנזוס כי הם יהודים בעוד שהלכה למעשה ישנם פוסקים רבים המטילים ספק ואף חוקרים כסטיבן קפלן טוענים באמצעות טעונים היסטוריים שישנה בעיה ואינם צאצאי יהודים או אף גרים. --Physicist5777 - שיחה 19:51, 22 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
צריך לכתוב את זה בערך של יהודי אתיופיה. ספק אם זה שייך לערכי רבנים נוספים, מלבד הרב עובדיה. הרוב המוחלט של הפסיקות לא נכנסות לערכים, צריכה להיות לפסיקה חשיבות מיוחדת. נרו יאירשיחה • ב' בחשוון ה'תשע"ח • 20:03, 22 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: תראה, אתה נוגע בנושא רחב ורגיש - שאם אתה הולך לכתוב עליו (בערך על עולי אתיפיה או ערך חדש) תבורך, אך תתארגן טוב טוב עם מקורות טובים טובים. אבל שים לב: יש כאן שני נדונים שנראים דומים, אך שונים במהותם. 1. מחקר היסטורי 2. פסיקת ההלכה. השני שואב מהראשון אך הכללים שונים לחלוטין. ואידך זיל ובעז"ה גמור. יוני - שיחה 20:06, 22 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
אני עורך את הדבר עכשו. אבל אני לא מסכים אתך שיש לכתוב על הפסיקה הזאת רק בערך של הרב עובדיה כי הרב גורן היה בזמנו מקבילו האשכנזי ולו אותן סמכויות כרב עובדיה. בסוף ממשלת ישראל אמצה את דעת הרב עובדיה אבל א) הדבר אינו נובע משקולים הלכתיים וב) יש בודאי מחלוקת הלכתית גדולה בענין עד ימינו. --Physicist5777 - שיחה 20:12, 22 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: וחוצמיזה אל תגיד אין. יש. ראה כאן ועוד.יוני - שיחה 20:15, 22 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
אין שם ממש ואין שם את הרבנים ופסיקותיהם. שם כתוב הכל מעורפל במכוון על-מנת לא לומר בעצם כלום. אבל אני כבר לא אערוך את זה. יש פה משחיתים הפוגעים ומשחזרים עריכות על ימין ושמאל ודומני שיש כאן משטרה פוליטית בויקי האמונה על הכתיבה ומה מותר לכתוב ומה אסור ללא קשר לנכונות ואמתות הדברים וחבל. --Physicist5777 - שיחה 21:20, 22 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

נסחפת קצת. לשינויים מהותיים צריך מקור. זה הכל. ובדברים שאין מקור, ברגע שקם מערער, הכלל הוא שחוזרים לגירסה האחרונה לפני שהתחיל הבלגן, ובלשון ויקיפדיה "גירסה יציבה". אלא אם כן תפתח דיון בדף השיחה ותגייס רוב של משתמשים שיהיו לצידך וינמקו את זה. זה הכל. וכך לכאורה גם צריך להיות. ואין פה לא משטרה ולא התנכלות. (היחידים שחושבים כך אלו החב"דניקים שמנסים בכוח להלל ולנפח להאדיר כל בר-נש שקשור בצורה זו או אחרת לחב"ד ולא מבינים למה משחזרים אותם חזור ושחזר) בהצלחה, בקרה וייעוץשיחה • ג' בחשוון ה'תשע"ח • 22:13, 22 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

הם לא היחידים. יש המון אנשים שחושבים לכתוב כאן מה-בא-להם, ומזמן לא היינו האנציקלופדיה המובילה אם לא היו נאכפים הכללים. זה המעט שאנחנו יכולים לעשות עבור גוף הידע האדיר הזה שנבנה בעמל רב ושעות רבות של מאות ואלפי תורמים, רבים מהם אנונימיים. ביקורת - שיחה 22:21, 22 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
Physicist5777 תרגע. כולם כאן אנשים נהדרים שעבור טובת האנשות מכלים את זמנם. לֵךְ, לֵךְ בְּכֹחֲךָ זֶה וְהוֹשַׁעְתָּ אֶת יִשְׂרָאֵל. אבל קבל ביקורת בונה. (אל תפגע. אני אומר את זה לעצמי, רק כאן מצאתי נייר לכתוב). יוני - שיחה 13:29, 24 באוקטובר 2017 (IDT)תגובה[תגובה]