ברוך הבא לוויקיפדיה העברית (לפחות ככותב-רשום...)עריכה

العربية | English | español | italiano | עברית | русский
שלום, Pinhas stern, וברוך בואך לוויקיפדיה!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים ולעורכות באפשרותך:

If you can't read Hebrew, click here.בברכה, Ldorfmanשיחה 00:24, 8 במאי 2021 (IDT)

שלום רב, תודה רבה על הברכה. רק עכשיו אני מודה לך, כי בזמנו, כשבירכת אותי, לא ידעתי בכלל על קיומו של דף השיחה, ולא ידעתי גם איך עונים בו. סליחה אם פירשת זאת כחוסר נימוס. בברכה ,פנחס.Pinhas stern - שיחה 13:17, 20 באוגוסט 2021 (IDT)

מנחם שטרןעריכה

שלום פנחס, ראיתי עכשיו שערכת את הערך על מנחם שטרן. האם יש לך קשר משפחתי אליו? Liad Malone - שיחה 22:42, 23 במאי 2021 (IDT)

Liad Malone זו אינה שאלה לגיטימית, יש לכבד את פרטיות המשתמש. אין צל של חשש להטיה כלשהי בעריכה הזוטה ואפילו הייתה, פה לא אינקוויזיציה. פנחס, אינך נדרש לענות. Magisterשיחה 13:40, 6 ביוני 2021 (IDT)
למה לא לגיטימית? אני שואל מסקרנות ופנחס חופשי לא לענות, כפי שאכן עשה. אין לך מושג מדוע אני שואל וההנחה שלך שגויה לחלוטין. Liad Malone - שיחה 14:24, 6 ביוני 2021 (IDT)
לצרכי סקרנות פרטית, פנה בערוץ פרטי אם סיפק כזה. לפנות בדף שיחה גלוי בשאלה על פרטים אישיים/משפחתיים זה לא לעניין, קל וחומר כשאתה קושר זאת בעריכה שביצע, ובקלות זה יכול להתפרש אצל משתמש חדש כנזיפה או חקירה. Magisterשיחה 19:13, 6 ביוני 2021 (IDT)

שיחה:סטנלי (סטן) כהןעריכה

אנא התייחס לדברי בדיון שפתחת שם. שם הערך כרגע אינו תקני, לא נהוג לכלול שם פרטי מלא וכינוי חיבה בו-זמנית בשם ערך. המוסכמה להבחנה בין ערכים על דמויות בעלות אותו שם הוא שימוש בסוגריים לאיפיון הדמות הספציפית. Magisterשיחה 10:32, 19 ביוני 2021 (IDT)

היי פנחס, ראה עכשיו: סטנלי כהן - דף פירושונים שמכוון את הקורא לסטנלי הרצוי מבחינתו. כמו כן, שים לב לאופן הכתיבה בדיונים בדפי שיחה. כשאתה מגיב להודעה של משתמש אחר, אין צורך לפתוח כל פעם ״פסקה חדשה״ בדף השיחה, אלא פשוט פתח את דף השיחה במצב ״עריכת קוד מקור״ וכתוב את תגובתך בשורה שמתחת לדובר הקודם. כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה:  .
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה, Magisterשיחה 10:39, 21 ביוני

נוצרות המדרגות

וכן הלאה. Magisterשיחה 13:16, 21 ביוני 2021 (IDT)
או.קיי.

Pinhas stern - שיחה 13:27, 21 ביוני 2021 (IDT)

קובץ:Yoav Yair in Mumbai University 2017.jpgעריכה

שלום,

העלית לוויקיפדיה תמונה שרישיונה הוא, על-פי הגדרתך, "שימוש הוגן", למרות שעל פי כללי ויקיפדיה העברית, התמונה לא יכולה להיות מוצגת בסטטוס זה. ניתן לעשות בה שימוש במיזם רק אם היא תמונה חופשית. לפיכך, אם התמונה אכן מתאימה להגדרה "חופשית", יש לתקן את הרישיון שנלווה לתמונה ולהחליפו ברישיון חופשי.
אם אינך בעל זכויות היוצרים, יש לשלוח את אישורו של בעל הזכויות המתיר להעלות את התמונה ברישיון מתאים לוויקיפדיה, על פי הנוסח המופיע בדף ויקיפדיה:OTRS תחת הכותרת "הצהרת הסכמה לכל הבקשות", לכתובת: permissions-he@wikimedia.org, שכן ללא אישורו התמונה תימחק.
לסיוע נוסף, ניתן להמשיך את השיחה כאן, בדף שיחתי או בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים.

תודה, ערן - שיחה 06:48, 12 ביולי 2021 (IDT)

תודה שתיקנת אותי. אפנה לבעל התמונה, אנסה לבקש את רשותו, ולהחתים אותו על הטופס המתאים.Pinhas stern - שיחה 09:37, 12 ביולי 2021 (IDT)
קיבלתי זכויות בכתב מבעל התמונה. עכשיו העלית אותה מחדש לערך "יואב יאיר" ברישיון החדש. שלחתי גם מכתב יידוע למתנדבי הוויקיפדיה בעברית שמטפלים בנושא הזכויות.

Pinhas stern - שיחה 13:23, 14 ביולי 2021 (IDT)

יורם עשתעריכה

שלום רב פנחס. ראיתי שכתבת בפסקה "השכלה וקריירה אקדמית" את המשפט "במהלך השיקום הארוך מפציעתו, עבר עשת מסלול מקצועי ואקדמי פתלתל – כנראה כתוצאה של חיפוש דרך מקצועית חדשה שנכפה עליו בעקבות הפציעה והנכות הקשה."
לא הבנתי את משמעות הכנראה: זו השערה שלך? זה משהו שהוא שיער על עצמו? אם זו השערה שלך, הייתי מציע לתקן את המשפט ככה שינוסח בצורה יותר אובייקטיבית. אם זה משהו שהוא אמר על עצמו, הייתי מצרף מקור ומנסח את זה בצורה שיראו שהוא אמר את זה על עצמו. ארז האורזשיחה

שלום רב, תודה על ההתעניינות בעריכה שלי, ותודה על ההערה. בעקבות ההערה שלך שיניתי את הניסוח הקודם שלי, ואני מקווה שעכשיו המשפט איננו בעייתי. בברכה ,פנחס.

Pinhas stern - שיחה 19:42, 3 באוגוסט 2021 (IDT)

ובכן, אין ספק שהמשפט טוב בהרבה. כה לחי ובהצלחה עם הערך! ארז האורזשיחה 13:21, 4 באוגוסט 2021 (IDT)
אגב, עוד משהו קטן: בפסקה "מחקר ופרסומים" כתבת: "עשת פרסם למעלה ממאה מאמרים בכתבי עת מדעיים, הן בגאולוגיה והן בלמידה בסביבות טכנולוגיות, וכתב ספרי לימוד אוניברסיטאיים. לתיאור המחקרים ורשימת הפרסומים המלאה:"
https://www.openu.ac.il/en/personalsites/ProfYoramEshet.aspx
הייתי מציע שתסיר את המשפט "לתיאור המחקרים..." ותעביר את הקישור לפסקה של "קישורים חיצוניים" תחת הכותרת "תיאור המחקרים ורשימת הפרסומים המלאה של יורם עשת". ארז האורזשיחה 13:33, 4 באוגוסט 2021 (IDT)
שלום רב, גם בפעם הזאת קיבלתי את עצתך וביצעתי את השינוי שהמלצת עליו. תודה רבה ולהתראות (אולי בהמלצה השלישית שלך).Pinhas stern - שיחה 21:09, 4 באוגוסט 2021 (IDT)
צהריים טובים פנחס. שוב נתקלתי במשהו קטן. בהערות שוליים הכל נראה לי מבולגן והערות עולות אחת על השניה. מציע לך להעיף מבט. ארז האורזשיחה 12:42, 5 באוגוסט 2021 (IDT)
שלום רב, בעקבות הערתך בדקתי פעמיים את הערות השוליים בערך - פעם במחשב השולחני, ופעם ביישום של ויקיפדיה בטלפון הנייד. לא ראיתי אצלי שום שיבוש בפרק הזה. בברכה ,פנחס.
אם אמרת, אמרת. הערך מעולה והוא אחד המעניינים שיצאו לי לקרוא בזמן האחרון. ארז האורזשיחה 19:33, 5 באוגוסט 2021 (IDT)
א. תודה על הפיד-בק. גם אני יצאתי מרוצה מהעבודה על הערך. ב. אבל יש להודות שהערך הוא תוצאה של מה שסיפק לי יורם עשת עצמו. זו לא תוצאה של תחקיר עצמאי שלי. ג, מה שכן, תרומה עצמאית שלי לערך - אני צילמתי את התמונה שפותחת את הערך. בברכה ,פנחס.
כמות המידע בערך היא מעולה, היא נותנת אינפורמציה על חיו, מחקריו, הישגיו ועוד. התמונה ללא ספק מוסיפה לערך. מחכה לעוד ערכים שתיצור בהמשך. בברכה, ארז. ארז האורזשיחה 19:47, 5 באוגוסט 2021 (IDT)

שוב תודה על העיצות המועילות. Pinhas stern - שיחה 19:54, 5 באוגוסט 2021 (IDT)

עטיפות ספריםעריכה

המקובל בוויקיפדיה הוא שתמונה של עטיפת ספר מוצגת בשימוש הוגן רק בערך העוסק בספר. אבקשך להפסיק להעלות תמונות כאלה בערכים שבהם רק מוזכר קיומו של הספר - פעולה זו עלולה להיחשב להפרת זכויות יוצרים. דוד שי - שיחה 05:40, 7 באוגוסט 2021 (IDT)

שלום רב, א. התכתבנו בנושא כבר לפני כשבועיים כשהערת לי הערה דומה, וגם אז הרגשתי שלא הבנתי את הנושא עד סופו. ב. בעקבות ההערה/ הנזיפה שלך קראתי שוב בעיון מה שכתוב בוויקיפדיה בעברית על שימוש הוגן בתמונות, וניסיתי באמת להבין את הסוגיה. ג. אבל, לצערי, לא מצאתי בהנחיות הכתובות שום הבחנה בין שימוש הוגן כאשר כותבים ערך על ספר ומשתמשים בתמונת העטיפה שלו, לבין שימוש הוגן כאשר כותבים ערך על כותב הספר ומשתמשים שימוש הוגן בתמונת העטיפה של הספר שהוא כתב. ד. בערך על שבויי צה"ל, יש פרק על אוטוביוגרפיות של שבויי צה"ל. בפרק זה שיבצתי 2 תמונות. שתיהן של עטיפות ספרים של אוטוביוגרפיות של שבויי צה"ל. לפי הבנתי זו בדיוק המטרה של שימוש הוגן - לאפשר דיון ולימוד של החומר המוצג בערך. ה. במקביל, מחקו גם תמונה של ספרו של צלי רשף על שלום עכשיו שהעליתי בערך צלי רשף, ומחקו גם תמונה של ספרו של אמנון בירמן שהעליתי בערך אמנון בירמן. ו. עלי להדגיש שעל עטיפות הספרים (בעיקר בחלק האחורי שלהן), יש מידע חשוב שתורם לערך עצמו. לא מדובר כאן רק באיור יפה שמצורף כלוויית-חן. ז. אודה לך, אם תבהיר לי, האם הכלל שהצגת בפני - להשתמש בעטיפת ספר רק בערך על הספר עצמו - הוא כלל שלך (ושל עורכים ותיקים אחרים בוויקיפדיה), או שמדובר באיסור משפטי חד-משמעי (שאז אין ויכוח שאסור להשתמש בתמונות בשימוש הוגן). ואולי כדאי שתוסיף את ההבחנה בין 2 המקרים לגבי שימוש הוגן, בערך שקיים בוויקיפדיה. תודה רבה, פנחס. Pinhas stern - שיחה 10:14, 7 באוגוסט 2021 (IDT)
בעניין איסור משפטי חד-משמעי פנה לעורך דין. אני אסתפק באמירה שכך נהוג בוויקיפדיה, ויש לכך הסבר. כפי שכתבת, המטרה של שימוש הוגן - לאפשר דיון ולימוד של החומר המוצג בערך. מטרה זו מושגת כאשר נכתב ערך על הספר (יש לנו ערכים רבים על ספרים, ובהם תמונת החזית של עטיפת הספר). מטרה זו אינה מושגת כאשר רק קיומו של הספר מוזכר בערך. המידע החשוב שיש בגב הספר אין פירושו שמותר לך להשתמש בו כרצונך. בספר "יוליסס", למשל, יש מידע חשוב בכל אחד מאלף עמודיו, אך אין זה אומר מתותר לי להעלות את כולם לוויקיפדיה, למרות שיש ערך נאה על הספר. במילים "שימוש הוגן" ראוי לייחס משקל רב למילה "הוגן", ולצמצם את השימוש למינימום. בוויקיפדיה הגרמנית שימוש הוגן אסור - לא תמצא בה שום צילום של עטיפת ספר שעודנה מוגנת. בוויקיפדיה העברית ובוויקיפדיה האנגלית שימוש הוגן מותר, אבל יש לעשותו בצמצום רב. דוד שי - שיחה 10:25, 7 באוגוסט 2021 (IDT)
אני מסכים עם ההסברים המפורטים שנתת לי. למרות זאת, לא השתכנעתי, שהצגת תמונת עטיפה של ספר בערך על כותב הספר פוגעת ב"הוגנות". יש כאן קונבנציה מסוימת שאתה מגן עליה, רק כי כך נהוג, וכך התרגלת/ם. אני גם מסכים, שיש לעשות שימוש מצומצם ב"שימוש הוגן", אבל סבור עדיין, שניתן היה קצת ל"מתוח את גבולות ההיתר", לכיוון שאני הצעתי. בכל מקרה, מכיוון שאני עדיין טירון בוויקיפדיה, אקבל את דעת החיילים הוותיקים...לא אעלה יותר תמונות של עטיפות ספרים, אלא אם אעסוק בערכים שעוסקים בספרים עצמם.
זה נועד בראש ובראשונה להגן עליך. אתה רוצה לקבל תביעה על הפרת זכויות יוצרים? ויקיפדיה היא רק תחביב, אל תסתכן לחינם. גילגמש שיחה 10:53, 7 באוגוסט 2021 (IDT)
שלום רב, ראיתי שאתה עוסק בעריכות אוטומטיות (כלומר בסיטונאות), ואני כתבתי על ערכים ספציפיים (כלומר בקמעונאות). א. בערך צלי רשף, העליתי תמונה של עטיפת-הספר האוטוביוגרפי של צלי רשף על שלום עכשיו, שיצא לאור בהוצאת כתר. הוצאת כתר הייתה בבעלות משפחת רשף וצלי רשף (כפי שכתוב בערך עצמו). אז לא ברור לי, האם סביר שמישהו ייתבע אותי? ב. בערך על אמנון בירמן העליתי תמונה של עטיפת הספר של אמנון בירמן. הספר יצא לאור, כפי שכתוב בערך, בהוצאת "הדרך אל הגיהינום". לפי מה שכתוב בתוך הספר, כל הזכויות הן של אמנון בירמן עצמו. האם סביר שבירמן ייתבע אותי? כפי שכבר כתבתי לדוד שי, אתם מנוסים ואני טירון, אבל לדעתי, יש מקום להגמשת הכללים של שימוש הוגן, ואני סבור שהעתיד יוכיח, שיילכו בדרך הזאת. העולם משתנה...בברכה ,פנחס. Pinhas stern - שיחה 11:16, 7 באוגוסט 2021 (IDT)
אני אוכף את כללי הקהילה. כל עבירה על הכללים מטופלת בהתאם למה שנעשה. מה שעשית לא היה חמור והסתפקתי בהסרת הקובץ. במקרים חמורים יותר המשתמש נחסם. עד כאן באשר לחלקי בפרשייה הזאת. באשר אליך - אם אתה רוצה - תזהר, לא רוצה - אל תזהר. אני לא קובע לך מה עליך לעשות. רק נתתי עצה. בוויקיפדיה העברית עליך להקפיד על הכללים החלים כאן, גם אם הם נראים לך שגויים או מוזרים. גילגמש שיחה 11:20, 7 באוגוסט 2021 (IDT)
שלום רב, כבר הבהרתי קודם, שלאור ההסברים שקיבלתי מהמשתמש דוד שי, אקפיד בעתיד לעמוד בכללים של ויקיפדיה בנושא העלאת צילומים של עטיפות ספרים. אבל אסיים בלקח קצר: בצעירותי ביקרתי בסאן פרנסיסקו, וערכתי סיור תיירותי בכלא אלקטרז (שנבנה באי מבודד על יד העיר). הסיור נפתח במשפט הבא: לאורך ההיסטוריה, כל בית כלא שאדם אחד בנה, אנשים אחרים חשבו ולמדו איך להשתחרר ממנו... בברכה ,פנחס. Pinhas stern - שיחה 11:30, 7 באוגוסט 2021 (IDT)
אכן, סביר שמו"ל לא יתבע על הצגת תמונה של ספר שהוציא לאור, אבל אם יתבע (ויכולות להיות לכך סיבות רבות) - יזכה.
בכל אופן, הנימוק של הגנה על הוויקיפד נראה לי משני. הנימוק העיקרי הוא שהקפדה שלא לפגוע בזכויות יוצרים היא מעקרונות היסוד של ויקיפדיה.
אם עטיפת הספר חשובה, אפשר לפנות למו"ל ולבקש את הסכמתו (לפי הכללים בויקיפדיה:OTRS) לפרסום חופשי של עטיפת הספר. אני לא משוכנע שעטיפת ספר חשובה מספיק בערך שאינו עוסק בספר, כדי שתצדיק טרחה זו. דוד שי - שיחה 11:45, 7 באוגוסט 2021 (IDT)
תודה על כל ההבהרות והתוספות להבהרות. שבת שלום לשניכם, פנחס.Pinhas stern - שיחה 12:35, 7 באוגוסט 2021 (IDT)

תמונות בפעם האחרונהעריכה

יתכן שמשהו ממה שנכתב בדף שיחתך לא היה ברור. אסור להעלות תמונות שמפרות זכויות יוצרים לוויקיפדיה. גם אם נדמה לך שהנחיה זו שגויה - הדבר אסור. הטענה שישלח אישור עתידי איננה תקינה. עליך להציג אישור תקף לפי מה שמופיע בויקיפדיה:OTRS. האישור צריך להיות חתום על ידי בעל זכויות היוצרים. אם תעלה תמונות נוספות שמפרות זכויות יוצרים לא יהיה מנוס מחסימת החשבון שלך. הקפדה על זכויות יוצרים בוויקיפדיה היא חובה. גילגמש שיחה 11:04, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

שלום רב, כבר דנו בנושא בשבת. עכשיו הכול ברור לי, והצהרתי באופן ברור שיותר לא אעלה תמונות של עטיפות ספרים לערכים של הסופרים / מחברים. כמו שדוד שי הציע לי בסוף הדיון, אם אראה צורך, אפנה להוצאת הספרים לקבלת אישור שלהם. שים לב, שכל התמונות שמחקת אתמול בערכים שערכתי, הועלו על ידי לפני הדיון שערכנו בשבת. בברכה ,פנחס.

מימי אייזנשטדטעריכה

 
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "מימי אייזנשטדט" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר ולמרות זאת חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.

חזרה על עריכות שבוטלו, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת בוויקיפדיה.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, יובילו לחסימתך.

תודה, גילגמש שיחה 14:25, 15 באוגוסט 2021 (IDT)

שלום רב,
אני עובד באופן רצוף על הערך בשעות האחרונות. כשהתחלתי לעבוד על הערך הצבתי תבנית "בעבודה". לא שמתי לב שמישהו מחק משהו בערך. בעקבות פנייתך, אבדוק שוב מה מחקו. אבל אני בתהליך עבודה על הערך, ובכל מקרה שום דבר לא סופי. בברכה ,פנחס.Pinhas stern - שיחה 14:31, 15 באוגוסט 2021 (IDT)
גם ביצעת עריכה שאיננה מקובלת וגם חזרת עליה. הצבת תבנית עבודה לא מכשירה כל פעולה ופעולה. אתה יכול לערוך את הערך אבל אין להוסיף תוכן שאיננו מקובל כמו ציטוט מלא של נאומים או רשימת פרסומים מלאה. גילגמש שיחה 14:35, 15 באוגוסט 2021 (IDT)
שלום רב,
א. לא פרסמתי רשימת פרסומים מלאה אלא בערך חצי מהפרסומים של אייזנשטדט. גם את הרשימה הזאת בכוונתי לדלל, אך זה ייקח לי עוד יומיים-שלושה של עבודה. אינני סבור, שיש למחוק את רשימת הפרסומים כפי שאתה כותב.
ב. ואני חוזר לנושא אחר שעליו התכתבנו בעבר - ערכתי את הערך על הספר "ימים שקטים בקלישי". הוספתי שם (לפני כמה שבועות) תמונה של עטיפת הספר במהדורה העברית. לשיטתו של המשתמש דוד שי (וגם לשיטתך), תמונה של עטיפת הספר בערך שעוסק בספר, תחת שימוש הוגן, היא חוקית. האם תוכל בבקשה להסביר לי מדוע התמונה נמחקה על ידך? בברכה ,פנחס. Pinhas stern - שיחה 14:49, 15 באוגוסט 2021 (IDT)

ערך: שמואל מיכאליעריכה

בערך על שמואל מיכאלי מתואר בפירוט רב על הסרט "ילדי הצללים", שמתמקד באשתו, חוה וכמעט אינו עוסק בשמואל מיכאלי. יחד עם זאת חלק ניכר מהערך כאן מתמקד בסרט... אבקש להעביר את הניתוח המורחב לערך שתואם זאת, כמו ערך על חוה מיכאלי או לחילופין חלק על "ילדי הצללים". ההתמקדות בסרט זה בערך על שמואל מיכאלי הופך ביוגרפיה טובה ומושקעת למדור רכילות במקומון, וחבל על כך. עמית מ. - שיחה 15:55, 10 באוקטובר 2021 (IDT)

 שלום רב, א. תודה על ההתעניינות בערך ועל ההערה שלך. ב. לעצם העניין, חשבתי על מה שכתבת, ואינני מסכים אתך: הנושא של גידול ילדיו של  האדם, שבו עוסק הערך, הוא חלק מהסיכום של פעילותו האדם. אינני רואה טעם לכתוב בערך איך גידל מיכאלי את ילדיו, וערך נוסף שבו ייכתב כיצד גידלה אשתו של מיכאלי את הילדים. ג. אני דוחה מכול וכול את הערתך כי מדובר ברכילות שמתאימה למקומון... מדובר בסרט תיעודי רציני שמשתלב בסוגיה הכללית והחשובה של השפעת השואה על בני הדור השני והשלישי. במסגרת זאת, אפשר וראוי להעלות את השאלה: האם ילדים של ניצולי שואה גדלו בתנאים דומים לילדים במשפחות שבהן ההורים לא חוו את השואה. איתן מיכאלי (בנו של מיכאלי) טוען  בסרט, כי עבר התעללות מצד אמו בגלל חוויותיה בתקופת השואה... ד. הראיתי את טיוטת הערך, לפני שפרסמתי את הערך, לכמה אנשים שהכירו והוקירו את שמואל מיכאלי, וכל הקוראים סברו, שנושא הסרט מוצג בערך באופן מאוזן, מכובד והוגן. בברכה.

Pinhas stern - שיחה 11:44, 11 באוקטובר 2021 (IDT)

א. גילוי נאות: אני ד"ר עמית מיכאלי, בנו של פרופ' יוסי מיכאלי ז"ל ונכדו של שמואל ז"ל. ב. אם ברצונך לעסוק בדרך בה גידל שמואל את ילדיו,אז לפחות תיתן נפח זהה לשמואל כזה שנתת לחוה ז"ל. אני חייב לציין באופן אישי, שכאשר עליתי ארצה כחייל בודד סבתי הרעיפה עלי חום ואהבה, דאגה למלא את המקרר בדירתי לפני שיצאתי לחופש וכמובן הזמינה אותי לכל ארוחה בחופש. אני זוכר סבתא חמה ואוהבת, ולא את המפלצת שבכתבה. כמוכן, מעולם לא שמעתי דברים כאלה מאבי ז"ל. איני יכול כמובן לסתור את דבריו של איתן, הם קרו (או לא קרו...) 20 שנה לפני שנולדתי. אבל אם אתה מתעקש - אנא הצג ראיה מעט יותר מאוזנת. ג. בעת צילום הסרט, סבתי ז"ל לא הייתה במיטבה, בלשון המעטה. ניתן לראות זאת בקלות בראיון, בו אישה בת 88 עם הספקת חמצן חיצונית נראית לא ממוקדת ומבולבלת. ד. אשמח לשוחח עמך באופן אישי. יש עוד חלק בחייו של סבי לאחר הגימנסיה (אליו הייתי עד באופן אישי) שקשור בפעילות המדינה בחו"ל (מלחמת האזרחים לאחר פירוק יוגוסלביה) אני כרגע מנסה לבדוק האם הנושא מותר לפרסום ע"פ החוק. תודה, עמית עמית מ. - שיחה 15:55, 11 באוקטובר 2021 (IDT)

 שלום רב, רציתי ליידע אותך, שהייתי תלמיד של שמואל מיכאלי, ויש לי זיכרונות מאוד טובים ממנו. אני זוכר לטובה גם את אביך יוסי וגם את דודך איתן מחצר הגימנסיה ( למדתי במחזור מתחת ליוסי ובמחזור מעל איתן). רוצה להבהיר, שלא הייתה לי שום כוונה לפגוע במישהו מבני המשפחה במה שכתבתי. תיארתי סרט קולנוע תיעודי  שבו מופיע איתן מיכאלי מרצונו ומספר את חוויותיו. אגב, אני מאוד מעריך גם את במאית הסרט, שראיתי לפני חודש סרט דוקומנטרי אחר שלה, על תולדות חייו של הפסיכולוג ד"ר דוד רודי. לאור מה שכתבת לי, אני אתייעץ לגבי החלק בערך שעליו הערת את הערתך. תן לי בבקשה כמה ימים לחשוב , לפני שנמשיך בנושא. בברכה.

Pinhas stern - שיחה 16:56, 11 באוקטובר 2021 (IDT)

תודה! עמית מ. - שיחה 17:25, 11 באוקטובר 2021 (IDT)

שלום רב, חשבתי על הערותיך והנה תגובתי: א. כתבתי את הערך, כמו ערכים אחרים שבהם עסקתי עד היום, לפי מיטב שיפוטי והבנתי, באובייקטיביות וללא אינטרסים כלשהם ( כבר כתבתי לך שאני הערכתי מאוד את מיכאלי המורה והמחנך). הסתמכתי על מקורות שנראים לי מהימנים ובהם ראיונות בעיתונות שנתן איתן, בנו של מיכאלי, ועל הסרט שנעשה על ידי במאית, שאני מעריך את עבודתה גם בסרטים דוקומנטריים אחרים. לכן, אינני סבור, שאני מעוניין לשנות את מה שכתבתי. ב. עם זאת, כפי שידוע לכולם, וגם לך, ויקיפדיה היא מיזם שיתופי, וכל אחד יכול להשתתף בכתיבה. אם משהו נראה לך כזקוק לשינוי בערך, אתה מוזמן לשכתב את הערך לפי השקפותיך (ואני כותב את זה ברוח טובה, ולא בציניות). ג. כמו כן, אתה יכול לכתוב את הסתייגויותיך, מבלי לשנות את הערך עצמו, בדף השיחה של הערך. במלים אחרות: להעביר את מה שכתבת לי בדף השיחה שלי, לדף השיחה של הערך. גם זה יתקבל בברכה. ד. בהזדמנות זאת, אני מציע, שאם יש לך תמונה יותר טובה של סבא שלך, שמואל מיכאלי, ושיש לך זכויות יוצרים עליה, אולי תעלה אותה לערך. בברכה.
Pinhas stern - שיחה 19:54, 17 באוקטובר 2021 (IDT)
אנא ראה מה כתבתי. Pinhas stern - שיחה 10:06, 18 באוקטובר 2021 (IDT)

תודה פנחס! אני מבקש את עזרתך בדבר נוסף, סבי ז"ל היה שליח בהונגריה בשנות ה-90 המוקדמות (לדעתי של הסוכנות היהודית) והיה מעורב בחילוץ יהודי יגוסלביה ממלחמת האזרחים שם. אני יודע זאת כי ביקרתי אותו ואת סבתי ז"ל שם בקיץ 1992 וראיתי את הטסת יהודי יוגוסלביה במו עיני. יחד עם זאת, אין לי חומר כתוב על כך וגם איני מוצא ברשת. לא כתבתי לך על כך קודם כי לא ידעתי האם מה שראיתי מסווג, אולם מצאתי אזכור לכך בפרוטוקולים של הכנסת (ללא שמות מעורבים). כיצד נוכל להוסיף ערך על כך ללא חומר כתוב? תודה רבה! עמית עמית מ. - שיחה 01:54, 24 באוקטובר 2021 (IDT)

אחפש תמונות נוספות. עמית מ. - שיחה 01:55, 24 באוקטובר 2021 (IDT)

שלום רב,

א. לא נראה לי שיש בעיה להוסיף משפט אחד בפרק "ביוגרפיה", אחרי המשפט "בשנת 1987, פרש מניהול בית הספר". במשפט הייתי כותב כך: "לאחר פרישתו הועסק זמן מה בסוכנות היהודית, בתחילת שנות ה-90, והיה פעיל בהבאתם לישראל של יהודים מיוגוסלביה-לשעבר". ב. אני עצמי מרגיש לא נוח להוסיף בעצמי את המשפט הזה, כי אני לא יודע על מה להסתמך. ג. אם יש לך מקור יותר מדוייק ( כמו הפרסום ב"דברי הכנסת" ), אז אני מציע שתבדוק את ההפנייה המדוייקת שם, תוסיף את השורה הזאת לגבי שמואל מיכאלי, ותכתוב הערת שוליים שמציינת את המקור. בברכה . Pinhas stern - שיחה 13:01, 25 באוקטובר 2021 (IDT)

תודה! האם מקובל שאוסיף את עצמי כמקור? הייתי שם. עמית מ. - שיחה 20:00, 26 באוקטובר 2021 (IDT)

שלום רב, אני מציע שתכתוב שאתה בן משפחה ואתה כותב את המידע מתוך הידע האישי שיש לך. או שזה יתקבל, או שמישהו יחליט למחוק את זה (הרי יש בויקיפדיה כל מיני דעות וכל מיני עורכים). בכל מקרה, לא נראה לי שיש לך מה להפסיד. אם מישהו ימחוק, אפשר לחשוב יחד על מקורות להשגת מידע יותר אמין. אולי תעלה את ההתלבטות שלך במשפט אחד גם בדף השיחה של הערך. (לטובת כלל הקוראים בויקיפדיה). בברכה. Pinhas stern - שיחה 20:06, 26 באוקטובר 2021 (IDT)

בדוק עריכות אוטומטיתעריכה

  שלום Pinhas stern,

כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים".

עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.

כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב.

בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 20:29, 25 באוקטובר 2021 (IDT)

ברכות פנחס! ארז האורזשיחה 20:30, 25 באוקטובר 2021 (IDT)
שלום רב,
א. תודה על הברכות.
ב. שאלה: העובדה שאני כותב גם ערכים בתשלום, לא מונעת ממני להיות בין "בודקי העריכות האוטומטיות"?
בברכה .
Pinhas stern - שיחה 20:38, 25 באוקטובר 2021 (IDT)
תשובה קצרה: לא. עורכים בתשלום יכולים להיות בדוקי עריכות אוטומטית. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 20:44, 25 באוקטובר 2021 (IDT)
עם זאת, עליך לבצע את ההליך הנקוב בויקיפדיה:עריכה בתשלום, כמו הצגת תבנית בדף המשתמש שלך ועוד. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 21:21, 25 באוקטובר 2021 (IDT)
שלום רב, תודה על ההנחיה. בברכה.
Pinhas stern - שיחה 19:28, 26 באוקטובר 2021 (IDT)
שלום רב, תודה על התגובה. בברכה.
Pinhas stern - שיחה 19:29, 26 באוקטובר 2021 (IDT)

ג'ורג' גולדשטייןעריכה

 

שלום Pinhas stern,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "ג'ורג' גולדשטיין" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Pinhas stern/‏ג'ורג' גולדשטיין". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – רק אז אפשר יהיה להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! גילגמש שיחה 15:21, 29 באוקטובר 2021 (IDT)

שלום רב, התבקשתי על ידך לשכתב את הערך החדש שהעליתי, והחזרת אותו למצב של טיוטה. תודה רבה על חוות דעתך, שגרמה לי לעבוד שוב על הערך, ולשפר אותו. היום, סיימתי לשכתב את הערך לפי מיטב הבנתי: הורדתי מידע שאולי לא רלבנטי, הוספתי מידע אחר יותר רלבנטי לפועלו של נשוא הערך, ובעיקר עיגנתי את העובדות בעזרת הערות שוליים חדשות (שרובן לא היו בערך קודם לכן). לדעתי, ומניסיוני הקצר בויקיפדיה, טיוטת-הערך הנוכחית יכולה להיות מועלה שוב כערך חדש לויקיפדיה. אבקש שתעיין בקצרה בערך, ותייעץ לי, לפני שממשיכים, האם נראה לך שהערך כבר "בשל" להעלאה מחודשת. בברכה.

Pinhas stern - שיחה 00:36, 1 בנובמבר 2021 (IST)

גילגמש, לתשומת לבך. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 10:24, 1 בנובמבר 2021 (IST)
העברתי למרחב הראשי. גילגמש שיחה 13:26, 1 בנובמבר 2021 (IST)
תודה רבה לך ול-התו השמיני על הסיוע שנתתם לי בסיום הערך כנדרש לפי הכללים. בברכה. Pinhas stern - שיחה 17:07, 1 בנובמבר 2021 (IST)

התמונה שהוחלפהעריכה

חשוב לי להבהיר שפעלת ללא דופי, ושפעולותיך היוו תרומה לוויקיפדיה גם אם הן עוררו מעט מהומה-שלא-באשמתך. גם לדעתי, אגב, התמונה הנוכחית הרבה פחות מחמיאה. המשך יום נפלא, התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 13:15, 10 בנובמבר 2021 (IST)

תודה על הפיד-בק החיובי. התמיכה מחזקת את הרגשתי שפעלתי די בסדר בעניין זה. בברכה. Pinhas stern - שיחה 21:23, 10 בנובמבר 2021 (IST)

@עריכה

שלחתי לך מייל. אשמח אם תגיב ;) ארז האורזשיחה 15:54, 2 בדצמבר 2021 (IST)

הגבתי לך עכשיו במייל . בברכה. Pinhas stern - שיחה 18:58, 2 בדצמבר 2021 (IST)

עריכה בתשלום בויקיפדיהעריכה

אנא, קרא בתשומת לב את המדיניות הנוגעת לעריכה בתשלום לויקיפדיה. היא מכילה כללים שעליך לעמוד בהם, כגון גילוי על כתיבה משמעותית בתשלום על ידי {{עריכה בתשלום}} בדף שיחת הערך (וזאת בנוסף לניסוחים שלך, אם תרצה להוסיף), וכן - הצהרה בתקציר העריכה על כל עריכה בתשלום באמצעות הוספת המילים "עריכה בתשלום". תודה, –מקף־ 14:37, 12 בדצמבר 2021 (IST)

תיקנתי את הגילוי הנאות בשיחה:ענת בן-דוד, אנא הקפד יותר בעתיד, תודה!🙂 –מקף־ 14:38, 12 בדצמבר 2021 (IST)