Reuveny

ארכיונים

1. ארכיון 1
2. ארכיון 2
3. ארכיון 3

התרבות הנאטופית

שלום,

כתבת בשנת 2012 בדף שיחה שהערך מצא חן בעיניך, אך יש צורך בהרחבות שהתייחסת לעשות בעתיד. האם סיימת עם זה? אני רוצה להציג את הערך להמלצה. גילגמש • שיחה 10:07, 2 בנובמבר 2017 (IST)

שלום, הערך לא ברמת מומלץ נכון לעכשיו. הוא לא מעודכן וחלק מהפסקאות לא כתובות טוב. אנסה להמשיך לשפר אותו אבל זה ייקח קצת זמן. Reuveny - שיחה 10:18, 2 בנובמבר 2017 (IST)

בסדר גמור. גילגמש • שיחה 10:29, 2 בנובמבר 2017 (IST)

ארכאולוגיה

מדוע מחקת תוכן בלא לדון על כך בתקציר העריכה או בדף השיחה? בקרה וייעוץ • שיחה • י"ג בחשוון ה'תשע"ח • 14:59, 2 בנובמבר 2017 (IST)

אתה לא קורא את מה שאתה משחזר? אלמוני הכניס פסקה שגויה לערך ואני שחזרתי אותו. אל תכניס אותה שוב. Reuveny - שיחה 15:00, 2 בנובמבר 2017 (IST)

מה כל כך שגוי בזה? בקרה וייעוץ • שיחה • י"ג בחשוון ה'תשע"ח • 15:02, 2 בנובמבר 2017 (IST)

"כיסוי לדורות" אינו שוד עתיקות. זו פרקטיקה מקובלת שמתבצעת בארץ על פי החוק. לקרוא לזה כך זו גניבת דעת והבעת עמדה שמקומה לא כאן. Reuveny - שיחה 15:05, 2 בנובמבר 2017 (IST)

עכשיו אתה מסביר. חבל שלא עשית את זה בתקציר העריכה. אתה מספיק זמן בוויקיפדיה בשביל לדעת את זה. בקרה וייעוץ • שיחה • י"ג בחשוון ה'תשע"ח • 15:07, 2 בנובמבר 2017 (IST)

פיל-אפריקני

היי ראובן, לפני שאפתח דיון בדף השיחה, רציתי לוודא שאתה עומד מאחורי העברה זו ושאין מדובר בשגגה. זה נראה משונה מאוד. בברכה, ראובן מ. - שיחה 21:36, 18 בינואר 2018 (IST)

היי, החזרתי לשם המקורי לאחר העברה שבוצעה ללא דיון. ולעצם העניין, להבנתי מדובר בשם של סוג טקסונומי ולכן צריך מקף בין שתי המלים. אני לא מומחה בזה אז אתה מוזמן לפתוח דיון ולשמוע דעות אחרות. Reuveny - שיחה 09:13, 19 בינואר 2018 (IST)

היי ראובני היקר

ראשית, פירגון על תרומות רבות ונדירות ועזרה חסדית לרבים בהכה את המומחה. מדור שאני פוקד לעתים קרובות. שנית, אני רוצה לשאול אותך בבקשה, לגבי שם הערך תקופת הברונזה המאוחרת בארץ ישראל. למה שלא יוקם ערך מקביל מטעמים לוגיסטיים קודם כל, שיתמקד בתור עיקרון רק בשלטון המצרי ובאימפריאליזם המצרי בתקופה זו וכו'? אני מבין לגמרי שהערך הנוכחי עוסק באופן כמעט בלבדי בכך אבל באמת תוהה אם לא עדיף לשכפלו עם שכתוב קל לערך נפרד, מה שיקל על העורכים להתמקד בשני הנושאים החופפים מאד בעתיד ויעזור למחפשים מבחוץ למצוא מידע על כך בגוגל עם שאילתא כמו "תקופת השלטון המצרי בארץ ישראל". שם של ערך כזה יוכל להיות "השלטון המצרי בארץ ישראל וסביבתה (תקופת הברונזה המאוחרת). אני למשל לא הגעתי לערך כזה מחיפוש בגוגל ולכן שאלתי בהכה את המומחה. אם הייתי מגיע אליו מגוגל, לא הייתי שואל על קיומו בהכה את המומחה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הי, תודה רבה. לדעתי לא אמורים להיות שני ערכים שחופפים ברובם בוויקיפדיה. זה יוצר הרבה בעיות - לאלה מהם מפנים מערכים אחרים? מה קורה כשעורך מחליט לעדכן ערך אחד אבל לא מעדכן בהתאם את הערך השני? ועוד. פתרון אפשרי לבעיה שהעלית יכול להיות יצירת הפניות. אתה יכול ליצור הפניה מהכותרת שהצעת לערך הקיים וכך הוא יופיע בגוגל. חשבתי גם, ואולי אני טועה, שמי שיודע שכנען נשלטה על ידי מצרים גם יודע שזה קרה בתקופת הברונזה המאוחרת. Reuveny - שיחה 19:44, 3 בפברואר 2018 (IST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 21:32, 29 במרץ 2018 (IDT)

מה יש

תגיד מה הסיפור עם הביטולים של פיל ישר חט? אתה לא רואה שאין שם טווח שנים? באנגלית יש טווח זמנים שדי מתאים לתיארוך העברי, מה מפריע לך בו אני לא יודע אבל אתה לא יכול סתם לשחזר בלי להסביר את עצמך. וגם מחזיר את התמונה הישנה. לא בסדר 95.86.78.62 21:22, 31 במרץ 2018 (IDT)

הסברתי בתקציר הביטול. אסביר שוב: טווח השנים ששמת לא נכון וגם מה שמופיע באנגלית הוא לא נכון. אם תקרא את הערך (בשתי השפות) תראה שטווח השנים לא יכול להיות נכון. אם הפיל הזה נכחד מארץ ישראל לפני 400,000 שנה, איך אתה כותב בטווח השנים שהוא התקיים בין 400 ל-30 אלף שנה? בנוגע למפה, היא גם שגויה ולא מראה את הטווח הגיאוגרפי המלא שלו. אני לו יודע מי הכניס את השגיאות האלה בערך האנגלי ואין סיבה להעתיק משם אלינו. Reuveny - שיחה 21:53, 31 במרץ 2018 (IDT)

התכוונתי שאתה יכול להחליף את התקופה בלי למחוק, הרי יודעים שיש תקופת שנים לזה. 2A01:6500:A051:9A37:E0E3:6445:B688:9A41 22:20, 31 במרץ 2018 (IDT)

טוב, זה דורש קצת בירור. בקרוב. Reuveny - שיחה 22:26, 31 במרץ 2018 (IDT)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 04:30, 13 באפריל 2018 (IDT)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 03:40, 20 באפריל 2018 (IDT)

התייעצות

שלום, שים לב לתקציר העריכה שלי כשהוספתי קישור פנימי ב"נעמה גורן-ענבר". מה דעתך? האם ניתן להוסיף תמונה זו לערך אודות האי, או שיש כאן פגיעה בפרטיות ונושא התמונה אינו תורם לערך אודות האי. בברכה.אודי - שיחה 11:00, 20 ביולי 2018 (IDT)

שלום, אני לא חושב שזו פגיעה בפרטיות, הרי התמונה ציבורית. אבל לא בטוח שהיא תתרום לערך על האי כי לא רואים שם כלום. Reuveny - שיחה 15:22, 20 ביולי 2018 (IDT)

שאלה

שלום ראובני! ראיתי שמחקת את הגילאים הגאולוגיים שהוספתי לתקופת ההולוקן בתבנית הקנוזואיקון. עתה שמתי לב שישנם גילאים לשאר התקופות בעידן הנוכחי, שלא מצויינים בתבנית. רציתי לשאול, מדוע עד עתה צוינו רק הגילאים של תקופת הפליסטוקן (שהיתה קצרה יחסית באורכה) ולא גילאי שאר התקופות. אם יש לכך הצדקה, יהיה ניתן למחוק את התוספת שלי לתקופת ההולוקן. כובש המלפפונים • שיחה 10:20, 11 בספטמבר 2018 (IDT)

שלום, תת-החלוקה של הפליסטוקן נמצאת בשימוש רב במחקר, ולעומת זאת החלוקה החדשה (אגב, היה כדאי להוסיף מקור - באנגלית יש) של ההולוקן עוד לא ממש בשימוש. לכן זה מיותר לדעתי. הרעיון של תבנית היא שהקוראים יוכלו לנווט בקלות בין ערכים קשורים, לא בין ערכים שככל הנראה לעולם לא ייכתבו. Reuveny - שיחה 19:00, 11 בספטמבר 2018 (IDT)

עמים ילידים ביבשת אמריקה

שלום ראובן, אשמח אם תקרא את הנימוקים שהוספתי לדיון בקשר לשינוי השם בדף שיחה:אינדיאנים, ונוכל לקדם את הנושא. תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 10:48, 1 בינואר 2019 (IST)

ארכאולוגיה מקראית

שלום,

אודה לך אם תוכל להסתכל על העריכות האחרונות שלי בערך ארכאולוגיה מקראית ולתקן במידה ויש אי-דיוקים.

תודה, --‏גבי‏ • שיח 08:58, 21 בפברואר 2020 (IST)

שלום גבי, עריכתך האחרונה לא בלתי מדויקת אבל אני מעדיף את הנוסח הקודם, שמסביר אותו דבר בפחות מלים. Reuveny - שיחה 19:00, 3 במרץ 2020 (IST)

אבל גם בנוסח הנוכחי בערך יש אי-דיוקים. למשל, המונח הוא לא רק בשפה האנגלית אלא גם בסינית, גרמנית, ובעצם בכל השפות שאינן עברית. אולי תוכל לערוך קצת את הערך כדי שזה יהיה יותר מדויק? אם אתה מעדיף, אני אציע כאן ניסוח ואתה תתקן אם צריך. תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 22:24, 3 במרץ 2020 (IST)

ממתין לתשובה... -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 19:06, 25 במרץ 2020 (IST)

אתה מוזמן לערוך את המשפט הנ"ל או כל דבר אחר בערך כדי שיהיה יותר מדויק. Reuveny - שיחה 10:10, 30 במרץ 2020 (IDT)

תודה. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 09:35, 3 באפריל 2020 (IDT)

כמה שאלות

שלום, מה שלומך? ראיתי בדף שיחה של משתמשת בשם חנה שהתייחסת לספר בשם The Goddess and the Bull אתה יודע איפה אפשר לרכוש אותו? וגם רציתי לשאול האם יש מחקר על אמונה דתית בתקופה הפרה היסטורית.. נושא שמאוד מעניין אותי. תודה! להביט לאופק - שיחה 08:58, 1 באפריל 2020 (IDT)

שלום, אני בהחלט ממליץ על הספר. קראתי אותו לפני המון זמן ואני לא זוכר מאיפה השגתי אותו. הוא יצא ב-2005 נדמה לי, יכול להיות שאפשר להזמין אותו בחנויות ספרים מסוימות כמו "אקדמון" באוניברסיטאות.

לגבי מחקרים על אמונה דתית בפרהיסטוריה, יש המון כאלה. יש ספר שמסכם חלק מהם: The Oxford handbook of the archaeology of ritual and religion שיצא ב-2011. חלק ממנו זמין בגוגל ספרים. יכול להיות שהספר נמצא ופתוח לעיון בספריות האוניברסיטאיות, אבל הן סגורות עכשיו בגלל הקורונה.

הקבוצה שחופרת בגבקלי טפה פירשה אותו כאתר פולחני קדום ופורסמו כמה מאמרים בנושא, למשל [1] [2], זו כמובן רק דוגמה אחת. מקווה שזה עוזר. Reuveny - שיחה 10:10, 1 באפריל 2020 (IDT)

תודה רבה. נראה מסקרן ביותר.. אשמח להסתכל בחומר ששלחת. רציתי לשאול. אתה חוקר בתחום? להביט לאופק - שיחה 15:38, 1 באפריל 2020 (IDT)

כן. Reuveny - שיחה 22:25, 1 באפריל 2020 (IDT)

שלום דוקטור. מה שלומך? שאלה ברשותך לגבי מערת מסליה: האם נמצא משהו נוסף השייך להומוסאפיינס מלבד הלסת המפורסמת? תודה להביט לאופק - שיחה 22:24, 13 באפריל 2020 (IDT)

שלום, בינתיים רק הלסת. Reuveny - שיחה 11:13, 14 באפריל 2020 (IDT)

תודה. להביט לאופק - שיחה 12:29, 14 באפריל 2020 (IDT)

הסבר על ביטול עריכה

שלום, שמתי לב שביטלת עריכה שביצעתי בערך תואר מוסמך. אשמח אם תוכל להרחיב קצת לגבי השיקולים שלך בביטול, מה הסיבה שביטלת? מדובר בפרטים על שינוי מדיניות של המל"ג לגבי תואר שני שהוחלט עליו מהזמן האחרון, דבר שרלוונטי ומשמעותי לסטודנטים רבים במהלך הלימודים. אשמח בכל מקרה להסבר על הביטול. AnnieBunny1 - שיחה 14:12, 19 באפריל 2020 (IDT)

שלום, לפעמים יש הבדל בין מידע שימושי לבין מידע אנציקלופדי. ההחלטה של המלג בוודאי רלוונטית לחלק מהסטודנטים, אבל לא לערך אנציקלופדי כללי על תואר שני. הערך אמור להסביר מהו תואר מוסמך, ולא להיכנס לזוטות טכניות כאלה. אם מחר יהפכו את ההחלטה אז מהות התואר השני תשתנה? ואם ירשו שלושה מועדים ולא שניים? או יחליטו שמספיק בוחן אחד בתזה ולא שניים וכן הלאה. Reuveny - שיחה 14:21, 19 באפריל 2020 (IDT)

הסבר על ביטול עריכה

ביטלת את העריכה שלי בדף ארץ ישראל, ובדף היסטוריה של ארץ ישראל בטענה "הקודם עדיף ומדיוק יותר". מדוע? במה מדינת ישראל (שהוא דף הפנייה אל הדף ישראל) עדיף על ההפנייה המדוייקת אל הערך המתאים מדינת ישראל? מנקודת מבטו של הקורא אין כל הבדל, והוא בכל מקרה רואה את המילים "מדינת ישראל" כקישור המגיע בדיוק את אותו המקום. RimerMoshe - שיחה 17:06, 7 במאי 2020 (IDT)

נכון, לכן ביטלתי את הביטול. עם זאת, אני חייב להגיד שאני לא מבין את הצורך בעריכות האלה. יש הפניה נפוצה שנוחה לשימוש, למה לבטל אותה ולגרום לעשרות האנשים שעוקבים אחרי הדפים הנ"ל לבדוק שהכל בסדר? למה לתקן אם זה לא שבור. Reuveny - שיחה 21:27, 7 במאי 2020 (IDT)

ההגדרה "לא שבור" צריכה סימן שאלה אחריה, כי במקרים רבים מאוד השימוש האוטומטי בדפי ההפנייה יוצר מצבים שגויים. בחודשים האחרונים עברתי על כארבעים אלף ערכים ובחנתי את הצורך בשינוי העריכה בהם. נתקלתי במצבים רבים בהם ההפנייה האוטומטית שלחה את הקורא לדף של העין האנושית בערך שדן בעינים של הכלב, בהפנייה מן השם הפרטי "זאב" אל הזאב האפור, והפנייה מערך שעסק ביין אל דף שעסק במכונית מירוץ. ואלו דוגמאות בלבד. מאחר ואין כל הבדל טכני בין שימוש בדף הפנייה ובין שימוש בהפנייה ישירה בטקסט, עדיף לדעתי למנוע מראש את המצבים הלא רצויים, אשר חלקם נגרם בלי ידיעת העורך המקורי מעצם הוספת קישורים אוטומטיים (על ידי בוט) על מילים בערכים, או שינוי בהגדרה של דפי הפנייה. RimerMoshe - שיחה 12:19, 8 במאי 2020 (IDT)

התייעצות לגבי ערך קרו-מניון

אהלן דוקטור, לפי מחקר שראיתי, השם קרו מניון כבר לא מקובל במחקר המדעי, ראה Why Don't We Call Them 'Cro-Magnon' Anymore?. השאלה שלי האם המחקר רלוונטי והאם יש טעם להחליף את השם תוך אזכור השם הישן. בויקי האנגלית השם הוחלף. תודה על זמנך, להביט לאופק - שיחה 14:05, 29 במאי 2020 (IDT)

שלום, המונח "קרו מניון" באמת לא נמצא יותר בשימוש אבל חשוב להזכיר אותו בגלל ההיסטוריה של המחקר ובגלל שהוא מופיע בספרים ישנים. לגבי שם הערך, אפשר להשאיר אותו או להחליף למשהו דומה בגרסה האנגלית (אולי האדם המודרני הקדום באירופה - לא נשמע טוב כל כך). בכל אופן אני לא היתי פותח את הערך הזה מלכתחילה אלא משלב את התוכן שלו בהתקופה הפלאוליתית העליונה (שאיננו קיים). לכן לא ראיתי טעם לטפל בערך יותר מדי או לשנות את שמו. Reuveny - שיחה 00:02, 30 במאי 2020 (IDT)

הסבר על ביטול עריכה

ביטלת את תוספת תבנית המידע בערך בית הקברות לכלבים באשקלון. ניסיתי למצוא את ה קואורדינטות של המקום ולא הצלחתי כדי שתופיע המפה אולי אתה יודע אותן? האם חשבת להוסיף אולי מידע לתבנית במקום למחוק אותה? Shinaimm - שיחה 06:37, 16 ביולי 2020 (IDT)

אני לא יודע את הקואורדינטות. ביטלתי את העריכה מפני שהתבנית היתה ריקה ולא הוסיפה כל מידע. דרך אגב, אני לא חושב שתבנית "בית קברות" מתאימה פה, מדובר באתר ארכאולוגי. Reuveny - שיחה 14:19, 16 ביולי 2020 (IDT)

אתה צודק בהחלט עדיפה תב:אתר ארכיאולוגי. האם תוכל להציב אותה בבקשה? Shinaimm - שיחה 15:39, 16 ביולי 2020 (IDT)

אני לא חושב שהיא נחוצה. Reuveny - שיחה 22:31, 16 ביולי 2020 (IDT)

עזרה עם שמות עבריים למונחים מהתקופה הפלאוליתית

שלום ראובן,

אני מתרגם מוויקיפדיה בגרמנית בעזרת גוגל את הערך על התרבות המגדלנית (de:Magdalénien) ונתקלתי במונחים המתייחסים לכלים השונים שנתגלו בחפירות הארכאולוגיות שאני מחפש להם שמות בעברית ואני מקווה תוכל לעזור לי בזה:

• Burin Dièdre - מונח מצרפתית. האם נקר? - נקר דיהדראלי (הקצה הפעיל מותז משני הכיוונים במקום אחד כמו בנקר "רגיל")
• raclette - מונח מצרפתית - אני לא מכיר מונח עברי לזה. אפשר לכתוב בלועזית ובסוגרים (נתז קטן עם שברור זקוף).
• Mehrfachbohrer mit sternförmigem Querschnitt - גוגל מתרגם כ"מקדחות מרובות עם חתך בצורת כוכב" - אפשר פשוט לכתוב "מקדח" (borer)
• Rückenmesser - כנראה הכוונה ל"להבון בעל גב".
• Spitzen mit kreissegmentförmigem Querschnitt - חודים בעלי חתך מעגלי? - קשה עם הגרמנית. יש בתקופה הזו חודי עצם או קרן עם חתך חצי-מעוגל, אולי לזה הכוונה? חודים מפותלים בעלי גב
• Papageienschnabelstichel - מילולית "דוקרן מקור התוכי", אבל מה זה? - נקרים בצורת מקור תוכי
• Spitzen mit verkümmerten Kerben - אני מבין שמדובר בסוג מיוחד של חודים מחורצים. - מדובר בבלבול של הכותב הגרמני, צ"ל חודים בעלי "כתף" שאופייניים לשלבים המאוחרים של המגדלנית.
• Spear-thrower - מתקן להטלת חנית, האם יש שם בעברית? מטיל חניתות
• kleine, teils verzierte Knochenrondelle - גוגל כושל לגמרי ומתרגם "עגולות עצם קטנות ומעוטרות חלקית" - כפתורי עצם מעוטרים (או: דיסקיות עצם מעוטרות).

בתודה מראש, אביהו - שיחה 17:19, 16 ביולי 2020 (IDT)

שלום אביהו, תודה על הערך החשוב. כתבתי לצד הטקסט שלך את התרגומים שידעתי, אבל הסתבכתי עם הגרמנית... אנסה לברר עם איש הקשר הגרמני שלי לענייני מגדלנית (באמת יש כזה). Reuveny - שיחה 22:19, 16 ביולי 2020 (IDT)

תודה רבה, בינתיים העליתי את הערך התרבות המגדלנית ואשמח אם תעבור עליו ותתקן טעויות שבטוח היו לי בתרגום. בתודה מראש, אביהו - שיחה 18:23, 17 ביולי 2020 (IDT)

המקור שלי ענה. הוא חושב שהערך הגרמני בכללותו סביר אבל הפסקה שממנה רוב המונחים נלקחו לא טובה והציע ניסוח אחר, שאותו אשלב בערך שכתבת. בינתיים הוספתי את המונחים החדשים לעיל. Reuveny - שיחה 19:09, 18 ביולי 2020 (IDT)

המון תודה רבה. דרך אגב, המקור שלך מופיע בערך על התרבות המגדלנית במסגרת "לקריאה נוספת". אני מתכוון לתרגם גם את הערך על התרבות הסולוטרנית, אז ארשה לעצמי ל"הציק" לך שוב. אביהו - שיחה 20:02, 18 ביולי 2020 (IDT)

מעולה. Reuveny - שיחה 20:51, 19 ביולי 2020 (IDT)

אז הנה אני מתחיל:

• Blattspitze - חוד עלה? זה כנראה המאפיין הבולט ביותר של התרבות הסולוטרנית
• Kerbspitze - חוד משונן?
• Schaber- מקרצף?
• Stichel - חרט?
• Federmesser - להבון בעל גב?
• Doppelspitzen - חוד דו-פני?
• doppelseitig retuschierte Lorbeer- und Weidenblattspitzen - גוגל מציע "double-sided retouched laurel and willow leaf tips"
• Geschossspitzen - חוד קליע?

תודה מראש, אביהו - שיחה 21:12, 19 ביולי 2020 (IDT)

שלום ראובן,

ראית את השאלות שלי?

אביהו - שיחה 17:16, 23 ביולי 2020 (IDT)

בינתיים העליתי את הערך התרבות הסולוטרנית עם תרגומים לפי הבנתי. אשמח אם תוכל לעבור עליו. תודה, אביהו - שיחה 09:13, 25 ביולי 2020 (IDT)

תקופה עמוסה. אגיע לזה בסוף השבוע. Reuveny - שיחה 23:29, 27 ביולי 2020 (IDT)

בוצע Reuveny - שיחה 21:11, 1 באוגוסט 2020 (IDT)

We sent you an e-mail

Hello Reuveny,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery - שיחה 21:51, 25 בספטמבר 2020 (IDT)

ביטול עריכה בדף של פרופ' אפרים לב

שלום רב, מדוע בטלת את השינוי שהכנסתי בדף של פרופ' אפרים לב? הוא נבחר לתפקידו בחודש יולי השנה, ונכנס רשמית לתפקיד כדיקן הפקולטה למדעי הרוח של אוניברסיטת חיפה ב 1.10.2020 ראה למשל כאן: https://newshaifakrayot.net/?p=184040 וגם כאן: https://m.facebook.com/846131782128119/photos/a.847241545350476/3669264053148197/?type=3&source=57&__tn__=EH-R בברכה, JOE

שלום, לא מחקתי את הפרט הזה אלא תיקנתי את הבלגן שעשית. מומלץ להשתמש ב"תצוגה מקדימה" לפני השמירה. Reuveny - שיחה 23:04, 6 באוקטובר 2020 (IDT)

או קי. תודה. שאלה נוספת: כיצד מוסיפים לערך בויקיפדיה העברית רפרנס לערך שקיים רק בויקיפדיה באנגלית - אך לא בעברית?

שלום ד"ר

האם לפי דעתך סביר להניח שמיניי דקל אלה:

• Phoenix caespitosa (נייטיבי בחצי האי ערב)
• Phoenix reclinata (נייטיבי בחצי האי ערב - אולי בעיקר במערבו)
• Phoenix theophrasti (נייטיבי באיי יוון ובמיוחד בכרתים)
• Chamaerops (נייטיבי בדרום אירופה וצפון אפריקה)

צמחו מתי שהוא גם בלבנט (החל מעידן הקרח האחרון)? --- האם נתקלת בעדויות מאובנים טובות שאפילו ירמזו בכיוון הזה?

תודה בכל מקרה על זמנך,
שפע ברכות,
―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום, לא נתקלתי בעדויות למינים הנ"ל בפליסטוקן בלבנט. אם היו אז באוכלוסיות קטנות או שלא השתמרו. אהרון הורוביץ מזכיר בספרו The Quaternary of Israel

(זמין בגוגל ספרים) שנמצא פולן של Phoenix dactilifera (אבל לא מינים אחרים) בכמות קטנה מאוד. היות שזה בפולן לא בטוח שהם צמחו כאן, יכלו גם להגיע עם הרוח ממרחק מסוים. Reuveny - שיחה 12:13, 24 בנובמבר 2020 (IST)

מתי הסלבים "נוצרו"?

מתי הסלבים "נוצרו"? לפי הסרטון ביוטיוב הסלבים "נוצרו" במאות הרביעית לספירה והחמישית לספירה https://www.youtube.com/watch?v=-6Wu0Q7x5D0 אם זאת טעות אז מתי הסלבים "נוצרו"?

אני לא מכיר את הנושא, מצטער. Reuveny - שיחה 18:15, 23 בדצמבר 2020 (IST)

אדם ארכאי בטיבט

שלום משתמש:Reuveny. הרחבתי מעט על הפרהיסטוריה של טיבט וקישרתי את הביטוי בן אדם ארכאי להומו היידלברגנסיס, האם נכון? Asaf M - שיחה 08:52, 6 במרץ 2021 (IST)

שלום, אין ראיות לה. היידלברגנזיס בטיבט, אבל יש טיפוס אדם ארכאי אחר. ערכתי שם. Reuveny - שיחה 21:28, 8 במרץ 2021 (IST)

ראיתי. תודה רבה, החכמתי. Asaf M - שיחה 14:55, 9 במרץ 2021 (IST)

שלום Reuveny

זיהיתי את תגובתך כלפי בוק:הכה את המומחה כלא מבוססת על שום ממצא רציני וכמכלילנית ותוקפנית לחינם; ואני חושב שבילבלת אותי עם אדם אחר (אם כי לא זכור לי דפוס כמו שאתה מתאר, אולי משהו דומה אבל לא הפנמתי ואני לא טורח לעקוב אחרי אנשים ספציפיים); לא זכור לי אפילו מקרה אחד בו נכנסתי איתך למחלוקת או גרוע מכך לקונפליקט במשך שנים שאני מדי פעם נכנס למדור הנפלא הזה בו למדתי רבות וגם תרמתי מן הידע שלי לאחרים. אני מציע שתמחק את דבריך יחד עם תגובתי להם או שלפחות תערוך את דבריך בהתאם לתגבותי ואני יכול להבטיח לך שלאחר מכן אערוך את תגובתי בקפדנות בהתאם. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום, אתה בעצמך הזדהית שם כמי שפתח את הדיון על עניין הכסף שבו באמת היו מאפיינים דומים. אני מציע שתקרא שוב את הדברים שכתבת בתגובה לתשובות שקיבלת (לא אני השבתי אבל זה לא משנה). כתיבת משפט כמו "השוואות בהקשר זה אינן מטרת הדיון ולי אישית גם אין זמן מיותר לזה אז לכן לא אקח בזה חלק כאן" לאחר תגובות ענייניות, במקום להודות למשיבים ולכוון אותם לתשובה יותר מדוייקת אם צריך, גורמים לאווירה לא-נעימה וחוטאים למטרת המיזם. אני מאחל לך ולי עוד תרומות רבות ומעניינות בהכה את המומחה. Reuveny - שיחה 09:41, 16 במאי 2021 (IDT)

היו מאפיינים דומים לפי תפישתך וזה בסדר גמור; אני חושב שכלל מה שכתבתי שם ובדיון האחרון הוא קצר ולעניין ובסדר; כמובן שלא הייתה לי כוונה להעליב איש ואני בטוח שאיש לא נעלב. דווקא מה שציטטת זו אמרה שאני חושב שמאד תורמת לשיח כי היא ממקדת עוד יותר את הדיון ומקטינה הסיכוי להיגרר לדיון צד שלמעשה "יפוצץ" את הדיון הנוכחי. בכל מקרה, מצער אותי שבחרת לכתוב את דבריך בצורה מכלילנית-מאשימה ועוד אם כבר מכלילנית אז ללא הפניות ברורות ואני בסה"כ שלם עם כל מה שאי פעם כתבתי במדור על אף שכמו כל אדם אחר אני לא מושלם ויכול לטעות. בברכה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

קישורים חיצוניים

היי, ביחס לערך נחל מערות, מאמרים (בוודאי קצרים) נכללים בקישורים חיצוניים. לקריאה נוספת זה לספרים. Shayshal2 - שיחה 10:50, 2 ביולי 2021 (IDT)

הי, אני לא מכיר את האבחנה שכתבת. המצב הקיים הוא ש"קישורים חיצוניים" מתייחס לאתרי אינטרנט שבהם מידע רלוונטי לערך (לדוגמה, יש קישור למידע על שמורת נחל מערות באתר רשות הטבע והגנים). לעומת זאת, ב"לקריאה נוספת" יש מקורות להרחבת הידע של הקורא. זה לא משנה אם הם מאמרים או ספרים, או חלק מפרק קצר בפספר שמוקדש לנושא אחר, כמו מה שהוספת. Reuveny - שיחה 11:24, 2 ביולי 2021 (IDT)

ראה פה - https://he.wikipedia.org/wiki/ויקיפדיה:מדריך_לעיצוב_דפים#ראו_גם_ולקריאה_נוספת. Shayshal2 - שיחה 11:58, 2 ביולי 2021 (IDT)

זה לא סותר את מה שכתבתי, וראה גם את הגדרת הקישורים החיצוניים כאן. בכל אופן רצוי להפעיל קצת שכל ישר. מדובר במאמר (שבמקרה זמין גם באופן מקוון) הסוקר את נושא הערך, לא באתר אינטרנט או בלוג. לא הגיוני לשים אותו בקישורים החיצוניים שאופיים שונה מאוד. הוא מקור "קלאסי" לקריאה נוספת.

לפי ההגיון שלך, ברגע שהפרק שהוספת יהיה זמין ברשת נעביר אותו לקישורים החיצוניים? זה לא עובד ככה. Reuveny - שיחה 14:18, 2 ביולי 2021 (IDT)

בהחלט סותר. גם בדף שאתה מקשר אליו כתוב שבקישורים חיצוניים יש לקשר ל: "מחקרים/מאמרים אקדמאיים בנושא" וגם: "יש לזכור שהפרק מיועד לקישורים חיצוניים, להם קישור זמין במרשתת. הפניה לספרים או מאמרים פיזיים יש לכתוב בפרקי 'לקריאה נוספת'".

כך נהוג גם ברוב מוחלט של הערכים. מה עושים כשספר זמין במלואו ברשת זה דיון אחר. כשמדובר בכתבה של חמישה עמודים במגזין אין ספק שזה קישור חיצוני.Shayshal2 - שיחה 14:57, 2 ביולי 2021 (IDT)

אני לא מתכוון להתעקש עוד על הנושא. ניסיתי לעזור והראתי על מה אני מסתמך. רוצה להשאיר ערכים בניגוד למה שמקובל פה - שיבושם לך. ועדיין, מוטב היה לו היית טורח לקרוא על הנושא או בודק את המצב בערכים אחרים, במקום לרוץ ולשחזר עריכות.

אני תוהה האם ההתעקשות להציב את הכתבה כמקור לקריאה נוספת נובעת מכך שאתה אחד מכותביה. Shayshal2 - שיחה 09:54, 4 ביולי 2021 (IDT)

חבל שאתה חושב שלא טרחתי לקרוא או לא בדקתי. נימקתי בהרחבה ובעיניי לא סיפקת נימוק מהותי (מעבר ל"כך נהוג" שגם איננו מדויק לדעתי) כנגד מה שכתבתי. בכל אופן, לא הצלחנו לשכנע אחד את השני.

לגבי הנקודה האחרונה - אתה מוזמן לתהות, ועדיין זה לא פוטר מלהתייחס עניינית. Reuveny - שיחה 17:29, 4 ביולי 2021 (IDT)

אין נימוק יותר מהותי מדפי ויקיפדיה שמפרטים את כללי הכתיבה כאן. אלה לא המלצות אלא כללים ברורים, שאתה בוחר משום מה לעקם. אם היה מדובר במחקר לתואר שני של 70 עמודים שזמין ברשת היינו באמת בתחום אפור של שיקול דעת, אפילו הייתי מסכים איתך. זה רחוק מאוד מהקישור אנחנו מדברים עליו. Shayshal2 - שיחה 08:41, 5 ביולי 2021 (IDT)

שלום!

רציתי להביע הערכתי לעבודתך בתחום ההיסטורי, בפרט בויקיפדיה!

תודה רבה. Reuveny - שיחה 08:51, 19 באוגוסט 2021 (IDT)

שחזור משוער של היידלברגנסיס

שלום דוקטור, רציתי לשאול האם יש מקום לשים את תמונת השחזור המשוער במקום כלשהוא בערך. אם כן אשמח להכוונה ואני אכניס את התמונה. בעיניי, חובב הדיוט זה נראה חשוב. Asaf M - שיחה 16:03, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

חשבתי שהתמונה כבר נמצאת בערך. בטח שכדאי להוסיף, אבל זה רק שחזור (ויש גם אחרים). לכן כדאי לדעתי שהתמונה הראשית תהיה הגולגולת. Reuveny - שיחה 16:05, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

כן אני מבין. אני באופן אישי חושב שזה מחבר את הקורא לפרהיסטוריה. יותר נכון להתחבר לפרצוף סמי אנושי ולא לגולגולת אבל אתה הדוקטור ואני מקבל את הדברים שלך. לגבי השחזור אני עברתי על הערך די טוב ולא ראיתי שחזור. אם אכן לא קיים יש מקום מועדף עליך שאשים אותה? Asaf M - שיחה 16:11, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

סיבה לביטול גרסה

שלום Reuveny, אשמח לדעת מדוע בוטלה עריכתי בערך מחצבת פורבס, שכן בסך הכול הוספת את מיקומה בתוך גיברלטר. רועי ס 10 - שיחה 09:16, 24 במאי 2022 (IDT)

רועי ס 10 רשם לך בתקציר עריכה לגבי מיקום התמונה. עדכנתי מיקום אתה יכול להסתכל בערך. Asaf M - שיחה 09:44, 24 במאי 2022 (IDT)

נכון, ותודה אסף. התמונה חשובה כי היא מציגה את האתר הארכיאולוגי והיא מופיעה בחיפוש גוגל או בתקציר שלא-רשומים רואים. אם תשים את המפה (המכוערת למדי) יראו אותה במקום התמונה שמייצגת את נושא הערך. Reuveny - שיחה 09:50, 24 במאי 2022 (IDT)

הבנתי אתכם. תודה. Reuveny ו-Asaf M. רועי ס 10 - שיחה 10:58, 24 במאי 2022 (IDT)

בבקשה רועי ס 10, בבקשה דוקטור. Asaf M - שיחה 11:01, 24 במאי 2022 (IDT)

שיחה:באתרו

הי ראובן, רוצים למחוק את הערך, תייגתי אותך בדף השיחה. תוכל להיכנס בבקשה לדיון ולהביע את דעתך? תודה חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 19:02, 2 ביוני 2022 (IDT)

אתר מורשת

ראובני, שלום! תודה על תשומת ליבך. אני מתייחס לשיחזורים של העריכות שלי בהר כרכוב ובחורבת מנים.

אכן שני האתרים אינם אתרי מורשת כעת, אבל הם ברשימת ההמתנה. לאחר שידרוג התבנית (ראה שיחת תבנית:אתר מורשת עולמית#תבנית:אתר מורשת עולמית), היא כוללת גם אתרים מועמדים על ידי אונסק"ו. אני מבקש שתחזיר את העריכות שביצעתי. תודה! ‏Ovedc • שיחה 07:41, 12 ביולי 2022 (IDT)

שלום עובד. כפי שכתבת, האתרים לא הוכרזו כאתרי מורשת עולמית ולכן אי אפשר לשים בערכים שלהם תבנית שכותרתה הבולטת היא "אתר מורשת עולמית". זה ממש מטעה. ברשימה הטנטטיבית יש המון אתרים, רובם כנראה לא יגיעו לעולם למעמד הנכבד הזה. Reuveny - שיחה 22:35, 12 ביולי 2022 (IDT)

בקר הבית

שלום ראובני,

ראה את הערתי על המונחים פר - שור בשיחה על הערך בקר הבית. האם יש לך מקורות להבחנה המוצעת? דבי אליהו - שיחה 10:43, 18 בספטמבר 2022 (IDT)

כוכב איכותי!

	כוכב איכותי
	תודה על הדיוק בערך ציידים-לקטים. SigTif - שיחה 16:36, 23 באוקטובר 2023 (IDT)

בבקשה, ותודה גם לך. Reuveny - שיחה 22:39, 23 באוקטובר 2023 (IDT)

מערת קסם

עדות על הימצאותו של האדם המודרני בארץ ישראל כבר לפני כ-400 אלף שנה. Yoss001 - שיחה 00:36, 3 בינואר 2024 (IST)

האם זה חייב להיות במאמר מדעי? עדויות של חוקרים בכירים אינן מספיקות?

https://phys.org/news/2010-12-world-oldest-human-israel.html

https://phys.org/news/2011-02-ancient-teeth-modern.html

אני חושב שזה מספיק מהימן לוויקיפדיה אבל אני לא אתעקש מול פרופסור לארכאולוגיה פרהיסטורית.

בברכה Yoss001 - שיחה 00:42, 3 בינואר 2024 (IST)

שלום יוסי. בנושאים כאלה - כן, צריך להסתמך על המקור המדעי מפני שההודעה לעיתונות שהוציאו בעניין זה ואותה צירפת, מטעה ושגויה. מובן שגם המאמר עשוי להתברר כשגוי לאחר זמן מסוים, אבל במאמר המקורי הטענה הזו כלל לא מופיעה. ראה את האיזכור של הנושא בדף השיחה של הערך. Reuveny - שיחה 01:11, 3 בינואר 2024 (IST)

תודה ראובני. מקבל את ההסבר ואיישם בעתיד.

בברכה Yoss001 - שיחה 01:21, 3 בינואר 2024 (IST)