שיחת משתמש:Sokuya/ארכיון 4

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

בדיון ארוך יש נפגעים

אסף שלום, רציתי להאיר, שאפילו שלא ניתן לתייג אותי בתור אלמוני, אני משתדל לשיים לב. ובכן כתבת לי שאיני קורא ומבין למה אתה מכוון. אני אומנם לא קראתי את "הדיון על הסילבסטר" אך הצגתי עמדה אחרת שגורסת שאין צורך להתחשב יתר על המידה בשם המקובל בציבור. ציבור גדול כותב ואומר מזרון ולא מזרן, זו לא סיבה להעדיף השגיאה. בנוגע לכלי תרגום, לא סתם כתבתי "חכם גוגל", אני מבין את המניפולציה שקל מאוד להטמיע בהם, זה היה בגדר קוריוז, כי אני כלל לא סבור שיש לבורות סמכות, לא משנה איזו סמכות מפגינה אותה :-)213.8.204.2 19:23, 17 באפריל 2017 (IDT)

• פופלריות של המילה אינה הכוונה רק בפני הציבור הרחב, אלא בכתבים בעברית: אקדמיה, ספרות וכדומה. ולכן הטענה לבורות מגוחכת. בכל מקרה זה משהו שמובהר בתחילת הערך ומתייחסים אליו על ההתחלה. ולכן אני ממליץ לך לחפש את קווי הדמיון עם הדיון של הסילבסטר. – אסף (Sokuya)^שיחה 20:34, 17 באפריל 2017 (IDT)

הצעתך בתבנית:לטיפול דחוף

― הועבר לדף ויקיפדיה:ייעוץ לשוני/ארכיון 73#Polish Underground State

מחיקת יוסף חן

אני מסכים אתך עקרונית באשר למה כדאי שיהיה בוויקיפדיה כשיהיו לנו 3 מיליון ערכים (על המודל של ויקיפדיה האנגלית כמו שאתה אומר), אבל האם אפשר להכניס ערכים על מורים בבתי ספר בשעה שחסרים לנו ערכים בכל התחומים והנושאים על אישי מפתח? על אירועים עולמיים? על ערים בעלות מאות אלפי תושבים? האם אחד מהערכים ברשימה דלהלן יכול להיכתב כשאין לנו ערכים על צבי הירש דיינוב או על גוסטב גוטהייל? על 17 ראשי ממשלת צרפת? על 18 ראשי ממשלת טורקיה? על 10 מזכירי ההגנה של ארצות הברית? על רוב ראשי המטות המשולבים? על אף אחד מהרמטכ"לים הבריטיים? הידעת כי בקטגוריית ערי מיליונים (Millionenstadt) בוויקיפדיה הגרמנית ישנם 494 ערים, בעוד אצלנו יש רק 401? הנה אספתי כמה דוגמאות מקריות בטווח של 4 עמודים.

• דוד תדהר (עורך), "מנחם ברמן", באנציקלופדיה לחלוצי הישוב ובוניו, כרך ו (1955), עמ' 2526 - מנהל חשבונות בגזברות הועד הפועל של ההסתדרות ואח בלשכת הבונים החופשיים בצלאל
• דוד תדהר (עורך), "אבישי אברהמוף", באנציקלופדיה לחלוצי הישוב ובוניו, כרך ו (1955), עמ' 2527 - איש עסקים וסוכן נסיעות
• דוד תדהר (עורך), "אשר זאב וואגער", באנציקלופדיה לחלוצי הישוב ובוניו, כרך ו (1955), עמ' 2530 - רצען בירושלים ובנו של פקיד בבית חרושת יהודי לכדורי עופרת באודסה

קרא את הערכים שם ותרווה רוב נחת... ביקורת - שיחה 18:34, 26 באפריל 2017 (IDT)

• ביקורת, בהחלט כן. ערכים הם לא תלויים זה בזה. זה שאין לנו כרגע ערכים על כל ראשי ממשלת טורקיה (דבר מצער מאוד, באמת - לא ציני) לא מונע כתיבה והתרחבות של ויקיפדיה בערכים אחרים. צריך גם וגם ומחיקת הערכים בגלל, שלפי הבנתי מדברייך, "זמנם מוקדם מדי" היא טעות. מאחר שיבוא יום ונצטרך לכתוב אותם שוב. לכן זה יצור עבודה כפולה במקרה הטוב או אובדן מידע וחוסרים נוספים. זאת לא דרך לחנך ויקפדים אילו ערכים לכתוב קודם. – אסף (Sokuya)^שיחה 19:35, 26 באפריל 2017 (IDT)

אנחנו לא מחנכים אף אחד, אבל כל מיזם צריך תכנון כלשהו, כדי שהספינה לא תתהפך בגלל יתר משקל בשוליים, חייבים להגדיר ולכוון את העבודה. בתנאים אידיאליים (וכך היה באנציקלופדיות המודפסות) הגדירה מערכת רשימת ערכים והם נכתבו, במיזם שיתופי נותנים חופש, אבל חייבים לשמור על איזונים ובלמים ולכן נוצר המושג של כללי חשיבות. אני רואה עצמי כ"מכלילן" במחלוקת הישנה בין מחקנים למכלילנים, אבל חושב שהרציונל שכולם אמורים להסכים עמו הוא שלא כל מידע או איש יכול להיות כלול באנציקלופדיה, ודאי לא בלי תכנון מראש. זה כמו לשים המון המון מים בקמח ולכעוס אחר כך כשיוצא מרק קמח במקום לחם. ביקורת - שיחה 19:53, 26 באפריל 2017 (IDT)

אגב, הערכים הנ"ל אין זמנם מוקדם מדי, ברור לגמרי שכשיגיע היום שיהיו ערכים לכל רצעני העולם החלוקה תהיה שונה קצת מאיך שזה נראה היום. אולי בעמוד הבית יהיו קישורים "אנציקלופדיה כללית", "אנציקלופדיה לרצענים", "אנציקלופדיה לכלכלה", "אנציקלופדיה לחקלאות ימית" וכן הלאה. ביקורת - שיחה 19:54, 26 באפריל 2017 (IDT)

ראיתי את תגובתך

שלום,

ראיתי את תגובתך כאן ורציתי להגיד שיש למחוק בגלל שאלו הפניות למרחבים אחרים, ולכן חשבתי כי יש למחוק את ההפניות הללו. בברכה, BDaniel - שיחה 06:16, 1 במאי 2017 (IDT)

ניהול פרמטרים

אתה מעביר את ניהול הפרמטרים לדף התיעוד וזו פעולה שגויה! כבר כמה תבניות אני מנקה אחריך. האחרונה היא תבנית:תיעוד. אל תמשיך עם זה. אם יש עוד כמה שעשית כך, שחזר עצמך. בורה בורה - שיחה 01:36, 6 במאי 2017 (IDT)

בורה בורה כן הבהרת לי את זה כבר, אבל זה היה די מאוחר. לקחתי לתשומת ליבי והפסקתי עם זה. אתה רואה עכשיו עריכות ישנות. – אסף (Sokuya)^שיחה 03:38, 6 במאי 2017 (IDT)

אתה זוכר באלו תבניות עשית כדי שנתקן? משתמש:IKhitron, אולי תריץ את ההשוואה שלנו שמגלה תבנית ללא קטגוריות שגיאה ולהיפך? בורה בורה - שיחה 07:04, 7 במאי 2017 (IDT)

לא, אבל אלו היו ממש מעט תבניות, נראה לי 5 גג. אני כנראה אתקל בהן שוב מתישהו ואתקן אותן. – אסף (Sokuya)^שיחה 13:13, 7 במאי 2017 (IDT)

א', זה לא להריץ. כל פעם שאתה מבקש ממני, אני משווה את זה ידנית אחד אחד. ב' כנראה רק ביום חמישי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:47, 7 במאי 2017 (IDT)

השורה ה־81

מה מטרתה? באיזו תבנית מידע נדרשות מעל 80 שורות? שבוע טוב, דולב • שיחה 19:42, 20 במאי 2017 (IDT)

• תבנית:פרלמנט, בגדול בגלל הדרישה להטמיע את השורות בקפיצות של 3-5. אני ממליץ להרחיב את מספר השורות ל-100. להגדיל את התשתית. – אסף (Sokuya)^שיחה 19:52, 20 במאי 2017 (IDT)

קודם כול, קפיצת השורות היא לא דרישה, אלא המלצה. דבר שני, אז למה הוספת רק שורה אחת ולא עשרים? דבר שלישי, תבנית:פרלמנט בכלל לא משתמשת בתבנית:תבנית מידע. בברכה, דולב • שיחה 20:03, 20 במאי 2017 (IDT)

דולב עכשיו שמתי לב שלא שמרתי את השינויים שביצעתי והכל ירד לתמיון. אם ברצונך לשחזר אתה מוזמן, אבל לדעתי עדיין מומלץ להרחיב את התשתית. – אסף (Sokuya)^שיחה 17:36, 21 במאי 2017 (IDT)

מלחמת עריכה

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "תבנית:פרלמנט". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף שיחת תבנית:פרלמנט.
  אתה לא יכול למחוק כמה פרמטרים מתבנית פרמטרית כי אתה לא אוהב אותם, בלי דיון של שבוע. שלא לדבר על כניסה למלחמת העריכה. ואני רואה, שיש לך מתנגדים כשהדיון סוף סוף התחיל. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:12, 21 במאי 2017 (IDT)

IKhitron. Sokuya לגמרי צודק במה שעשה. בורה בורה הוסיף באופן לא מאושר פרמטרים. אם יש התנגדות לשינוי שלו יש לשחזר לגרסה יציבה (לפני השינויים הלא מאושרים)והוא צריך לפתוח דיון בוק:תב.--‏Mikey641 • שיחה 15:35, 21 במאי 2017 (IDT)

במקרה כזה הוא היה אמור לדעת את זה מראש, Mikey641, לציין את זה בדיון, ולבקש ממפעיל לבטל על סמך מידע זה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:48, 21 במאי 2017 (IDT)

אני ציינתי את זה מראש בדיון בדף השיחה באופן מאוד ברור. IKhitron אני לא נמצא יומיים בויקיפדיה והתבנית הזאת שהנחת פה די מעליבה. – אסף (Sokuya)^שיחה 17:20, 21 במאי 2017 (IDT)

לא מספיק, כפי שכבר הסברתי. בעניין התבנית - באמת לא רציתי להעליב, אז שמתי אזהרה לרשום במקום אזהרה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:22, 21 במאי 2017 (IDT)

תבנית מטוסי אימון של חיל האוויר הישראלי

שלום אסף. לא רוצה לנדנד, אבל יש חדש עם התבנית הנ"ל? תודה, קלונימוס - שיחה 19:31, 23 במאי 2017 (IDT)

ונזכור את כולם

שלום אסף, אנא בטל את ההעברה. מתנהל דיון בדף השיחה. ראובן מ. - שיחה 15:29, 31 במאי 2017 (IDT)

חוות הסוסים פרח בכרמים

היי אסף,
לאור השיח בדף השיחה של הערך חוות הסוסים פרח בכרמים, רציתי להבהיר שוב שלא הייתה בכוונתי להביע ההתנשאות, אם כך זה היה נשמע.
איני רוצה לפתח אצלך רגשות שליליים והייתי רוצה ללבן את העניינים במידה ולא הובהרתי נכון. 109.64.138.200 21:34, 1 ביוני 2017 (IDT)

הכל בסדר, ברגע שהסברת את עצמך שוב הבנתי שאין כוונתך רעה. תודה 3> – אסף (Sokuya)^שיחה 21:45, 1 ביוני 2017 (IDT)

109.64.138.200 22:22, 1 ביוני 2017 (IDT)

הערות שוליים רבות ברצף

שלום אסף. תוכל להזכיר לי היכן היה הדיון? נרו יאיר • שיחה • י"א בסיוון ה'תשע"ז • 12:50, 5 ביוני 2017 (IDT)

• נרו יאיר שיחת ויקיפדיה:הערות שוליים#איחוד הערות. – אסף (Sokuya)^שיחה 12:57, 5 ביוני 2017 (IDT)

תודה. יש שם ממש שוויון, או קרוב לזה; אבל נדמה לי שגם אתה לא תמכת ברצף של יותר משתיים-שלוש הערות בבת אחת. נרו יאיר • שיחה • י"א בסיוון ה'תשע"ז • 13:08, 5 ביוני 2017 (IDT)

נרו יאיר יש ערך ספציפי שאתה רוצה לדון עליו? האם מדובר על הכיבוש הישראלי? ייתכן שיש פתרון שיענה לרצונות שנינו. כמו פיזור ההערות בפסקה או משפט בצורה ספציפית או סינון מקורות כפולים לאותו מידע. – אסף (Sokuya)^שיחה 13:21, 5 ביוני 2017 (IDT)

אכן הערך הנ"ל. תודה. נרו יאיר • שיחה • י"א בסיוון ה'תשע"ז • 20:27, 5 ביוני 2017 (IDT)

קטאר

אני לא מבין את טענתך שאין מקום לידיעות חדשות. מכיוון שזה איננו ידיעות חדשות אלא ידיעה מהותית בקשר להשקעות כלכליות וכח השפעתה של קטאר. מה גם שלפי דעתי מידע ה היה אמור להיות חלק מהערך עצמו. אני חושב שלא קראת את הידיעה לפני שמחקת אותה. כי זה כלל וכלל לא מידע חדשות כי אם מידע כלכלי אשמח לתגובה הוגנת בברכה הלל יערי • שיחה • י"ב בסיוון ה'תשע"ז • 15:25, 6 ביוני 2017 (IDT)

• הלל יערי היי, אתה מוזמן להרחיב את הערך בהתאם למה שדווח בידיעה ובעיתונות ולהוסיף את הקוד הבא: {{הערה|{{כלכליסט|שירות כלכליסט|מהית'רו ועד פריס סן ז'רמן: כך פיזרה קטאר מיליארדי דולרים ברחבי העולם|3714599|6 ביוני 2017}}}} בסוף אותם משפטים כסימוכין למקור המידע שהסתמכת עליו. אבל פסקת הקישורים החיצוניים היא לא מקום לאיסוף ערמות של אזכורים וידיעות בעיתונות. במידה ואינך מתכוון להרחיב את הערך אנא כתוב פסקה חדשה בדף השיחה ותבקש מאנשים אחרים להשתמש בקישור הזה להרחבת הערך. אבל סתם להפנות אנשים לקרוא כתבות בעיתונות זה לא הייעוד של פסקת קישורים חיצוניים. ולכן הוספה והגדלת ערימת הקישורים בפסקה היא לא נכונה. – אסף (Sokuya)^שיחה 15:33, 6 ביוני 2017 (IDT)

יחידה:גרפים

שלום.

המלצה: כשנדמה לך שצריך לשנות משהו ביחידה או קוד, או בתבנית מסובכת, נסה לראות אם מי שכתב את היחידה או התבנית עדיין פעיל, ואם זה המצב, התייעץ אתו או אתה לפני שאתה עושה שינויים בקוד. זה כמובן לא "כלל מחייב" - בוויקיפדיה אין בעלות על ערכים, וזה תקף גם לגבי יחידות, תבניות, קוד JS וכן הלאה, אבל זו המלצה שכדאי לנסות לפעול לפיה. בברכה - קיפודנחש 17:46, 10 ביוני 2017 (IDT)

קיפודנחש תודה. הצלחתי לבצע זאת בשיטת האלמינציה. בגלל זה כל השחזורים. צימצמתי וצימצמתי. – אסף (Sokuya)^שיחה 17:50, 10 ביוני 2017 (IDT)

תוכל להסביר למה בכלל נגעת בקוד? בעריכות שלך אין תקצירי עריכה, ואין שום הסבר לבחישה הזו. למה עשית זאת בכלל? קיפודנחש 17:51, 10 ביוני 2017 (IDT)

הסברתי בתקציר העריכה שעידכנתי את שורה 70. כפי שניתן לראות היא בונה את הspan לקבוצות. הסרתי שם פרמטר שיוצר צל על המקרא. – אסף (Sokuya)^שיחה 17:54, 10 ביוני 2017 (IDT)

לא דייקתי כשכתבתי "אין תקצירים" - התכוונתי לומר שאין תקצירים שמסבירים את הסיבה לשינוי, ומה הוא אמור לעשות. תקציר שמתאר את השינוי עצמו יותר טוב מבלי תקציר בכלל, אבל אין לו הרבה ערך. "עדכון שורה 70 בלבד" זה תקציר חסר ערך. עדיין לא הבנתי למה ביצעת את השינוי מלכתחילה: האם מישהו אמר או רמז שה-shadow יוצר בעיה? מישהו חושב שיותר טוב בלי? ואם לחזור להמלצה המקורית: כשכותב היחידה המקורי עדיין פעיל, נהוג, רצוי, ומנומס להיוועץ בו לפני שמבצעים שינויים. קיפודנחש 17:58, 10 ביוני 2017 (IDT)

בנראה שזה קשור, שחזרתי את העריכה שלך בתבנית:דיאגרמת עוגה שנעשתה כלאחר יד. ראה מה כתבתי בדף השיחה. בורה בורה - שיחה 07:49, 11 ביוני 2017 (IDT)

השינוי האחרון מונע מתיעוד הTemplateData לקבל את הרקע של התיעוד. יוצר בעיות

התחלתי שם דיון, עם או בלי קשר לזה שתגיב שם. אשמח לדעת איזה בעיות זה יוצר. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:20, 14 ביוני 2017 (IDT)

תבנית:פירושונים2

מה זה ולמה זה? בורה בורה - שיחה 02:23, 19 ביוני 2017 (IDT)

• בורה בורה כפי שניתן לראות בדיון שיחת תבנית:פירושונים#שינוי התבנית (דיון שאתה השתתפת בו בעצמך), זוהי תבנית שיצר הנדב הנכון כטיוטה שתביא לידי ביטוי את השינויים מהדיון לתבנית. ”יצרתי את תבנית:פירושונים2 עם הגרסה שלי. כל אחד מוזמן לערוך אותה ולהציע שיפורים הנדב הנכון - שיחה 13:47, 13 ביוני 2017 (IDT)”. זה משהו שיכולת לגלות בקלות גם מהדיון עצמו וגם מהיסטוריית הגרסאות של התבנית. אבל בחרת להניח את ההודעה בדף השיחה שלי ובנוסח הנ"ל. אני לא אוהב את הגישה שלך כלפי, זה נראה כאילו אתה בא אליי בטענות (משום מה) ומתנסח כאילו אני צריך לתת לך על זה דין וחשבון (משום מה). בכל מקרה, מקווה שעזרתי בנושא. – אסף (Sokuya)^שיחה 02:42, 19 ביוני 2017 (IDT)

אסור לשאול שאלות בדף השיחה? ראית פעם את הדף שלי וכמות הפניות? לא מעוניין, לא אכתוב כאן יותר. פניתי אליך כי אתה האחרון שערך אותה. ואם אתה נפגע מלשון כזו, אז יש בעיה. בכל אופן, תודה על התשובה. בורה בורה - שיחה 04:03, 19 ביוני 2017 (IDT)

אתה צודק בורה בורה יש בעיה, אני מרגיש כבר כמה זמן שאתה מתנכל אליי. זה הניסוח של הדברים, זה בדברים הקטנים. רוצה לדבר על זה? – אסף (Sokuya)^שיחה 08:52, 19 ביוני 2017 (IDT)

שחזור קרלוס לטוף

היי אסף, בהמשך להודעה שהשארת בבקשות מפעילים. האם קיימת טיוטה של הערך עליה ניתן לבצע את הצבעת השחזור? Nimrodbr - שיחה 15:52, 23 ביוני 2017 (IDT)

Nimrodbr הטיוטה היחידה שאני מכיר היא משתמשת:BlueHorizon/קרלוס לטוף, היא כמובן לא מעודכנת שבע שנים ושוחזרה גם היא לאחר שנמחקה ב2014. – אסף (Sokuya)^שיחה

פתיחת הצבעת שחזור מבחינה טכנית דומה להליך של פתיחת הצבעת מחיקה:

1. יש לקשר לטיוטה המשוחזרת, עליה מתקיימת ההצבעה, ולא לערך עצמו.
2. יש לקשר לדיוני מחיקה קודמים (במידה והיו) בנוסף לדיון השחזור בדף השיחה של הערך.
3. יש לקטלג את הדף לקטגוריה קטגוריה:הצבעות שחזור.

לדעתי שווה שתעבור קודם על הטיוטה הקיימת (או שתעביר אותה למרחב הטיוטה) ותראה שהיא במצב סביר לפני שאתה פותח בפועל את ההצבעה. אם אתה מסתבך תגיד ואשתדל לעזור. Nimrodbr - שיחה 16:04, 23 ביוני 2017 (IDT)

Nimrodbr אבל איך פותחים אותה בפועל? פתחתי פעם אחת הצבעת מחיקה ועקבתי אחרי ההוראות המפורטות כיצד לפתוח אותה. לעומת זאת להצבעת שחזור לא מסבירים איזה תבנית יש להציב וכדומה, למעשה אין הוראות בכלל כיצד לפעול מבחינה טענית. – אסף (Sokuya)^שיחה 16:13, 23 ביוני 2017 (IDT)

בדף השיחה במקום {{הבהרת חשיבות עם זמן}} אתה מניח {{הצבעת מחיקה}} יחד עם הפרמטר |שם=. ובדף ההצבעה מציין כי מדובר בהצבעת שחזור. Nimrodbr - שיחה 16:29, 23 ביוני 2017 (IDT)

אז איך למשל כתובת הצבעת השחזור של דפנה מאיר היא ויקיפדיה:רשימת מועמדים לשחזור/:דפנה מאיר. זה נוצר בצורה אוטומטית? כי ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/ נוצר באופן אוטומטי בעזרת {{הצבעת מחיקה}}. Nimrodbr סליחה על החפירה, אבל פשוט מעניין אותי להבין איך זה עובד. – אסף (Sokuya)^שיחה 18:34, 23 ביוני 2017 (IDT)

הצבעות השחזור לרב נוצרות באופן ידני. לכן חלקן מופיעות כרשימת מועמדים למחיקה וחלקן כרשימת מועמדים לשחזור. Nimrodbr - שיחה 18:52, 23 ביוני 2017 (IDT)

טיוטה גנוזה

שלום Sokuya, נראה שמספר דפים שבהם כתבת או ערכת בעבר עדיין נמצאים במצב טיוטה ולא נערכו זמן רב: טיוטה:כרמית לויטה.

דפי טיוטה אינם נגישים כמו ערכים רגילים לכלל הקוראים, ולכן חשוב לנו לוודא שהם לא נשכחו ללא סיבה. נודה לך אם תקדיש מספר דקות מזמנך לטיפול בהם:

• אם הטיוטה מוכנה להיות ערך של ממש בוויקיפדיה, אנא פנו לויקיפדיה:העברת דפי טיוטה ובקשו עזרה בהעברת הטיוטה, או העבירו אותה בעצמכם. כך כלל הקוראים יוכלו להנות מערך חדש!
• אם הטיוטה בעבודה אתם מוזמנים להמשיך לשפר אותה. אם אתם זקוקים לעזרה בהשלמתה אנא פנו לדלפק הייעוץ לעזרה או לחממה לבקשת ליווי אישי. אל תתביישו לבקש עזרה, עורכים רבים ישמחו לסייע.
• אם הטיוטה כבר עברה למרחב הערכים, רק בשם אחר, אנא בקשו בויקיפדיה:בקשות ממפעילים למזג או למחוק אותה. לא לשכוח לציין את שם הדף הקיים במרחב הערכים ושם הטיוטה.
• אם ההחלטתם לוותר על כתיבת הדף אנא בקשו את מחיקתה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים.
• אם אינכם הכותבים העיקריים של הטיוטה, אנא הפנו את ההודעה לכותבה במידה ולא קיבל הודעה זו.

תודה, EranBot - שיחה 17:31, 23 ביוני 2017 (IDT)

ערן ערכתי רק פעם אחת את הערך טיוטה:כרמית לויטה, משהו ממש מזערי. למה הבוט מניח דווקא אצלי את ההודעה הזאת? – אסף (Sokuya)^שיחה 18:26, 23 ביוני 2017 (IDT)

הבוט פונה לעורכים של דפים שנמצאים בטיוטה מתוך הנחה שמי שכתב את הערך, ומי שהשקיע ותרם לערך עשוי להתעניין בו ולבדוק מה מצבו. תיקנתי את הבוט כך שלהבא לא יפנה לעורכים שערכו עריכות קטנות מאוד בדף. ערן - שיחה 18:33, 23 ביוני 2017 (IDT)

תיקון הערת שוליים בשיחה:כתב המנדט

היי, תוכל בבקשה לתקן/להסיר את הערת השוליים שהוספת בדף שיחה:כתב המנדט? ישנה שגיאה כלשהי, כך שקשה להבין את ההערות. תודה! --Mimini - שיחה 01:55, 3 ביולי 2017 (IDT)

הכותרת "קריירה" בערכי אישים

שלום לך ידידי,
אני לא יודע אם זה משהו שאתה עושה או שבערך "אבי גבאי" נקטת בפעולה יוצאת דופן, אולם לאחרונה, יש מישהו שמוסיף את הכותרת "קריירה" בערכי אישים לא מעטים. במשך למעלה מעשר שנים הסתדרנו בלי הכותרת הזו ובצדק, וראוי שזה ימשך כך. כל האנשים שנכתב עליהם ערך בוויקיפדיה הם כאלה שמאחוריהם קריירה שבנו לאורך שנים. אחרת, לא היינו מאשרים השארת ערך אודותיהם. לפיכך, הפרדה של החלק של ה"קריירה" מתוך פרק הביוגרפיה היא משהו מלאכותי ואף, לטעמי לפחות, ילדותי-משהו, בסגנון מדורי רכילות.
מקווה שדברי ברורים ולמען הסר ספק, אין לי כוונה לפגוע, אלא רק להציג את הדברים. Ldorfman • שיחה 22:53, 10 ביולי 2017 (IDT)

פתחתי דיון בדף השיחה. אני אשחזר לגרסה יציבה. אבל אתה אינך צודק. לא יודע מי זה "יש מישהו שמוסיף" אני חותם את העריכות שלי בשמי. קריירה היא בהחלט כותרת מתאימה לפסקה בערכים ביוגרפיים (מה קשור רכילות?). אני נתקל בפסקה כזאת בערכים רבים. (שהם לא מעשה ידי). לא יודע עד כמה נכון המשפט "במשך למעלה מעשר שנים הסתדרנו בלי הכותרת הזו ובצדק" אבל בוא נניח לרגע שכן, זה שעשינו טעות 30 שנה לא אומר שצריך להמשיך בה. בברכה, – אסף (Sokuya)^שיחה 22:57, 10 ביולי 2017 (IDT)

העניין הוא שכל הערך עוסק בקריירה. ההפרדה בין חייו ל"קריירה שלו" היא מלאכותית ומיותרת. אמנם תמיד יש שורה או שתיים על הילדות, אבל אין צורך בהפרדה בין השתיים הללו לכל ההמשך. Ldorfman • שיחה 23:01, 10 ביולי 2017 (IDT)

אני לא מסכים, ולפי המצב הקיים אני חושב שגם עורכים נוספים אינם מסכימים איתך. במידה והערך קצר ואין בו די מידע כדי למלא פסקאות אז אני יכול להסכים איתך שאולי עדיף לדחוף את כל המידע לפסקה אחת ומאחר שהיא מאוד כללית ונוגעת בהמון נושאים הכותרת המתאימה היא "ביוגרפיה" (מאחר וכל הערך עצמו הוא ביוגרפיה אחת). אך כאשר הערך אינו קצר אנו צריכים לחלק אותו לפסקאות לפי נושאים כדי לאפשר קריאה נוחה ולהקל על הקוראים במציאת מידע רלוונטי. לא תמיד יש שורה אחת או שתיים על הילדות, כמעט תמיד מדובר בפסקה של כמה וכמה שורות. ואם ניהיה ספציפיים בערך של אבי גבאי יש כרגע 3 שורות לפני ההרחבה שאני מתכוון לצלול אליה. – אסף (Sokuya)^שיחה 23:13, 10 ביולי 2017 (IDT)

בהצלחה בהרחבה. בכל מקרה, הקריירה של האדם היא חלק מהביוגרפיה שלו, כך שחלוקה טובה תהיה (נניח, במקרה זה, אם יש די לפרק) "בבזק", "כשר להגנת הסביבה", "כיו"ר מפלגת העבודה". אין צורך בכותרת "קריירה" מעל תת-הכותרות הללו. Ldorfman • שיחה 23:18, 10 ביולי 2017 (IDT)

בהחלט יש, יש צורך להפריד בין קורות חייו לבין חייו הבוגרים ולקריירה שלו. כל הערך הוא ערך ביוגרפי, הכותרת "ביוגרפיה" היא כללית מדי ולא תורמת דבר. לא מצביע על נושא הפסקה. – אסף (Sokuya)^שיחה 23:24, 10 ביולי 2017 (IDT)

דגל הטבעונות

היי אסף, העליתי תמונה לערך דגל הטבעונות, ראיתי שאתה עורך גם את הערך באנגלית, אולי תוכל להכניס אותה כי אני לא מכיר את הסינטקס האנגלי. תודה PelicanTwo - שיחה

לערך טבעונות באנגלית כבר הוספתי את הדגל לפני כמה ימים. בנוגע לערך על דגל הטבעונות באנגלית, כבר בגרסה הראשונה שלו (מאתמול ב7 בבוקר), מופיעה התמונה. בברכה, אור • שיחה • 22:00, 29 ביולי 2017 (IDT)

הכוונה שלי לצילום, תפתח את הערך דגל הטבעונות PelicanTwo - שיחה 22:02, 29 ביולי 2017 (IDT)

מבוטל, הוספתי את התמונה בעצמי PelicanTwo - שיחה 23:00, 29 ביולי 2017 (IDT)

קובץ:Screen Shot 2017-05-26 at 14.13.54.png

הקובץ הזה שהעלית כשימוש הוגן לא נמצא בשימוש באף ערך. אפשר למחוק אותו? • צִבְיָה • שיחה • ט"ו באב ה'תשע"ז 20:59, 7 באוגוסט 2017 (IDT)

• TZivyA הוא נמצא בדף השיחה של הישרדות פאלאוון כהוכחה לשם העונה. סומך על שיקול דעתך. – אסף (Sokuya)^שיחה 15:55, 12 באוגוסט 2017 (IDT)

ליצנים מפחידים

לא עדיף שיהיה דף הפניה? אם הייתי קורא שרוצה לקרוא על תופעת הליצנים, לא הייתי חושב על לכתוב בתיבת החיפוש "תופעת" אלא הייתי כותב פשוט "ליצנים" ומקווה לקבל תוצאה טובה בחיפוש. כמו כן תישמר בו כל היסטוריית העריכות של הערך הקודם לפני שאוחד. Doodoo Bo - שיחה 00:34, 7 באוקטובר 2017 (IDT)

אולי עדיף שלא להשתמש במחיקה מהירה עד שתהיה החלטה ודאית בעניין? Doodoo Bo - שיחה 00:35, 7 באוקטובר 2017 (IDT)

בהתאם לויקיפדיה:מדיניות איחוד ערכים צריך לשמור על התרומות ההיסטוריות, אני מסירה את תבנית המחיקה. אופק כחול - ביבר הזכוכית 00:38, 7 באוקטובר 2017 (IDT)

Doodoo Bo תקרא מה רשמתי בדף השיחה. ליצנים מפחידים צריך להיות הפניה לליצן רשע או ליצן מרושע. ערך שעדיין לא נכתב בויקיפדיה העברית. אם תרשום "ליצנים" עדיין תקבל תוצאה טובה בתיבת החיפוש. ואתה צודק, אפשר למזג גרסאות במקום למחוק. האיחוד צריך להיות מלא, ללא השארת ההפנייה ״ליצנים מפחידים״. – אסף (Sokuya)^שיחה 00:53, 7 באוקטובר 2017 (IDT)

נכון! בנימה חיובית זו, ארצה להוקיר לך תודה על התרומה הענקית שלך בערך הטבח בסטריפ של לאס וגאס, Doodoo Bo - שיחה 00:59, 7 באוקטובר 2017 (IDT)

BlueHorizon, שמרתי את רשימת התורמים בתקציר העריכה בערך תופעת הליצנים המפחידים. Doodoo Bo - שיחה 00:59, 7 באוקטובר 2017 (IDT)

חמש מקורי ושש כלכלי

היי. ראיתי שהוספת הרבה. לצד דברים מעניינים ומקורות, יש שם גם הרבה עובדות לא נכונות, והרבה שגיאות כתיב. בדרך כלל הייתי מבטל את הכל, אבל חבל לוותר על הדברים הטובים. מה אתה מעדיף - שתתקן את הכל, שאני אתקן, או שאני אבטל את הכל, ותכתוב מחדש, הפעם נכון? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:57, 12 באוקטובר 2017 (IDT)

לכל משפט שהוספתי שמתי מקור בסוף המשפט, אז הטענה שיש עובדות לא נכונות תמוהה בעיניי. אתה תמיד מוזמן לתקן במקום לבטל הכל (במיוחד שמדובר בויקיפד לא חדש ולא באנונימי). שגיאות כתיב? אולי פיספסתי משהו או שהייתה שגיאת כתיב בכתבה עצמה שהעתקתי ולא תיקנתי. מוזמן לתקן את מה שאתה רואה, ואני אבדוק עכשיו בעצמי שוב. תודה על ההערה. – אסף (Sokuya)^שיחה 17:01, 12 באוקטובר 2017 (IDT)

בסדר גמור, הולך לעבוד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:03, 12 באוקטובר 2017 (IDT)

תודה על התוספת העריכה, וניסוח מחדש. הערה קטנה: IKhitron לפי החלטת האקדמיה לעברית יש לכתוב טווח מספרים מימין לשמאל ולא משמאל לימין. לכן במקום להשתמש במקף -, שהופך את סדר כתיבת טווח המספרים לקריאה משמאל לימין, אני ממליץ להשתמש במקף עברי ששומר על כיוון הקריאה מימין לשמאל. לדוגמה 12:00־14:00. – אסף (Sokuya)^שיחה 17:58, 12 באוקטובר 2017 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

אוקיי מה עשית? למה שחזרת?! – אסף (Sokuya)^שיחה 18:00, 12 באוקטובר 2017 (IDT)

(לפני ההתנגשות) עבדתי על זה חמישים דקות, אבל אז גיליתי משהו לחרדתי, ששינה את דעתי לגמרי. אז ביטלתי את כל העריכות שלי, ואת כל העריכות שלך, והחזרתי את הערכים למצב של אתמול. אני מאוד מאוכזב ממך. כל הניסוחים הנפלאים שאהבתי קודם, ובגללם לא שחזרתי מהתחלה אלא פניתי אליך, התברר שהם לא שלך. נתת מקורות והעתקת משפטים שלמים ושורות רבות מהמקורות. זה משהו שלומדים ממש בהתחלה, שלא עושים דברים כאלו. אז בהחסרת אלו, לא נשאר שום דבר שכדאי לשמור. אני ממליץ לך מאוד לפנות לגארפילד ולבקש ממנו חונך, לפני שהוא הכריח לך לעשות את זה בתור עונש, בתנאים הרבה עותר גרועים. אם אחרי לא מעט זמן כאן, אתה עדיין לא יודע איך לכתוב בוויקיפדיה, כדאי לך ללמוד, כי רצון לתרום יש לך, חסרה רק יכולת. גם מה שעשית היום בוויקינתונים לא עוזר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:01, 12 באוקטובר 2017 (IDT)

IKhitron לקחתי משפט מפה ומשפט משם (הרי השתמשתי בכמה מקורות) שכתבתי ניסחתי וערכתי בהתאם הוספתי מילים משלי. לא העתקתי כתבה אחת שלמה. מדוע הסקת שזה הפרת זכויות יוצרים??? בדף חמש כלכלי הוספתי 3 משפטים רצופים מכתבה בעין השביעית. את זה באמת הייתי צריך לשכתב. אבל מפה ועד לשחזר הכל הכל?!– אסף (Sokuya)^שיחה 18:04, 12 באוקטובר 2017 (IDT)

(לפני התנגשות) כי אסור להעתיק מילה אחת, שלא לדבר על "משפט מפה". ובאחד המקרים העתקת פסקה שלמה מתוך כתבה. זאת הסיבה שממליצים למשתמשים החדשים לנסח מזיכרון.

(אחרי התנגשות) המקרה הזה הוא כבר מספיק, אבל עדיין שקלתי מה לעשות עד שעברתי למקור השני שלך וגיליתי שגם שם הניסוח הוא העתקה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:11, 12 באוקטובר 2017 (IDT)

כי מדובר באותו ניסוח בשני הערכים, עם שינויים קטנים פר ערך ותוספת לחמש מקורי. שתי התוכניות ירדו מאותה סיבה והתוספת שכתבתי היא בעיקר גנרית. – אסף (Sokuya)^שיחה 18:15, 12 באוקטובר 2017 (IDT)

אני רואה שאתה לא מבין. עד כמה שהניסוח במקור הוא מתאים, אסור להשתמש בו. אמרתי לך מה כדאי לעשות כדי לתקן את זה. אני מניח שכחלק מזה תקבל הנחיה לעבור על כל העריכות שלך במרחב הערכים ולנסח אותן מחדש, כי זה הרבה יותר מועיל לוויקיפדיה משחזור של כולן על עיוור. הרי לא הוספת מידע לא נכון. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:20, 12 באוקטובר 2017 (IDT)

IKhitron לא אמרת לי מה לעשות כדי לתקן את העריכה שלי (למשל להמשיך לשכתב אותה, לשכתב את אותה פסקה של 3 שורות מהעין השביעית כמו שהצעתי בעצמי). אמרת לי לקחת חונך. בסך הכל אני מנסה להבין את עומק הטעות שלי. ולהבין אם הייתה כאן הפרה זכויות יוצרים מעבר לאותה פסקה בעין השביעית. – אסף (Sokuya)^שיחה 18:27, 12 באוקטובר 2017 (IDT)

כי אני חושב שאתה צריך ללמוד לפני שתוכל לחזור לערוך בביטחה במרחב הערכים. וכן אמרתי לך שעברתי למקור השני, ושם מצאתי בדיוק אותו דבר. ותאמין לי, אני מאוד מופתע. ראיתי עריכה רצינית שלך במרחב התבניות לא מזמן, ובכלל לא בדקתי כי סמכתי עליך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:34, 12 באוקטובר 2017 (IDT)

אני מסכים עם גישתו של IKhitron בדיון זה. הקפדה על זכויות יוצרים היא כלל יסודי בוויקיפדיה. יש להימנע מהעתקה של משפט שלם, ובוודאי יש להימנע מהעתקת קטעים ארוכים יותר. דוד שי - שיחה 18:54, 12 באוקטובר 2017 (IDT)

לא ראיתי את העריכה המקורית. ממליץ שאסף יפתח דף טיוטה ייעודי לנושא, ונעבור שם יחד על הדברים. אחרי שאוודא איתך שאתה בקיא בחוקי הפרת זכויות יוצרים ושכתוב - תעביר את התוספת שלך לערך. מקובל? גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 18:56, 12 באוקטובר 2017 (IDT)

כן, אבל אתפנה לזה רק ביום שבת כנראה. גם ככה חרגתי המון מהזמן שתיכננתי להשקיע היום בויקיפדיה. ייתכן גם שבגלל שמיהרתי נוצרה כל הסיטואציה הזאת והעריכה שלי נראתה ככה. תודה רבה. – אסף (Sokuya)^שיחה 19:13, 12 באוקטובר 2017 (IDT)

תודה לשניכם. אסף, קיבלת צ'אנס, תפוס אותו בשתי ידיים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:30, 12 באוקטובר 2017 (IDT)

בשולי הדברים

שלום.

בלי להיכנס לדיון על הערך, רציתי להסב תשומת לבך לעריכה זו. היא שגויה: בטווח תאריכים או טווח שעות _לא משתמשים_ במקף עילי: זה שימוש שגוי בסימן פיסוק עברי. הסימן המתאים כאן הוא "קו מפריד" – (לא לבלבל עם סימן המינוס במקלדת, -). למשל "בשעות 4–7" (אם משתמשים במינוס, זה נראה 4-7). למידע נוסף, ראה מקף. אם אתה נוהג להחליף מינוס במקף בטווחי זמן או תאריכים כדרך שגרה, אנא אל תעשה זאת, ובמקום זאת השתמש בקו מפריד (מופיע מתחת תיבת העריכה בעורך קוד מקור - הסימן השני מימין ב"סימני פיסוק". בעורך החזותי לחץ על Ω, "עברית", והקו המפריד גר ליד המקף). תודה - קיפודנחש 18:32, 12 באוקטובר 2017 (IDT)

תודה על ההערה, אתה לגמרי צודק. אני לא נוהג להחליף. בהחלט התבלבלתי טכנית בסוג המקף הפעם. במק יש קיצור דרך alt ו־X שאני בהחלט מכיר. – אסף (Sokuya)^שיחה 18:36, 12 באוקטובר 2017 (IDT)

(תוספת): כתבתי לפני התנגשות עריכה: לפי עריכה זו נראה שלא מדובר במקרה חד-פעמי (או, אם תרצה, חד־פעמי). למידע נוסף, ראה ויקיפדיה:תאריכים#טווח תאריכים. בברכה - קיפודנחש 18:39, 12 באוקטובר 2017 (IDT)

קיפודנחש כן כי מדובר בפסקה גנרית שכתבתי לשני הערכים. הפעם = הכוונה לעריכה שעשיתי בשני הערכים הללו ולמה שכתבתי פה בדף השיחה. הפעם הכוונה להיום. בכל מקרה לא יצא לי לכתוב טווחי מספרים בויקיפדיה בזמן האחרון. חמש מקורי ושש כלכלי הם הראשונים מזה זמן מה. – אסף (Sokuya)^שיחה 18:43, 12 באוקטובר 2017 (IDT)

ההצבעה על הפריימריז של מרץ

בוקר טוב. ראיתי שפתחת הצבעה. אגיב שם בהתאם. מה שנוגע לכאן, אם פתחת הצבעה, מסתבר שדעתך היא בעד מחיקת הערך. כדאי שתכתוב את שמך בפיסקה /==למחוק==/. • בקרה וייעוץ • שיחה • כ' בשבט ה'תשע"ח • 10:11, 5 בפברואר 2018 (IST)