العربية | English | español | italiano | עברית | русский
Movicon-regards.gif
שלום, Stypex, וברוך בואך לוויקיפדיה!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים ולעורכות באפשרותך:

If you can't read Hebrew, click here.בברכה,
דניאל ב. 22:59, 14 בנובמבר 2007 (IST)

שים לבעריכה

התבנית המבקשת הוספת מקור לקביעה היא {{מקור}} ולא {{מקור?}}. ‏odedee שיחה 07:59, 5 בדצמבר 2007 (IST)

תודה על התיקון. טעות שלי Stypex 09:14, 5 בדצמבר 2007 (IST)

ניקודעריכה

שלום, אנא הימנע מהוספת ניקוד מיותר. ניקוד אינו מוצג כשורה בחלק מהמקרים, ואנו מוסיפים אותו רק במקרה שקשה להבין משם הערך את דרך הביטוי. תודה, ‏odedee שיחה 23:45, 20 בדצמבר 2007 (IST)
כל המקרים של ניקוד שעשיתי עכשיו (בשעה אחרונה) היו אך ורק בגלל שאני אישית(עולה חדש עם 7 שנים בארץ) לא מכיר הגהה למושגים אלו. רק עקב סיבה זאת הלכתי למורפיקס וגם ל-maskilon למצוא ניקוד מתאים. אני מעריך שויקיפדיה עשויה ואמורה לשרת כל הקוראים בעברית, בפרט עולים חדשים.
כמו כן, לא ממש הבנתי מהי הבעיה הטכנית. אתה יכול בבקשה להרחיב על זה?
Stypex‏ • שיחה 23:59, 20 בדצמבר 2007 (IST)
[סליחה שאני כותב לך לדף שיחה. איני יודע אם זה מקובל פה. אם לא - תסביר לי בקצרה איך נהוג לכתוב תשובה במקרה כזה]

מובן שאתה יכול לכתוב כאן, אך מקובל להמשיך את הדיונים במקום שבו התחילו, במקרה זה - בדף השיחה שלך. בחלק מהדפדפנים ומערכות ההפעלה ניקוד גורם לכל הפסקה להיות מוצגת לא טוב, לכן ממעטים בכך ומנקדים רק בערכים שסביר כי דובר עברית שאינו מכיר את שמם עלול להתקשות בביטויו. ‏odedee שיחה 00:01, 21 בדצמבר 2007 (IST)
אם הבנתי נכון, אז הבעיה מבחינתך - היא בניקוד ערך חמש מגילות. לי אישית היה ספק אם זה חַ‏מֵש או חֹ‏מֵש (הפעם לא בדקתי ניקוד תכל'ס, אך התנועות הן נכונות)
Stypex‏ • שיחה 00:08, 21 בדצמבר 2007 (IST)
מבחינתי גם בשאר הערכים שהוספת אין ניקוד אין בו צורך... במקרה של "חמש מגילות" יש ללכת לפי הפשוט, ולהשאיר את הניקוד למילים מיוחדות. ‏odedee שיחה 00:24, 21 בדצמבר 2007 (IST)
"יש ללכת לפי הפשוט" - זה אתה יכול להגיד לי. כאן ועכשיו. אבל ל'כל' קורא לא תוכל לעשות זאת. גם לכל קורא ש'יטעה' לא תוכל לעשות זאת. אבל כאן במקרה של חמש מגילות מה שבילבל אותי זה:
  • חוסר היכרות עם המושג "חמש מגילות"
  • היכרות מוקדמת עם יישוב חֹ‏מש
איני יכול לאפיין ולומר לך, אם הבילבול זה יהיה נפוץ. אבל אם אני טעיתי - ייתכן שגם מישהו אחר יטעה באותו אופן.
לגבי משלי וגם מגילת קהלת: אין לי מושג איך הוגים את המושגים הללו. לא את "מגילת"(זה עשיתי בשביל שלמות), אך את "קהלת" וגם את "משלי". כנראה, אנו רואים קהל היעד של ויקי בצורה שונה. אך אני מניח, שבמקרה זה - ההנחה החלשה(ולא החזקה) על ידע קודם של הקורא - היא זאת שקובעת מה כדאי לעשות עם ערך. ‏Stypex‏ • שיחה 00:40, 21 בדצמבר 2007 (IST)
כרגע עליתי על מושג תווכה. מה דעתך לנקד גם אותו? ‏Stypex‏ • שיחה 01:00, 21 בדצמבר 2007 (IST)
דעתי שדחוף יותר למצוא לערך שם נורמלי, כזה שדוברי העברית משתמשים בו. ‏odedee שיחה 01:04, 21 בדצמבר 2007 (IST)
אני בעצמי מתחום המחשבים, אך איני מכיר שם עברי אחר. האמת, שגם שם זה ("תווכה") לא הכרתי עד לפני שעה. במאמר נטען "בשל השימוש התכוף והרחב במילה, יש המחשיבים את המונח "תווכה" כזמזומילה." איני מבין מהקשר האם מדובר על מונח עברי (תווכה) או מונח מקורי (middleware). מאידך, איני נוטה לזלזל במורפיקס - יש בו גם תרגום למילה זו(ראה פה) ‏Stypex‏ • שיחה 01:25, 21 בדצמבר 2007 (IST)
גם אני לא היכרתי את המילה, ואני מאמין שמספר האנשים שמכירים אותה נמוך בהרבה ממספר הוויקיפדים הפעילים. המשפט שציינת כמובן לא נכון - ייתכן שנכתב מתוך מחשבה על המילה middleware. גם ב"זמזומילה" אין להשתמש - גם למונח החלטנו לקרוא בשמו המקובל - באזוורד. ואני כן נוטה לזלזל במורפיקס, לאחר מקרים רבים שבהם נמצאו בו טעויות או בחירות משונות. ‏odedee שיחה 02:43, 21 בדצמבר 2007 (IST)

קישוריםעריכה

שים לב שכך (כן ולקישור הזה אין דרך נורמלית) מוספים קישורים לפרק בתוך ערך. הידרו 00:34, 22 בדצמבר 2007 (IST)

אה, איזה יופי. לא ידעתי. נראה לי שזה בהרבה יותר נוח ממה שאני עשיתי. תודה רבה ‏Stypex‏ • שיחה 00:40, 22 בדצמבר 2007 (IST)
עכשיו הבנתי: ככה אין שימוש בכתובת קבועה, אלא בכתובת יחסית. וזה בטח יכול לחסוך מלא צרות בעתיד. נכון? ‏Stypex‏ • שיחה 00:42, 22 בדצמבר 2007 (IST)
אכן. הידרו 00:54, 22 בדצמבר 2007 (IST)

חתימה ובינויקיעריכה

החתימה שלך מפנה ל-"MyUser" ולא לדף המשתמש שלך. לא נראה לי שזה מה שאתה באמת רוצה. וגם - יהיה נחמד אם תכתוב משהו בדף המשתמש.

חוץ מזה - הוספתי משהו לשיחה שפתחת: ויקיפדיה:דלפק ייעוץ#בוטים שמטפלים בבינ-ויקי?. זה לא הרבה, אבל אולי זה יעניין אותך. אם בא לך לעשות משהו מעניין ושימושי בנושא קישורי בינויקי, ר' כאן: ויקיפדיה:מאמרים ללא קישור לאנגלית. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינויקי! • י"ד בטבת ה'תשס"ח • 15:34, 23 בדצמבר 2007 (IST)

קודם כל תודה על הפרגון. ממש מחמיא לי. זה פרגון ראשון שזכיתי מויקיפד ותיק.  
  • לגבי החתימה, זה כבר תוקן הודות להסבר של Yonidebest. לצערי, זה לא מתעדכן בכל החתימות שביצעתי עד אז (גם יכולה להיות הצעת שיפור נחמדה..) ואתה אפילו עדיין יכול לראות את הדיון שלנו מופיע באותו דף.
  • אני עוד ממש חדש פה ועוד לא הסתדרתי עם הדברים העיקריים. אז אני אחקה קצת עם כניסתי לפרוייקט בינויקי. בינתיים הצצתי לשם, מצאתי את חיפה והבנתי שעם ערכים כאלה פשוט אין סיכוי למצוא בינ-ויקי, אפילו באנגלית. קח למשל את עבד אל-רחמן אל-חאג'. נו באמת, מי יכתוב עליו בויקי האנגלית? בינתיים אני כבר מטפל בבינ-ויקי שאני פוגש, כולל בדפים פנימיים. כך זה מאפשר ניווט יותר קל קודם כל לי אישית וגם בטח להרבה משתמשים אחרים שירצו להשוות בין פרויקטים בשפות שונות.
  • איני עדיין יודע איך יוצרים דף משתמש, מה שמים שם וכו'. האמת, שכבר ביקרתי אצלך בדף ועכשיו לפחות יש לי מושג איך הוא אמור להיראות. אבל עוד יעבור זמן עד שאני אסדר לעצמי משהו טוב
    בהצלחה ‏Stypex‏ • שיחה 16:05, 23 בדצמבר 2007 (IST)
אני לא יודע כמה כדאי לך לקחת ממני דוגמה של דף משתמש - יש המון סגנונות שונים לכתיבת דפי משתמש ושם אתה חופשי כמעט לחלוטין (בגבולות סבירים של טעם טוב).
בקשר לבינויקי - אין שום סיבה שלא יהיה קיים מאמר על עבד אל-רחמן אל-חאג' בוויקי האנגלית. אם אתה יודע אנגלית טוב, אתה מוזמן לכתוב אותו שם בוויקי האנגלית והקהילה תודה לך. ויש גם הרבה דפים דפים שאפשר למצוא באמגלית בלי לכתוב מאמרים חדשים. רק בימים האחרונים מצאתי כמה דפים שהפתיע אותי שיש אותם באנגלית. אני כבר לא זוכר מה זה בדיוק היה, אבל אתה מוזמן לחפש אצלי בתרומות משתמש (לך לדף המשתמש שלי ותמצא קישור בשם "תרומות המשתמש" מצד ימין.)
וחוץ מהוספת בינויקי לדפים שכבר קיימים באנגלית, אפשר למיין את אלה שעדיין אין להם - ר' "אחר - מאמרים שעוד אין להם סוג". אני כל הזמן משתדל לשפר שם את ההסבר על אופן העבודה המומלץ, ואם משהו לא ברור שם, אשמח אם תאמר לי - הפרויקט הזה קרוב ללבי. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינויקי! • י"ד בטבת ה'תשס"ח • 16:40, 23 בדצמבר 2007 (IST)
טוב, אני עוד צריך קצת זמן להסתובב פה, לראות מה יש פה מעניין, שמעתי על מחלות ויקיפדים.. .
אבל באמת תודה על קבלת פנים התכל'סית הזו. זה היה ממש במקום ומעשיר. אם יהיו לך איזה עדכונים על הפרויקט - אשמח לשמוע ואולי גם לקחת חלק פעיל ‏Stypex‏ • שיחה 17:00, 23 בדצמבר 2007 (IST)
אין עדכונים - פשוט עובדים כל הזמן. אין צורך לבקש להצטרף או לשאול מה המצב - פשוט תתחיל לעשות דברים. אם לא בפרויקט שלי, אז במקום אחר. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינויקי! • י"ד בטבת ה'תשס"ח • 17:08, 23 בדצמבר 2007 (IST)

קיז'י פוגוסטעריכה

Stypex שלום,

רציתי לדעת בבקשה מהיכן השגת את החומר לכתיבת הערך קיז'י פוגוסט. הערך שאתה כותב לא דומה כרגע לשום מקור שאני מכיר. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:11, 25 בדצמבר 2007 (IST)

בשמחה. מפה.אתר רשמי של המוזיאון במקום. ברוסית, כמובן --‏Stypex‏ • שיחה 11:41, 25 בדצמבר 2007 (IST)
תשמע,ערך באתר של UNESCO עגום ביותר. גם אנגלוויקי - לא משהו. אפילו תירגמתי קטעים מגרמנית. אבל אם כבר זה הערך הראשון שלי - אני אכתוב אותו כמו שצריך. שונא פליאטיבים למיניהם --‏Stypex‏ • שיחה 11:52, 25 בדצמבר 2007 (IST)
אבל בתרגום הזה מגרמנית יש איזה משפט שאיני מבין:
  • Nowadays it is the only preserved Mehrkuppelkirche of the world in timber-frame construction way
אם הוא לא יודע - אז אני בטוח לא אדע מזה המילה הזאת. אבל יש פה משהו מעניין, שכן מדובר על כך שהוא
  • the only preserved
המשמעות של הביטוי הוא כנסייה מרובת כיפות.--ArnoldPettybone 21:27, 25 בדצמבר 2007 (IST)
כלומר יחיד במינו ולכן - זה חשוב לי. אם תוכל לעזור לי - אודה לך מאוד. --‏Stypex‏ • שיחה 12:05, 25 בדצמבר 2007 (IST)
בגרמנית נוהגים לחבר הרבה מילים יחד, וגוגל לא יכול להכיר כל קומבינציה אפשרית. במקרה זה הכוונה במילה הזו היא כנראה לכנסייה שיש לה הרבה כיפות - היחידה בעולם שהשלד שלה מעץ. במאמר מוסגר, צריך להיזהר מאוד (מאוד מאוד) מתוכנות תרגום, שכן גם הטקסט שהן יודעות לתרגם, לא תמיד מתורגם נכון. אם אפשר - רצוי לא להשתמש כלל בתוכנות האלה ולתרגם רק משפות שאתה שולט בהן. ‏odedee שיחה 12:13, 25 בדצמבר 2007 (IST)
או קיי. הבנתי. תודה. הסיבה שתרגמתי את הערך עם תוכנה - זה כי ידעתי שאיבדק קודם כל מול הערכים באינגליש ובדויטש. ולכן בהתחלה ניסיתי לשאוב את כל המידע הרלוונטי דווקא משם. כמובן, שקראתי גם ערך ברוסית, אבל למרות שהוא ארוך ולמראית עין מובנה יותר - הוא לא ממש ממוקד מטרה. הוא עושה דברים שאין אותם בשני הזרים, אבל אני פשוט מעדיף "לקפמפל" את התוכן ממקורות שונים. והכי אמין נראה לי האתר הרשמי. כרגע שאבתי מידע מדפים ברוסית - אני עוד אצטרך לאמת אותו מול דפי אנגלית גם שם.
אבל אני עדיין לא ממש מרגיש בנוח עם כתיבת ערך כי זהו הערך הראשון שלי, הבכור  . אודה על כל הערה\הארה ואשתדל לשפר דברים בהתאם --‏Stypex‏ • שיחה 13:10, 25 בדצמבר 2007 (IST)
שלום שטיפקס. לבקשתך עברתי על הערך ותיקנתי. אנא צור קשר עם משתמש:דוד55 שהתחיל לכתוב ערך דומה בארגז החול שלו כאן: משתמש:דוד55/קיז'י פוגוסט. ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:26, 25 בדצמבר 2007 (IST)
  • נו באמת!!! מה ביקשתי? הערות\הארות! לא תיקונים! אני מבקש מכל אחד שיגיח לערך - לא לתקן דבר כל עוד יש עליו תבנית "בעבודה"! אם אתם לא מכבדים אותי - תגידו עכשיו ואני פשוט אלך...
  • לגבי התנגשות עם משתמש:דוד55 אין לי מושג מה עושים עכשיו. אני בכלל עומד להיעלב רצינית
  • ואם כבר - אז גם את השם שלי לא ידעת לכתוב נכון ובטח היית מעדיף לכתוב אותו באנגלית כדי לא להסתבך
  • טוב שלא החלטת לכתוב גם דף פרטי שלי - הרי כבר אמרתי שאיני יודע איך עושים זאת. תודה לפחות על זה--‏Stypex‏ • שיחה 19:49, 25 בדצמבר 2007 (IST)
בתחילה חשבתי שאתה משתמש מתחיל, אבל יש לך כבר 4 ערכים מומלצים! האם אתה עדיין מתקשה בהבנת הנקרא? ממש לא נראה לי. אז אני מצפה להסבר משכנע למה עשית את מה שעשית? חוץ מזה:
  • האם אתה חושב שלא יכולתי להוסיף בעצמי את בינ-ויקי כשיבוא זמן?
  • האם אתה חושב שסתם שמתי שם האתר גם באנגלית? זה בדיוק כדי להימנע מניקוד שכל כך לא אוהבים אותו פה
  • לדעתי, חרגת קשות מגבולות הנטיקט ואני מקווה שלא תעשה זאת שנית כלפיי --‏Stypex‏ • שיחה 20:23, 25 בדצמבר 2007 (IST)
תרגע ומהר. בטונים שאתה עולה אליהם, השיחה הזו הסתיימה. אם יש לך השגות כלשהן על ההתרחשות אתה מוזמן להתלונן. יום טוב. ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:43, 25 בדצמבר 2007 (IST)
כל דבר שאמרתי - מנומק. לא קיבלתי תשובה עדיין וכן אשמח לקבל. יום טוב גם לך --‏Stypex‏ • שיחה 21:24, 25 בדצמבר 2007 (IST)
היי, המידע שהיה בארגז החול של דוד הועבר לעמוד השיחה של הערך קיז'י פוגוסט לשימושך. ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:54, 27 בדצמבר 2007 (IST)

קצת על "נטיקט" - התרומות שלך באמת יפות, אבל חבל להתעצבן על שטויות כמו תיקון שמישהו אחר בזמן שיש תבנית בעבודה. שים לב - אני לא אומר לך "נו-נו-נו", אלא סתם נותן עצה ידידותית: פשט חבל להתעצבן על שטויות. בסופו של דבר הכוונה של כולם פה טובה.

במקרה של התנגשות עריכה משווים בזהירות בין הגרסאות המתנגשות ומתקנים בהתאם. כשיש בעיות רציניות - פותרים אותן בדרך כלל בדף השיחה של הערך.

ואחרי ההקדמה הזו, שים לב לדיון על שם הערך בדף השיחה שלו. כדי לא להפריע לעריכה שלך, אני מזמין אותך לבצע את ההעברה לשם החדש - לדעתי השם המועדף הוא קיז'י, כמו בכל שאר הוויקיפדיות. אם אתה חושב אחרת, כתוב את זה בדף השיחה. אחרי שאתה מבצע את ההעברה, זכור לתקן את הקישורים אל הדף - לחץ על "דפים המקושרים לכאן" ותערוך את הדפים שמקשרים. עצה: אתה תראה רשימה ארוכה של דפים שמקשרים, כי יש קישור ל"קיז'י פוגוסט" מתבנית אתרי מורשת עולמית. תתחיל מתיקון התבנית ואחרי שתתקן אותה, הרשימה תתקצר באופן אוטומטי (עצה בתוך עצה: לפעמים לוקח כמה דקות עד שרשימת הקישורים מתעדכנת אחרי עריכת תבנית.)

אם יש לך עוד שאלות - אל תתבייש לשאול. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינויקי! • י"ט בטבת ה'תשס"ח • 20:35, 27 בדצמבר 2007 (IST)

עזוב. כבר התפייסנו. לפני שינוי שם - יש עוד ענייו גדול לפתור - ראה דבריי בדף השיחה של הערך. --‏Stypex‏ • שיחה 10:52, 28 בדצמבר 2007 (IST)

מתן שם לערךעריכה

על מתן שם לערך יש מדריך: ויקיפדיה:מתן שם לערך.

במשפט קצר זה מסתכם בזה: זה צריך להיות בשפה העברית בגבולות הסביר; זה צריך להיות נכון; זה צריך לעזור לקורא.

מכיוון שפירטת על מיני שיקולים אפשריים בדף השיחה של קיז'י, אענה לך עליהם אחד אחד:

  1. "מכיוון שמדובר על אתר השייך לקבוצת אתרי מורשת עולמית - מי שקבע שהאתר אכן שייך לשם, הוא גם זה שקבע את שמו." - לא שיקול חשוב בכלל, כי כפי שאמרתי, זו היצמדות־יתר לאנגלית וזו ממש בירוקרטיה מיותרת. יותר חשוב המקום עצמו ורק אחר כך הגדרתו במסמכים של יונסקו, ועוד כשהם כתובים בשפה זרה.
  2. "אנו נמצאים בויקיפדיה שכל השפות (בפרט מושגים בשפות שונות) צריכים "להסתנכרן" אחד עם השני." - זה נחמד שנהיה מסונכרנים עם כולם, אבל זו לא חובה. יותר חשוב שהשם יהיה ברור לקורא העברי, ואז הוא יכול להיות שונה מוויקיפדיות אחרות. במקרה הנוכחי כולם די מסכימים שזה יהיה מסונכרן עם שאר השפות, אבל זה לא השיקול העיקרי.
  3. "אנו מתייחסים לויקיאנגלית כבעלת מעמד מיוחד ומשתדלים/מתכוונים להסתנכרן רק איתה" - בדומה לסעיף 2 - זה לא שיקול מבוטל, אבל ממש לא הכי חשוב. אי אפשר להכחיש שיש לוויקיאנגלית מעמד קצת מיוחד - היא הגדולה ביותר והאנגלית היא גם השפה הזרה העיקרית עבור הרבה דוברי עברית, אבל זה בכל זאת לא צריך להיות השיקול הכי חשוב.
  4. "אנו רוצים שקורא שלא כל כך מכיר את הנושא יצליח למצוא ולהגיע אל הערך בקלות ומהירות האפשריות" - זה שיקול חשוב מאד, והוא צריך להיות אחד המכריעים. מה שיכול לנצח עליו זה שיקול של נכונות. למשל, צריך להימנע בכל מחיר מלתת לערך שם שיש בו שגיאת כתיב, גם אם זו שגיאה נפוצה. (במקרים שקיימות שגיאות נפוצות, אפשר לפתור את העניין עם דפי הפניה. ר' ויקיפדיה:דף הפניה להסבר על הנושא.)
  5. "אנו מקפידים על משמעות לשונית ולכן מציבים שם סוג מבנה קודם ושמ שבו הוא נקרא לרוב אחרי" - גם זה שיקול חשוב, ואפשר להכליל אותו בפשטות - צריך לכתוב בעברית נכונה. במקרה הנוכחי השיקול הזה מנצח, כמובן, את "פוגוסט קיז'י". השאלה שנשארת - האם בכלל צריך להזכיר שזה פוגוסט, ונדמה לי שהתשובה כבר התבררה.
  6. "אנו קוראים לאתרים בשם שמקובל באותו מקום היכן הם נמצאים" - זה שיקול אפשרי, אבל אם יש שם שיהיה מוכר/מובן/פשוט יותר לקורא העברי הרבה יותר מהשם המקומי - צריך לבחור את השם העברי. קיז'סקי פוגוסט במקרה הזה הוא הגזמה.
  7. "אנו קוראים לאתרים בשם שמקובל לקרוא להם ברוב המקומות (שם שרוב מוחטל של אנשים שמכירים את האתר משתמשים)" - בהחלט דבר רצוי, מתקשר לסעיף 4, אבל יכולים להיות יוצאי דופן. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינויקי! • כ"א בטבת ה'תשס"ח • 00:41, 30 בדצמבר 2007 (IST)
אחלה. תודה רבה-רבה! תגיד, האם זה יהיה בסדר אם אני אוריד מדף שיחה של קיז'י את החלק שקשור לזה? כאילו כל אותה זבאללה של שיקולים ומספורים ועוד הרבה שטויות ואשאיר רק כמה דברים עיקריים(שלרוב לא אני אמרתי אותם)? --‏Stypex‏ • שיחה 01:23, 30 בדצמבר 2007 (IST)
ועוד דבר קטן. האם ידוע לך משהו על אוטומטיזצית תיקוני קישורים? זהו החלק האחרון ששאלתי שם. תודה --‏Stypex‏ • שיחה 01:26, 30 בדצמבר 2007 (IST)
לא מקובל למחוק דפי שיחה. אפשר לארכב אותם, אבל זה משהו אחר - ר' ויקיפדיה:דף שיחה. את דף השיחה של קיז'י עוד מוקדם מאד לארכב.
מה שכתבת שם אולי קצת ארוך, אבל זה בשום אופן לא זבאללה. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינויקי! • כ"א בטבת ה'תשס"ח • 09:39, 30 בדצמבר 2007 (IST)
טוב ששאלתי אותך. אני בהחלט מסכים שזה(כל השיקולים שם) אולי יותר עניין פרטי שלי מאשר דיון על שם של ערך שַ‏ם. וכמעט החלטתי לצמצם אותו על דעת עצמי. שוב תודה ‏Stypex‏ • שיחה 09:49, 30 בדצמבר 2007 (IST)

קיז'יעריכה

הי,

האם יש לך כוונה להמשיך בהרחבת הערך? דוד א. 07:55, 9 בפברואר 2008 (IST)

כן, אני אכן רוצה להשלים אותו, אבל לעשות זאת בצורה טובה ומושקעת, אך כרגע אין לי זמן לעסוק בזה. אני כן התעמקתי בנושא וקראתי המון, אך אין לי כרגע זמן לשים את הדברים בכתב פה. אשמח אם אתה תוכל לעבוד עליו --‏Stypex‏ • שיחה 12:47, 9 בפברואר 2008 (IST)


שלום Stypex,
הצבת תבנית "בעבודה" על הערך "קיז'י" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הערך למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה על הערך. אם בכוונתך לסיים את המלאכה, אזי זו תזכורת, ואם החלטת, למרבה הצער, לזנוח את העבודה על הערך, יש להסיר את התבנית ולהחליפה, במידת הצורך, בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה,‏odedee שיחה 12:59, 26 בפברואר 2008 (IST)

לצערי בזמן האחרון אין ביכולתי להשקיע בערך במידה ראויה ולכן הפסקתי לערוך אותו זמנית. עם זאת, דוד55 משקיע בו באופן מתמיד ומאוד מוצלח לדעתי ואולי כדאי שהתבנית הנוכחית בכל זאת תישאר עוד זמן מה. בכל מקרה אני מניח שצריך להתייעץ בנושא עם דוד55 ולא איתי --‏Stypex‏ • שיחה 00:40, 27 בפברואר 2008 (IST)

ויקי הרוסיתעריכה

שלחתי לך הודעה בוויקי הרוסית. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • ח' באדר א' ה'תשס"ח • 21:18, 13 בפברואר 2008 (IST)

תודה על האמון. ניסיתי להתייחס לעניין במלוא הרצינות וזה לקח הרבה יותר זמן ממה שציפיתי, אך לבסוף כתבתי לך תשובה באותו מקום --‏Stypex‏ • שיחה 00:22, 26 בפברואר 2008 (IST)

ממש מזמן שאלת שאלה..עריכה

אני פשוט לא ממש מסתובבת בויקיפדיה בימים אלו...

"במבחנים ננקטות שיטות שונות במאמץ לפתור את הבעיה של העמדת פנים, זיוף או תגובה מוטה" - הכוונה בתגובה מוטה הינה שיש הטייה שיטתית. שהנבחןנאמר יענה פעמים רבות יותר "כן" מאשר "לא, עקב האופן שבו המבחן בוני או מנוסח. שהשאלות מנוסחות באופן שמעודד הסכמה עאיתן (לקוראה תהיה הטיה, הוא ינטה לכיוון מסוים בתשובה).

לגבי המשפט השני ("הבחנו בין מבחני דיווח עצמי להערכה כוללת של האישיות לבין מבחני דיווח עצמי להערכת תכונות ספציפיות" ), הוא אכן לא ברור במיוחד. ייתכן שתרגמתי את הערך מהערך האנגלי, זה היה מזמן, אני ממש לא זוכרת... שיניתי את הניסוח ל- "בעוד הפסקה הקודמת מתארת מבחני דיווח עצמי להערכה כוללת של האישיות, הפסקה הנוכחית עוסקת במבחני דיווח עצמי להערכת תכונות ספציפיות."

F16 - שיחה 13:03, 23 במאי 2008 (IDT)

בני גנץעריכה

[1] מה המקור לכך? Tomtom - שיחה 10:08, 8 בספטמבר 2009 (IDT)

ראה [2] ו-[3]. עכשיו, אחרי ששאלת התחלתי להרגיש קצת בספק שמא "החליטו על מינוי" עדיין לא אומר על "מינוי בפועל". בוא נפתור את זה יחד --‏Stypex‏ • שיחה 21:09, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
הקישורים שנתת לא עובדים אצלי, בכל מקרה מדובר במינוי עתידי שרק הודיעו על הכוונה לבצעו, כדי להניע את סבב המינויים הכולל בצה"ל שמתחיל מלמעלה למטה, מה שיקרה בקרוב זה שאבי מזרחי יחליף את גדי שמני בפיקוד מרכז ושמני יחליף את גנץ בארצות הברית ורק אז גנץ יחליף את הראל, עד אז מדובר כאמור על מינוי עתידי Tomtom - שיחה 21:46, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
סליחה על כך שעדכנתי את הערך מבלי להבין את הנושא לעומק ותודה על ההערה וביטול העדכון. זה היה לקח בשבילי --‏Stypex‏ • שיחה 23:55, 8 בספטמבר 2009 (IDT)

מגבתעריכה

שלום, רצוי לרכז את כל העדכונים ולשמור פעם אחת. זה מקל על פעולת הניטור. --Yoavd - שיחה 11:55, 27 בפברואר 2011 (IST)

אני מודע לבעייה, אך לרוב זה יוצא לא מכוון. פשוט, אני מתעניין בפסקה מסויימת במאמר - ובה אני מתרכז, וכשאני פוגש איזו תקלדה - אני מיד מתקן, כי לרוב המאמרים שאני נתקל בהם - הם מלוטשים כמו יהלומים. רק בפעמים נדירות (כמו במקרה של מגבת) יש ריבוי של דברים שדורשים תיקון. בכל מקרה אני מתנצל ותודה על ההערה --‏Stypex‏ • שיחה 23:46, 28 בפברואר 2011 (IST)