| שלום Tivoni, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה,
תרומתך מבורכת, אך יש טעם לפגם בקישור במחלת דרייר ולכן הסרתי אותו. אם יש לך השגות על פעולה זו, ניתן לדון על כך בשיחה:מחלת דרייר. בברכה, יוספוס • שיחה 14:12, 1 בינואר 2008 (IST)
שלום לא הבנתי למה יש פסול בקישור הקישור הוא של מי שכתב את זה הרי לא היה לך ספקות שלקחתי את זה המאתר הזה הרי לא תרגמנו את זה מויקפדיה אלא מנסיון של הכותב
לפי הקישורים שראיתי בתחום הזה (מחלות) אנשים שרשמו קישרו לאתר אם הרבה פחות הצדקה אני מציע מידע נוסף משתמש: טבעוני
- קרא בבקשה את המדיניות הקיימת בעניין: ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה#ויקיפדיה איננה בימת נאומים, שים לב לסעיף 5. אני מכבד את רצונך להקל על סבלם של אנשים ויתכן ששיטתך היא באמת היחידה העשויה להיות לעזר. הבעיה קיימת בשני מישורים, הראשון הוא, כאמור, מעורבותך בשיטה היוצרת מראית פנים של כתיבה מתוך אינטרס אישי. גם אם מדובר במראית פנים בלבד, האפשרות לקיומה מטילה עננת חשדות לכתיבה מוטה גם על ערכים אחרים בוויקיפדיה. במישור השני נשאלת השאלה הבאה, האם שיטתך נבחנה בכלים מדעיים מקובלים? האם יעילותה נבדקה בעזרת אותם כלים מול דרכים אחרות? האם יש ביטוי בספרות מקצועית לשיטה? וכמובן, האם טרם כתיבת הערך בדקת את האפשרויות הקיימות לטיפול במחלה כפי שהן באות לביטוי בספרות מקצועית וסקרת את כולן בערך באופן אובייקטיבי.
אשמח אם תפנה את תשומת ליבי לקישורים בעייתיים עם הרבה פחות הצדקה כדי שאפשר יהיה לבחון את התאמתם לערכים ולטפל בהם בהתאם. בברכה, יוספוס • שיחה 13:10, 2 בינואר 2008 (IST)
ואם אני מוריד את השיטה מהעמוד שלי באתר
מותר לי לשים קישור בצורה של "מחלת דרייר באתר טבעוני"?
זה מה שראיתי נהוג ברפואה יכול להיות שאת דרך הקישור
ובמחלות עור יש שם אתרים שרשמו אם תכנס למחלות עור תראה שם שיש את הקונספט הזה
ובקשר לאובייקטיביות הערך נשאר זהה לערך ששמתי בויקפדיה כי זה אותו הדבר
- כפי שאפשר להבין מתגובתי המפורטת, הבעיה היא בהקשר ולא בנוסח הקישור. יוספוס • שיחה 13:50, 2 בינואר 2008 (IST)
למה ב"יבלת עור" זה בסדר לשים קישור לא יכול להיות איפה ואיפה אם מורידים קישור אחד צריך להוריד את כולם אני לא מסכים איתך זה לא בסדר כי זה אתר פרטי? יש מלא אתרים פרטים ששמים את עצמם בקישורים לכל מיני ערכים והנה עוד מונח http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%91%D7%95%D7%9B%D7%95 רק תגיד עוד ואני אתן לך עוד הפניות של אתרים מסחרים שכתבו וצרפו אפילו אני לא בטוח שהם כתבו אפילו את הערכים ולא רק צירפו את עצמם על הגל זה לא בעיה למצוא בכל הערכים האלה הרי איך אתה חושב שעליתי על לשים ערך בויקפדיה מטעם חברת טבעוני והזכויות הם של אתר טבעוני אתר טבעוני מפרסם את זה בויקפדיה על מנת לעזור לחולים וגם שהם ידעו שיש פתרון וגם לתת להם יותר ידע על המחלה אנו חברה ואנו נשמח להוסיף עוד ערכים שאין עליהם מידע בעברית אבל קישור לאתר שלנו זה טריוויאלי כי אני לא כותב את זה בתור אדם פרטי אני כותב בתור חברת טבעוני אתה יודע שמחלות נדירות כאלה כמעט ולא חוקרים רוב המחקרים שיש לי בחברה על המוצרים הם על סרטן לב ועוד כמה מחלות מפורסמות אני ממליץ לך להכנס לאתר ולראות שאנו מטפלים במחלות לא במיינסטרים רק אלא גם במחלות חשוכות מרפא בהמלצות יש מחלה באות ה' ותראה שיש המלצה שסרקתי לשם לא תמצא מחקר על זה כי הכל תקציבים ויש שם עוד המלצות על עוד כל מיני מחלות אם החולה שאנו מטפלי תסכים להחשף אז אני אוכל להראות לך את המקור חוץ מזה גם על וויוקס היה מחקרים ולא מעט אני לא צריך לציין כמה עשרות אלפי אנשים מתו בגלל התרופה הזאת
גם לי יש משתמש אישי בוויקי ומלא מונחים מביולוגיה אני משפץ או רושם ונתקלתי בסתם מונחים של ביולוגיה שאנשים הוסיפו את
- בבוכו התחלתי לטפל. את הקישורים החיצוניים לא הוסיפו מייצגים של של החברות המפעילות את האתרים אלא אנשים ניטרלים, ויקיפדים ותיקים ומוכרים.
- ביבלת עור אין קישורים חיצוניים אז לא ברור לי מה הבעיה
- אולי לא הבנת, אבל התרומה לוויקיפדיה היא התנדבותית. מגיעה לך תודה רבה ממני ומכל מי שיקרא את הערך ואת התרומות הנוספות שלך וישכיל. אם חשבת שזה מקנה לך את הזכות לקבל פרסומת, טעית.
- כמה עשרות אלפי אנשים מתו מוויוקס? וכיצד קשור הנתון הזה לדיון פה העוסק בפרסום עצמי ובנתונים שאינם מבוססים היטב?
- אנחנו עדיין כותבים על ידע בתחום הקונצנזוס, והידע הזה כולל נתונים בדוקים ולא מומצאים או כאלה שבאים בהרגשה או מחקרים ראשוניים. נתונים לא בדוקים נמחקים מכאן בתהליך בלתי פוסק.
- אתה עדיין מאד מוזמן להמשיך ולקחת חלק בפרוייק ההתנדבותי הזה. אשמח לשמוע על ערכים בעייתים נוספים כדי שנוכל לטפל בהם ולהמשיך להגיש לקוראים מידע בדוק ומהימן.
- בברכה, יוספוס • שיחה 20:21, 2 בינואר 2008 (IST)