הינכם מתבקשים שלא לערוך, למחוק, לשחזר או לארכב ב/את דף השיחה שלי.

תודה.

עם זאת ולמען הסר ספק, אתם בהחלט מוזמנים להשאיר הודעות.


רפידים וביר גפגפה עריכה

שלום, אני רואה ששני הערכים האלו נושאים כבר זמן רב תבנית "בעבודה". לדעתי, יש להעדיף תבנית "בעבודה מתמשכת" שהיא מתאימה לעבודה המתמשכת לאורך ימים רבים על ערך. תבנית "בעבודה", שמונעת ממשתמשים אחרים לערוך, מתאימה לעבודה אינטנסיבית. בהזדמנות זו, אני מפנה אותך לקישור שהוספתי לאחרונה כהערת שוליים בהסכם השלום בין ישראל למצרים, שנושאו הוא פינוי רפידים בינואר 1980, ושניתן לדעתי להוסיפו לשני הערכים שבכותרת. בברכה.אודי - שיחה 12:06, 22 בדצמבר 2019 (IST)תגובה

אודי: מנסיוני העגום בעבר, תבנית ערך בעבודה לא עצרה מויקיפדים לעשות בלגן ולהפריע בבניית ערך נורמלי, מכל שכן תבנית עבודה מתמשכת, שאינני משתמש בה כבר שנים רבות. מי שיש לו משהו מהותי להעיר או להוסיף (הלוואי), מוזמן לפנות אלי כאן. בינתיים אני נמצא בקשר אינטרנטי לגבי הערך עם ידענים בתחום, אבל זה יקח זמן. הם צריכים לחפור בחיפוש אחרי חומרים. לא מתאים לי להשקיע זמן רב בחיפוש חומרים, ואז לגלות שאיזה "מבריקון" קילקל את הערך. זה מוציא לי את כל הרוח מהפרשים. חג שמח    . ירונש שיחה 12:32, 22 בדצמבר 2019 (IST)תגובה

סיום העבודה על הערך שדה התעופה ביר גפגפה – מליז עריכה

מבחינתי סיימתי לעת עתה, אתם מוזמנים לעבור על הערך, אשמח לקרוא פידבקים.
פניה לפי סדר ההופעה בהיסטוריית הערך: פגז, אודי, קודקוד צהוב, Utzli
ואולי זה גם יעניין את Lirdon ,Tomtom.
בברכה, ירונש שיחה 22:45, 5 בינואר 2020 (IST)תגובה

הבהרה עריכה

תגובתך בדף בקשות ממפעילים הייתה לא לעניין בכלל ולוותה בשמץ של זלזול כלפי מגדר שלם. מאמין שהתכוונת לכך בבדיחות, אך זו הייתה הערה פוגענית ולא ראויה בכלל. אנא שמור על לשונך. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 03:34, 9 בינואר 2020 (IST)תגובה

מצטרפת לתו. לא מועיל ולא מצחיק. -כפית אלסטית - שיחה 03:35, 9 בינואר 2020 (IST)תגובה
אבל בהחלט משעשע, גם אם זה לא פוליטקלי קורקט להגיד.  . נו באמת אנשים... lighten up! I was only joking , תקלילו... ירונש שיחה 03:42, 9 בינואר 2020 (IST)תגובה
חחח ה-PC הזה חחח איזה קורע מצחוק אתה חחח איזה כבדים הם חחח אסור כבר לדבר חחח -כפית אלסטית - שיחה 03:45, 9 בינואר 2020 (IST)תגובה

הערה שוביניסטית עריכה

בתגובה לבירור שפתחתי נגד עורכת עמיתה, כתבת: "קיפודנחש: למה את/ה מפריע/ה לCatfight   ? תן/י להנות.... מייאווו..."
זו הערה שוביניסטית ודוחה. אני בטוחה שבמחלוקות בין גברים, שמתרחשות חדשות לבקרים, אתה לא תעז לכנות את הדיון שלהם Catfight. אין מילים להסביר כמה ההערה שלך פוגענית, מקטינה ומזלזלת. Staval - שיחה 03:45, 9 בינואר 2020 (IST)תגובה

Staval: את טועה מאוד. פעמים רבות יש ענני טימטום טסטוסטרוני נוראיים מעל דיונים גבריים, שבא לי להקיא. לפעמים אני מתענג על ממש להגיד את זה בדוקרנות מכוונת. היו פעמים שהשתתפתי בדיונים רבי משתתפים, פנים אל פנים, והדבר היחידי שעצר את התעצמות ענני הטימטום הטסטוסטרוני, היה נוכחותן הברוכה של מספר נשים בחדר. אבל כל זה לא סותר את העובדה שזה מאוד משעשע, לפחות אותי  . ירונש שיחה 03:52, 9 בינואר 2020 (IST)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: מש:Staval צודקת, כמובן, אבל לא צריך לקחת הלצה חסרת טעם (ואפילו דוחה) יותר רחוק ממה שמגיע לה. יפה יעשה ירונש אם יתנצל, ויפה תעשה סתבל תעשינה סתבל והכפית אם תעלמנה עין מהחריגה הדוחה הזו גם ללא התנצלות. אם זה עוזר, הריני להתנצל "בשם הקהילה" (שמעולם לא הוסמכתי לדבר בשמה) על דבריו. אם זה עוזר, לדעתי שניכם שלושתכם עורכים טובים ותורמים, ונדמלי שנהניתי בעבר לעבוד בשיתוף פעולה כזה או אחר עם שניכם. למעשה, כתבתי נזיפה ארוכה וטרחנית לדברי ירונש בוק:במ, אבל התו השמיני גילה תושיה ועשה את הדבר הנכון, והסיר את כל הקטע הזה מהדף - אחת הפעמים ששמחתי לראות "התנגשות עריכה". קיפודנחש 03:56, 9 בינואר 2020 (IST)תגובה
לא הבנתי את זה כהלצה, ויכול להיות שהגבתי בתוקפנות יתר (העצבים שלי כבר מרוטים מכל הויכוחים היום). אני לא דורשת התנצלות ואין לי שום כוונה לקחת את זה רחוק יותר, רק רציתי להביא לתשומת ליבו של ירונש את מורת רוחי. שמחתי לקרוא את התגובות שלכם, מבחינתי העניין סגור. לילה טוב, Staval - שיחה 04:05, 9 בינואר 2020 (IST)תגובה
אין על קיפודנחש  , הכי הכי מיוחד/ת שיש בויקי... אם זה יעשה טוב למישהו/הי, אז אני מתנצל  . הכל היה בבדיחות הדעת. ירונש שיחה 04:07, 9 בינואר 2020 (IST)תגובה

שחזור קבצים עריכה

שלום, שחזרתי את 2 הקבצים שביקשת. אנא העתק אותם למחשב שלך בהקדם כדי שאוכל למחוק אותם. בברכה, אילי - שיחה 10:16, 9 בינואר 2020 (IST)תגובה

  בוצע. תודה. אפשר למחוק חזרה. ירונש שיחה 10:28, 9 בינואר 2020 (IST)תגובה

סמל בית הספר למכונאים מוטסים עריכה

היי. הוספתי סמל הזה  , צריך לשפר אותו. כשתמצא זמן. McKaby - שיחה 00:02, 10 בינואר 2020 (IST)תגובה

McKaby: שלח אלי באימייל את קובץ המקור בבקשה. אבל אם זה הקובץ הזה מ- allbadges.net, אז לא צריך לשלוח. ירונש שיחה 00:53, 10 בינואר 2020 (IST)תגובה
כן, זה בדיוק הקובץ הזה. McKaby - שיחה 10:27, 10 בינואר 2020 (IST)תגובה
McKaby   טופל. ירונש שיחה 10:31, 15 בינואר 2020 (IST)תגובה

מעקב עיבוד תמונות סמלי חה"א עריכה

פסקה אחות בדף של McKaby

‾‾‾–– תמונות מוכנות לשיבוץ ––‾‾‾

ירונש שיחה 13:24, 18 בפברואר 2020 (IST)תגובה

שלום, הסמל שמתואר כ"חטיבת היירוט של מערך הבקרה" אינו מדויק. מדובר במרכז הדרכה בקרה של י"ב 528 ROTEM222 - שיחה 15:14, 13 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

סיכת מקלען אוויר עריכה

 

היי. כרגע מצאתי באינטרנט תמונה נוספת (איכות אבל לא משהו בכלל) למה ששלחתי לך באימייל : כנפי מקלען אווירי McKaby - שיחה 11:46, 22 בפברואר 2020 (IST)תגובה

McKaby: שמת לב? סוף סוף יש לנו את סמל יב"א 545. ירונש שיחה 11:49, 22 בפברואר 2020 (IST)תגובה
כמובן ששמתי לב :-). אחלה, כל הכבוד! McKaby - שיחה 11:58, 22 בפברואר 2020 (IST)תגובה
McKaby: תראה את זה, סופר מעניין. ירונש שיחה 14:19, 22 בפברואר 2020 (IST)תגובה
וואלה, לא הכרתי בכלל סיכה כזאת. McKaby - שיחה 14:58, 22 בפברואר 2020 (IST)תגובה
McKaby: חדש מהיום – ראה גם את זה...ירונש שיחה 23:03, 22 בפברואר 2020 (IST)תגובה
 McKaby - שיחה 07:22, 23 בפברואר 2020 (IST)תגובה

מעקב "דפיות הנמכה" – בסיס רפידים עריכה

 
דפיות הנמכה לנחיתת מכשירים של
בסיס חיל האוויר רפידים.
. לחצו על התמונה לדפדוף בספר מעמוד 1

  טופל בעמוד זכויות יוצרים, מול Geagea

  •   בוצע – קבלה ראשונית.
  •   בוצע – העברה לאישור הצנזורה הצבאית – ע"י סירפד, מנהל פורום צבא ובטחון, אתר פרש.
  •   טופל – העברה לדובר צה"ל – ע"י Geagea
  •   טופלבתהליך הכנה להעלאה
  •   טופל – העלאה לויקישיתוף – תבניות רישיון: {{Cc-by-sa-3.0}} , {{OTRS pending}}

Geagea: דפיות הנחיתה סוף סוף מוכנות. למרות שאני די בטוח בתשובה, אני שואל ליתר בטחון... להעלות אותן לויקישתוף?
וגם... האם יש בויקיפדיה דרך טובה להעלות ולהציג קובץ PDF במקום כל תמונה בנפרד?... ירונש שיחה 16:10, 1 במרץ 2020 (IST)תגובה
מידע מועתק מעמוד זכויות יוצרים :

אתה יכול להעלות את קובץ ה-PDF לוויקיפדיה או לוויקישיתוף (בוויקישיתוף הוסף תבנית {{subst:OP}}. אתה לא צריך להעלות דף דף. אם מדובר בקובץ ממש גדול נסה את זה. רק עדכן אותי בסוף. Geagea - שיחה 17:07, 3 במרץ 2020 (IST)
ירונש, מה מצבנו? אתה מסתדר? Geagea - שיחה 14:31, 8 במרץ 2020 (IST)
היי Geagea, ראה כאן...
איך מציגים את הקובץ יפה בויקי-עברית, כמו שהוא מופיע בחלונית־דיפדוף בויקישיתוף?... ירונש • שיחה 01:09, 9 במרץ 2020 (IST)
ירונש, ההצגה בוויקיפדיה העברית זהה לוויקישיתוף. ראה קובץ:דפיות הנמכה בסיס ח"א רפידים.pdf. יש לנו בוויקיפדיה את תבנית {{ספר סרוק}} ראה משמאל. אתה יכול להציג כל דף (עמוד) מאותו קובץ PDF. ‏‏Geagea - שיחה 03:23, 9 במרץ 2020 (IST)
Geagea: המון תודה. ירונש • שיחה 20:33, 9 במרץ 2020 (IST)

  טופלהטיפול בעניין הסתיים
                         ירונש שיחה 02:18, 10 במרץ 2020 (IST)תגובה

רשיונות ושימוש הוגן עריכה

בסמלים אחדים שפרסמת ייחסת רשיון CC-by-SA 3.0 לעבודה הגרפית שלך בנוסף לשימוש הוגן על העיצוב, דוגמת  . בסמלים אחרים לא, דוגמת  . תהיתי אם יש לכך סיבה.
שנית, האם על אנשים או ארגונים מחוץ לוויקיפדיה, שעושים שימוש בקובץ, חובה לכבד את הרשיון? באתר פארק לטרון, למשל, נעשה שימוש בתגים שוויקיפדים יצרו ללא מתן קרדיט (אפילו לא טרחו לשנות שמות לקבצים). Matankic - שיחה 23:45, 9 במרץ 2020 (IST)תגובה

Matankic: אני מאוד משתדל להיות עקבי עם פורמט הרשיון שאני מציב, אבל הינה פיספסתי. תודה על התזכורת ל-502. ככל הידוע לי, כולם מחוייבים לפי הרשיון שמפורסם בויקיפדיה. נראה לי שהחריג לכך הוא צה"ל. היו לי במשך השנים, מקרים בודדים שגיליתי את עבודותי באתרים אחרים, ללא מתן קרדיט, והם קיבלו ממני אזהרה והסירו את הקובץ. אבל גם גיליתי שאתר צה"ל לקח מעבודותי ללא מתן קרדיט, וכמובן שלא אמרתי כלום. להפך, ראיתי בכך כבוד, גם ללא הקרדיט. זו עוד סיבה, שבגללה אני לעולם לא מעלה קובץ SVG, אותו בקלות ניתן להסב לעבודת דפוס איכותית. אני מייצר דברים לויקיפדיה, לא לכל העולם ואחותו. אני תוהה למי שייך אתר פארק לטרון. ירונש שיחה 02:00, 10 במרץ 2020 (IST)תגובה
היי ירון, אחרי מעט חיפוש ברשת, הנה גרסה נוספת מעניינת של סמל בח"א 8: [1]. שים לב ללפיד שממשיך עד לרונדל, לגלגל שיניים, ללהבה ולכיפה במרכז המדחף. אם תרצה, אצור גם לזה עיבוד וקטורי עם גרדיאנטים והכל. Matankic - שיחה 00:23, 13 במרץ 2020 (IST)תגובה
היי Matankic. זו גרסה משעשעת ומצחיקה  , וכמובן לא תקנית. לא מבין למה אתה רוצה להשקיע בזה זמן, אבל אם אתה נהנה מזה... סבבה. אבל מה תעשה איתה? תשבץ אותה בגרסאות למטה בערך?... לדעתי, קיומה יהווה זילות כלפי סמל הבסיס הראשון (ההיסטורי) שיצרת. אני עובד לפי ההתוויות של צה"ל וחיל האוויר לגבי סמלים, לפיהן מותרים מקסימום 5 צבעים, וכמובן שאין גרדיאנטים. לדעתי צריך להראות את הסמלים כפי שהם או היו באמת. אנשים בכל הגילאים נכנסים לויקי, ומרגישים גאווה לראות את הסמל שנשאו עליהם. חלקם כבר מאד מבוגרים, ובהתאם גם שמרניים (ובצדק). אני, לא הייתי אוהב שמישהו היה עושה גרדיאנטים לסמלי היחידות שבהם שירתתי, מה גם שזה שגוי מבחינה היסטורית. למזלי, אני לא נוטה להתעסק עם סמלי יחידות היבשה, בהיותי איש חיל האוויר לשעבר, ובשל כך לא יוצא לי לראות מה הולך שם, וטוב שכך, כי זה בטח היה משגע לי ת'גויאבה  . ירונש שיחה 03:32, 13 במרץ 2020 (IST)תגובה
אם אין לה ערך היסטורי, על אף (או מפני) שהיא שגויה, מן הסתם לא אתעסק בה. חשתי צורך לשתף. נתקלתי בתג הזה בעבר וגם יש המון שוני, אז חשבתי אולי בכל זאת קיימת חשיבות. לא יודע מה ההתוויות של ח"א, אך לפי הירוקים גרדיאנטים בתגי יחידה אינם טאבו: קובץ:Logo himush from 2015.pngקובץ:Matpash.pngקובץ:IDF 8170 Combat Engineering Battalion.svgקובץ:Logo-ugda-91.png ויש עוד. Matankic - שיחה 08:20, 13 במרץ 2020 (IST)תגובה
בוקר טוב Matankic ושבת שלום. דבר ראשון... תודה רבה שאתה משתף, אני נהנה מהשיתופים שלך  . יושבים להם אי שם אנשים מאוד משועממים, וממציאים גרסאות סמלים שלא היו ולא נבראו, וזה דווקא מעניין לראות. הסיפור של סמל בח"א 8 מאוד מצחיק אותי כי הבסיס הזה שואב ומבזבז מיליארדים, ותקצרנה היריעה והסבלנות מלהרחיב על חיל האוויר בכלל, שמפיק טקסים ומטסים מיותרים ומוגזמים, שבהם מתבזבזים אין ספור שעות טיסה (ותחזוקה) של מטוסי ומסוקי קרב ותובלה, וכמויות של תחמושת אווירית, אבל לא יתאמצו ויוציאו הוצאה קטנה מאוד, על הצגת והנגשת סמל הבסיס התקני. בגלל זה, זה כל כך משעשע אותי, כי זה כל כך דפוק. ועל זה נאמר: "הפשרות של היום הן הנורמה של מחר". כך מתגלגלות (ומתדרדרות) להן גרסאות הסמלים, ועוד הרבה דברים אחרים.
בחיל האוויר, לא תמצא סמל/תג יחידה אחד שיכיל גרדיאנטים. הדוגמאות שהבאת, הן בהחלט יפות ומפוארות, אבל אנלא מאמין שאיזושהי מהן תקנית. אם תמצא תג אחד שיש בו גרדיאנט, אשמח לראותו – תמונה של תג, לא יצוג גרפי וקטורי שלו. ואגב, אני דווקא חושב שיהיה נכון ומעניין לצרף לגרסאות את התמונה הזו של השלט. התמונה האמיתית הזו כן מעניינת. אם יש לך אותה בצורה שלמה, אני מציע שתעלה אותה, ואני אערוך אותה כך שיהיה מעניין להציג אותה. ירונש שיחה 09:43, 13 במרץ 2020 (IST)תגובה
תודה על התגובה המפורטת. לבקשתך, הנה שתי גרסאות. האחת עם פלש, והשניה באור יום. שתיהן באיכות 64Mpx.‏ Matankic - שיחה 10:45, 13 במרץ 2020 (IST)תגובה

גלריה שלט עריכה

Matankic: חבל שאין לך את השלט במלואו. אמרת שהשלט הזה מוצב בכניסה לבסיס? באזור? ליד השער הראשי?.
אגב ה-64Mpx... זו דוגמה מעולה ל"אין צורך בקובץ וקטורי", בגלל שהתמונה מצויינת, לאו דווקא בגלל ה-64Mpx. ירונש שיחה 21:19, 14 במרץ 2020 (IST)תגובה

שבוע טוב. אין לי אותו במלואו. כן, הוא מוצב ליד שער הכניסה לבסיס בצירוף "ברוכים הבאים", גם במתחם שמחוץ לשער הבסיס וכנראה גם בשילוט למבקרים בבסיס. Matankic - שיחה 22:13, 14 במרץ 2020 (IST)תגובה

קובץ:Testing Version - Flag of EL AL - Testing Version.svg עריכה

 
שלום,

העלית לוויקיפדיה תמונה ללא תבנית רישיון, על פי התנאים בוויקיפדיה כל תמונה חייבת ברישיון. אם את/אתה הוא בעל/ת זכויות היוצרים, יש להוסיף אחד מהרישיונות החופשיים לתבנית ה{{מידע}} בתמונה. אם התמונה לא צולמה על ידך, ובעל/ת זכויות היוצרים אישר את העלאתה לוויקיפדיה, יש להעביר אישור מתאים בהתאם להנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS.

תודה, Geagea - שיחה 04:02, 1 באפריל 2020 (IDT)תגובה

  טופל ירונש שיחה 15:02, 1 באפריל 2020 (IDT)תגובה

עצור את שינויי הדפים! עריכה

מה שנכון לגבי הודו-סין לא בהכרח נכון לגבי הולנד–פורטוגל. חדל. אסביר לך תיכף את ההבדל. דגש חזק - שיחה 19:12, 6 באפריל 2020 (IDT)תגובה

דגש חזק: ממתין. ירונש שיחה 19:13, 6 באפריל 2020 (IDT)תגובה
תודה. יחסים בילטרליים נכתבים עם קו מפריד, וכנ"ל גם לבי טווח. לכן מלחמת אנגליה–צרפת, כביש ירושלים–יריחו.
לגבי הודו־סין, זו לא הייתה מלחמה בין הודו לבין סין (מלחמת הודו–סין), אלא מלחמה שקשורה להודו-סין. לכן מקף היה נכון בערכים העוסקים במלחמת הודו־סין. דגש חזק - שיחה 19:16, 6 באפריל 2020 (IDT)תגובה
דגש חזק: אתמול בערב עשיתי הפסקה בכוח מויקיפדיה ובמקרה עברתי לראות סדרה בערוץ נשיונל גאוגרפיק על המלחמות ב-Indochina , מיד הבנתי מה אתה בערך הולך להגיד לי  .   עד כמה שניתן במסגרת ההסגר הזה. ירונש שיחה 15:33, 7 באפריל 2020 (IDT)תגובה
אוקיי, מקווה שנהנית. ברוח הערתך האחרונה אומר לך רעיון יפה ששמעתי בימי נעוריי: שמחה היא כמו סיר רותח. כשהסיר פתוח רתיחת המים מוגבלת ל־100 מעלות; כשהוא אטום הרמטית – המים יכולים לרתוח הרבה יותר... דגש חזק - שיחה 15:38, 7 באפריל 2020 (IDT)תגובה
דגש חזק:  ... אחחח, הנעורים, היֹה היוּ . עכשיו ילדים ורעש, ורתיחות מסוגים שונים... ירונש שיחה 15:47, 7 באפריל 2020 (IDT)תגובה
סה לה וי. העיקר לדעת לשמוח במה שיש. (אמרתי למישהו: לא די שאני סגור בבית, אני עוד צריך להיות עצבני?...) אגב, תיקנתי טעות קלה בדבריך – לא היו היו, אלא היֹה היו. בה"א. [וגם: אין צורך לתייג אותי – אני עוקב לבד;)] דגש חזק - שיחה 15:51, 7 באפריל 2020 (IDT)תגובה
הינה רווח נוסף לכל העניין... היֹה היו. עכשיו אני יודע לדייק, תודה על התיקון. ירונש שיחה 15:55, 7 באפריל 2020 (IDT)תגובה
דגש חזק: דבר נוסף... מכיוון שאתה יותר מדוייק ממני בעניין השפה, תוכל בבקשה לעשות לי הגהה ובדיקת ניסוח על טיוטת הערך הכמעט סופית הזו?... ירונש שיחה 17:55, 7 באפריל 2020 (IDT)תגובה
עברתי על זה, אך אינני מומחה כל־כך בתחום הטייסות. מבחינת הניסוח, ובהנחה שהבנתי נכון את תוכן הערך, הערך כתוב מעולה. טיפלתי בפסיק אחד או שניים, והעברתי קישור חיצוני מגוף הערך להערות שוליים. בברכה, דגש חזק - שיחה 22:00, 7 באפריל 2020 (IDT)תגובה
 ... ירונש שיחה 22:53, 7 באפריל 2020 (IDT)תגובה

בנוגע לי״ב 545 עריכה

עניתי לך בדף השיחה. זה באמת היה י״ב 545 ולא יב״א היב״א הייתה 511, אין הגיון שיהיו 2 יב״א באותו אזור קיבלתי השבוע ממפקד הי״ב 545 את הסיפוא שלו על מלחמת יום הכיפורים. אני כל השיחת טלפון אומא יב״א והוא מתקן אותי כל פעם מחדש. הי״ב הייתה יחידה ללוחמה אלקטרונית.

אם צריך עוד מידע - תדבר איתי אור פ - שיחה 16:04, 13 באפריל 2020 (IDT)תגובה

בקשה לעזרה באיתור תמונות צבאיות בסיני עריכה

לעניין זה ראה את השיחה עם Lonparis. ירונש שיחה 17:25, 22 באפריל 2020 (IDT)תגובה

מיג 35 עריכה

מצב טיפול: טופל

השרטוט הוא של מיג 31. 82.113.106.32 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

בסיס רפידים עריכה

שלום לך, ברצוני להודיע שהערך לא נערך מעל חודש, ועל כן הסרתי ממנו את תבנית העבודה. מזכיר שייעוד התבנית הוא מניעת התנגשויות עריכה בלבד. (מקור). חיים יפים והצלחה בכל, ידידיה צבאןשיחה • י"ז באייר ה'תש"ף • 13:53, 11 במאי 2020 (IDT)תגובה


 

שלום Yar,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "מערך הבקרה בחיל האוויר הישראלי" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאןשיחה • כ"א באייר ה'תש"ף • 10:34, 15 במאי 2020 (IDT)תגובה

וכמו כן מזכיר את "אום חשיבה (בסיס)". בברכה, ידידיה צבאןשיחה • כ"ג באייר ה'תש"ף • 21:20, 17 במאי 2020 (IDT)תגובה

  טופל... ירונש שיחה 10:43, 1 ביוני 2020 (IDT)תגובה

תודה. מזכיר שלגבי תב:בעבודה מתמשכת נאמר: "...להקפיד להסירה עם סיום העבודה או ברגע שזיהו שאין ביכולתם להמשיך לעבוד על הערך." ובהזדמנות זו, הריני מודיע שהסרתי תבנית כזו מהערך ביר גפגפה, מאחר שנראה שאין שם עבודה משמעותית בכחצי השנה האחרונה. בברכה, ידידיה צבאןשיחה • י"א בסיוון ה'תש"ף • 09:40, 3 ביוני 2020 (IDT)תגובה
על פי האמור, הסרתי תבנית "מתמשכת" גם מהערך "מסוק". בברכה, ידידיה צבאןשיחה • כ"ז בסיוון ה'תש"ף • 13:29, 19 ביוני 2020 (IDT)תגובה
כמו־כן הסרתי שנית מהערך בסיס רפידים (הפעם מתמשכת) – נראה שהעבודה שם לא נמשכה בחודשים האחרונים, ומובן שכשתרצה להמשיך תוכל להוסיף התבנית לזמן העבודה.
זוהי תזכורת נוספת לגבי אום חשיבה ומערך הבקרה. שבת שלום, ידידיה צבאןשיחה • י"ח בתמוז ה'תש"ף • 13:12, 10 ביולי 2020 (IDT)תגובה
כמו־כן הסרתי שנית מהערכים "אום חשיבה (בסיס)" ו־"מערך הבקרה בחיל האוויר הישראלי" (מתמשכת) – וכנ"ל. בברכה, ידידיה צבאןשיחה • י"ב באב ה'תש"ף • 13:15, 2 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

סמל מוצב יב"א 528.png עריכה

מצב טיפול: טופל

היי ירון. תראה את שלושת הלינקים הבאים: יחידת בקרה- 528 - הר צפרא גרסה א', יחידת בקרה- 528 - הר צפרא גרסה ב', יחידת בקרה- 528 - הר צפרא גרסה ג'. נראה לי ניתן לקחת אחד מהם וליצור תמונה יותר ברורה מאשר זאת שקיימת היום בערך י"ב 528. McKaby - שיחה 23:12, 26 ביולי 2020 (IDT)תגובה

הסבת תב:טייסת לתב:יחידה צבאית עריכה

אהלן, הסבתי את תבנית הטייסת לתבנית יחידה צבאית, ראיתי את התרומה הגדולה שלך בנושא הטייסות ורציתי לומר תודה רבה! רציתי להציע לך להסתכל על תבנית יחידה צבאית ולראות אם יש שדות שתרצה להוסיף שם לערכים של הטייסות, למשל השדה צבע, כפי שמופיע לדוגמה בערך של פיקוד העורף, כדי לשפר את העיצוב. Shinaimm - שיחה 06:57, 25 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

תופעה מוזרה שנתקלתי בה, המידע הנשאב עבור תאריכי הקמת היחידה היה שגוי ברובו בויקינתונים. אולי אתה או Mckaby יודעים למה זה ככה? צריך לתקן את זה מתישהו... Shinaimm - שיחה 16:46, 27 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
Shinaimm, אם הבנתי אותך נכון, לתאריך ההקמה היחידה התבנית שואבת את הנתונים מהמזהה inception" P571", על כן המידע בוויקינתונים צריך להיות קיים במזהה הזה. אם הוא קים במזהה אחר, יש ליצור "statement" חדש, להזין "inception" ותאריך ההקמה בשדות המתאימים, ולמחוק את ה-"statement" הקודם לו. אלא אם המידע עצמו שגוי, ניתן לערוך אותו ידנית מוויקינתונים. Matankic - שיחה 20:23, 28 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
Matankic, תודה , אני יודע איך עובדת התבנית ו-וויקינתונים, התכוונתי שמישהו הכניס שם נתונים שהם שונים מהנתונים שמופיעים בערכים בויקיפדיה העברית. בדקתי את זה ומי שעשה את זה למשל בטייסת 160 עבור הפריט ‏טייסת 160‏ (Q2899893) מופיע בויקינתונים שהיחידה נפתחה ב1980 ואצלנו זה 1977. זה בוצע על ידי משתמש בשם Andrew J.Kurbiko והוא טוען שהמקור שלו זה ויקיפדיה הפולנית... אולי יונה בנדלאק יודע מה עושים במקרה כזה, שוב בהנחה וירון מעיד על כך שהנתונים בויקיפדיה העברית נכונים ומה שהשני עשה לא נכונים. Shinaimm - שיחה 21:12, 28 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
Shinaimm אני מניח שחלק מפריטי וויקינתונים נוצרו על ידי משתמשי ויקיפדיה לא ישראלים ולא דוברי עברית, לכן הם לקחו לפעמים נתונים על הטייסות ממקורות בעיתיים ושגויים. וערכים בעברית נערכו על בסיס נתונים יותר בדוקים מאתר חיל האוויר, מבטאון חיל האוויר, ספרי תולדות הטייסות ומקורות נוספים.McKaby - שיחה 07:58, 30 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
אם המקור הוא ויקיפדיה הפולנית, יכול להיות שזה נתון שאוכלס על ידי בוט בתחילת ימי ויקינתונים. ניתן להניח שהמידע של יחידות בצה"ל נכון יותר בויקיפדיה העברית מאשר בפולנית או בויקיפדיה אחרת לכן צריך פשוט לשנות את הנתון בוויקינתונים (ולרשום שהמקור הוא ויקיפדיה העברית). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:39, 30 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
תודה על ההסברים. לי לצערי אין זמן לעבור ידנית על הערכים הללו בויקינתונים ולתקן, אם מישהו יוכל לעשות זאת, אולי באמצעות בוט, אשמח. Shinaimm - שיחה 07:22, 31 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

קובץ:IAF Squadron 153 4.png עריכה

היי ירונש,

אני רוצה להעביר את הקובץ לוויקישיתוף. תוכל בבקשה להוסיף שם רישיון משלך עבור השינויים שאתה ערכת בקובץ. Geagea - שיחה 13:43, 28 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

סמל טייסת 201 עריכה

(שיחה זו הועתקה לדף שיחת ערך טייסת 201 להמשך דיון שם)
Yar שלום,

אני רואה שמהרת לבטל את התיקון שעשיתי לסמל טייסת 201. בתור אחד מהוותיקים בטייסת זו, אני יודע בוודאות שהסמל המקורי היה עם שני הטיילים מאונכים למעלה. יש לי הרבה סימוכין, אם תרצה. עם השנים, נעשה שיבוש (קו המטוס מאוזן). הגיע הזמן לתקן. שפוי - שיחה 18:41, 25 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

 
מטוס פנטום F-4 ("קורנס") המוצב בטייסת 201
שלום איש שפוי. ראיתי מטוסים של הטייסת ותמונות רבות. המטוס בסמל תמיד מאונך ולא בזווית על זנבות המטוסים (ראה גם בתמונה המצורפת), והטילים... יתכן ואתה צודק שטעות הלכה והתגלגלה עם השנים. יתכן שיש גרסאות נוספות, שאותן אשמח לראות. שלח אלי אימייל בבקשה באמצעות "שליחת דוא"ל למשתמש" בתפריט ימין בדף המשתמש שלי. ירונש שיחה 20:03, 25 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
שלחתי. שפוי - שיחה 21:05, 26 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
טוב, כשנפתח לי חלון זמן היום, ראיתי אין ספור מקורות שמציגים את הסמל. רובם הגדול והמכריע, במצג מטוס מאוזן-אופקי לגמרי. ראה למשל כאן באתר פרש. רענן וייס, מעצב סמלים כבר שנים לחיל האוויר, אף העלה את השרטוט שלו לעיצוב זנבות ה"סופה", בטרם יושמה על כל מטוסי הטייסת. תוכל לראות בתמונות שהמטוס תמיד מאוזן-אופקי ושני הטילים במצג מוּטה, הן על הקורנסים והן על הסופות. הסמל נראה כך גם על המסך הגדול שמעל הבמה, באחד ממפגשי הטייסת. הדבר היחידי שלדעתי ניתן לעשות, הוא להציג את הסמל שאתה העלת, בתור גרסה נוספת של הסמל בערך. ירונש שיחה 14:58, 27 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
ראה אתר [2]... גם באותו מפגש שאתה מתאר, מסתבר שהשתמשו בשתי הגרסאות...
ייתכן שנכון יהיה להוסיף את "שלי" עם הכיתוב "הסמל המקורי". מה דעתך?
אגב, אתה מהטייסת? אני הייתי במפגש לציון מלחמת יום הכיפורים שבתמונה שלך. שפוי - שיחה 19:50, 27 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
שפוי: אינני יודע מהי גרסת הסמל המקורי ולכן לא נוכל לקבוע עמדה חד משמעית בעניין, רק למחלקת ההיסטוריה של צה"ל פיתרונים לכך. כפי שכתבתי, הדבר היחידי שלדעתי ניתן לעשות, הוא להציג את הסמל שאתה העלת, בתור גרסה נוספת של הסמל בערך וכך עשיתי. ראה שם. גם הוספתי אליה הערה ארוכה ומקיפה. אני איש חיל האוויר לשעבר, לא ב-201. ירונש שיחה 20:03, 27 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

-- הדיון בנושא סמל טייסת 201 הסתיים ונסגר במסגרת דף זה --

שאול גרוס עריכה

למה מחיקה של קישורים שבורים היא השחתה? 147.237.70.6111:46, 30 באוקטובר 2023 (IST)תגובה

שלום. תודה שאתה רוצה לתרום, אבל אין זה מתפקידך למחוק קישורים שאינם עובדים. עם הזמן, ויקיפדים ימצאו את הקישורים השבורים ויתקנו אותם. אם לבד או אם ע"י הרצת בוטים בתוך המערכת שמאתרים קישורים שבורים. ירונש שיחה 11:51, 30 באוקטובר 2023 (IST)תגובה
אז זאת לא השחתה... אלא אמירה שרק לוויקיפדים בחשבון מותר להסיר קישורים שבורים. אז מדוע אזהרת השחתה? 147.237.70.6111:54, 30 באוקטובר 2023 (IST)תגובה
לא מסירים קישורים שבורים. מתקנים אותם או משאירים אותם לתיקון אחרים. תיקנתי לך את האזהרה. ירונש שיחה 12:01, 30 באוקטובר 2023 (IST)תגובה

מונא חוא עריכה

היי, העריכה שהחזרת שוחזרה בנימוק שזהו "ציטוט חלקי ומגמתי של דבריה". כמובן מבלי לפרט או חס וחלילה לנסות "לתקן" את העריכה.. 2A02:6680:210C:AC13:FE73:24AB:1345:2AC923:08, 30 באוקטובר 2023 (IST)תגובה

היי. הוספתי, הוריד ויקיפד ותיק אחר, שיהייה. לא כזה חשוב לי באופן אישי. מציע שאם חשוב לך מספיק, תרשם לויקיפדיה ותחזיר את המידע. ירונש שיחה 00:27, 31 באוקטובר 2023 (IST)תגובה

X/טוויטר
עריכה

פתחתי דיון שינוי שם. שים לב שעל פי נהלי ויקיפדיה, אסור למחוק תבנית שינוי שם, כפי שעשית. Tshuva - שיחה 14:58, 6 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

Tshuva: כך נכון לעשות, לא כפי שעשית קודם, ואם מחקתי תבנית דיון שם, זה היה בטעות. ירונש שיחה 15:02, 6 בנובמבר 2023 (IST)תגובה


-- הדיון בעניין הנ"ל סגור במסגרת פסקה זו. גם הדיון בנושא שינוי שם הערך טוויטר בעמוד שיחת הערך, הסתיים לעת עתה. --

ערכי ויקיפדיה של מערך הבקרה בחיל האוויר עריכה

שלום, שירתתי במערך הבקרה בשנים האחרונות וחלק מהמידע שמוצג בערכי הויקיפדיה אינו מדויק. צור קשר בבקשה ROTEM222 - שיחה 15:18, 13 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

ROTEM222: שלום וכל הכבוד על ששירתת במערך הבקרה. אנא רשום את הערותייך בעמודי השיחה של הערכים, כפי שעושים אחרים ששירתו במערך הבקרה. לאחר שהערותיך יוצלבו עם מידע ממקורות אחרים, יתכן וישולבו בערכים הקיימים, ובטח לא בפורמט החדש שהמצאת בי"ב 528. ירונש שיחה 15:23, 13 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
חבל שכך אתה בוחר להתבטא.
אינני בקיא בשיטות הכתיבה בויקיפדיה אבל עוד אעמיק בהן.
הוספתי מידע חיוני ומהימן ללא דריסה של הקודם ופשוט אחזרת אותו כאילו היה "השחתה" ROTEM222 - שיחה 15:35, 13 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
ROTEM222: ל"השחתה" יש תבנית אזהרה אחרת. הצבתי לך תבניות ביטול. ובכל מקרה, אנא הוסף את הערותייך בעמוד שיחת הערך. עם הזמן הן יבדקו, ויתכן מאוד שיתווספו לערך. בנוסף, אתה לא יכול להעלות קבצים גרפיים שנוצרו ע"י מעצב גרפי למען הצבא, ולטעון שאתה יוצר היצירה. לכל היותר, אתה יכול לציין מפורשות מהיכן לקחת את הקבצים ואולי לקבל אישור מהצבא להשתמש בהם. ירונש שיחה 15:42, 13 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
הקבצים נוצרו על ידי. צור איתי בבקשה קשר פרטנית ועזור לי להנציח את מורשת היחידות. ROTEM222 - שיחה 16:31, 13 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
ROTEM222: עיצוב הסמלים ויצירתם, לא נעשה על ידך, אלא ע"י מעצב גרפי – אמציה כץ או אריה מוסקוביץ או מעצב אחר למען חיל האוויר, וזה מה שחשוב. אם אתה טוען שאת הקבצים עצמם אתה יצרת, בהכרח ב-Adobe Illustrator או ב-Inkscape, אז יש ברשותך את הקבצים הווקטוריים, ומכך שתוכל לייצר ולהעלות קבצי סמלים איכותיים לויקיפדיה בפורמט PNG איכותי. נכון לעכשיו, הקבצים שהעלת לויקישיתוף, הם באיכות JPG ירודה וחבל שכך. מה גם ששוב, גש בבקשה לדף השיחה שלך וקרא את הצעדים הנכונים להעלאת הסמלים. ירונש שיחה 16:46, 13 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

התנהלות לא ראויה עריכה

אתה בכלל מסתכל על מה אתה משחזר? החזרת טעויות ומחקת ויקיזציה ללא שום סיבה. שלחת לי בדף שיחתי גם אזהרה וגם הודעה ביטול גרסה בניגוד מוחלט לנהלים. בנוסף, בשחזור גורף שאמורים להשתמש בו אך ורק להשחתות שחזרת הוספת מידע פה. 2A02:6680:2103:AD51:3C8A:A6E8:1C78:180301:15, 15 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

מתייג {{מפעילים}}. 2A02:6680:2103:AD51:3C8A:A6E8:1C78:180301:15, 15 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
שלחתי אזהרה בטעות והחלפתי לתבנית ביטול. בנוסף, אתה לא תתייג לי שום כלום מדף השיחה שלי. לך וצור לך שם משתמש ועשה בו כרצונך. ירונש שיחה 01:22, 15 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
מקף: עכשיו ראיתי את ה-ויקיפדיה:ביבליוגרפיה#כללי כתיבת מקורות ביבליוגרפיים בוויקיפדיה – מפתיע, ועדיין, יש תבניות עם נקודה וכאלה שבלי. לא פעם במשך השנים הוסיפו לי נקודות סיום ומעולם לא חשבתי למוחקן. מוזר. ירונש שיחה 01:41, 15 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
👍 ~ מקף ෴‏ 01:48, 15 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

שינוי מקום דגל הצי בתבנית אונייה
עריכה

מקום להשארת הודעות בנושא הר"מ ולקישור לדיון בו. ירונש שיחה 18:46, 23 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

הדיון הועבר אל אולם דיונים – תבניות. ירונש שיחה 19:52, 30 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

סמלים כפולים עריכה

 

היי. המשתמש IM159.XD העלה מספר קבצים כפולים של טייסות תחזוקה שכבר קיימים בויקישיתוף. הערתי לו בנושא הזה, אתה יכול לראות כאן McKaby - שיחה 20:10, 11 בינואר 2024 (IST)תגובה

McKaby: התייחסתי בדף שיחת המשתמש, שבת שלום, ירונש שיחה 17:13, 12 בינואר 2024 (IST)תגובה
  טופל – נמחקו... ירונש שיחה 19:17, 12 בינואר 2024 (IST)תגובה

צולל ספורטיבי :) עריכה

בראבו, גם אני! Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 18:51, 12 בינואר 2024 (IST)תגובה

 ... ירונש שיחה 18:57, 12 בינואר 2024 (IST)תגובה

דיון טווח פעילות בתבניות אישים עריכה

היי, אתה יודע שהדיון שהיה נפתחה בו הצבעה אם תרצה תוכל להביע שמה את דעתך. King G.Aשיחה 13:41, 17 בפברואר 2024 (IST)תגובה

  בוצע, תודה, ירונש שיחה 15:06, 17 בפברואר 2024 (IST)תגובה

12 מסוקי ביון Bell OH-58 Kiowa בשירות חיל האוויר הישראלי? עריכה

 
Bell OH-58 Kiowa

Lirdon, Tomtom, McKaby: נתקלתי במידע הזה והופתעתי.
ידוע למי מכם משהו על זה?
מי עוד נחשב ידען אצלנו בעינייני חיל האוויר ו/או תעופה? ירונש שיחה 18:13, 20 בפברואר 2024 (IST)תגובה

מסוק ביון זה מושג מוזר. לא מוכר לי שיש מסוקים כאלו בשירות חיל האוויר לפי מקורות רשמיים, לדעתי הכוונה למסוקי Bell-206 סייפן וסייפנית של בית הספר לטיסה. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 20:14, 20 בפברואר 2024 (IST)תגובה
Lirdon: מוזר... הם ממש נוקבים בדגם Bell OH-58 Kiowa, ועוד 12 כאלה שלטענתם בשירות. עוד לטענתם, המידע לקוח מתוך עבודת המחקר של המוסד הבינלאומי ללימודים אסטרטגיים (IISS) ומעודכן ל-2021. למיטב ידיעתי, הסייפן והסייפנית המיושנים כבר הוצאו משירות מזמן, למעט אולי בביס"ט 12. ירונש שיחה 20:24, 20 בפברואר 2024 (IST)תגובה
כפי שניתן ללמוד מתמונה זו [3], מדובר במסוקי אימון של בית הספר לטיסה שמזוהים בדגם OH-58 Kiowa ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה
Tomtom‏ זה נראה לי זיהוי שגוי בעמוד התמונה שאליו הפנת. זה נראה לי סתם סייפן בל 206 פשוט. לא בטוח לגבי הדגם, אבל הסייפן החבוט הזה ממש לא דומה ל-OH-58 Kiowa שבתמונה המצורפת כאן. ירונש שיחה 21:36, 20 בפברואר 2024 (IST)תגובה
נראה לי הבעיה היא שהמקור טועה. מה הסיבה לכך? לא יודע. אבל אין שום מקור למיטב ידיעתי שתומך בזה. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 00:35, 21 בפברואר 2024 (IST)תגובה
נראה לי שאתה צודק. גם אני לא מצאתי שום מקור אחר לזה. ירונש שיחה 10:34, 21 בפברואר 2024 (IST)תגובה
המידע אכן מופיע בדו"ח האמור, וגם בדו"ח לשנת 2024 (עמ' 362). מנקודת מבט אנציקלופדית, מדובר במידע המבוסס על מקור אמין. הדו"ח מציין דגם (OH-58B) שככל הידוע יוצרו ממנו 12 יחידות וכולן נמסרו לחיל האוויר האוסטרי. למותר לציין שגם מקור אמין עלול להכיל שגיאות, אולם בהיעדר מקור אמין המצביע על השגיאה, אין להסתמך על ידע אישי של עורכים הנחשבים "ידענים" בתחום מסוים.
לעניין האמירה "מסוק ביון זה מושג מוזר", המושג בו נוקב הדו"ח הינו "מודיעין, מעקב או איסוף" – לשון אחר: ביון – והוא מוגדר גם עבור "כלי טיס בעל כנף סובבת" – לשון אחר: מסוק – ככל שכלי הטיס "מיועד לספק מכ"ם, תדמות אור נראה או תת־אדום, או שילוב כלשהו ביניהם." עלישיחה 02:14, 29 בפברואר 2024 (IST)תגובה
עלי: האם הדוח של 2024 או ההתייחסות למידע שציינת בעמוד 362 זמינים אונליין? – ירונש שיחה 09:02, 29 בפברואר 2024 (IST)תגובה
בתשלום. עלישיחה 12:04, 29 בפברואר 2024 (IST)תגובה
עלי: תוכל לתת קישור בבקשה? – ירונש שיחה 21:11, 29 בפברואר 2024 (IST)תגובה