שיחת משתמש:Yellowblood/ארכיון אזהרות

ארכיון	» 1 « » 2 « » 3 « » 4 «
אזהרות וחסימות

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

עובדיה יוסף

תגיד אתה השתגעת? ברור לך שדבר כזה יגרום לחסימתך המיידית? בזעם Shayakir 13:36, 1 מרץ 2006 (UTC)

אה? למה? yellowblood 13:38, 1 מרץ 2006 (UTC)

(נחסמתי ליום-יומיים)

אזהרה

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "[[בערך דת]]". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
  

כן. הבנו שאתה מתעב את כל הדתות. איזה יופי לך. להוסיף לערך דת את הקטגוריה הפרעות נפשיות, זה לא דבר שגורם לאנשים לכבד יותר את דעתך.

Pacman 14:00, 19 מרץ 2006 (UTC)

מתוך הערך הפרעה נפשית:

• פסיכוזות, הגורמות לשיפוט לקוי של המציאות - כגון סכיזופרניה, פרנויה, מחשבות שוא.

אתה רוצה להגיד לי שדת היא לא שיפוט לקוי של המציאות?

ו┤☻ ỹelloωblộớd ☻├ו 14:05, 19 מרץ 2006 (UTC)

אני מתאר לעצמי שאם תעשה דבר כזה עוד פעם אחת תחסם. יום טוב. Pacman 14:05, 19 מרץ 2006 (UTC)

יום טוב ו┤☻ ỹelloωblộớd ☻├ו 14:08, 19 מרץ 2006 (UTC)

גם תחושת עליונות היא מחשבת שוא. יש לך היסטוריה של מחלות נפשיות במשפחה? 88.155.218.8 14:06, 19 מרץ 2006 (UTC)

אין לי תחושת עליונות. ו┤☻ ỹelloωblộớd ☻├ו 14:08, 19 מרץ 2006 (UTC)

הכחשה היא שלב לגיטימי בתהליך. אני כולי תקווה שתפנה לטיפול מקצועי, אבל זה נתון לבחירתך (אלא אם רשויות החוק/הרפואה יתערבו). 88.155.218.8 14:09, 19 מרץ 2006 (UTC)

דת והפרעה נפשית

אמונה דתית(לפחות בהקשר המונותאיסטי), בכלליות, היא אמונה יסודית שהעולם הזה הוא לא מה שהוא נראה, ושעיקר הפעוהל של הקיום לא מתרחש במציאות. אז אולי ההגדרה המילונית דומה. עם זאת, כבר נאמר שבתי משוגעים הם מקום המסתור של השפויים מהקהל הרב של הבלתי שפויים שבחוץ. בפילוסופייה קוראים לזה דואליזם. --מוניסט 20:52, 12 מאי 2006 (IDT)

אמממ, אוקיי -_- ו┤☻ ỹelloωblộớd ☻├ו 21:00, 12 מאי 2006 (IDT)

על חבל דק

כבר אמרתי לך שאתה הולך על חבל דק? Shayakir 12:02, 4 מאי 2006 (IDT)

תקצירי עריכה

גם אם נקבל שהעריכות שלך הן 'על חבל דק', הטעיה בתקצירי עריכה היא הרבה מעבר לכך. אם תנסה להונות את שאר הוויקיפדים פעם נוספת, תיחסם. נדב 12:10, 4 מאי 2006 (IDT)

השחתה

בתשובה לשאלתך כאן, אם תמשיך כך, אז בהחלט כן! זו פשוט השחתה! מה אתה, איזה ילדון משועמם שמכניס שטויות למרחב הערכים?! eman • שיחה 14:44, 7 יוני 2006 (IDT)

יש כל מיני ויקיפדים שמכניסים שטויות לערכים בתור בדיחה, לא מדובר בהשחתה כי אם בהלצה. וỹelloωblộớd ¤ שיחה 14:56, 7 יוני 2006 (IDT)

מספיק המפעילים צריכים להילחם בהשחתות של כל מיני אלמונים שלא מבינים מה הם עושים. לא צריך להוסיף על זה עוד השחתות מצד משתמשים רשומים.

בפעם הבאה שתחזור על תעלולים כאלה תחסם. eman • שיחה 15:00, 7 יוני 2006 (IDT)

פפירוס שמפירוס

אתה עושה לאתאיזם שירות דוב, ולי ולשאר המפעילים עבודה. הוזהרת פעמים רבות. אני מתכוון להעלות בקרוב הצעה לחסום אותך לזמן רב. עמית 00:43, 12 יוני 2006 (IDT)

גילגמש

אתה עושה צחוק? תסתכל בהיסטוריה של הדף, ותשחרר אותי וỹelloωblộớd ¤ שיחה 00:56, 12 יוני 2006 (IDT)

ילובלאד

מה המצב? אני אתאיסט כמוך, אבל בוויקיפדיה צריך לכבד את מכלול הדעות וכמו שלא אוסיף שחקן כדורגל מסוים לקטגוריה של מחבלים, אשחית את הערך של הפועל או אוסיף קישורים לכתבות על קשרה של תיאוריית האבולוציה ליוסי אבוקסיס, כך לא כדאי שתעשה בערכי דתות. כשאתה מוסיף קישורים לאתר חופש כדאי גם להוסיף לאתר שתומך בפרשנות המקרא, ואף במיקום גבוה יותר כי קודם כל יש להראות את האמונה ורק לאחר מכן את ההתנגדות לה. חוץ מזה לדעתי כדאי שקצת תרד מערכי הדתות כי ברור שאתה לא ממש נייטרלי בנושא.

הסיבה העיקרית שנחסמת לפי מה שהבנתי היא שהוספת את הפפירוס בהתחלה לקטגוריה שנועדה לצחוק על הדתיים (ומחקת אותה לאחר שנייה). ⌠צהוב עולה⌡ 01:01, 12 יוני 2006 (IDT)

אני מניח שאתה צודק ואני צריך להתרחק מערכי דת... אבל חסימה לשבועיים? =[ אבן וסיבוב 01:04, 12 יוני 2006 (IDT)

ההחלטות האלה כמובן לא קשורות אלי. בכל מקרה לדעתי רק גילגמש יוכל לקצר את החסימה (לא מבחינת התוכנה אלא מכך שמפעילים לא נוהגים לבטל חסימות זמניות שמפעילים אחרים שמו), ולכן כדאי שתיישר איתו את ההדורים. ⌠צהוב עולה⌡ 01:09, 12 יוני 2006 (IDT)

(התנגשות עריכה) כתבת אצל גילגמש שזה חוסר נימוס להכניס את הקישור למקום שהכנסתי אותו. אני מצטער אם כך הבנת את זה, אבל אתה קצת מתבלבל. השיקול שלי להכניס את הקישור למקומו (כמו שהסברתי בהודעה הקודמת ובדף השיחה) היא שקודם כל יש להראות את האמונה ורק אחרי זה את האתר שאמור להפריך אותה, וחוץ מזה הסיבה לקיומו של הערך היא האמונה ולא הפרכתה. מיקומם של האתרים ברשימת הקישורים החיצוניים לא נקבע כרונולוגית אלא לפי היגיון מסוים. חוסר נימוס הוא מתי שמישהו מוסיף את האתר הפרטי שלו, או אתר שיש לו אינטרס בו, לפני אתר אחר; זאת מפני שבשיקולי עריכה נייטרליים האתר הזה כנראה פחות חשוב מאתר שוויקיפדים נייטרליים הכניסו, ולכן הוא צריך להיות בסוף, ואם מישהו מכניס אותו לפני הסוף הוא כאילו מנסה להידחף. ⌠צהוב עולה⌡ 01:09, 12 יוני 2006 (IDT)

דיון בחסימה

נחסמתי (לשבועיים) על-ידי גילגמש בגלל העריכה הזאת. הזזתי את אותו קישור רק בגלל שמישהו הכניס אותו באמצע הרשימה.
אני מבקש שיחרור או לפחות הקלה בעונש הלא מוצדק. וỹelloωblộớd ¤ שיחה 01:16, 12 יוני 2006 (IDT)

לא בגלל זה נחסמת. אל תיתמם. eman • שיחה 01:26, 12 יוני 2006 (IDT)

בא לי להקיא. Yonidebest Ω Talk‏ 01:39, 12 יוני 2006 (IDT)

בסדר, כבר מצאתי מי שיסביר לי, ואני חייב להודות שהחסימה מוצדקת. מתנצל על מה שעשיתי ומבטיח שמעתה אתרחק מערכי דת.
על כל פנים, ההתנהגות של גילגמש מגעילה. וỹelloωblộớd ¤ שיחה 01:41, 12 יוני 2006 (IDT)

הייתי עונה לך, אבל אני נמנע מלדבר עם משחיתים. גילגמש • שיחה 01:43, 12 יוני 2006 (IDT)

ישר לויקיפדיה:הומור. וỹelloωblộớd ¤ שיחה 01:45, 12 יוני 2006 (IDT)

כבר הזכרתי שבא לי לחסום אותך ליותר משבועיים? Yonidebest Ω Talk‏ 01:51, 12 יוני 2006 (IDT)

קיבלת כ"כ הרבה אזהרות, עכשיו תתמודד עם התוצאות. ואותי זה לא משעשע. דורית 02:17, 12 יוני 2006 (IDT)

אנצל את הבמה כדי להעיר שבתחילה לא הבנתי על מה מדובר כאן, כיוון שהדבר שבוצע נמחק. משתמש שאינו מפעיל מערכת לא היה מוצא את זה בכלל. מדובר בעריכה הראשונה של פפירוס אופיבר, ב־10 ביוני 2006 בשעה 04:04, ובה הייתה בערך הקטגוריה [[קטגוריה:דברים שמנצלים מחזירים בתשובה על מנת לשקר ולסמם את המאמינים]]. אשמח אם לא תעלימו דברים כאלה, כי השחתות גרועות בהרבה נותרות בהיסטוריית הדף, ואילו את זו צריך כדי להצדיק את החסימה. ‏– rotemliss – שיחה 19:24, 12 יוני 2006 (IDT)

אני גם חושב שהצעד של מחיקת הגרסה הזו היה מוגזם. אנחנו משאירים בהיסטוריה של דפים בוויקיפדיה דברים חמורים פי כמה. מחיקת גרסאות בודדות צריכה להיעשות רק כדי להגן על פרטיות של אנשים, דברים כאלה. Harel - שיחה 19:26, 12 יוני 2006 (IDT)

ומה הדין לגבי ארגזי חול פוגעניים? כמו זה? מבחינתי אפשר למחוק לאלתר. דורית 19:47, 12 יוני 2006 (IDT)

לא ברור לי מה פוגעני בו, יש בו שטויות לא מעטות, אבל פוגעני? טרול רפאים 19:49, 12 יוני 2006 (IDT)

זה -

• אם הזיות, מילמולים ודיבורים אל חפצים הם תסמינים למחלה נפשית, רוב אוכלוסיית כדור הארץ לוקה במחלת הנפש הנקראת דת.
• אתה פרמיטיבי ואכזרי, אם אתה מתכוון לעשות לבנך ברית מילה.

לא נראה לך בעייתי? איפה הגבול של מה מרשים בארגז חול? דורית 19:51, 12 יוני 2006 (IDT)

טופל... וỹelloωblộớd ¤ שיחה 20:10, 12 יוני 2006 (IDT)

הסבר להראל: כאשר מישהו מעלה מה שקרוי בשפתנו "ערך זבל", אנחנו מוחקים אותו מיד, ולא משאירים אותו לעתיד לבוא למקרה שיהיו לו גירסאות טובות. מה שקרה כאן זה שהועלה ערך זבל חבוי בתוך ערך לגיטימי. לכן, את גירסת הזבל מחקתי, והגירסה הלגיטימית (עאלק) הראשונה הושארה. עמית 21:58, 12 יוני 2006 (IDT)

1. כאשר חוסמים משתמש רשום ופעיל ליום או יותר, ראוי לנמק את ההחלטה באופן מסודר בדף השיחה שלו (כולל קישורים - ולכן עדיף היה לא למחוק).
2. נכון שדפי המשנה של כל משתמש הם חלק מויקיפדיה וזו אינה מאגר לאחסון דפי בית, אבל הייתי רוצה לראות יותר מקום לחופש הביטוי של המשתמשים. לדעתי המחיקה של משתמש:Yellowblood/מדריך עם אם, שיושב שם ואינו מעורר מהומה, אינה במקום. גם אם הדברים קצת בוטים, הם יושבים לבטח בצד המותר של חופש הביטוי. עוזי ו. 22:30, 12 יוני 2006 (IDT)

יש מדיניות ברורה ומפורשת לגבי מה מותר ומה אסור לכתוב בדפי משתמש. דפי משתמש אינם רכושו הפרטי של הוויקיפד. גילגמש • שיחה 23:02, 12 יוני 2006 (IDT)

גילגמש, אתה ממשיך בהתנהגות הקטנונית שלך. אתה עכשיו משחזר את כל העריכות שלי, סתם כי בא לך, ומחקת לי מדריך שכתבתי - למרות שאחרי מה שדורית כתבה מחקתי את המשפטים הבעייתיים.
אתה מנצל את ההרשאות שלך כדי להיות מעין דיקטטור בויקיפדיה - וזה כבר הרבה יותר חוצפה מאיזשהי עריכת קטגוריה שהוסרה אחרי דקה.
וỹelloωblộớd ¤ שיחה 23:38, 12 יוני 2006 (IDT)

אתה מת למחוק את זה, ולהציב הגנה על הדף, נכון? הרבה יותר קל, בדיוק כמו שעשית בדף השיחה שלך ובדף השיחה שלי. ממש חבל שמפעיל אחר עלה על זה. וỹelloωblộớd ¤ שיחה 23:41, 12 יוני 2006 (IDT)

השאלות החשובות הן : א. למה אתה לא לומד למבחן שלך בפיזיקה וחוזר עוד שבועיים? וב. למה שינית רק אחרי שלמעשה איימתי למחוק למרות בקשות מפורשות בדף שיחה על ידי אחרים? דורית 23:43, 12 יוני 2006 (IDT)

א. מאוחר בשביל זה ב. בסוף מחקתי, לא? וỹelloωblộớd ¤ שיחה 23:48, 12 יוני 2006 (IDT)

אינני מכיר את כל הסיפור שלך, אבל דבר אחד ברור אפילו לי, ואני ידוע לשמצה כאן בעקבות הביקורת שלי על גילגמש: הסגנון של ההערות האחרונות שלך הוא הליכה על להב הסכין, והוא קרוב מאוד להיחשב הפרה של כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה. בדקתי את מה שנראה כמו מסע צלב כנגד העריכות שלך ולא מצאתי שום פסול בשחזורים של גילגמש (למעט אולי העובדה שלא הסביר ולא פירט, ולמעט איזה מקרה או שניים). אז אני מאוד מציע לך לרדת מהטון הלא-ענייני הזה. מארק ברלין 23:45, 12 יוני 2006 (IDT)

שטויות, ראה לדוגמה את הקישור לאתר חופש בברית מילה - מאמר שנותן מידע על הערך, אני בטוח שהוא אפילו לא בדק אותו. וỹelloωblộớd ¤ שיחה 23:49, 12 יוני 2006 (IDT)

אני מאוד לא רוצה להישמע כמו מזכירה אלקטרונית, אבל "מקומו של דיון זה הוא בדף השיחה של הערך". כל טוב. מארק ברלין 23:51, 12 יוני 2006 (IDT)

אני לא יכול, אני "חסום" =\ וỹelloωblộớd ¤ שיחה 23:54, 12 יוני 2006 (IDT)

אתה יכול לכתוב פה, משמע אתה יכול לכתוב גם בדף השיחה הרלוונטי. וחוץ מזה, חשבתי שהסיבה לחסימה בטלה. בכל אופן, בטלה הסיבה, בטלה החסימה, ואם לא בטלה הסיבה, בטל אותה אתה, ורק אז תוכל לבקש שחרור. מארק ברלין 23:56, 12 יוני 2006 (IDT)

לא. ליילובלאד ארכיון שלם של אזהרות עם עריכות בעיתיות. הוא נחסם לשבועיים, בהסכמה של הרבה יותר ממפעיל אחד. למעשה, אני מציעה לו לקחת חופשה של שבועיים, ולהפנים את הלקח. אחרת, מפעילים פה יתחילו לחסום אותו לתקופות יותר ארוכות. דורית 23:59, 12 יוני 2006 (IDT)

שבירה

"גילגמש תתגמש" זה כבר לא בדיחה. לתשומת לבכם:

• שיחת משתמש:גילגמש#שחזורי ילובלוד (כנראה שאכן מדובר במסע צלב)
• שיחת משתמש:גילגמש#חוצפה!
• שיחת משתמש:Eman#טעות לעולם חוזרת

(בסדר דורית אני אלך לישון -_-)וỹelloωblộớd ¤ שיחה 00:17, 13 יוני 2006 (IDT)

לך לישון, לפני שכולם יראו את ארכיון האזהרות שלך, ואת הדיון שבו עמנואל הסכים שצריך לחסום אותך, ואת זה שבאופן הסטורי אפילו מארק ברלין לא חולק על שיחזוריו של גילגמש. אל תסבך עצמך יותר, דורית 00:20, 13 יוני 2006 (IDT)