| שלום Yosihait, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 15:50, 9 בינואר 2010 (IST)
הבחירות לנשיאות ארצות הברית עריכה
תודה רבה על כתיבת הערכים! אני מחכה בכיליון עיניים לערכים הבאים! עמיחי • שיחה 14:29, 5 בספטמבר 2010 (IDT)
- בס"ד סליחה על השיחזור המהיר. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 14:40, 5 בספטמבר 2010 (IDT)
- שים לב שצריך להעלות שוב את אחת התמונות ב-1884. תודה, עמיחי • שיחה 06:31, 14 בספטמבר 2010 (IST)
תודה שחזרת! עמיחי • שיחה 22:36, 5 באפריל 2011 (IDT)
טבלאות עריכה
שלום יוסי, כל הכבוד על הערכים, שמתי לב מספר פעמים שבטבלאות בערכים אתה מוסיף שורה עם הפרמטר colspan הפרמטר הזה מיותר בטבלאות שלך, הדבר מוסיף שורה ריקה הנמתחת לפי מספר התאים שציינת, למידע נוסף ראה עזרה:טבלאות. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 20:28, 9 בספטמבר 2010 (IDT)
כתוב על עצמך עריכה
 |
שלום Yosihait,
תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. |
בברכה, תומר - שיחה 23:27, 20 ביוני 2011 (IDT)
שלום, האם תוכל בבקשה לסייע בהרחבת הערך? תודה, עמיחי • שיחה 00:17, 3 בספטמבר 2012 (IDT)
- על אף שזה ישן, אזכיר לו גם כעת אם ברצונו לעשות זאת, כי זה מאוד חשוב שנרחיב את הערך. הכתיבה המקיפה שלך על מערכות הבחירות לנשיאות היא מדהימה. Archway • שיחה 13:25, 23 ביולי 2015 (IDT)
גאליס עריכה
יוסי שלום, שים לב שבערך מוצבת תבנית בעבודה. אבקש ממך לא לערוך את הערך עד שתוסר. תודה, ההר אדרניק • שיחה. 16:21, 1 באוגוסט 2013 (IDT)
הניו דיל עריכה
שלום,
עריכה שביצעת בערך "ניו דיל" לא מקובלת. אתה לא יכול לגלח כמויות כאלה של טקסט בערך קיים ללא דיון מוקדם. גילגמש • שיחה 11:51, 7 בדצמבר 2014 (IST)
כל הכבוד! עריכה
על הרחבת מערכת הבחירות של 2000. 2004 מחכה לך אם תרצה :) Archway • שיחה 14:25, 8 בדצמבר 2015 (IST)
שלום לך ותודה לך על הערך תדיאוס סטיבנס. אני רוצה להפנות את תשומת לבך לכלל של "בראשית ברא אלוהים" במקום ניסוח של: בראשית אלוהים ברא. ראה הסבר בדף ויקיפדיה:לשון#כלל "בראשית ברא". בערך שכתבת ישנם משפטים שאינם מקיימים את הכלל. למשל במקום: לאחר רצח לינקולן באפריל 1865, סטיבנס התחיל להתעמת עם הנשיא החדש", עדיף לכתוב: לאחר רצח לינקולן באפריל 1865, התחיל סטיבנס להתעמת עם הנשיא החדש". או למשל המשפט" "לאחר שבבחירות לקונגרס ב-1866 הרדיקלים הצליחו להשתלט על הקונגרס", עדיף לכתוב: "לאחר שבבחירות לקונגרס ב-1866 הצליחו הרדיקלים להשתלט על הקונגרס". בברכה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:35, 7 ביולי 2016 (IDT)
עיטור רפובליקני! עריכה
|
עיטור רפובליקני! |
| כל הכבוד על הערך תדיאוס סטיבנס - מושקע, ארוך ומרתק! מי יתן ונמשיך לקבל ערכים ברמה כזאת! יחי הפיל! Comet - Stars - שיחה 12:46, 8 ביולי 2016 (IDT) |
מה הקשר בינך להמשתמש? אם אתה והוא אותו עורך, למה שלא תעביר את משתמש:יוסי חייט/ארגז חול למשתמש:Yosihait/ארגז חול או למשתמש:Yosihait/תאודור רוזוולט? בברכה, אור/Doror • שיחה • תרומות • @ • 20:36, 10 בספטמבר 2016 (IDT)
שכונה עריכה
אנא, אל תוסיף דמויות שבקושי יש להן טקסט. עם העריכות שלך נצטרך לתת בסוף קרדיט גם לניצבים אין שום סיבה להוסיף דמות בתפקיד כל כך קטן (ביט - ניצב עם טקסט) --212.150.246.75 20:00, 11 בספטמבר 2016 (IDT)
קרדיט? מה זה נראה לך פה אתר אישים? אל תבלבל אנחנו לא ניתן קרדיט לכל ניצב... (אגב יש לי חבר שניצב שם שאוסיף גם אותו לערך?) --212.150.246.101 15:34, 12 בספטמבר 2016 (IDT)
אזהרה עריכה
אל תכנס למלחמת עריכה. אם תשחזר עריכות נוספות בערך שכונה תחסם מעריכה. גילגמש • שיחה 14:48, 17 בספטמבר 2016 (IDT) יש להוסיף שעד הנעילה של הערך יוסי היה משחזר לאותן גרסאות מחשבונות אנונימיים. --Vikiviki227 - שיחה 14:50, 17 בספטמבר 2016 (IDT)
- הנושא יבדק לעומק. גילגמש • שיחה 14:51, 17 בספטמבר 2016 (IDT)
- יש להוסיף ש-VIKIVIKI או מי שלא יודע לכתוב כמו שצריך, מאשים אותי על לא עוול בכפי וחושב שכל מה שמעניין אותי זה לעצבן אותו, כשאותי רק מעניין לתת מידע מהימן והוגן לכל מי שצופה בערך ולא רק מידע עד הפרק הראשון, כפי שקרה. בנוסף, VIKIVIKI גם קילל אותי בדף המשתמש שלי, ולכן הדף הוגן. אני אמשיך לכתוב ערכים מהימנים, הוגנים, ומורחבים, כיוון שזה מה שצריך לקרות באנציקלופדיה אינטרנטית. מאחל לכם שתרחיבו אופקים ולא תתמצתו ותקצצו במידע. Yosihait - שיחה
להוסיף דמויות שבקושי יש להן טקסט לערך בטענה שצריך לתת להן קרדיט זה נקרא הוגן? עריכות שכבר נתתי להן דוגמאות: "מתגלה כצלפית מוכשרת" - על סמך מה אתה כותב את זה? על סמך שהיא עשתה מטווח צבאי טוב?
מחפשת את הצמיד של מיטל וחושדת שסוזי רימתה בהגרלה." - לא הכרחי לכתוב את זה בתיאור הדמות
"הייתה היועצת של מיטל בתקופה שמיטל רצתה להשיג את לירון, אך רחלי התאהבה בו בהמשך, והפכה בסוף העונה הראשונה לבת זוגו של לירון. הופכת לאחותה החורגת של מיטל בתחילת העונה השנייה." - זה שטויות. עדיף להשאיר את זה לצפייה בפרקים ולא לציין את זה בתקציר הדמות. אפשר להוסיף מילה שניים על מערכת היחסים שלה עם לירון, אבל יותר מזה זה מיותר .
וספויילר או לא ספויילר אין שום סיבה לכתוב בתקציר על דמות: מת בעונה הראשונה. זה לא יעיל ולא הכרחי... דברים כאלה הכרחיים לערך העלילה לא לערך תיאור הדמות ואף אחד לא קילל אותך אל תנפח דברים.
לא הגיוני שתתעקש על גרסה שכולם חוץ ממך אומרים שהיא בעייתית. אתה רוצה להרחיב על הסדרה? תפתח לה בפייסבוק דף מעריצים. ויקיפדיה זה לא דף מעריצים --Vikiviki227 - שיחה 15:19, 17 בספטמבר 2016 (IDT)
- אפ אפ אפ, שוב אתה מאשים אותי על דברים ללא עוול בכפי.
- דמויות שמופיעות כמה פעמים וחוזרות, לא ביטיות, צריכות להתווסף. לאה שנירר, לדוגמה, שהופיעה פרק אחד, לא צריך להוסיף. אבל את הדמות שהוספתי דווקא כן. אגב, בעריכה שלך הורדת דמויות שמופיעות מלא פרקים, עם מלא טקסט. גם אותן לא צריך לכתוב?
- "מתגלה כצלפית מוכשרת"- כן, על סמך מטווח צבאי ועל סמך זה שהיא הרגה מישהו בעונה הקודמת עם אקדח.
- "מחפשת את הצמיד של מיטל וחושדת שסוזי רימתה בהגרלה."- מחפשת את הצמיד לא אני כתבתי. זה פירוט יתר. חושדת שסוזי רימתה זה כבר עלילה.
- בנוגע למה שרחלי עשתה עם מיטל- עלילות שלמות של הדמויות זה חשוב. אתה משאיר את זה לצפייה בפרקים? מה הלאה? אנציקלופדיות לא רושמות על קרבות במלחמות כדי "להשאיר את זה לקריאת ספרים על המלחמות"?
- דמות מתה בעונה הראשונה. זה חשוב לכתוב עליו. אתה מתאר דמות. בכל מקום בעולם, בכל אנציקלופדיה בעולם, כותבים אם דמות מתה או לא. רק VIKIVIKI לא.
- לא קיללת? וואלה? אז מי כתב לי "אתה מוזמן להסתכל בדף השיחה של הסדרה לפני עריכות דביליות כאלה, במידה ותוסיף עוד פעם שטויות כאלה אפעל לחסימתך"? ועוד חסימה על מה? על הוספת מידע. באנציקלופדיה. וואו.
- לא כולם חוץ ממני מתעקשים שהגרסה בעייתית. הגרסה שלי מקיפה, הגרסה שלך עוצרת לפני הפרק הראשון ולא מוסיפה שוב מידע.
- ויקיפדיה אינה דף מעריצים. אבל היא אנציקלופדיה, ובאנציקלופדיה מוסיפים מידע ועוזרים לאנשים להבין. מקווה שלא תלך לתחום החינוך.
זה בדיוק הבעיה. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ואתה לא מקפיד על ניסוח אנציקלופדי.
ולא אי אפשר לכתוב שויקי צלפית מוכשרת על סמך זה שהיא ירתה במישהו.. יש הבדל ענק בין צלפית לבין לירות עם אקדח.
עלילות שלמות של הדמויות? אם ככה בוא ונפתח ערך שלם רק לעלילה של הדמויות.
"קרבות במלחמות"? איך אתה משווה בין סדרת נוער לבין קרבות במלחמות? שיקול הדעת שלך פגום.
בנוגע ל"עריכות דביליות" מה ההבדל בין תקציר העריכה שכתבת פה לבין מה שכתבתי לך בדף השיחה? "מה זה החרטה הזה?!"
שלא לדבר על העריכות האנונימיות שלך בהן אתה משחזר לאותן גרסאות שוב ושוב תוך כדי התעלמות מכל מה שנאמר בדף השיחה. --Vikiviki227 - שיחה 15:58, 17 בספטמבר 2016 (IDT)
- תצטרך להסביר לי מהו "ניסוח לא אנציקלופדי"... כי בינתיים אתה פותר לא את החלק ה"לא אנציקלופדי" אלא את החלק של הניסוח. כי אין ניסוח.
בסדר, אל תכתוב שויקי צלפית. אבל לא לכתוב על עלילות?! זה ערך על הסדרה או לא? אתה כזה טכני. מבחינתך המינימום ההכרחי, סממנים מזהים, שחקנים, וזהו. בלי מה שהדמות עשתה, בלי תכונות.
למה בערכי קרבות על מלחמות מתארים ופה לא? אין שום בעיה. הכל מותר לתאר וגם זה חשוב. כן כן.
מה שכתבת היה באמת חרטה. ותחשוב על זה.
אתה שוב מאשים אותי בעריכות אנונימיות. אשמח אם תוכיח, אחרת אתה סתם מוציא דיבה.Yosihait - שיחה
- "מה שכתבת היה באמת חרטה" - אז העריכות שלך באמת היו דביליות
- "אתה שוב מאשים אותי בעריכות אנונימיות." - ואתה מאשים בעריכה אנונימית בדף השיחה שלך. אשמח אם תוכיח, אחרת אתה סתם מוציא דיבה.
אני סיימתי לדבר איתך. אתה לא אובייקטיבי ולא יודע להתבטא ובטח שלא להתנסח. אתה בעצמך משחזר לגרסה עם תבנית שכתוב. מה שמוכיח שאתה יודע בעצמך שהגרסה שלך פשוט רעה. הוחלט על הגרסה שלי וכך יישאר. שיחזור נוסף שלך יוביל אותי לצערי לפנות לבקשות למפעילים. ערב טוב. --Vikiviki227 - שיחה 18:56, 17 בספטמבר 2016 (IDT)
- תלמד לכתוב בויקי...
הרי ברור שזה היית אתה, אתה ערכת גם את הגרסאות הקודמות שלי. אז ברור שזה אתה. אני, בניגוד אליך, לא נחסמתי כי גילחתי כמויות של טקסט.
מה שכתבת הוא חרטה. אני רק רוצה לראות אותך כותב על הבחירות הבאות בארצות הברית... "הבחירות יתקיימו בנובמבר, והמועמדים הם... אה, מה פתאום, תקראו חדשות".
אני אשאר פה עוד הרבה זמן, ועוד כמה חודשים אני אחזיר את הערך לרמה גבוהה כמו שהוא צריך להיות, ולא השטות הזאת שעשית עכשיו.
זה הכל, לילה טוב, המשך קריאה נעימה. Yosihait - שיחה
אני אענה לך באותה צורה ובאותו מטבע: הרי ברור שזה אתה עם העריכות האנונימיות, למה שאנונימיים ישחזרו לאותה גרסה שאתה דבק בה?
מה שכתבת הוא דבילי. בחירות זה בחירות. סדרת נוער זה סדרת נוער. אם זה היה תלוי בי שכונה הייתה ערך קצרמר.
אני אעקוב אחרי הערך הרבה זמן, וכאשר תחזיר את השטויות שכתבת אפנה לבקשות למפעילים. --Vikiviki227 - שיחה 19:03, 17 בספטמבר 2016 (IDT)
- "אם זה היה תלוי בי שכונה הייתה ערך קצרמר."- חתיכת מתנשא. לך, אנטי אינטלקטואל אחד. שונא הרחבות. מקצץ מאמרים. לוקה בחסר. כותב מאמרים בשקל. למה מה כתבת עד היום?
ולא אמרת שאתה מפסיק להגיב? טוב, כנראה המילה שלך שווה לערכים שלך. Yosihait - שיחה
ניסוח אנציקלופדי עריכה
תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. העריכות בדף שכונה (סדרת טלוויזיה) בוטלו מאחר ולא הקפדת על ניסוח אנציקלופדי מתומצת. נא להקפיד על כך. תודה רבה. --Vikiviki227 - שיחה 14:49, 17 בספטמבר 2016 (IDT)
היי יוסי, אני מבקש שתמנע להבא מלהפר את כללי ההתנהגות של הקהילה, לא משנה מול מי אתה עומד ועד כמה הוא עולה לך על העצבים. בנוסף, מה שעשית פה הוא אסור בהחלט וממש לא ראוי להמציא דברים שמישהו אחר כביכול כתב, אפילו כהלצה. אתה משתמש מאד תורם ומעולם לא נחסמת כך שאני ממש לא מתלהב מלהשתמש בחסימה ולא חושב שהיא תעזור במקרה הזה, אבל אנא שמור על הכללים. ואגב, לגבי המשתמש השני גם הוא לא עמד בכללים כשקרא לעריכות שלך "שטויות", אבל זה לא מצדיק משהו הפוך. אני מקווה שכולנו נירגע ונחזור לכתוב אנציקלופדיה. לפי מה שאני רואה בדף השיחה של הערך שכונה יש הסכמה להסרת המידע ולכן אין מקום להיכנס למלחמת עריכה, אבל אני רואה שהפסקת אחרי הפנייה של גילגמש. אתה יכול לנסות לשכנע שם מדוע יש מקום לפירוט, אבל אנא נסה לשמור על הכללים לטובת כולנו. אליסף · שיחה 19:48, 17 בספטמבר 2016 (IDT)
- יאללה בסדר. אגב, גם הוא ערך לי את הדף שיחה, ובעקבות כך שמו הגנה על הדף.
כוכב מלחמת האזרחים האמריקנית! עריכה
|
כוכב מלחמת האזרחים האמריקנית! |
| על הערך וינפילד סקוט הנקוק. הילחם והצלח! Comet - Stars - שיחה 16:08, 23 בדצמבר 2016 (IST) |
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey עריכה
(Sorry for writing in English)
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 21:28, 21 בפברואר 2017 (IST)
שכוייח גדול ושאפו על העריכה הענקית והתורמת שלך בערך תומאס ג'פרסון! ישר כח! אופק ~ דברו איתי ~ מקום מלבב בלב המדבר ~ חברים של כולם בעולם 21:05, 23 בפברואר 2017 (IST)
הערך-לעתיד הועבר לדף טיוטה, להמשך עבודה עליו עריכה
שלום Yosihait,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "רתרפורד הייז" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Yosihait/רתרפורד הייז". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
- חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
- סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
- תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
- לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! Ldorfman • שיחה 16:13, 19 באפריל 2017 (IDT)
- זה היה בטיוטה, אני בכלל לא מבין למה העבירו אותו לערך רגיל. Yosihait - שיחה
- העניין הוא שהיה ערך ואתה התחלת לכתוב אותו מחדש. אנא הפסק ועבור לשפר את הערך הקיים. כתיבה-מחדש של ערך "טוב" אינה צעד מקובל.
- בכל מקרה, הטיוטה שלך נמצאת תחת "משתמש:Yosihait/טיוטה", כך שאם תרצה להעתיק תכנים משם לערך שבמרחב הערכים, יש לך את זה. Ldorfman • שיחה 18:06, 19 באפריל 2017 (IDT)
- קצת לא נעים לי להגיד... אבל אני זה שכתב את הערך הזה והרחיב אותו למה שהוא היום. כעיקרון אני מרחיב את הערכים לכל הנשיאים, בעצם. וכרגע בעיקר את החיים שלהם לפני הנשיאות. אז כעיקרון אני מאשר לעצמי לשכתב. Yosihait - שיחה
- ראשית, הערך נכתב עוד ב-2004 וכתיבתו לא החלה על ידך. גם אם הוספת לו תוספות משמעותיות (יכול להיות - לא היה לי זמן לעבור על כל היסטוריית הגרסאות), מאז פעולותיך אלה, שינו ושיפרו אותו עוד לא מעט כותבים. לכן, כתיבה-מחדש שלו, בין אם באמצעות תרגום מאנגלית או כתיבה מהייסוד, הן לא פעולות שתתקבלנה.
דבר אחרון: חתימה נעשית באמצעות רצף של ארבע טילדות - לא יותר ולא פחות. כך, תתקבל גם התוספת של מועד כתיבת הדברים. בברכת צהרים טובים, Ldorfman • שיחה 12:44, 20 באפריל 2017 (IDT)- אבל אני לא מוחק דברים, רק מוסיף.Yosihait - שיחה 19:54, 20 באפריל 2017 (IDT)
- ואם אתה רוצה לדעת איך הערך נראה לפני שערכתי אותו- הוא נראה ככה... https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%A8%D7%AA%D7%A8%D7%A4%D7%95%D7%A8%D7%93_%D7%94%D7%99%D7%99%D7%96&diff=18381077&oldid=18377535
- ראשית, הערך נכתב עוד ב-2004 וכתיבתו לא החלה על ידך. גם אם הוספת לו תוספות משמעותיות (יכול להיות - לא היה לי זמן לעבור על כל היסטוריית הגרסאות), מאז פעולותיך אלה, שינו ושיפרו אותו עוד לא מעט כותבים. לכן, כתיבה-מחדש שלו, בין אם באמצעות תרגום מאנגלית או כתיבה מהייסוד, הן לא פעולות שתתקבלנה.
- קצת לא נעים לי להגיד... אבל אני זה שכתב את הערך הזה והרחיב אותו למה שהוא היום. כעיקרון אני מרחיב את הערכים לכל הנשיאים, בעצם. וכרגע בעיקר את החיים שלהם לפני הנשיאות. אז כעיקרון אני מאשר לעצמי לשכתב. Yosihait - שיחה
אחר כך- האמת שאף אחד לא שינה אותו. התיקון בשרתים גרם לכך שאיכשהו, העריכות של דף הטיוטה הפרטי שלי מופיעות כאילו ערכתי את הערך עצמו. אבל אם תבדוק את זה, וזה די קצר (הערך הזה נערך כמות מועטה מאוד של פעמים לפני שערכתי אותו), תראה שפרט לעריכות שלי אין עוד עריכות. אז אני זה שכתבתי את הערך הזה, אני מאשר לעצמי לכתוב אותו מחדש, ולא קרתה כאן שום בעיה. Yosihait - שיחה 22:07, 20 באפריל 2017 (IDT)
תוכל לעזור לי? עריכה
אהלן יוסי, אני מתרשם שיש לך ידע בפוליטיקאים אמריקאים, לכן אני פונה אלייך. אני מתרגם את הערך ג'ורג' רומני (אנ') (תראה בטיוטה שלי), ויש פסקה משמעותית שאני לא מצליח לתרגם. זאת הפסקה:
Romney was also the first Mormon to stage a credible run for the presidency. By this time, he was well known as a Mormon and perhaps the most nationally visible one since Brigham Young. But his membership in the LDS Church was scarcely mentioned at all during the campaign. What indirect discussion there was helped bring to national attention the church's policy regarding blacks, but the contrast of Romney's pro-civil rights stance deflected any criticism of him and indirectly benefited the image of the church. Some historians and Mormons suspected then and later that had Romney's campaign lasted longer and been more successful, his religion might have become a more prominent issue. Romney's campaign did often focus on his core beliefs; a Romney billboard in New Hampshire read "The Way To Stop Crime Is To Stop Moral Decay". Dartmouth College students gave a bemused reaction to his morals message, displaying signs such as "God Is Alive and Thinks He's George Romney". A spate of books were published about Romney, more than for any other .candidate, and included a friendly campaign biography, an attack from a former staffer, and a collection of Romney's speeches
אודה לך מקרב לב אם תתרגם בשבילי את הפסקה 
. תודה רבה, ניב - שיחה 17:57, 26 ביולי 2017 (IDT)
- נשמע ככה...
הוא היה המורמוני הראשון שנחשב למועמד רציני לנשיאות. הוא היה ידוע במורמוניות שלו, אולם לא הזכירו את דתו במהלך מסע הבחירות. השיח שכן היה בנוגע לדתו הבליט את היחס של הכנסייה המורמונית לשחורים, אולם הוא עצמו היה תומך מובהק בזכויות האזרח ולכן סייע לתדמית הכנסייה. מורמונים והיסטוריונים רבים טענו שאם מסע הבחירות היה ממושך יותר ומוצלח יותר, היו מבליטים את נושאי הדת שלו. הוא התמקד בדת שלו, והדגיש שהדרך לעצירת הפשיעה היא עצירת ההידרדרות המוסרית. רבים לגלגו על כך והניפו בגנותו שלטים עם משפטים נוסח "אלוהים חי וחושב שהוא ג'ורג' רומני". פורסמו עליו יותר ספרים מכל מועמד אחר, כולל ביוגרפיה ידידותית למסע הבחירות, התקפה עליו מצד חבר סגל לשעבר ואוסף נאומים.
בבקשה! Yosihait - שיחה 18:03, 26 ביולי 2017 (IDT)
- וואו!! לא חשבתי שתענה כל כך מהר! אני מודה לך מאד,
! ניב - שיחה 18:11, 26 ביולי 2017 (IDT)
דווייט אייזנהאואר עריכה
וואו!
ח"ח ענקי על העבודה על דווייט אייזנהאואר!
במשך תקופה ארוכה רציתי להרחיב את החלקים של מדיניות הפנים והחוץ, לאחר שהרחבתי על המחצית הראשונה של חייו.
עשית עבודה מופלאה האמת, הייתי שמח מאוד אילו הערך היה מקודם למומלצות. נדרשת כמובן עוד עבודת עריכה ומקורות. אשמח לתת יד ככל שאוכל. בא לך? מתן י - שיחה 22:41, 10 באוגוסט 2017 (IDT)
- יוסי, מתן י - הקדמתי אותך ופתחתי דיון המלצה. הוספתי מקורות ופרק לקריאה נוספת. ניב - שיחה 21:00, 12 באוגוסט 2017 (IDT)
תודה רבה על ההרחבה המשמעותית! ישנן 2 הערות שוליים עם שגיאה שלא הצלחתי לתקן. תוכל להוסיף עבורן טקסט/ להסיר? --Mimini - שיחה 00:29, 13 בספטמבר 2017 (IDT)
שאלה עריכה
מה שאתה כותב כרגע בטיוטה, והכנסת אל ריצ'רד ניקסון, לא כדאי להכניס לערך נפרד שייקרא "מסע הבחירות של ריצ'רד ניקסון (1968)" או "הקמפיין הנשיאותי של ריצ'רד ניקסון (1968)"? ניב - שיחה 21:40, 26 באוקטובר 2017 (IDT)
רוברט קנדי עריכה
שלום,
ראיתי שתרגמת את הערך הזה מהוויקיפדיה האנגלית. האם בדקת בעצמך את כל הערות השוליים שהעברת מהוויקיפדיה האנגלית? גילגמש • שיחה 06:40, 24 בנובמבר 2017 (IST)
- לא. Yosihait - שיחה 14:20, 24 בנובמבר 2017 (IST)
- אם כך, אסיר אותן. בפעם הבאה שאתה מתרגם ולא בודק הערות שוליים אל תעביר אותן בבקשה לערך העברי. הדבר מנוגד לנהלים שלנו. גילגמש • שיחה 14:38, 24 בנובמבר 2017 (IST)
בקשה עריכה
תוכל להרחיב את הערך ג'ק קמפ? חורה לי כמה שהערך קצרצר אצלנו באנגלית הוא כזה מפורט ומקיף. ניב - שיחה 20:21, 10 בינואר 2018 (IST)
הערה עריכה
היי יוסי. אני מקווה שלא תתעלם מהערה זו כמו שאתה נוהג לעשות ברוב המקרים. אתה יודע כמה אני מעריך אותך ואת העשייה שלך בתחום הפוליטיקה האמריקאית, לא פעם ביקשתי ממך סיוע ובקשות כאלו ואחרות, אבל ישנן בעיות רבות בערכים אותם אתה מתרגם. אלו בעיות טכניות, עבירה על כללי הקהילה, בעיות תרגום ובעיות לשוניות בעיקרן.
עבירה על חוקי הקהילה: אתה מתרגם ערך על פוליטיקאי אמריקאי בדרך כלל. אם להיות ספציפי יותר, אתה מתרגם ערך על אחד מנשיאי ארצות הברית. בוויקיפדיה האנגלית, רבים מן הערכים על נשיאי ארצות הברית הם טובים ומומלצים ועל כן הם מפורטים וארוכים להפליא ומבוססים על הערות שוליים רבות הכוללות ספרויות אקדמיות שניתן להשיג רק בספריות בארצות הברית עצמה. אם אכן קראת את כל ההערות שהוספת לערך אותו תירגמת אנא סלח לי ואקח חזרה את דבריי. אין סיכוי שקראת את כל ההערות הספרותיות בג'ימי קרטר, רוברט קנדי, ג'ון פיצג'רלד קנדי, לינדון ג'ונסון, ריצ'רד ניקסון (גילוי נאות: את הערך על ניקסון הרחבתי לפני יוסי ואכן הוספתי הערות שלא קראתי. על כן הוספה לערך תבנית שכתוב בצדק.), דוויט אייזנהאואר (גילוי נאות נוסף: את הערך העמדתי להמלצה ללא ידיעה כי הערות השוליים לא נקראו) והיד עוד נטויה. אתה לא יכול להמשיך לתרגם ערכים מאנגלית ולהוסיף הערות שלא קראת. מקורות מקוונים, כתבות ומאמרים זמינים אלה הערות שבהחלט ראויות להיכנס להערות השוליים. ראה את עריכותיי בערך ג'ורג' רומני. תירגמתי אותו לפני חודשים רבים והוספתי הערות ספרותיות שלא קראתי ורק לאחרונה הסרתי אותן והשארתי את המקורות שקראתי. מוטב שתעשה כמוני. כבר העירו לך על כך בעבר אבל אתה בחרת להתעלם.
בעיות טכניות: הערכים על נשיאי ארצות הברית שאתה מתרגם, במקורם בוויקיפדיה האנגלית ארוכים להפליא ומכסים את כל הביוגרפיה אודות הנשוא. כשאתה מתרגם ערך כזה גדול, נוסף על כל הערות השוליים שלא קראת, הערך מגיע לכ-254,000 בייטים במקרה הטוב. בעריכות בודדות אתה מוסיף כמעט 50,000 בייטים (!) מה שמכביד מאד על הערך. לוקח המון זמן להיטען ולהיקרא. את ג'ון פיצג'רלד קנדי לקח לי 7-8 דקות לקרוא במלואו. וכשקראתי את הערך הנ"ל, נחשפתי להמון זוטות, פרטים טפלים, עניינים הנוגעים בעיקר לאזרחי ארצות הברית. ערך על נשיא ארצות הברית שכתוב במקור באנגלית ייגע רוב הפעמים בעניינים הקשורים לאמריקאים, ולא לישראלים. אנחנו בוויקיפדיה העברית, ורוב הקוראים שלנו ישראלים, לכן יעניין את הקוראים שלנו מה היה הנשיא הפלוני עבור ישראל ומה ישראל הייתה עבורו. אתה לא מסנן כלום, מעתיק ישירות ללא שינוי ניסוחים, פשוט ככה.ג'ימי קרטר, לדוגמה, אינו קריא. הפרק ג'ימי קרטר#לאחר הנשיאות נראה לך קריא? הערות שוליים מופיעות אחרי כל מילה. אני בעד ערכים מפורטים, אבל הם צריכים להיות עניינים.
בעיות תרגום ובעיות לשוניות: ברבים מן הערכים שלך ישנן בעיות תרגום. כשקוראים את המשפט מבינים אותו, אבל הוא לא מנוסח בצורה אנציקלופדית, מאולץ. ראה דוגמה מהערך ג'ון אנדרסון (פוליטיקאי)- ”אנדרסון ניהל את FairVote בין 1996 ל-2008, לאחר שייסד את הארגון ב-1992, והמשיך לכהן בו עד 2014.”. למשפט זה מספר בעיות: ראשית, התרגום לא מדוייק. המשפט המקורי הוא "He was chair of FairVote from 1996 to 2008, after helping to found the organization in 1992, and continued to serve on its board until 2014." המשפט אמור להיות בעברית: הוא כיהן כיושב ראש ארגון "FairVote" (קול הוגן) מ-1996 עד 2008, ארגון שסייע לייסודו ב-1992, והמשיך להיות חבר במועצת המנהלים שלו עד ל-2014". התרגום שלך הוא לא אנציקלופדי ולא מדוייק. בעיות דומות נמצאות בעוד ערכים אחדים שתרגמת.
אני מקווה שתיקח לתשומת לבך את ההערות שלי, תיישמן ותשפר את כתיבתך. אני אצטער אם העניין יגיע לבירורים או תוטל עלייך חונכות כלשהי, כי אתה עורך מוכשר ויש פוטנציאל מדהים ותרומתך למיזם ניכרת לעין, אך לא מספקת וטובה (בינתיים). ניב - שיחה 21:51, 29 בינואר 2018 (IST)
- יש להסיר את כל הערות השוליים האלה לאלתר. ואני זוכר שכבר הסרתי באחד הערכים שיצרת. גילגמש • שיחה 23:26, 29 בינואר 2018 (IST)
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey עריכה
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
אזהרה עריכה
אתה לא יכול להתבטא כפי שאתה מתבטא על כותבים אחרים. אני מבין את התסכול שלך אבל זו לא הדרך. ואם תמשיך כך אתה עלול להיחסם.
הדרך היא קיום דיון בדף השיחה והשגת תמיכה לדעתך, תנסה אולי תתפלא שיש כמה שתומכים בדעתך. כרגע השארתי את הטיוטה (ללא המשפט הפותח) אתה מוזמן להשתמש בטיוטה כבסיס לדיון. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:36, 25 ביוני 2018 (IDT)