שיחת קטגוריה:ויקיפדיה - תמונות שימוש הוגן שהועלו שלא בהתאם להנחיות

הועבר מויקיפדיה:מזנון 22:55, 19 במרץ 2017 (IST)

דף קטגוריה:ויקיפדיה - תמונות שימוש הוגן שהועלו שלא בהתאם להנחיות, מרכז תמונות שהועלו בשימוש הוגן שלא לפי הכללים. נכון לרגע זה הקטגוריה מכילה 163 קבצים. כל התמונות דורשות טיפול. הקבצים הועלו לוויקיפדיה על ידי ויקיפדים שונים, חלקם ויקיפדים ותיקים. הבעיה העיקרית בגינם התמונות נמצאות בקטגוריה היא: ציון הוויקיפדיה האנגלית או ויקיפדיה אחרת, כמור לתמונות ברישיון {{שימוש הוגן}}. ויקיפדיה אחרת אינה יכולה לשמש מקור לתמונות. אם מגלים תמונה שם בשימוש הוגן, יש ללכת למקור ממנו נלקחה התמונה, ולציין אותו כמקור התמונה המועלית לווייקפדיה העברית..

יש לזכור ששימוש הוגן כולל תבניות נוספות כמו {{כרזת סרט}} {{עטיפת אלבום}}, {{עטיפת ספר}}, {{צילום מסך}}, {{סמל צה"ל}} ו{{לוגו}}. תבניות אלה לא דורשות מקור, אלא רק ציון שם הערך המיועד. ויש להשתמש בתבניות אלה במקרים המתאימים, במקום בתבנית {{שימוש הוגן}}. בנוסף יש ויקיפדים המעלים תמונות ברישיון זה, ללא ציון המקור, זאת הפרת זכויות יוצרים.

אשמח אם תעברו על התמונות, ותסייעו בהוספת המקור של התמונות האלה (רק מי שמתמצא בנושא), כפי שהוא מופיע בוויקיפדיה האנגלית, או תבנית מתאימה יותר במקרה ומדובר באחת מהאפשרויות האחרות. וכמובן תקפידו להבא כדי לחסוך לכולנו עבודה רבה. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 11:54, 1 במרץ 2017 (IST)

העליתי תמונת כרזה של סרט בשימוש הוגן, וציינתי את שם האולפן שהפיק את הסרט – כמקור לתמונה. האם צריך להשאיר את התמונה של כרזת הסרט ללא ציון מקור? עורך-בורוכוב - שיחה 13:26, 1 במרץ 2017 (IST)

עניין נוסף: נכנסתי לדינר כוויתי וראיתי שהקובץ המקורי נמחק מוויקיפדיה האנגלית לפני שנתיים וחצי, משום שלא היה ערך עליו. איך מסמנים למחיקה את הקובץ בוויקיפדיה העברית? עורך-בורוכוב - שיחה 13:35, 1 במרץ 2017 (IST)

בכרזת סרט, לא צריך לציין את האולפן, כי זה מובן מאליו. כמו עטיפת ספר. לגבי הדינר, נושא מטבעות הוא מורכב יותר, אז עדיף להשאיר זאת למומחים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 13:39, 1 במרץ 2017 (IST)

עורך-בורוכוב לשם השלמת התשובה של חנה. בכל הקבצים צריך להיות תבנית:מידע שם יש פרמטר מקור ושם צריך להוסיף את המקור, בין אם הוא קיים ובין אם לא קיים בתבנית הרישיון. אם מישהו כבר עובר על קבצים ויש לו קצת זמן, שיוסיף תבנית:מידע עם המידע שהוא יודע על כל קובץ. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:04, 1 במרץ 2017 (IST)

יונה ב., מי שמעלה קובץ בשימוש הוגן בכל אחת מהרישיונות השונים, התבנית הזאת לא מועלית ולא זמינה, כך שאיני רואה למה יש להוסיפה ידנית. מה הטעם לציין בתבנית כרזת סרט למשל, את המקור? המקור הוא הסרט. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:28, 1 במרץ 2017 (IST)

לא בתבנית:כרזת סרט אבל כן בתבנית:מידע. לא רק בוויקישיתוף, אלא בכל ויקיפדיה מסודרת כל קובץ מכיל את כל המידע בשדות מתאימים ראי למשל en:File:Baiin al-Qasriin 1988.png. אין שום סיבה לקצר אצלנו. בשביל ההתרשמות בקטגוריה:ויקיפדיה - קבצים יש קטגוריות עם מידע חסר. אז סוגיית הרישיון לרוב מסודרת (יש כ-200 קבצים ללא רישיון ומתוכם יש כמה עם רישיון בצורה לא מקובלת או לא קריאה שיש לסדר) אבל יש לנו 26 אלף קבצים ללא מידע על המחבר/יוצר ו-20 אלף ללא מקור מתוך 48,677 קבצים. מבחינתי זה מצב לא תקין. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:37, 1 במרץ 2017 (IST)

יונה ב., אם רוצים שזה יהיה כך אז יש לשנות את התבנית של שימוש הוגן שעולה בעת העלאת הקובץ, אני מתייגת את ערן, אבל זה לא דיון לכיכר העיר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:53, 1 במרץ 2017 (IST)

הוספתי את {{מידע}} לטופס העלאה של שימוש הוגן מיוחד:הבדל/20282986. ערן - שיחה 19:08, 1 במרץ 2017 (IST)

תודה ערן, בדקתי וזה עובד, ומי אמר שדיונים בכיכר העיר לא תורמים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:19, 1 במרץ 2017 (IST)

צר לי אם גרמתי אי-הבנה. כשהעליתי את כרזת הסרט בינואר 2017, היה לי שדה: '{{מקור=', וציינתי בו את שם האולפן. לטעמי, האולפן מעדיף שיציינו אותו מאשר שלא יציינו אותו, ואם יש שדה (פרמטר כדברי יונה ב.) – מה טוב.

כעת ראיתי את הקובץ הזה, ואינני יודע מדוע נכתבה בו הערה למטה, משום שגם הוא לוגו בשימוש הוגן. נראה שההערה מתייחסת לעצם האיזכור של ויקיפדיה אחרת. במקרה כזה נראה לי שאפשר למחוק את איזכור ויקיפדיה האנגלית (למחוק {{EN}} ), לכתוב '{{מקור=ערוץ דיסני}}', או להשאיר את הקובץ ללא ציון מקור. עורך-בורוכוב - שיחה 22:16, 1 במרץ 2017 (IST)

אם קיים רישיון בקובץ (תבנית EN אינו רישיון אלא הפניה למקור) יש להוסיף פרמטר "יש רישיון" לתבנית EN.‏ {{EN|יש רישיון=כן}}. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:04, 2 במרץ 2017 (IST)

יונה ב.: למה יש צורך ב"יש רישיון=כן"? הרי אם יש תבנית רישיון- אז יש ואם אין - אין, אז למה נדרש להכריז על כך גם בתבנית EN? ערן - שיחה 08:29, 2 במרץ 2017 (IST)

ערן תבנית EN מציגה אזהרה שהתבנית הזו אינה רישיון ויש צורך להוסיף רישיון. כאשר יש רישיון בערך האזהרה לא מוצגת (את השינוי אתה ביצעת לפני שנתיים.) לכן יש את הפרמטר הזה. אם יש דרך אחרת שתבנית EN תדע האם יש רישיון בדף או לא (אולי על ידי תגי הרישיון שהופעלו לפני שנה וחצי??) זה עדיף. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:12, 2 במרץ 2017 (IST)

לפי מיטב זיכרוני תבנית EN נוצרה בעידן העתיק של ויקיפדיה. בזמנו, כשכל שאלה ששאלתי את דרור אבי לגבי זכויות יוצרים נענתה בשלילה (בזמנו כולם שאלו אותו) ולא היו לי תמונות בערכי גאורגיה אז זה היה חידוש מפתיע לכתוב {{EN}} שנחשב לתחליף לרישיון. במשמעות שאם זה תקין אצלם זה מן הסתם תקין אצלנו. מאז הוקמה ויקישיתוף והצורך בתבנית התייתר לדעתי. נותר רק לטפל בכל הקבצים הכוללים את התבנית כתחליף לתבנית רישיון. Geagea - שיחה 10:28, 2 במרץ 2017 (IST)

יונה ב., לדעתי {{EN}} מיותרת לחלוטין. ולאחר שנטפל בכל הקבצים עדיף למחוק אותה. ממילא אנחנו צריכים לציין את המקור של התמונה, אז מה זה משנה אם התמונה מופיעה בוויקיפדיה האנגלית? בנוסף במסגרת הניקיון של הקטגוריה, ראיתי תמונות בוויקיפדיה האגלית שלא צוין בהן המקור, כך שהתבנית הזאת יכולה גם להטעות. ראיתי שם גם תמונות בליתבנית:מידע. כך שהמצב אצלנו בסדר למדי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 10:34, 2 במרץ 2017 (IST)

מה כוונה ב"לאחר שנטפל בכל הקבצים"? אם הכוונה היא שלאחר שנעביר את המידע הקיים מויקיפדיות אחרות למידע על הקובץ - אני מסכים אז ההפניה תהיה מיותרת. עד אז התבנית משמשת להפניה למקור מידע, המידע בתמונה בוויקיפדיה הזרה (בהנחה שנעשה שימוש תקין בתבנית וההפניה היא לשם הקובץ מוויקיפדיה הזרה ולא הפניה לשם הקובץ המקומי בוויקיפדיה הזרה, שלא תמיד קיים). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:03, 2 במרץ 2017 (IST)

כן זאת הכוונה. אני רק מציינת שלא תמיד יש מידע על המקור בוויקיפדיה האנגלית. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:44, 2 במרץ 2017 (IST)

יונה ב.: הוספתי את האפשרות לתבנית לבקשתך לפני שנתיים בכל אופן לא הכרחי לציין זאת בתבנית - אין כל רע בכך שתופיע הערה שנדרש ציון של מקור ורישיון בנוסף, גם במקרים שבהם מקור ורישיון מופיעים. ערן - שיחה 19:29, 2 במרץ 2017 (IST)

מדוע כעת, כשאני מעלה קובץ שהוא לוגו, אני מחויב לכתוב את המקור, היוצר והתאריך, פרטים שאינם קשורים למידע עבור קובץ לוגו ולא נדרשו בעבר? Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:57, 5 במרץ 2017 (IST)

מחויב? ללא המידע הזה לא ניתן להעלות את הלוגו או שזה אופציונלי? זה מידע שכן קשור לקובץ, טוב לדעת מי הוא יוצר הלוגו ומתי הוא נוצר. זה לא קשור לרישיון אלא למידע על הקובץ. וזה קרה בגלל שינוי בטופס העלאת הקבצים. ערן האם עכשיו חובה למלא את השדות האלה? אם כן, עדיף להחזיר את המצב לקדמותו. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:40, 5 במרץ 2017 (IST)

אני לא חושבת שזה חובה, זה רק אופציונאלי, יודעים מוסיפים, לא יודעים לא מוסיפים. גם בקובץ עם רישיון חופשי המערכת מאפשרת למיטב ידיעתי להעלות בלי כל המידע, זה ההסבר שלי למציאת קבצים חסרי מידע שאני מגלה בעת הניטור. כבר גיליתי קבצים שהוסרה מהם בכלל תבנית המידע. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 11:46, 5 במרץ 2017 (IST)

אני עם Ovedc, גם ניסיתי להעלות אתמול קובץ ולא הצלחתי כי התבקשתי למלא את כל השדות. ‏Tomtom ‏ • שיחה 11:48, 5 במרץ 2017 (IST)

תיקנתי את הבעיה שבהעלאת לוגואים נדרש מילוי של כל השדות. לגבי יתר התבניות, נדרש למלא את כל השדות גם בתמונות חופשיות, ועל אחת כמה וכמה בשימוש הוגן, אז אם הדרישה הזו לא נבדקה בטופס זו כנראה טעות טכנית. ערן - שיחה 21:55, 5 במרץ 2017 (IST)

אני מתנצל, אבל התהליך לא מאפשר לי העלאת לוגו. האם אני משתמש בצורה לא טובה? אשמח לעזרה, כיצד צריך להיראות שדה הפרטים - תודה! Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:29, 6 במרץ 2017 (IST)

אם המקור ברור זו לא חובה לרשום אותו. בתבניות לוגו, כרזה ועטיפה המקור ברור. אבל לא רק באלה. למשל שטרי כסף של מדינות. המקור ברור - הבנק המרכזי של אותה מדינה/ממשלת אותה מדינה. ציור שהוא בשימוש הוגן בערך על הציור - ברור מי היוצר. מבחינת זכויות יוצרים המקור ברור. בתצלומים המקור לא ברור. במקרה זה יש לחייב ציון המקור. אם כי כדאי להמליץ על קישור למקור. גם לצרכים אנציקלופדיים וגם לצורך בדיקה אם אין טעויות. האם באמת הלוגו הוא של קבוצה X1X או X2X. כמו כן אני מציע להוסיף הדף ההעלאה הסבר לצד השדות מידע מידע, תאריך ויוצר לכתוב אופציונלי וליד מקור לכתוב אופציונלי מומלץ. אפר גם לכתוב במודגש כי בתבנית שימוש הוגן שדה מקור הוא חובה ובמקרים בהם לא יובא מקור הקובץ עלול להימחק. Geagea - שיחה 13:57, 6 במרץ 2017 (IST)

ערן, ניסיתי להעלות את הלוגו קובץ:קבוצת שסטוביץ.JPG, ורק לאחר שהכנסתי את כל הנתונים, המערכת אפשרה לי להעלות, רק חזרתי שוב ושוב על המידע שהוא ברור בלי הנתונים שם. אני חושבת שעובד צודק. מה הטעם בהכנסת כל הפרטים האלה בלוגו, עטיפת ספר, עטיפת אלבום, וכרזת סרט? זה רלוונטי רק לשימוש הוגן. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 23:57, 6 במרץ 2017 (IST)

תיקנתי את הדרישה. אגב, תמיד אפשר לסמן את "התעלמות מכל האזהרות" כדי לא לקבל אזהרות. ערן - שיחה 01:08, 7 במרץ 2017 (IST)

תודה רבה לכולם על כל העזרה - הצלחתי להעלות לוגו ללא הערות Ovedc • שיחה 07:14, 7 במרץ 2017 (IST)

ערן סימון האפשרות "התעלמות מכל האזהרות", לא שינתה דבר. אני תמיד מסמנת את האפשרות הזאת. תודה על השינוי חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 09:27, 7 במרץ 2017 (IST)