שיחת קטגוריה:משפחת שניאורסון

האם באמת שייך לקטגוריה:חב"ד ?

אכן, ערכים של בני הדורות הראשונים יהיו כמעט כולם תחת קטגוריה:אדמו"רי חב"ד, קטגוריה:חסידי חב"ד וכד', אך בדורות המאוחרים עובדתית לא מעט מהצאצאים קשורים בעיקר באופן גנטי לחסידות, אך אורחות חייהם שונים מהותית. אני בספק אם עדיין יש טעם בהכפפת הקטגוריה. ‏DGtal‏ 14:43, 11 בדצמבר 2011 (IST)

הייתי מסכים אם היה מדובר נניח במשפחת טברסקי ובחסידות צ'רנוביל. כאן מדובר בשם משפחה שנוצר מלכתחילה משמו של בעל התניא והקשר בולט במיוחד, גם אצל מי שאינם חסידי חב"ד. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בכסלו ה'תשע"ב • 17:21, 11 בדצמבר 2011 (IST)

לא ראיתי את שאול יהלום הולך עם סירטוק או את אבנר דה-שליט מצביע למפלגה דתית. זה שיש ליהודים ייחוס לא אומר שאין להם בחירה חופשית ללכת לכיוון שונה לגמרי. ‏DGtal‏ 17:25, 11 בדצמבר 2011 (IST)

כמובן, לא אמרתי שהם חסידי חב"ד. אמרתי שכותרת הקטגוריה זועקת חב"ד. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בכסלו ה'תשע"ב • 18:08, 11 בדצמבר 2011 (IST)

אז מה דעתך על הצעה כזו: הקט' תקוטלג בחב"ד, אך מי שבקטגוריה יקבל "קיטלוג כפול" אם יש לו קשר לחב"ד (חסיד, אדמו"ר וכדו' או בקט' הראשית במקרים מיוחדים, כמו בארי גוראריה) ואם אין לו קשר של קיימא, יסתפק בקט' זו? ‏DGtal‏ 23:56, 11 בדצמבר 2011 (IST)

השלמנו מעגל שלם וחזרנו לבארי. אצלו כבר אין שאלה כי הוא מקוטלג כבר כגורארי, ושם כולם שייכים לחב"ד. נרו יאיר • שיחה • ט"ז בכסלו ה'תשע"ב • 10:20, 12 בדצמבר 2011 (IST)

זה, כך מתברר, דיון מקביל. הוסכם שבארי לא מתאים לקט' של חסידי חב"ד, אבל אבא שלו כן, אז עדיף קיטלוג כםול כפי שהצעתי למעלה. כמו כן, ייתכן שביום מן הימים יהיה גוראריה נוסף עם ערך שאיננו קשור ישירות לחב"ד. ‏DGtal‏ 23:18, 12 בדצמבר 2011 (IST)