שיחת קטגוריה:שיטות למציאת שורשים של פונקציות

תגובה אחרונה: לפני 13 שנים מאת ינון גלעדי בנושא הוספת ערך לקטגוריה

אני חושב שהתוספת "של פונקציות" לשם הקטגוריה מיותר. ברור למה הכוונה במציאת שורשים. כך זה גם באנגלית. דניאל ב. 18:54, 7 במאי 2010 (IDT)תגובה

כי יש בלבול בין שורש ריבועי ובין שורש (של פונקציה) כפי שראינו. אבינעם - שיחה 20:05, 7 במאי 2010 (IDT)תגובה
לא ממש. מציאת שורש ריבועי הוא סתם מקרי כללי של שורש של פונקציה ולכן זה לא נורא אם נכתוב רק שורשים. דניאל ב. 20:59, 7 במאי 2010 (IDT)תגובה
עניתי בדף השיחה שלי. במקום להקטין את הבלבול, אנחנו רק מגדילים אותו. הקטגוריה עוסקת בשיטות כלליות למציאת אפסים של פונקציה כלשהי, ולא בשיטות שמתאימות לפונקציה אחת. בברכה, אבינעם - שיחה 22:28, 7 במאי 2010 (IDT)תגובה

הוספת ערך לקטגוריה עריכה

דיון בנושא הכנסת הערך הוצאת שורש ריבועי לקטגוריה. הועבר מהדף שיחת משתמש:אבינעם

למה מחקת את ההפניה לקטגוריה? יש בערך, שיטות להוצאת שורש ריבועי שלא מופיעות בשיטות האחרות, מצד שני שיטת ניוטון-רפסון, יכולה לעזור להוציא שורש של מספר רגיל. [שזהו בעצם המקרה שהפונקצייה היא X], תודה ינון גלעדי - שיחה 16:41, 7 במאי 2010 (IDT)תגובה

שלום ינון, יש כאן שני מושגים קרובים, אך לא זהים: שורש ריבועי ושורש (של פונקציה). שיטת החצייה, שיטת המיתר וכו' הן שיטות למציאת שורשים של פונקציות (וכמובן, בתור מקרה פרטי, אפשר למצוא בעזרתן גם שורש ריבועי). אם נכניס את שורש ריבועי לקטגוריה, זה רק יבלבל עוד יותר את המושגים. בתודה ובברכה, אבינעם - שיחה 16:59, 7 במאי 2010 (IDT)תגובה
אם נכניס את הערך שורש ריבועי זה אכן יבלבל, אך זה לא העניין. הערך שבו אנו דנים הוא הוצאת שורש ריבועי שהוא כמובן מקרי פרטי של מציאת שורש של פונקציה ולכן הוא מתאים בהחלט לקטגוריה. דניאל ב. 21:01, 7 במאי 2010 (IDT)תגובה
כפי שכתבתי, יהיה זה שגוי להכניס לקטגוריה הדנה במציאת אפסים של פונקציה, שיטות לחישוב שורש ריבועי, רק שגלל השם שורש. זה מבלבל, זה שגוי, זה לא רלוונטי וזה מטעה את הקורא. הקטגוריה דנה בשיטות כלליות למציאת אפסים של פונקציה, ולא בשיטות ספציפיות לפונקציה מסוימת. בתודה ובברכה, אבינעם - שיחה 22:25, 7 במאי 2010 (IDT)תגובה
זה לא בגלל השם, זה מקרה פרטי וקטגוריה כידוע מקבצת מקרים פרטיים של מקרה כללי. איני רואה סיבה לחשוש מפני בלבול שכן שם הערך ותוכנו מסבירים במפורש במה הוא דן. גם (לצערי) אין מה לחשוש שבזמן הקרוב הקטגוריה תוצף בשיטות פרטניות למציאת שורשים של פונקציות אחרות. דניאל ב. 22:32, 7 במאי 2010 (IDT)תגובה
שוב - זה לא מקרה פרטי, אלא דבר שונה - הקטגוריה עוסקת בשיטות נומריות למצוא שורשים שטובות למגוון רחב של פונקציות. מכיוון שאינני רואה שאני מצליח לשכנע אותך בצדקתי, ומכיוון שלא נראה לי שתצליח לשכנע אותי להכניס שגיאות לוויקיפדיה, אני מציע שנפנה לבורר מוסכם. מה דעתך? אבינעם - שיחה 02:00, 8 במאי 2010 (IDT)תגובה
זה כן מקרה פרטי כי הערך דן בין השאר בשיטות נומריות למציאת שורש ריבועי. הדרך ממציאת שורש ריבועי למציאת שורשי פולינום קצרה ולכן יש עניין מיוחד בבעיה זו וברור שבין הנושאים זיקה הדוקה. אבל אכן איננו מתקדמים לשום מקום. איני חושב שיש צורך בבורר אך יש צורך בדעות נוספות. בתור התחלה כדאי להעביר את השיחה לדף שיחה של הקטגוריה או הערך ולהפנות מלוח המודעות או להזמין את עוזי שיחווה דעה (למרות שאין ויכוח על העובודת המתמטיות). דניאל ב. 14:26, 8 במאי 2010 (IDT)תגובה
אני לא חושב שהבלבול שעשוי להיגרם בגלל ההכללה הזו בקטגוריה גדול במיוחד, אבל הרווח גדול. בפרט, אם אני הייתי רוצה למצוא שיטה להוצאת שורש ריבועי, הכללת הערך בקטגוריה הייתה עוזרת לי. גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 21:43, 8 במאי 2010 (IDT)תגובה
זו הסיבה שמלכתחילה שמתי קטגוריה זו ינון גלעדי - שיחה 23:51, 9 במאי 2010 (IDT)תגובה
חזרה לדף "שיטות למציאת שורשים של פונקציות".