שיחת תבנית:אין תמונה

חשיבות

ראיתי את זה בויקי האנגלית ולא התלהבתי. נראה לי שהערך נראה יותר מקצועי מבלי תמונה בכלל מאשר עם תבנית זו. דרור 18:42, 31 באוגוסט 2007 (IDT)

זה גדול מדי, גם אני כשראיתי באנגלית לא התלהבתי. בכל מקרה, יש צורך לשנות בכיתוב התמונה ל"יש ללחוץ כאן". דורית 18:46, 31 באוגוסט 2007 (IDT)

למי שלא הבין את הרמז - נראה לי שיש לשים תבנית חשיבות על תבנית זו. דרור 18:49, 31 באוגוסט 2007 (IDT)

אני תומך נלהב של התבנית: תארו לכם שהיא תהיה בכל הערכים שרלוונטי לשים בהם אותה - היא יכולה לגרום להעלאות של הרבה תמונות חופשיות חדשות, ולגרום לאנשים שפשוט לא ידעו איך הם יכלו לעזור קודם, לדעת ולעזור. מלבד זאת, אני לא רואה שום גריעה אסתטית שהתבנית יוצרת. בברכה, תומר 21:51, 31 באוגוסט 2007 (IDT)

גם לדעתי התבנית מיותרת - היעדרה של תמונה מדבר בעד עצמו, ואין צורך באמירה הבוטה של התבנית. דוד שי 09:16, 1 בספטמבר 2007 (IDT)

אכן. גילגמש • שיחה 09:23, 1 בספטמבר 2007 (IDT)

אני לא בטוח שזה מדבר בעד עצמו לגולשים אקראיים בויקיפדיה. מאגר התמונות החופשיות הגדול ביותר - מצוי אצל גולשים אקראיים, ולא במסעות צילום של ויקיפדים. לדעתי זה יגרום למודעות גבוהה יותר לגולש המזדמן. עם הויקיפדים הקבועים אין לנו בעיה. בכל מקרה, השימוש יעשה רק בערכים שבהם יש חשיבות לתמונה. Nbinen - שיחה 10:43, 1 בספטמבר 2007 (IDT)

יצרתי את התבנית בעיקר עבור ערכי אישים ישראלים, שתמונה שלהם יכול להשיג בעיקר ישראלי. תמונות של מקומות בחו"ל ואישים בחו"ל לא צריכים את התבנית הזו. בכל מקרה, אני תומך בתבנית כיוון שכך נוכל לקבל תמונות חופשיות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 11:51, 1 בספטמבר 2007 (IDT)

אני מצטרף למתנגדים לתבנית ומבקש לא להוסיף אותה לעוד ערכים כל עוד היא במחלוקת. חי _{◣ 1.09.2007, 13:35 (שיחה)}

אני מסכים עם Nbinen - התבנית יכולה להגביר באופן משמעותי המודעות של גולשים אקראיים בנוגע ליכולתם להעלות תמונות חופשיות לוויקיפדיה, ויכולה לגרום להעלאתן של תמונות חופשיות רבות. בברכה, תומר 13:42, 1 בספטמבר 2007 (IDT)

גמני. רעיון טוב. כמו שיש תבנית קצרמר לערך קצר, עם בקשה להרחיב, אז כך גם בערך ללא תמונה. עידן ד 13:49, 1 בספטמבר 2007 (IDT)

עדיין, זה נראה רע. ושנית, יוני - לא ברור לי ההתעקשות על נקבה. ראית הרי שהורדתי את זה עוד טרם החלה התבנית (השנויה במחלוקת) להיות מקושרת לכ"כ הרבה ערכים. וכבר ניהלנו דיון כזה בעבר, זה לא שאני מתעקשת לשנות הכל, יש מקרים שאין מקבילה טובה, למשל "לשון נקבה" אבל למה זה פה כשזה לא הכרחי ועוד בהתחשב בדיוני העבר שניהלנו? דורית 15:16, 1 בספטמבר 2007 (IDT)

הלכתי ובדקתי את כל המופעים. בכולם כתוב "אישה" כפי שצריך להיות. אני מורידה את זה. דורית 15:18, 1 בספטמבר 2007 (IDT)

אני תומך בהשארת התבנית, בכלל תבנית חשיבות לא מתאימה לכאן, כי זה לא ערך על מישהו. אם מישהו חושב שהיא מיותרת, יתכבד ויפתח הצבעת מחיקה. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 15:24, 1 בספטמבר 2007 (IDT)

תבנית החשיבות מאפשרת לחסוך הצבעה מיותרת. בכל אופן, אני חושב שהתבנית היא רעיון טוב ואינה פוגעת באסתטיקה של הערכים. קרני • שיחה • משנה 17:08, 1 בספטמבר 2007 (IDT)

הסרתי את תבנית "חשיבות", ספרו לי על התמונה הראשונה שתגיע בזכות תבנית זו. דוד שי 19:16, 1 בספטמבר 2007 (IDT)

גם אני בעד התבנית. ייתכן שאנשים שנעזרו בויקי יסכימו לשלוח תמונה שבבעלותם. ואם לא - לפחות ניסינו איתן • שיחה 23:53, 4 בספטמבר 2007 (IDT)

אין תמונה או שימוש הוגן?

עולה השאלה - האם להשתמש בתבנית זו גם במקרים שבהם יש לנו תמונת שימוש הוגן? האם להסיר את תמונת השימוש ההוגן בתבנית זו? כשמדובר באנשים שנפטרו, זה פחות קריטי, אבל אצל אנשים חיים, התבנית יכולה לעזור. למשל, היום ראיתי ערך על שופט שבה היה תמונה בשימוש הוגן. דעות בבקשה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:38, 6 בספטמבר 2007 (IDT)

לדעתי, אם יש תמונה (חוקית), ולא חשוב מה מעמדה, אין צורך להציב את התבנית הזו. אם התמונה היא אכן בשימוש הוגן - אין צורך בתמונה נוספת. אני חושב שהמטרה צריכה להיות שבערכים יהיו תמונות, ולא שיהיו תמונות חופשיות. Nbinen - שיחה 10:34, 7 בספטמבר 2007 (IDT)

אם קיימת תמונה לא להעלים אותה. לא נציב תבנית רק כי אנו מחפשים תמונות חופשיות. אם נעשה כך, צריך להעלים את כל תמונות חברי הכנסת... חגי אדלר 17:53, 7 בספטמבר 2007 (IDT)

בדיוק על זה אני חושב - על חברי הכנסת. איך נשיג תמונה חופשית שלהם אם בערך יש תמונה בשימוש הוגן? ל-Nbinen ולשאר המשתמשים שחושבים שהמילה "חופשית" קשורה רק לטקסט של האתר: גם התמונות צריכות להיות חופשיות. תשאלו את אנשי הקרן. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:43, 9 בספטמבר 2007 (IDT)

אולי אפשר ליצור איזה כיתוב בגובה 10 פיקסלים מתחת לתמונה או משהו דומה שיזכיר לקוראים שמדובר בתמונה בשימוש הוגן ולא תמונה חופשית. Nbinen - שיחה 08:39, 9 בספטמבר 2007 (IDT)

יצרתי את תבנית:תמונת שימוש הוגן. דוגמה באריה אליאב. אני לא חושב שזה כל כך מוצלח - נראה כאילו הזכויות שייכות למי שמופיע בתיאור התמונה, וזה לאו דווקא נכון. יש לך רעיון אחר? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:30, 9 בספטמבר 2007 (IDT)

אפשר בתיאור התמונה לכתוב "מתוך אתר הכנסת" או "עטיפת האלבום ???" וכדומה. Nbinen - שיחה 10:27, 11 בספטמבר 2007 (IDT)

אני מעדיף שלא לתת קרדיט בתיאור התמונה, שהרי הוא נועד לתיאור התמונה, לא למתן קרדיט. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 11:48, 11 בספטמבר 2007 (IDT)

אפשר לנסות "אריה אליאב, תמונה מאתר הכנסת" או משהו בסגנון. רצוי גם להעביר את הסימן C משמאל לתיאור התמונה. Nbinen - שיחה 21:45, 11 בספטמבר 2007 (IDT)

רע מאוד ולא ברור מה מטרת הסימן. חגי אדלר 14:46, 9 בספטמבר 2007 (IDT)

מטרת הסימן להבהיר שהתמונה מוגנת ולא חופשית כשאר הערך. אם יש לך רעיון לצורת הצגה אחרת, אשמח לשמוע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:40, 9 בספטמבר 2007 (IDT)

חודש וחצי אחרי

אני תוהה כמה תמונות באמת נתרמו לוויקיפדיה בעקבות הוספת התבנית למאות ערכים. חי _{◣ 17.10.2007, 16:58 (שיחה)}

קשה להעריך - אבל ברור שנתקבלו תמונות, וזה מה שחשוב. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:47, 18 באוקטובר 2007 (IST)

אני יודע רק על מעודה. תוכל לתת דוגמאות לעוד תמונות חופשיות שהועלו בעקבות התבנית? חי _{◣ 18.10.2007, 14:04 (שיחה)}

אני קיבלתי שלושה תמונות דרך המייל, ואין לי כוונה לאתר אותם. מלבד אלו, משתמשים רבים, כמו המשתמשת שהעלאתה את התמונה בזמן הצבעת המחיקה על התבנית, מעלים את התמונה בלי לציין למה החליטו להעלות את התמונה, ואנחנו מזמן הפסקנו לשאול מה גרם להם להעלות תמונה. אז עוד דוגמאות אין לי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:11, 18 באוקטובר 2007 (IST)

הסיבה לא משנה, חשוב רק שהתבנית הוחלפה בתמונה. חי _{◣ 18.10.2007, 14:13 (שיחה)}

כמובן, ואת זה לא ניתן לבדוק. Yonidebest Ω Talk‏ 09:10, 19 באוקטובר 2007 (IST)

{{אין תמונה}}

הועבר מ-ויקיפדיה:מזנון:

את מידת ההצלחה של התבנית הזו קשה להעריך. פשוט קשה לדעת כמה תמונות הועלו בגלל התבנית. עם זאת, התבנית הזו מפנה לתיבת מייל שפתחתי ובעזרתו אני מציע לקוראים לשלוח את התמונות שלהם לתיבת המייל ואני אעלה את התמונה עבורם. פה ושם יוצא לי לקבל תמונה טובה. לפני שלושה ימים קיבלתי במייל 27 תמונות של שחקני מכבי תל אביב בכדורגל. אחרי שווידאתי שהצלם מתיר את השימוש תחת רישיון חופשי, העלאתי את כולן לוויקישיתוף והכנסתי לערכים המתאימים. לדעתי התבנית הוכיחה את עצמה מעל לכל ספק. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:02, 15 בנובמבר 2007 (IST)

מידע זה מוכיח ללא ספק את הצלחת התבנית, העולה במידה ניכרת על ציפיותי. לוּ היה לי כובע, הייתי אוכל אותו עכשיו. דוד שי 23:31, 15 בנובמבר 2007 (IST)

אם זה המצב, גם אני מודה בטעותי ובהתנגדותי לתבנית. דרור 23:35, 15 בנובמבר 2007 (IST)

כל הכבוד על היוזמה וקבל ח"ח על ההצלחה! עכשיו נותר לקוות שמישהו ישלח לך תמונות של שחקני מכבי חיפה (כדורגל). בברכה, MathKnight הגותי 23:36, 15 בנובמבר 2007 (IST)

מצטרף למברכים ומציע בהזדמנות זו לעשות את טיול אלף מילים הבא לאחד מאצטדיוני הכדורגל. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:48, 15 בנובמבר 2007 (IST)

"אמרתי לכם" :) ברכות על ההצלחה הרבה. תומר 23:49, 15 בנובמבר 2007 (IST)

ולמי ששכח: גם תמונת נציגנו הבא לאירוויזיון התקבלה כך. חובבשירה 05:38, 16 בנובמבר 2007 (IST)

I told you so.... חחח ביום שבת הקרוב נקבל כמה תמונות של הפועל קטמון :) מי שרוצה להצטרף לטיול אלף המילים הפרטי הזה מוזמן. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 10:46, 16 בנובמבר 2007 (IST)

נא להוסיף אופציה יישור=מרכז

{{אין תמונה|מבנה|יישור=מרכז}}. זה נדרש בטבלאות. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י"ב בטבת ה'תשס"ח • 20:11, 20 בדצמבר 2007 (IST)

כבר יש פרמטר כזה ושמו "יישור=ללא". התמונות בטבלאות צריכות להיות ממורכזות על ידי המאפיין "text-align: center" של הטבלה (ולא "מרכז" של התמונה). כלומר, הסרת היישור תיישר את התבנית בטבלאות שבנויות נכון. במילים אחרות, איזו טבלה היא הבעייתית? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:26, 20 בדצמבר 2007 (IST)

צפורה לסקוב. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י"ב בטבת ה'תשס"ח • 00:02, 21 בדצמבר 2007 (IST)

תבנית ח"כ בסדר - התמונה מסודרת באמצע. הבעיה הייתה בשימוש בתבנית הזו, שכשנותנים לה פרמטר יישור לא מוכר היא מסדרת משמאל. סידרתי את הבעיה. ערן 00:20, 21 בדצמבר 2007 (IST)

אם כך, יש בעיה בברירת המחדל של תבנית זו. ברירת המחדל צריכה להיות "קח את היישור שיש כרגע בטבלה" או במלים אחרות "ללא", בעוד שבפועל היא לשמאל. יש לשנות זאת. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י"ב בטבת ה'תשס"ח • 00:32, 21 בדצמבר 2007 (IST)

לא, ברירת המחדל צריכה להיות לשמאל כי הרבה פעמים מכניסים את התבנית לא בתוך טבלה (את אפשרות לבטל את היישור לשמאל הוספתי רק לאחר שעלה הצורף להוסיף את התמונה גם בטבלאות). ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:53, 21 בדצמבר 2007 (IST)

תבנית:אין תמונה - אבל יש

הועבר מ-ויקיפדיה:מזנון:

רציתי לבשר לכם על הצלחה נוספת של התבנית הנ"ל. הצלם מוטי קדוש תרם עד כה 8 תמונות של ידוענים שונים מישראל תחת רישיון cc-by-sa-3.0. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:40, 22 בינואר 2008 (IST)

יופי! באיזה ערכים מדובר? חובבשירה 16:37, 22 בינואר 2008 (IST)

חיים רביבו, סער בדישי, ניר לוי, עמוס לביא, רן בכור, נטלי עטיה, כוכב נולד ויוסף שילוח. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:51, 22 בינואר 2008 (IST)

יפה מאוד. דוד שי 21:58, 22 בינואר 2008 (IST)

הצלם אמיר גלעד תרם יותר מעשרים תמונות, בהן: משה קצב, יעל בר זוהר, אילנה אביטל ועוד רבים וטובים. ‏Gridge ۩ שיחה 22:02, 22 בינואר 2008 (IST).

כל הכבוד, כשנוצרה התבנית הזו חשבתי שהיא מיותרת, נראה שלא נותר לי אלא לאכול את הכובע. ‏ costello • ‏ שיחה 22:04, 22 בינואר 2008 (IST)

כל הכבוד ליוני שלקח על עצמו ליצור את המיזם הזה כאן ולנהל אותו (לענות על אימיילים וכו'). יונתן ^שיחה 02:35, 24 בינואר 2008 (IST)

מצטרף לשבחים, יישר כוח. בברכה, MathKnight הגותי 18:07, 25 בינואר 2008 (IST)

אין על יוני! חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י"ט בשבט ה'תשס"ח • 18:29, 25 בינואר 2008 (IST)

אפשר לעשות פרמטר שיפנה לקטגוריה המתאימה

לדוג' שבתבנית רבנים יפנה לקטגוריה אין תמונה רבנים וכד' קוני למל • כ"ה באדר א' ה'תשס"ח • 13:06, 2 במרץ 2008 (IST)

אם הייתה קטגוריה כזו, זה היה אפשרי, אבל הנה חלופה. דניאל צבי • שיחה 13:11, כ"ה באדר א' ה'תשס"ח (2.03.08)

מציאת תמונות לערכים חסרי תמונה

באמצעות שימוש בFIST כשהגדרתי חיפוש עפ"י קטגוריה:ערכים בלי תמונה מצאתי המון ערכים שאפשר להוסיף להם תמונה מוויקישיתוף או מוויקי אחרת. כדאי מאוד לעשות את החיפוש הזה מדי פעם. ערן - שיחה 19:59, 9 במאי 2009 (IDT)

יישור התמונה

מדוע ברירת המחדל היא יישור לימין ולא לשמאל, כמקובל ביחס לתמונות של מושאי הערך? חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 13:19, 26 במרץ 2011 (IST)

זה באמת נראה רע. תעיפו מבט בכל הערכים שהתבנית מופיעה בהם ("דפים המקושרים לכאן"), ותראו איך שזה נראה. כנראה שערן ניסה לעשות פה משהו, אבל לא הצלחתי להבין מה. מור שמש - שיחה 13:37, 26 במרץ 2011 (IST)

שינוי טקסט

ניסוח התבנית הוא ארכאי למדי, והייתי מציעה לשנות אותו לנוסח הקצרני הבא (שלא מתייחס לכותרת):

יש לכם תמונה כזו? לחצו כאן!
וזאת במקום:
היש בבעלותכם תמונה כזו? אם כן, לחצו כאן.

למה זה טוב?

1. ה' השאלה היא נוסח מיושן ומיותר.
2. התמונה עם הרישיון החופשי לא צריכה להיות בבעלותי. מספיק שהשגתי אותה. "לכם" יותר קצר מ"בבעלותי".
3. השמטת "אם כן" - זה ניסוח מאריך וגם לא מקובל בטקסטים מהסוג הזה שעיני שזפה. רוב האנשים מבינים שהקריאה מתייחסת לשאלה הקודמת והתנאי מתייתר.

הייתי משנה בעצמי, אבל התבנית מוגנת. מישו?

Zivya - שיחה 13:25, 3 ביולי 2012 (IDT)

לא צריך הרשאות לערוך את התבנית לשם כך, אלא להעלות תמונה חדשה במקום קובץ:Male no free image yet-he.svg (או מקבילו הנשי). מור שמש - שיחה 13:27, 3 ביולי 2012 (IDT)

השארתי בקשה בסדנה. תודה מור. Zivya - שיחה 13:33, 3 ביולי 2012 (IDT)

בעד«kotz» «שיחה» 23:00, 27 בפברואר 2015 (IST)

רצוי להוסיף "אשה"

ולא רק את הכתיב המלא "אישה". Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 23:16, 18 בספטמבר 2012 (IDT)

הוספתי. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 23:30, 18 בספטמבר 2012 (IDT)

יישור

עד לאחרונה שימוש בפרמטר "יישור=ללא" היה ממרכז את התבנית (בדיוק כמו "יישור=מרכז"). חל איזשהו שינוי שמקורו לא ברור לי (אני לא רואה שנעשה שינוי כזה בתבנית עצמה) וכעת "יישור=ללא" גורם לתבנית להיצמד לימין (כמו "יישור=ימין"). השינוי בהתנהגות התבנית משבש את התצוגה בערכים רבים שבהם התבנית צריכה להיות במרכז וכעת היא מוצמדת לימין. כדי לתקן זאת יש לבחור אחת מהפעולות הבאות:

• להגדיר את התבנית כך ש"יישור=ללא" יתנהג כמו "יישור=מרכז" כפי שהיה עד עכשיו (התבנית בהגנה מלאה ולכן איני יכול לעשות זאת בעצמי).
• לעבור עם בוט על כל הערכים שמשתמשים בתבנית ולשנות את "יישור=ללא" ל"יישור=מרכז".

Crazy Ivan • שיחה 23:54, 21 בספטמבר 2012 (IDT)

כנראה שההבדל בתצוגה ביחס לאיך שהיה פעם נובע משינוי שנעשה בתוכנה עצמה (אולי עדכון לHTML5). בכל מקרה שיניתי את התבנית בהתאם לרעיון הראשון. ערן - שיחה 20:27, 23 בספטמבר 2012 (IST)

תודה רבה. שים לב שביטלת את האפשרות לשנות את צבע המסגרת (למשל בדוגמא האחרונה בדף התבנית). אם זה היה בכוונה כדאי לשנות גם את התיעוד. Crazy Ivan • שיחה 01:51, 24 בספטמבר 2012 (IST)

בדיקת מגדר בויקינתונים

יגאל מעוניין להסביר? «kotz» «שיחה» 21:43, 27 בפברואר 2015 (IST)

להסביר מה, kotz? מה שעשיתי היום? זה היה ניסיון לסדר את זה. לא הצלחתי אז החזרתי הכל. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:02, 27 בפברואר 2015 (IST)

ok חן חן «kotz» «שיחה» 22:38, 27 בפברואר 2015 (IST)

יגאל, יש אפשרות לא לבדוק את המגדר בוויקינתונים אם הפרמטרים "זכר" וכדומה מופעים? בברכה, אור • שיחה • 11:50, 21 בדצמבר 2016 (IST)

לא אליי. קוץ. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:05, 21 בדצמבר 2016 (IST)

אור , אני מניח שאפשר (לא בדקתי עדיין). למה זה טוב ? ‏«kotz» «שיחה» 16:11, 21 בדצמבר 2016 (IST)

כדי שזה לא יופיע בקטגוריה:אישים חסרי פריט ויקינתונים. אור • שיחה • 17:18, 21 בדצמבר 2016 (IST)

הסבר נמק הדגם פרט ונגן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:24, 21 בדצמבר 2016 (IST)

אני מדבר על מקרים כמו אליהו עובדיה, שיש עליו תבנית חשיבות אז לא יצרתי פריט ויקינתונים, ובמקרה הזה יש משיכה מיותרת מוויקינתונים, כי המידע כבר הוזן ידנית. אור • שיחה • 18:26, 21 בדצמבר 2016 (IST)

אה. ניסיתי לעשות עם זה משהו פעם. לא נראה לי שזה אפשרי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:40, 21 בדצמבר 2016 (IST)

טקסט לתבנית אין תמונה

― הועבר מהדף וק:סד
ראו שיחת תבנית:אין תמונה#שינוי טקסט. אנחנו רוצים את הטקסט "יש לכם תמונה כזו? לחצו כאן!" במקום הכיתוב הארכאי "היש בבעלותכם תמונה כזו? אם כן, לחצו כאן.". אני לא יודע למה זה לא טופל קודם. ‏«kotz» «שיחה» 20:05, 21 בפברואר 2017 (IST)

טופל בכולם. קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 22:29, 21 בפברואר 2017 (IST)

קרלוס, אני מבקשת שתבטל את השינוי שבוצע כאן, זה דבר חשוב בגלל שאנחנו מקבלים תמונות שרק בעלי זכויות היוצרים יכולים לאשר. המשפט שהציע kotz, יש לכם תמונה כזו? הוא בעייתי, כל אחד יכול להוריד מהאינטרנט תמונה, ויש לו תמונה. אני מבקשת לא לגעת בניסוח של התבנית הזאת בלי לתייג את מתנדבי VRT‏‏‏‏‏. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 23:07, 21 בפברואר 2017 (IST)

כל אחד יכול להוריד תמונה חופשית. בשביל זה היא חופשית. אני לא רואה הבדל במשמעות 2 המשפטים הנ"ל. ‏«kotz» «שיחה» 00:38, 22 בפברואר 2017 (IST)

כל אחד יכול להוריד מהאינטרנט תמונה ברישיון מסוג CC-BY-SA ולהעלות אותה לוויקישיתוף ולהוסיף לערך, לא לשם כך התבנית הזאת נוצרה, היא שולחת אנשים למערכת OTRS לשלוח תמונות שבהם הם בעלי זכויות היוצרים, לא הורדה מהאינטרנט. גם המושג תמונה חופשית לא מובן לרבים, יש תמונות ברישיון חופשי, שכוללות את התוספת NC, כלומר מסייגות שימוש מסחרי. תמונות כאלה לא מועלות לוויקישיתוף, ואם הן מועלות, הן נמחקות. בוויקישיתוף מטפלים באופן שוטף להורדת תמונות ברישיון המתאים לוויקיפדיה מפליקר גם גיאה עוסק בזה שם. ההבדל בין שני הנוסחים היא המילה בבעלותכם. אם התמונה אינה בבעלות השולח אם בזה שהוא צילם אותה או שהיא שייכת לאלבום המשפחתי, אז אין טעם שישלח כי היא לא תתקבל. יש גם היום פניות כאלה, לא צריך להגבירן. הניסוח היום לאחר השינוי מטעה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:24, 22 בפברואר 2017 (IST)

kotz, השינוי שלך הוא לכאורה קטן או מובן מאליו והוא לא. הוא משמעותי. יש סיכוי רב לבלבול אם המינוח כללי מידיי. מי שמחזיק עותק אחד של תמונה זה עדיין לא הופך אותו לבעל זכויות היוצרים. גם אני מבקש להחזיר את הנוסח הקודם. Geagea - שיחה 12:32, 22 בפברואר 2017 (IST)

אני מסיר את ידי מהנושא. ‏«kotz» «שיחה» 13:50, 22 בפברואר 2017 (IST)

― סוף העברה

ביטול פרמטר ריק

שלום,

כשכותבים {{אין תמונה|מבנה|יישור=מרכז|מסגרת=ללא}}, התוצאה היא [[קובץ:Building no free image yet-he.svg|150px|מרכז|קישור=ויקיפדיה:תמונה חופשית||אין תמונה חופשית]][[קטגוריה:מבנים בלי תמונה]].

הבעיה עם זה היא שנוצר פרמטר ריק לקראת הסוף. שימו לב לשני תווי מקל לפי „אין תמונה חופשית”. זה קורה כי כשאין מסגרת, לא נכתב שום דבר בפרמטר, אבל המקל כן נכתב. נכון יותר לא לכתוב גם את המקל.

ניסיתי לתקן את זה, אבל כשלתי, כי אני לא מבין מספיק טוב בדקויות של איך עובדים תנאים ותווים מיוחדים. מישהו יכול לעזור? תודה! --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 14:46, 31 ביולי 2017 (IDT)

(מתייג Mikey641, Kotz, ערן.) --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 15:56, 31 ביולי 2017 (IDT)

נראה לי שהתיקון היה טוב, אבל תיקנתי באופן דומה רק בכיוון אחר ביחס לפרמטר. ערן - שיחה 23:42, 31 ביולי 2017 (IDT)

הסרה על ידי בוט

למה הבוט מסיר את התבנית? אדם מה - שיחה 15:51, 23 בדצמבר 2017 (IST)

הוא מסיר בתבניות שבהם זה מוצג אוטומטית, אבל זה לא מוצג אוטומטית כאן. Kotz? אור • שיחה • 16:22, 23 בדצמבר 2017 (IST)

כשמתייגים את בורה בורה, ההצלחה מובטחת/ ‏«kotz» «שיחה»

שיפסיקו לריב על תאריך לידה בוויקינתונים וזה יעבוד. בורה בורה - שיחה 06:50, 24 בדצמבר 2017 (IST)

תבנית:אין תמונה בתבניות

― הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 395#תבנית:אין תמונה בתבניות

התבנית הזו קיימת כדי לבקש תמונות מקוראים. אבל כאשר היא מוצבת בתבניות כמו תבנית:חייל או תבנית:אישיות משחק וכו', היא בעצם מנטרלת שאיבה של תמונה מוויקינתונים כך שגם אם תגיע לשם תמונה, לעולם לא נדע ונמשיך לראות "אין תמונה". אני מציע להפסיק ולאסור שימוש בה בתבניות כי היא חוטאת למטרתה. בשימוש רגיל היא תשאר. בתבניות יש מנגנון אוטומטי שמבקש תמונה ומציג אותה כאשר היא קיימת. צריך רק להציג את הבקשה גם אם אין תאריך לידה ולנטרל אותה ידנית אם אין מדובר באישים בני זמננו שאין להם תאריך לידה. זה לא דיון טכני אלא דיון עקרוני. בורה בורה - שיחה 18:31, 15 במרץ 2018 (IST)

במקום שימוש בתבנית הזו, צריך לקיים נוהג אחר של הוספת קטגוריה בלבד. וכשיש תמונה בויקינתונים או שמשתמש שם תמונה נצטרך להסיר באופן ידני את הקטגוריה. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 18:36, 15 במרץ 2018 (IST)

למה ידני אם אפשר אוטומטי? זה כבר קיים היום, הבעיה היא רק בחסרי תאריך לידה, וגם באלה אפשר להתגבר על הבעיה בשינוי קל. פשוט להפוך את ברירת המחדל שמציגים גם אם אין תאריך לידה. בורה בורה - שיחה 18:41, 15 במרץ 2018 (IST)

נגד. התבנית מעודדת הוספת תמונות לערכים, והשימוש בה הוא מ-2007. אי הופעתה בעשרות מהערכים שכתבתי פגעה בהוספת התמונות. אף תמונה בכל הערכים שבורה בורה והבוט שלו הסירו מהם את התבנית לא נוספה אוטומטית ולעומת זאת כן נוספו באופן ידני לערכים בהם כן הייתה התבנית Ronshir - שיחה 18:47, 15 במרץ 2018 (IST)

עקרונית נשמע הגיוני, אבל מה יקרה אם תמונה בוויקינתונים לא מתאימה לנו? אם כבר, אולי כדאי להגביל את זה לבני אדם בלבד, שם כל תמונה יותר טובה מכלום. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:49, 15 במרץ 2018 (IST)

הבה נדייק. התבנית הייתה בערכים אוטומטית מאז ומעולם עד אוגוסט 2017, שערן שינה את התנאי ועתה היא לא מוצגת רק לחסרי תאריך לידה. כך שבטח לא נמנעה הצגה שלה עד לאחרונה ובטח לא נמנעה הוספת תמונות. מה גם שמדובר במיעוט ערכים. אני מבקש לשנות את ברירת המחדל שגם לחסרי תאריך לידה התבנית תופיע, והרי זה מה שאתה רוצה! אז נגד מה אתה? יגאל, זה יקרה רק באישיות כי התנאי חל רק על תאריכי לידה מוקדמים. בורה בורה - שיחה 18:56, 15 במרץ 2018 (IST)

• בקשה לתמונה בערכים צריכה להופיע רק בערכים שרלוונטי לבקש עבורם תמונה - למשל אישים שחיו ב150 השנים האחרונות -כן, אישיות מיוון העתיקה - לא. כאשר לא ידוע תאריך הלידה/פטירה של אישיות, אי אפשר להניח כברירת מחדל שהיא דמות בת זמננו, ובהתאם אין מקום להוסיף בקשה לתמונה.
• כאשר קיימת תמונה בוויקישיתוף, וקיימת תבנית אין תמונה שנוספה ידנית, הערך משתייך אוטומטית לקטגוריה:ויקיפדיה: הצעות לתמונות מוויקינתונים שמאפשרת לעורכים להוסיף תמונה מתאימה אם מצאו שהתמונה בוויקינתונים היא כזו. לא תמיד תמונה שמופיעה בוויקינתונים מתאימה, ולפעמים יש טעות בוויקינתונים של שיוך תמונה לא רלוונטית.
• צריך לשחזר את הנזקים שגרמה הפעלת הבוט שהסירה עבודה של רון ואחרים שהוסיפו בצורה מפורשת בקשה לתמונה. דיון לגבי בוט שמסיר בקשות לתמונות צריך להתבצע לפני הרצה שלו, ולא אחרי.

ערן - שיחה 20:34, 15 במרץ 2018 (IST)

• בקשה לתמונה בערכים צריכה להופיע רק בערכים שרלוונטי לבקש עבורם תמונה - למשל אישים שחיו ב150 השנים האחרונות -כן, אישיות מיוון העתיקה - לא. כאשר לא ידוע תאריך הלידה/פטירה של אישיות, אבל יודעים מהערך שהיא לא מתקופתנו - מנטרלים את בקשת התמונה. זה כל כך פשוט וכך היה תמיד, עד שהחלטת לשנות באוגוסט 2017
• כאשר קיימת תמונה בוויקישיתוף, וקיימת תבנית אין תמונה שנוספה ידנית, הערך משתייך אוטומטית לקטגוריה:ויקיפדיה: הצעות לתמונות מוויקינתונים שאף אחד לא מסתכל עליה. למה לעייף אותנו עם פרוצדורות ידניות להוסיף תבניות, לבדוק קטגוריות וכו' כשהכל אוטומטי. מה ההבדל בין תמונות אלה לעשרות אלפי התמונות האחרות בערכים שנשאבות אוטומטית. ומה האגדה "לא תמיד תמונה שמופיעה בוויקינתונים מתאימה, ולפעמים יש טעות בוויקינתונים של שיוך תמונה לא רלוונטית". זה קמצוץ קטן שבקטנים מול ים התמונות שנשאבות כל הזמן ואיש אינו מלין. ואם יש תמונה לא מתאימה, מתקנים. זו הסיבה האחרונה בעולם להתנגד
• לא קרה שום נזק והבוט לא יטפל בערכים בלי תאריך לידה עד סיום הדיון. בורה בורה - שיחה 22:44, 15 במרץ 2018 (IST)

לדעתי אין להשתמש בתבנית 'אין תמונה' אם היא עלולה לחסום הצגת תמונה רלוונטית מוויקינתונים. בברכה, גנדלף - 00:42, 25/03/18

― סוף העברה

בקשות להשלמת תמונות חסרות

הועבר מויקיפדיה:מזנון 01:50, 13 באוגוסט 2019 (IDT)

אין תמונה חופשית

בערכים רבים משולבת תבנית המודיעה על היעדר תמונה חופשית ומבקשת מהמשתמשים לסייע במציאת תמונה (מוצגת משמאל לדיון). התבנית נוצרה כדי שאפשר יהיה לשלבה בערכים שבהם לדעת העורכים ניתן למצוא תמונה חופשית אך לא עלה בידנו למצוא אחת כזו. ערכים אלו הם בעיקר לישראלים ויהודים ולמקומות בארץ, כי באלה יש סיכוי שקוראי הוויקיפדיה העברית ישלחו תמונה, אך עם הזמן היא שולבה אוטומטית גם בערכים שמידת הרלוונטיות לבקשת תמונה נמוכה או לא סבירה. בעקבות הערות של משתמשים שזה נראה לא טוב לבקש תמונות כאלו עבור פוליטיקיאים אפגניים או מאמני כדורגל לשעבר של מדינות זרות, רציתי להעלות לדיון האם ובאילו מצבים לדעת הקהילה כדאי לשלב בקשות {{אין תמונה}} בערכים ובאילו מצבים לא כדאי? באופן ספציפי אני מציע לטייב את הכלל האוטומטי שמוגדר היום הוא עבור אישים (מוגדר שחיו/נפטרו ב-150 השנה האחרונות) כך שתנאי נוסף יהיה שחיו בישראל, ולגבי מקומות - רק מקומות בארץ ישראל. בברכה, ערן - שיחה 18:22, 28 באפריל 2019 (IDT)

שלום ערן, ביוני 2017 יצרתי את קטגוריית ידוענים ישראלים ללא תמונה, והיא נמחקה בהצבעת מחיקה. דוריאן • DGW – Talk‏ 18:28, 28 באפריל 2019 (IDT)

מה שיש היום זה מצוין ועבר דיונים אינספור. זה גם משווה לערך מראה תקני ואחיד עם בקשה לתמונה. איני רואה סיבה להפריד בין אישים כאלה ואחרים ויש להזהר מאוד לא לגלוש שוב לישראליזציה ואפליה. לא מבין למה לחפש בעיות היכן שאין. מה זה כבר מפריע? בורה בורה - שיחה 18:39, 28 באפריל 2019 (IDT)

מסכים עם משתמש:ערן. באיזון בין הרצון להימנע ממלל ונפח מיותר לבין הסיכוי להעשיר את ויקישיתוף בתמונות חדשות (גם של מאמן כדורגל אפגני), ההצעה להגביל לישראלים ולישראל הגיונית. נוסף למגבלת השנים המובנת מאליה. דב ט. - שיחה 19:12, 28 באפריל 2019 (IDT)

אני נגד ההצעה. אפשר למצוא גם תמונות של אנשים מלפני זמן רב הרבה יותר מ-150 שנה (כולל פורטרטים או צילומי פסלים שלהם), אז על אחת כמה וכמה לא כדאי להגביל רק למי שחיו בישראל. וגם בהיעדר תמונה, המראה האחיד (עם מראה מקום במקום התמונה, עם תמונת צללית של אדם) עדיף בהרבה. Dovno - שיחה 19:19, 28 באפריל 2019 (IDT)

בעד ההצעה, אם כי בערכי אישים, עדיף שהכלל שזה יתווסף לאנשים חיים בלבד. ניתן להעלות תמונות במסגרת שימוש הוגן עבור אנשים שאינם בין החיים, כך שהוספה אוטומטית של בקשה לתמונה חופשית עשויה להטעות את הגולשים והעורכים, שכן הם עשויים לחשוב שניתן במקרה הזה להעלות תמונות ברישיון חופשי בלבד, כך שאנחנו עשויים לצאת קירחים משני הכיוונים ולא לקבל שום תמונה.
על כל פנים, ההוספה האוטומטית של התבנית מיותרת ומביאה למצבים אבסורדיים. הנה כמה דוגמאות:

• מה הסיכוי שדווקא הקורא הישראלי הוא זה שיספק תמונה עבור שחמטאי אוזבקי?
• מעטים בישראל ביקרו באנטרקטיקה, וספציפית בקרחון דייל למשל. מה הסיכוי לקבל תמונה חופשית דווקא של הקרחון הספציפי הזה?
• שימו לב שהכללה המוזרה הזו מופיעה רק בוויקיפדיה העברית. מיליוני קוראים ספרדים טרם סיפקו תמונה חופשית עבור כדורגלן שערך למעלה מ-500 הופעות במועדון הפאר ברצלונה, אך מצפים שדווקא הקורא העברי הוא זה שיספק אותה. כמה ישראלים בכלל נתקלו בו ובמקרה גם צילמו אותו?
• מיליונים בשנה, אני מניח, עוברים בסמוך לרכס בלו שבקנדה, אך טרם התקבלה תמונה חופשית משם. מדוע גם הפעם הציפייה שהישועה תגיע דווקא מהקורא העברי?
• ביקרתי לפני כשבועיים במכתש הפגיעה זאמי שבכוכב חמה. כמה חבל ששכחתי לקחת איתי את המצלמה.

הגיע הזמן להפסיק את האבסורד הגדול הזה ולהחיל את התבנית רק היכן שיש סיכוי סביר לקבל תמונה חופשית. שיקולי "מראה אחיד" לא צריכים להוביל אותנו לבקשות מגוחכות מהקוראים. עמרי • שיחה 22:25, 28 באפריל 2019 (IDT)

בעד ההצעה. זו איננה תבנית המספקת לקוראים מידע, זו תבנית מיוחדת שמבקשת מהקוראים שלנו להוסיף לערך דבר שחסר בו. אני לא מוצא הגיון בלפנות לקוראים שלנו בבקשות לא סבירות. מדוע שדווקא קורא עברית יהיה בעל תמונה חופשית של רון גיסין, סאקארי אוראמו, חואנה סוטו או אינספור דוגמאות אחרות? Botend - שיחה 23:58, 28 באפריל 2019 (IDT)

אני כרגע נמנעת. יש משום ההגיון בשתי הגישות. מחכה כרגע למישהו שישכנע אותי לכאן או לכאן. //מי אני: YuvalNehemia - מה עשיתי - בואו נדבר// 00:21, 29 באפריל 2019 (IDT)

מדהים כמה אפשר ללעוס אותם דיונים שוב ושוב. למשל הטיעונים של עמרי כבר עלו, ונטען, עם דוגמאות, שלא חייבים לספק תמונה שאתם צילמתם. אפשר לייבא תמונה מוויקי אחרת שאינה בהכרח בוויקישיתוף ועשינו את שלנו. הזרז לתמונה היה כמובן בקשת התמונה ובלעדיו היה לנו כלום. אני זוכר כמה סקפטים היינו כשיונידהבסט בכלל הציע את התבנית הזו וכמה דיונים היו על נחיצותה ועל אפס סיכוי שנקבל ממנה משהו, והיום אין ולו אחד שיחלוק על הפלאות שהיא חוללה ומחוללת. בורה בורה - שיחה 01:37, 29 באפריל 2019 (IDT)

אפשר לעשות משהו גם מועיל וגם הגיוני. ערן צודק בדבריו שהתבנית לא שווה את התמורה בערכים בהם הסיכוי לקבל תמונה קטן, וצודקים גם האומרים שהתמורה אינה אפס. הצעתי היא להקטין את המחיר: בערכים בהם הסיכוי לקבל תמונה סביר (אשאיר את ההיוריסטיקה לערן), הבה נשאיר את המצב כפי שהוא עכשיו, ובערכים בהם הסיכוי קטן, אפשר להציג תבנית קטנה וצנועה יותר ודומיננטית פחות (וכזו שאינה נראית בנייד), עם אותו מסר. בסך הכל סביר שעבור ערכים בהם הסיכוי לקבל תמונה כמעט אפס, חבל לבזבז נדל"ן יקר בראש הערך עבור התבנית, ונכון יהיה להציג משהו צנוע יותר ובולט פחות. קיפודנחש 04:24, 29 באפריל 2019 (IDT)

מכתש זאמי על כוכב חמה כפי שצולם ב-8 באפריל 2012

בכמה שעות מאז שעמרי כתב את דבריו הספקתי לבקר בכוכב חמה ולהביא תמונה של מכתש זאמי שהוא כה חיכה לה... בקיצור "לא יכולים, אכלו לי, שתו לי" (כמו שאמרנו בצבא) הן הכל טענות עורבא פרח. כל אחד, ישראלי, אמריקאי, אפגני יכול להשיג תמונות ואין סיבה להגבלות כלשהן מכל סוג. בורה בורה - שיחה 06:08, 29 באפריל 2019 (IDT)

נגד הגבלות. אני לא דוגמה מייצגת (ואולי מספיק אחד כמוני) אבל אני המון בוויקישיתוף ויודע למצוא שם (ובעוד כמה מקומות רלוונטיים) דברים שלפעמים אחרים לא יודעים למצוא. ברור שאין טעם לשים תבנית כזו בערך כמו דמוקריטוס (היסטוריון) שפרטי זהותו לוטים בערפל, אבל בהמון ערכים יש סיכוי למצוא תמונה, לפעמים גם תמונות מפתיעות. ‏DGtal‏ - שיחה 09:08, 29 באפריל 2019 (IDT)

טוב, לאור התגובה של בורה בורה, השתכנעתי. נגד //מי אני: YuvalNehemia - מה עשיתי - בואו נדבר// 09:15, 29 באפריל 2019 (IDT)

אתה לא צריך את התבנית בשביל זה. דב ט. - שיחה 11:39, 29 באפריל 2019 (IDT)

משתמש:בורה בורה, יפה עשית שהוספת תמונה למכתש זאמי, אבל לא עשית זאת הודות לתבנית אלא כי הזכירו את הערך במזנון. עורך מנוסה כמוך לא צריך את התבנית, הוא מזהה לבד כשאין תמונה בערך, והוא יכול גם להיעזר במיזם ערכים ללא תמונה. לעומתו קורא מן השורה של מכתש זאמי, ואפילו אחד שערך פה ושם, לא היה חושב לעשות דבר כזה. נוסח התבנית אפילו לא מעלה את האפשרות שהתמונה תילקח ממאגר קיים אלא פונה לבעלי תמונות. לקורא מן השורה סתם בזבזת זמן ופיקסלים. דב ט. - שיחה 11:38, 29 באפריל 2019 (IDT)

אז משנים את נוסח הפנייה שירד גם אל ההמונים ויסביר להם מה לעשות. ואיזה בזבוז זמן אתה רואה? ופיקסלים? הרי אין שם תמונה... בורה בורה - שיחה 12:05, 29 באפריל 2019 (IDT)

בורה, דב כתב טענה חזקה. אתה ודיגיטל ושאר בעלי כישורים גבוהים למצוא תמונות בויקישיתוף לא צריכים את התבנית כדי לעשות את זה. חוץ מזה, התבנית מדברת על תמונות בבעלותכם, וויקישיתוף וכדומה אינו בבעלותכם. נרו יאיר • שיחה • כ"ד בניסן ה'תשע"ט • 12:44, 29 באפריל 2019 (IDT)

ראה שורה מעליך. אפשר לשנות את נוסח הפניה. בורה בורה - שיחה 12:48, 29 באפריל 2019 (IDT)

בוא נעשה סדר. התבנית הזאת מחפשת אנשים שיש להם תמונה בבעלותם, ובדרך כלל לא מדובר במשתמשים ותיקים ופעילים. אתה מדבר על מקרה אחר, של משתמשים פעילים שיודעים למצוא תמונות בויקישיתוף וכדומה. הם לא צריכים את התבנית שתסביר להם מה לעשות. נרו יאיר • שיחה • כ"ד בניסן ה'תשע"ט • 12:57, 29 באפריל 2019 (IDT)

זה שאין תמונה זו הרי הבעיה. זה עדיין שטח שצריך לדלג מעליו או לגלול, ואינו תורם. בזבוז זמן בלקרוא חצי שורה הוא גם משהו (ולנסות להבין מה רוצים ממני בכלל, ואולי גם לחשוב שזה מגוחך - ממשתמש:ערן אני מבין שהיו פידבקים כאלה). כשזה, נניח, 100,000 קוראים ביום, גם השניות מצטברות.

וזה לא רק נוסח הפנייה אלא גם הקישור שמגיעים אליו, ויקיפדיה:תמונה חופשית, שמסביר איך להעלות תמונה. זה פשוט מיועד לקהל אחר, קוראים או משתמשים מהשורה שבמקרה יש להם תמונה של מושא הערך ברשותם, לא עורכים מנוסים הבקיאים בחיפוש בויקישיתוף. דב ט. - שיחה

דב, תיארת יפה את הבעיה. התבנית הפכה עם השנים מתבנית המבקשת מהקהל הרחב תרומות של תמונות חופשיות לתבנית תחזוקה אשר מיועדת למשתמשים מנוסים בעלי מיומנויות. יש היגיון רב לבקש תרומות של תמונות חופשיות היכן שיש סיכוי סביר לקבל תמונה כזו, ואני בטוח שגם קיבלנו לא מעט כאלה. הבעיה החלה ברגע שהתבנית הוחלה באופן אוטומטי על כל הערכים במטרה להפוך אותה לתבנית תחזוקה, אשר רק משתמשים בעלי מיומנות בחיפוש במאגרי תמונות יכולים להפיק ממנה תועלת. הקהל הרחב לא אמור לראות אותה בערכים שאינם קשורים לישראל. אפשר אולי ליצור וויג'ט שיציג את התבנית הזו למי שחפץ בכך ביתר הערכים. התועלת שבהצגת גורפת של התבנית קטנה בצורה משמעותית מהנזק שהיא יוצרת (כאמור, בקשות תמונות אבסורדיות שהסיכוי שיצא מהן משהו הוא קלוש שבקלושים).
מעבר לכך, התבנית עשויה לגזור על ערכים רבים מראה נצחי של חוסר. יש סיכוי סביר שגם בעוד 10 שנים לא תתקבל תמונה חופשית עבור הערך אנטוני אולמו למשל. בכל הזמן הזה הערך יצעק "חסר כאן משהו!", וכל זה לחינם. אנחנו אמורים להציג לקוראים את המידע שברשותנו ולא את מה שלא ברשותנו. עמרי • שיחה 01:25, 30 באפריל 2019 (IDT)

אני נגד ההצעה. תתפלאו כמה תמונות מרחבי העולם יש לי שעוד לא הספקתי להעלות. התבנית מסייעת לראות שכדאי להוסיף. דרור - שיחה 00:17, 2 במאי 2019 (IDT)

ביקרת במקרה גם במכתש דאלי שבכוכב חמה? אם כן, נשמח לתמונה. על כל פנים, נראה שמצד אחד משתמשים תומכים בתבנית בכך שהיא מהווה להם, כמשתמשים פעילים ומיומנים, כתזכורת להוספת תמונות, ומצד שני משתמשים אחרים טוענים שהיא בעייתית מהזווית של הקוראים אליהם התבנית פונה בבקשות, שבמקרים רבים הן מגוחכות ולא הגיוניות. הרי לאף ישראלי אין תמונות של פוליטיקאים מאפגניסטן, ספורטאים מקזחסטן או מקומות בחלל. הפיתרון שאני מציע הוא שהבקשה לתמונות תופיע רק עבור משתמשים שחפצים בכך (פרט למקומות ואישים בישראל עבורם תופיע הבקשה גם לקוראים). אני בטוח שיש פיתרון טכני לכך. צריך לזכור שכמות המשתמשים שהתבנית הזו שימושית עבורם היא זעירה ביחס לכמות הקוראים שנתקלים בה ללא טעם, כך ששינוי כלשהו הוא הכרחי. עמרי • שיחה 02:37, 3 במאי 2019 (IDT)

הנה תמונה של מכתש דאלי למה שלא תתנס בהעלאה בעצמך? 19:25, 3 במאי 2019 (IDT)

כמשתמש ותיק, העליתי אי אלו קבצים לוויקיפדיה ולוויקישיתוף ויש לי ניסיון רב בכך. הבעיה היא, כפי שצויין גם על ידי משתמשים אחרים, היא שהתבנית פונה לקהל הרחב לו אין את המיומניות שיש לנו כמשתמשים ותיקים ופעילים. התבנית למעשה פונה אליהם בבקשה לתרומות של תמונות פרטיות ולא לביצוע עבודות תחזוקה דוגמת הוספת תמונות חסרות דרך חיפוש במאגרים כאלה או אחרים.
כפי שציינתי לעיל, מצד אחד יש כאן קבוצה של משתמשים שטוענת שהתבנית משמשת אותם לתזכורת להוספת תמונות, ומצד שני קבוצה אחרת שטוענת שהתבנית פונה לקהל הקוראים בבקשה לתרומה של תמונות פרטיות, אף שברוב המקרים הסיכויים לכך הם קלושים והבקשות לעתים הן מגוחכות ואבסורדיות. אני בטוח שניתן למצוא לא מעט פתרונות בהם התבנית תמשיך לשמש משתמשים פעילים מצד אחד, ומצד שני תופיע לקוראים רק היכן שיש סיכוי סביר לקבל תמונה חופשית (אישים ישראלים ומקומות בישראל). אני משוכנע שגם ניתן ליצור כלים נוספים ואלטרנטיבות לתבנית הזו שימלאו את החסר. אני פחות מתמצא בחלק הטכני אבל אני מאמין שהמומחים הטכניים שלנו יוכלו לעשות משהו בנידון. עמרי • שיחה 01:03, 9 במאי 2019 (IDT)

בחירת אופן הגבלת הצגה של בקשות לתמונות

הייתי רוצה לעבור לשלב הבא של לאפיין באיזה אופן להגביל את ההצגה של בקשה של תמונות כשזה לא רלוונטי.

• בערכים על ישראלים - תוצג בקשה להשלמת תמונות כפי שיש היום
• בערכים על לא ישראלים, יהיה שיוך לקטגוריה שתאפשר לעורכים ותיקים למצוא ערכים חסרים, ותתוסף בקשה צנועה להשלמת תמונה, למשל אייקון בתחתית תבנית המידע

ערן - שיחה 09:17, 17 במאי 2019 (IDT)

שגיאת פרמטר "יישור"

משתמש:קיפודנחש זה נראה שגיאה ביישום שלך. אני לא מזהה ערך כזה ברשימת הערכים המותרים. בורה בורה - שיחה 01:11, 13 באוגוסט 2021 (IDT)

בורה בורה, אתה מדבר על אשף מילוי תבניות? עלי - שיחה 01:21, 13 באוגוסט 2021 (IDT)

לא. על כל אלה קטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית אין תמונה וזה רק עולה. בורה בורה - שיחה 01:28, 13 באוגוסט 2021 (IDT)

כדאי גם ל"קבוצת בני אדם"

יש ערכים, למשל הרביעייה הירושלמית, בהם אף אחד מהסוגים הקיימים לא מתאים. כדאי להוסיף "קבוצה" עם צלליות של ארבעה חמישה בני אדם קיפודנחש 07:07, 13 באוגוסט 2021 (IDT)

הצטרפתי לבקשה בהודעה שהשארתי כעת בדף הבקשות מהסדנה לגרפיקה. נקווה שהם אכן יצרו לנו משהו בהקדם. Ldorfman • שיחה 02:06, 12 בספטמבר 2021 (IDT)