שיחת תבנית:מטה חיל האוויר הישראלי

ביטול התבנית ואיחוד הערכים

עיינתי בערכים השונים על הלהקים. לדעתי הפיצול הנוכחי מיותר, ואפשר לאחד את הערכים לכדי ערך אחד בשם מטה חיל האוויר (שכרגע בתבנית הוא מוצג כהפנייה לפסקה בערך על חיל האוויר) ולבטל את התבנית. הערך הזה יוכל להיות ערך מורחב של הפסקה המתאימה בערך על חיל האוויר. שאר הערכים יהפכו להפניות לערך זה. ערןב 14:22, 13 באוקטובר 2006 (IST)

אני מסכים. להבדיל, למשל, מאגפי צה"ל וזרועותיו, אי אפשר לפרט מספיק על כל להק עד כדי שזה יתאים לערך נפרד.נחמיה ג 16:07, 13 באוקטובר 2006 (IST)

תודה. ברשותך, אמתין גם למילה של הסכמה מצד משתמש:השקמיסט אשר עוסק גם הוא בערכים הנוגעים לחיל האוויר, ואשאיר הודעה בלוח המודעות. ואם לא יהיו התנגדויות אבצע את האיחוד מחר-מחרתיים. ערןב 16:11, 13 באוקטובר 2006 (IST)

אניטיים. עוד נקודה לחיזוק - בערך אחוד ניתן גם להוסיף את ההיסטוריה של להקי ומחלקות המטה (מחלקת אוויר הישנה, למשל..). דבר שקצת בעייתי בערכים נפרדים (בדיוק יש בעיה בנושא עם אגף המבצעים/אג"ם.., ראו שיחה שם)נחמיה ג 16:14, 13 באוקטובר 2006 (IST)

רעיון מצוין! ערןב 16:16, 13 באוקטובר 2006 (IST)

אני מתנגד לאיחוד. כל להק היא יחידה שונה בתכלית ואיחודם לערך אחד הוא מלאכותי. אני לא מבין מה בעייתי בלהוסיף את ההיסטוריה של הלהקים והמחלקות לערכים הנפרדים. הלהקים השונים מקושרים מערכים רבים אחרים ולדעתי ערכים שונים מקלים על הקריאה וחוסכים מהקורא את חיפוש החלק הרלוונטי. אם נאחד לא נוכל גם לכלול את להק מודיעין בקטגוריה:מערך המודיעין בצה"ל. השקמיסט 18:31, 13 באוקטובר 2006 (IST)

אני עם השקמיסט. הלהקים הם חלקי חיל האוויר ממש, ולא רק גופי מטה. הא? 19:28, 13 באוקטובר 2006 (IST)

אבל לא ניתן להכחיש את העובדה שהם מכונסים תחת מטה חיל האוויר, ואת העובדה שהערכים - כמו שהם כרגע - לא עומדים בזכות עצמם. נראה לי שהאיחוד הוא טובת הקורא - זה בהחלט יקל על מציאת מידע.נחמיה ג 05:14, 15 באוקטובר 2006 (IST)

אני מתנגד לכינוס הערכים, אמנם הערכים הם עדיין קצרים מדי, אבל בהחלט הם עומדים בקריטריונים לערך עצמאי ויש עוד מה להרחיב עליהם. טרול רפאים 23:15, 16 באוקטובר 2006 (IST)

שמות הלהקים

ראו באתר דובר צה"ל. דוד שי - שיחה 08:58, 25 בדצמבר 2009 (IST)