09:5109:51, 25 באפריל 2018הבדלהיסטוריה+1,589
חשמל
איך אתה לא מתבייש למחוק את כל בקשות ההבהרה, ההבהרות והפיצול בלי שום נימוק? הפתיח שכתבת מלא פגמים. מה זה עניין של אגו? אני מבקש מכל ויקיפד שאכפת לו מערך זה לבדוק את עריכתי, לשחזרה ולשפרה. איך מר אילן שמעוני מצפה ממני לבקש הבהרות בלי לבקש הבהרות או לקרוא את מחשבותיו במספר ניסוחים עמומים שלו? איך מר אילן שמעוני מצפה שיהיה נוח לכלל הקוראים לקרוא פתיח כה עמוס, ארוך ועמום כמו זה הנוכחי? אני מבקש מאילן לעבור על עריכתי ולהתמודד עימה בצורה ראויה.תגית: ביטול
09:4909:49, 25 באפריל 2018הבדלהיסטוריה+1,589
חשמל
איך אתה לא מתבייש למחוק את כל בקשות ההבהרה, ההבהרות והפיצול בלי שום נימוק? הפתיח שכתבת מלא פגמים. מה זה עניין של אגו? אני מבקש מכל ויקיפד שאכפת לו מערך זה לבדוק את עריכתי, לשחזרה ולשפרה. איך מר אילן שמעוני מצפה ממני לבקש הבהרות בלי לבקש הבהרות או לקרוא את מחשבותיו במספר ניסוחים עמומים שלו? איך מר אילו שמעוני מצפה שיהיה נוח לכלל הקוראים לקרוא פתיח כה עמוס, ערוך ועמום כמו זה הנוכחי? אני מבקש מאילן לעבור על עריכתי ולהתמודד עימה בצורה ראויה.
09:2709:27, 25 באפריל 2018הבדלהיסטוריה+142
חשמל
אני משוכנע מעבר לכל ספק שחייבים לפצל את הפתיח לשני חצאים כי זה פשוט עמוס מדי; לא נוח לקרואו גם אם מפצלים הפסקאות וגם אם מאחדים אותן; פיצול לפרק מבוא שניוני שמתאר את התופעה הבסיסית של זרם חשמלי פשוט מקל מאד על הקורא לדעתי.
09:1109:11, 25 באפריל 2018הבדלהיסטוריה+115
חשמל
השלמת ההסבר; אגב, שימו לב שהוספתי בעריכותיי האחרונות לא מעט קישורים פנימיים שעוזרים להבין על מה מדובר בצורה ברורה יותר ובכך מנגישים את הפתיח.
09:0109:01, 25 באפריל 2018הבדלהיסטוריה+1,020
חשמל
הוספת ביאורים לפתיח ושינויי ניסוח קלים בפתיח. עבדתי על זה קשה והרבה זמן - מי שימהר לבטל את זה עושה צחוק מה-40 דקות לערך שנתתי בניסיוני להבטיח שהפתיח יהיה הרבה יותר ברור ונגיש; ביקשתי מספר מצומצם של הבהרות על משפטים שזיהיתי כעמומים. אני מקווה שיתחילו להעריך את הזמן שלי פה כי אם לא ויקיפדיה העברית אני לא יודע מאיפה תגיע הישועה לכל כך הרבה חבר'ה שלא למדו על זה בבית הספר לצערי.