משתמש:שלומית ליר: ארכיון 4

ארכיונים

1. ארכיון 1
2. ארכיון 2
3. ארכיון 3
4. ארכיון 4

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום שלומית ליר: ארכיון 4, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,‏odedee • שיחה 09:23, 23 בספטמבר 2006 (IDT)

הראיון שלך לעיתונות

שימי לב כי מתקיים דיון בכיכר העיר על אודות הראיון שקיימת את ו-ג' לעיתונות. את בקושי כאן, חשבתי שמן הראוי לספר לך כשמדברים עלייך "מאחורי הגב". את, מסתבר, לא חושבת שזה ראוי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:06, 1 באוקטובר 2007 (IST)

תודה, איפה זה בדיוק, תוכל לשלוח לי קישור?

ויקיפדיה:מזנון#"משבר ערכי בוויקיפדיה". חי _{◣ 1.10.2007, 14:12 (שיחה)}

חשבתי שהעבירו את זה לכיכר העיר. כדאי להעביר את זה לשם כי זה לא נוגע למדיניות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:37, 1 באוקטובר 2007 (IST)

בכל מקרה הגבתי לדברים, שנאמרו כרגיל בויקיפדיה באופן בלתי כוחני ופמיניסטי... : ) שלומית ליר 16:36, 1 באוקטובר 2007 (IST)

קישורים חיצוניים

שלום שלומית. אנא פרטי כשאת מצרפת קישור חיצוני לערך. למשל:

• "לסרס את נינט", מאמר אודות משמעויות אקט הגילוח בפרסומת פלאפון מאת שלומית ליר

בברכה, חי _{◣ 30.01.2008, 17:10 (שיחה)}

ויתרה מכך, כדי שתהיה ביקורת עמיתים נכונה, עדיף שלא תוסיפי ישירות קישורים למאמרים שלך, אלא תציעי אותם בדף השיחה, כפי שעשיתי אני בשיחה:ויקטור בורגה. ערןב 17:18, 30 בינואר 2008 (IST)

100% ותודה שלומית ליר 11:50, 31 בינואר 2008 (IST)

אני מציע לך לפעול כפי שערן הציע. אם מישהו אחר יבחר להוסיף את הקישור למאמר שכתבת, לא יהיה חשד לנסיון קידום עצמי.

לגבי הכיתוב בקישור, אם הוא אינו אינפורמטיבי, אין טעם בקישור. חי _{◣ 31.01.2008, 15:03 (שיחה)}

שיחת תבנית:רגשות#כיסוח

אנא עייני שם והגיבי. זהו ערך שתרמת לו. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ט' בניסן ה'תשס"ח • 01:42, 14 באפריל 2008 (IDT)

אזהרה

פתחת ערך על פרוייקט שהיית שותפה לו; זוהי עבירה אתית לא פשוטה, אבל אפשר לחיות איתה. מאידך, ההתבטאויות שלך בדף השיחה ("נראה לי שאני מנהלת שיחה עם אנשים שלא מפנימים את המשמעות של המילים הכתובות", "מעשה אלים") אינן מקובלות כאן. צריך לשמור על שפת דיון תרבותית גם כשמעצבן. עוזי ו. - שיחה 18:24, 23 באפריל 2008 (IDT)

סליחה, "עבירה אתית לא פשוטה"? הרי הדבר הקל ביותר היה להוסיף את הערך בשם אחר. אז אני מבקשת לחזור בך מהטיעון הלא לוגי. לא רק שאין כאן עבירה אלא שיש כאן תרומה לציבור. ההתבטאות שלי בדף השיחה הביעה את המחשבה הכנה שלי. לעומת זאת הכותרת "אזהרה" אלימה בעיני. שלומית ליר - שיחה 18:27, 23 באפריל 2008 (IDT)

אם היית פותחת את הערך בשם אחר, היו כאן שתי עבירות אתיות. אני מכיר את טענת אמת דיברתי בדיני לשון הרע; את טענת זו מחשבתי הכנה בהלכות נימוסים אינני מכיר. עוזי ו. - שיחה 00:03, 24 באפריל 2008 (IDT)

יקירי, אנחנו לא עוסקים כאן בשיחות נימוסין, ואתה נמצא בהכחשה אם אתה סבור שאתה יכול לייצג את הנושא הזה בטון מאשים שכזה. ותרשה לי להסתייג מתפיסת מציאות או מוכנות עצמית להשתמש בביטוי עבירה אתית! על כתיבת ערך בויקי. קצת פרופורציה לא תזיק. כמובן שלא היתה שום עבירה כל שהיא אם הייתי כותבת את הערך באופן אנונימי. העיקר הוא לא זהות הכותבת והאג'נדה שלה אלא התוצר. שלומית ליר - שיחה 00:48, 24 באפריל 2008 (IDT)

בלי קשר לנימוסים, אני חושש שאת מזדרזת מדי לאבחן הכחשה. אני חושש גם שתפיסת האתיקה שלך בעניין הזה שגויה. ברור שאיש לא היה מעיר לך על הנקודה האתית אם היית מעלה את הערך בשם אחר. אולם, עברה היא עדין עברה גם עם מבצע העברה אינו נתפס.

עד היום, ההבדל בין עברה להאשמה נראה לי מובן מאיליו. כנראה שטעיתי. Eddau - שיחה 07:51, 25 באפריל 2008 (IDT)

אכן הערך על הכחשה עצמית דורש עדכון על מנת שיוביל להבנה שכאשר משהו מאיים מחד ומדבר על "שפת דיון תרבותית" ו"אתיקה" מאידך הוא שרוי בהכחשה עצמית ומכאן שאין מקום לדיון רציונלי בנושא. שלומית ליר - שיחה 11:19, 25 באפריל 2008 (IDT)

אני יכול להבין את המוטיבציה העזה שלך לבטל את הצורך בדיון רציונלי. בכל מקרה, מה שעשית כאן אינו מקובל; אם זו טעות, אנא תקני אותה. עוזי ו. - שיחה 11:39, 25 באפריל 2008 (IDT)

אתה סבור שדיון רציונלי יכול להתקיים בטון מאשים ותחת הכותרת "אזהרה"!? שלומית ליר - שיחה 12:56, 25 באפריל 2008 (IDT)

אני מסכים עם עוזי לחלוטין. לית מאן דפליג שההתנהגות האתית הייתה שמי שמעורב בכתיבתו ועריכתו לא יכתוב עליו ערך כלל, לא בשמו ולא בשם אחר. בנוסף לכך הערך כערך אינו ראוי, בנוסף לכך הוא נכתב בצורה לא טובה. פרט לכך את נוהגת בזלזול בחברי הקהילה האחרים בלשונך ובמעשייך, בעוד שהם נהגו בך בכבוד.

מעבר לכך אני סבור שמי שמדבר וכותב בתקשורת ובבלוג הפרטי שלו בגנותה של ויקיפדיה, זו זכותו, אלא שלא יהיה הוגן מצידו לקחת בה חלק. למי שיש ביקורת שישמיע אותה בתוך ויקיפדיה ולא מחוצה לה צחי לרנר - שיחה 00:30, 24 באפריל 2008 (IDT)

מחשבה כגון זו מייצרת דעה קדומה -- דבר הנשקף גם מאופי טיעונך הלא מנומקים על הערך וצורת התנהלותך ביחס אליו. כל אלו מובילים לתובנה כי יש במעורבותך בערך טעם לפגם. שלומית ליר - שיחה 13:48, 25 באפריל 2008 (IDT)

אני האחרון שניתן להגיד עליו זאת שכן אני כתבתי ערכים כמו פנינה מוצפי-האלר, הנרייט דהאן כלב, אלה שוחט, איתך - משפטניות למען צדק חברתי, אורלי בנימין, אראלה שדמי, נעמי קליין, נעמי וולף, בל הוקס, ענת מטר, תמר פלג שריק, עינת פישביין, גליה צבר, עמי וטורי, רובין מורגן, גלוריה סטיינם, יוסי דהאן, יצחק ספורטא, מרכז אדוה, קו לעובד, קתרין מקינון, אורית קמיר, טלאל אסד, איתי סבירסקי, ערן גולן, אומרי טגמלאק אברה, ועוד רבים אחרים. צחי לרנר - שיחה 15:13, 25 באפריל 2008 (IDT)

זה רק מחזק את הדברים: למה שתצא באופן נחרץ כל כך ובכזאת תקיפות כנגד ערך של הספר בו לוקחות חלק נכבד נשים שעליהן כתבת? הדעה הקדומה היא כלפי כמי שלדעתך לא צריכה להיות בויקי שלומית ליר - שיחה 15:34, 25 באפריל 2008 (IDT)

נו כנראה שיש אנשים שלגביהם ההיגיון נשאר אצל השין גימל הסברתי הערך לא ראוי 1. בגלל שהוא נכתב על ידי העורכת ויש פה הפרה ברורה של כללי האתיקה. 2. לא כל ספר ראוי לערך, כמו שלא כל אדם ראוי לערך. לא כל פעיל חברתי שעושה משהו מאוד חיובי ראוי לערך בשל כך, לא כל ספר גם אם הוא בכיוון חיובי ראוי לערך. לא התרשמתי שהספר מביא משהו מיוחד, ואם הנחתומה מעידה על עיסתה, אני נוטה להטיל ספק רציני בעובדות שהיא מביאה, קל וחומר בכושר שיפוטה. מה לעשות שיש אנשים שאצלהם שלטון הרב ולא שלטון הרוב הוא ההגמוני ושדתם חזקה מדעתם. איני מתכוון לתיאולוגיה, אלא במובן המטפורי. רב יכול להיות יהודה שנהב או אדוארד סעיד ודת יכולה להיות הקשת הדמוקרטית המזרחית או הספר האוריינטליזם. יש מכותבי הויקיפדיה כמה אנשים דתיים שהם הנאורים שבאנשים לדעתי צחי לרנר - שיחה 15:42, 25 באפריל 2008 (IDT)

לי דווקא נראה שנעלבת באופן אישי, ממה שהתרחש באופן ישיר בקשר בינינו. אודה לך אם לא תטריד אותי. שלומית ליר - שיחה 16:14, 25 באפריל 2008 (IDT)

לא זכור לי שהיה בינינו איזשהו קשר, או שרציתי בכזה. אם להודות על האמת ערכים בודדים מאלה שכתבתי הם על אנשים שהתנהגו אלי בצורה לא יפה (ולא הייתי איתם בקשר כזה שיפסול אותי מבחינה אתית לכתוב עליהם) ובכל זאת כתבתי עליהם ערך, כי הם ראויים לכך צחי לרנר - שיחה 16:19, 25 באפריל 2008 (IDT)

בנושא מקביל

שלום שלומית. אבקשך להפסיק עם ההערות בסגנון "אשמח אם תרכשו אותו" וכד'. זאת פרסומת בוטה ובלתי ראויה ולא עניינית כלל. כבר כתבת פעם אחת כי קיבלת ההערה ולא תחזרי על זאת, אבל בכל זאת עשית כן. על כן אבקשך הפעם לעמוד במילתך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 12:17, 25 באפריל 2008 (IDT)

קיבלתי. יום טוב, שלומית ליר - שיחה 12:30, 25 באפריל 2008 (IDT)

זכויות יוצרים

שלום שלומית, ראי הערותי בשיחת תמונה:Book7.JPG ובשיחה:לאחותי, פוליטיקה פמיניסטית מזרחית. דוד שי - שיחה 00:24, 24 באפריל 2008 (IDT)

שלום דוד, שלחתי לך מייל ובו התייחסות לנושא 22:21, 24 באפריל 2008 (IDT)