שיחה:אשרם יוסף

הבהרת חשיבות

התלבטתי בין מחיקה מהירה לתבנית חשיבות, אבל אולי יש כאן משהו שאיני מזהה. להבנתי מדובר הנגד משמעת כמו רבים כמותו. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:54, 10 באוגוסט 2016 (IDT)

אני לא רואה פה חשיבות, אי אפשר להשוות בינו ובין טאיטו לדוגמא. ‏Lionster‏ • שיחה 17:00, 10 באוגוסט 2016 (IDT)

מדובר באדם שתרם רבות למערכת והיה יחיד בדורו במרכז הובלה - מרכז עצום בגדולו והכי גדול באט"ל ואין נהג בכל הצבא הגדול מעל 15 טון או נהג מוביל בכל החילות שלא עברו תחתיו וכך גם קצינים. כיום אם תשאל כל נהג באזרחות נהג מנוף ,סמי , מוביל טנקים וכו..השאלה תהיה ישר ? האם אתה מכיר את הרס"ר של הובלה ? ותענה הרנ"ג האגדי אשרם - דורות על גבי דורות גדלו אצלו - מנהגים זוטרים שיצאו לקורס קצינים וחזרו כמפקדים בכירים (Sapir1990 - שיחה 18:22, 10 באוגוסט 2016 (IDT)).

הרס"ר הזה יחיד במינו אין עוד אנשים כמהו הוא יחיד בדור, אם לא היה הוא אז לא היה קיים מרכז הובלה - הוא הדמות לחיקוי בקרב כולם ויודע להנהיג ולהצעיד את הגדוד מאז הגעתו לשם בתחילת דרכו וכמו שאמר טרומפלדור "בלי ההובלה אי אפשר" - אז בלי אשרם אין הובלה אי אפשר הוא הדלק של הנהגים הוא המנוע דיזל (Sami1973 - שיחה 18:21, 10 באוגוסט 2016 (IDT)).

יש לשים לב לחשיבות בתור רס"ר משמעת צעיר - אני יכול להגיד שהאיש הוא אגדה ואין מקום שלא שומעים עליו גם בקורסי הנגדים - האדם התראיין כמה פעמים בגלגל"צ גל"צ אירח אותם אפילו מספר פעמים בבסיס וגם את ערוץ 24, ללא ספק האדם לא כמו כל השאר הוא יחידי , צריך להכיר אותו כדי להבין בכל מקרה אשמח להוסיף עוד מידע על האישיות , עשה כל כך הרבה קיבל המון פרסים גם על ביקורות. יחיד במינו ותודה לך על הכל רנ"ג אשרם.(Edengabay88 - שיחה 18:35, 10 באוגוסט 2016 (IDT)).

ככל שידוע לי, רס"ר משמעת בדרגת רב נגד זה תקן מקביל לזה של סגן-אלוף. על פי הנהוג בויקיפדיה, רק קצינים בדרגת תא"ל ומעלה זכאים לערך, אלא אם כן יש נסיבות מיוחדות. במקרה זה - אני לא רואה כאלו (ככל שיהיה יחיד ומיוחד). יוניון ג'ק - שיחה 21:48, 10 באוגוסט 2016 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

רק בגלל שצמחו לפתע שלושה אנשים "שונים" שכל תרומתם להלל את הרס"ר האגדי - רק בגלל זה הייתי מוחק במחיקה מהירה את הערך. יש עבירות משמעת שאפילו אשרם האגדי לא היה עובר עליהם בשתיקה. --שפ2000 - שיחה 21:58, 10 באוגוסט 2016 (IDT)

גם לאנונימיים יש זכות להביע כאן דעה (אוביקטיבית או סוביטקיבית), ולא נראה לי נכון לזכות אותם ביחס עוין.אגסי - שיחה 01:09, 11 באוגוסט 2016 (IDT)

אגסי - אני בהחלט מסכים איתך. אבל כאשר אותו אדם מכנה את עצמו בשלושה כינויים שונים (וזה שקוף גם בלי בדיקת IP), זה לא תקין. מה עוד שהוא כותב הערך בעצמו. --שפ2000 - שיחה 08:50, 11 באוגוסט 2016 (IDT)

אין אדם נתפס בשעת צערו. יוניון ג'ק - שיחה 10:48, 11 באוגוסט 2016 (IDT

אני חולק על דעתכם בסוף לכל אחד יש אפשרות להגיד את מה שהוא חושב ואם קיים אדם שהוא חשוב על ידי רבים כגון רסרים קודמים שהיו עמוד תווך בגוף מסוים ונזכרים רבות על ידי אותם אנשים בסיטואציות שונות. ולעניות דעתי אגדי זה כוונה לאדם שהיה שנים רבות שם. ―109.253.137.45 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אכן, לכל אחד יש אפשרות להגיד את מה שהוא חושב. אבל לא כל מה שאתה חושב - מתאים וראוי עבור ערך באנציקלופדיה. כאן, דעתך האישית והיכרותך האישית עם הרס"ר - אינן רלוונטיות. בויקיפדיה יש עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים, וכן הליך של הבהרת חשיבות. אני מציע שתקרא כללים אלו בעיון. יוניון ג'ק - שיחה 14:46, 11 באוגוסט 2016 (IDT)

האמת - כטנקיסט וותיק במיל. רציתי לטעון כי אם כבר ערך על נגד משמעת מגיע ערך ל"סוס הלבן" (ז"ל) של בית הספר לשריון. והנה - אני מגלה שקיים כבר ערך על הסוס הלבן השריונאי. השאלה אם מדובר גם באישיות כה מפורסמת. אני מסופק. מצד שני מסיבות שונות, מעטים נהגי המנופים ונהגי הסמי הפעילים בויקיפדיה ויכולים להעיד. ומכאן שאין לי התנגדות לערך. --שפ2000 - שיחה 17:02, 11 באוגוסט 2016 (IDT)

רק אני רוצה להזכיר, שעל פי עקרונות ויקיפידה - ערך על אדם ייכתב רק על מי שהשפיעו באופן משמעותי כלשהו על העולם או האנושות. ולאשרם יוסף, עם כל הכבוד, אין השפעה שכזו. וגם אין נסיבות מיוחדות על מנת לחרוג מהכלל הזה. יוניון ג'ק - שיחה 17:35, 11 באוגוסט 2016 (IDT)

חבל שלא נמחק במחיקה מהירה--כ.אלון - שיחה 00:06, 14 באוגוסט 2016 (IDT)