שיחה:משה ביתן (רב)

חשיבות?

לא נראה לי שהוא מתקרב לאיזשהו רף. בעלי הידע ביהדות. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 08:00, 21 בנובמבר 2023 (IST)

הערך הזה עלול להוות סימוכין נוספים לטענה שבויקיפדיה יש המון ערכים על רבנים זוטרים וחסרי חשיבות, ובכך לקלקל את התדמית שלנו כאנציקלופדיה רצינית. למחיקה מהירה. אם רוצים אפשר להעביר ל"המכלול". בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 10:00, 21 בנובמבר 2023 (IST)

אני מניח שזה עבר ל'המכלול' כבר מזמן. זה ערך שיושב פה מ-2016. באמת אין לי מושג למה זה נשאר, יש פה רזומה עשיר של תפקידים בינוניים. איש חשוב מאוד כנראה, אבל אנציקלופדית. ביקורת - שיחה 10:57, 21 בנובמבר 2023 (IST)

האם רשימת ספריו וחיבוריו לא מעבירה אותו את רף החשיבות הנדרש? ‏עמיחי • שיחה 12:53, 21 בנובמבר 2023 (IST)

מספר לא גדול של ספרים בהוצאה עצמית בלי נתוני מכירות/תפוצה, בינתיים לא מעבירים את הרף. אין לנו איך למדוד את זה. למרות שכדי ליצור ספר צריכים לפעמים להתאמץ ולהיות יצירתיים יותר מכדי ליצור שתי תערוכות יחיד. זה פשוט מדיום שקשה לפצח אותו ברובד הזה, ולכן אנחנו לא משתמשים בו בדרך כלל כדי להעיד על חשיבות אנציקלופדית. ביקורת - שיחה 13:12, 21 בנובמבר 2023 (IST)

לדעתי יש להשאיר את ערכי הרבנים ב "המכלול" מאחר וקשה לשפוט איזה רב חשוב או פחות חשוב. בעיקר אין כלים אובייקטיביים לשפוט את חשיבות הפרסומים אף שברור שיש להם חשיבות תורנית. כאשר משאירים את הערך ב-המכלול, המידע ימצא באינטרנט וכל המבקשו, ימצאו N's Mom - שיחה 15:23, 24 בנובמבר 2023 (IST)

זה פתרון גרוע. דבר ראשון, אם אין לנו כלים לשפוט ערכים בתחום מסוים, אנחנו צריכים לרכוש כלים כאלו. דבר שני, אפשר לשפוט את חשיבותם לפי פרמטרים נוספים. בעיית שיפוט פרסומים היא בעיה שקיימת גם בתחומי ידע אחרים. אנחנו לא יכולים לסמוך על כך שאתר אחר ירכז במקומנו חלק מתחומי הידע, זה מה שעשו האנציקלופדיות בעבר, לפני שהגיעה ויקיפדיה... ביקורת - שיחה 15:31, 24 בנובמבר 2023 (IST)

חשיבות של אישיות איננה נמדדת רק בהקשר הבין-לאומי או הארצי. אלא גם בהקשר המקומי בהתאמה.

מבחינה זו הביוגרפיה של הנידון מלמדת על היותו אישיות ציבורית בהקשר התורני-תרבותי-חינוכי בחולון והסביבה. אשר לה לפחות 40 שנות פעילות. פעילות מגוונת היוצאת מתחומו האישי.

המידע שבערך מראה על עניינים המצטרפים יחד להבנתי לחשיבות סגולית שלו כאישיות במקומו.

נוסף לכך שפעילותו בעיר חולון בתחומים אלה איננה מובנת מאליה מאחר ובהקשר התורני-דתי חולון נעדרה לאורך השנים פעילות ומרכזים מסוג זה. ביחס ליישובים רבים בגודל כזה.

לכן ללא תלות בשאלה האם השפעה מסוג X היא טובה או לא אנו דנים בעצם היותה השפעה במשקלה הסגולי של המקום.

יש לפנינו כרונולוגיה רציפה של פעילות חיונכית מהיותו שליח בתפוצות, דרך פעילות כרב קמפוס הסטונדטים של האוניברסיטה הדתית היחידה (מתי הוקם הקמפוס הזה של בר אילן?), הפצה של תוכן בעידן שקדם לאינטרנט, פעילות קבועה במוסדות חינוך עירוניים, פעילות קבועה בקרב הציבור הבוגר והמבוגר, כך גם בתחום של מערך הגיור בתקופת העלייה הגדולה, מעורבות ציבורית בתחומי הפעילות הדתית ברמת המועצה והרבנויות. כתיבה תורנית גם אם היא לבדה איננה בהכרח מספיקה במשקל חשיבות החיבורים אך היא בהחלט מצטרפת, פינה שבועית ברדיו, הופעה של מאמרים בבמות מכובדות כתחומין, כל אלה ועוד מלמדת ביחד על חשיבות מצטרפת של איש חינוך, איש ציבור בעל השפעה מקומית. ואלו בהחלט אנשים שתפקידנו לכתוב עליהם באנציקלופדיה.

בכך הוא מצטרף לקטגוריית חולון רבנים בתור הערך השמיני שם. והוא אכן מוכר כיום כאחד מחשובי הרבנים בעיר.

בנוסף לכך מרבית תלמידי בית המדרש של מרכז הרב להם יש ערך אינם ספרדיים/מזרחיים. והלה הינו רב ספרדי יוצא בית מדרש זה גם בכך יש חשיבות סוציולוגית מובחנת. בכך יש תוספת ידע על השפעת תלמידי ישיבת מרכז הרב על הציבור הדתי ביובל הנוכחי במקומותיהם.

לפיכך הריני בעד תומך בחשיבותו של הערך ומודה ליוצר הערך על כתיבתו. מי-נהר - שיחה 15:32, 21 בנובמבר 2023 (IST)

קשה לדעת למי שאינו מכיר את העיר ורבניה מהי השפעתו. חיפשתי את המימון המונים לספרו על מנת לקבל איזושהי פרספבקטיבה, כמו"כ מעניין לדעת כמה מאמרים של הרב התפרסמו בתחומין. בברכה בן-ימין - שיחה 00:40, 22 בנובמבר 2023 (IST)

אתה צודק שאינו דומה מי שפרסם מאמר וחצי בתחומין למי שפרסם כמה וכמה. לא מצאתי תשובה לשאלה זו ברשת הגם שראיתי 2 מראי מקום למאמרים שלו בתחומין כלומר זה מאשש לי שכתב שם אך לא מבאר לי כמה. מי-נהר - שיחה 01:05, 22 בנובמבר 2023 (IST)

לפי חיפוש לא ממצה שלי יש לו מאמר אחד בתחומין, אחד בקובץ הציונות הדתית ואחד באסיא. ‏DGtal‏ - שיחה 02:04, 22 בנובמבר 2023 (IST)

לא התרשמתי בקיום חשיבות. דוד55 - שיחה 06:13, 22 בנובמבר 2023 (IST)

יכול להיות ששיש עוד לעדכן את הערך? בכל מרקה היה רב של אוניברסיטת בר אילן? אשמח להבהברה - האם זה לא מעביר אותו את הרף? שאר הערך מדבר על תפקידים אליהם היה מועמד ולא אליהם התמנה. Hila Livne - שיחה 23:31, 22 בנובמבר 2023 (IST)

מה החשיבות.הגדולה של רב אוניברסיטה??? Eladti - שיחה 15:34, 24 בנובמבר 2023 (IST)

מצטרף לדעתו של @מי-נהר. מכלול התחומים בהם עוסק נשוא הערך, מקנה לו חשיבות. ידך-הגדושה - שיחה 23:49, 22 בנובמבר 2023 (IST)

@Biegel הערך ממש גבולי אבל אני נוטה אך בקושי לצדד בעד מנימוקי מי נהר מר נוסטלגיה🎮לא מפחד ?👻 17:53, 27 בנובמבר 2023 (IST)

נגדאינני מתרשם שאדון משה ביתן מהווה דמות שמצדיקה ערך בויקיפדיה . הרי כמותו קיימים רבים וטובים והאדון איננו מתבלט בשום אופן מעבר להם.Danny hayarok - שיחה 13:27, 25 בנובמבר 2023 (IST)

נגדלא מתרשם שהינו בעל חשיבות ויקפדית ShaharHerg - שיחה 14:01, 25 בנובמבר 2023 (IST)

מסכים עם מי נהר. הימן האזרחי • שיחה • י"ג בכסלו ה'תשפ"ד • 00:29, 26 בנובמבר 2023 (IST)

נגד קראתי את הערך פעמיים כדי לנסות להצדיק את נוכחותו בויקיפדיה. לא מצאתי הצדקה. ―משתמש:Rosielev (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

נגד אין חשיבות WikiLester - שיחה 21:28, 27 בנובמבר 2023 (IST)