שיחה:רמת אהרון
תגובה אחרונה: לפני 13 שנים מאת Hanay
אין סיבה לאחד כשם שאין מאחדים את רחביה עם ירושלים. --שפ2000 - שיחה 08:38, 17 באפריל 2011 (IDT)
- אם רק היה תוכן כמו ברחביה הייתי מסכים איתך. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:40, 17 באפריל 2011 (IDT)
- ערך נפרד אינו אות כבוד. השאלה האם לאחד מידע או להציגו בערכים נפרדים נגזרת אך ורק מטובת הקורא. כאשר כל מה שיש להגיד על שכונה הוא אילו מבני ציבור יש בה, עדיף להגיד את זה בערך על העיר, ולא לטרטר לכאן את הקורא בשביל משפט וחצי. כאשר יש מה להגיד על ההיסטוריה של שכונה, על אופיה או על ייחוד אחר שיש לה (ורצוי כל האלמנטים גם יחד), יש תועלת בפתיחת ערך נפרד על פני העמסה על הערך העיקרי. ההשוואה לרחביה אינה במקומה, כשם שהשוואה לערכים לגיטימיים על שכונות אחרות בבני ברק - פרדס כץ, זכרון מאיר או קריית הרצוג - לא יכולה להיות במקומה. לא כל עוד זה המידע היחיד שיש בערך, בכל אופן. עידו • שיחה 09:38, 17 באפריל 2011 (IDT)
- יש בעיה בערך בני ברק, כמעט ולא כתוב בה דבר על העיר הנוכחית, לעומת זאת יש רשימה אדומה גדולה של שכונות העיר ללא כל מידע לידן. לא פלא שהאנונימי, חשב שזה מתבקש לכתוב מספר שורות על השכונה. הכנסתי את המידע בערך בני ברק, כך שאפשר למחוק ערך זה. איני מכירה את העיר, אבל כדאי שמי שמכיר את העיר יעבור על רשימת השכונות, (בדרך כלל יש מה לכתוב על שכונות ותיקות, על חדשות אין הרבה מה לספר), ויוריד את הקישורים האדומים בפרק שכונות בערך בני ברק Hanay • שיחה 10:25, 17 באפריל 2011 (IDT)
- ערך נפרד אינו אות כבוד. השאלה האם לאחד מידע או להציגו בערכים נפרדים נגזרת אך ורק מטובת הקורא. כאשר כל מה שיש להגיד על שכונה הוא אילו מבני ציבור יש בה, עדיף להגיד את זה בערך על העיר, ולא לטרטר לכאן את הקורא בשביל משפט וחצי. כאשר יש מה להגיד על ההיסטוריה של שכונה, על אופיה או על ייחוד אחר שיש לה (ורצוי כל האלמנטים גם יחד), יש תועלת בפתיחת ערך נפרד על פני העמסה על הערך העיקרי. ההשוואה לרחביה אינה במקומה, כשם שהשוואה לערכים לגיטימיים על שכונות אחרות בבני ברק - פרדס כץ, זכרון מאיר או קריית הרצוג - לא יכולה להיות במקומה. לא כל עוד זה המידע היחיד שיש בערך, בכל אופן. עידו • שיחה 09:38, 17 באפריל 2011 (IDT)