דוקטור למדעי היהדות

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום דוקטור למדעי היהדות, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, יעל י 23:40, 13 בדצמבר 2011 (IST)

צנזור דפים

אני מניח שהורדת את המילים בדף השיחה של צביה כי אתה משתמש באינטנט רימון או דומה לו. האם יש אפשרות שהמילה תהיה כתובה בצורה שתובן לקורא, אך לא תוסר לגמרי (לדוגמה (פו*נו)? אהרן - שיחה 11:50, 20 בדצמבר 2012 (IST)

אהרן, אני שמח שאתה דן לכף זכות, אבל דעתי האישית, שאין לצנזר דברי אחרים, גם במחיר שגולשים בספק זה או אחר לא יוכלו לראות את הדף • חיים 7 • (שיחה) • ח' בטבת ה'תשע"ג • 14:20, 21 בדצמבר 2012 (IST)

אהרן, יפה דנת. ההעדפה שלי: לא לכתוב יותר בדפים כאלה. אגב, הופתעתי עד מאוד מיכולותיו הנסתרות של הספק. דוקטור למדעי היהדות - שיחה 01:16, 23 בדצמבר 2012 (IST)

כח להשפיע

מדובר במפלגה אחת, גם אם פנים חדשות באו לכאן. היה על זה דיון בדף השיחה. אוסיף ואומר שאין טעם לפצל ערך כזה בגלל קוטנו והסיכוי הנמוך לכך שהמפלגה המחודשת תעבור את אחוז החסימה. ‏DGtal‏ 01:38, 3 בינואר 2013 (IST)

גם אני סבור שאין טעם לפצל. ובוודאי שלא, אחרי הדיון • חיים 7 • (שיחה) • כ"א בטבת ה'תשע"ג • 01:48, 3 בינואר 2013 (IST)

ויקיפדיה:כיכר העיר

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף ויקיפדיה:כיכר העיר. הסיבה לכך היא: הרסת קישור. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, Nurick - שיחה 01:50, 24 באפריל 2013 (IDT)

אבקש את חסימתך

בעקבות עריכתך זו אם הבנתי אותה ציון הלוי • שיחה • ג' באדר ב' ה'תשע"ד 00:44, 5 במרץ 2014 (IST)

שלא כציון אני הבנתי שכוונתך לבקר את האליטה המשפטית הישראלית ולא את החרדים הישראלים. כך או כך, התבטאות כזו אינה ראויה בויקיפדיה ואני מבקש ממך למחוק את הדברים ולהסתפק בתגובה עניינית ללא תוספת התקפה על אוכלוסייה כלשהי. ‏DGtal‏ 01:08, 5 במרץ 2014 (IST)

דיגיטל, הצלחת להפתיע. 1, מי שמך לקבוע על התבטאות שזכתה לאישרור של השופטים הנכבדים כי זו "אינה ראויה בויקיפדיה"?? 2, איזו "אוכלוסיה" זכתה להתקפה בתגובתי?? 3, איזו גישה עניינית יש לדעתך לאדם שהפגנה בסדר גודל כזה אינה בעלת חשיבות לדעתו, זולת הגישה אותה הצגתי, בציניות אופיינית קלה? ―דוקטור למדעי היהדות (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אתה לא צריך אותי בשביל להבין לבד שמדובר היה בהתבטאות אומללה במיוחד, על סף האנטישמיות ומעבר לסף, ובדיוק בגלל חריפותה בחרת לצטט אותה. זה ששופטים היו שם ושתקו מזכיר לי את סיפור קמצא ובר קמצא, וזו לא מחמאה לאף אדם שהיה שם באירוע ושמע את הדברים. תגובה עניינית היא להשוות את ההפגנה לאירועים מקבילים ולהראות שבמקרים בסדר גודל כזה מקובל להניח חשיבות, ללא קשר לזהות הפרטית של המפגינים. ‏DGtal‏ 07:06, 5 במרץ 2014 (IST)

ראה חוק פו הקובע "ללא סמיילי קורץ או סימן בולט אחר של הומור, לא ניתן ליצור פרודיה על קיצוניות מבלי שמישהו יטעה ויחשוב שמדובר בדבר אמיתי." בברכה ציון הלוי • שיחה • ג' באדר ב' ה'תשע"ד 13:28, 5 במרץ 2014 (IST)

מר דוקטור, אני נהניתי מהתגובה שלך, ככל הידוע לי אין אף חרדי שנפגע מהתגובה שלך, ולכן מי שאומר לך שכתבת דברים חמורים נגד החרדים, מתכוון למשהו אחר. טיפוסי - דברו איתי 14:45, 5 במרץ 2014 (IST)

חפרתם, ציונית טהורה. אבל אם מישהו נפגע אולי כדאי לציין מפורשות כי מדובר בציניות • חיים 7 • שיחה • ג' באדר ב' ה'תשע"ד • 18:33, 5 במרץ 2014 (IST)

אהה, זו הכוונה של ברוך חכם הרזים. כל כך הרבה אופציות באיך להבין משפט די שקוף. דוקטור למדעי היהדות - שיחה 23:58, 25 במרץ 2014 (IST)

כתיבה לא תקינה

עיינתי בערך מנחם מנדל שרשבסקי‎ שכתבת ונאלצתי לבצע בו שינויים רבים ומפליגים. אל תכתוב בבקשה תוכן בערכים שלא תואם את דפי המדיניות. במיוחד אין להוסיף תוכן לא נייטרלי או לא אנציקלופדי. גילגמש • שיחה 14:53, 20 במרץ 2014 (IST)

תרבות דיון

שלום, ראה את הבקשה בבקשות ממפעילים (הבדל). הסרתי את ניסיון ההאוטינג מהדף ההוא וחסמתי את המשתמש ליום, אבל אבקשך למתן את התגובות כלפיו בשיחה:מנחם מנדל שרשבסקי ולהסיר ביטויים פוגעניים. ערן - שיחה 09:15, 21 במרץ 2014 (IST)

אבקש ממך לכבד את כללי ההתנהגות

אנא אל תערוך בערכים בהם מוצבת תבנית "בעבודה", זה מאד מפריע, ועבודתך עלולה להיות משוחזרת בטעות. במקרה זה שמתי לב ועדכנתי את הקובץ עליו אני עובד, אבל זה לא מקובל. ביקורת - גם אני חזרתי לעתיד - שיחה 08:42, 8 באפריל 2014 (IDT)

צהריים טובים

אתה מוזמן להביע את דעתך כאן הבאתי גם את דעתך שהבעת אותה בדפי העריכות--יעלי 1 - שיחה 12:39, 11 באפריל 2014 (IDT)

מה דעתך על זה. קיץ בריא--יעלי 1 - שיחה 23:48, 21 באפריל 2014 (IDT)

יעקב וינרוט

נאלצתי לשחזר את שחזורך. העובדה שפסק הדין אינו נוקב במילים "זיכוי מחמת הספק" אין בה די כדי לסתור את העובדה שזו מסקנת פסק הדין, הדברים כתובים בבירור במאמרים שהתפרסמו לאחר פסק הדין. Oy • שיחה 09:28, 18 באפריל 2014 (IDT)

אני לא בטוחה שזה נכון, ראיתי את המאמרים, ועושה רושם שהפרקליטות הצד - התובע, השתמש במונח הזה. אני לא יודעת אם הצד שזוכה מקבל כך את הדברים. שזה זיכוי מחמת הספק. צריך אולי לברר אצל אחד הבקי בדיני משפט--יעלי 1 - שיחה 13:32, 18 באפריל 2014 (IDT)

זוטא

היי דוקטור למדעי היהדות,
בדף הcommon.js שלך, אתה משתמש בויקיאהבה המופיע במרחב שלי, הדף אינו מתוחזק עוד. כדאי להסיר זאת, ולהשתמש בויקי אהבה הציבורי
כמו כן סקריפט 64 מחליף את משתמש:חיים 7/common.js/workTemplatesMessage.js • חיים 7 • שיחה • כ"א באייר ה'תשע"ד • 15:13, 21 במאי 2014 (IDT)

תודה חיים, אין לי שמץ איך עשיתי זאת בעבר ואיך לשנות זאת כעת. כל הסמכויות בידיך. תודה מראש. דוקטור למדעי היהדות - שיחה 15:52, 21 במאי 2014 (IDT)

משהו אחד נדרש שתעשה כנס למיוחד:העדפות#mw-prefsection-editing וסמן את התיבה "הפעלה של הבעת הערכה למשתמשים אחרים באמצעות לשונית ויקי־אהבה", כל השאר אני עושה • חיים 7 • שיחה • כ"א באייר ה'תשע"ד • 16:15, 21 במאי 2014 (IDT)

היה מסומן. תודה. דוקטור למדעי היהדות - שיחה 17:04, 21 במאי 2014 (IDT)

הרב שרשבסקי

שלום רב. לא, הגירסה שלך לא החזיקה מעמד שלושה שבועות, ולכן אינה גירסה יציבה. חשוב מכך, התכנים שהכנסת לא רלוונטיים. ממש לא משנה לאיזה משק בית סייעה בתו בבחרותה וכיצד נספה כל אחד מילדיו. זה אינו ערך הנצחה משפחתי. אני מבקש שגם בעתיד תשים לב לזה. נרו יאיר • שיחה • י"ט בתמוז ה'תשע"ד • 11:20, 17 ביולי 2014 (IDT)

טוב שחזרת

טוב לראות שחזרת מהחופשה --גיא - שיחה. 15:46, 23 באוקטובר 2014 (IDT)

מה שוויקיפדיה איננה

היא אינה במה לפרובוקציות. גרש - שיחה 02:54, 17 בפברואר 2015 (IST)

חיכיתי שתגיע בעצמך למסקנה הזו, נשאר רק הישום. דוקטור למדעי היהדות - שיחה 02:56, 17 בפברואר 2015 (IST)

מלחמת עריכה

אני מניח שאתה מכיר את המושג, אז אם לא אני אחדש לך. אין לקיים מלחמות עריכה בערכים, וזה לא משנה כמה אתה מרגיש צודק.
את התוספת שלך בחיים שאול גריינימן אני מסיר ולך לא נותר כלום לעשות מלבד לסור לדף השיחה ולקיים שם דיון בנוגע לנחיצות המידע הנ"ל.
היה ותחליט לבטל את עריכתי זו, תמצא עצמך חסום לעריכה. יום טוב. • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 16:22, 17 בפברואר 2015 (IST)

אני מברך על התחלה של דיון בדף השיחה של הערך, אבל אני נאלץ לבקשך לערוך את דבריך ולהוציא ממשם ביקורת אודות כל כותב שהוא (גרש או בכלל) ולהתייחס עניינית לערך עצמו. נא לא לקיים דיון אד-הומינם אלא לגופו של ערך. • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 09:32, 18 בפברואר 2015 (IST)

עודד פה אתה טועה. הוא ענה באותה מטבע. אותו משתמש כתב לו (ולאחרים בעבר) כי הוא מוכוון מטרה ודברים מן הסוג הזה. לצערי זה השיח יעלי 1 - שיחה 15:00, 18 בפברואר 2015 (IST)

יעלי 1: אם זה השיח אז זה שיח שצריך לעקור אותו מהשורש. אני לא אתחיל לחפור אחורה בדיונים כדי למצוא מי פנה אל מי באיזו צורה, אבל בדיון שנפתח כתוצאה מפנייה ישירה שלי אני מחוייב לבקש רמת דיון נאותה.
למען הסר ספק, אם גרש או מישהו אחר יפנה בלשון זהה - הוא יקבל ממני פניה זהה גם כן.
למען הסר ספק 2 - אין לי עניין בתוכן המידע שכן יופיע בערך, כל עוד זה יהיה בהסכמה וללא מלחמות עריכה • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 15:20, 18 בפברואר 2015 (IST)

אנסה בהמשך לשפר עוד את הניסוח. האמן לי שסיליתי הרבה עד שהגיע לניסוח שפרסמתי. לאור הנסיבות כמעט בלתי אפשרי שלא לעסוק בגופו של אדם, הואיל וזהו לדעתי הסיבה האמיתית לכשלים, וזו הדרך היחידה להביא אותו להבין זאת. למרות זאת אנסה בהמשך לשפר עוד. דוקטור למדעי היהדות - שיחה 21:07, 18 בפברואר 2015 (IST)