כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "שיחת משתמש:5.22.128.194". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.
כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ו/או ערך ההבל שפתחת נמחק, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות השחתה זו, ואולי אחרות, הוחלט לחסום אותך.
אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
בעקבות התיוג יצאתי לחמש דקות של בילוש. האם אני צודק שבעצם האנונימי טוען שעריכה זו שעשה מכתובת IP אחרת אינה השחתה ואינה מצדיקה אזהרה, וכל המהומה בגלל זה? (תוכל לענות לי בתום השעתיים של החסימה. בינתיים GHA מוזמן להסביר אם רוצה)
אשמח להבין. בינתיים, בכל אופן לא מקובל להסיר בעצמך תכנים מדף שיחה. במקרים נדירים של טעויות בהצבת תכנים, מפעילים מתקנים בהתאם את הכותרות וכדומה, שלא ליצור מצב שווא. אז בינתיים אל תחזור ותסיר תכנים מדפי שיחה, כי אופן הביצוע הזה מנוגד לכללים, ויש אלטרנטיבות. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות17:50, 5 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
גם אם אותה עריכה אינה השחתה, בתבנית מופיעה הדרך הנכונה לטפל בזה (דף השיחה של הערך), וגם בעבר אם סברתי שהסבריו של מאן דהוא מספקים, הסרתי את התבנית ובמידת הצורך התנצלתי. האזהרה והחסימה כאן היו בגלל מחיקת תכנים מדף השיחה של אנונימי אחר והאנונימי הנוכחי, שסביר שהם אותו אחד, אך אני לא מניח הנחות כאלה סתם ומניח לאנונימיים להישאר באנונימיותם. GHA - שיחה18:14, 5 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
HaShumai גם אני הלכתי לבילוש. מחיקת פסקה נכונה בלי סיבה משמעה אזהרה. ואנונימי - בכל מקרה אסור לרוקן דף משתמש שבו כתבו אחרים (אפשר לארכב). אנונימי - דבר נוסף אני ממליץ לך להירשם - זה יקל על התקשורת עמך. דרור - שיחה20:24, 5 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
אני חושב שיש המון מקרים בהם מחיקת פסקה נכונה (עם סיבה טובה) היא תרומה מצוינת. באופן כללי רצוי מאוד לנמק עריכות כאלו, אבל אנונימים לא תמיד מכירים את הקונספט הזה, ואני לא חושב שחייבים למהר ולתייג כ"השחתה". אם מתנגדים (והגרסה היציבה לטובתנו) אפשר גם סתם לשחזר, בלי להזהיר ולחסום וזה... אפילו להגדיל ולכתוב בתקציר עריכה הנחיה כללית בסגנון של "לטעמי תוכן חשוב. ניתן לנמק בדף שיחה" (מסתבר שלפעמים אנונימים אשכרה עושים את זה כשהם מבינים מה הם אמורים, ומדי כמה שחזורים כאלו יש אפילו איזה אנונימי שמשכנע אותי שהוא גם אשכרה צודק). זו דעתי כמובן. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות21:41, 5 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
המשך התיוגים לא אפקטיבי כי יש מקומות שונים בוויקיפדיה שמיועדים לדברים שונים. כאן המקום להתייחס לעריכות שבוצעו מכותבת ה־IP, ולא לעורכים אחרים. דיון בפועלו של GHA אמור להיעשות בדף שיחתו (ותוך שמירה על כללי התנהגות), אבל גם הצפה חוזרת של המקרה שם לא צפויה להניב תוצאות שונות, כי נוקטים ממש פעולה נחרצת אל מול עורך ותיק רק לעיתים רחוקות, וכבר הייתה פה התייחסות מסוימות למקרה, וניכר שלמי שהתייחס לכך או קרא את הדיון היה נראה שעצם הדיון והאמירות בו מספיקות בשלב זה.
אני מבין שאתה מרגיש שקיבלת יחס לא הוגן, וזה לא נעים. אבל אם אתה רוצה לקבל שיתוף פעולה אפקטיבי, אתה צריך בראש ובראשונה לחשוב מה אתה מנסה להשיג, כי סתם "לצעוק" על המקלדת לא מאוד מועיל פה, בניגוד לרשתות חברתיות אחרות בהן יש משקל לכמות לייקים/שיתופים, פה זה לא מדד והענייניות היא גישה חיונית. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות13:04, 12 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
מזמין אותך (שוב) להסביר את העריכה בדף השיחה של הערך אם לטעמך העריכה הייתה מוצדקת. מעבר לזה, נראה לי שהדיון כאן חסר תוחלת. GHA - שיחה14:06, 12 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
אגב, להבא, לתייג שוב ושוב 40 מפעילים באותו נושא זה גובל בהספמה, נא לא לחזור על כך עוד. יש לך פה מספר מפעילים שכבר התייחסו לעניין ואתה יכול: א. לתייג ספציפית אותם. ב. לפתוח בקשה מסודרת בוק:במ ולבקש התייחסויות נוספות. חוזר ומחדד: אין לחזור על תיוג כוללני. כפי שאתה רואה זה לא כלי אפקטיבי למה שאתה מנסה לעשות. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות15:03, 12 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.
כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך.
*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך. ~ מקף෴00:39, 2 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
זהו דף שיחה של משתמש לא רשום שמזוהה רק לפי כתובת ה־IP שלו. ייתכן שהודעות ישנות בדף זה מתייחסות למשתמשים אנונימיים אחרים.
