Barakbuchnik1
 |
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך. |
| מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?. | |
בברכה, מתניה • שיחה 12:14, 17 במאי 2010 (IDT)
אנא המתן
עריכהטוב מאוד שפתחת את הערך בארגז החול, אך אל תעלה אותו עדיין למרחב הערכים עד שיעבור עליו משתמש אחר, כך אני ממליץ. מתניה • שיחה 15:21, 17 במאי 2010 (IDT)
שלום,
תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:53, 26 במאי 2010 (IDT)
שלום Barakbuchnik1,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
לחצו כדי להקטין חזרה
 |
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת לבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:02, 26 במאי 2010 (IDT)
אשמח לדעת מה הבעיה עם הפסקה השנייה שהורדה מספר פעמים... ברק
- ברק, הפסקאות שכתבת היו בעלי תוכן מאוד לא אובייקטיבי ובסגנון מאוד לא אנציקלופדי. האם אתה לא יכול לתאר מה הייחודיות של הישיבה במשפטים יותר ברורים? איזו תפיסה "מהפכנית" יש בישיבה? במה מתבטאת ה"יצירתיות" וה"פתיחות" שלה? מה הכוונה "מתח גבוה"? אלו תפיסות "מגוונות" נמצאות בה? אלו "יכולות לימודיות" מיוחדות מתפתחות בה? וגם כל השאר. אני יכול לומר לך שאפילו לי, כתלמיד בשיעור ח' באחת הישיבות הציוניות המרכזיות - אין מושג בכלל מה הכוונה במה שכתבת. אני ואתה - שיחה 16:41, 26 במאי 2010 (IDT)
שוב שלום א. אשמח לדעת מי אתה או לפחות מה שמך ב. קראתי את ההערות שלך אני מבין את כוונתך אני אנסה לנסח את הפסקה השנייה בצורה יותר "אנציקלופדית" ג. יום טוב נשתמע.. או יותר נכון נתכתב...
- באמת שכחתי לחתום קודם לכן. בכל מקרה, ייתכן שתוכל להיעזר בזה:
| שלום Barakbuchnik1, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, אני ואתה - שיחה 19:57, 26 במאי 2010 (IDT)