שלום רב,

ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי. לפיכך, הוספת ערכים פרסומיים, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם אישיות, רעיון, אתר, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים, אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. העריכה שנעשתה על ידך בדף "שרקון, בן עמי, רוזנבוים, אשר ושות’" היא פרסומית, והיא נמחקה כך ששום נזק לא נגרם, אולם להבא יש להימנע מהוספת תוכן פרסומי.

לתשומת לבך: ויקיפדיה איננה משפרת דירוג במנועי חיפוש.

אם לדעתך התוכן שהוספת אינו מהווה פרסומת, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.

חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 16:42, 18 בינואר 2012 (IST)תגובה

שלום לך, לא נהוג לפנות בדוא"ל אישי לעורכים בויקיפדיה. את מוזמנת לכתוב לי כאן. לא כל משרד עורכי דין זכאי לערך. הערך שלכם כולו היה פרסומת טהורה. גם לא היה מובן מהערך מתי נוסד המשרד ומה ייחודו, האם מדובר במשרד ותיק שיש לו ייחוד מסוים שבגללו יהיה זכאי לערך בויקיפדיה. בויקיפדיה העברית יש היום 267 ערכים על עורכי דין, ראי קטגוריה:עורכי דין ישראלים, זה מספר קטן מאד לעומת אלפי ואולי עשרות אלפי עורכי הדין בארץ. אם לכל עורך דין ומשרד עורכי דין יהיה ערך בויקיפדיה, נהפוך לדפי זהב של עורכי הדין בארץ. כתבת לי שערכת את הערך והורדת את המידע הפרסומי, זה עדיין לא אומר שלמשרד יש חשיבות אנציקלופדית. אם את מוכנה לקחת צ'אנס, את מוזמנת לערוך את הערך בארגז חול משתמש:Cbralaw/שרקון, בן עמי, רוזנבוים, אשר ושות’, ואם לאחר קריאת הערך על ידי ועל ידי עורכים אחרים בויקיפדיה העברית, אפשר יהיה לראות שיש לו חשיבות אנציקלופדית, תוכלי לעלות למרחב הערכים. את כמובן לא חייבת לקבל את דעתי בנדון, ואת מוזמנת לפנות לויקיפדיה:בקשות ממפעילים ולבקש שמפעיל אחר ישחזר את הערך. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 18:16, 19 בינואר 2012 (IST)תגובה
שלום וברוכים הבאים. אינני מתיימר להיות מומחה במשפטים, אך אוכל להפנות אותך לדיון בדף שיחה:גדעון פישר ושות', משרד עורכי דין שיוכל לעזור לנסח נכון את הערך שברצונכם ליצור (או לחלופין, יגרום לכם להחליט שעדיף שלא לפרסמו). בברכה, ‏DGtal16:48, 29 בינואר 2012 (IST)תגובה