זכויות יוצרים עריכה

 
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

כתיבה נייטרלית עריכה

 
בוויקיפדיה אנו מקפידים על כתיבה אנציקלופדית ונייטרלית בערכים. מאחר שהעריכה שביצעת אינה תואמת את הקווים המנחים שלנו בסוגיה זו, היא בוטלה. לנוחותך קישור לדף מדיניות ויקיפדיה בנושא זה, למדריך לכתיבה נייטרלית, ולמדריך לכתיבה אנציקלופדית ולא יח״צנית. אם לדעתך העריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.

בברכה,

pacmanשיחה 00:52, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אנא התייחס להערות שקיבלת. עידו 00:56, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה

נתיב מאיר עריכה

פוקס ועמידרור אינם בוגרי נתיב מאיר (למרות שאביו של פוקס לימד שם). נא לא להכניס טעויות לערכים. ‏DGtal19:42, 16 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

ההגדרות שהוספת לישיבה דורשות ראייה. אל תוסיף אותם שוב עד שיהיה לך מקור. אגב, בעיות של תלמידים "לא מתאימים" היו תמיד. ‏DGtal14:46, 15 בפברואר 2008 (IST)תגובה

יש לי מקור! אני במקרה מדריך של השביעית, אז בקשה לא להתערב... dog76

נו באמת. המטרה העיקרית של הלחץ הוא להוציא תלמידים טובים ויר"ש, החזרת העטרה ליושנה היא בהכרח היבט משני. "רף קבלה גבוה ומתח לימודי נוקשה" כבר מוזכר בערך והמסגרת הבסיסית לא שונה שזו של כל ישיבה תיכונית פנימייתית. ‏DGtal14:54, 15 בפברואר 2008 (IST)תגובה
ובבקשה, אל תשתמש במילה איכותיים לתיאור תלמידים (זה לא אובייקטיבי ולא חינוכי), במיוחד כשהחטיבה לא קמה. ‏DGtal14:55, 15 בפברואר 2008 (IST)תגובה

מה שכתבת זאת פגיעה בישיבה! כתבת שתיפתח חטיבה כדי שתלמידי הישיבה יוכלו להמשיך ללמוד בנתיב מאיר אך זה נתון מוטעה! הישיבה מתכננת לקחת מהחטיבה רק את החבר'ה "השפיצים" (נכתוב את זה במילים יותר עדינות) - אני דורש שתתקן את זה בבקשה.

את תכתוב "במטרה שחלק מתלמידי". ברור שאין קבלה אוטומטית, את זה מבין כל בן דעת. גם לכתוב שהם לוקחים רק את "השפיצים" זו השמצה. נתיב מאיר כבר עשור איננה במעמד שבו היא יכולה לקחת רק את הכי טובים שיש (ואת הבנים... של וד"ל). ‏DGtal15:01, 15 בפברואר 2008 (IST)תגובה

כתוב על עצמך עריכה

 
שלום Dog76,

תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים.
באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:Dog76". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, ‏עמיחי 17:51, 4 במרץ 2008 (IST)תגובה

אולי בכל זאת תכתוב על עצמך? ‏עמיחי 20:41, 19 ביוני 2008 (IDT)תגובה
בבקשה? ‏עמיחי 11:06, 27 בינואר 2009 (IST)תגובה

הישיבה התיכונית היוקרתית עריכה

אתה מגזים בכל הקשור לישיבה. הציטוט הנ"ל (מהרב יצחק לוי) הוא הפרה של ויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית וקשה שלא לשים לב שאתה מנסה "לדחוף" את איזכורה (וסליחה על הסלנג) יותר מהנדרש והרצוי. אנא הימנע מכך, ‏DGtal11:42, 13 ביוני 2008 (IDT)תגובה

כתבתי לפני התנגשות עריכה: נא הפסק לשבח את הישיבה בצורה בלתי ניטרלית, ('יוקרתית') ונא להפסיק להוריד מחשיבותם של ישיבות תיכוניות אחרות. פרטים אישיים על הרב זינגר יש לכתוב בערכו, כמו כן בערך תנועת המוסר יש רשימה מצומצמת ואיכותית. הרב בינה כבודו במקומו מונח, אבל אין הוא מתאים לרשימה, כשם שרבנים אחרים בני זמננו לא נכנסו אליה. נת- ה- - שיחה 11:44, 13 ביוני 2008 (IDT)תגובה
הסרתי את עמית סגל כיוון שלא השלים את לימודיו בישיבה (אליבא דערכו) ובהתאם לתקדים הרב שמואל טל (שיחת משתמש:קיווי#בוגרי נתיב מאיר). ‏DGtal19:26, 25 ביוני 2008 (IDT)תגובה
המשתמש הנ"ל הוסיף את הישיבה לערך על סגל, השאלה היא מה המקור לכך? יחסיות האמת • כ"ב בסיוון ה'תשס"ח 22:25:25

כתיבה נייטרלית סיבוב 5 עריכה

אני מבקש ממך להקפיד מאוד על כתיבה נייטרלית לחלוטין, ובמיוחד בערך על הישיבה. בעניין אחר: כתבת על הקבוצה האוסטרלית "כמידי שנה" - מכך משמע שמדובר בעניין הקיים שנים רבות - ולא היא. ‏DGtal15:07, 3 באוקטובר 2008 (IDT)תגובה

לגבי תמונת הישיבה: אין שום דרך להציג בויקיפדיה תמונה אלא אם היא הועלתה לשרת ויקיפדיה או לויקישיתוף. ראה גם עזרה:תמונות. בשוליים אציין שכיפה הוא אתר פרטי (אני מכיר את הבעלים באופן שטחי) וממילא שימוש בתמונות שלהם ללא רשות יהווה הפרה של זכויות יוצרים. ‏DGtal15:19, 27 בינואר 2009 (IST)תגובה

קובץ:Ttttttt.jpg עריכה

האם אתה הצלם? הידרו - שיחה 00:13, 30 באפריל 2009 (IDT)תגובה